11. * (aleksejs.zhukovs@gmail.com) 2020/07/07 11:38
[ответить]
>>3.Панченко Григорий Константинович
Но по собаке претензию частично поддержу: если это лабрадор, а тем более флэт (другие черными не бывают), да хоть бы и какой угодно ретривер - что-то уж слишком запредельные у него боевые качества для этой группы. Может, на черного терьера заменить или на ризена? В крайнем случае на грюнендаля, если надо непременно обыграть образ "черного зверя"...
Спасибо за совет, собаку поменял на ризена. В картинку вписывается даже больше, чем лабрадор.
10. * (aleksejs.zhukovs@gmail.com) 2020/07/07 11:35
[ответить]
>>1.Богданов Борис Геннадьевич
Спасибо за комментарий, учел при исправлении текста.
9. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/05/18 19:24
[ответить]
>>7.Жуков Алексей Викторович
>Данный мир не имеет общего с Крузовским миром и его существами.
Охотно верю.
>Хотя термин морф, возможно, наиболее подходит, только без описанных в Крузовских работах качеств.
Однако описали вы его именно таким. И прыгает на пять метров, и когти, и прочие дела. Поэтому сцена и не убедительна ни разу.
Впрочем, текст прошёл дальше. А это всё технические детали...
8. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/05/18 19:20
[ответить]
>>5.Панченко Григорий Константинович
>А, так это именно крузовский термин, а не общепринятый вроде лича?
Именно, что общепринятый. См. ксеноморф. Другой вопрос, что Круз одним из первых стал его употреблять.
>>Судя по описанию существа, что напал на пилота в концовке рассказа, место имел как раз морф.
>Не похоже совсем.
Да? Вот у автора описание:
"Он уже начал бормотать что-то ободряющее, как его слова вдруг прервал треск шифера, полетевшего с ближайшей кирпичной надстройки. А в следующее мгновение оттуда метнулась тень, за долю секунды перелетевшая пять метров и повалившая парня навзничь.
Зараженный навис над ним, навалившись когтистыми руками на грудь. Уродливое лицо осклабилось кривыми заостренными зубами, с которых на переносицу жертвы потянулась желтая ниточка слюны".
Типичный морф. Не совсем отъевшийся, но героям и такого хватит за глаза. А уж собаке - тем более.
Я допускаю, что автор не очень в теме, но лично меня эта сцена с нападением и дальнейшим спасением ничуть не впечатлила. Как раз по причине, что я указал ниже.
7. * (aleksejs.zhukovs@gmail.com) 2020/05/18 19:12
[ответить]
>Боюсь, тут я тебя разочарую (сразу видно, что Круз для нас автор малоизвестный). Морф - это отъевшийся зомби
>Судя по описанию существа, что напал на пилота в концовке рассказа, место имел как раз морф.
Даже если морф ещё в стадии завершения мутации. Ему бы хватило и того, кем он стал даже на первоначальной стадии. Но там, судя по описанию, далеко не начальная.
Данный мир не имеет общего с Крузовским миром и его существами. Хотя термин морф, возможно, наиболее подходит, только без описанных в Крузовских работах качеств.
6. * (aleksejs.zhukovs@gmail.com) 2020/05/18 19:03
[ответить]
>>3.Панченко Григорий Константинович
ГГ-ня, раз уж она реально больна все это время, вполне может подсознательно выходить из места ночевки и прямо посреди ночи идти по городу - для зараженных она "своя", а "зверь" ее, конечно, только в сознательном состоянии пугает, да и прячется он где-то по ночам). Но по собаке претензию частично поддержу: если это лабрадор, а тем более флэт (другие черными не бывают), да хоть бы и какой угодно ретривер - что-то уж слишком запредельные у него боевые качества для этой группы. Может, на черного терьера заменить или на ризена? В крайнем случае на грюнендаля, если надо непременно обыграть образ "черного зверя"...
Совершенно верно, задумка была именно такая. Насчет собаки - спасибо за ликбез, действительно, надо поменять.
5. * (panchenko2002@list.ru) 2020/05/18 18:36
[ответить]
>>4.Голиков Александр Викторович
>>>3.Панченко Григорий Константинович
>>Ага, вот верное слово - "морф": когда зараженных начинают называть мутантами, это портит впечатление. Но что они не зомби - это в плюс.
>Боюсь, тут я тебя разочарую (сразу видно, что Круз для нас автор малоизвестный).
А, так это именно крузовский термин, а не общепринятый вроде лича? Но он в тексте не прозвучал - и ни из чего не следует, что автор имел в виду именно эту категорию монстров. Мир рассказа ведь не привязан непременно к миру Круза...
Главное - я представляю, что такое мутант. И четко понимаю, что мутантом ЭТО назвать нельзя. А как-то иначе - менее нельзя...
> Морф - это отъевшийся зомби, причём жрал он не своих как раз, а погибших людей. И отъедался несколько дней, попутно мутируя в такого вот морфа. Там от человеческого совсем уже ничего, разве что обрывки одежды на торсе. Охрененные клыки, когти, молниеносная реакция, живучесть/прыгучесть, костяной каркас крепостью бетона и чудовищная кровожадность. Убить можно, поразив мозг, но он, как правило, уже в костяной защите-черепе, схожей с бронёй. Попасть в такое существо чрезвычайно трудно. У него нет шансов только против крупнокалиберного пулемёта, да и то, если стреляет БТР или БМП, потому что даже пулемётчика морф может порвать, если тот не слишком умелый.
Нигде в тексте ничего такого не видел. Совсем другое впечатление оставляет тот мир.
>Судя по описанию существа, что напал на пилота в концовке рассказа, место имел как раз морф.
Не похоже совсем.
>Да будь она хоть бойцовским мастифом,
Такой на крышу не заберется.
Кстати, вот кого мог бы порекомендовать: какого-нибудь зенненхунда, не буду уточнять породу. И черные, и модные, и в городской ипостаси воспринимаются как "собака-компаньон"... но в экстремальной ситуации, наверно, могут (некоторые) реанимировать свою "горскую" ипостась в верхолазании и бою.
>Так что, автор, совет - учите матчасть...
Ну, я так понимаю, она не для всех постапочных миров одинаковая...
Ладно, чего мы тут за автора обсуждение ведем.
4. (golikovalexandr28@gmail.com) 2020/05/18 18:18
[ответить]
>>3.Панченко Григорий Константинович
>Ага, вот верное слово - "морф": когда зараженных начинают называть мутантами, это портит впечатление. Но что они не зомби - это в плюс.
Боюсь, тут я тебя разочарую (сразу видно, что Круз для нас автор малоизвестный). Морф - это отъевшийся зомби, причём жрал он не своих как раз, а погибших людей. И отъедался несколько дней, попутно мутируя в такого вот морфа. Там от человеческого совсем уже ничего, разве что обрывки одежды на торсе. Охрененные клыки, когти, молниеносная реакция, живучесть/прыгучесть, костяной каркас крепостью бетона и чудовищная кровожадность. Убить можно, поразив мозг, но он, как правило, уже в костяной защите-черепе, схожей с бронёй. Попасть в такое существо чрезвычайно трудно. У него нет шансов только против крупнокалиберного пулемёта, да и то, если стреляет БТР или БМП, потому что даже пулемётчика морф может порвать, если тот не слишком умелый.
Судя по описанию существа, что напал на пилота в концовке рассказа, место имел как раз морф. Но то, что описал автор - сцену схватки - вызывает лишь улыбку и даже смех, особенно, когда к морфу сунулась собачка. Да будь она хоть бойцовским мастифом, шансов против морфа у неё не было бы совершенно. Даже если морф ещё в стадии завершения мутации. Ему бы хватило и того, кем он стал даже на первоначальной стадии. Но там, судя по описанию, далеко не начальная.
Так что, автор, совет - учите матчасть...
3. (panchenko2002@list.ru) 2020/05/18 17:20
[ответить]
Ага, вот верное слово - "морф": когда зараженных начинают называть мутантами, это портит впечатление. Но что они не зомби - это в плюс.
У меня к матчасти менее суровые претензии, вкл. и сформированные в коммах 1 и 2 замечания: на часть из них я получил ответы из внутренней логики текста (напр., ГГ-ня, раз уж она реально больна все это время, вполне может подсознательно выходить из места ночевки и прямо посреди ночи идти по городу - для зараженных она "своя", а "зверь" ее, конечно, только в сознательном состоянии пугает, да и прячется он где-то по ночам). Но по собаке претензию частично поддержу: если это лабрадор, а тем более флэт (другие черными не бывают), да хоть бы и какой угодно ретривер - что-то уж слишком запредельные у него боевые качества для этой группы. Может, на черного терьера заменить или на ризена? В крайнем случае на грюнендаля, если надо непременно обыграть образ "черного зверя"...