Комментарии: Окклюменция

Кикиморра : другие произведения.

Комментарии: Окклюменция
(Оценка:**7.74*55**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2010, изменен: 13/03/2011. 604k. Статистика.

Аннотация:
По ГП, Севитус, НМП, Ау с середины пятого тома. Гарри больно приложился головой (в фигуральном смысле), и у него отшибло эмоции, зато включило мозги. В министерстве вместо него был кто-то другой. У Снейпа есть прекрасный компромат, но он не спешит им пользоваться. Сириуса в полнолуние кусает волк. И что делала книжка про матрикатов в общедоступной секции библиотеки?.. ЗАКОНЧЕН.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
09:53 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (330/6)
09:12 Буревой А. "Чего бы почитать?" (880/8)
06:55 Хорхе "Необычайное происшествие в " (8/1)
22:32 Джиллиан "Птенцы Бедвира-26" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 11:56 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/22) 23:18 "Технические вопросы "Самиздата"" (227/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2) 13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10) 13:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (370/9) 13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44) 13:36 Чваков Д. "Последний артефакт" (7/6) 13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8) 13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7) 13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1) 13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1) 13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20) 13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6) 13:08 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (24/15) 12:59 Nazgul "Магам земли не нужны" (879/18) 12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42) 12:42 B "Бесплатная рецензия на платное " (2/1) 12:42 Эндо К. "Тайная канцелярия" (20/4) 12:39 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 12:18 Жук Т.А. "Ненависть" (1) 12:15 Жгутова-Полищук "А за окном каплями тает зима..." (1) 12:14 Дорошенко И.Э. "Школа семьдесят шестая" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

152. люблю читать. 2017/09/26 19:19 [ответить]
Легкая работа, выпадающая из общего потока фанфиков, настроением и отношением,что мне очень нравится. Перечитывалапериодически. Спасибо.

151. Хамелеон (tatz2072@gmail.com) 2016/06/16 23:49 [ответить]
  Удивительно-замечательно! Перечитываю в третий раз.
  Северитус, ой не могу, хи-хи-хи)))
  Только один вопрос:
  А почему 27 глава никак не называется, у всех остальных же есть названия?

150. Зайцева Саша (demeiss@mail.ru) 2016/06/12 19:55 [ответить]
Всегда думала, что не люблю фанфики. Ошибалась =) Прекрасно!

149. bi-lance (bi-lance@yandex.ry) 2015/12/24 15:21 [ответить]
  ВЕЛИКОЛЕПНО!!!
  Обожаю этот фанфик.
  Всегда читала ваши произведения,но не знала что эти оба ника ваши!!!

  Настроения и удачи во всем, спасибо большое, и еще раз - совершенно замечательнная история.

148. Wave 2015/03/08 01:02 [ответить]
Отличный фанфик! Один из любимых!

147.Удалено написавшим. 2014/07/10 18:19

146. Ikida_Lin (ikidalin@rambler.ru) 2014/07/10 18:19 [ответить]
Классный фик..)

145. Виталий 2014/07/08 18:06 [ответить]
Севитус. Дальше можно не читать. Благоухающие розой бомжи мне не интересны.

144. Magura (krina@list.ru) 2013/04/19 02:31 [ответить]
Спасибо за отличный фанфик! очень понравилось! Данный труд первый, из многих подобных, прочитанных мною, который мне понравился от начала и до конца! И еще больше я благодарна автору за то, что он логически закончен ( многие авторы неплохих фанфикшенов их забрасывают так и не дописав, оставляя читателей в неведении о дальнейшем сюжете) еще раз спасибо!

143. Luda (amasl-73@mail.ru) 2013/01/15 23:50 [ответить]
  Забавно и интересно. С удовольствием прочитала.Спасибо.

142. Яна (White_werewolf@mail.ru) 2012/12/10 12:35 [ответить]
Мне очень понравилось. Мои любимые книги, любимые герои и новая история с ними) как встреча с давними друзьями, которых очень давно не видела. Спасибо большое

141. Милочка-с-зубками 2012/10/09 17:37 [ответить]
Прекрасно и несравненно.

140. Лера (imukkonen@mail.ru) 2012/07/13 23:21 [ответить]
Очень, очень понравилось. и такой Гарри, и такое объяснение, почему его мама выбрала не Северуса. Как будто закрылись все оставшиеся непонятными из оригинала вопросы.

139. Павел Мамаев 2012/07/12 14:20 [ответить]
Народ! Харе шликать на ЛР, написанные малограмотными хрюшами! Влюбляйтесь в хороших людей противоположного пола и читайте прекрасные книги Эльвиры Барякиной!

138. Фауст 2012/06/09 02:00 [ответить]
прелесть какая!

137. Гость 2012/01/23 01:32 [ответить]
  Вах! Нашла хорошую любоффную фэнтезюху! Сижу умиляюсь, просматриваю другие тексты..
  И тут всплывает Окклюменция! Один из любимейших фиков по ГП! Милый Автор, я Вас так и не поблагодарила за сей эпический труд ни на Хоге, ни Сказках (( Пользуясь случаем, делаю это здесь. От все души большое Вам спасибо!

  ЗЫ: Эта весщчь достойна публикации чуть более, чем полностью ))

136. Кикиморра (kikimora-p@yandex.ru) 2011/12/25 20:15 [ответить]
  > > 135.Артур
  >фандомы?! - вообще-то такое всегда называлось - плагиат.

  Законодательно фанфикшн не считается покушением на авторское право. За флейм на эту тему буду банить.

135. Артур 2011/12/24 03:23 [ответить]
фандомы?! - вообще-то такое всегда называлось - плагиат.

134. Чистокровная 2011/12/24 03:01 [ответить]
  > > 132.Просто читатель
  >Вот всегда мне было непонятно, почему людей так тянет к придуманным другими авторами удачным героям? Кажется, что проще, если у тебя есть талант, придумай своего и гоняй сколько угодно. Так нет, обязательно потоптаться по чужому.

  Тем и живут фандомы...Разве вам никогда не хотелось смотря фильм или читая книгу что-то изменить или дописать?
  один из моих любимых северитусов!

133. наталья (nnn1107@rambler.ru) 2011/11/27 01:37 [ответить]
с удивлением обнаружила один из любимых фиков автора Lampochka со "Сказок"! Автору респект и читательская любовь!

132. Просто читатель 2011/09/25 17:03 [ответить]
Вот всегда мне было непонятно, почему людей так тянет к придуманным другими авторами удачным героям? Кажется, что проще, если у тебя есть талант, придумай своего и гоняй сколько угодно. Так нет, обязательно потоптаться по чужому.

131. Ольга Этери 2011/09/24 13:32 [ответить]
Чем дальше я читала, тем ширилось и крепло чувство, что весь фик с его внушительным объемом - один такой большой и фееричный стеб. Начало было помрачнее, а потом ирония хлынула совсем уж из всех щелей. Капслок особенно доставил. Хотелось изначально чего-нибудь посерьезнее, но в целом мне понравилось, не пожалела, что прочла. Спасибо!

130. mrrx 2011/08/09 20:17 [ответить]
Spasibo!!!!!!!

129. Катя Рыбья Кость 2011/05/06 16:33 [ответить]
За-ме-ча-тель-но! Пошла читать)

128. ok 2011/04/06 10:31 [ответить]
  > > 123.Кикиморра
  >То есть, у Ро это магический дар, но раз другой, не одарённый человек (Рон) мог его воспроизвести, значит, теоретически, можно описать и создать правила для всего языка и обучить желающих.

  М-м-м-м, не всегда. Попугай тоже звуки воспроизводит, но не понимает. И кроме того если змеи глухие, то при отсутствии магического дара, они банально "не услышат" звук. Артефакт ведь не понимает змеиный язык, а просто реагирует на комбинацию звуков.
  Для примера, полагаю, теоретически возможно воспроизвести звуком машинный код (эдакое бип-бип, би-бип) и даже заучить на нем конкретный пароль для машины, которая, в свою очередь будет оцифровывать и распознавать звук. Кроме того для него совершенно точно существуют правила и т.п. Но сомневаюсь, что можно выучить звуковую версию машинного языка двоичным кодом для свободного пользования. Хотя, хм-м-м, могут найтись оригиналы, которые попробуют....

127. Tany M 2011/03/29 11:34 [ответить]
  О, эпилог появился, спасибо, а то как то произведение было не закончено. Пойду еще раз полностью читать.

  Не большой тапок - очепятков много :(

126. Лопухина Ирина Константиновна (valen427ki@yandex.ru) 2011/03/20 22:08 [ответить]
Очень понравилось. На редкость жизнеутверждающий и оптимистичный фик, по крайней мере концовка. А как мрачно начиналось! Думаю, что подобный фик ещё и интересен, потому что Вы, дорогая Кикиморра, очень остроумно и иронично описываете даже очень обыденные события. Уверенна, напиши такой фик (убереги СИ нас от пиратства!) кто другой и другими словами, было бы уже не то. Просто потому что у Вас очень интересный язык и, как я уже говорила выше, иронично-неповторимый. Так же как и "Замуж". Не удивительно, что чтение проходит весело и непринуждённо. Спасибо за прекрасно проведённое время!

125. Кикиморра (kikimora-p@yandex.ru) 2011/03/17 22:57 [ответить]
  > > 124.ok
  >Занятный вопрос, а где тогда шрам от второй Авады?

  Наложился на первый 8)))
  А вот почему первый остался - так от метки шрам тоже остался.

124. ok 2011/03/17 20:25 [ответить]
Забавно, хрокрус с серпентарго бай бай, но шрам от Авады у Гарри остался (фраза в эпилоге о том, что он не болел 19 лет). Занятный вопрос, а где тогда шрам от второй Авады?

123. *Кикиморра (kikimora-p@yandex.ru) 2011/03/17 15:26 [ответить]
По поводу серпентарго - Ро в интервью говорила, что после отделения Риддла Гарри больше не мог на нём говорить. Но имхо, он просто мало внимания уделил своему умению до того 8))) То есть, у Ро это магический дар, но раз другой, не одарённый человек (Рон) мог его воспроизвести, значит, теоретически, можно описать и создать правила для всего языка и обучить желающих. Просто видимо в магическом ссобществе все считали, что это нечто ужасно тёмное, и никому не было интересно выучить.

122. ok 2011/03/17 08:06 [ответить]
  Кстати по канону из эпилога не ясно сохранилось ли у Гарри знание серпентарго после гибели в нем хрокруса. То бишь, по канону, Поттер получил змееяз вместе с ним, но вот пропала ли вместе с ним эта способность или осталась у Гарри в качестве "бонуса" или просто встроилась в его подкорку, не понятно.

  В целом к вопросу о Поттеровских способностях, согласно канону очень непросто определить что там вообще есть (кроме явного таланта к полетам) и что из этого унаследованное, что вынужденно приобретенное, что сугубо собственное, а что помимо серпентарго досталось от Волди.

  Анализируя канон, можно сделать вывод, что способности-то у Гарри Поттера были, но их развитие зависило сугубо от наличия мотивации (а она у него была - выжить и защитить других) и личных взаимоотношений с преподавателем. Кстати с магической силой у парня скорее всего тоже проблем не было, просто канон уровень ее не определяет. Добавим еще собственную сильную волю, упорство на грани упертости(судя по всему - фамильное), хорошую реакцию, отвагу на грани безрассудства и совершенно безумный, тщательно привитый Дамблдором комплекс "спасителя".

121. ok 2011/03/17 07:41 [ответить]
  > > 118.Кикиморра
  >> > 116.Ai
  >>> > 112.Кикиморра
  > У Ро, между прочим, Рон шипел на чашку, а он вообще мог только подражать Гарри.
  >

  Вы имеете в виду, что серпентарго можно выучить как обычный второй язык, ну вроде гоблинского или русалочьего и Джоу "унаследовал" базовое знание серпентарго, как обычного второго языка, вместе с памятью Гарри?

  Вообще, природа змеиного языка чрезвычано интересна. Ро пояснений по нему не дает, но в некоторых фиках встречается вариант, что змееяз - это вообще не язык в общем смысле, а магический "Дар" понимания и разговора со змеями, так как змеи по природе глухие и немые к тому же (то есть выучить его нельзя, то что прокатит с артефактом, с живыми змеями не поможет). В принципе, в таком случае Джоу мог его получить вместе с остальными магическими способностями Гарри, когда Поттер его "программировал" на раскрытие способностей. Кроме того, занятно что по "Окклюменции" предел возможностей матриката определяется хозяином, то есть способности матриката могут включать в себя не только способности "создателя", но и дополнительные (как метоморфомагия и аппарация в Хоге у Джоу).

120. Larra 2011/03/16 19:34 [ответить]
  Спасибо!
  Спасибо! Спасибо!!!
  Вы - молодец, автор!!!!
  (даже лучше, чем у Роулинг...

119. Ai (Ai-Mionna@yandex.ru) 2011/03/16 00:24 [ответить]
  > > 118.Кикиморра
  >Так же, как и знание биографии Гарри. У Ро, между прочим, Рон шипел на чашку, а он вообще мог только подражать Гарри.
  угу, понятно) насчёт Рона - до конца я канон не дочитала, так что верю на слово.
  >Дамблдор недосмотрел, что сгрёб 8))))
  от, блин... а ещё директор школы! )))))

118. *Кикиморра (kikimora-p@yandex.ru) 2011/03/15 22:58 [ответить]
  > > 116.Ai
  >> > 112.Кикиморра
  >Серпентарго, вроде, Гарри от Вольдеморта досталось? Тогда как оно передалось матрикату, в котором кусок Риддла отсутствует?
  Так же, как и знание биографии Гарри. У Ро, между прочим, Рон шипел на чашку, а он вообще мог только подражать Гарри.

  >И ещё в ту же степь. В эпилоге у вас сказано, что самое первое тело Гарри уничтожилось, отразив Аваду. Каким образом тогда пацан сумел остаться хоркруксом?
  Дамблдор недосмотрел, что сгрёб 8))))

117. *Кикиморра (kikimora-p@yandex.ru) 2011/03/15 22:54 [ответить]
  > > 114.ok
  >Но, касательно душа втягивается в палочку убийцы не совсем согласна. По Роулинг...
  Да мало ли что там у тёти Ро. А меня вот прикалывает, что души можно втянуть в палочку, как пятно крови в пятновыводитель Пинкертона 8)))

  В слове МА-ТРИ-КАТ нет буквы н.

116. Ai (Ai-Mionna@yandex.ru) 2011/03/15 19:14 [ответить]
  > > 112.Кикиморра
  ещё озадачилась. Когда нужно было активировать Чашу Хаффлпафф, Джоу на неё зашипел. Серпентарго, вроде, Гарри от Вольдеморта досталось? Тогда как оно передалось матрикату, в котором кусок Риддла отсутствует? Типа, в генокод въелось?
  И ещё в ту же степь. В эпилоге у вас сказано, что самое первое тело Гарри уничтожилось, отразив Аваду. Каким образом тогда пацан сумел остаться хоркруксом?

115. Ai (Ai-Mionna@yandex.ru) 2011/03/16 00:24 [ответить]
  > > 114.ok
  >По Роулинг, призраки возникающие из палочки при эффекте Приори Инкантантем - это не сама душа, а как бы ее эхо - слепок.
  мне тоже так казалось, когда я канон читала.
  >Вообще, если бы душа Гарри ушла, полагаю, произошел бы обрыв связи между матрикантом и создателем и, судя по всему, "оправдывать Снейпа" было бы просто некому, Джоу бы развоплотился.
  вот это вряд ли. в книгах, которые Джоу подсовывал Гарри, описывались случаи, когда матрикаты сживали своих создателей со свету и занимали их места (начало 11 главы, можете проверить). Полагаю, ещё некоторое время Джоу бы протянул даже при отсутствии ежедневной подпитки - Гарри же в него впихивал куда больше энергии, чем надо...
  >Кстати, расчет Дамблдора частично оправдал себя - Снейп книжку про матрикантов нашел, а то что это был не тот Снейп, это уже детали :)).
  ^___^

114. ok 2011/03/15 16:06 [ответить]
  Ок. Вопрос почему было использовано тело Джеймса, а не Гарри снят. Но, касательно душа втягивается в палочку убийцы не совсем согласна. По Роулинг, призраки возникающие из палочки при эффекте Приори Инкантантем - это не сама душа, а как бы ее эхо - слепок. И это как-то имеет несколько больше смысла. А то прямо не палочка, а поглотитель душ какой-то, получается души убитых Авадой "заточены" в палочке и на тот свет не отправляются? А если палочку сломать/уничтожить что будет? А если при Приори Инкантантем души покинут палочку (как на кладбище получилось), назад они втягиваются, если палочка не уничтожена? Потом, в каноне палочку покинули только Седрик, родители Гарри и старый сторож, а где тогда остальные убитые Волди, по крайней мере те про которых точно известно - Риддлы и Марволо Гонт? Ну и т.д. и т.п.

  А где стоял Джоу - между Гарри и Волди, за спиной Гарри или вообще в сторонке не думаю, что принципиально. Матриканты же как-то связаны сознанием с общим информационным полем, ранее в тексте говорилось, что Джоу умеет как-то поиск проводить по "астралу/менталу", так что полагаю, для него не было проблематично "перехватить/ притянуть" родственное сознание. Возможно имеет значение, что магически Поттер хозяин его тела. Связь между матрикантом и создателем ведь постоянная и привязка не к телу, а к душе и сознанию.

  Логически выглядит так. Есть два субъекта - одно живое тело с душой и сознанием - Гарри, второе псевдо-живое тело с заимстованным сознанием (откалиброванным под создателя) - Джоу. Оба тела (и живое и квази живое), а так же частично вторая личность "привязаны" к душе и сознанию Гарри (привязка - при помощи крови создателя - "тело" и окклюменции "сознание"). То есть привязка у Гарри к обоим телам, хотя живет он в первом, а вот Джоу "связан" только со своим квази-телом и душой+сознанием Гарри, но не с телом Поттера. Вывод: Волди авадит Поттера, душу+сознание Гарри выбивает из его тела (условно первого), связь рвется (тело гибнет), но при этом сохраняется привязка душа+сознание ко второму телу и сознанию Джоу, так как связь идет на духовно-ментальном уровне. Именно поэтому Джоу не умер сразу вместе с Поттером, а потом он просто "втянул" по связи душу Гарри во второе тело (вместе с сознанием). А дальше судя по всему вступают в игру магические заморочки: базовое тело (содержащее необходимую генную информацию + сырье для преобразования) есть, душа есть, сознание есть + магическая энергия, взболтать, перемешать = перестройка тела матриканта в живой организм.

  Вообще, если бы душа Гарри ушла, полагаю, произошел бы обрыв связи между матрикантом и создателем и, судя по всему, "оправдывать Снейпа" было бы просто некому, Джоу бы развоплотился. Вывод напрашивается, исходя из раннего текста Окклюменции - по оговоркам Джоу, если создатель умирает (по любым причинам), то матрикант освобождается, то есть его сознание возвращается в инфо-поле, а тело возвращается в исходное состояние набора ингредиентов.

  Парни вообще этот момент не продумали, когда Гарри умирать шел. Тут весь фокус в том, что до эксперимента Гарри, судя по всему, ни у одного матриканта не появлялось желания сохранить связь с "создателем", вообще самостоятельно желать защитить "создателя". Поттер прав, вряд ли такое возможно повторить, морально-этический уровень создателей, для моделирования аналогичной ситуации недостаточен и личностные характеристики как прототипов, так и созданных "по образу и подобию" матрикантов будут не те. Все же в каком то смысле Гарричка, не читая книжицу про матрикантов, был прав. Предрассудков и предубеждений он набраться просто не захотел, а действительно существенный момент с подпитыванием собственными жизненными силами, в его ситуации совершенно не имел значения.

  Кстати, расчет Дамблдора частично оправдал себя - Снейп книжку про матрикантов нашел, а то что это был не тот Снейп, это уже детали :)).

113. Эль (lastforest@mail.ru) 2011/03/15 09:13 [ответить]
  *улыбка тихого блаженства* Шедевр...)))))
  Просто шедевр!...)))
  Огромное спасибо вам за это чудо!))
  Обожаю вашу книгу! Спасибо!!!))))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кикиморра : другие произведения.

Комментарии: Окклюменция (Оценка:7.74*55,)

Комментарии: Окклюменция
(Оценка:**7.74*55**,)