Народ : другие произведения.

Комментарии: Механический солдат-1
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Народ (rou.alex@yandex.ru)
  • Размещен: 12/09/2009, изменен: 02/07/2010. 597k. Статистика.
  • Повесть:
  • Аннотация:
    С обновление пока плохо, увы. Чуть добавили текста в середину. Их шаги сотрясают землю. Их выстрелы испепеляют города. Их боятся и ненавидят, они - само воплощение смерти. Грозные боевые машины из далёкого будущего шагают по планете, неся смерть и опустошение. Удастся ли солдатам двадцатого века остановить атаку бронированных монстров, повелителей планет Внутренней Сферы? З. Ы. Авторы извиняются за тотальное читерство в пользу роботов.
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    20:54 "Форум: Трибуна люду" (227/101)
    20:54 "Форум: все за 12 часов" (334/101)
    18:33 "Диалоги о Творчестве" (292/10)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:02 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (18/3)
    21:01 Октахор "Случай в ломбарде" (14/13)
    20:55 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (874/34)
    20:53 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (472/13)
    20:44 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (36/19)
    20:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (7/6)
    20:41 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (36/35)
    20:38 Коркханн "Угроза эволюции" (950/26)
    20:38 Могила М.В. "Продолжение" (258/1)
    20:25 Сороковикова А.П "Малявка. 1 часть. Божественная " (10/1)
    20:22 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (332/1)
    20:10 Трунина Ю.А. "Эмиссар для Бездны Ч. 1, гл. " (478/1)
    19:51 Ледащёв А.В. "Все просто" (1)
    19:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/20)
    19:23 Чендлер Б. "Нэкомата" (174/5)
    19:16 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (720/11)
    19:15 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    19:12 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/4)
    19:00 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (387/8)
    18:56 Шиш Н.В. "О планах на третий сезон" (19/1)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander "
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    231. Тимофей 2009/09/23 20:12 [ответить]
      За 20 мин 3 ответа на один пост малоосмысленных вопросов
    230. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 20:09 [ответить]
      > > 223.Snyker
      >Белый рояль.
      >Давайте уж сразу Звезду Смерти
      
      Смотрите современные нам беспилотники РеИ.
      
      >От лазера тоже?
      
      А он попадёт?
      
      >При чем тут РДД и УРО?
      
      При том что у Землян все ракету Управляемые или Самонаводящиеся. Это одно понятие.
      
      >оно по харрактеристикам сильно хуже БТшного
      
      Выясняеццо что как раз наоборот.
      
      >Эх, вы сами просили,кушайте. Какую матчасть учить? Докажите, что РЛС меха не обнаружит беспилотник
      
      Мех обнаруживает крупную птицу типа орла на дистанции 2-3 км?
      Или отдельного человека и именно РЛС, а не тепловизиром?
      Цитаты про сие из рулбуков в студию!
      
      >Откуда вы такой бред взяли?
      
      а) Земные ракеты в реале наводятся и даже несмотря на средства противодействия. б) Земные компы весят килограммы, максимум десятки. в) В БТ компы весят тонны. :)))
      
      >Ну и где мне посмотреть, соответствие мощностей той же РДД с современным оружием?
      
      На форуме. РБД = НУР С-8. РДД х НУР С-5.
      
      >Беспилотник сделан из мяса?
      
      Беспилотник сделан из углепластика и металла там очень мало, ЭРП отражение как от крупной птицы.
      
      >А если поймут?
      
      А откуда? Прецедентов использования подобного у них небыло со времен ЗЛ, а учитывая завышенное ЧСВ пилотов роботов и веру в собственную непогрешимость и неуязвимость...
      
      >Как высчитывали?
      
      По экивалентной защите и поражающему действию брони и вооружения.
      
      >Каким образом?
      
      Расстреляны самонаводящимися ракетами с ЯБЧ с наши космических истербителей-ракетоносцев.
      
      >Пожимая плечами-не имеет
      
      Как раз таки имеет. Как бы вам этого не хотелось. АС/20 - 152 мм пушка низкой баллистики научившаяся стрелять очередями, кэвивалентна 152 мм гаубице МЛ-20 по снаряду и его поражающему действию.
      
      >В техмануале это все есть
      >Все сильно не так
      
      В Техмануале много "сказок венского леса" и "покемонской физики", которая при внимательном изучении выходит несколько по другому.
      
      >Откуда броня?
      
      С завода вестимо, где её производят.
      
      >Кстати, как был высчитан вес рельсы?
      
      Масса разгонного блока рельсотрона высчитана была + масса конденсатора на нужную на выстрел энергию + компульсатор + силовые шины.
      
      >Откуда это известно?
      
      Из техмануала и рисунков АКИ. Угловатые летающие гробы без намёка на стелс.
      
      >Откуда извесмтно, что это все не изолировано?
      
      1. Если тепло не отводить - АКИ расплавится.
      2. Выхлоп двигателя АКИ априоре факел раскаленного газа/плазмы.
      
      >Как в космосе наводиться будем?
      
      По локатору, на конечном участке по ИК.
      
      >Там три точки. И среди них пиратская
      
      Нам наши точки известны.
      
      >Зачем же вы пишете по БТ
      >Про матчасть ответы хотелось бы услышать
      
      Знаете, это вам надо учить матчасть чтобы не спрашивать совершенно элементарные вещи понятные школьнику-десятикласснику.
      Типа "перла" что АКИ якобы не излучает в ИК и т.п.
    229. NCCP 2009/09/23 20:00 [ответить]
      > > 225.Siberian-troll
      >Радиолокация отнюдь не единственный, и даже не главный метод работы сенсоров БТ. Что забавно, туда также интегрированы ИК, УФ, МагСкан, пеленгатор ЭМИ, лазерный прицел, интегрирующиеся прицельной системой в единую картинку. Еще имеется достаточно проработанная база данных, держащая информацию по целям даже времен войны за воссоединение.
      :) Вкуснота!
      Что из этого способно заметить стелсовый крашеный в цвет неба беспилотник? ИК и радар. Доводим радиоотражение до величины характерной для крупной птицы. Выносим охлаждение на верхнюю поверхность и доводим излучаемое вниз до соответствующего птице таких размеров.
      Обнаружение сразу по двум критериям даст как раз птицу :) На остальное можно не отвлекаться, они не добивают. Если фанатеть, то можно нарисовать парящую птицу на нижней поверхности, для фанатов присматриваться.
      
      >Скажем, так, дельтапланы сканеры мехов ловят и сбиваются они легко.
      Дельтаплпн не стелсовый. Все четко, там есть несоответсвие теплового и радарного образов птице, вместе как раз дадут распознавание как дельтаплан.
      
      По поводу гаусса. Правильно брать официальную последнюю версию. Если верить Змею там как раз 1000 м/с.
      
      > > 223.Snyker
      >>что у противика были удивительные средства обнаружения
      >Белый рояль.
      >Давайте уж сразу Звезду Смерти
      Чтобы осознать необычность свойств надо провести длительный бой, чтобы доложить необычность - надо победить. Последовательно раз за разом исключая возможности пока не останутся "вот те странные крупные птицы" Это далеко не первый бой.
      
      >>Стандартный зигзаг позволит уклонится от всего носимого мехами :)))
      >От лазера тоже?
      И какова можность луча на дистанции 2,5 - 3 км? Сомнительно, что сожжет. Может камеру пожечь, но исключительно в случае, когда камера на стрелявший мех смотрела :))
      
      >> Уж если им попадает от РДД :))))
      >При чем тут РДД и УРО?
      УРО - управляемое ракетное оружие, блин. Как переделать по опыту 77-го года ракету Р-27 Саблезубый написал :)))
      
      >> Современого вооружения :)))))
      >оно по харрактеристикам сильно хуже БТшного
      Да? Что все сразу? Учи матчасть :) Особенно хорошо видно по ГСН, современные дают 0,9 против хорошо если 0,5. И Телевизионые головки чхать хотели на помехи и тепловые ловушки :) А все - качество электроники :)))
      
      >> Учи матчасть :)))
      >Эх, вы сами просили,кушайте. Какую матчасть учить? Докажите, что РЛС меха не обнаружит беспилотник.
      Обнаружит птицу :) Я для Siberian-troll расписал.
      
      >>100% наведутся, это тебе не чахлые БТшные компы :)))))
      >Откуда вы такой бред взяли?
      Ни адекватных систем наведения, ни "общего инормационного поля боя" ЕМНИП даже аналогов "Зоопарка" нет.
      
      >> :))) Смотри в доки, и вспоминай характеристики РДД. И потм можешь >сравнить с тем чем есть уже сейчас, даже без буста от полученых >технологий.
      >Ну и где мне посмотреть, соответствие мощностей той же РДД с современным оружием?
      На Вихрях ЕМНИП было. 3,3 Мдж = 1 дамага, то так и будет.
      
      >> Просто не поймут "шо это было?(r)"
      >А если поймут?
      С какого раза? Хорошо если с 5-го. И чем сбивать будут, когда поймут?
      
      >>Пробиваемость высчитана на основе соотношения брони Мехов к катанной гмогенной - т.н.
      >Как высчитывали?
      Аааа. Саблезубый, нужно дать ссылку... я не помню где это было.
      
      >>Все АКИ кончатся еще в космосе в попытках перехватить атакующих.]
      >Каким образом?
      Просто кончатся.
      
      >> Самонаводящаяся ракета выпущенная с 30-50 км, попавшая прямо в АКИ (внесны коррекции в работу ГСН для прямого попадания в ЛА по опыту 77 года) и имеющая 30-40 дамаговую БЧ - вполне!
      >Пожимая плечами-не имеет
      Это как? Или взрывчатка за время полета к цели испарилась? Минимум 30 кг гексогена контактно - получите распишитесь. 1 кг тротила = 4,1 Мдж, а тут 30 и можно посчитать гекосгена.
      
      >В техмануале это все есть
      >Все сильно не так
      Ха-ха. В этом призведении пользуются настоящей физикой, а не мурзилкой для ленивых гуманитариев.
      
      >> Лоб танка - 200 мм Меховской брони
      >Откуда броня?
      Броню повторить можно будет. Вот свехпроводники, я бы лично, оставил мехам для сохранения хоть бы видимости паритета.
      
      >Кстати, как был высчитан вес рельсы?
      ЕМНИП взяли из мануала.
      
      >>1. АКИ далеко не Стелс. - Радиолокационное наведение и обнаружение рулит.
      >Откуда это известно?
      Иначе бы его небыло так хорошо видно на родных радарах БТ :)
      
      >> 2. У АКИ сильно излучающий в ИК двигатель + куча радиаторов охлаждения отлично фонящих в ИК. - Инфракрасная головка самонаведения рулит.
      >Откуда извесмтно, что это все не изолировано?
      Куда изолировано? Перегреться захотел? :))))))
      
      >Как в космосе наводиться будем?
      Так и будем ИК+полуактивная головка. А может даже активная.
      
      >> Вообще-то для выноса планеты надо а) найти её б) в реалиях межзвездных перелетов БТ - прорваться к планете от прыжковой точки, которая обороняющимся известна и может быть соответственно "подготовлена к приему гостей".
      >Там три точки. И среди них пиратская
      На две - заслоны, на пиратки более дешовое из 2-х: или москитный флот или таки по крепости в каждую.
      
      
      >> В рулбуках БТ само по себе много смешных вещей.
      >Зачем же вы пишете по БТ
      Чтобы постебаться над "могучими мехами" которые воюют на дальностях 600-800 метров. Я, лично - одобряю. Нефиг моск засирывать хреновой западной фэнетзи на фоне звездолетов. Даёш прогрессивную строгую научную фантастику! :))))
      
      >Про матчасть ответы хотелось бы услышать
      На регся Вихри, я тоже скоро зарегаюсь, если настроение не пропадет.
      
      З.Ы. 2Siberian-troll
      Проблемы с высадкой описаные на Вихрях ПМСМ никак не соотносятся с тем, что будет столкновении один на один. А 100 МДж = 25 кг тротила. Когда в снаряде хотя бы 30 кг гексогена = пробитие одной бронеплиты и поврежедение внутренностей с одного попадания.
    228. Тимофей 2009/09/23 19:51 [ответить]
      >разговор на разных языках может хватит а?
      Может удастся научить?
      
      > > 223.Snyker
      >>Стандартный зигзаг позволит уклонится от всего носимого мехами :)))
      >От лазера тоже?
      Учитывая особенности прицельных комплексов и дальность эффективной стрельбы - да.
      >
      >> Уж если им попадает от РДД :))))
      >При чем тут РДД и УРО?
      РДД ракеты и УРО ракеты?
      >Эх, вы сами просили,кушайте. Какую матчасть учить? Докажите, что РЛС меха не обнаружит беспилотник
      Цель крайне нестандартная
      >> Пилот Меха дергается на каждую крупную птицу в 2-3 километрах от него и расстреливает её с особой жестокостью?! Бугагага!
      >
      >Беспилотник сделан из мяса?
      >
      >> Просто не поймут "шо это было?(r)"
      >А если поймут?
      Чтобы понять надо разглядеть, что меня убило и как оно это сделало, а потом проанализировать.
      >>Пробиваемость высчитана на основе соотношения брони Мехов к катанной гмогенной - т.н.
      >Как высчитывали?
      По оценочным характеристикам стволов, которые еще пригодны для установки на такую платформу и тому, как броня держит их выстрелы можно ее оценить
      >
      >>Все АКИ кончатся еще в космосе в попытках перехватить атакующих.]
      
      >Каким образом?
      Расстрелянные.
      
      >Пожимая плечами-не имеет
      Теперь имеет. За 20 лет можно и БЧ переделать. Даже для имеющихся на 77 просто норма расхода увеличивается.
      
      >> Лоб танка - 200 мм Меховской брони
      >Откуда броня?
      От меха и своих НИОКР
      
      >>1. АКИ далеко не Стелс. - Радиолокационное наведение и обнаружение рулит.
      >Откуда это известно?
      Большие, бронированные, в атмосферу спокойно входят.
      
      >Откуда извесмтно, что это все не изолировано?
      >Как в космосе наводиться будем?
      Если изолированно - тогда истребитель превращается в кастрюлю-скороварку.
      А космос не запрещает излучать в Любом диапазоне. Даже контрастность выше будет.
    227. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2009/09/23 19:48 [ответить]
      > > 226.Snyker
       Я вам рекомендую аргументировать свою точку зрения более тщательно а не двумя словами. Берите пример с камрада Рюмина, Siberian-troll и других. Пока ваши посты выглядят черезвычайно неубедительно, в стиле "Сам дурак", особенно на фоне выкладок Саблезубого.
      
    226. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 19:07 [ответить]
      Извиняюсь, просто неудержался.
      Люди пишут, не понимая о чем пишут.
      Пиратские Точки
      Зенит и надир являются наиболее часто
      используемыми прыжковыми точками, особенно
      для гражданских перебросок, но это не
      единственный выбор. В сфере вокруг звезды
      системы существуют и другие прыжковые точки, и в
      системе они также обладают достаточной
      гравитационной стабильностью (т.н. точки
      Лагранжа). В отличие от точек зенита и надира, эти
      нестандартные точки не имеют фиксированных
      мест расположения. Сложное гравитационное
      взаимодействие между звёздами системы,
      планетами и другими астрономическими телами
      означает, что нестандартные точки постоянно
      перемещаются, неравномерно во времени
      появляясь и исчезая. Эта их характеристика делает
      вычисления таких точек очень сложной задачей.
      Вдобавок корабли, использующие нестандартные
      точки, чем дольше остаются в них, тем больше
      рискуют попасть в непредсказуемую ситуацию, чем
      при использовании стандартных точек. По этой
      причине нестандартные точки обычно
      используются в исключительных случаях или
      командами JumpShip'ов, желающих незаметно
      прибыть в нужную звёздную систему - вроде
      пиратских кораблей, именно поэтому эти точки и
      называются пиратскими.
    225. Siberian-troll 2009/09/23 19:02 [ответить]
      Радиолокация отнюдь не единственный, и даже не главный метод работы сенсоров БТ. Что забавно, туда также интегрированы ИК, УФ, МагСкан, пеленгатор ЭМИ, лазерный прицел, интегрирующиеся прицельной системой в единую картинку. Еще имеется достаточно проработанная база данных, держащая информацию по целям даже времен войны за воссоединение.
      Скажем, так, дельтапланы сканеры мехов ловят и сбиваются они легко.
    224. Erta 2009/09/23 18:51 [ответить]
      разговор на разных языках может хватит а?
    223. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 18:45 [ответить]
      >что у противика были удивительные средства обнаружения
      Белый рояль.
      Давайте уж сразу Звезду Смерти
      
      >Стандартный зигзаг позволит уклонится от всего носимого мехами :)))
      От лазера тоже?
      
      > Уж если им попадает от РДД :))))
      При чем тут РДД и УРО?
      
      > Современого вооружения :)))))
      оно по харрактеристикам сильно хуже БТшного
      
      > Учи матчасть :)))
      Эх, вы сами просили,кушайте. Какую матчасть учить? Докажите, что РЛС меха не обнаружит беспилотник
      
      >100% наведутся, это тебе не чахлые БТшные компы :)))))
      Откуда вы такой бред взяли?
      
      > :))) Смотри в доки, и вспоминай характеристики РДД. И потм можешь >сравнить с тем чем есть уже сейчас, даже без буста от полученых >технологий.
      Ну и где мне посмотреть, соответствие мощностей той же РДД с современным оружием?
      
      > Пилот Меха дергается на каждую крупную птицу в 2-3 километрах от него и расстреливает её с особой жестокостью?! Бугагага!
      
      Беспилотник сделан из мяса?
      
      > Просто не поймут "шо это было?(r)"
      А если поймут?
      
      >Пробиваемость высчитана на основе соотношения брони Мехов к катанной гмогенной - т.н.
      Как высчитывали?
      
      >Все АКИ кончатся еще в космосе в попытках перехватить атакующих.]
      
      Каким образом?
      
      > Самонаводящаяся ракета выпущенная с 30-50 км, попавшая прямо в АКИ (внесны коррекции в работу ГСН для прямого попадания в ЛА по опыту 77 года) и имеющая 30-40 дамаговую БЧ - вполне!
      
      Пожимая плечами-не имеет
      
      > Потому что высчитано чему примерно из реальности эквивалентно вооружение Мехов по мощности и наносимым повреждениям. И от этого высчитан эквивалент их брони современным стандартам.
      
      В техмануале это все есть
      Все сильно не так
      
      > Лоб танка - 200 мм Меховской брони
      Откуда броня?
      
      Кстати, как был высчитан вес рельсы?
      
      >1. АКИ далеко не Стелс. - Радиолокационное наведение и обнаружение рулит.
      Откуда это известно?
      
      > 2. У АКИ сильно излучающий в ИК двигатель + куча радиаторов охлаждения отлично фонящих в ИК. - Инфракрасная головка самонаведения рулит.
      
      Откуда извесмтно, что это все не изолировано?
      Как в космосе наводиться будем?
      
      > Вообще-то для выноса планеты надо а) найти её б) в реалиях межзвездных перелетов БТ - прорваться к планете от прыжковой точки, которая обороняющимся известна и может быть соответственно "подготовлена к приему гостей".
      
      Там три точки. И среди них пиратская
      
      > В рулбуках БТ само по себе много смешных вещей.
      
      Зачем же вы пишете по БТ
      Про матчасть ответы хотелось бы услышать
      
      
      
      
    222. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 18:47 [ответить]
      > > 220.Siberian-troll
      >
      >1 дамаг БТ это 3,3 МДж по вашим же форумным (впрочем здесь вы приводите те же цифры) подсчетам. Вообще-то 13,3 МДж, но вам нравится занижать.
      >А теперь калькулятор в руки.
      >
      >Берем Р-27 с ее скоростью в 4,5 маха, это 1485 м/с (и эти люди отказывают гауссу в 2000 м/с несмотря на цитаты из правил)
      >
      >берем указанные в форуме же 4 кг стержней, а не всю ракету целиком. Считаем. 4,4 МДж. О'кей, вы нашли свою РБД, только у нас они стреляют по 20 разом и 6 раз подряд с тонны, а у вас их по 2-4 на перехватчик.
      
      Берем Р-27 и вместо стержневой делаем ей кумулятивную или фугасную БЧ с контактным подрывом, по опыту боев 77 года. БЧ Р-27 весит 39 кг. если сделать фугасной - 30 кг взрывчатки влезет точно.
      Заряд ВВ в снаряде АС/20 - около 7-9 кг. 20 дамагов.
      То-есть Р-27 сделанная для поражения АКИ 3х20 = 60 дамагов.
      Ферштейн?
      
      Берем и смотрим дальность Р-27 и РБД.
      Дальность пуска РБД - 600-800 м. Дальность Р-27 - 50 км.
      
      Сравниваем вероятность попадания.
      Для РБД - 0,5 в лучшем случае, для Р-27 - 0,8-0,9 с 50 км.
      
      Итого земной атмосферник выпускает 4 ракеты по АКИ с дальности 50 км и снимает с него от 120 (если увернется от пары ракет в залпе) до 240 дамагов (если не сможет увернутся).
      
      Коллега NCCP, уважуха, мыслим одинаково почти!
    221. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 18:16 [ответить]
      > > 216.Snyker
      
      >Я, думаю, по фиг. На его обнаружении это не скажется
      
      Пилот Меха дергается на каждую крупную птицу в 2-3 километрах от него и расстреливает её с особой жестокостью?! Бугагага!
      
      >После первого боя уже нет.
      
      Просто не поймут "шо это было?(r)"
      
      >Артилерия, АКИ. Пробиваемость-сомнительна
      
      Контрбатарейнай борьба, свои атмосферные и орбитальные ударные комплексы.
      Пробиваемость высчитана на основе соотношения брони Мехов к катанной гмогенной - т.н. RHA-эквивалент. Получилось 1 к 5. То-есть 20 мм меховской брони - 100 мм катанной гомогенной.
      И УЖЕ ЕСТЬ КБЧ ПТУР с пробиваемостью 1000-1200 мм RHA-эквивалента.
      Так что пересчитываем толщину брони меха в миллиметры экивалента и смотрим сколько берет боеприпас. И все ясно.
      
      >Чем же оно "самое то"?
      
      Полным разрушением КА противника одним прямым попаданием, или сильными повреждениями близким разрывом.
      
      >Кроме того, АКИ будут использоваться и в атмосфере
      
      Все АКИ кончатся еще в космосе в попытках перехватить атакующих.
      
      >Он причинит вред АКИ?
      
      Самонаводящаяся ракета выпущенная с 30-50 км, попавшая прямо в АКИ (внесны коррекции в работу ГСН для прямого попадания в ЛА по опыту 77 года) и имеющая 30-40 дамаговую БЧ - вполне!
      
      >Тут главное, почему пробиваемость БТ брони именно такая?
      
      Потому что высчитано чему примерно из реальности эквивалентно вооружение Мехов по мощности и наносимым повреждениям. И от этого высчитан эквивалент их брони современным стандартам.
      
      >Почитав форум,я вот как то заметил, что доводы того же Троля на прочь игноряться
      
      Только попытки наглого читерства в пользу мехов.
      
      >Ну пусть защитный уровень(не знаю как по русски правильно) 5, даже 6.
      >После попадания Медака-танк труп
      
      ТТХ танка - приведены тут вообще-то.
      Лоб танка - 200 мм Меховской брони по углом 70 градусов к нормали равно приведенной толщине брони в 600 мм. У какого робота лобовая проекция корпуса с 600 мм бронёй?
      Лоб башни танка - 200 мм Меховской брони под углом 30 градусов к нормали равно 215 мм приведенной толщины.
      У какого робота 200-215 мм броня лобовая?
      Крыша и борта танка - 80 мм Меховской брони, корма - 40 мм.
      
      А то что я вам привел - то была защита экипажа от излучения реактора, который вообще-то стандартный реактор БТ в 200 ед. Это по вопросу типа "экипаж облучило от реактора".
      
      >Матчасть чего?
      
      Современной земной бронетехники и вооружения.
      
      >Откуда вы знаете?
      
      Тем что Мехи не дергаются на каждую пролетевшую ворону и стандартные их цели - другие Мехи и бронетехника, а пЯхоту они высматривают тепловизором.
      
      >Оно будет,это попадание?
      
      Вообще-то ракеты с ГСН а у противника нет средств противодействия по них, значит будет.
      
      >Если они наведуться
      
      Наведется без проблем.
      1. АКИ далеко не Стелс. - Радиолокационное наведение и обнаружение рулит.
      2. У АКИ сильно излучающий в ИК двигатель + куча радиаторов охлаждения отлично фонящих в ИК. - Инфракрасная головка самонаведения рулит.
      
      >Попадут и не нанесут АКИ вреда. Учите матчасть
      
      30-35 дамаговые ОФ БЧ (эвивалентно попаданию 1,5 снарядов АС/20) при прямом попадании не наносят АКИ вреда???
      Ну тога берем тактический ядерный заряд в 100 тон эквивалента типа W30...
      
      > > 218.Siberian-troll
      >Возможно для вас это будет откровением, но в космосе ЯО не эффективно. Ударной волны нет. Световое излучение быстро теряет силу, Альфа-бета, гамма-идут мимо топки.
      >Более того, в БТ есть правила по применению ЯО. Просчитанные и все такое. И ЯО тоже есть. И много. И ресурсы неисчерпаемые.
      
      Вообще-то мне преподавали поражающие факторы ядерного взрыва, и применение ЯО в космических боях я ради интереса рассматрива и рассчитывал пару лет назад.
      Так вот, ударная волна от ЯО в космосе есть! Это испарившийся материал ядерного заряда, БЧ и ракеты перешедший в плазму и разогнанный ядерным взрывом. Смотрите принцип Импульсного Ядерного двигателя и проекты космолета Орион.
      А если БЧ завернуть в слой свинца - ударная волна еще красивее...
      Это раз, при неконтактном подрыве.
      А если использовать ракету с головкой самонаведения и она попадет прямым попаданием в АКИ - ему вообще оверкилл.
      
      >Применение стай мальчиков Деница (а их сначала построить надо, что невозможно по умолчанию) приведет к белому флоту И вы кажется плохо понимаете, что это такое. Это значит, что Землю-2005 стерилизуют менее чем за 4 часа, а затем заселят заново верными адептами Блейка, которым не помешает еще один скрытый мир.
      
      Вообще-то для выноса планеты надо а) найти её б) в реалиях межзвездных перелетов БТ - прорваться к планете от прыжковой точки, которая обороняющимся известна и может быть соответственно "подготовлена к приему гостей".
      
      ЗЫ. НЕТ в природе материалов выдерживающих контактно ядерный взрыв. Контактно это 0-50 м от преграды.
      
      >Почитайте мануал КомСтар, что ли. Заодно почитайте Джихад-буки.
      >Без знания матчасти БТ вы ляпаете очень смешные вещи.
      
      В рулбуках БТ само по себе много смешных вещей. Которые для написания Мехсолдата привязывают к реальности.
    220. Siberian-troll 2009/09/23 17:59 [ответить]
      > > 219.NCCP
      
      1 дамаг БТ это 3,3 МДж по вашим же форумным (впрочем здесь вы приводите те же цифры) подсчетам. Вообще-то 13,3 МДж, но вам нравится занижать.
      А теперь калькулятор в руки.
      
      Берем Р-27 с ее скоростью в 4,5 маха, это 1485 м/с (и эти люди отказывают гауссу в 2000 м/с несмотря на цитаты из правил)
      
      берем указанные в форуме же 4 кг стержней, а не всю ракету целиком. Считаем. 4,4 МДж. О'кей, вы нашли свою РБД, только у нас они стреляют по 20 разом и 6 раз подряд с тонны, а у вас их по 2-4 на перехватчик.
    219. NCCP 2009/09/23 17:42 [ответить]
      Жжешь! :)
      > > 216.Snyker
      >> > 213.NCCP
      >>А не пофиг чем?
      >Я, думаю, по фиг. На его обнаружении это не скажется
      Визуально вообще не видно будет, радаром - это надо догадаться настроить.
      >>И длительное время игнорируют
      >После первого боя уже нет.
      Это на до в этом бою победить и понять что у противика были удивительные средства обнаружения, и понять что это были не разведчики а что-то наверху, и понять что это наверху было не на орбите а летучее, и понять что это летучее где-то есть, и во втором бою долго-долго искать самолеты и хорошо если к третьему победному бою понять, что вот те крупные птицы - на самом деле беспилотники :))))
      
      >> Дальше - нас рать. На 2 или 3 км все равно добить нечем :))
      >Артилерия, АКИ. Пробиваемость-сомнительна
      Меху до беспилотника добит нечем :) Стандартный зигзаг позволит уклонится от всего носимого мехами :)))
      
      >>Не, миги они в атмосфере, а в космосе ЯО - самое то.
      >Чем же оно "самое то"?
      >Кроме того, АКИ будут использоваться и в атмосфере
      До атмосферы долететь надо :)))
      
      >>УРО :))
      >Он причинит вред АКИ?
      Уж если им попадает от РДД :))))
      
      >>Каждый куммулятивный взрыв - 100-130 мм брони локально, 4Х100 = 400 мм, 4Х130 = 520 мм.
      >Тут главное, почему пробиваемость БТ брони именно такая?
      1 вольфрамовый лом имеет 4 куммулятивных заряда. 1 заряд как миниму потянет на одно попадание из тяжелой автопушки :))) И все в одну точку.
      
      ___
      > > 217.Snyker
      >> > 215.Саблезубый
      >>> > 210.Snyker
      >>Переборки - алюминиевый термоупрочнённый сплав 1245. И кроме переборок - внутренне оборудование и боеприпасы которые тоже излучение поглощают.
      >Ну пусть защитный уровень(не знаю как по русски правильно) 5, даже 6.
      >После попадания Медака-танк труп
      :)))))) Это все ВНУТРИ броневого корпуса :))))
      
      >>>Не верю
      >>Учить матчасть.
      >Матчасть чего?
      Современого вооружения :)))))
      
      >>РЛС Меха, если она у него вообще на 2 км добивает, рассчитана на совсем другие размеры и ЭРП целей.
      >Откуда вы знаете?
      Учи матчасть :)))
      
      >>В космосе против тяжелобронированных целей - ЯБЧ наиболее эффективны. Одно попадание, один труп.
      >Оно будет,это попадание?
      По цели идущей ЕМНИП максиммум на 20g? 100% :)
      
      >> с дистанции с затратой на одну цель 1-3 ракет.
      >Если они наведуться
      100% наведутся, это тебе не чахлые БТшные компы :)))))
      
      >>Те что стоят на самолетах земных 20-21 века и которые не стоят на АКИ и атмосферниках Батл-Теха.
      >Попадут и не нанесут АКИ вреда. Учите матчасть
      :))) Смотри в доки, и вспоминай характеристики РДД. И потм можешь сравнить с тем чем есть уже сейчас, даже без буста от полученых технологий.
      
      ---
      > > 218.Siberian-troll
      >Возможно для вас это будет откровением, но в космосе ЯО не эффективно. Ударной волны нет. Световое излучение быстро теряет силу, Альфа-бета, гамма-идут мимо топки.
      Зайди к Злобному Ыху, в комменты к "Ошибкам", там тебе посчитают.
    218. Siberian-troll 2009/09/23 17:43 [ответить]
      Возможно для вас это будет откровением, но в космосе ЯО не эффективно. Ударной волны нет. Световое излучение быстро теряет силу, Альфа-бета, гамма-идут мимо топки.
      Более того, в БТ есть правила по применению ЯО. Просчитанные и все такое. И ЯО тоже есть. И много. И ресурсы неисчерпаемые.
      
      Применение стай мальчиков Деница (а их сначала построить надо, что невозможно по умолчанию) приведет к белому флоту И вы кажется плохо понимаете, что это такое. Это значит, что Землю-2005 стерилизуют менее чем за 4 часа, а затем заселят заново верными адептами Блейка, которым не помешает еще один скрытый мир.
      
      Почитайте мануал КомСтар, что ли. Заодно почитайте Джихад-буки.
      Без знания матчасти БТ вы ляпаете очень смешные вещи.
    217. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 17:28 [ответить]
      > > 215.Саблезубый
      >> > 210.Snyker
      
      >
      >Учить матчасть, читать форум.
      >
      Почитав форум,я вот как то заметил, что доводы того же Троля на прочь игноряться
      
      
      
      >Переборки - алюминиевый термоупрочнённый сплав 1245. И кроме переборок - внутренне оборудование и боеприпасы которые тоже излучение поглощают.
      Ну пусть защитный уровень(не знаю как по русски правильно) 5, даже 6.
      После попадания Медака-танк труп
      
      
      
      >
      >>Не верю
      >
      >Учить матчасть.
      Матчасть чего?
      
      
      >В БТ например танки по 100 тон есть свои ЕМНИП.
      >
      Тут соглашусь
      
      
      
      >РЛС Меха, если она у него вообще на 2 км добивает, рассчитана на совсем другие размеры и ЭРП целей.
      Откуда вы знаете?
      
      
      
      >В космосе против тяжелобронированных целей - ЯБЧ наиболее эффективны. Одно попадание, один труп.
      Оно будет,это попадание?
      
      
      > с дистанции с затратой на одну цель 1-3 ракет.
      Если они наведуться
      
      
      
      >Те что стоят на самолетах земных 20-21 века и которые не стоят на АКИ и атмосферниках Батл-Теха.
      
      Попадут и не нанесут АКИ вреда. Учите матчасть
      
      
      
    216. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 17:24 [ответить]
      > > 213.NCCP
      
      
      >А не пофиг чем?
      Я, думаю, по фиг. На его обнаружении это не скажется
      
      
      
      >И длительное время игнорируют
      После первого боя уже нет.
      
      
      
      > Дальше - нас рать. На 2 или 3 км все равно добить нечем :))
      Артилерия, АКИ. Пробиваемость-сомнительна
      
      
      
      
      >Не, миги они в атмосфере, а в космосе ЯО - самое то.
      Чем же оно "самое то"?
      Кроме того, АКИ будут использоваться и в атмосфере
      
      
      
      >УРО :))
      Он причинит вред АКИ?
      
      >
      
      >Каждый куммулятивный взрыв - 100-130 мм брони локально, 4Х100 = 400 мм, 4Х130 = 520 мм.
      
      Тут главное, почему пробиваемость БТ брони именно такая?
      
      
      
    215. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 17:20 [ответить]
      > > 210.Snyker
      
      >С чего вы взяли, что бронепробиваемость по отношению к бтшной броне будет именно такая?
      
      Учить матчасть, читать форум.
      
      >Это все стандартная броня?
      
      Переборки - алюминиевый термоупрочнённый сплав 1245. И кроме переборок - внутренне оборудование и боеприпасы которые тоже излучение поглощают.
      
      >Не верю
      
      Учить матчасть.
      
      >Почему?
      
      Разная подвижность, проходимость, габариты, состав вооружения.
      В БТ например танки по 100 тон есть свои ЕМНИП.
      
      Абрамс М1А1 весит под 60 тон.
      Т-80; весит 47 тон.
      
      >А если он не смириться?
      
      Значит сам себе злобный буратин(r). :)
      
      >Акварелью!!!!!
      
      Учим матчасть, ищем фотки в интернете амерских БПЛА и смотрим их окраску.
      
      >Которые РЛС меха замечают
      
      ЭРП этого БПЛА 1/1000 от ЭРП Меха или АКИ, в цепях обработки данных пройдет как помеха/крупная птица.
      РЛС Меха, если она у него вообще на 2 км добивает, рассчитана на совсем другие размеры и ЭРП целей.
      
      >ЯО против АКИ? Вы в своем уме? Может ЯО против мигов еще будем использовать?
      
      В космосе против тяжелобронированных целей - ЯБЧ наиболее эффективны. Одно попадание, один труп.
      Все по взрослому, не часовые красочные перестрелки между АКИ лазерами и неуправляемыми ракетами, пушками, а безразличный расстрел целей на максимальной с дистанции с затратой на одну цель 1-3 ракет.
      Так что опять учить матчасть.
      
      >Чем добьют?
      
      Учить матчасть опять. УРО - Управляемое Ракетное Оружие, ракеты с РЛГСН и ИКГСН. Те что стоят на самолетах земных 20-21 века и которые не стоят на АКИ и атмосферниках Батл-Теха.
    214. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 17:20 [ответить]
      > > 212.Саблезубый
      >> > 208.Snyker
      
      >Комстару рога придется обламывать по любому рано или поздно.
      Вот вам и варшипы
      
      
      >
      >>Что мешает умереть в прыжковой точке от ЯБЧ кораблям СССР-77?
      >
      >СССР-2000/2005 уже "переваривший" трофеи и технологии, да и НАТО в стороне не останется.
      Эээ...рота мехов и Т-корабль с Дропшипами? А, простите, технологии производства? Заводы?Думаете, если в 17 век попадет современный крейсер,его смогут воспроизвести?
      
      
      
      >Да? Это какой матерьялец способен выдержать контактный ядерный взрыв?
      Матерьял, из которого сделаны Варшипы
      
      
      > Так что-то это в рулбках не прописано!
      Прочтите, господя, или вы не читали?
      
      
      >Так что - ф топку!
      Ваши измышления?
      
      
      >А био, хим и прочие гадостные ОМП - это только если противник может дотянутся до "метрополии"
      А почему нет?
      
      >, а если не может и применит ОМП по базе - спровоцирует "ответку".
      И весь флот СССР-77 героически поляжет в космических боях.
      
      
      
      >См почем Германия в ВМВ не применяла химоружие, в то время как в ПМВ травили друг друга почём зря. ;-)
      Потому, что было запрещено.
      Применение ОМП одной из сторон может запросто снять этот запрет. Учитывая же, что ОМП не особенно то и эффективно, все кончится печально для СССР-77
      
      
      
      >а) В содружестве с Землянами "попилить Внутренюю Сферу" будет легче.
      Ээээ...вы уверены, чтош вы правильно понимаете умонастроения кланов?
      
      
      >б) Рядовые клановцы "не поймут" действий против русских.
      Почему?
      0. На них не написано, что это русские
      1. Использование ОМП говорит за себя.
      2. Прийти в ВС как освободители-очень хороший варриант
      
      
      
      >А это парируется вывешиванием во вселенной Земли около прыжковой точки в ВС ракетных батарей с 50 МТ ТЯБЧ, чтобы любого сунувшегося чужака без ответчика свой-чужой помножить на ноль сразу.
      Если он не собъет это все. Или не окажеться в другой прыжковой точке.
      
      
      
      >Прыгун то все равно не может мгновенно после первого прыжка совершить второй, надо какое-то время даже для вухпрыжковых кораблей.
      Он может выпустить АКИ и Дропшипы.
      
      
      >
      >>Разведка. Ком-Стар и не такие вещи выявлял.
      >
      >Если правильно поставить дело с секретностью - то будут выявлять до морковного заговения. ;-)
      Активные действия как бы не дадут делать все скрытно
      
      
      >
      >>Кстати, за что будут воевать силы Земли 77 я так и не понял
      >
      >Земли 2000-2005.
      Не важно. Вопрос то не об этом. Кроме того, а экономическая база войны у Землян какая?
      
      
    213. NCCP 2009/09/23 17:13 [ответить]
      Ааа :))) сейчас полетит от вентилятора...
      
      > > 210.Snyker
      >> , 20 мм переборка, БО 152 мм пушки длиной 4300 мм, 20 мм переборка.
      >Это все стандартная броня?
      Это то, чем экипаж экранирован от реактора.
      >>P.S.2 ХЧ обеспечивает уровень проходимости и скоростные характеристики Т-80У
      >Не верю
      ПМСМ в комментах уже было.
      >>P.S.3 Сравнивать "пепелацы" с танком в 90 т как-то не особо корректно.
      >Почему?
      Разные тактические ниши.
      >>P.S.4 Siberian-troll - вам придется смирится что мой тяжелый танк хорошо будет отстреливать роботов издали.
      >А если он не смириться?
      :)
      > >И именно что покрашен под цвет неба
      >Акварелью!!!!!
      А не пофиг чем?
      >> и именно что выполнен по технологии пониженной заметности
      >Которые РЛС меха замечают
      И длительное время игнорируют, такие беспилотники не предусмотрены доктириной, Уставом и опытом. Первое время - вундерваффе. Дальше - нас рать. На 2 или 3 км все равно добить нечем :))
      >>P.S.5 АКИ ВС-овцев кончатся еще в космосе от ракет с ЯБЧ
      >ЯО против АКИ? Вы в своем уме? Может ЯО против мигов еще будем использовать?
      Не, миги они в атмосфере, а в космосе ЯО - самое то.
      >>, а оставшиеся добьют атмосферные беспилотники с УРО выброшенные >пачками с орбиты в количестве 10 штук на один оставшийся АКИ или >атмосферник.
      >Чем добьют?
      УРО :))
      
      >> с бронепробиваемостью 440->520 мм Батл-Теховской брони.
      >С чего вы взяли, что бронепробиваемость по отношению к бтшной броне будет именно такая?
      Каждый куммулятивный взрыв - 100-130 мм брони локально, 4Х100 = 400 мм, 4Х130 = 520 мм.
    212. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 17:08 [ответить]
      > > 208.Snyker
      
      >Им хватит одного дома. А уж Ком-стар и Кланы подтянуться на вкусненькое обязательно. Будут ли участвовать в миротворческой операции другие дома-вопрос.
      
      Комстару рога придется обламывать по любому рано или поздно.
      
      >Что мешает умереть в прыжковой точке от ЯБЧ кораблям СССР-77?
      
      СССР-2000/2005 уже "переваривший" трофеи и технологии, да и НАТО в стороне не останется.
      Даже вперед СССР начнет sпричинять добро и наносить правду/s нести демократию папуасам.
      
      >Кроме того, броня варшипов вполне себе может сдержать эти удары. кроме того, все это может быть сбито на подлете. А уж ответные действия вплоть до использования биологического, бактериологического и хим. оружия не заставят себя ждать
      
      Да? Это какой матерьялец способен выдержать контактный ядерный взрыв? нука-нука? Или они там "волшебные силовые поля" изобрели? Так что-то это в рулбках не прописано!
      Так что - ф топку!
      А био, хим и прочие гадостные ОМП - это только если противник может дотянутся до "метрополии", а если не может и применит ОМП по базе - спровоцирует "ответку".
      См почем Германия в ВМВ не применяла химоружие, в то время как в ПМВ травили друг друга почём зря. ;-)
      
      >С какого хрена кланы будут подписывать контракт с кончеными ублюдками и откровенной дезгрой(применение ЯО)? Кроме того, кланы могут уже входить совсем на других правах. "Угроза" сфере, о которой говорил А. Керенский как раз появилась
      
      а) В содружестве с Землянами "попилить Внутренюю Сферу" будет легче.
      б) Рядовые клановцы "не поймут" действий против русских.
      
      >А что мешает? К кланам же нашли. Если земляне найдут дорогу к ВС, то и обратное возможно.
      
      А это парируется вывешиванием во вселенной Земли около прыжковой точки в ВС ракетных батарей с 50 МТ ТЯБЧ, чтобы любого сунувшегося чужака без ответчика свой-чужой помножить на ноль сразу.
      Прыгун то все равно не может мгновенно после первого прыжка совершить второй, надо какое-то время даже для вухпрыжковых кораблей.
      
      >Разведка. Ком-Стар и не такие вещи выявлял.
      
      Если правильно поставить дело с секретностью - то будут выявлять до морковного заговения. ;-)
      
      >Кстати, за что будут воевать силы Земли 77 я так и не понял
      
      Земли 2000-2005.
    211. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 16:56 [ответить]
      > с бронепробиваемостью 440->520 мм Батл-Теховской брони.
      С чего вы взяли, что бронепробиваемость по отношению к бтшной броне будет именно такая?
    210. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 16:54 [ответить]
      
      > , 20 мм переборка, БО 152 мм пушки длиной 4300 мм, 20 мм переборка.
      Это все стандартная броня?
      
      
      >P.S.2 ХЧ обеспечивает уровень проходимости и скоростные характеристики Т-80У
      Не верю
      
      
      >P.S.3 Сравнивать "пепелацы" с танком в 90 т как-то не особо корректно.
      Почему?
      
      
      >P.S.4 Siberian-troll - вам придется смирится что мой тяжелый танк хорошо будет отстреливать роботов издали.
      А если он не смириться?
      
      
      
      
       >И именно что покрашен под цвет неба
      Акварелью!!!!!
      
      
      > и именно что выполнен по технологии пониженной заметности
      Которые РЛС меха замечают
      
      
      
      >P.S.5 АКИ ВС-овцев кончатся еще в космосе от ракет с ЯБЧ
      ЯО против АКИ? Вы в своем уме? Может ЯО против мигов еще будем использовать?
      
      
      >, а оставшиеся добьют атмосферные беспилотники с УРО выброшенные >пачками с орбиты в количестве 10 штук на один оставшийся АКИ или >атмосферник.
      Чем добьют?
      
      
      
      
      
    209. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/25 00:36 [ответить]
      ТТХ тяжелого танка Т-95 "Молот".
      
      Полная масса: - 90,0 т.
      Длина танка: - 12.940 мм.
      Ширина танка: - 4.820 мм.
      Высота по крыше башни: - 2.850 мм.
      Высота по прицелу: - 3.120 мм.
      Высота по поднятой антенне РЛС: - 3.5200 мм.
      Экипаж: - 2 человека, механик-водитель + командир танка.
      Скорость: - до 80 км/ч по шоссе.
      Запас хода: - ограничен ресурсом ходовой.
      Давление на грунт: - 0,44 кг/см^2.
      Системы связи:
      - КВ радиостанция Р-163-10ТК ("Арбалет-10ТК").
      - УКВ радиостанция Р-168-10МТ.
      - ТПУ Р-174М2 на 2 абонента.
      Навигационная система:
      - комплекс инерционного счисления координат на лазерных гироскопах.
      - комплекс автоматической топопривязки по рельефу местности.
      Системы наблюдения и обнаружения:
      - оптико-телевизионный дневной/ночной прицел-дальномер ТПД-95К.
      - оптико-телевизионная система кругового обзора на приборах наблюдения ТВК-2А.
      - допплеровская РЛС обнаружения наземных и воздушных целей "Кредо-Т".
      - оптико-телевизионный комплекс лазерного наведения 1ПН-79МТА "Метис-2ТА".
      БИУС:
      БЦВК: - 8 процессорный БЦВК разработки НПО "Аргон".
      Система отображения: - 2 х 4 сенсорных дисплея диагональю 30 см.
      Средства противодействия:
      Комплекс оптико-электронного противодействия: - обнаружение факта облучения
      лазерными дальномерами и системами подсветки интегрировано в оптико-телевизионную
      систему обзора ТВК-2А.
      Дымовые гранатомёты: - нет.
      Вооружение:
      - 1 х 152,4 мм электроразгонная (рельсовая) пушка, разгонный блок 40 калибров,
      вертикаль +30/-5 град, ОБПС 2.100 м/с, ОФС/БКС 800 м/с.
      - 2 х 30 мм электроразгонных (рельсовых) пушки, разгонный блок 60 калибров,
      вертикаль +70/-5 град, ОБПС 2.500 м/с.
      - 2 х 2 ПУ вертикального старта калибра 152 мм.
      Боекомплект:
      152,4 мм пушки : - 54 выстрела в АЗ.
      30 мм пушек: - 2 х 1.000 выстрелов в АЗ.
      152 мм ПУ: - 2 х 6 стандартных 152 мм ТПК в АЗ.
      Стабилизация пушечного вооружения: - в 2-х плоскостях.
      Бронирование: - навесная многослойная композитная броня.
      ВЛД: - 200 мм, 70 град (600 мм приведенной).
      НЛД: - 100 мм, -60 град (215 мм приведенной).
      Борт/крыша: - 80 мм, 0 град.
      Корма: - 60 мм, 0 град.
      Лоб башни: - 200 мм, 30 град (220 мм приведенной(.
      Борт/корма/крыша башни: - 80 мм, 0 град.
      ДЗ: - нет.
      КАЗ: - нет.
      ППО: - 8 модулей МПП(р)Т-2,5 автоматического порошкового пожаротушения.
      Энергетическая установка: - реактор мощностью 5.514 кВт/ 7.500 л.с./200 ед.
      Средства защиты от ОМП: - ФВУ с возможностью перехода на замкнутый цикл на 3 часа.
      Энерговооруженность ходовой части: - 30 кВт/тонна.
      Трансмиссия: - электрическая, полная мощность 2.400 кВт
      Ходовая часть:
      Подвеска: - комбинированная, пружинная и гидравлические амортизаторы на 1, 2, 3,
      9, 10 катках каждого борта.
      Опорные катки: - 10 на борт, диаметр 750 мм, ширина 600 мм.
      Поддерживающие катки: - 12 на борт, диаметр 250 мм, ширина 600 мм.
      Гусеница: - 4 стальные с РШМ, ширина 600 мм, длина опорной поверхности гусеницы
      8.500 мм.
      
      Причем я могу обосновать массу каждой системы и подсистемы, узла танка. У меня "усе пощитано!(r)" до килограмма. Так что читерство в пользу роботов не пройдёт!
      P.S. 200 ед двигатель а) совершенно стандартный ВС-овский, с нормальной защитой. б) между ним и экипажем 20 мм переборка, отсек ракетного вооружения длиной 800 мм, 20 мм переборка, БО 152 мм пушки длиной 4300 мм, 20 мм переборка как "теневой экран".
      P.S.2 ХЧ обеспечивает уровень проходимости и скоростные характеристики Т-80У при почти вдвое меньшем давлении на грунт (0,44 кг/см2).
      P.S.3 Сравнивать "пепелацы" массой в тысячи тонн и со скоростями в десятки км/ч с танком в 90 т развивающим скорость 70 км/ч - как-то не особо корректно.
      P.S.4 Siberian-troll - вам придется смирится что мой тяжелый танк хорошо будет отстреливать роботов издали. А насчет сбития БПЛА - так оный БПЛА размерами даже поменьше чем ракета ПТРК "Корнет". И именно что покрашен под цвет неба и именно что выполнен по технологии пониженной заметности (Стелс в разумных пределах) и летает на авиамодельном ТРД маленьком.
      Такую летающую шнягу водитель робота и не заметит, если она не будет ему стучаться в триплекс как дятел, а будет летать на высоте 300-500 м в паре километров от него.
      P.S.5 АКИ ВС-овцев кончатся еще в космосе от ракет с ЯБЧ, а оставшиеся добьют атмосферные беспилотники с УРО выброшенные пачками с орбиты в количестве 10 штук на один оставшийся АКИ или атмосферник.
      P.S.6 152 мм снаряд длиной 1800 мм это или ОФС в 30-35 дамагов или многотандемный БКС с бронепробиваемостью 2200-2400 мм RHA или 440-520 мм Батл-Теховской брони. Причем снаряд корректируемый в обоих вариантах с вероятностью попадания 0,9-0,95 по цели со скоростями до 70-80 км/ч.
      Робота Батл-Теха Внутренней Сферы с броней в 400 мм в студию! ;-)
      
      Все по взрослому! ;)
    208. Snyker (Syerth@yandex.ru) 2009/09/23 16:37 [ответить]
      > > 207.Саблезубый
      >> > 206.Snyker
      >>И закончится это все
      >>1. Экономическим коллапсом Земли
      >
      >Ну так Земля и не будет завоеввывать всю Внутреннюю Сферу, потому как нафиг надо! У Земли комплекса Кланов нету.
      Им хватит одного дома. А уж Ком-стар и Кланы подтянуться на вкусненькое обязательно. Будут ли участвовать в миротворческой операции другие дома-вопрос.
      
      
      >
      >>2. Ответными действиями Ком-стара
      >
      >Корабли которого умирать в прыжковых точках от ракет с ЯБЧ. С Ком-Старом придется рано или поздно по любому.
      Что мешает умереть в прыжковой точке от ЯБЧ кораблям СССР-77?
      Кроме того, броня варшипов вполне себе может сдержать эти удары. кроме того, все это может быть сбито на подлете. А уж ответные действия вплоть до использования биологического, бактериологического и хим. оружия не заставят себя ждать
      
      
      
      
      >
      >>3. вторжением кланов, возможно на стороне ВС(покамест, ибо тут уж варденам крыть будет нечем)
      >
      >
      >Пока кланы будут пинать ВС, спокойно обтяпываем свои дела не торопясь, может даже с подписанным пактом ООН-Кланы о разделе сфер влияния.
      С какого хрена кланы будут подписывать контракт с кончеными ублюдками и откровенной дезгрой(применение ЯО)? Кроме того, кланы могут уже входить совсем на других правах. "Угроза" сфере, о которой говорил А. Керенский как раз появилась
      
      >
      >>4. Появлением на орбите Земли Варшипов и выпиливанием всего живого
      >
      >А они дорогу найдут-с?
      А что мешает? К кланам же нашли. Если земляне найдут дорогу к ВС, то и обратное возможно.
      
      >емля то как-бе в другой вселенной... Или вдруг ВС, Кланы и Комстар >обзавелись "волшебным гиперродаром" который в полете может корабли >отслеживать?
      Разведка. Ком-Стар и не такие вещи выявлял.
      
      Кстати, за что будут воевать силы Земли 77 я так и не понял
      
      
      
    207. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 16:29 [ответить]
      > > 206.Snyker
      >И закончится это все
      >1. Экономическим коллапсом Земли
      
      Ну так Земля и не будет завоеввывать всю Внутреннюю Сферу, потому как нафиг надо! У Земли комплекса Кланов нету.
      
      >2. Ответными действиями Ком-стара
      
      Корабли которого умирать в прыжковых точках от ракет с ЯБЧ. С Ком-Старом придется рано или поздно по любому.
      
      >3. вторжением кланов, возможно на стороне ВС(покамест, ибо тут уж варденам крыть будет нечем)
      
      
      Пока кланы будут пинать ВС, спокойно обтяпываем свои дела не торопясь, может даже с подписанным пактом ООН-Кланы о разделе сфер влияния.
      
      >4. Появлением на орбите Земли Варшипов и выпиливанием всего живого
      
      А они дорогу найдут-с? Земля то как-бе в другой вселенной... Или вдруг ВС, Кланы и Комстар обзавелись "волшебным гиперродаром" который в полете может корабли отслеживать?
    205. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 16:07 [ответить]
      > > 202.Siberian-troll
      >80 полков на Тиконове, не считая эшелонированных укрепленных городов, наверное это семечки. Кстати, чем будет осуществляться доставка супертанков на планеты Сферы? Дропшипы вы все поубивали. А сдавшийся авторским произволом прыгун висит в точке Лагранжа. На "Сатурнах-5" вы эти танки будете до-олго завозить...
      
      Вообще-то дропшипы убиты насмерть далеко не все. Часть можно отремонтировать. И главное - изучить движки и начать делать как свои средства вывода. Пускай с меньшей ПН и меньшего размера, но главное что СВОИ и МНОГО!
      
      И насчет высадки техники - есть 2 отдельные задачи.
      
      1. Высадить технику.
      2. Забрать технику с поверхности.
      
      Так вот, для этих двух задач просто нужно сделать две разные системы.
      
      А именно.
      
      Достаточно дешевые одноразовые десантно-высадочные средства, гибриды СА с десантными платформами для БМД, с ЖРД или РДТТ коррекции траектории.
      Вошло в атмосферу и опустилось по баллистической траектории отстреливая ЛЦ и ставя помехи бортовым комплексом противодействия.
      В районе посадки пиропатроны "разрезали" корпус посадочной капсулы и разбросали куски освобождая посадочную платформу-контейнер с многокупольной парашютной системой (парашюты кевларовые) и ДМП.
      Платформа опустилась на паршютах, сработали ДМП, пиропатроны освободили пандус-дверь и боевая машина выезжает на грунт готовая вести бой.
      
      Эвакуация техники с поверхности.
      Во первых, если с поверхности надо эвакуироваться, то значит что "жопу припекло". И с этого же значит что как минимум 50% техники потеряно, а противник давит.
      Так вот, в таких условиях важнее всего эвакуировать людей, а значит подбитая техника, или техника которая не успевает к точкам эвакуации - бросается и уничтожается.
      Соответственно - основная нагрузка при эвакуации - люди, и суммарный тоннах эвакуационных средств минимум на 50% ниже чем десантно-высадочных.
      Соответственно - тут справятся и небольшие но многочисленные дропшипы с г/п тон по 100, способные принять 1 тяжелый танк или 2 БПМ и толпу людей.
      И тут именно нужна их многочисленность - при множестве целей труднее сбить и перехватить все, а если эти цели еще и отстреливаются хорошо...
      
      Так что как видим - вовсе не обязательно использовать/копировать один в один стандартные дропшипы Внутренней Сферы. Кстати, хороший тому пример - Mark-VII Ком-Старовские. ;-)
      Вот что-то типа Марк-7 но г/п 100-120 тон массово и клепать.
      А "проблему малого числа стыковочных колец" на прыгуне - решать внешними стыковочными переходниками, типа к одному стыковочному переходнику прыгуна цепляется отсек-переходник допустим с 7-14 шлюзами под наши малые шаттлы г/п по 120 т.
      Или можно вообще сделать дополнительные стыковочные комплексы внешние к прыгуну на количество малых шаттлов г/п по 120 т под массу 6 самых крупных дропшипов Внутренней Сферы стыкующихся к прыгуну.
      
      >Нет, конечно, ничто не мешает продвинутому СССР-2005 построить работающий на белых роялях супер-шаттл или сразу взять "звездные врата", что мелочиться, но вариант СССР против Внутренней сферы смотрится кисло до невозможности. Одно только Федеративное Содружество выставляет 268 полков мехов на 50й год. Еще примерно треть наберет мехами ополчения, а затем добавит 600-1500 полков танков, ну и пехотой до насыщения.
      >Спустя неделю после высадки супертанков на любую планету Марки Сарна, а никуда еще вам не выпрыгнуть, на них свалится от 3 до 12 ПБК.
      
      Проблема переброски войск противника решается в лучших традициях мальчиков Деница - уничтожением войсковых транспортов до высадки войск противника.
      Благо наличное ЯО, производственные мощности Земли и технологический уровень электроники позволяют строить ПКР и носители.
      Так что при операции по захвату системы - сам бог велел рядом со всеми прыжковыми точками развесить автоматические ракетные батареи валяшие нахрен все что без ответчика свой-чужой.
    204. Erta 2009/09/23 16:05 [ответить]
      если считать 1 выстрел один труп то роботам ничего не светит
       даже при соотношении 1 к 15
      
    202. Siberian-troll 2009/09/23 09:02 [ответить]
      > > 201.Саблезубый
      >А вот вот против убогих Батл-Теховцев есть смысл делать что-то вундервафельно-живучее и автономное. У них массовых вменяемых армий нет. :)
      80 полков на Тиконове, не считая эшелонированных укрепленных городов, наверное это семечки. Кстати, чем будет осуществляться доставка супертанков на планеты Сферы? Дропшипы вы все поубивали. А сдавшийся авторским произволом прыгун висит в точке Лагранжа. На "Сатурнах-5" вы
      эти танки будете до-олго завозить...
      
      Нет, конечно, ничто не мешает продвинутому СССР-2005 построить работающий на белых роялях супер-шаттл или сразу взять "звездные врата", что мелочиться, но вариант СССР против Внутренней сферы смотрится кисло до невозможности. Одно только Федеративное Содружество выставляет 268 полков мехов на 50й год. Еще примерно треть наберет мехами ополчения, а затем добавит 600-1500 полков танков, ну и пехотой до насыщения.
      Спустя неделю после высадки супертанков на любую планету Марки Сарна, а никуда еще вам не выпрыгнуть, на них свалится от 3 до 12 ПБК.
    201. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/23 01:39 [ответить]
      > > 200.NCCP
      >Не поддающиеся исследованию - да. Некопируемые - нет. Взять, к примеру, сплав вольфрама с оловом. Проанализировать можно, а как получить?
      
      Простейшее что приходит на ум - порошковая металлургия в вакуумной камере в невесомости с и ндукционным или нагревом или инфракрасным прямо в форме. Тогда расслоения гравитационного расплава не будет и не выкипит олово при температуре плавления вольфрама.
      Учитывая трофейные шаттлы и те что были на Пепеладзе - в космосе производство сбацают достаточно быстро, проблемы с выводом сильно решатся потому как.
      
      >Ога, 0_о, баллистический коеффициент = 0,1. Если калиберный урановый лом (зачеркнуто) вольфрамовый лом теряет что-то порядка 10% скорости на 1000 метров, то что произойдет с сферическим снарядом? Как тогда вообще можно попасть из гауса на 800 метров? Песец, я не знаю как надо роялить, чтобы с таким барахлом на вооружении мех вообще хоть что-то из себя представляли :)))))
      
      Потому они и стреляют на 400-600 метрофф. :)
      Потому что у них баллистика вооружения кинетического откровенно говенная, УРО нет, а лазеры дальше полукилометра только пехоту пугать.
      
      >Ага :) Я уже прикинул что получится, если у них такой гаусс - то все остальное :)))))
      
      КАЗ нужна от ПТУР, а ПТУР только у землян, а даже Кланы которые еще не вылезли - 1000 м дальность стрельбы по рулбуку. А земное оружие и техника ориентированы на реальные дальности огня.
      Именно потому я и стал лепить гибрид танка-САУ-ЗСУ, чтобы он мог действовать как можно более автономно.
      А против земной техники я бы сделал танк со 152 мм гладкостволкой, м-б ЭТХ или ЖМВ. И поехал бы он на 2 ГТД-1250 с механической трансмиссией. Ему в нагрузку БМПТ, САУ ту-же Коалицию-СВ и ЗСУ получше.
      Потому что закладывать ему живучесть бесполезно, время жизни у него в бою все равно 3 минуты.
      А вот вот против убогих Батл-Теховцев есть смысл делать что-то вундервафельно-живучее и автономное. У них массовых вменяемых армий нет. :)
    200. NCCP 2009/09/23 00:24 [ответить]
      > > 199.Саблезубый
      >> > 198.NCCP
      > А вот с награбленным оборудованием точно будут и ВТСП, и все остальное. Да и вообще-то, "некопируемые сплавы и материалы" кончились с изобретением спектрального анализа и сканирующего электронного микроскопа. ;)
      Не поддающиеся исследованию - да. Некопируемые - нет. Взять, к примеру, сплав вольфрама с оловом. Проанализировать можно, а как получить?
      
      >>P.S. В мельком просмотренном худле случайно наткнулся на сферические заряды к гауске. Это личные тараканы автора, надмозг Армады постарался или там реально стреляют сферическими болванками?
      >Так и есть, так в рулбуках написано. 100 кг сферический снаряд, 1000 м/с начальная скорость.
      Ога, 0_о, баллистический коеффициент = 0,1. Если калиберный урановый лом (зачеркнуто) вольфрамовый лом теряет что-то порядка 10% скорости на 1000 метров, то что произойдет с сферическим снарядом? Как тогда вообще можно попасть из гауса на 800 метров? Песец, я не знаю как надо роялить, чтобы с таким барахлом на вооружении мех вообще хоть что-то из себя представляли :)))))
      
      >Да и в конце концов - учитывая реальные дальности огня Т-95 - не многое долетит до него с той дистанции где супостата настигнет 80 кг корректируемый 152 мм снаряд повышенного могущества. ;)
      Ага :) Я уже прикинул что получится, если у них такой гаусс - то все остальное :)))))
      
      
    199. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/22 20:09 [ответить]
      > > 198.NCCP
      >А откуда в команде прыгуна инженер-технолог с завода производящего эти самые высокотемпературные сверхпроводники? Вот сверхпроводники как раз и будут тем, что позволит мехам как минимум на равных конкурировать с монструозным Т-95 без сверхпроводников ;)
      
      Там планируется рейд "на пограбить" год на 1980-1985, с отремонтированными и перевооруженными роботами + кучей Т-?2/Леопард-2 + колесные машины-носители тяжелых ПТУР типа "Корнет". Операция "Хомяк".
      
      А Т-95 мой - это уже 1995-2000 годы, когда ВТСП и все прочее уже есть. Так что Т-95 спокойно превзойдет робота на дистанциях своего эффективного огня, когда робот еще и выстрелить не сможет.
      Вот роботы Звездной Лини - вот те бы пожалуй могли с Т-95 посостязаться, а вот то что есть на 3015 год во Внутренней Сфере и у Кланов - сливает моему гибриду танка с САУ и ЗСУ.
      Потому как Т-95 стреляет на дальности САУ, имеет броню сравнимую с броней мощных роботов (у Т-95 ВЛД - 600 мм приведенной, лоб башни - 215 мм приведенной, крыша корпуса и башни, борта корпуса и башни - 80 мм, корма корпуса 40 мм.). У многих роботов лобовая 600 мм? ;)
      
      А вот с награбленным оборудованием точно будут и ВТСП, и все остальное. Да и вообще-то, "некопируемые сплавы и материалы" кончились с изобретением спектрального анализа и сканирующего электронного микроскопа. ;)
      
      >P.S. В мельком просмотренном худле случайно наткнулся на сферические заряды к гауске. Это личные тараканы автора, надмозг Армады постарался или там реально стреляют сферическими болванками?
      
      Так и есть, так в рулбуках написано. 100 кг сферический снаряд, 1000 м/с начальная скорость.
      
      >P.P.S. После прочтения коммента о самонаводящихся LRM долго смеялся. Вот будет "потомкам" подарок - адекватные ГСН, песец :)
      
      Согласен!
      
      >P.P.P.S. Саблезубый, как же можно без КАЗ?
      
      Не хватило лимита массы.
      На нормальную КАЗ надо минимум 300 кг, если располагать ПУ зарядов в надгусеничных коробах под бронёй, а АФАР-ы РЛС обнаружения атакующих боеприпасов размазать по башне.
      А если делать "скворечник на палке" - то килограмм 900-1000, как и есть в РеИ.
      Да и в конце концов - учитывая реальные дальности огня Т-95 - не многое долетит до него с той дистанции где супостата настигнет 80 кг корректируемый 152 мм снаряд повышенного могущества. ;)
      
      Сценарий развития боя Т-95 тяжелый 100 т мех Батл-Теха года 3000-3015-го.
      
      1.
      Т-95.
      Обнаружение поисковой РЛС танка Меха на дистанции 15-20 км.
      Мех.
      Пилот меха даже не подозревает что его обнаружили.
      2.
      Т-95.
      Принятие решения командиром танка о запуске БПЛА тактической разведки и целеуказания.
      Мех.
      Пилот все еще не знает что его обнаружили.
      3.
      Т-95.
      Полет беспилотника в сторону Меха и его окончательная локализация. БПЛА будет лететь до Меха минут 20 не торопясь.
      Мех.
      Пилот не знает что его обнаружили, хотя если заметит беспилотник, что вряд-ли, может и догадаться.
      4.
      Т-95.
      Командир танка выбирает тип боеприпаса, по наставлению по борьбе с Мехами - многотандемный корректируемый кумулятивный снаряд с полуактивной лазерной ГСН "Краснополь-Т". АЗ подает снаряд на поворотный круг с подъёмником, подъемник по поднимает снаряд в башню и электромеханический досылатель досылает снаряд в казенник, казенник закрывается.
      Мех.
      Мех идет в сторону танка. Знает/не знает об обнаружении 50/50, применения оружия не ожидает.
      5.
      Т-95.
      Экипаж танка пьет чай пока мех выходит на дистанцию 7 км.
      Мех.
      Все еще идет.
      6.
      Т-95.
      Мех выходит на дистанцию 7 км от танка, командир танка отдает беспилотнику сопровождающему Мех команду на начало лазерной подсветки цели.
      Мех.
      Пилот себе идёт.
      7.
      Т-95.
      Командир танка нажимает клавишу "Огонь", пушка стреляет и снаряд со скоростью 800 м/с летит к меху. Лететь ему около 9 секунд.
      Мех.
      Идет себе не подозревая что в него выстрелили.
      8.
      Т-95.
      Снаряд попадает в меха сверху-спереди под углом в 45 градусов, срабатывает взрыватель и лобовая броня корпуса Меха пробивается на всю глубину последовательным срабатыванием 4 кумулятивных зарядов, 3 пробивают броню, а 4 крушит потроха меха условно говорят от "груди до жопы" по пути повреждая реактор и все что попадётся.
      При нужде цикл 7. - 8. выполняется нужное количество раз.
      Мех.
      Пилот меха в шоке понимает что он подбит, понимает что мех мёртв и катапультируется.
      9.
      Т-95.
      Экипаж танка рисует очередную звездочку за подбитый Мех на переборке фломастером.
      Пилот Меха.
      Матерится и проклинает весь мир, а особенно яростно тех кто уделал его с одного выстрела с немыслимой дистанции.
      
      Занавес. :)
    198. NCCP 2009/09/22 16:16 [ответить]
      > > 197.Саблезубый
      >А значит - я смело использую их для конструирования рельсовой пушки и силовой сети на сверхпроводящих кабелях в своём танке.
      >И соответственно легкой силовой коммутирующей аппаратуры скопированной с Батл-Теховской.
      А откуда в команде прыгуна инженер-технолог с завода производящего эти самые высокотемпературные сверхпроводники? Вот сверхпроводники как раз и будут тем, что позволит мехам как минимум на равных конкурировать с монструозным Т-95 без сверхпроводников ;)
      
      P.S. В мельком просмотренном худле случайно наткнулся на сферические заряды к гауске. Это личные тараканы автора, надмозг Армады постарался или там реально стреляют сферическими болванками?
      
      P.P.S. После прочтения коммента о самонаводящихся LRM долго смеялся. Вот будет "потомкам" подарок - адекватные ГСН, песец :)
      
      P.P.P.S. Саблезубый, как же можно без КАЗ?
    197. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/22 15:59 [ответить]
      Нарисовал боковую проекцию танка с ХЧ и штатно закрепленными плитами брони. Осталось нарисовать то-же самое но уже с бортовыми экранами и "полностью собранное". А потом можно будет и вид с морды танка рисовать и вид сверху и сзади.
      Правда на рисунке из всех приборов наблюдения - только оптико-телевизионный прицел-дальномер на башне и поднятая антенна поисковой РЛС. Приборы кругового обзора на корпусе расставлять не стал, слишком мелкий масштаб рисунка и трудно буде их правильно отрисовать при переносе с проекции на проекцию из-за мелкого размера. Может потом правда и нарисую...
      В общем думаю сегодня-завтра рисунки и окончательные ТТХ машины смогу выложить.
      Боевая машина получилась интересная, жаль только на неё по массе КАЗ и ТШУ не влезли... И мортирки дымовых гранатомётов не ставил потому что массы по них нет и потому что неэффективны, т.к. у мехов оружия с ЛЦУ нет, а сканирующие комплексы - комбинированные оптико-тепловизионно-радиолокационные, дымы они "пробивают" все равно.
      А против современных земных ПТУР с наведением по лазерному координатному полю ТШУ и дымы тем более бесполезны.
    196. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/22 15:47 [ответить]
      > > 195.Тимофей
      >Только размер все-таки немного пугает
      
      Всего-то как "мех торчком".
      А если без шуток - механизированная укладка под 54 снаряда калибром 152 мм и длиной 1800 мм + объемы на компусатор и конденсатор рельсовой пушки, систему охлаждения - сами по себе большие.
      К тому-же - его чтобы получить хороший внутренний объем и минимизировать высоту - пришлось вытягивать в длину. Да и гусеницы пришлось делать шириной по 600 мм, чтобы удельное давление было нормальным.
      И главное - его габариты позволяют его перевозить по существующей Ж/Д сети СССР, правда придется использовать платформы повышенной грузоподъёмности.
      
      Кстати, надо будет посчитать плотность танка, а вдруг плавает?
      А давление на грунт в 0,44 кг/см3 - вообще баг ставший фичей.
      Ездим по болотам и пескам.
      
      Кто подскажет, сколько может примерно весить силовое коммутирующее оборудование на мощность 5520 кВт без учета веса радиаторов тиристоров или что там будет в качестве коммутирующих элементов?
      
      Условно считаем что силовые ключи в качестве радиатора используют корпус танка.
      
      А то я насчитал следующее.
      Управляющая коммутационно-регулирующая аппаратура на 46 кВт (230 В, 200 А) = примерно 3,5 кг массы без корпуса-радиаторов тиристоров.
      На 5520 кВт соответственно - 420 кг.
      
      Но может она легче будет?
      
       Маленькое размышление по теме Батл-Теха.
      
       В Батл-Техе наверняка есть высокотемпературные сверхпроводники способные переносить высокие температуры, ток и очень сильные магнитные поля. На то указывает несколько факторов.
      
       1. Гаусс-пушка времен Звездной Лиги. Без сверхпроводящих катушек КПД её будет откровенной отстойным, как и соответственно мощность.
      
       2. Компактные термоядерные реакторы, которые как заявлено стоят на роботах проще сделать при наличии высокотемпературных сильноточных сверхпроводников.
      
       3. Силовая сеть роботов должна быть на сверхпроводящих кабелях. С множественными очень быстродействующими и мощными автоматами защиты от замыканий, чтобы при повреждении проводки в месте короткого замыкания не происходили взрывы.
       Потому что если сверхпроводящих кабелей нет - энергия в роботах передается по медным шинам сечением 10-16 см2, это 1400 А при 380 В если я не ошибаюсь.
       И эти шины весили бы сами по себе тонн несколько.
      
       4. При описании "Прыгуна" на форуме проскочило про наличие сверхпроводящей катушки/обмотки Прыжкового Привода.
      
       5. На форуме при описании брони роботов было указано что она содержит керамические волокна которые скрепляют слои, а еще, внимание! - Переносят тепло от точки нагрева равномерно распределяя по всей площади брони!
       А это явление - характерно именно для сверхпроводников, отсутствие теплового и электрического сопротивления.
      
       Итого - 5 факторов указывающих что сильноточные высокотемпературные сверхпроводники работающие при комнатной температуре и выше в Батл-Техе есть!
      
       А значит - я смело использую их для конструирования рельсовой пушки и силовой сети на сверхпроводящих кабелях в своём танке.
       И соответственно легкой силовой коммутирующей аппаратуры скопированной с Батл-Теховской.
    195. Тимофей 2009/09/20 20:20 [ответить]
      Только размер все-таки немного пугает
    193. Саблезубый (Saber-toothed@mail.ru) 2009/09/21 01:24 [ответить]
      > > 192.Степан
      
      >Интересная, ПМСМ, машина.
      
      Спасибо.
      
      Сейчас пытаюсь сделать "эскиз" её. Рисунок корпуса и всего остального в 3 проекциях в масштабе годном для засоввывания в сканер.
      CAD-овских программ нету, а главное умения в них работать, а то бы прямо в Каде нарисовал.
      
      1. Начертил корпус танка в 4 проекциях.
      Вид спереди. Вид сзади. Вид сбоку. Вид сверху.
      
      2. Начертил башню 152 мм рельсовой пушки в 4 проекциях.
      Вид спереди. Вид сзади. Вид сбоку. Вид сверху.
      
      3. Нарисовал башенку 30 мм рельсовой пушки в 4 проекциях.
      Вид спереди. Вид сзади. Вид сбоку. Вид сверху.
      
      4. Нарисовал проекцию танка "вид сбоку в сборке", до установки бортовых экранов чтобы было видно устройство ХЧ.
      10 опорных ведущих мотор-катков на борт диаметрон 750 мм.
      12 подерживающих катков диаметром 250 мм.
      Структура по 2 независмых последовательно расположенных гусеницы на борт. Всего гусениц соответственно 4 штуки.
      
      Длина опорная поверхности гусеницы - 8500 мм.
      Ширина - 600 мм.
      Площадь опорной поверхности гусеницы - 0,51 м3.
      Гусениц 4 штуки - 2,04 м3 при 90 тоннах.
      Давление на грунт - 0,44 кг/м3.
      
      Можно ездить по болоту. Хых.
      
      Осталось довольно немного до получения окончательных проекций "танка в сборе".
      
      Зато теперь с этим танком можно смело глумится над Батл-Техом, потому что "усе посчитано" "до последнего сварного шва". И им не удастся его "ослабить под мехов".
      
      Закончу с танком - займусь БПМ-2.
    192. Степан 2009/09/20 18:58 [ответить]
      > > 191.Саблезубый
      >Кстати, как народу танк получившийся в 90 тон?
      >
      Интересная, ПМСМ, машина.
      
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"