Комментарии: Механический солдат-1

Народ : другие произведения.

Комментарии: Механический солдат-1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/09/2009, изменен: 02/07/2010. 597k. Статистика.

Аннотация:
С обновление пока плохо, увы. Чуть добавили текста в середину. Их шаги сотрясают землю. Их выстрелы испепеляют города. Их боятся и ненавидят, они - само воплощение смерти. Грозные боевые машины из далёкого будущего шагают по планете, неся смерть и опустошение. Удастся ли солдатам двадцатого века остановить атаку бронированных монстров, повелителей планет Внутренней Сферы? З. Ы. Авторы извиняются за тотальное читерство в пользу роботов.

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:15 "Форум: Трибуна люду" (987/18) 14:14 "Форум: все за 12 часов" (207/101) 10:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (231/3) 07:51 "Диалоги о Творчестве" (253/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:36 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (235/51) 14:36 Калинин А.А. "Поэтика Мысли" (7/1) 14:35 Алекс 6. "Параллель 2" (509/2) 14:30 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (769/5) 14:27 Чваков Д. "Рыцарь" (5/4) 14:23 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (3/2) 14:20 Безбашенный "Запорожье - 1" (47/13) 14:19 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (1) 14:13 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (23/1) 14:11 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (385/12) 14:11 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (280/3) 14:09 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 14:09 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (442/21) 14:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (16/8) 13:59 Лера "Травян" (3/2) 13:58 Татаркин А. "Фольклор и все, все, все" (11/1) 13:56 Давыдов В. "А ты знаешь какая ты есть" (2/1) 13:56 Нереальная "Корчма" (55/3) 13:37 Волков "Эханик-ляпун от слова "ляп"" (25/2) 13:35 Шабшин И.И. "Психотерапия: путешествие " (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

591.Удалено владельцем раздела. 2012/05/17 14:45

590. *Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2012/05/13 19:36 [ответить]
  > > 589.Рыбаченко Олег Павлович
  >Здравствуйте Сергей Олегович! Предлагаю вам соавторсво в жанре фантастика и фентези! Как вы на такое смотрите?!
  >
  Э-э-э-э.... как бы вам сказать...
  Вообще-то тексты надо выкладывать в свой раздел а не в чужие комменты... Поверьте, никого не обрадует перелистывать эту простыню, что вы тут выложили...
  Поэтому ваш пост удалил.
  Достаточно было и ссылки на текст.

589.Удалено владельцем раздела. 2012/05/13 04:45

588. Василий 2011/11/26 23:24 [ответить]
Подожду финальной версии. Идея интересная, но исполнение отвратное. Если бы можно было прочитать кусочек после правки... Сейчас деньги тратить на попкупку в бумаге, как появится, не рискну. Уж очень низкий укровень текста. :(

587. Вячкилев Павел Андреевич (PAAV20072007@yandex.ru) 2011/07/06 07:05 [ответить]
Что можно сказать.... "Записки охотников великого племени Мунга-Юнга о том, как они к чертям собачьим разнесли танковую колонну с помощью копий и боевых дубинок" :) А потом прикрепили к танку два копья и пошли завоевывать "галактеко"

586. Эрик Бариман 2011/03/29 18:12 [ответить]
Скажу сразу, читать первого меха было трудно, но произошло то же самое, что и с МехКомандером 2. Сначала занудно, к середине втягиваешься, а к концу жалеешь и начинаешь искать новые карты и миссии. Посему, пожелание к авторам, "Пишите Шура, пишите..."))) Есть огрехи, где не было? тем не менее желаю вам развивать действие, и в этой вселенной.
Хотя, помня, что говорила Элеонора Раткевич, показывая на антресолях центнер исписанных тетрадок:"Только после этого я решилась отнести что-то в издательство..." Тренируйтесь господа... до конца света время еще есть))) Удачи!!!

585. ТАКТ 2011/03/28 19:37 [ответить]
  > > 584.e.tom
  >> > 583.ТАКТ
  >>...что касается выпуска на бумаге, подозреваю, что в лучшем случае поправят орфографию с пунктуацией.
  > ...автора не стояли на месте, в этом можно убедится во второй части.
  Кстати, да. Не то чтобы 2я часть была сильно лучше первой, на мой взгляд. Но там уже свои косяки и загоны, не те что в 1й.
  Пародоксально,но "Боевые роботы против Земли. Снова." к которым я привел ссылку в коментах к МС-2, читаются на порядок легче. И это при том что это буржуйская писанина, за авторством кучки-задротов Баттелтечеров.

584. e.tom (e.tom@e1.ru) 2011/03/27 22:35 [ответить]
  > > 583.ТАКТ
  >Таким образом смысла в взывании к написателям МС немного. ИМХО конечно. Что касается выпуска на бумаге, подозреваю, что в лучшем случае поправят орфографию с пунктуацией.

   Скажем так, текст подвергнут большой коррекции, все-таки это было начало, автора не стояли на месте, в этом можно убедится во второй части.

583. ТАКТ 2011/03/27 21:12 [ответить]
  > > 580.Ereader
  >> > 579.Сергей Олегович
  >>> > 578.Ereader
  >>Ваше мнение, конечно, ценно и интересно, но если по вашей вине разгорится срач-забаню всех, кто попадётся под руку. Мне скандалы у квартирантов не нужны.
  >Во-первых, это проще. Во-вторых, ну в самом же деле, зачем Вам нужно негативное мнение... Хотя мне казалось, "творения" выкладывают на самиздат как раз чтобы мнения услышать...
  >Ну и еще... очень рекомендую заменить одну незначительную деталь - кусочек текста между заголовком и финальной точкой. Э-э... не рассматривайте как оскорбление, рассматривайте как совет.
  > > 581.Сергей Олегович
  >> > 580.Ereader
  >Но если ваше выступление спровоцирует срач-потом не жалуйтесь.

  Согласен и с Ereader'ом, и с хозяином странички. Да, литературный уровень низкий. Да, акцент сделан не на взаимоотношениях людей, а на пересчете заклепок на броне выдуманных фантастических хреновин(sic!).
  Ну и что? Обсуждать это смысла нет. Авторов у сего произведения много, они что, все разом проникнуться критикой и начнут дружно исправляться?
  Ага, счаз. Варианта ровно два:
  -игнорирование;
  -срач.
  Таким образом смысла в взывании к написателям МС немного. ИМХО конечно. Что касается выпуска на бумаге, подозреваю, что в лучшем случае поправят орфографию с пунктуацией.

582. Hildor (ArtHildor@yandex.ru) 2011/03/27 20:23 [ответить]
  ВСЕМ.

  Первая часть отрихтована, отформатированна, переделана и т.п. И передана в издательство. То, что на СИ - черновик, по факту.

581. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2011/03/26 18:22 [ответить]
  > > 580.Ereader
  Для тех, кто в бронепоезде, поясняю:
  Я лишь предоставил раздел для размещения текста.
  К авторству я отношения не имею.
  Соответственно ваша критика мне абсолютно до фонаря.
  Но если ваше выступление спровоцирует срач-потом не жалуйтесь.

580. Ereader 2011/03/26 18:01 [ответить]
  > > 579.Сергей Олегович
  >> > 578.Ereader
  >Ваше мнение, конечно, ценно и интересно, но если по вашей вине разгорится срач-забаню всех, кто попадётся под руку. Мне скандалы у квартирантов не нужны.


  Хм... Ну, тогда легче забанить одного меня. И удалить мой коммент. Во-первых, это проще. Во-вторых, ну в самом же деле, зачем Вам нужно негативное мнение... Хотя мне казалось, "творения" выкладывают на самиздат как раз чтобы мнения услышать. Или требуются только положительно-поощряющие отзывы? Ну так извольте:

  Уважаемые авторы! Книга, безусловно, представляет немалый интерес как для поклонников BattleTech, так и для любого, кому нравится боевая фантастика и ураганный экшн. Уверен, что при незначительной правке и уделении чуть большего внимания характерам персонажей, "Механический солдат" станет не только великолепным образцом боевой фантастики, но и примером для многочисленных подражаний!

  Так лучше?
  Ну и еще... очень рекомендую заменить одну незначительную деталь - кусочек текста между заголовком и финальной точкой. Э-э... не рассматривайте как оскорбление, рассматривайте как совет.

579. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2011/03/26 15:21 [ответить]
> > 578.Ereader
Ваше мнение, конечно, ценно и интересно, но если по вашей вине разгорится срач-забаню всех, кто попадётся под руку. Мне скандалы у квартирантов не нужны.

578. *Ereader 2011/03/26 14:37 [ответить]
  Странные ощущения...
  1. Чудовищная безграмотность, уровень троечника седьмого класса. Разумеется, можно сказать, что идея важнее, но идея без надлежащего воплощения теряет 90% ценности. Умение владеть языком (в том числе, и в плане грамотности) - позволяет донести идею до читателя. А аргумент "не нравится - не читайте" - для автора неприемлем. Задача автора сделать так, чтобы его читали. А если интересуют только восторженно-хвалебные отзывы... что ж, есть способ. Завести кучу аккаунтов и писать их самому.
  2. Идея. Сама по себе идея неплохая, но вот реализация... Признаюсь сразу, первую часть прочитал пока самое начало (уж очень трудно продираться сквозь кривые фразы), но поведение наемников... Честно признаться, имея достаточно богатый опыт игр в MW, создается впечатление, что наёмники действуют в строгом соответствии с игровой механикой. Высадились, постреляли, потеряли кучу мехов, пора выбирать следующую миссию. Вроде бы сплошной бой - но скучно. Нет (пока) личностей, людей. Писатель пишет о людях, о технике пишут составители справочников.
  3. Идея меха - чисто игровая концепция. В реальности медлительный высокопрофильный объект, эффективная дальность действия вооружений которого - потора километра, способен проявить свою "круть" разве что в эпоху наплеоновских войн. Можно понять желание посочинять на тему любимой игры, но... но для начала, может, почитать того же Торстона? Психологический портрет Эйдена Прайда или той ж Джоанны, социальная сфера, общий антураж... всё это увлекает куда сильнее, чем описание отлетающих кусков брони и рвущихся миомерных мышц. Впрочем, дело вкуса, кому-то, вероятно, важнее "бой в Крыму, всё в дыму".
  4. Семецкого убивать - это, по меньшей мере, наглость. Или ярко выраженная попытка примазаться к пусть и меркнущей, но имевшей место быть славе мэтра.
  5. Кто бы объяснил, к чему выкладывать на всеобщее обозрение НАСТОЛЬКО сырую, плохо состыкованную вещь? Свербит в попе показать "Во, смотрите, я пЫсать умею"? При манере излагать мысли а-ля "Реальные пацаны", над текстом хоть годик бы поработать. Причем именно над текстом, а не над ТТХ мехов. По-моему (ну, я не претендую на истину в последней инстанции) достаточно грамотному читателю не так уж интересно изучать детальные выкладки насчет мощностей реакторов или характеристик вооружения, все грамотные, додумают и представят себе нужную картинку. Уж не говорю о том, что и в технической составляющей ляпов - туева хуча.

577. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2011/03/19 19:23 [ответить]
  > > 576.Эрик Бариман
  >Очень бы хотелось посмотреть проект обложки.
  Когда будет что-то известно-обязательно выложу здесь.

576. Эрик Бариман 2011/03/19 13:54 [ответить]
Очень бы хотелось посмотреть проект обложки.

575. Hildor (ArtHildor@yandex.ru) 2011/02/11 17:06 [ответить]
  > > 574.DronWar
  >Прочитал первую часть: пожалуй 7,5 из 10 изза количества "очепяток".
  Знаем (тяжело вздыхая). Сейчас правлю в спешном темпе, заодно хвосты увязываю и отсекаю.
  >Кого удивляет что смогли договорится представители ИХ реальности и НАШЕЙ, а так-же несоответствие исторический фактам, то ИМХО где сказано что хоть одна из реальностей НАША ?
  Всех. Договор между СССР и США возможен только в условиях ОЧЕНЬ серьезной угрозы. Когда все поймут, что это не так, снова начнется что-то вроде Холодной войны.
  А Новая Заимка просто приперта к стенке. Помощи ждать не откуда, своих сил мало. Вот и цепляется за соломинку.
  А вообще - во всем виноват АП (Авторский Произвол)! ИМХО - жуткое по своей силе закятие.
  И еще. У меня и других авторов есть большая просьба ко всем. Первую часть мехсола вроде бы собираются печатать. Нужна аннотация и, если возможно, варианты обложки. Помогите, чем можете!

574. DronWar 2011/02/09 17:39 [ответить]
Прочитал первую часть: пожалуй 7,5 из 10 изза количества "очепяток".
Кого удивляет что смогли договорится представители ИХ реальности и НАШЕЙ, а так-же несоответствие исторический фактам, то ИМХО где сказано что хоть одна из реальностей НАША ?

573. Torin 2010/12/09 00:42 [ответить]
Бой штуки с фантомами конечно прикольно, но разве у амов не должно быть Ф-15 и Ф-16... Вроде как пора в 77-то году.

572. *Зеленков Василий Вадимович (vi-zet@yandex.ru) 2010/12/08 20:55 [ответить]
  Идея весьма занимательна, но присоединюсь к уже сказанному - править стиль и приводить фрагменты в соответствие друг другу надо очень серьезно и тщательно.
  По поводу фактологии - замечу то, что резануло по восприятию мне. Легкое общение гостей из Внутренней Сферы и землян. Такой легкости быть не должно ни по какой логике; автоматических анализаторов-переводчиков в оной вселенной я что-то не припомню. Меня это удивляло еще когда читал про вторжение Кланов - но тут случай значительно более тяжелый.
  Если же в тексте решение проблемы было где-то упомянуто - мои извинения. Но я такого не заметил.

571. Семаргл 2010/10/24 22:35 [ответить]
Забавная броня
http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057057053124055049055.html

570. *Бондаренко Александр Александрович (bookwar79@mail.ru) 2010/08/15 20:42 [ответить]
> > 569.Тип
Это таки совместное творчество. Писало несколько человек.Причем, у каждого своя линия.

569. Тип 2010/08/15 19:09 [ответить]
  Прочол часть книги и не смог осилить дальше.. Слишком все сумбурно.. 90% нет даже 99% текста это военные сталкновения.. И все так перепутанно что очень трудно держать нить повествования.. Много действующих лиц.. можно даже запутаться если не слидить.. кто есть кто.. Не хочу обижать автора но очень сложно читается.. в том виде что есть сейчас очень плохо.. Такое ощущение что автор не сильно и думал о том кто это все будет читать.. Возможно даже писалось для себя.. тогда это все объясняет..

568. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2010/07/01 12:48 [ответить]
  > > 567.graag
  >Очень рваное и сумбурное повествование, причем все выдержано в однообразной монотоной манере. Вердикт нечитаемо.
  Ну и не читайте. Никто вас насильно не заставляет.

567. graag (graag@mail.ru) 2010/07/01 12:46 [ответить]
Очень рваное и сумбурное повествование, причем все выдержано в однообразной монотоной манере. Вердикт нечитаемо.

566. Brownie 2010/05/02 12:36 [ответить]
  Начал читать, и сразу:
  >Целый год командор-лейтенант и несколько доверенных друзей и родственников, составляющих экипаж 'Пепеладза' являющегося модернизированным кораблем дополнительно оборудованного системой литиево-ядерных батарей позволяющей совершать второй прыжок без зарядки и скрытым усиленным вооружением, оставляли ложный след уводящий в никуда.
  Жесть... Автор, это не просто вычитывать надо, это буквально по живому резать надо. Дабы в соответствие привести ))

565. Игорь (Adress@USSR.net) 2010/04/11 12:03 [ответить]
Куски от (Erta) настолько ужасны в своем неумении излагать связно мысли...,что просто непонятны причины их разиещения в книге!

564. Aurix 2010/03/18 22:39 [ответить]
  >> 'Шершень' Котинского мало чем отличался внешне от своих собратьев, но вот внутри... Внутри Кот ухитрился перекомпановать кабину и внутренние объемы своего меха до почти полной утраты идентичности с прототипом. Он не только установил более мощный бортовой компьютер, но и продублировал его. Причём второй мозг занимался совсем не теми задачами, что первый. Задачей второго бортового компа как раз и был сбор и обработка информации. На одном из вылетов Кот удачно наткнулся на разбитый и сгоревший вражеский 'Ворон'. Точнее говоря, найденный 'Ворон' ещё не горел, зато потом пожар надёжно укрыл факт изъятия кое-какого весьма специфичного оборудования.
  "Ворон" - это жутко секретный мех (особенно его электронная начинка).
  Более того, мехи класса "Ворон" начали выпускаться только в 3030г. для армии Конфедерации.

563. Nightuser (nightuser@nightmail.ru) 2010/02/17 12:29 [ответить]
Вычитывать, вычитывать и вычитывать!!! Произведение очень хорошее, но из-за мночисленных грамматических и стилистических ошибок, а также, из-за срывающегося "взахлеб" повествования, читать сильно неудобно ))

562. pda 2010/01/12 01:54 [ответить]
  "2011 января, премьер-министр Олег Тихонов подписал"...

  Зима выдалась долгой... =)

561. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2009/12/09 18:51 [ответить]
  У меня вам в подарок появилась полезная мЫсль.
  Броня мехов продается листами. Эти листы на каркас навешиваются предварительно обрезаясь по мерке. Но - эти листы НЕЛЬЗЯ варить сваркой. Так как-же их соединяют на стыках герметично чтобы вода не затекала и так далее? И как заделывают небольшие выбоины на броне, не требующие замены всего листа?
  А ответ прост - "бронеклей" типа "холодной сварки" с наполнителем из молотой брони. Замешивают этот раствор типа цемента (сама "смола" синтетическая + отвердитель + наполнитель), потом этот состав наносят замазывая выбоины или швы стыков. А потом прогревают его паяльной лампой или промышленным феном, чтобы раствор быстро схватился и кристаллизовался.
  Вуаля! Швы и выбоины заделаны!

560. Hildor (ArtHildor@yandex.ru) 2009/12/08 18:50 [ответить]
  > > 558.e.tom
  >
  > Так появлюсь, а толку, на основной работе единственный доступный компьютер заняли игроки, бится за него не хочется, дома куча дел , да еще халтура. Так что я пока пас, короткие комментарии могу давать, на большее пока не получается.

  Сочуствую. Все равно заглядывай почаще, а то вообще пара человек заходит в день. Если хочешь, могу сюда перекинуть описание.

559. 1Van 2009/12/08 05:01 [ответить]
  > > 531.Змей
  >А 57 мм автоматы не лучше?

   Лучше. Но... это ж дура немерянная.
  В тех же габаритах куда более универсальный 76..85мм выстрел получается. И получается не Тунгуска, а классическая двустволка в компоновке Енисея.

  > Те что на З С У-2-57.

   Антикварная грабинская С-60 остаётся где и положено: в музее, рядышком с Т-55. Хинт: практически одновременно с АО-17 и АО-18 был готов и АО-16. Плюс 37..57мм аналоги от конкурентов. Рихтеровские "самовары" -- вообще можно "как есть" ставить хоть на ЗРАКи, хоть на мехов вешать. Главное, не постесняться уйти на телескопический выстрел.

558. e.tom (e.tom@e1.ru) 2009/12/08 01:29 [ответить]
  > > 557.Hildor
  >
  >Ты сам проявись! Написал описание Заимки, жду от тебя подтверждения или корректировки.
   Так появлюсь, а толку, на основной работе единственный доступный компьютер заняли игроки, бится за него не хочется, дома куча дел , да еще халтура. Так что я пока пас, короткие комментарии могу давать, на большее пока не получается.

557. Hildor (ArtHildor@yandex.ru) 2009/12/05 22:51 [ответить]
  > > 556.e.tom

  > Небольшое зависание, отсутствие у многих соавторов времени, некоторые темы в процессе шлифовки.

  Ты сам проявись! Написал описание Заимки, жду от тебя подтверждения или корректировки.

556. e.tom (e.tom@e1.ru) 2009/12/05 15:55 [ответить]
  > > 555.GVas
  >А где же прода???? продыыы, продыыы!!!!
   Небольшое зависание, отсутствие у многих соавторов времени, некоторые темы в процессе шлифовки.

555. GVas (nikon_malin@mail.ru) 2009/12/05 08:36 [ответить]
А где же прода???? продыыы, продыыы!!!!

554. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2009/11/27 13:44 [ответить]
  Нащёт "фотохрома" в оптике который типо защитит от попадания лазера.

  а) Если лазером жарят мощным - фотохром сгорит на йух и при этом испортит прибор наблюдения. Потому как будет "микровзрыв" при взрывном испарении фотохрома.

  б) А скорее всего с ним будет как описано "ЗВ". Там тоже, транспастиловое "лобовое" ДИ-шек с фотохромом по идее должно темнеть при яркой вспышке защищая глаза пилота, а потом светлеть. Только фотохром там оказался "как всегда", в результате и от вспышки которая по глазам бьет не спасает, и секунду-две после вспышки темным остается обзора не давая.

  Так что надо-надо переходить на ВТВС и что-то делать с защитой оптики. Но однозначно "прямые" оптические приборы на йух, когда по ним легко могут засветить даже не лазерной "слепилкой", а боевым лазером.
  Он ещели в человеческий глазик засветит, да через оптику - то мало того что сетчатку выжгет, как бы и глазик не закипел и не взорвался. Или стенку черепа под глазным дном не пропалило.

553. tyjk (oligator95@yandex.ru) 2009/11/26 00:50 [ответить]
блин дозу нарику дозу ломка идет силная весь монитор и клаву искусал в судагах

552. Warrioir Frog 2009/11/25 19:56 [ответить]
  > > 551.Hildor
  >> > 550.Относящийся
  >
  >>
  >>Долбануть "Гиацинтом" прицельно в люк и всех делов.
  >
  >Жаба душит!! Большая и зеленая!
  Ну тогда только, штурмовая група, с накладными зарядами, вся сплошь из японцев, ("священный ветер", понимаеш), дешевле будет. "Евреи, не экономте на заварке" (с) старый анекдот.

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Народ : другие произведения.

Комментарии: Механический солдат-1 ()

Комментарии: Механический солдат-1
()