954. ТАКТ2012/03/12 11:12
[ответить]
Для любителей БТ
Весьма читабельно, буржуи жгут.
953. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2011/12/31 19:55
[ответить]
С Новым Годом! Счастья, успехов и всего самого хорошего!
952. ogrand2011/12/30 15:07
[ответить]
>>951.SHustrik-79
>Продолжение есть вот здесь по этому адресу литостровок
интересно, чей-та вдруг не на "Вихре Времен" продолжают писать ?
951. SHustrik-79 (dgcascad@mail.ru) 2011/11/27 11:24
[ответить]
Продолжение есть вот здесь по этому адресу литостровок
950. Shelest2000 (vkanash@yandex.ru) 2011/10/04 09:44
[ответить]
Отлично написано! Прочитал на едином дыхании!Но! Когда прода будет???!!!
949. (Mochov@gmail.com.) 2011/10/03 01:49
[ответить]
А КОГДА ПРОДА БУДИТ
948. Dietrich2011/09/19 21:48
[ответить]
Книга очень порадовала. Весело!
947. * (ogrand@tut.by) 2011/09/08 14:19
[ответить]
>Подстраховщик, всегда стремиться прикрыть свои действия.
может имелось в виду "перестраховщик" ?
надеюсь сейчас написание пойдет быстрей
946. scout682011/08/18 13:20
[ответить]
>>945.e.tom
>Вышла в продажу вторая книга.
>
>Звездный легион смерти. СССР наносит ответный удар. Пленных не брать.
> Федор Вихрев.
>
> Так что спрашивайте в Книжных магазинах :)))))
Уже купил! Зато первую в наш город похоже вообще на привозили. Допечатка будет? И когда выйдет третья?
945. e.tom (e.tom@e1.ru) 2011/07/29 14:43
[ответить]
Вышла в продажу вторая книга.
Звездный легион смерти. СССР наносит ответный удар. Пленных не брать.
Федор Вихрев.
Так что спрашивайте в Книжных магазинах :)))))
944. (ogrand@tut.by) 2011/07/29 14:28
[ответить]
>>943.Hildor
>>>942.Трофим
>Есть-то они есть, но какой год на дворе? Новых игрушек с Хельма и из пространства Кланов еще не завезли, ИННА еще только чешется. Первый уровень во всем.
другими словами - установить такое орудие на ховер возможно
строить шагающую платформу под единственное орудие - бессмысленно
в конце концов на лапках конфигурация по типу
Боевая Машина Поддержки Танков, фото которой и примерное описание можно глянуть
а чуток полнее (не факт что точное, правда)
она же
и то осмысленней выглядит
интересно, почему от них отказались для приема на вооружение, кстати
943. Hildor2011/07/25 15:29
[ответить]
>>942.Трофим
>>>939.Hildor
>
>>>а такую прелесть можно и на ховер поставить
>> а единственный известный мне артиллерийский имеет на вооружении АС5. А тут, по факту, что-то типа АС10, а то и помощнее.
>
>Тут вы не правы - есть там ховеры и с AC-20 (Saladin), и с AC-10 (Gladius, Bellona), и c Гауссовкой (Regulator), и с RAC-5 (Musketeer).
Есть-то они есть, но какой год на дворе? Новых игрушек с Хельма и из пространства Кланов еще не завезли, ИННА еще только чешется. Первый уровень во всем.
942. Трофим2011/07/04 12:30
[ответить]
>>939.Hildor
>>а такую прелесть можно и на ховер поставить
> а единственный известный мне артиллерийский имеет на вооружении АС5. А тут, по факту, что-то типа АС10, а то и помощнее.
Тут вы не правы - есть там ховеры и с AC-20 (Saladin), и с AC-10 (Gladius, Bellona), и c Гауссовкой (Regulator), и с RAC-5 (Musketeer).
941. УРА!!!2011/07/04 11:47
[ответить]
уже 2-й месяц без проды!!! ужас!!!
940. (ogrand@tut.by) 2011/06/22 13:27
[ответить]
>>939.Hildor
>>>935.Жиров Дмитрий Анатольевич
>
>>обычный танк на ножках с узкоспециализированным вооружением как то некузяво...
>
>А у Земли пока ничего нет - ни отработанных технологий, ни теории, ничего. И технологический уровень на полтысячелетия отстал.
так вроде ж закупка лицензий/технологий/линий по производству большей части полным ходом по тексту? Ясно, что не всё продадут - но конструкторские школы мощные на тот момент есть, а большая часть проблем у жителей сферы как раз из-за общей утери теоретических фундаментальных знаний и конструкторских школ - недостающее землянам это основном ноу-хау, которые для сферы давно уже реликтовые технологии, которые все знают но не все могут повторить =)
>Вот и будут тыкаться всюду, набивая шишки и пытаясь как-то это компенсировать. Тем более, что квады-четырехногие мехи-существуют.
тогда смысла нет в серийной машине - шасси будет весить больше, чем тот танк при большей уязвимости - если ориентироваться на цикл игр мехкоммандер - то это робот гунслингер 45 тонн с одной большой пушкой и доп вооружением - больше ног - на бронирование корпуса и вооружение меньше остается
>Именно. По сути - попытка создать ходячий танк. И уже на нем отработать все, что можно - конструкцию, управление, СУО, тактику и т.п.
ну вот я и говорю, что смысл теряется - силуэт может и ниже - но у БТ есть и вооружение бьющее навесом по площадям - те же РБД - больше ног - либо на каждой меньше бронирование либо вообще весь вес в ноги уйдет
>>а такую прелесть можно и на ховер поставить
>А не снесет отдачей? Ховер в воздухе висит, от выстрела его или в землю вобьет, или в сторону унесет. Самым распространенным типом ховера в БТ является ракетный, а единственный известный мне артиллерийский имеет на вооружении АС5. А тут, по факту, что-то типа АС10, а то и помощнее.
на ходу может и снесет для некоторых типов зарядов - потому я и написал чуть ниже, что "правда в движении стрелять такой ховер из нее уже не сможет наверное"
а вот с коротких остановок с грунта вполне
как вариант на базе технологий ног роботов БТ быстро выдвигаемые из корпуса стержни/опоры, компенсирующие отдачу в момент выстрела и тут же убираемые - по принципу упругого соударения с опорой - но тут неясно, обеспечат ли миомерные мышцы необходимую скорость выстреливания/убирания опор, а компы - расчет как в данный момент времени выдвинуть над данной поверхностью опоры, чтобы успеть компенсировать
ну вот как то так...
так что по идее Индигирка должна иметь за душой что то большее, нежели одна танковая пушка, чтобы иметь смысл как класс вооружения
может быть сбрасываемые на грунт одноразовые установки залпового огня или кассеты установщики дистанционных минных полей, может изменяемую конфигурацию вооружения для использование в группах
в общем какие то фишки должны быть еще, мне кажется
939. Hildor (ArtHildor@yandex.ru) 2011/06/22 02:00
[ответить]
>>935.Жиров Дмитрий Анатольевич
>обычный танк на ножках с узкоспециализированным вооружением как то некузяво...
А у Земли пока ничего нет - ни отработанных технологий, ни теории, ничего. И технологический уровень на полтысячелетия отстал. Вот и будут тыкаться всюду, набивая шишки и пытаясь как-то это компенсировать. Тем более, что квады-четырехногие мехи-существуют.
>БТ роботы сделаны для набегов/захватов - они универсалы в общем то, управляемые 1м пилотом, а это чисто относительно дешевая оборонительная машинка получается
Именно. По сути - попытка создать ходячий танк. И уже на нем отработать все, что можно - конструкцию, управление, СУО, тактику и т.п.
>а такую прелесть можно и на ховер поставить
А не снесет отдачей? Ховер в воздухе висит, от выстрела его или в землю вобьет, или в сторону унесет. Самым распространенным типом ховера в БТ является ракетный, а единственный известный мне артиллерийский имеет на вооружении АС5. А тут, по факту, что-то типа АС10, а то и помощнее.
>Пока генетики нашли оптимальную форму в генах ковырялись и так и этак.
А что мешало им во время ковыряний, в морозилке хранить исходные образцы, а в итоге модифицировать именно их? Неувязочка? Или случайная потеря? Или выжили только промежуточные результаты эксперимента(остальных постреляли)? Не отражено никак, но возможно. И вообще, это ж сколько данных исследований потерять надо? Начиная с двадцатого века, кстати. Тучи исследований с понуклеотидными записями. Да, понятно, что в будущем этой информации может оказаться мало - мы уже сейчас крепко сомневаемся, что 100% закодировано в нуклеотидах.(спорное утверждение, ага, но возможное) Но! ведь мы храним еще и образцы тканей. Много храним. И тем не менее, где результаты исследований за последнюю тысячу лет? Геном человеков к этому времени должен быть уже тщательно исследован и отпрепарирован, должны будут уже составлены библиотеки генов всего Человечества (там же должны быть и классические варианты из более раннего времени. Даже из позднего неолита, кстати. Да, да. И это ТОЖЕ сейчас есть. Правда - мало и неполно, но есть.) Такие библиотеки уже есть и им УЖЕ много лет. Этих данных должно быть даже не море - океаны. Что там произошло? Куда делись банки крови, костного мозга, сотни замороженных мертвяков? Кто-то направлено изымал данные двадцатого-двадцать первого и более ранних веков? Но зачем!? Напротив - их хранить надо как зеницу ока и трястись над этими данными всем Человечеством. Это ж вопрос выживания вида, интуитивно понятно.
"Запрет на изменение генома человека" - как стопор генетики - не катит. Помимо человека есть и другие живые организмы и вирусы и многое другое. И приматы с 98% совпадением генов - тоже есть. Да и помимо "страшной" генной инженерии есть еще и медицинская генетика.
Как объяснить отсутствие генетических данных за двадцатый, двадцать первый и более ранние века? Данные этих исследований у нас в большинстве своем открыты и интенсивно используются в последующих работах ученых. Что бы полностью затереть информацию по генетическим картам этого временного периода потребуется изъять ВСЕ научные(и не толко) работы за этот период, да и двадцать второй, небось капитально прошерстить. Катастрофа? Намеренная чистка? Хм...
>Причем нюанс. Если взять геном жителя будущего то в большинстве случаев он тоже изменен для повышения срока жизни
Т.е. Запрета на изменение генома человека НЕТ!?
>А чистый не измененный генофонд это такая редкость...
Утопия скорее. Разве что Адама с Евой попросить. И ежели что "чистое" от Евы и осталось, то вот с Адамом - проблемка. А вот если имеется ввиду генофонд не заляпанный липкими ручками генетиков - тогда другое дело. Двадцатый век сгодится. Вот только определение "чистый" как то уже не звучит. Чистый от генной инженерии? Да. Но всякого балластного дерьма в наших генах сейчас и без сумасшедших генетиков хватает. И не факт, что стабильная земная "сборка", откалиброванная природой-мамой не "расшатается" в первом же поколении от добавления мутантной крови. Но стабильности немного добавит. В зависимости от количества внесенных изменений. Тут согласен...
936. асур2011/06/17 04:54
[ответить]
Если рвануть ЭМ и вакуумные заряды то противник может подумать на атомный заряд малой мощности но без загрязняющей радиации( Экологически чистый продукт). Пусть головы поломают что это.
935. (ogrand@tut.by) 2011/06/15 11:27
[ответить]
>>934.Hildor
>>>932.Жиров Дмитрий Анатольевич
>>вы лучше планы на Индигирку и т.д. раскройте
>
>Таракан это, классический. Шестиногое низкое шасси, на которое можно поставить танковую пушку, и это шасси отдачей не уронит.
обычный танк на ножках с узкоспециализированным вооружением как то некузяво...
БТ роботы сделаны для набегов/захватов - они универсалы в общем то, управляемые 1м пилотом, а это чисто относительно дешевая оборонительная машинка получается - либо для разборок с конкурентами по общей планетарной песочнице, потому как везти куда то атаковать такими нет смысла и персонала надо реально поболе - а персонал кормить поить платить возить обучать
да и про прыг-модификацию можно забыть скорее всего
а такую прелесть можно и на ховер поставить - по времени вроде подходит, правда в движении стрелять такой ховер из нее уже не сможет
лан, посмотрим в какой вариант оно у вас вырастет... если доживём
мож я чёт не понимаю
забавная тематическая картинка:
934. Hildor2011/06/09 14:22
[ответить]
>>932.Жиров Дмитрий Анатольевич
>
>
>вы лучше планы на Индигирку и т.д. раскройте
Таракан это, классический. Шестиногое низкое шасси, на которое можно поставить танковую пушку, и это шасси отдачей не уронит.
>а то мучают мну сомнения, что ВВВ от мехварриора тупо устало и безразлично тянет муму за хвост
Не, за хвост тянут некоторые студенты, которые вспоминают о сессии только к ее концу! Каждый год достают не по-детски.
933. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2011/06/09 09:53
[ответить]
>>932.Жиров Дмитрий Анатольевич
>кстати говоря если дошло до потери способности к скрещиванию - это уже новый вид
>
>новый вид это угроза
Будем подумать как этого избежать. В конце концов этот вопрос пока не прорабатывался то что я писал это предварительный варивнт.
>тем более решают таки роботы - пехота тма постольку - поскольку
Не совсем так. Мне тут один товарищ с тематического форума объяснил так мнение авторов по поводу роли пехоты в БТ со времён Classic BattleTech Compendium (или где там впервые появилась пехота - я, честно говоря, уже не помню) достаточно сильно поменялось.
Когда-то пехота была "гы, зырь, пехота, ща я её пышь пышь из моей РРС, и пехоты почти не станет".
В Total Warfare пехота стала "хм, пехота, интересно".
В TacOps пехота стала "@#$! пехота! нужна арт поддержка, вызываю огонь на себя, ааааааа!!!"
А если серьёзно, пехота в БТ бывает очень разная. Играет роль уровень технического обеспечения.
Главное, на самом деле - это не сколько год, когда это всё происходит, сколько ГДЕ это происходит.
На какой-нибудь периферии или просто на второстепенном мире будет один уровень технологий, на развитом индустриальном мире - другой, на Терре - вообще третий.
Другой товарищ написал 1. Мир БТ это мир с постоянно меняющмися правилами. В т.ч хомяками и опционалами.
2. Обратите внимание, что в настольном БТ количество наносимых повреждений от дальности не меняется. Меняется только сложность прицеливания. Причем настолько *усмехнулся* что за пределами дальности это 100% мисс, даже если вы поставете 100-ню другую мехов плечом к плечу и начнете стрелять. Патроны и лазеры не просто не могут попасть, они попросту исчезают, теряя свою убойную мощь до 0. Т.е. за пределами дальности своей стрельбы даже самая мегапушка и убер ракета не может убить даже одиночного пехотинца. Совесм. Абсолютно:)
3. Стырый добрый БТеховец он читал страшные книжки типа CityTech и ClanTech. В частности, читал старый БТник и про Залив Черепашек. Где недобрые клановцы (читай мои родные, жутенькие Ягуары) в Эдо всего-то навсего наткнулись просто на толпу возмущенных граждан. На стихийное выступление т.е. Фактически без оружия (коктейли молотова и одиночные вкрапления того, что было у Якудзы). Так вот, эти вот самые граждане, взяли и напали на пару легких патрульных мехов клана. И тупо повиснув на одном из них - уронили. Вытащили пилота изнутри и порвали в клочки. А второй еле еле убег. При том, что палить ягуарчики как бэ не стеснялись, когда заворушка пошла. Я повторюсь, не элементалы, а просто люди. Толпой. Причем это не худлит, это канонические правила и описание.
Менее старые БТховцы просто помнят пехотные подразделения некоего Серого Легиона Смерти. И то, как огребли "наемники" еще в самом начале. От обычных пехотинцев, пусть и понесших потери, но под чутким руководством Грея уделавшего всяких нехороших дядек.
4. Жила была Земная Федерация и Герцогство Зион. Как помнят приобщившиеся - ГЗ имело классные мехи - мобил сьюты. Тоже типа круто круто (фигли, макроссы и БТ ростут оттуда). Многие вот думают, что Зион был побежден GM-ми и чудестным белым мобил сьютом. Но суровая реальность куда более жестока и описана в igLoo 2 и играх. Побеждены они были в первую очередь танковыми клиньями, ковровыми бомбардировками и дешевыми вариантами мехов а ля Ball - 1-2 крупнокалиберная пушка и шарообразный примитивный кокпит. тоже будет и в данном случае.
5. Мехи при всех своих мегапупер сенсорах в городах того этого. Видят совсем плохо. А пехоту не всегда вилят стоя к ней в упор ага. Тут ряд товарищей просто привык играть по стандартным правилам - видно всю карту, а не по Double Blind, где у сенсеров есть радиус действия и все такое. Советую поиграть. Кучу новых ощущений гарантирую.
Это к вопросу "выходит мех в чистом поле из-за угла и огребает сразу из 10-20 стволов танковых хором. Почти в упор. После чего ему совсем как-то не хорошо.
Собственно, те кто играл мехами 3025 супротив техники унд пехоты с правилами засады меня понимает. Это когда ты прыг на хорошую позицию, а там 4 SRM карриера:)
6. Или маленький, но отважный пехотинец, в пылу боя злобно взбирается по меху и крепит ему напротив кокпита заряд направленного действия, после чего добрым землянам остается только думать куда им приспособить доставшийся трофей, после того, как отмоют кабину.
Поэтому говорить что решают роботы неверно.
>вы лучше планы на Индигирку и т.д. раскройте
>а то мучают мну сомнения, что ВВВ от мехварриора тупо устало и безразлично тянет муму за хвост
Нет не надоел. Просто надо не только написанием заниматься.
932. (ogrand@tut.by) 2011/06/01 10:49
[ответить]
>>931.Относящийся
>>>930.Жиров Дмитрий Анатольевич
>А любое правительство будет поощрять рождение ребенка с оптимизацией под Хель ведь это готовый супер-солдат. Их в любом спецназе и штурмовых командах с руками рвать будут.
кстати говоря если дошло до потери способности к скрещиванию - это уже новый вид
новый вид это угроза
тем более решают таки роботы - пехота тма постольку - поскольку
вы лучше планы на Индигирку и т.д. раскройте
а то мучают мну сомнения, что ВВВ от мехварриора тупо устало и безразлично тянет муму за хвост
931. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2011/05/31 10:23
[ответить]
>>930.Жиров Дмитрий Анатольевич
>если вопрос при проектировании решали комплексно - то не факт про выносливость, хотя скорее всего там действительно по увеличению эффективности мышц должны были идти а не тупо наращивания массы
Правильно. Сначала конечно были расхождения но потом начали решать проблему комплексно. Если учесть что на Хеле гравитация выше земной но тупое наращивание мяса тупик. Ну нарастили и... Таскай этот вес на своем хребту.
Итог
>путь динозавров природа вычеркнула
И это понятно.
Поэтому баланс между силой (и выносливостью) с одной стороны и массой с другой.
Сравнительно небольшие мышцы Хельцев оптимизированы и выдают большее усилие на квадратный сантиметр сечения чем мускулы нормала. Смотрите эпизод где Лея рвет веревку которой ее связали.
>а вот с совместимостью после этого неясно + нафиг им гены со стороны тоже непонятно
Пока генетики нашли оптимальную форму в генах ковырялись и так и этак.
Геном оказался замусорен и дестабилизирован. Поэтому нужен исходный чистый генокод чтобы внести в него разовое комплексное изменение и в дальнейшем получить оптимальный для жизни на Хеле стабильный набор генов не подверженный деградации.
А то что человек с такими параметрами это мечта генералов как солдат мы скромно умолчим... :-)
Берут материал землянина и хельца вносят изменения и вуаля. в дальнейшем никаких проблем при продолжении рода между хельцами. А вот между хельцами и прочими прямое скрещивание невозможно - только через работу генетиков и инкубаторы.
Причем нюанс. Если взять геном жителя будущего то в большинстве случаев он тоже изменен для повышения срока жизни и прочих плюшек поэтому он оказывает эффект стабилизации только в первом поколении дальше снова идет дрейф. А чистый не измененный генофонд это такая редкость...
>вот родится такое близкое к первичной форме - а ему только с каталкой по планете ерзать ... грубо
Не родиться. Смысл эпопеи хельцев в том чтобы получить материал и начать рождать людей с физическими параметрами жителя Хеля (иначе его сожрет первая попавшаяся тварь или растение) и стабильностью исходного генокода землянина
А любое правительство будет поощрять рождение ребенка с оптимизацией под Хель ведь это готовый супер-солдат. Их в любом спецназе и штурмовых командах с руками рвать будут.
930. (ogrand@tut.by) 2011/05/30 18:07
[ответить]
>>929.Относящийся
>Замечу в скобках что люди с обычным геномом даже при такой сравнительно небольшой массе могут иметь проблемы с выносливостью и то что жители Хеля при такой массе их не имеют заслуга генетиков.
если вопрос при проектировании решали комплексно - то не факт про выносливость, хотя скорее всего там действительно по увеличению эффективности мышц должны были идти а не тупо наращивания массы
путь динозавров природа вычеркнула
а вот с совместимостью после этого неясно + нафиг им гены со стороны тоже непонятно
вот родится такое близкое к первичной форме - а ему только с каталкой по планете ерзать ... грубо
929. Относящийся (anatolivostok.ru@riall.ru) 2011/05/27 16:28
[ответить]
>>928.Гы
>уроженка Хеля во плоти
*тоном редкостного зануды*
Слишком много массы. Не целесообразно по жизни. Выносливость с такой мышечной массой никакая даже с измененным геномом.
Хотя на Земле нет полностью адекватной физической формы но вот это несколько ближе к тому как выглядят женщины Хеля. По крайней мере в моем понимании.
Обратите внимание на то, что их мускулатура развита достаточно чтобы сила соответствовала условиям Хеля но не настолько чтобы избыток массы привел к потере выносливости.
Замечу в скобках что люди с обычным геномом даже при такой сравнительно небольшой массе могут иметь проблемы с выносливостью и то что жители Хеля при такой массе их не имеют заслуга генетиков.
>>921.Hildor
>На ВВВ, вестимо. Сейчас время есть, буду выкладываться, пока студенты попритихли. Потом будет сложнее.
А что ты преподаеш, если не секрет?
928. Гы2011/05/27 08:52
[ответить]
уроженка Хеля во плоти -
927. e.tom (e.tom@e1.ru) 2011/05/26 13:27
[ответить]
Появилась в продаже книжная версия "Механического Солдата"
___________________________
"Эскадрон смерти" из космоса
_____________________________
Текст довольно сильно подправлен в лучшую сторону, и перекомпанован, так что очень рекомендую прочитать в бумаге.
926. Crocodila (deni007 @ yandex*ru) 2011/05/20 21:01
[ответить]
а прода будет? с таким медленным написание на страничку автора все забют
925. (ogrand@tut.by) 2011/05/06 16:35
[ответить]
когда уже много выложите.. хнык
наверно форумчане устали от темы? не зря ж вы закинули намек на то, что лавочка с прыжками к Земле близка к закрытию
924. e.tom (e.tom@e1.ru) 2011/05/04 08:53
[ответить]
>>923.Егор
>что то на досуге задумался...
>А почему в книге используются А-10 ,а не МИГи(23бн\27) или на пример су-17 ?????
Для баланса, у нас все-таки международный экспедиционный отряд, так что хватает Советских дивайсов, надо и созников побаловать.
923. Егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2011/05/04 00:27
[ответить]
что то на досуге задумался...
А почему в книге используются А-10 ,а не МИГи(23бн\27) или на пример су-17 ?????
922. (ogrand@tut.by) 2011/04/28 14:17
[ответить]
>>921.Hildor
>>>920.Егор
>>Когда прода??соскучились сильно сильно!!
>Сейчас время есть, буду выкладываться, пока студенты попритихли. Потом будет сложнее.
вот вот, не стесняйтесь
на ВВВ выцарапывать довольно грустное, "какое жалкое, душераздирающее зрелище" (с) Иа-иа
921. Hildor (ArtHildor@yandex.ru) 2011/04/23 14:09
[ответить]
>>920.Егор
>пы сы:
>Когда прода??соскучились сильно сильно!!
>С уважением Егор.
На ВВВ, вестимо. Сейчас время есть, буду выкладываться, пока студенты попритихли. Потом будет сложнее.
920. Егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2011/04/21 20:53
[ответить]
к стати :
я считаю на ВВВ ошибаются,
пусть написать стихи используемые в этой книге герой и не мог,
но они сдесь наиболее втему!!!создают нужную атмосферу , да вообще они прикольные!!!
пы сы:
Когда прода??соскучились сильно сильно!!
С уважением Егор.
919. sigurd2011/04/19 15:30
[ответить]
Забавно) А когда продолжение? а то на самом интересном обрывается, так не честно)))
918. ТАКТ2011/04/14 21:50
[ответить]
>>915.Егор
>ну некоторые в полне ничё так, но всетаки очень хотелосьб скины ,
> баттлетеч конечно фантастическая вселенныя ...
>100 тонные меха держащие ПАЛЬЦАМИ ВИНТОВКУ..это всетаки перебор , ну имхо конечно.
Смотря для каких годов. Если для 80х, то вполне ничего себе, для того времени. Зайдите на ссылку, посмотрите насколько изменилось изображение Феникса.
Кстати, где вы увидели 100тонник с винтовкой? Там вроде один Атлас из соток.
P.S. Если уж авторы искали раритеты, можно было приколоться, вытащить на свет божий лиранского "Имира".
(гм, картинка потерялась((( там было что-то вроде "худого Баньши")
Или вот еще аццкий образец археотека
>С уважением Егор.
Взаимно.
917. Егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2011/04/14 20:34
[ответить]
а как там с продой уважаемый автор????
916. (ogrand@tut.by) 2011/04/14 12:37
[ответить]
>>915.Егор
> баттлетеч конечно фантастическая вселенныя ...
>100 тонные меха держащие ПАЛЬЦАМИ ВИНТОВКУ..это всетаки перебор , ну имхо конечно.
>С уважением Егор.
забейте, человекоподобные роботята это основная фишка вселенной батлтеха, если не считать клановых мародеров и некоторых других
там к примеру фанфик по Евангелиону товарищ Ким пишет - тоже винтовки/мечи/ножики
но книгу это не портит, хотя по уму дурость конечно
915. Егор (egorcomrad95@rambler.ru) 2011/04/13 22:04
[ответить]
>>914.ТАКТ
>>>913.Егор
>>очень потравилось....
>>только проды хоцца,
>>правда что за мехи как они сражались не оченьпонял=(((
>> если не трудно выложите плз скины из MW пожалуста
>Открываем глаза, обнаруживаем на странице:
>
открыл, посмотрел,закрыл.
а мехи????
ну некоторые в полне ничё так, но всетаки очень хотелосьб скины ,
баттлетеч конечно фантастическая вселенныя ...
100 тонные меха держащие ПАЛЬЦАМИ ВИНТОВКУ..это всетаки перебор , ну имхо конечно.
С уважением Егор.