Зикевская Елена : другие произведения.

Комментарии: 1.Отряд "Зеро"
 (Оценка:5.00*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Зикевская Елена (dfktynbytkrby@mail.ru)
  • Размещен: 15/04/2017, изменен: 16/04/2017. 569k. Статистика.
  • Роман: Фантастика
  • Аннотация:
    Если становишься винтиком государственной машины, всегда есть выбор: взбунтоваться против системы, сломаться и перестать быть самим собой или попытаться сохранить свободу личности, невзирая на установленные свыше рамки. Капитан Алексей Донников выбирает третий путь, но его ждёт подстава со стороны начальства и выбор между пожизненным заключением и рискованным экспериментом по сканированию памяти. Соглашаясь на сканирование, Алексей не предполагает, что в результате обретёт экстрасенсорные способности и попадёт в спецподразделение "Зеро", цели и задачи которого напрямую подчинены защите интересов верхушки Чёрного Корпуса. Только ключ к новым способностям, скрытый в воспоминаниях далёкого детства, похоже, интересует не только ЧК, но и представителей других секторов галактики, не принадлежащих человеческой расе. Кому и зачем понадобился бывший капитан и ныне действующий боец отряда "Зеро"? Сможет ли он сохранить жизнь и свободу или станет разменной монетой в игре могущественных цивилизаций? Из всего расклада у Алексея только одна карта, Шут. Но от того, как сыграть этой картой, зависит очень и очень многое.
    Часть 1.

    Обложку забрали отсюда http://www.litlib.net/bk/76456. Не без огрехов, но нам доставило:) Благодарим:)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:47 "Форум: Трибуна люду" (200/101)
    13:46 "Форум: все за 12 часов" (161/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:57 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (780/1)
    13:56 Коркханн "Угроза эволюции" (940/17)
    13:55 Фальконский М. "Паруса" (1)
    13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1)
    13:54 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (851/11)
    13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1)
    13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7)
    13:52 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:50 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (3/2)
    13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1)
    13:39 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (5/4)
    13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    37. Алексей 2018/12/26 02:52 [ответить]
      К эпиграфу.
      Это точно так и задумано? Связка "ему"-"уебать"?
      Привычны связки его-уебать или ему-въебать (с твёрдо-мягким знаком не уверен).
      
      "Поэтому я решил прикинуться безработным пилотом, а не заваливать в космопорт Клима в полной форме"
      тоже связка смущает, если "прикинуться" то "заваливатьСЯ" вроде как.
      
      "Под потёртой чёрной кожей пилотной куртки сделанный по заказу"
      чуть смущает.
      Возможно стоит перенести "сделанный по заказу" парой предложений выше, к "моё личное приобретение"
      
      "Я на исполнении, девочка. И ты не в моём вкусе."
      ниже по тексту будет использовано более привычное "при исполнении", по этому здесь возможно опечатка.
      
      "Из протокола допроса Маринки следовало, что бил я защищающегося Шлемова не только и не столько руками, как ногами."
      здесь "как ногами" выбивается. не привязано оно.
      после "не только" ожидается "но и"
      после "не столько" ожидается "сколько"
      в итоге "как" выглядит странно.
      
      "Начало формы"
      идёт отдельной строкой. Не понятно что и к чему. Это не утерянное название главы.
      
      "Пока нас не нигде ждут."
      - "нигде не ждут"
      
      "Настолько твёрдым, что никто не ожидал от него мощной энергетической вспышки, в результате которой не только выкинуло её из чужого разума, так что сама едва целой осталась, но и замкнуло половину чувствительной и дорогущей аппаратуры Абрамыча."
      Цепляет это "выкинуло её". Так и так переставлял, не подобрать варианта.
      Имхо, вариант, пусть и кривой: "Настолько твёрдым, что никто не ожидал от него мощной энергетической вспышки в момент проникновения в его разум. В результате __ не только выкинуло __ из разума, да так что сама едва целой осталась, но и замкнуло половину чувствительной и дорогущей аппаратуры Абрамыча."
      Почему цепляет я не понял, так что это сугубо имхо.
      
      "Но пробовать пробиться через эту стену снова не стала."
      неудачно "снова не стала", может тире утеряно?.. Имхо, вариант, "снова пробиться".
      
      "Леночка с уверенностью могла считать себя лучшим телепатом из всех, ей известных, но про подобное от "коллег" никогда не слышала и сама видела впервые."
      здесь "подобное" оказалось привязано к "считать себя лучшим", а не к стеклянной стенке. Имхо, переставить, "... известных, но такое видела впервые и от "коллег" о подобном не слышала."
      
      "Конечно, защита могла принимать любую форму, каждый человек прятал мысли по-своему, только вот в коме или без сознания никто защиту держать не умеет...."
      лишняя точка. Насколько знаю троеточие четвёртой точкой не закрывается. (по тексту поиск находит 19 раз)
      И не понял ситуацию. Если клиент без сознания то что телепат вообще узнать может? Сознания же нет. Нечего "телепатить".
      / интересно что ситуация встречается по тексту, но обратил внимание только из-за конкретной фразы :)
      
      "Впрочем, всё это оставалось только на уровне академического интереса, пока Скальд не вызвал её к себе и не сказал, что этот парень остаётся в отряде и её задача вытрясти всё, что он знает."
      - ошибка хронологии, ранее сказано что приказ уже отдан до первой встречи со стеклянной защитой: "Вытрясти из него всё, что хочет знать Скальд, и забыть, как никогда не было."
      
      Как-то меня смущает эта 14 глава, заметки гурьбой пошли. Или я слишком много лишнего видеть стал, отвлёкшись от текста, или глава отличается от предыдущих.
      
      "надеждой: едва очнувшийся человек слаб, навряд ли он сможет контролировать свою защиту сознательно..."
      странное ожидание. Если без сознания есть защита то при сознании защита только усилится. То есть он и так не контролировал защиту сознательно, и чего ждём тогда?
      
      "Стеклянная стена Джокера - прозвище приклеилось с её легкой руки,"
      прозвище было короче, более того, про стеклянную стену никто не знает, окромя Даггер.
      Имхо, "Стеклянная стена этого Джокера - прозвище к нему приклеилось..." - тоже не очень удачно, но я честно попытался разграничить стену и кличку :)
      
      "О мифическом волновом разрыве, в теории дарующем постоянный доступ к внутренним ресурсам, да ещё и по нарастающей кривой мощности этих самых ресурсов, и говорить не приходилось."
      - "кривой мощности" это сильно. Слово "кривой" просто лишнее, но если сильно надо то лучше "да ещё и мощности этих самых ресурсов нарастающей по кривой," - но здесь возникает вопрос, а какого вида кривая? Экспонента, парабола, логарифмическая?
      
      "Преодолеть защиту "напарника" без крайней меры стало делом принципа, о чём девушка сразу заявила командиру."
      имхо, "крайнего способа". Использованное "крайней меры" больше ассоциируется с "крайней нужды".
      / вроде дальше по тексту будет использоваться такой оборот...
      
      "Даже на задании он убил настолько неуклюже, что она едва стерпела, чтобы не вмешаться."
      + "Два месяца Даггер ломала голову над загадкой, "
      между этими строчками прошло до двух недель. И два месяца от начала обучения до первой строчки. Имхо, чуть неудачная формулировка. Имхо, "уже два месяца"
      
      Во, закончилась 14 глава и сразу полегче стало :)
      
      Зато началась глава 16...
      
      "Под подводным куполом находились жилые здания, а ниже уровня края "стакана" скрывалась сложная техника по добыче "солнечника" из толщи морского дна "
      Край стакана это его самая верхняя часть, грань. То есть подразумевается весь стакан, раз ниже грани. И зачем так сложно?
      И не понятно где жилые здания. Они под куполом, который крышка стакана. Но между крышкой и краем нету места. Крышка прилегает к краю.
      Ещё интересна увязка "края" и "морского дна", которое под стаканом. Получается весь стакан это транспортная машинерия?
      
      "Наш "клиент" расположился в филиале своей компании в виде здания старинной ратуши, расположенной в центре главного подводного города."
      не понял. В одном "стакане" несколько городов?..
      
      "и все знали друг друга в лицо. Потому гражданский транспорт ходил редко"
      забавная связка. Но не понятная. Скорее всего ложная и получилась случайно.
      
      "Второй причиной было то, что шлюзов в городе всего два"
      упс, какой второй? Обе причины были названы ранее, это узнаваемость и посменность: "по двум причинам: рабочие в городе работали посменно, и все знали друг друга в лицо."
      Об этом говорит точка, оканчивающая перечисление заданное двоеточием.
      / имхо, во второй цитате слово "все", кстати, лишнее...
      
      "Из шлюза по воздуховодам мы добирались до ратуши и дальше, до кабинета, где засел объект."
      оборот "до ратуши и дальше" подразумевает следующее за ратушей здание.
      имхо "до ратуши, а потом и до кабинета"
      
      И я никак не могу определится с временем. Это прошедшее время "добирались"? То есть здесь рассказ о уже случившемся, а не планирование у Ингвара?
      
      "Официально закрытая зона, несколько кордонов, но наш чёрный "ЗЛРВ-5" с Зет-стоянки пропускали без проблем."
      если со стоянки то "выпускали", ага, несколько раз.
      А если про космопорт то ", взятый на зед стоянке, пропускали". Кривенько, но я больше с целью показать что именно царапнуло. :)
      
      "Зато сейчас она, как напарник, села слева от меня, едва заметно касаясь рукой моего скафандра. Очень удобно на тот случай, если мне понадобится помощь во время поисков: я знал, что при таком контакте смогу выдернуть девушку в своё пространство без особых усилий."
      - Персонаж в скафандре, контакта нет. Что подтверждается уже в 17 главе: "Наверное, море было тёплым. В скафандре этого не ощущалось,"
      
      глава 16 окончилась, как будет с плотностью заметок дальше? :)
      
      ""Кета-390", громадина водоизмещением около сотни тысяч тонн, медленно и верно выруливала на курс."
      Размышление. Задача этого танкера уйти на 2 км в глубину и всё? Тогда проще трубопровод сделать. Или ему ещё от берега сколько-то плыть?
      Опять-же. А зачем танкер?.. Они же не жидкость добывают, а малых размеров кристаллы, типа самоцветов.
      
      "Идущий первым Змей открывал оградительные решётки и блокировал вентиляторы, я же убирал все следы нашего прохода."
      то есть наиболее непроверенного поставили на второе по ответственности место. Впрочем сколько там тех следов, пыли то нет, а если есть то фиг её восстановишь. Заметил только из-за акцентирования внимания предыдущим абзацем.
      
      "зато не надо тащить упакованного "клиента" по тонким стальным листам в полной темноте"
      - потеряна точка окончания предложения
      - про темноту не понял, у них есть подсветка. Не может не быть.
      
      "В ответ на неожиданно распахнувшиеся двери и смутно заметные тени на их фоне девицы не успели даже удивленно моргнуть."
      - "на их фоне девицы" скорее всего утеряно тире.
      
      "Ловушка, которую всему отряду "Зеро" не миновать по одной простой причине: у нас нет других вариантов, кроме катера Самюэля, чтобы покинуть город."
      Есть. Глубина 2 км. В наличии стандартные системы спасения и эвакуации персонала. На фоне следов штурма ратуши запуск паники эвакуации не так серьёзен. Впрочем на этом основан сюжет, так что не буду мешать :)
      
      "Я, пилот класса "А", зная все звёздные карты "человеческого заповедника" едва ли не наизусть, не мог найти ни одного знакомого созвездия или "маяковой" звезды."
      Обдумав изменяю эту заметку.
      слово "созвездия" сомнительно. Но по размышлении ничего предложить не получилось.
      
      Дочитал. Интересно.
    36. Зикевская Елена (dfktynbytkrby@mail.ru) 2018/12/05 22:51 [ответить]
      > > 35.inna volkov
      > Елена,спасибо!Понравилось очень.Буду ждать 2ю часть!!!innav
      
      Очень приятно такое слышать)Вторая часть будет)
    35. inna volkov (incib51@gmail.com) 2018/12/05 07:39 [ответить]
       Елена,спасибо!Понравилось очень.Буду ждать 2ю часть!!!innav
    34. Зикевская Елена 2018/02/23 15:22 [ответить]
      > > 33.Али
      >Спасибо. Очень интересно. Прочитала на одном дыхании.
      >Жду вторую часть)
      
      Вам спасибо за комментарий)
      Вторая часть приближается к завершению, но точные сроки назвать пока не могу: реал - он такой реал...
    33. Али 2018/02/19 14:25 [ответить]
      Спасибо. Очень интересно. Прочитала на одном дыхании.
      Жду вторую часть)
    32. Зикевская Елена 2017/12/04 21:49 [ответить]
      > > 31.ФЕБ
      >перевел копеечку только что. я также передам смской свой электр почт адрес
      Всё получено)
      
      >Привет брату :-)
      Всенепременно:)
    31. ФЕБ 2017/12/04 18:59 [ответить]
      перевел копеечку только что. Привет брату :-)
      > > 29.Зикевская Елена
      >> > 28.ФЕБ
      >ФЕБ,от всей души благодарю Вас за комментарий) Отклики читателей очень стимулируют моего соавтора)
    30. ФЕБ 2017/12/04 18:53 [ответить]
      Спасибо - с "копеечкой" я также передам смской свой электр почт адрес для Вашего ответа. Ждите привета :-)
      > > 29.Зикевская Елена
      >> > 28.ФЕБ
      >ФЕБ,от всей души благодарю Вас за комментарий) Отклики читателей очень стимулируют моего соавтора)
      
    29. *Зикевская Елена (dfktynbytkrby@mail.ru) 2017/12/03 21:00 [ответить]
      > > 28.ФЕБ
      ФЕБ,от всей души благодарю Вас за комментарий) Отклики читателей очень стимулируют моего соавтора)
      
      >Уважаемая Елена - подтвердите пож номер Вашей карточки в СБ 5469550026326626.
      Номер карточки не поменялся)
      
      >нет адреса Вашей электр почты - жаль... или ?
      Адрес есть) Просто его до Вас не спрашивали)
      
      >где можно найти вторую книгу цикла "Черный корпус" ??
      Пока только в компах у авторов в состоянии написания. Сейчас могу сказать, что будет три книги, так задумывалось изначально и с тех пор ничего не в планах изменилось. Вторую книгу постараемся закончить и выложить в новогодние каникулы. Третья, возможно, будет готова к лету. Выкладка будет только здесь, на других лит-ресурсах мы не регистрировались и в обозримом будущем не собираемся.
      
    28. ФЕБ 2017/12/03 15:39 [ответить]
      Уважаемая Елена - подтвердите пож номер Вашей карточки в СБ 5469550026326626.
      нет адреса Вашей электр почты - жаль... или ?
      где можно найти вторую книгу цикла "Черный корпус" ??
      > > 24.Елена
      >> > 23.Axcel
      >Неожиданно и приятно. :)
      >Раз потребовали - сбер: 5469550026326626
    26. *Tor (dentann08@yandex.ru) 2017/04/28 02:51 [ответить]
      > > 23.Axcel
      >Зикевская Елена реквизиты опубликуй, я имею ввиду яндекс деньги или карту сбербанка. Дело в том, что ты третья на самиздате (после Ясинского и Кощиенко), которой я готов платить (за "Черный корпус").
      
      Неплохо.
      Но при всем уважении до Кощиенко явно не дотягивает.
      
      
    25. Елена 2017/04/27 16:22 [ответить]
      > > 23.Axcel
      Алексей, благодарю:)
      
      
      
    24. Елена 2017/04/27 15:08 [ответить]
      > > 23.Axcel
      Неожиданно и приятно. :)
      Раз потребовали - сбер: 5469550026326626
      Выкладывать реквизиты в инфе к разделу считаю излишним, тем более, что вторая книга пишется, но не быстро. Зависит от многих факторов, в том числе и от занятости обоих соавторов.
      Точные сроки назвать не могу, а выкладку по главам пока давать не планирую.
    23. Axcel 2017/04/27 11:46 [ответить]
      Зикевская Елена реквизиты опубликуй, я имею ввиду яндекс деньги или карту сбербанка. Дело в том, что ты третья на самиздате (после Ясинского и Кощиенко), которой я готов платить (за "Черный корпус").
    22. Дмитренко Татьяна 2017/04/25 18:10 [ответить]
      > > 20.ifikl
      >Уважаемая Елена! Беда в том, что подобная продукция может нравиться только людям с очень плохим литературным вкусом - слишком много заимствований и в построении сюжета и в стилистических приёмах.
      Уважаемый ifikl, отчего бы вам не почитать Дравина с его крутовыгнутым попаданцем? Или на худой конец покритиковать его за умение копипастить текст своей книгоопупеи "Чужак"? Его продукция содержит гораздо больше поводов для критики. И, главное, она (критика)будет оправдана. Положим, я тоже не визжу от восторга, читая повести авторов этого блога. Но зато отмечаю добротный русский язык, отсутствие штампованных персонажей с большими гениталиями в перманентно растегнутых брюках и извечными попытками нагнуть в интересные позиции всех встречных дам. Да и дамы тут вполне вменяемые, причем, начиная с самых незначительных персонажей. Авторы пишут то, что им хочется писать. Ни вы, ни я не имеем права судить. Я - по причине хорошего воспитания.
      >Чего-то своего, хотя бы в создании характеров персонажей - не наблюдается. Но, увы, существует достаточно много людей, читающих "это" с удовольствием, а то и с восторгом. Ну и на здоровье. И не нужно никого пугать удалениями. Этим вы только разозлите профессиональных троллей.
      Отчего вас волнуют некие тролли? Против таковых есть специально обученные кнопки, гарантирующие вечный или не совсем вечный бан.
      >P.S. Зашел на сайт Махрова, увидел и там ваш шедевр, после чего никаких вопросов и надежд не осталось.
      А вы не ходите к Махрову и не будет поводов скорбеть.)))
      
    21. Зикевская Елена 2017/04/24 16:50 [ответить]
      > > 20.ifikl
      Беда в том, что всё в этом мире придумано до нас. В том числе литературные приёмы, творческие и жизненные сюжеты, а также характеры людей давно все изучены, систематизированы и ничего нового в этом никто не придумывал уже не десятилетия, а столетия. Меняется только антураж, а не сюжет.
      Мы рады вашей начитанности и насмотренности, раз вы видите много заимствований. Лично мы пишем без оглядки на масс-медиа во всех её проявлениях. На 50% этот текст, как и все остальные в разлеле, написан на основе реальных событий, из фантастики здесь только антураж. А жизнь - она такая.. знакомая) Выложено впервые сие произведение было на Си в 2010 году. Потом мы убрали текст на переработку, так как накопили достаточно дельных замечаний. Как по нашим наблюдениям, за это время люди не придумали ничего нового, логика и сюжеты значительного большинства фильмов и книг отсутствуют от слова совсем, зато завалены спецэффектами. Масс-культура давным давно нацелена исключительно на выбивание денег из зомбированного населения, и мы не собираемся этому мешать. Мы пишем о том, как несмотря ни на что оставаться человеком. Вам это скучно, понимаем.
      Издавать книгу мы не собираемся, она открыта для свободного чтения. Если кто-то посчитал нужным её разместить на другом ресурсе - это его выбор.
      Пугать удалениями я никого не собираюсь, но и превращать свою страницу в общественный туалет - тоже. Если вы считаете нормой устраивать общественную уборную у себя дома - да сколько угодно. А я свинство и хамство терпеть не считаю правильным.
      Благодарю за ваш коммент)
    20. ifikl (alpet@msx.ru) 2017/04/24 10:26 [ответить]
      Уважаемая Елена! Беда в том, что подобная продукция может нравиться только людям с очень плохим литературным вкусом - слишком много заимствований и в построении сюжета и в стилистических приёмах. Чего-то своего, хотя бы в создании характеров персонажей - не наблюдается. Но, увы, существует достаточно много людей, читающих "это" с удовольствием, а то и с восторгом. Ну и на здоровье. И не нужно никого пугать удалениями. Этим вы только разозлите профессиональных троллей. P.S. Зашел на сайт Махрова, увидел и там ваш шедевр, после чего никаких вопросов и надежд не осталось
      
      
    19. *Дмитренко Татьяна (dmitrenko-1953@mail.ru) 2017/04/20 14:30 [ответить]
      > > 16.Алексей
      >Дерьмо.
      Очаровательная у вас фамилия. Думаю, при составлении документов вам следует воспользоваться фамилией жены))) Поверьте, при наличии мозгов - это несложно))) И при наличии жены тоже.
    18. Елена 2017/04/20 13:39 [ответить]
      > > 16.Алексей
      >Дерьмо. Лично мое мнение.
      Наше мнение о вас и вашем коменте такое же.
      
      Итак, чёрные ники, желающие высказать своё "фи".
      Я скажу один раз.
      Мы в курсе, что всем наш роман нравиться не может. Желаете высказаться конструктивно и обоснованно - добро пожаловать.
      Мнения, подобные ниже изложенным, - будем просто удалять. Ибо подобные надписи, как и личности их оставившие, с нашей точки зрения иного не достойны.
    17. Елена 2017/04/20 13:31 [ответить]
      > > 15.Дмитренко Татьяна
      
      Татьяна, благодарим:)
      Приятно вас видеть в гостях. Надеемся, что посещение нашей странички будет для вас приятным:)
    16. Алексей (alex_kud@mail.ru) 2017/04/20 11:01 [ответить]
      Дерьмо. Лично мое мнение.
    15. *Дмитренко Татьяна (dmitrenko-1953@mail.ru) 2017/04/20 10:26 [ответить]
      > > 10.Апрельский Крафтер
      >Елена, предлагаю погуглить слово Уд и понять, что такого официального названия для ручного оружия быть не может.
      Отчего бы вам не погуглить слово "вежество", оно совершенно не похоже на УД, а есть ещё слово "хрен" - но это для совсем продвинутых)))
      
    14. Елена 2017/04/18 22:07 [ответить]
      > > 13.Shmr
      Так не наркотик, не бдсм и не жевачка для мозга же ж.
      Не по вкусу - не ешьте. Си большой, Лит-Эра тоже, да и кроме них ресурсов хватает, не говоря про современные издательства. Наверняка найдёте что-то подходящее для себя, чем здесь вхолостую мучиться.
    13. Shmr 2017/04/18 19:31 [ответить]
      Не затянуло. Ешь, ешь, а привыкания не возникает. Не кактус это, там хоть боль бы почувствовал)
    12. Елена 2017/04/18 18:04 [ответить]
      > > 10.Апрельский Крафтер
      Каждый понимает в меру своей испорченности.
      Пример: голубой.
      Мы с соавтором не американцы, чтобы либеральничать.
      Так что останется как есть:)
      
      > > 9.ifikl
      > > 11.Male
      Мы не садисты:) Не ешьте кактус и не будет несварения:)
    11. Male 2017/04/18 17:04 [ответить]
      Второй раз пытался читать. Второй раз не ок.
    10. *Апрельский Крафтер (nextattempt2017@mail.ru) 2017/04/18 16:44 [ответить]
      Елена, предлагаю погуглить слово Уд и понять, что такого официального названия для ручного оружия быть не может.
    9. ifikl (alpet@msx.ru) 2017/04/18 10:52 [ответить]
      Вторично до тошноты.
    8. Елена 2017/04/17 23:15 [ответить]
      > > 7.Ирина
      >Великолепно. Очень хочется прочитать продолжение.
      
      Благодарим)
      Продолжение будет, оно пишется)
    7. Ирина (il.victoria.bc@gmail.com) 2017/04/17 22:56 [ответить]
      Великолепно. Очень хочется прочитать продолжение.
      
    6. Елена 2017/04/17 22:47 [ответить]
      > > 5.Pol Alex
      >Спасибо!!!👍
      
      Читайте с удовольствием)
      
      
      
    5. Pol Alex (Polalex-75@yandex.ru) 2017/04/17 18:22 [ответить]
      > > 4.Елена
      >> > 3.Pol Alex
      >>Я это точно читал.
      >>Не помню автора. Кто???
      >
      >Авторы я и мой брат.
      >Конечно, читали, на этой же странице. Только давно)
      >Текст был убран на переработку.
      >Это окончательный вариант, других правок не будет.
      
      Спасибо!!!👍
    4. Елена 2017/04/17 13:18 [ответить]
      > > 3.Pol Alex
      >Я это точно читал.
      >Не помню автора. Кто???
      
      Авторы я и мой брат.
      Конечно, читали, на этой же странице. Только давно)
      Текст был убран на переработку.
      Это окончательный вариант, других правок не будет.
      
      
    3. Pol Alex (Polalex-75@yandex.ru) 2017/04/17 11:08 [ответить]
      Я это точно читал.
      Не помню автора. Кто???
    2. *Волки 2017/04/16 11:19 [ответить]
      > > 1.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      Возможно.
      Благодарим.
    1. *Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2017/04/16 07:51 [ответить]
      Непрошеный совет: Уберите голубую муть со страницы - крайне некомфортно даже читать названия произведений. Отпугиваете читателей.
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"