1. * (dvis@yandex.ru) 2007/10/31 22:39
[ответить]
Последний пир - он абсолютно точен...
Чума ласкает нас истошным многоточием.
С уважением, Алекс.
2. * (zero3@list.ru) 2007/10/31 22:50
[ответить]
оч симпатично
3. (irgi@yahoo.com) 2007/11/28 14:30
[ответить]
Начало мне показалось громоздким.
А концовка, особенно последняя строфа, - яркая и неожиданная!
>Судьбы моей единственный изъян
>За пеленою меркнущего слуха...
Как это "изъян за пеленою"? И как "изъян немых губ" связан с меркнущим слухом? Мне кажется, что образность этого стиха несколько искусственна усложнена. (Я сам склонен к сложной образности, но тащить её в сонет не решился бы по смыслу самой формы.)
4. *2007/11/29 23:45
[ответить]
Алекс, спасибо
Мила, приятно.
Ян, честно говоря, Вы меня поставили в тупик своими вопросами. На эмоциональном уровне всё кажется мне настолько очевидным, что любая рационализация даётся с большим трудом.
>Как это "изъян за пеленою"?
Здесь, как мне кажется, на поверхности лежат два наиболее очевидных ответа. То ли (единственный изъян), скрытый за пеленою, то ли единственный изъян за пеленою (то есть остальные не за пеленою). Варианты на мой взгляд локально эквивалентные (не только синтаксически, но и семантически).
>И как "изъян немых губ" связан с меркнущим слухом?
Здесь речь идёт о том, что одно, говоря символами, чувство-ощущение часто перекрывает другие. У слепых, как известно, обостряются слух и осязание - то есть, чтобы "услышать" надо "ослепнуть".