12. Kotofej (grovvvl@gmail.com) 2023/12/20 18:04
[ответить]
Таки да. К 14 году и дворняжки, и столбовые дворняжки (дворянины, привязанные к столбу) выродились почти все. Если и служили - то в гвардейских полках, боевая ценность коих отрицательна была.
Ну а чего бы не выродиться согласно Высочайшему указу "О подлости дворянской". Паразиты - они очень быстро деградируют.
11. (Shurik70-5@yandex.ru) 2018/04/29 19:34
[ответить]
>9.Ellestar Простатинов Павел
> Про саму Российскую Империю написано совершенно точно, именно так все и было бы.
Это уж точно. Сгнило там всё.
10. Rygor2016/09/27 15:43
[ответить]
Русским Людям нужен Хозяин Земли Русской, только настоящий, как Сталин !
9. * (ellestar.theelflord@gmail.com) 2016/07/17 01:18
[ответить]
>>3.Константин
>В общем - сказка, а не альтистория.
"Сказка - ложь, да в ней намек" (с)
Про саму Российскую Империю написано совершенно точно, именно так все и было бы.
8. AZ_from_Belarus2016/06/17 15:03
[ответить]
Занятное описание РКМП.
Но стоит отметить, что от нынешнего Кремля исходят интонации, что под РКМП следует понимать Россию послефеварльскую, демократически-думскую и буржуазную. Любопытно было бы посмотреть аналогичный рассказ для РКМП без самодержца у власти или с конституционной монархией.
7. рамиль2015/09/24 19:03
[ответить]
Показано, как можно менять описаниие истории. Коряво и неубедительно.
6. Костяев Игорь Геннадьевич (kostyaev@rambler.ru) 2015/08/31 22:12
[ответить]
Только вот в той реальности США гораздо интенсивнее помогали бы англичанам, с того самого момента, как "всю зиму немецкая авиация вдалбливала в землю британскую оборону, а подводный флот полностью блокировал английское мореходство", потому как ослабление Британской империи - одно, а вот полная победа Германии - совсем другое, это штатовцам было вовсе не нужно. А после захвата Англии штатовцы интенсивно помогали бы России, накачивая ее против усилившейся Германии. Это само по себе не спасло бы, но всё же было бы явно заметно тем рассказчикам.
5. (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2015/09/02 00:43
[ответить]
>>3.Константин
>Логики развития Третьего рейха вообще не видно.
>А за счет чего развивалась немецкая военная техническая школа
Отнюдь!
Это как раз упомянуто.
Вплоть до такой подробности, что здесь "мессершмиттам" не удалось вытеснить из Люфтваффе "каноненфогели".
>>6.Костяев Игорь Геннадьевич
>после захвата Англии штатовцы интенсивно помогали бы России, накачивая ее против усилившейся Германии. Это само по себе не спасло бы, но всё же было бы явно заметно тем рассказчикам.
И это упомянуто в разговоре про броневики...
4. Barro2015/08/29 19:19
[ответить]
>>3.Константин
>К сожалению в данной сказке кроме намека - все ложь.
Ну, я бы не был столь категоричен. Скорее всего так оно и было бы. Грамотности нет, техники своей нет, производств нет. Слив аднако...
А на счёт Германии. Да так же и было бы, поскольку Наглам нужен противовес Франкам, СШП - наглам. А все вместе хотели получить Россию (по этой реальности) И в случае РКМП от страны остануться рожки да ножки. Без вариантов.
3. Константин2015/08/28 17:21
[ответить]
Сказка ложь да в ней намек.(с)
К сожалению в данной сказке кроме намека - все ложь.
Про США ни слова, про Японию тоже бред, про Турцию тоже наврано.
Россия которая под конец первой мировой войны не оттяпала у немцев ничего - из разряда "столько не выпьешь".
Логики развития Третьего рейха вообще не видно. Им бы никто не дал бы развиться. В нашей реальности их поднимали экстренным способом (Англия, Франция и США) против СССР. А за счет чего развивалась немецкая военная техническая школа, если не было войны в Испании?
В общем - сказка, а не альтистория.