19. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2021/01/21 08:03
[ответить]
>>15.Дядя Сева
>>это в каком мире?
>В фантастическом мире рассказа. Возможность отправится в прошлое, >как и прогулки по парку с призраком - отличают этот мир от нашего.
Мир по описанию воспринимается как наш, несмотря на прогулку с призраком, которую можно считать аномалией. Но вот нс, который запросто отправляет сознание в прошлое - другое дело. Если таких нс много, то мир сильно отличается от нашего, и это надо как-то показать с самого начала. А если нс гений, то его надо описывать по-другому.
> Спасибо за отзыв!
> Добрые слова в копилку:-)
>16. Конкистадор 2021/01/19 13:48 удалитьответить
> Спасибо. Ожидал куда более сурового отзыва. :)
Пожалуйста!
17. Дяденька Рокер2021/01/19 17:17
[ответить]
Спасибо за отзыв!
Добрые слова в копилку:-)
16. Конкистадор2021/01/19 13:48
[ответить]
Спасибо. Ожидал куда более сурового отзыва. :)
15. Дядя Сева2021/01/19 13:42
[ответить]
Благодарю за обзор, увы, я уже понял, рассказ читается совсем не так, как я его видел. Соглашусь действие с "заколкой" описано неудачно. Хотелось показать динамику происходящего и дать кратенькое описание учительницы, все это выглядит лишним. Хамство директрисы мне казалось вполне естественным, педагог не справилась с учениками, а беспокоить начальство по пустякам нехорошо, особенно, что наказывать вообщем-то некого, как и нет потерпевшей стороны. Урок фактически сорвала учительница, неспособная обеспечить дисциплину в классе.
>это в каком мире?
В фантастическом мире рассказа. Возможность отправится в прошлое, как и прогулки по парку с призраком - отличают этот мир от нашего.
14. (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2021/01/19 10:04
[ответить]
Спасибо за отклики, буду рад, если мое мнение окажется полезным
13. Перегрин 2021/01/19 03:05 ответить
Благодарю за внимание.
Весь пыл вышел в лепку персонажей.
12. Роден 2021/01/19 01:56 ответить
Спасибо, что о Статуе Командора пару слов сказали. А то все молчат, будто партизаны. А оказывается, даже весьма неплохо написано)))
О перескоках - учту. Но вряд ли именно этот сюжет можно сделать без перескоков. Да, конечно, мягче бы, аккуратней...
11. Ф.Таймер 2021/01/18 22:22 ответить
Ск-10: Соскочить с подножки
13. Перегрин2021/01/19 03:05
[ответить]
Благодарю за внимание.
Весь пыл вышел в лепку персонажей.
12. Роден2021/01/19 01:56
[ответить]
Спасибо, что о Статуе Командора пару слов сказали. А то все молчат, будто партизаны. А оказывается, даже весьма неплохо написано)))
О перескоках - учту. Но вряд ли именно этот сюжет можно сделать без перескоков. Да, конечно, мягче бы, аккуратней...
11. Ф.Таймер2021/01/18 22:22
[ответить]
Ск-10: Соскочить с подножки
Спасибо, замечания будут учтены.
> "пустая бутылка от минералки не выдерживает прикосновения и катится под кровать." Что значит "не выдерживает"? Может, просто падает и катится под кровать?
Это то, что происходит у меня каждую ночь. Именно не выдерживает лёгкого прикосновения. Но, конечно, читатель не знает, что у меня бутылка малоустойчивая-пластиковая, а не стеклянная. Исправлю.
> "Хорошо -настоящее в голове держать удаётся. Тоже есть проблемы, но пока небольшие, работаю, результаты идут, интересно" - а как же забытое имя жены? Или это из небольших проблем?
Косяк, читателю непонятно, что больших проблем нет именно в рабочем направлении. Исправлю.
> "В незначительном, сантиметровом масштабе этот занятный эффект возникал довольно часто, а вот объяснить его не получалось. Да и зачем? Может, оптическая иллюзия всего лишь. Мы не в книжке, чтобы любой феномен объяснять, у нас план исследований, а воронки - это на потом."
> Если есть такой необычный воспроизводимый эффект, то проблем со статьями не должно быть.
Не-а, не косяк. Жизненный опыт показывает, что исследуется то, что в плане стоит, а не то, что под руку попалось. А как опубликовать статью по необъяснённому эффекту жизненный опыт не подсказывает.
Ещё раз спасибо.
10. * (sergej.zvonarev@hotbox.ru) 2021/01/18 21:55
[ответить]
>>9.Мушинский Олег
Мальчиков тоже много, но девочки в среднем лучше получились :)