Аннотация: Дополнительные пояснения по теме КОР-10
Тема конкурса(приурочена к Году культуры в России):
Погоня, погоня, погоня, погоня - по следу в малокультурном слое.
Расшифровка темы:
1. Динамичные приключения (например, погоня) спровоцированы чьим-то ляпом в области культуры и искусства (в том числе языка и литературы).
2. Допущенная персонажем ошибка (в том числе грамматическая) должна быть достаточно очевидной (определяемой максимум по справочной литературе), идентифицируемой без проведения специальной экспертизы.
3. Момент предъявления читателю вышеупомянутого ляпа - на усмотрение автора.
По просьбам авторов, для удобства - дополнительные разъяснения по теме из основного конкурсного форума (извлечение):
>> А какую трактовку хотели предложить Вы? Может быть, она вписывается в условия.
Ну, к примеру, малокультурный слой - люди малообразованные, селяне. Сюжет может разворачиваться в глухой деревушке, где произошло нечто. Допустим с происшествием тесно связаны местные предания, фольклор или местная форма религии - тоже, своего рода, культурные пласты. Всё это средства, разумеется.
В таком ключе.
15. *Координатор КОР-102014/04/25 13:15
> > 14.Эйприл М. Джунн
>> > 13.Координатор КОР-10
>>> > 12.Эйприл М. Джунн
>>> А какую трактовку хотели предложить Вы? Может быть, она вписывается в условия.
>Ну, к примеру, малокультурный слой - люди малообразованные, селяне. Сюжет может разворачиваться в глухой деревушке, где произошло нечто. Допустим с происшествием тесно связяны местные предания или местная форма религии - тоже, своего рода, культурные пласты.
>В таком ключе.
Почему бы и нет? Главное, рассказ должен быть остросюжетным, а малокультурность указанных селян - сюжетообразующей.
Такой пример - из книги об интересных случаях с известными художниками. Молодой художник Василий Перов где-то на селе упражнялся в живописи. Крестьяне не поняли, что он делает. Он показал документ, что ученик школы художеств. Они кое-как прочитали по-своему: "ученик живой Василий", а как дошли до слова "художества" приняли это за что-то очень непристойное. Хотели его бить - весьма больно. Он еле сбежал...
Только местная форма религии должна быть понятна читателю - если ляп истекает из ее трактовки.
17. тумбалалайкин 2014/04/25 23:54
Два вопроса к господину Координатору
1. Ошибка (ляп) должна быть обязательно непреднамеренной, или это может быть специально сделано (например, подделка некоей вещи).
2. Что имеется в виду под искусством и культурой? Например: вот музей, в музее автомобиль старого выпуска. Когда его делали, это была просто продукция, но сейчас их осталось мало, и это предмет материальной культуры и музейный экспонат. Допустима ли привязка сюжета к такому предмету?
18. *Координатор КОР-102014/04/26 00:10
> > 17.тумбалалайкин
>Два вопроса к господину Координатору
>1. Ошибка (ляп) должна быть обязательно непреднамеренной, или это может быть специально сделано (например, подделка некоей вещи).
Изготовление подделки - это не ляп, а умышленное действие. Теме будет соответствовать ляп фальсификатора при изготовлении подделки. Например, злоумышленник копирует "Сикстинскую мадонну" Рафаэля и не утруждает себя подсчетом пальцев у папы, пишет пять штук. А ведь там у папы как бы шесть пальцев (один мнимый), ибо назывался тот папа Сикст II. И тогда без экспертизы любой человек, более или менее разбирающийся в живописи, разоблачит шарлатанство.
>2. Что имеется в виду под искусством?
Хороший вопрос.
Имеется в виду творческое воспроизведение действительности и отрасли творческой художественной деятельности: кино-, изобразительное, сценическое искусство.
Искусство как иное мастерство, глубокое знание дела (педагогическое, слесарное и т.п.) здесь не подразумевается.
20. *Координатор КОР-102014/04/26 18:27
> > 19.Шерман Елена Михайловна
>Если приключения героя вызваны несколькими неправильно расслышанными словами, который произнес умирающий - будет ли соответствовать рассказ теме конкурса (при том условии, что в итоге герой все расшифрует эти слова правильно)? (Например, умирающий сказал "семь", а герою послышалась "темь" и т.д.)
Неразборчивая речь умирающего - это не след в малокультурном слое. Рассказ будет соответствовать теме, если не очень разборчивая речь того умирающего будет интерпретирована кем-то иначе в силу недостатка знаний или уровня культурного развития. Например, умирающий сказал "кава" ("кофе" по-украински), а некто воспринял это как "какава" (какао). Или умирающий сообщил, что "запер дело в сундуке", а некто примет сундук за источник неприличных звуков.
Пример из классики. У А.Азимова в детективной повести "Постоянная должность" свидетельница подумала, что молодая пара ссорится из-за сорта мороженого. Детектив, расследовавший смерть аспиранта, сделал из этого эпизода определенные выводы: у парочки все было в порядке, м/ч беспокоился о лишних калориях подруги, в противном случае ему было бы плевать, какое мороженое она съест. А вот профессор догадался, что слово, которое свидетель и полицейский приняли за обозначение сорта мороженого, на студенческом жаргоне означает "шельмовать, подделывать результаты". Так что причина ссоры совершенно иная.
Вот если и в Вашем рассказе не очень разборчивые слова умирающего будут подобным образом неправильно истолкованы (а не в силу их естественного искажения смертельно больным человеком), рассказ будет соответствовать теме.
22. *Шютник2014/04/26 19:48
1. Динамичные приключения (например, погоня) спровоцированы чьим-то ляпом в области культуры и искусства (в том числе языка и литературы).
А можно понять под искусством какую-нибудь "техническую" фишку, к примеру из области техники, архитектуры, или военного дела, скажем?
Допустим, особый способ втыкания шпаги в тело или что-нибудь вроде "у них ружья кирпичом не чистят".
23. *Координатор КОР-102014/04/26 20:10
> > 22.Шютник
> 1. Динамичные приключения (например, погоня) спровоцированы чьим-то ляпом в области культуры и искусства (в том числе языка и литературы).
>А можно понять под искусством какую-нибудь "техническую" фишку, к примеру из области техники, архитектуры, или военного дела, скажем?
>Допустим, особый способ втыкания шпаги в тело или что-нибудь вроде "у них ружья кирпичом не чистят".
Нет. См.п.18.
>> 18.Координатор КОР-10
>> > 17.тумбалалайкин
>>2. Что имеется в виду под искусством?
Имеется в виду творческое воспроизведение действительности и отрасли творческой художественной деятельности: кино-, изобразительное, сценическое искусство.
Искусство как иное мастерство, глубокое знание дела (педагогическое, слесарное и т.п.) здесь не подразумевается.
> > 17.тумбалалайкин
>2. Например: вот музей, в музее автомобиль старого выпуска. Когда его делали, это была просто продукция, но сейчас их осталось мало, и это предмет материальной культуры и музейный экспонат. Допустима ли привязка сюжета к такому предмету?
Тут дело не сколько в предмете, сколько в малокультурном ляпе. Если важным сюжетообразующим элементом станет чье-то утверждение, что данный антикварный автомобиль выпущен в 1861 году по случаю отмены крепостного права в России, то все в порядке, в тему...
27. Прохожий2014/04/27 01:51
> 1. Динамичные приключения (например, погоня) спровоцированы чьим-то ляпом в области культуры и искусства (в том числе языка и литературы).
Я эту ситуацию понял так:
"... и Терек бесится, как львица с косматой гривой на плече" - продекламировал один любитель, а второй его за это - по уху. Мол, ляп, допущенный известным поэтом. Естественно, драчка с последующей ретирадой правых и виноватых на волю, чтобы помериться силами. Или: "...это место нужно играть так! Нет, вот так!.. - и кулаком по роже("Веселые ребята") Серьезного, извините, ничего не получается! Может, я чего-то не понимаю?
ПыСы. А так хотелось свой остросюжетный рассказец на КОР подать!..
28. *Координатор КОР-102014/04/27 06:21
> > 27.Прохожий
Что касается львицы с косматой гривой... В связи с этим припомнился классический спор Лермонтова с Краевским по поводу строки "Из пламя и света рожденное слово". Допустим, нашли неизвестный ранее черновик, где Лермонтов пытался исправить строку - в архиве Панаева, который был свидетелем спора поэта с издателем: '...обмакнул перо и задумался. Так прошло минут пять. Мы молчали. Наконец Лермонтов бросил с досадой и сказал: 'Нет, ничего нейдет в голову. Печатай так, как есть, сойдет с рук...'' И этот драгоценный черновик теперь станет предметом спора между могущественными коллекционерами, в который вмешается энтузиаст из скромного музея - и пошло-поехало без всяких "Веселых ребят".
А хоть бы и с оными. Могу напомнить комедийный остросюжетник "Не упускай из виду" с П.Ришаром в главной роли.