Гурвич Владимир Александрович : другие произведения.

Теорема об индексе

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  
  Неделю назад я узнал, что имеется оказывается чёртова уйма индексов, отражающих научную активность учёного.
  Как-то они там по-разному вычисляются по количеству публикаций и ссылок на них.
  То есть, я и раньше слыхал о них, но как-то не придавал значения. А зря. Дело серьёзное. Узнал я случайно.
  На моей новой работе к первому сентября обнаружили что у меня ничего такого нет. А у всех коллег есть.
  Да и вообще оказалось, что у всех знакомых учёных индексы эти полном ажуре, только я один оплошал.
  
  Ну я хотя бы полез в интернет и посмотрел, что за индексы такие. Самым симпатичным оказался Google Scholar.
  Сиди себе сложа руки, а Гугл, используя свои навыки пылесоса, отыщет все твои книги, статьи и даже препринты.
  Причём больше, чем у тебя есть. Если кто-то неправильно написал название твоей работы, ну например, вставил недостающий
  (с его точки зрения) артикль - и вот тебе лишняя публикация. А самый мерзкий - Research Gate.
  Мне они вставили с десяток публикаций, а остальные и не подумали, хотя прекрасно осведомлены.
  Набираешь пару слов в названии и они её тут же находят, но требуют подтверждения авторства.
  Короче, у них я оказался снова в 76 году. Но зато туда можно "вручную" публикации вводить. Думаю, они всё же проверят.
  
  Выходит, теперь индексы эти для учёной карьеры вещь необходимая. И тут я многое понял. Например, почему в
  Дискретную Прикладную Математику (я там редактирую секцию Теории Игр) лет пять назад число представленых работ
  возросло вдруг втрое и среди них оказалось 90% "мусора", а раньше было всего 50%.
  
  Похожая вещь случилась в СССР в конце 80х. Лучшие журналы стали переводить на западе, а авторам переводить деньги за эти переводы.
  Короче, "не перевелись ещё..." Правда, была такая организация "Всесоюзное Агентство по Авторским Правам (ВААП).
  Так она 90% гонорара забирала себе. (Что охраняешь, то и имеешь", - кал сказал Жванецкий. Когда ещё Райкин за него говорил.)
  Но всё равно и 10% - деньги немалые. Они же в долларах. Ну правда, были запрещены, но
  можно было плучить в чеках, эдак по два рубля за чек. Ну и вот сразу началась вакханалия (или ваапханалия).
  Раньше статью в приличном журнале напечатать было не так уж и сложно, был бы результат.
  А тут очередь увеличилась, а качество упало примерно втрое.
  
  Правильно Щедрин сказал:
  "Удивительная в то время во всем простота царствовала. Нынче молодому человеку и пожить-то в свое удовольствие нельзя,
  ежели, по крайности, хоть до тройного правила арифметику не прошел. Говорят тебе:
  "Какие ты можешь, скотина, удовольствия или огорченья испытывать, коль скоро ты даже именованных чисел не знаешь!"
  А прежде с корнета ничего такого не спрашивали. Был бы верный слуга отечеству
  да по части женского пола чтобы все в исправности состояло - вот и только."
  
  VG; 2 сентября 2016
  
  -------------------
  
  А вот и следствия.
  В РФ все эти индеклсы стали существенно влиять на зарплату, и
  теперь я каждую неделю получаю такие послания:
  ----
  Ксения Алексеевна
  3:49 AM (5 hours ago) 12 апреля 2017 to me
  Здравствуйте, Владимир Александрович!
  
  Биржа публикаци
  Scopus
  Thomson Reuters
  Clarivate Analytics
  Web of Science
  ВАК
  
  Публикуем!!!
  Биржа публикаций даст Вам возможность найти:
  - Журнал для публикации.
  - Исполнителя.
  - Заказчика.
  - Соавтора.
  - И многое другое.
  
  Цены от 50 дол.
  Средняя цена за публикацию - 370 дол.
  Средняя цена журнала - 300 дол.
  
  Сообщите нам:
  1. Какая помощь Вам нужна?
  2. На какую цену Вы рассчитываете?
  Мы разместим ваше объявление.
  Вы начнете получать отклики мгновенно.
  
  С уважением,
  Ксения Алексеевна
  [email protected]
  
  Обеспечивают всем, даже соавторами.
  
  VG; 26 апреля 2017
  
  ------------------
  
  http://www.poisknews.ru/theme/publications/32648/ь
  
  Работает. Но только в одну сторону. Куча публикаций ничего, конечно, ещё не доказывает.
  Но если учёный-исследователь (почти) ничего не публикует, то он скорее всего ни хрена и не делает.
  [К людям, загруженным выше крыши преподаванием, это, разумеется, не относится.]
  Исключения есть и тут, но их мало и они всем известны:
  Гриша Перельман или Пол Коэн, получивший "филдса" за континуум-гипотезу и
  потом всю жизнь работавший над гипотезой Римана.
  Кстати, по отзывам коллег, такое плохо сказывается на нервах и пр. психологическом здоровье.
  Так что лучше публиковать потихоньку, уж что там получается.
  
  VG; 6 февраля 2018
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"