а. Тут не обзор, а, скорее, заметки с сугубо личными впечатлениями (о данных конкретных рассказах, а не об авторах оных).
б. Автор сих впечатлений ничего не смыслит в литературе и вообще бывший двоечник.
Рассказы: "Дух фон Ноймана", "Станция лунного света", "Бабочка на плече", "Про Горыныча", "Спички", "Кошачий поцелуй", "Академик Мстислав Келдыш", "Изнанка ночи", "Средство очистки ", "Завоеватель галактики", "Дом шрёдингеровых котов", "Выше синего неба", "Две секунды", "Прости меня, Дева Мария", "Записки бродячего клона", "Кишка", "...и жили они долго и счастливо", "Мобильник", "Как выжить в современном обществе если ты женщина. Прикольный мир", "Контакт".
Шустерман Л. Дух фон Ноймана
Забавная история, построенная на диалоге, довольно экспрессивном (если автор именно этого впечатления и добивался, то честь ему и хвала :). Первая половина лично мне показалась несколько затянутой, к тому же вызывает некоторое сомнение наличие в языке Фридриха Барбароссы эпитетов вроде "хитрожопый" и "жутко храбрые". Если автор хотел реалистичной исторической атмосферы, то лексикон и манеру изъясняться действующих лиц не мешало бы подкорректировать. Герцог получился уж больно щедрым на восклицательные знаки. Ну да ладно, это наверняка от невоздержанности в плотских утехах ;). Главное, чего не хватает рассказу, это лаконичной и яркой концовки, подводящей черту под случившимся конфузом. Очень смазанный финал, к сожалению.
Карпицкий А.А. Станция лунного света
Любопытная миниатюра, позволяющая читателю придумать трактовку по своему вкусу - то ли сказочная метафора, то ли сюжет об одичалых до помутнения рассудка астронавтах :). Поначалу показалось, что собеседников на станции трое, из которых два Мыша - один Лунный, другой - бледный усатый, но когда Лунный Кролик тоже мутировал в просто Кролика, ситуация прояснилась. Обычно в произведениях такого рода имена пишут полностью всю дорогу... В целом понравилось. Приятная картинка. Только вот это предложение: "Лунный грызун и знает, что философствовать" согласуйте как-нибудь...
Кроун Р. Бабочка на плече
Название заинтриговало. Думалось, вариация на тему эффекта бабочки пойдет. Как же.
Мысль сама по себе интересная, хоть и не новая, но реализовано уж больно брутально. Как в чернушных шутках медицинской тематики. Такие вещи надо подавать тонко, полутонами, чтобы у пациента не возникло ощущения, что ему операцию на сердце ножовкой сделали, а потом забыли в брюшной полости огурец и перчатки... Могла бы быть симпатичная зарисовка, но увы... Садюшка получилась (это имхо, разумеется).
Стримбицкая К. Про Горыныча
Подозреваю, це рассказ пострадавшего в ментуре ;)
Первая половина - легковесная такая детская сказочка (Горыныч с толстой попой позабавил), вторая... озадачила. Неожиданно. Так и быть, запишем, как оригинальность ;). Хотя впечатления, прямо скажем, смешанные. Есть очепятки, лишние запятые и несогласованное предложение (если актуально). А между заглядыванием в глаза и "А потом как дернет" вроде какого-то действия не хватает.
Keizak Спички
Альтернативная история про клерикальные проблемы, видимо :)
Похоже на начало относительно обширного произведения. Хороший язык, выдержанный стиль. Но как рассказ... осталось ощущение, что не хватает лаконичности и, может быть, конкретики. Слишком много акцентов, разбросанных по разным местам. Если есть идея для развития сюжета, имеет смысл сделать из этого хотя бы повесть.
Попов В.Г. Кошачий поцелуй
Понамешали изрядно :). Даже перечислять лениво. Достойная концовка могла бы спасти это дело, но концовка, к сожалению, легко прогнозируемая. Впрочем, текст не безнадежен и своего читателя наверняка найдет. Со знаками препинания не очень ладно.
Кич М.А. "Академик Мстислав Келдыш"
Порадовали. И даже очень.
Интересная тема, приятный язык, подкупающий ироничный юмор. Даже какими-то забытыми детскими ощущениями повеяло... Рекомендую всем, кто любит НФ. Вычитать не помешает - есть опечатки и лишние запятые. В остальном критиковать просто не хочется.
Джезебел Изнанка ночи
Качественный рассказ. Не являюсь поклонником вампирской тематики, но понравилось. Написано образно, с настроением и без набившего оскомину вампирьего антуража с кровавыми подробностями. Атмосферно на грани реализма, если можно так выразиться ;). Некоторая недосказанность тоже очень к месту. Кое-где текст можно бы причесать, но, в общем-то, и так хорошо.
"- Как скажите." Опечатка.
Никитин Д.Н. Средство очистки
Предсказуемо. Но забавно. Динозавров убили, человечество приговорили. Почти классика :).
Огорчает, что рассказ начинается со штампа, уже практически разговорного. "Было больно смотреть", ну что это такое... К слову, до меня доносились слухи, что на момент кончины динозавров материков было куда больше двух...
В целом необременительное легкое чтиво.
Лайм А. Завоеватель галактики
Эндер форэва!
К сожалению, мысль о Карде возникает очень быстро, что убивает всяческую интригу. На сообщении, что игра ведется только против ботов, эта мысль перерастает в уверенность. В современных онлайновых играх не режутся один на один против ботов. Либо против ботов с командой из других игроков, либо против других игроков. Один на один с ботом - это оффлайн. Товарищи инопланетные махинаторы могли бы учесть этот момент и изобразить из своего "бота" реального игрока-противника. Если уж дурить, так качественно...
Боевки, извиняюсь, какие-то совершенно несерьезные. Ну не верится в стратегическую гениальность этого малахольного игромана...
В стилистическом плане несколько разочаровали. Надеюсь, это случайность :)
Шустерман Л. Дом шрёдингеровых котов
Написано неплохо (без претензий, но ровно), хотя идея очень замыленная и обыгранная неоднократно, в том числе, с породой исчезающих и появляющихся шредингеровских кошек. Какие-то особи даже пули умели останавливать. Во мне живет глубокая уверенность, что перед исчезновением они еще и улыбаться должны ;). По-крокодильи...
Абзац с изложением сути эксперимента (для просвещения читателя) как-то напрягает. Охотно верю, что кому-нибудь это действительно нужно, но художественность текста от него страдает. Можно бы попробовать переписать этот фрагмент как-нибудь менее технично, что ли...
Финал понравился. Изящно.
Skier Выше синего неба
Чувствуется, что сочинялось в познавательных целях для ребенка :). Сюжет, по сути, отсутствует (если, конечно, не считать сюжетом упрощенное изложение физики космоса в форме диалога). Такие вещи (познавательные, для детей), конечно, нужны. Но для детей несколько тяжеловесный текст получился (имхо). Хорошо бы его смягчить и поработать над стилем. Тогда можно думать о серии таких лекций-рассказов, объединенных героями.
Проблема со знаками препинания. Заметная.
Добрый Две секунды
Впечатления, признаться, крайне смешанные. С одной стороны, написано затягивающе. С другой - ерунда какая-то написана. В плане логичности, с эмоциональной составляющей там, вроде, все в порядке. Соревнование описано в высшей степени нелепое, либо я чего-то крупно не понимаю (вполне вероятно, что второе:). Спортсмен вроде как участвует в процессе в качестве бессмысленной массы. Это не спорт. Спортивная составляющая напрочь отсутствует, поскольку от человека ничего не зависит. Популярностью такой "спорт" пользоваться не будет, ибо просто не интересно. Не говоря уже о полной антигуманности мероприятия в развитом обществе. А человечество, хоть, может быть, и не очень заметно, но к гуманизму все же движется. И даже если вычесть человеческую составляющую, такой тип соревнований (взлетел-упал) все равно может вызвать лишь кратковременный интерес. Встает вопрос: а зачем все это вообще нужно?
И не вполне понятно, время чего там, собственно, меряется? Взлета, падения, преодоления 10км или в сумме? Впрочем, что ни меряй, все равно фигня выходит. Извините...
В общем, осталось впечатление, что автор хотел описать конкретные ощущения, но не смог придумать другого контекста.
Акуличев А.В. Прости меня, Дева Мария
Обычно в кустах бывает рояль, а тут - аж целая Матерь Божья.
Идея, наверное, благая, но уж больно наивная. В истории человечества бывало, есть и будет столько моментов, когда божественные силы имеют все основания снизойти с риторическим вопросом "что творишь, хулиган?", но почему-то не торопятся этого делать. Однако, успешно являются к ГГ произведения. Из чего можно предположить следующее:
1. Дева Мария особо благоволит к аборигенам\аборигену данной конкретной планеты
2. Дева Мария особо благоволит к ГГ произведения
3. Прогресс у небожителей тоже не стоит на месте и в будущем они смогут позволить себе деяния, на которые ранее отваживались только по особо выдающимся случаям.
Склоняюсь ко второму варианту, поскольку Бог, как известно, дураков любит, а ГГ это полезное качество вполне успешно демонстрирует. Торчит у него в плече наконечник от стрелы с ядом, ну и пусть себе торчит. Мало ль, какая фигня там торчать может. Нет, я понимаю, в пылу боя, когда строчишь из пулемета, очень сложно от этого дела оторваться. К тому же, выдернешь этот наконечник (а раз торчит, значит, есть, за что ухватиться с целью выдернуть), еще повредишь чего, жизненно важного... Правда, подозрение на наличие яда должно бы превалировать над этим соображением, а пулемет даже взял паузу, дав возможность бравому ротному переключить свое внимание на полезную деятельность. Но ротный не внял, соблазнившись пистолетом. Что и дает основания думать, что это именно к нему, ротному, особо благоволит Дева Мария. Однако, из текста совершенно непонятно, на каком основании (дураков все же много, на всех спецэффектов не хватит), так что, тема не раскрыта. ;-)
Тихонова Т.В. Бд-10 Записки бродячего клона
С первых строк возникла мысль, что автор рассказа читал мадам Буджолд. Не знаю, почему, - тему клонов многие поднимали. Интересная, в принципе, тема...
Неувязки. Много. Вот, к примеру: "Ну, а дальше все было банально... Я сбежал..." Речь идет о бегстве из закрытого учреждения. Вообще-то, банально - это когда почти все так делают. Приходится прийти к выводу, что из этого закрытого учреждения почти все сбегают...
ГГ поймали (на следующее утро, вытащив из чьих-то объятий - где он научился попадать в объятия я даже спрашивать не буду), но он опять сбежал. "Это было несложно", после чего перечисляются заборы, решетки и сигнализации. А несложно - потому что не следили, поскольку считали недееспособными.
а. Мужик уже один раз сбежал. Если никто не обратил на это внимание, персонал в "закрытом учреждении" еще недееспособней клонов.
б. Младенцы, к примеру, тоже считаются недееспособными, однако, за ними, почему-то, принято присматривать.
с. Клоны, которых надо содержать 30 лет, не говоря о прочем, дорого стоят...
Обязанности ГГ на корабле: "Чистка и уборка всех помещений", после чего поясняется, что на корабле каждый выполнял несколько функций. Вообще-то, чистка и уборка помещений - это примерно одно и то же. Едем дальше. ГГ перечисляет развлечения на корабле (помимо работы) - кино и книги до одурения. Для некоторых это вполне обычная жизнь, до одурения совсем не доводящая. А для клона, всю жизнь лишенного доступа к информации, это должно быть чудом господним, если он не олигофрен... Коллекцию фильмов и книг клон оценил как захудалую. Где он взял базу для сравнения?
Корабль, как выяснилось, для перехода на сверхсветовую скорость прыгает во времени. Зачем? Если это новая технология, то очень интересно было бы узнать подробности.
Язык. "Его перерезанное вместе с корпусом корабля тело, лежало на полу у ровного края, обрезанного словно бритвой и сверкающего свежим срезом металла и искрами закороченной проводки..." В одном предложении три однокоренных слова, да и без того какое-то нагромождение получается. И так почти по всему тексту. Правьте стиль, дорогой автор.
Итак, корабль разрезало "пополам" - герой точно знает, что находился в геометрическом центре корабля. Но не в этом дело. Находился он в противоперегрузочном, судя по контексту, кресле в специальном, надо думать, помещении. Его товарищ, сиганувший из этого же помещения в дыру, оставшуюся от половины корабля, обнаружился внизу в надутой резиновой лодке. ОТКУДА??? Я боюсь спросить, но не была ли надувная резиновая лодка принайтована к внешнему борту звездолета? Или герр Ганс имел привычку носить ее в кармане вместе с бластером, который надлежит выхватывать при разрезании корабля напополам?
И это только середина текста (но критики, пожалуй, хватит). Что называется, автору есть, куда работать. Успехов.
Подольский А.А. Кишка
Несколько вычурно, на мой вкус, написано. Вот это тот самый обещанный хоррор: "поспешила к шевелящимся ступенькам эскалатора"?.. О_о
"Когда в седой бороде появлялся беззубый рот, слова в едва слышном бурчании уловить было сложно." Ага, а до появления рта было очень внятно...
Дальше что ни фраза, то перл. Если бы они как-то разбавлены были и встречались в тексте особняком - еще куда ни шло. В текущем состоянии читать просто утомительно. Попробуйте писать проще, не стараясь присовокупить к каждому обороту дополнительный изыск. Вполне понимаю эту слабость, поскольку тоже ею страдаю, но читается текст гораздо быстрее, чем пишется, и то, что при письме казалось полезной красивостью, при чтении оборачивается трехэтажной галиматьей.
Сюжет обсуждать даже не хочется. Будем считать, что просто не мое это.
Фадеонов Е.Д. Бд-10вне: ...и жили они долго и счастливо
Ха-ха. Позабавили. Спасибо. Финал, правда, ожидался как-то позаковырестей, а дальноплановые замашки на инцест слегка покоробили, но в целом очень симпатичная миниатюра с выдержанным стилем и хорошим юмором. Вот так и падает рождаемость ;).
Радин С. Мобильник
Вот в таком ключе, на мой взгляд, и пишется правильный хоррор. Не сказать, чтоб рассказ страшный, но направление верное, психологичное. Напоминает Кинга где-то (например, печатную машинку в "Томминокерах") вещью с собственной волей. Самое страшное - оно как раз на грани с реальностью, а вовсе не непонятно откуда взявшиеся щупальца непонятно чего, ни с того ни с сего вылезающие из пола метрополитена...
Придирки только по мелочам. Стиль местами можно подправить, но это уже дело техники. Мобильники сейчас и совершенно дешевые попадаются. С чего они так непринужденно ломаются, падая с небольшой высоты, - тоже странно. Но это мелочь, которую можно объяснить либо случайностью, либо злой волей конкурента. В общем, автор молодец.
Зотиков Д. Как выжить в современном обществе если ты женщина. Прикольный мир
Забавно, приятный юмор. Начало посмешило, кладбище тоже. С гадюками, вот, чего-то не того. Кусают крупные цели они обычно только если на них наступить, с перепугу. Гоняться за человеком точно не будут... Отклонились от реализма. Или это был требуемый фантастический элемент? Последний-то, по правде говоря, в произведении довольно условен... ;)
ЗЫ: Биолога судаком (пусть даже замороженным) по голове не запугаешь ;).
Радов А.А. Контакт
Интересный вариант контакта. В меру циничный :).
Первая мысль - диггеры в метро. Что-то автор перемудрил с атмосферой на корабле... По первым ощущениям после прочтения, начало с развязкой как-то плохо вяжется. Ситуация выглядит несколько надуманной. Возможно, потому, что ситуация, способная довести экипаж космического корабля до подобного состояния слишком маловероятна, а потому гораздо интереснее своих последствий, описанных в рассказе.
По тоннелю герои шарахались чрезмерно долго для такого финала. Не хватает первой половине информативно-атмосферной нагрузки... Но пауки, тырящие провиант из гуманитарных соображений, порадовали :).
Одним словом, идея небезынтересная, но чего-то рассказу сильно не хватает.
Кстати, слово "ссы" пишется с двумя согласными, а слово "фиг" вовсе не через букву "к"...:)