Сфинкский : другие произведения.

Побег

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

 

 
ПОБЕГ
 
 

 

Неожиданное предложение совершить побег вызвало у Иво боль. Как герой фильма Беннекса он подумал, обращаясь к сердцу: "Не подведи меня, прошу тебя, не подведи...".

...Прошли дни, недели и ситуация, превратившая Иво в постановщика побега из трудового лагеря, стала казаться типичным произведением авторского кино - произведения нет, есть лишь автор. Иво глубоко обдумывал план побега, но положение заключённого предполагало осторожность, тактичность и элементарную вежливость по отношению к Шрику, и особенно к Симоне Синьоре, особенно в последнее время, когда поведение Шрика стало напоминать уверенность кинозрителя в том, что кино будет продолжено.

На самом деле, единственным автором кино, была Симона Синьоре. Именно она через четыре года после их встречи, сказала ему, казалось бы уже, вечному любовнику: "Если мужчин использовать одновременно, а не по очереди, то они могут перехлестнуться друг с другом как ленты первой и второй серии, а в результате - вы не посмотрите ни ту и ни другую...". Сказала, и ушла. От мужа к нему и из театра - в кино! С тех пор Иво любит только Симону Синьоре и обожает кино, особенно Фреда Астера и, особенно его чечеточные номера.

- Ну когда же будет побег? - прервал воспоминания голос Шрика.

Иво повернул голову - в темноте длинные ряды деревянных кроватей, соломенных тюфяков и людей, покрытых чистыми красивыми одеялами. Из под одного из них смотрела пара глаза Шрика, привлечённого также, как и Иво, к принудительному труду.

- Когда побег? - переспросил Шрик.
- Было бы правильнее сделать его в прошлом!
- А теперь?
- Теперь труднее. У настоящего - прошлое в единственом числе, а будущее - во множественном! - ответил Иво.

В его прошлом, как и в прошлом всех заключённых трудового лагеря был закрытый суд - у каждого свой, на который пускали только по приглашению, поэтому присутствовали только высшие чины и видные люди района. Во время суда Иво отказался от адвоката и, как многим другим, ему дали 45 минут, чтобы говорить в свою защиту. В день перед судом они втроём с дочерьми встали на колени и помолились - не о том, чтобы приговор был помягче, а только чтобы сердце не подвело. Так он обещал Симоне Синьоре, когда в первый раз его сердце зажало как пуговку в пиджачной петли - "чтобы сердце не подвело!"

- Ты же говорил: "настоящее обратимо"!.
- Послушай меня, Шрик, - Иво сердито взглянул на нетерпиливого визави, - полицейские, судебные работники, агенты, адвокаты и психиатры - все они умеют отличать правду от лжи, но не намного лучше, чем водители такси или взятые с улицы торговцы хот-догов. Но нам, чтобы совершить побег придётся обмануть самих себя!
- Ты же говорил! Ты что обманывал? Настоящее обратимо?! - возмутился Шрик.
- Настоящее обратимо, но не меняется, меняетcя будущее. Пойми! Мне нужно подумать! - отрезал Иво с уверенностью человека, уже познавшего эмоциональные потрясения революционных изменений.
-Ты что не помнишь? Ты же говорил!

Разумеется Иво помнил всё, - его врождённая способность к сохранению информации была наподобии детской игрушки: нажимаешь на ручку юлы и её шарики начинают кружиться вокруг, образуя вихрь перемешивающихся картинок вокруг невидимого, но отражающего их зеркала. Вот именно так, кружилась сейчас в памяти Симона Синьоре...

- Ты же говорил...
- Замолчи! - процедил сквозь зубы Иво.

Ему на миг показалось, что в нём ищут лишь "резонатора", а не советчика.

- Пойми! Настоящее обратимо, так как оно постоянно продолжается и не начинается. Но оно не существует как переменная! Понимаешь?

Шрик понимающе кивнул головой.

- Поэтому я должен подумать.
- О чём?
- Я должен найти решение что нужно изменить в том, что не существует, но превращает прошлое в будущее.
- Но ты же говорил "настоящее может вернуться...", - простонал Шрик.
- Да, я говорил, - подтвердил Иво, - "настоящее возвращается в прошлое невидимкой", но для этого нам потребуется обмануть самих себя!
- Я не понимаю! Обмануть себя? ...Тебя, меня? Как?.. Ты разве не можешь обьяснить коротко и ясно - когда, откуда и и куда мы бежим. Или ты мне лгал?

Иво не лгал. Иногда настоящее возвращается в прошлое невидимкой и тогда прошлое, как пашня - нагревается местами быстрее, чем лес. Тёплый воздух поднимается вверх над отдельными участками, а на его место приходит более прохладный - со стороны леса. Подобно трению, когда движение превращается в тепло, происходящие события превращаются в трение между прошлым и будущим... Сейчас ему следовало бы провести мысленный эксперимент. Но определить длину самой короткой программы, которая может описать последовательность мысленного эксперимента побега из настоящего, Иво не мог! Более того, структура самого эксперимента воспроизводилась только в воображении, а оно было занято воспоминаниями прошлых лет. Воспоминания постоянно возвращали его к Симоне Синьоре...

Иво родился на средиземноморском побережье, а Симона Синьоре в Бретоне. Как известно, помимо врожденных способностей к чтению заклинаний, даже самые робкие бретонцы могли похвастаться знаниями теургии. Теург, как пояснила ему однажды Симона Синьоре, отличается от теолога тем, что последний рассуждает о богах, а первый воздействует на них. Во всяком случае, так принято считать! Но Ив домысливал по своему: "теург" - это либо тот, кто воздействует на богов, либо тот, кто действует с помощью богов, либо тот, кто создает богов. Как Симона Синьоре! Вместе они, будучи составлены из двух природ - смертной и божественной, оказывались лучшими, чем боги и смертные. Она снимала кино, а Иво снимался и пел песни. Что касается их отношений, то роли их были распределены с самого начала: Симона Синьоре - режисёр, Иво - хранитель очага, в котором тлеют угли.

Его процесс начался с того, что судья зачитала несколько отрывков из сценария "Настоящее возвращается в прошлое невидимкой" - последняя работа Симоны Синьоре. Сценарий был построен на личных воспоминаниях о семье, история которой уходила в предыдущие века. Женщины её рода происходили из религиозно-мистической семьи и обладали твердым характером. Одна из них, отвечая на вопрос "Что такое сильная рука?"- произносила в сценарии: "Это рука бога, которого создают люди. Для создания этих богов люди используют души демонов. Поскольку создавать души они не умеют, они вызывают души демонов...". Однажды придя домой, эта женщина обнаружила, что купленная ей зубная щётка сделана в Империи. Тогда она вернулась в магазин и попросила щетку заменить - она не хотела поддерживать страну, в которой неограниченная верховная власть принадлежит президенту. После восстановления утерянной власти над последней государственной монополией - транспортной, и передачи власти преемнику - министру транспорта, одержавшему очерёдную блиц-войну над Голиафом и "вагонными" террористами, Имперская корпорация уже несколько лет выполняла свою социальную функцию - государство-родина мать, где человек воспринимается как продукт государства, а лояльные президенту предприниматели выступают не в роли эксплуататоров, а в роли "лидеров индустрии". Этакое юридическое лицо аукционеров общества, которое, будучи объединением физических лиц, при этом независимо от них!

"Мадам предпочитает французскую?", - спросил продавец зубных щёток в сценарии. "Нет, я не настолько шовинистка..." - ответила она. Ей дали английскую.

...Отклик присутствовавших на суде не оправдал ожиданий Ива. Слушая о том, как этот мир прекратит свое существование в Армагеддоне и Царство Бога станет управлять Землей, они пришли в замешательство - чему верить? Судья вскоре поняла свою ошибку и постаралась выйти из положения: во время последнего слова Иво она стала то и дело его перебивать.., и в конце-концов приговорила к десяти годам каторжных работ и еще к пяти годам ссылки.

...В декабре Ива погрузили в пласкартные вагоны и отправили за три тысячи километров, где был лишь тяжкий труд и скудная пища. Через пять-шесть месяцев здесь многие превращались в живых трупов, другие умирали. Выжить никто и не мечтал, тем более те, кто был в годах или кому дали длинный срок.

- Нам нужно будет обмануть самих себя? - спросил успокоившийся за несколько минут молчания Шрик, - Обмануть себя в настоящем времени, чтобы изменить будущее?

Ну как? Как обьяснить ему авторский сценарий? - подумал Иво, - который как сон! Который человек только иногда помнит после окончания сна: приснился сон, приснилась собака с причёской Симоне Синьоре, привязанная на коротком поводке; он сделал повадок по-длиннее, чтобы спрятаться от дождя, а она оказалась в постели. Как обьяснить процесс пребывания в состоянии с минимальным уровнем сознания?

Иво посмотрел на Шрик, который сосредоточенно ждал.

- Ну!?
- Чтобы совершить побег, - начал Иво, - мы должны изменить будущее, потому что предполагаемый результат развития нашего прошлого и настоящего нас не устраивает. Прошлое уже не существует, будущее ешё не существует, поэтому мы собираемся обратить настоящее.
- Изменить настоящее? - переспросил Шрик.
- Я сказал: "обратить"! Будущее не зависят от прибавления или вычитания настоящего - оно не имеет величины. Настоящее подобно числу ноль, от прибавления которого ничего не меняется. Оно всегда обратимо. Это следует из того, что любое промежуточное событие настоящего времени есть состояние настоящего и оно не зависит от того, идет процесс в прямом или обратном направлении.
- И как его обратить?
- Мне нужно подумать!
- Но...
- Согласись, чтобы изменение имело место, необходимо что-нибудь изменить. Проблема в том, что...
- Ну что ещё? - застонал Шрик тоном игорока, оказавшегося вне игры.

- Настоящего, как такового нет, - пояснил Иво, - его нельзя зафиксировать. Человек сам выполняет функцию оператора настоящего времени. Но возникает вопрос: "что такое функция настоящего времени?". Согласно обшепринятой теории, вселенная, была отдана в распоряжение человеку, обладающему свободной волей, то есть Выбором.
- И...
- И теперь нам необходимо будет искренне поверить, что эта функция, то есть Выбор, изменился. Но он не менялся...
- А почему бы тогда не изменится самим и не изменить функцию на самом деле?
- Человек - не меняется, меняются обстоятельства его мышления и поведения. Если мы хотим бежать, мы должны будем мыслить и вести себя как лайдетекторы, которых можно обмануть и, которых мы сами же и обманем.
- А можно ли солгать детектору?
- Например, выпить перед обследованием огромное количество крепкого кофе - тогда все реакции организма будут заторможенными. Можно выпить и три-четыре литра пива, тогда ты будешь занят другой проблемой...
- Мыслью о туалете?
- Лайдетектор не читает мысли, он регистрирует состояние испытуемого в определенный момент. Есть три момента лжи, которые необходимо использовать. Первый - надо стать слабо чувствительным, тогда на стимулы оператора мы не сможем объективно реагировать. Второй - подавить все эмоции, чтобы ни один стимул не вызывал реакций. И третий момент лжи - самый важный и самый эффективный - притворные эмоциональные реакции на незначащие раздражители.
- Например?
- Например, подумать о какой-нибудь ерунде, которая вызывает сексуальную эмоцию.
- Это не проблема для меня! - пошутил Шрик.
- Проблема обмануть себя, - произнёс Иво, - ещё большая проблема проделать всё это в настоящем времени. Но в любой момент времени, мы не в состоянии определить настоящее, - оно меняется таким же загадочным образом, каким и не существует.
- Но для этого нам всё таки придётся его определить!
- Я об этом думал. Не определить, а выделить. Выделить настоящее из прошлого и будущего, - это всё равно, что наложить изображение негатива на позитив. Результатом станет отсутствие негатива и позитива, - с одной стороны, и проявление - начало отсчёта изображений обоих, - с другой. Сопряжение позитива и негатива позволяет выявить присутствие того, что отсутствует на обоих снимках - отсутствие изображения. Настоящее - тоже самое; оно является изображением полного отсутствия прошлого и будущего и пределом или началом каждого из них одновременно.
- Видимо, прошлое и будущее имеют различную природу с настоящим? - спросил посерьёзнивший Шрик.
- Да, - подтвердил Иво, - Настоящее не существует, потому что прошлое и будущее являются следствием друг-друга. Если прошлое и будущее являются временем, настоящее - чем-то другим! Тем что управляет временем. Настоящее - связывает прошлое и будущее как функция. Это оператор прошлого и будущего времени.
- Но как мы сможем наблюдать настоящее, если его не существует в виде переменной? И быть увереными, что обманули самих себя не увидев никаких доказательств? - спросил Шрик и, сделав невидимые подсчёты в уме продолжил, - Как мы можем обмануть себя. Не поверить собственным глазам, что невидим то, что не невидимо?
- Представь, что за тобой приставили следить полковника, а за полковником - подполковника. Тебе понадобится воображение, чтобы представить себя на месте подполковника, то есть, понаблюдать за наблюдателем.
- Мне кажется, я понял, - обрадовался Шрик и огляделся вокруг победителем.
- Если ты действительно понял - завтра побег.

...Ночью Иво приснились опавшие листья собранные в лопате. "Опавшие листья, шуршащие, могут сулить вам разочарование", - сказала бы Симона, если бы была жива. Утром сердце разболелось, у Иво появились кашель и кровохарканье. Когда боль застряла как пуговка в пиджачной петли, - ему вспомнились первые военные годы и обещание, данное Симоне Синьоре перед смертью и он помолился в последний раз: "Не подведи меня, прошу тебя, не подведи"...
 

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"