# Рыцарский ответ Чудовищам!

Татьяна Скирда

Рыцарский ответ Чудовищам! "Иду на Вы!"- девиз жизни.

Внимание начинающим ( и вобще - талантливым) авторам! Наконец-то для вас нужная статья появилась (СПАСИБО АВТОРУ !!!) - http://zhurnal.lib.ru/r/redaktor/root_40_hints.shtml

У меня "жестковатые" стихи здесь, да!

А зато как некоторых за "больное" место зацепило!:-)

Ажно "Открытое письмо Максиму Мошкову" написали!

Самое забавное, что некоторые "писатели" мнят себя такими Великими, а на деле у них везде проблемы! А те, которых они "клюют", (спасибо Алану Эбботу за подходящий образ!) вполне преуспевающие люди, и на работе, и в личной жизни, и в творчестве. Странно, правда?:-)

Написать, что ли, Максиму Мошкову встречное предложение- убрать с сайта таких агрессоров с "клюндерами"?

Ведь сайт - то действительно НУЖЕН начинающим писателям! Я-то ладно, меня уже печатали,и, кстати, "оплеванные" некоторым неудачником (Ш.) мои стихи были выбраны очень придирчивым редактором несколько лет назад в печать, и напечатаны, и приняты "на ура" на выступлениях))). Я тут просто кое-что выложила - посмотреть реакцию, обменяться впечатлениями, "дошлифовать" с помощью корректных критиков... Поэтому спокойно на "наезды" реагирую, а вот многие начинающие авторы могут быть ранены жестокостью неудачников-критиканов... А ведь некоторые из начинающих -ОЧЕНЬ талантливы! Вот и пусть существует сайт!!! Да и в конце концов- где поэты (и остальные, не буду жанры перечислять, ладно?) могут найти друзей своего круга, почитать ХОРОШУЮ литературу без "чернухи", злой грязи и матов?! Грязи и так много на разных сайтах; может получится этот сайт сформировать СВЕТЛЫМ и ЧИСТЫМ? Грязная пена завистников и неудачников уплывет со временем, надеюсь... Критикам о себе: кроме жестких стихов - зарисовок с натуры, у меня есть и мирные, например - "Нежное"...и еще буду приносить. Зарисовки явлений в природе, стихи о любви и о боли - они написаны душой. Многие из них могут быть созвучны чувствам кого-то из вас, другие могут вызывать иные эмоции, что-то будет чуждым - но все стихи - голос сердца, поющий в ночи... "КрЫтикам" персонально: нет игры со словами, нет мата, как нормы жизни и творчества, нет стремления "показать свое я", есть просто Взгляд моей Души на мир. Сможете понять - это великолепно, не сможете - ну что ж, только свою ненависть уносите с сайта в огонь! Это БОЛЬШАЯ просьба - вы же знаете, что есть авторы на СИ, которые тяжело переносят злобные "кусания", в отличие от меня, так просто - БУДЬТЕ ЛЮДЬМИ! Ну "растопчете" вы какого-то "юного" автора, ну и что - думаете лучше писать станете??? Нет, а вот грязью себя покроете - однозначно! А "юным" авторам совет: игнорируйте злобные нападки, и даже не стоит пытаться "достучаться" до людей, которые изначально видят в вас угрозу себе, и наполнены ненавистью; пишите, творите, слушайте здравую критику, которая будет говорить о том, как улучшить ваши произведения, и будет уважительной. Критику личности - однозначно отбрасывайте, ибо это заведомо злой умысел, призванный нанести вам травмы и внушить неуверенность в себе, своем творчестве... Призванная убить в Вас творческую личность. Гоните таких "ревнителей" - исповедуя: "а судьи кто?" и продолжайте публиковать свои произведения на радость читателям!:-)


Удачи Вам, всем моим друзьям, и Вам, Максим, тоже! С уважением - Татьяна.Тигра. Продолжение следует))) Ныне обнаружила, что мне и Шл-кому посвятили по критической статье, приведу оба текста, зрелище не для слабонервных))) Горько вздохнул бедный Шл-кий: "Н-да, бог создал нас разными. Полковник Кольт сделал первый шаг к тому чтобы уравнять всех на диком Западе. Похоже, что Скирда предприняла аналогичную попытку на Самиздате. Почитаешь такого "автора", увидишь как он пишет, как общается с людьми и подумаешь цитатой: "Весь мир бардак, и люди - бляди... (с) И что я на этом Самиздате забыл?" ВНИМАНИЕ!!! :-) Скирда - в метре от чудовищ В разделе Скирда Татьяны я вначале не искал плохих или хороших произведений, так как автор честно признался, что он начинающий, то есть имеет некую охранную грамоту от чудовищ, которые пожирают юные дарования, и ее дарование в частности. На этой недели на Скирду со всего размаху наехал Шленский. Зачем и почему она оказалась на дороге у мэтра не помнит уже ни кто, кроме самой Скирды и того, кто на нее наехал. Александр Шленский предъявил Татьяне требования немедленно стать профессиональным поэтом или заткнуться, и стразу стал затыкать. В этот момент возмущенная Скирда стала оттыкиваться, тем же самым, чем ее затыкали. Все остальные авторы почувствовали себя беспокойно и, разделившись на два лагеря, стали затыкать или растыкать Скирду, которая храбро пищала на чудовище, напавшее на нее по литературному признаку. Однажды творческий путь Филиппа Киркорова перегородила розовая кофточка провинциальной корреспондентки, и это сделало из нее розовую звезду. У нас на сайте этой кофточкой стала Скирда, ставшая в один миг знаменитой поэтессой сайта. К счастью, этот скандал уже утих, и разнимать уже некого, поэтому можно спокойно поразмышлять, что это такое было? У Шленского я уже побывал, и теперь хочу почитать стихи Скирды и ее рыцарское обращение против засилья чудовища Шленского. В обращении Скирды набросаны справедливые требования: разогнать всех мастистых авторов с сайта, чтобы можно было пастись и юных дарованиям. В принципе, мастистый автор просит того же, разогнать молодежь и не мешать пастись мастистым особям. Этакое новое осмысление знаменитого романа "Отцы и дети", где нигилистами почему-то были у нас на сайте отцы, а дети наоборот были оптимистами. В этом творческо-нецензурном споре поколений должна была победить истина, но не победила. Мэтр, насытившись местью, уполз чрезвычайно довольным собой, опозоренная Скирда сражалась с отчаянным геройством, нанеся противнику некие мелкие виртуальные царапины, что для первого в жизни настоящего боя даже неплохо. В своем обращении к чудовищам, Скирда со смесью скромности и мании величия так высоко отозвалась о своих произведениях, что на их запах приползло еще одно чудовище, мое, доброе и симпатичное, если не дразнить. Итак, стихи Скирды, как бестселлер, рожденный в драке мэтра с немэтром, я думаю назвать это - немэтральными стихами. В немэтральном стихотворении Татьяны Скирды "Истинным поэтам посвящается" мы находим затянутый в двенадцатый раз пересказ одной классической строки "Погиб поэт, невольник чести". У нее, Скирды, это длиннее, потому что они уходят довольно коряво, долго топчась на месте, видимо, просто обстоятельно собираются, перед тем как уйти. Стихотворение детское, наивное, безграмотное, чистое, светлое, бездарное - в общем, прекрасное. В детстве все пишут подобные стихи и приватно пересказывают своим лучшим друзьям. Что можно критиковать в этом стихотворение - право не знаю, с точки публичной литературы - это слабо даже для начинающего поэта, с точки зрения стишков для себя - это прекрасно, что люди так чувственно переживают судьбу этих самых поэтов. Еще одно немэтральное стихотворение "Тополя", в котором удачной можно назвать только вторую строчку, а про рифму вообще сложно что сказать: "похожих - прохожих", "мразь - грязь", "хлеба - небо", так даже папуас легко зарифмует для которого русский язык не родной, а двоюродный. Смысл стихотворения настолько избит, что в сравнении с ним зарифмованный прогноз погоды был бы более к месту, тем более, что облезлый зарифмованный пес, унылый взгляд которого настоящее откровение для читателя. Третье немэтральное стихотворение "Нежное" очень короткое - всего четыре строки, оно выгодно отличается от первых двух. Это уже крепкое, ладное стихотворение для начинающего автора, и если бы я не читал первых двух, то никогда не понял бы наезд чудовища Шленского на это третье стихотворение, которое даже женскими стихами обозвать сложно, потому - что хорошо, то хорошо. Четвертое немэтральное стихотворение "На черном коне" было с потугой на оригинальность, но ничего серьезного из себя не представляло. Уж если бы его можно было выдать за белый стих, так ведь не выдать, и там строка звучать должна. Содержание этого стихотворения похоже на эталонное, часто встречающееся стихотворение восьмиклассника, для которого смерть, коса, гавань, душа - все это кровит, как бы определяют исключительное место школьника в мире, в который он входит с этаким кровоточащим пафосом - между уроком алгебры и химии. Что ж, думаю четыре стихотворения даже для такой звездной Скирды достаточно: 3 детских и бездарных стихотворения на 1 удачное стихотворение, если последнее мерить рангом начинающей поэтессы. За это, конечно, не наезжают, видимо, Шленский проехал против вас ни сколько за ваши стихи, сколько за апломб с каким вы судили какие-нибудь чужие проиведения. Мне искренне жаль, что вы, с моей точки зрения, безвинно пострадали, но на то они и чудовища, чтобы чем-то питаться. Отнеситесь к этому ни как к разгрому, а как дружескому завтраку, тем более, ведь не съели же - только крепко покусали. http://zhurnal.lib.ru/b/b/sk.shtml Шленский - в метре от мэтра Вначале я предлагаю условно признать Александра Семеновича настоящим писателем, чтобы хотя бы ему доставить этим удовольствие. Впрочем, хоть раз читавший произведения нашего уважаемого мэтра, может и самостоятельно принять его за писателя, хотя бы третьего сорта, то есть на любителя, но все-таки признать. Суть его творчества в сложном соединении мысли и мата, и что из этого у него первично - не нашего с вами ума дело. В общем, хороший русский писатель, а что мало его читаем, так счастья своего пока не понимаем - мэтр рядом с нами матюгами от мысли задыхается, нам бы учиться у него этому, а мы пару нецензурных фраз слепить стесняемся. В связи с выходом последнего открытого письма Шленского в защиту нашей сетевой литературы, я бы осмелился назвать его вторым Чаадаевым, и сравнить это шленское письмо со знаменитым чаадаевским письмом. Упрекнуть Чаадаева в отсутствии мата в его письме также нелепо, как обвинить Шленского в его присутствии. Сравнивать великих людей, один из которых давно умер, а второй злобно матерится, неблагодарное и небезопасное занятие. Вот мне повезло, я оказался современником Шленского и могу воочию понаблюдать за рождением этого уже знаменитого шленского письма. В принципе, поводом для рождения этого общественно важного текста была мелкая ссора между Александров Семеновичем и какой-то поэтессой, имя которой, если и войдет в мировую литературу, то лишь в связи с прикосновением его с Шленским. В общем, короче, Александр Семенович, как бы его не обвиняли враги, даже за океаном остался истинно русским писателем, то есть не утратил желания по-русски поучать молодежь. Видимо, он начитался бездарных стихов и попытался дать автору вполне разумный и полезный совет, но сделал это по-стариковски неделикатно. В ответ молодая авторша, не разобравшись, с кем она повстречалась в сети, непочтительно ответила мэтру, который сорвался на мат, в общем - все сорвались. Обида Шленского была ни сколько из-за этой перепалки, а творческой мелкости, по его мнению, противника. В результате родился трактат о редакторстве, в котором мэтр попутно расправился с обидчицей или обидчицами, не суть важно. В обсуждении этого открытого письма, некоторые авторы не просто стерли грань между стенами бесплатного туалета и сайтом. В процессе этого умного обсуждения одного мата уже не хватило, и разговор перешел в грязный и интерактивный секс, в котором поучаствовали многие, в том числе и Александр Семенович. В этом виртуальном изнасиловании (так как никто не хотел быть добровольно принимающей секс стороной) авторы смогли глубоко открыть внутренний мир друг друга, то есть, насильно заглянули друг другу туда, куда бы и совсем необязательно заглядывать на литературном сайте. В итоге родилась правда Шленского, откуда не скажу - он сам знает. Суть в том, что он оказался прав во всем им уже сказанном и еще не сказанном, а тот, кто в этом еще сомневается - пошел туда, куда никто, естественно, не хочет идти. В принципе, это и есть смысл любого редакторства, позволить кому-то одному насиловать всех остальных (я имел в виду просто насилие). Что ж, думаю, что в этом он тоже прав, так как после прочтения 99% наших виршей любому нормальному читателю хочется убить автора, и мы не вправе винить Шленского, который заменяет это убийство извращенным над ним сексом, то есть, смягчает вину создателя бездарного произведения. Впопыхах мы забыли об еще одном герое этого открытого письма, то есть про того, кому оно было адресовано. Что должен сделать в ответ Максим Мошков, имя которого невольно стало заголовком чужого нецензурного бенефиса с грязными порнографическими вкраплениями? А ничего он нам и не должен. А что же делать обычному читателю, увидевшему всю эту нашу грязь? Да на кой он черт нам нужен этот обычный читатель. Мы здесь сами пишем, сами читаем, сами гадим, сами нюхаем - самиздат, все сами. http://zhurnal.lib.ru/b/b/sh.shtml ДА, уважаемые читатели, писатели, и все НОРМАЛЬНЫЕ люди, ВЫВОДЫ ВЫ делайте САМИ! С уважением - Татьяна Скирда. Тигра.