Суетнов Александр Иванович : другие произведения.

Стиль жизни

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О том же, о чем во "Времени заглотных заединцев". Может быть, чуть более личное.

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic

0x08 graphic
Сртьжж

0x08 graphic

0x08 graphic

  
   ББК 66.69. (2 Рос)
   Су-94
  
  
  
  

СОДЕРЖАНИЕ

Письма по памяти с 1993 по 1999

   ЛИЧНОЕ
  
   КРЕДО РЕТРОГРАДА. 3 с.
   ПОСТ-СОВЕТСКИЕ ЭЛИТЫ. 8 с.
   ИСТОРИЯ ОДНОГО АРХИВА. 10 с.
   ПОЛЗУЧАЯ МИЗАНТРОПИЯ. 28 с.
   ФИЛИППЫЧ. 37 с.
   ЧАСТЬ ЗЕМЛИ ГЛАЗАМ ПРЕЛЕСТНАЯ... 40 с.
   ЯЗЫК НЕФОРМАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ. 43 с.
   О ПЕРВОМ ДРЕВНЕЙШЕМ ХОББИ. 45 с.
   ТРОЕ НА КРЫШЕ И СОБАКИ... 48 с.
   ВИНОНОСТАЛЬГИЯ. 50 с.
  
   ПОЛИТИКА
  
   ЮНОША БЕГАЛ ОТ КГБ... 54.
   УГОЛ ВОСПРИЯТИЯ. 58 с.
   ОЩУЩЕНИЕ СМУТЫ. 60 с.
   ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС. 54 с.
   ПАРТИЙНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО. 72 с.
   ПРЕЗИДЕНТ БУДЕТ СОПЕРНИЧАТЬ С 2 Х... 79 с.
   СОЛО ДЛЯ СКРИПКИ ПИККОЛО. ПАМЯТИ ДС. 81 с.
   ПРЕТЕНДЕНТЫ В ПРЕЗИДЕНТЫ. Жириновский. Илюмжинов. Кашпировский. Макашов. Явлинский. 85. с.

Все, о чем рассказывается в записках, было на самом деле. То, что было не по делу - досочинил. Любой, кто усомнится, не прав.

  

КРЕДО РЕТРОГРАДА

Воровской закон все-же лучше, чем полный беспредел!

  
   Классик считал, что блажен тот, "кто посетил сей мир в его минуты роковые". А мне по нраву времена застоя. Семидесятые, начало восьмидесятых.., все равно 18, 19, 20 веков. Золотой век Екатерины, царствования Александра III и первые годы Николая II. И даже пародическое правление неплохого, в сущности, старика Брежнева.
   На что мы, собственно, роптали, чем недовольствовались? Сейчас смешно вспомнить. Чего не хватало? Колбасы, порнухи и права кричать, что Ульянов маньяк, Джугашвили упырь, а власть преступна? Большая часть относительно цивилизованных людей не замечало и не желало замечать уродства структуры. Нужно было выживать. Были люди жившие в СИСТЕМЕ. Система была ясна и проста. С ней можно было бороться, а можно договориться. Можно было просто не замечать, что мы и делали, если невзначай не соприкасались. Для некоторых категорий граждан, я имею в виду интеллектуалов, технократов, художников в широком смысле, тоталитарный или авторитарный режимы уж точно лучше демократии, тем паче в Российском воплощении. Как приятно было вольнодумствовать, творить, быть избранным... Не в Верховный Совет, где заседали, пардон, ходячие анекдоты. А в узкий круг причастных к пониманию, что происходит. Было "чувство глубокого удовлетворения" (помните, как смешно это было слушать? Работяги комментировали: "бровеносца опять вы...ли"!); что-то сродни ощущениям психиатра, докопавшегося до корней шизоидного бреда. Ни идеология, ни ее действительно шизоидные проявления не давили, но провоцировали и на размышления, и на творчество, и на реализацию себя в избранной области. Например, в шахматах, в физике, в хоккее... Действительно, "зато мы делали ракеты и перекрыли Енисей"!
   В неидеологизированных областях люди чувствовали себя прекрасно. А начальство, бюрократов, мздоимцев и словоблудов ругают при любом строе и в любом обществе. Не думаю, что Горбачев читал Гоголя и вообще классику, но интуитивно должен был понимать, если отпустить вожжи - русская тройка рванет не разбирая дороги. Нынешнее время, когда во власть рванули циничные хапуги, типичные персонажи "Мертвых душ", гораздо опаснее и печальнее для России, нежели "римский мир периода упадка". Один историк отметил, что характерной чертой поздней Византии, была всеобщая, обязательная ложь. Мы наследники Византии. Наше общество было пронизано ложью на всех уровнях. Распад СССР -
   это гибель последней классической империи на земле. Но я родился в империи и привык к системе. Мужики меня бы поддержали. Воровской закон все-же лучше, чем полный беспредел.
   Сейчас, на выборах, вы бы за кого проголосовали - за Ельцина или за Брежнева? Если не самоубийцы - за второго. (Чтобы не подумали, что пишет старый чекист, представлюсь: не состоял (даже в комсомоле), не сотрудничал, публиковался (на западе и в самиздате), слегка пострадал (в общем, по делу). Мне очень нравится эволюция А.Зиновьева. С неумолимой отстраненной логикой автор антиутопий признал, что от жителей Ибанска он ожидал любого маразма, но что они попадут в ТАКОЕ дерьмо - не ожидал. Прелесть в том, что сограждане загоняют себя в клоаку добровольно и с энтузиазмом. Почему выдавливая из себя раба выдавливают и остатки рассудка, а заодно и смутные представления о совести и долге?
   Сейчас, готовя поэтический сборник, без жалости выбрасываю все политико-обличительные вирши. Это однодневки. Исключения были лишь у великих поэтов, да и то, это не самые лучшие их вещи. Стихи, как и топоры, станки, стулья при тоталитаризме делали качественнее. То, что в СП числилось 90% графоманов, а в институтах было полно стукачей - не считается, не о них речь. Из под пресса льется виноградный сок, а оставшееся - жмых, шваль, отбросы.
   Я довольно неприязненно отношусь к тем, кто в общественной жизни именует себя "демократом". Многочисленные народные синонимы понятия долго перечислять. Сыгравшие на примитивности массового мышления, стереотипах сознания, эти явно ущербные, не реализовавшие себя в системе демагоги - худшая часть нашего общества. Это не только Жириновский и иже с ним - квинтэссенция проходимцев, это вся всенародно избранная шантрапа, пришедшая во власть корысти ради или ради самореализации. Для реализации своих идей шли немногие, такие как офтальмолог Федоров, может быть Явлинский, cпортсмен Власов. Впрочем, у последнего, кажется, идей не было, но было желание делать добро. Еще неприязненней отношусь к литературной поросли, самонаименовавшейся "постмодернистами". Почему они так не любят вопроса: "Сколько классов вы закончили?" Впрочем, художнику не обязательно быть грамотным. Но по мне лучше "честный" модернист Вл.Друк или "концептуалист" Пригов Д.А. Первый, не в силах что-либо создать переписал телефонную книгу и зачитывал ее с эстрады под вопли слушателей, второй поставил на поток поток сознания. Хотите примеры гениальной краткости и глубокого смысла? Вот:
   Гор жил от дел 373-45-34. Центр из бир ком 120-12-27!
   Где теперь гениальные неизвестные авторы советских аббревиатур? Увы! Теперь только политики изощряются: РКРП-КПРФ-ЛДПР-СДПР-ПЭС-ПРЕС-ПСТ-БРЕД! Если мы научены разгадывать такие шарады как ОВИР и ОБХСС, то партийные сокращения для советского человека семечки. Мы обладали уникальным правом с горькой гордостью говорить: "Такое может быть только у нас!" Или "что ты хочешь? Это же Россия!" Корова в бомболюке, перевозимая за бутылку водки по просьбе лесника - это реальность менее абсурдная, чем танки палящие по "Белому дому". Есть в каждой области и сотни в Москве саун с девочками для "больших людей", все об этом знают, но министра ханжески снимают. Если он министр, то что? Ему уже в сауне е.... нельзя? Это может быть только в России. И то, что главный правовед бл...т, и то, что его за это снимают. Чубайс и Мавроди, Павлов и Тибет с Властелиной ограбили миллионы людей и награбили (политики не лично) миллиарды. А ловят бедного Станкевича, который перерасходовал 10 тысяч. Это может быть только в России: украл на рубль - в кутузку, украл на миллион - в Думу.
   Отчего вымерли мамонты, но сохранились акулы? Правильно. Мамонты травоядные, а акулы всеядные и неприхотливые. Им что бюст Лолобриджиды, что филе гамадрила в мазуте. Установлено, что испуганный человек излучает особые флюиды, которые привлекают акул. Они приплывают и кушают. Общество боялось КГБ, начальства, милиции и секретарей всех рангов... Граждане зависили от участкового, управдома, сантехника, мясника и надписей "местов нет". А другая категория граждан зависила от доступа к информации. Если доставали без доступа - их привлекали. Прочел, к примеру, "Реквием" или "Лебединый стан" - на заметке. Прочел "Гулаг" или Авторханова - уже хуже. Дал кому-нибудь почитать - как минимум обыск с изьятием. Пишущие машинки - на учете. Мой сын этому не поверит. Он часами сидит в INTERNETе и не способен понять, что за использование ксерокса сажали. Это могло быть только в России.
   Я давно просил знакомого клерка устроить мне экскурсию по бывшему Госплану. Благодаря знакомству с некоторыми известными депутатами и нелицеприятному TV, обитатели сего заведения (эпитеты придется опускать) произвели на меня гнетущее впечатление. Захотелось посмотреть на них скопом, в стойле, на месте основной работы, если их времяпрепровождение можно так называть. Побродив под неприязненными взглядами охраны и побеседовав с чиновниками, я быстро понял, что нормальному человеку нечего делать в серпентарии, где двоедушие называют разумным компромиссом, профессиональную дисквалификацию - переходом на работу в думские комитеты и не стыдясь мотивируют назначение себе жалования почти в тысячу минимальных зарплат необходимостью избежать коррупции. То бишь, чтобы мы не воровали - дайте добром. Какой там "дайте", сами и определяют сколько - по потребностям. Отдают законотворчеством, естественно, по своим убогим возможностям. Зато в Думе много актеров. Даже те, кто не проявлял склонности к лицедейству, быстро освоились в новом амплуа. По сравнению с театром Верховного Совета Дума тяготеет к модерну, хотя и блюдет традиции Станиславского.
   Приятный "член" правительства (не могу раскрыть имени, но думаю, что легко определить информатора) заявил, что готов "поставить на уши" пол страны, если его экономические проекты будут санкционированны нашим непредсказуемым президентом. Ему это почти удалось. На уши поставил, но благосостояния не обеспечил. Мне кажется - он умница и одновременно невольный жулик. Так надувать 130 миллионный народ может только очень талантливый человек. Впрочем, NN не только способный политик, но еще и беспринципный махинатор. Благие планы, которые он нежно вынашивает, конечно, стоят легкого напряжения совести, но не стоят её полной отмены. Забавные глупости, совершенные по неопытности, типа пересадки номенклатуры на велосипеды, только прибавляют ему влияния, способствуют имиджу. Но ведь хороший же человек! Почему власть так портит?
   Каста наших правителей - самовоспроизводима. Новые люди попадают в нее исключительно с черного хода. Большая часть из них, естественно, не политики, идеологи и рупоры национального самосознания, а проходимцы и честолюбцы. Выдвигаю лозунг: "Голосуйте за Жириновского! Каждый народ должен иметь того президента, которого он заслуживает!" Наша власть преступна априори, поскольку безнаказанна и неподконтрольна. Точнее подконтрольна только самой себе. Но помимо коррупционеров поневоле, по должности, во властные структуры вьехали обычные бандиты. На законном основании, на БМВ с сотовыми телефонами. Даже президента нервишки подвели, когда он узнал, что трижды судимый бандит - мэр города. Повелел расследовать как сие непотребство случиться могло. А очень просто. Коняхин был законно избран согражданами исходя из принципа "вор должен сидеть в руководящем кресле". Посадим бандитов в мэрию и преступность самоликвидируется. В Питере влиятельные бандиты (снимаю перед ними шляпу - остроумная и изящная операция) непреминули воспользоваться патологическими пристрастиями чиновников к "углублению курса реформ" и денежному процессу постоянных выборов. Разбив город на сотни микро-муниципий порешили в каждом избрать собственное руководство, с минимальными, но очень важными для бандитов правами. В немалой степени избранная братва будет контролировать муниципальный жилищный фонд, иную недвижимость, землю, коммунальное хозяйство. Процесс контроля над подведомственными фирмами и предприятиями значительно облегчится и упростится. Или вы думаете в муниципальный совет будут избраны мореплаватель и плотник? 90% питерцев даже не знают в каком муниципии они живут.
   Один мой знакомый циник, математик и психолог, сказал, что если сделать допущение и предположить, что Дума представляет собой срез современного общества, репрезентативную выборку, то в результате своеобразия нашего свободного волеизьявления в ней должны заседать: 20% откровенных уголовников, еще 20% - разноообразных жуликов, 10% психов, а оставшиеся сорок девять - непотопляемая номенклатура и случайные люди. Один процент он оставил для наивных интеллектуалов, считающих, что они всех перехитрили и в поте лица работают на благо овец среди волков. Лучший пример - мэр Владивостока. В конфликте с мафиозным губернатором он оказался просто мальчиком для битья. Правда, упорным. С такими даже охранники в лагерях не любили связываться. Их бьют, а они снова поднимаются. Можно только убить, а это "ЧП".
   Кстати, номенклатура, это единственное, что еще цементирует наше общество, не дает ему оскотиться до полного воровского беспредела. Она играет по правилам. Есть должность - отдай положенное! Сижу, мол, на кормлении. Лишнего не возьму, в чужой карман не залезу. Генерал - стройматериалы со склада базы и дачу солдатскими руками имеет по праву. Номенклатурному. Полковник - только стройматериалы. Это справедливо. Потому что полковник может своевольничать, уволиться и в Думе бузить, а генерал к месту привязан, приказы сполнять будет не думая. Почему у нас только два генерала-диссидента за всю историю? Потому, что это звание дают не за способности, а за надежность и послушание. И Лебедю за это же дали. Чуть просчитались.
   Лев Мухаметов, ученый "пробивавший" Утришский дельфинарий как раз в период перестройки, и до этого не очень жаловавший советскую бюрократию, по поводу новых, демократических чиновников ругался долго, грязно и непечатно. Он ставил их в разные позы и насиловал в извращенной форме. Он говорил: Со старыми бл... хотя-бы можно было договорится! А пока эти суки нажрутся я... И тут он начинал уничижать и кастрировать себя. Советское общество делилось на "мы" и "они". Игра шла строго по правилам и многим удавалось "их" обыгрывать. Кто проигрывал просто переходил в низшую лигу.
   Другой мой знакомый, историк, подвыпив, ратовал за квотированное двуступенчатое сословно-профессиональное представительство, наподобие Вселенского Собора или Генеральных Штатов. Дескать, если установить квоты - от купечества 10 мандатов, из них биржевикам - 1, бабкам с семечками - 2, челнокам - 3, - это будет справедливо. По степени полезности обществу. От врачей, к примеру, тоже 10. Из них офтальмологам - 1, а остальное наркологам и психиатрам. И от воров в законе человека обязательно и от сексуальных меньшинств по количеству извращений. Должна же Дума достойно представлять наше общество, являться неким коллективным разумом...
   Сколько прекрасных философов писали, что демократия не для России, что мы вложим в это понятие такое содержание, что волкам тошно станет. Самые разумные люди - президенты наших (!) азиатских республик. Особенно президенты Узбекистана и Туркменистана. Пристает, к примеру, к Туркменбаши "гарант демократии и проводник демократических реформ": Мол, вводи, понимаешь, демократию! А он, как Ликург отвечает: Введите сначала демократию у себя дома. У нас другая ментальность. Если у вас митинг кончается мордобитием, то у нас резней. У Вас народ грабят и он молчит в тряпочку, а у нас народное восстание. У вас президента не любят, но терпят. У нас терпеть без кнута не будут. Азия-с, господа!
   Смутное время подходит к концу, но чем оно закончится - социальным взрывом или всеобщим успокоением, моими любимыми восьмидесятыми - никому не известно, кроме Кургиняна, который разочаровавшись в театральных подмостках, где развитие действия зависило от него, решил писать политические сценарии и выдавать прогнозы. Не верьте ему, он не знает как надо. Но хорошо знает, что надо ему. Этот режиссер обладает уникальным нюхом и даже первую антиалкогольную пьесу поставил незадолго до знаменитого указа Горбачева. Тогда ретрограды-чиновники из министерства культуры пытались ее не утвердить. Ваш покорный слуга (как специалист по потреблению) и нарколог Изя Розовский отстаивали пьесу по причине ее "реалистичности и важности поднимаемых в ней проблем". Сейчас он дружит с Лукьяновым и Прохановым. Не забывайте про нюх, товарищи.
   Говорухин писал о криминальной революции, о России, которую мы потеряли. Конечно, он не прав. Во первых, произошла не революция, а криминальная эволюция, органичное врастание и слияние векторов власти, а во вторых наша родная Система имела к России лишь территориальное отношение. Ностальгия по "истинной" Руси более прилична полушизоидным ультра-патриотам. Все проще. Мы потеряли сначала веру и закон, а затем и призванную заменить их идеологию. Конечно, это пойло, суррогат, но он был и формально обьединял общество. Неверующие, деидеологизированные и дезориентированные сограждане выдвинули из своих рядов самых болтливых и циничных и позволили им управлять собой. Гениальный Оруэлл не предусмотрел только одних обитателей скотского хутора, которые должны были появиться на его развалинах - волков. А может просто не успел дописать. Продолжение должно быть таким: хутор распадается на суверенные стойла, потом приходят волки, обьединяются со свиньями и обьявляют о расцвете демократии. Собакам жалованье не платят, по причине отсутствия внешней угрозы, а луг и мельницу приватизируют. За комбикорм расплачиваются овцами, которых поставляют белым людям как топ-топ-бэд-моделей.
   Я хочу жить в спокойном, стабильном обществе и мне наплевать, кто эту стабильность обеспечивает - партия и правительство, армия и КГБ, внутренние войска или милиция. Я хочу чтобы Мавроди был отдан на разборку вкладчикам, солнцевская и прочая братвавкалывала на лесоповале, на каждом столбе висели обьявления "Требуются"... Я хочу покупать чешскую стенку с переплатой, дружить с театральной билетершей и мясником гастронома, я хочу расплачиваться со случайной девушкой букетом цветов, а не $200. И если за все это надо заплатить правом орать во всю ивановскую, отказом от свободы митингов, шествий и собраний, печати, совести и свободы слова - да за ради бога. Все это у меня было и никто это не в силах отнять.
   0x01 graphic
  
  
   ПОСТ-СОВЕТСКИЕ ЭЛИТЫ
  
   "А пошли эти элиты...", высказался бы сын юриста. "Нет у нас никаких элит. Элита - это я, однозначно". "Мы, значит, не выступаем против элит вообще", сообщил бы президент. "Но, понимаешь, элита элите рознь. Вот такая, понимаешь, загогулина!"
   Давайте посмотрим на постсоветские элиты глазами жирафа, то есть искоса и свысока, предполагая, что сами элиты находятся в позе испуганного страуса. Представьте себе, что у жирафа вместо шеи - хобот с ушами и живет он на личной вилле Назарбабаева, а фермер Любшин, приобретя с барышей на аукционе страуса, держит его в коровнике. Вопросы: Куда страус голову прячет? Что ест жираф? Суть сего такова: постсоветская элита напоминает мне страуса в дерьме и жирафа в степи.
   В социологии элита - это одно, а в жизни совсем другое. Давайте посмотрим и подсчитаем, какие же элитные компании нас окружают? Формально, на вершине пирамиды балансирует номенклатурно-чиновная элита. Самая несчастная из современных элит. Раньше, попадание в номенклатурную баню и обойму, равнялось пожизненной синекуре, ныне же, обладателя вертушки и черной "Волги" могут даже отстрелить, а некоторых, в теннис не играющих, изгнать под следствие. Ножка у номенклатурного стула треснула и толстый зад постоянно рискует оказаться на импортном ворсистом покрытии паркета из карельской березы.
   Впрочем, кажется ротация кадров завершается и внуки кремлевских старцев, разбавленные, как мартини в "Пилоте", внуками теневиков и борзописцев, прочно устроились на местах кормления, изящно совмещая членство в советах директоров с правительственными креслами. К неприятным моментам существования служивых можно отнести и крутой характер главного барина - то на конюшню сошлет, то в приказ какой определит. К приятным то, что суров, но не злобен. Пнет ногой, а потом мемуары про себя читает: "Ночь с президентом", "В постели с президентом от рассвета до заката".
   Близка по стилю и духу к номенклатурщикам бизнес-депутатская элита. Новые русские, своеобразными путями надувшие сограждан и собственные кошельки до размеров живота штангиста Жаботинского, красиво приземлились в Государственной Думе. Кажется их привлекли не "очень смешные цены" в думской столовой и бесплатные поездки за рубеж, а гораздо более серьезная вещь - гарантия непривлечения к уголовной ответственности. Да и коммерческие дела проще вести из офиса в Думе, с коллегами-конкурентами сподручнее общаться.
   Единственное, что обидно, - притормозили Мавроди с супругой. Этот новый Бендер проделывал такие изящные, гениальные по простоте комбинации, что только за это его нужно было принять в наш всероссийский клуб проходимцев. Еще более обидно, что не прошла в думу его супруга-фотомодель. Приобщаясь к европейской цивилизации нам просто необходимо иметь в парламенте свою Чиччолину.
   Военно-чиновная элита переживает сейчас печальный период. Сначала небритые чеченские джигиты объяснили всему миру, что российские генералы бездари в профессиональном качестве, а затем Минкин и К* доказали, что они еще и жулики.
   Отставные политики, бывшие парторги и администраторы, уходя попадают в три места: в Лефортово, в директора банков и в лидеры собственных партий. А наиболее пронырливые в депутаты и губернаторы. Классика! "Осталось два выхода. Либо я ее поведу в ЗАГС, либо она меня поведет к прокурору".
   Политическая элита - самая забавная из всех, по моему, является подвидом номенклатурной. Лидеры партий тоже не подкачали. Особенно умиляет партия чиновников - НДР. Консервативные на словах, они переплюнули даже Чубайса и Гарвард с Гувером. Это ж гениально - приватизировать управление государством! Управленческая вертикаль консолидировалась, осмотрелась, назвалась груздем и полезла в кузов. И поверьте, государственная машина - это не самосвал. Сами они с нее не сползут. Для разгрузки надобны грузчики. Одна надежда на генералов, Макашова, Николаева да Лебедя. Александр Иванович челюстью дви- нет, шею вытянет и по шаляпински рявкнет: Проср... Рассею плюс идиома о неуставных отношениях. Предшественник у него был, но неудачник. Сколько Руцкой усами не шевелил, чемоданов не предьявлял, все равно небо с овчинку и в клеточку увидел. Зато теперь губернаторствует. Номенклатура непотопляема!
   Самая серьезная и уважаемая элита - бандитская. Её представителей можно встретить везде, инфильтруются они, мимикрируют. Приходишь, к примеру, на прием к генеральному директору АОЗТ "Зад & перед", а в кресле бандит. Ты бегом в милицию, а майор как раз от пахана жалованье получает. Десять процентов с выручки. А выручку как раз с тебя сняли. До трусов плюс НДС. Профессионально расписались на физиономии и печать со штампом поставили. Хожу как квитанция об оплате или уведомление о намерениях. С возрастом бандитская элита добреет и тянет ее на благотворительность. За чужой счет, правда, но от чистого сердца. Фонды благотворительные организует, налоговые льготы получает. "Абдулла! Таможня дает добро!" - это про них. Прочли эти президенты и председатели в детстве "12 стульев", вспомнили, как Остап деньги для детей-сирот собирал и занялись плагиатом. Являются, например, в солидную фирму с деловым предложением, спонсировать проведение фестиваля ветеранов бокса, карате и стендовой стрельбы. А взамен охрану обещают и бесплатную рекламу. На кладбище. Солидной делегацией приходят, с секретарями-референтами накаченными, на трех "Мерседесах". Вежливые. Личной жизнью интересуются. "Как жена, как сын? Все здоровы... ещё?" И спонсируется фестиваль из директорского фонда. Но конкурсы-фестивали, это, так сказать, уже ретро.
   Учитывая накопленный опыт, современные бандиты придают новое значение словосочетанию "вор в законе", трактуя его буквально, но с инверсией, - по закону воруем. Кто распределяет недвижимость и землю в Москве и других городах? Мэры, префекты, председатели каких-то комитетов. Так, не проще ли "авторитету" занять место префекта или посадить своего человека, чем гладить утюгом несговорчивого бюрократа?
   Одевает бандит костюм попроще, пересаживается из БМВ в "Запорожец", обклеивает каждый столб своей ряшкой и посылает шестерок по квартирам - дитям мороженое, бабам цветы. Глядишь и избрали. Дальше проще, традиционнее. Бандит-супрефект всех устраивает. Тихо на его территории, чисто. Только если с коллегами у него все нормально. Беда придет, коли перессорятся. Придется тогда окна бумагой крест на крест заклеивать и иномарки за километр обходить. Весело наблюдать за бандитской элитой. Издалека. О творческой элите ничего сказать не могу. Жалко её. Тут такое дело, либо она творческая, либо элита. Несовместимые это понятия. Есть, например, творчески-разьездная. Это когда на западе он гений, а в России трепло заумное. Есть творчески-подвальная. Это когда в подвале сидит (или спектакли ставит), а знают о нем жена с любовницей и друг юности, в лучшем случае менты местные.
   "Настоящий поэт всегда должен испытывать чувство голода", говорил моему нищему другу-поэту разносторонний Евтушенко, намазывая хлеб икрой. Приятель, перед приездом к мэтру, пару дней не обедал, потому и запомнил афоризм.
   Чуть не забыл о лучших представительницах общества и маргинальной культуры. Все слышали про элитных проституток. Не верьте слухам. Тухлое яйцо только в Пекине дорого стоит. Но наши дамы, все же исключение. Они прелестные подделки, одухотворившие древнюю профессию. Они человечны и внимательны за двести долларов. Вот Чубайс, например, получил $90 000 гонорара за главу в книжке, но человечней не стал. А девочки за эту сумму могли бы 500 человек по высшему разряду обслужить! Самые элитные проститутки денег не берут, они забирают душу со всеми потрохами.
   А элитные дома! Вы хотели бы жить в доме, где в подьезде дежурит ОМОН, в сортире микрофон, соседа рано или поздно взорвут, вашу жену, по ошибке, похитят, а условия выкупа предложат обсудить по интернету? Я - нет.
   Печальный период переживает сейчас Россия. Злой, бессмысленный, меркантильный. И элиты какие то неэлитарные, сплошь парвеню да нувориши. Демократия - самый худший из способов организации общества. Продолжение все знают. И это сказал демократ. Только у нас не демократия, а свинство.
  
   0x01 graphic
  
  
  
  
   ИСТОРИЯ ОДНОГО АРХИВА
   О попытке создания библиографической службы самиздата
  
   Шесть лет, с 1989 по 1994 г. в Москве просуществовала странная полунаучная, полуинформационнаяя структура --Архив нетрадиционной печати. Не первая, но и не последняя попытка создать альтернативный, на самом деле некоммерческий исследовательский центр, непривязанный к "спонсорам", не имеющий "крыши" в виде академического института или госучреждения, существующий исключительно за счет продажи "интеллектуального продукта". В нашем случае "продуктом" был, в общем то, неходовой товар -- библиографические изыскания, библиографическое сопровождение политологических исследований, общий политический мониторинг. История этой попытки печальна, но поучительна. Тем, кому собствено рассказ не важен, могут просмотреть выводы в конце статьи. А пока... Все начиналось так:
   В 1985 году, прозвучало слово "интенсификация", быстро с чьей-то подсказки замененное на "ускорение". Но не первое, ни второе народу не понравилось, не хотелось согражданам ни интенсифицировать бесплатный труд, ни ускоряться на пути к светлому будущему. Тогда прозвучало магическое слово "гласность". На западе восприняли его "на ура". У нас, поначалу, тоже. Контролируемая гласность --гениальный ход Горбачева, часто сравниваемый со спуском пара, накопившегося в народном котле. "Огонек" и "Аргументы с фактами" пустились во все тяжкие, миллионными тиражами раскрывая всем известные тайны прошлого, бичуя сталинские репрессии, хрущевские закидоны и брежневский застой. Возвращают из ссылки А.Сахарова, предлагают помилование политическим зекам. Но те, кто уже сталкивался с репрессивной машиной государства пока осторожны. Они понимают, что новая генеральная линия партии "гласность"и прозвучавшее вслед за ней "перестройка", лишь вынужденный политический ход нового генсека, расчищающего авгиевы конюшни. Первые годы правления Горбачев занимался тем, что с помощью генеральной линии снимал со своих постов в ЦК, обкомах и госаппарате черненко-брежневскую номенклатуру, как не соответствующую новому курсу и ставил свою. Ни о каком кардинальном общественном переустройстве он и не думал. Скептики с кухонь прокомментировали новый курс так: "Товарищ, верь, пройдет она/ --нам всем обьявленная "гласность", / И вот тогда Госбезопасность/ припомнит наши имена!"
   Семь наиболее известных диссидентов, находящихся на западе, написали тогда письмо Горбачеву, перечислив условия (список преобразований) при которых они могли бы вернуться. Горбачев условия выполнил. Диссиденты не вернулись. Но в нашем обществе декларирование принципов и принятие законов, отнюдь не означает каких-либо изменений. Самой демократичной была сталинская конституция 1937 года. В России, как известно, закон, что дышло. В народе принято жить не по закону, а по совести, а власть живет по своим законам.
   В 1985-х годах понемногу стали возрождаться несанкционированные литературные альманахи -- совершенно безвредные сборники слабых стихотворений и авангардистской прозы. Стали популярны литературные студии, в которых одуревшие от многолетнего пьянства и вранья мэтры-конформисты поучали юные дарования. Но открылся самоорганизованный "Клуб поэтов", в Москве и Питере появились фэнзины (фантастика) и рок-журналы (самые знаменитые -- "РИО" и "Рокси" в СПб, "Сморчок", "Зомби"и "УР-Лайт"в Москве.)
   До, примерно, 1989 года гласность и перестройка касались лишь обеих столиц и плавно угасали в провинции. В Питере культура самиздата, чахло, но все-же существовала со времен первой оттепели. Продолжалось издание классических литературных альманахов "Обводный канал", "Часы", доморощенный авангардист Митя Волчек с помощью Ольги Абрамович стал печатать на машинке "Митин журнал", чуть позже учитель Саша Новаковский бросил школу и начал печатать журнал серебрянного века "Сумерки". Поднимать общественно значимые проблемы, не затрагивая политики задумал Миша Талалай в "Вестнике Совета по экологии культуры".
   Если не считать скромной "полиграфии", то эти журналы вполне могли соперничать с эмигрантскими "Стрельцом", "Ковчегом", "Синтакисом", "Мулетой" и т.д. Очень неплохой журнал "Третья модернизация" печатался в Риге В.Линдерманом, впоследствии издателем и редактором известной порнографической газеты "Еще".
   Конфессиональный самиздат в лучших образцах был представлен экуменической "Чашей" Сандра Риги, "Вестником христианско-информационного центра" М.Полякова, "Воскресением" В.Савицкого и непременной раскрашенной "Харей Кришны" И.Матушкина.
   В Москве же круто начали с авангарда. Поэты Саша Бараш и Коля Байтов (один также бросил школу, а другой программирование) выдали на гора двенадцать номеров метаморфического журнала "Эпсилон-салон", хулиганила напоследок концептуальная группа "Мухоморы" и тогда еще не забуревший Пригов. К концу 1986 года в стране (ограничиваюсь при подсчетах тремя славянскими республиками), уже печаталось около 200 фензинов, литературных и рок-журнальчиков. Многие из их авторов сейчас достигли в своей области солидной маститости и признания. Дима Врубель (журналы "Зеркало", "Лицей") перерисовал на берлинскую стену знаменитую фотографию поцелуя Брежнева с Хоннекером (тиранов) и стал знаменитым. Этот кусок стены даже купили. Илья Смирнов ("УРЛайт") - признанный специалист по контр-культуре. Саша Бараш возглавляет литературную редакцию русского радио в Израиле. А Пригов Д.А. с Левой Рубинштейном - мэтры концептуализма. Правда, тех кто остался в маргиналах и аутсайдерах гораздо больше. Таковы правила игры.
   В то время я заведовал профсоюзной библиотекой на окраине Лихобор. Библиотека располагалась в клубе железнодорожников, где имелся большой концертный зал мест на 600 и большое желание (у меня) его использовать. Гласность так гласность! Организованный на скорую руку читательский клуб при библиотеке, стал проводить в этом зале литературные вечера. Литературовед Аня Герасимова рассказывала о Хармсе и обериутах, выступали Байтов, Рубинштейн, Иртеньев. Первый аншлаг был, когда по знакомству приехал Жванецкий. Но это сошло с рук. Проверить на прочность политику гласности мне предстояло во время проведения то-ли конференции, то-ли очередного сьезда КПСС весной 1987 года. Я пригласил модного тогда Д.Пригова, а он, как человек светский, назвал еще больше 1000 слушателей. Выступление было назначено на 11 вечера. Лихоборы - конечная остановка 27 трамвая, ходящего довольно редко. И вот в эту глушь, поздно вечером отправляются вагоны, набитые под потолок подозрительными молодыми людьми, бородатыми и волосатыми, а на дворе гласность и партийная конференция, которая неизвестно еще чего решит. Вечер, естественно, ни кем не был санкционирован, так, встреча читателей с любимым автором. Конечно же, через полчаса после начала меня выдернули из зала и трясущийся директор клуба отвел меня в свой кабинет, где сидели представители органов и страдали. Они не знали, что делать с нашей явно неблагонадежной оравой. Если разгонять, то за что и как? Меньше чем сотней сотрудников здесь не обойтись. Я упираю на гласность и решения пленума, они на мою политическую близорукость и антисоветизм Пригова. Вечер закончился благополучно, но из библиотеки меня все же выжили. Так я стал свободным библиографом. И последующие семь лет посвятил библиографированию сначала нелегальной самоизготовляемой и самораспространяемой литературы - самиздату, а затем и просто маргинальной малотиражной, изданий оппозиционных партий, непризнанных конфессий, невесть кого представляющих профсоюзов, политических движений.
   Появление тысяч (возможно и десятков тысяч, точной цифры не знает никто), новых периодических изданий - одно из очевиднейших последствий либерализации режима. Психологические и экономические причины такого рода бума достаточно очевидны.
   Причем, если в (условно) первой фазе перестройки (1986--89 годы) росло число нелегальных, незарегистрированных изданий, т.е. самиздата, то начиная с 1990 взрывообразно возникают издания традиционного характера, но тем не менее по большому числу параметров, принципиально отличающихся от прошлой, монопольной партийно-государственной прессы.
   Одно из заметных изменений, произошедших с прессой периода перестройки, это лишение печатного слова "директивных"функций, что привело к некоторому изменению как восприятия текста, так и отношения к тексту самого журналиста. Место одной идеологии, одной иерархии ценностей занял целый спектр кастовых, профессиональных и чисто меркантильных интересов.
   Что-бы не углубляться в терминологию, отмечу, что под самиздатом в 1987г. я разумел неофициально и непрофессионально изготовленные издания, в основном, периодические, естественно, оппозиционные властям или же антагонистические к каким-либо распространенным нормам или институтам. Не рассматривались перепечатки известных запрещенных произведений и "тамиздат". Помимо несанкционированности изготовления, самиздат, от другой печатной продукции отличался произвольностью и добровольностью распространения. К сожалению, вторая волна российского самиздата, в отличии от первой, 1960-70-х годов, не отличалась некоммерческим подходом. Многие издания приносили издателям прибыль. Подчеркивая иной качественный и содержательный характер самиздата 1980---х годов, многие исследователи предпочитали пользоваться терминами "свободная", "независимая" или нетрадиционная печать. Все они в достаточной степени не точны.
   После принятия закона о печати и, одновременно, возникновения в стране подобия многопартийности появился новый вид прессы, которую я дал себе смелость определить, как малотиражную маргинальную и партийную прессу. По все видовым и жанровым характеристикам, это тот же самиздат, только зарегистрированный и на более высоком техническом уровне изготовления. С начала шестидесятых годов техника изготовления самиздата изменялась соответственно уровню технического прогресса, благосостоянию граждан и возможностей контроля со стороны властей. Сначала пишущая машинка, реже фотография; при массовом изготовлениии, например, листовок, гектография и шелкография; затем та же пишущая машинка и допотопные ротаторы, ротапринты и светокопировальная техника; потом персональные компьютеры с принтером и разнообразные западные копиры, ксероксы и шарпы, а начиная с 1993 года, в основном, типографское исполнение.
   Осенью 1988 года мне довелось участвовать в сходке издателей нелегальных изданий, организованной редактором правозащитного еженедельника "Экспресс-Хроника"Сашей Подрабинеком. Подрабинек, бывший член Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях, автор книги "Карающая психиатрия" создавал Клуб независимой печати. Первоначально в клуб вошло 11 изданий, большей частью либерально-демократических. Одновременно Сергей Григорьянц предпринимал попытки организовать Независимый профсоюз журналистов, каковой и был официально создан на втором его конгрессе в Вильнюсе, весной 1989 года. В конце 1988 была также создана Московская независимая общественная библиотека, которую возглавил весьма пробивной человек, сумевший превратить ее в прибыльное предприятие. Книги для этой библиотеки, в основном западные издания и самиздат, предоставили С.Григорьянц, А.Подрабинек, В.Аксючиц, В.Игрунов и неперсонифицированный "Демократический союз". Я же стал издавать самиздатский журнал "Библиограф", в котором фиксировал и комментировал самиздат и новые поступления (разнообразные документы, листовки, программы) в Московское бюро информационного обмена и Независимую библиотеку. М-БИО, созданная В.Игруновым при поддержке дружественного кооператива была любопытнейшей организацией. Впоследствии, Игрунов переименовал ее в Институт Гуманитарно-политических исследований. Это было место встреч, как тогда называли "неформалов", политизированных молодых и не очень людей, создающих некие союзы, движения, партии и даже "фронты". Деятели повсеместно возникающих "Народных фронтов"приезжали со своими изданиями со всего Союза, так что работы мне хватало. Сережа Митрохин, Вячик Игрунов (ныне дважды депутаты Гос. Думы от "Яблока") и политолог Володя Прибыловский издавали очень информированный в делах политического андерграунда и ироничный бюллетень "Хронограф". Позже появилась газета "Панорама", со временем трансформировавшаяся в одноименую информационно-исследовательскую группу, занимавшуюся политологическими исследованиями, а я продолжал печатать еженедельный "Библиографический листок". Новые издания появлялись каждый день! За 1988--89 годы общее число названий неподцензурных изданий, самиздата, достигло 1 тысячи и мне пришло в голову составить справочник самиздата, что и было сделано. Первый вариант этого справочника отпечатал Ю.Кушков, бизнесмен-библиотекарь, тиражем в 100 экземпляров. Теперь это библиографическая редкость.
   В конце 1989 года случилось событие, определившее род моих занятий на шесть лет вперед. Фонд "Культурная инициатива" выделил грант на сбор и изучение самиздата. Я собрал друзей и учредил "Архив нетрадиционной печати", благо в ящиках и коробках хранилось уже более 5 тысяч экземпляров разнообразной неформальной литературы. На этом кончилась предистория и началось хождение по мукам.
   Для начала требовалось определить приоритетные направления исследований, подобрать сотрудников, найти потребителей, организовать стабильное комплектование и подыскать помещение. Опыта руководящей работы у меня не было, а потому я сделал банальную, но все-равно непростительную ошибку - взял в штат своих друзей, самых талантливых, но потому и самых безалаберных и безответственных. Свободный график работы привел к тому, что я часто оставался в офисе один и по ночам, безобразно матерясь, делал рутинную, не спорю, работу за коллег. У нас было два основных направления. Мониторинг возникающих политических партий и движений, групп и союзов и заполнение базы данных по самиздату. Мы исходили из того, что обязаны фиксировать все, что не попадает в поле зрения государственных библиографических институтов. А следовательно, должны были искать, приобретать, библиографировать и анализировать все вновь появляющиеся "независимые"периодические издания и документы, невесть как возникших организаций, брать интервью у партийных функционеров, раскладывать партии по полочкам политического спектра, следить за перманентной предвыборной борьбой и т.д.
   Первый наш гонорар был на грани законности. По заказу посольства Израиля мы составили аналитическую библиографию национал-патриотических изданий. Второй раз, осенью 1993, от такого же заказа, но уже со стороны правительственных структур, мы отказались. Было слишком ясно, зачем эта информация потребовалась. Над другим заказом работали полгода, но зато очень приятно было вручить клиенту из Станфордского университета трехкилограммовый фолиант "Выборы в России. Факты. Анализ. Комментарии", сопроводив его двумя ящиками с газетами и документами. Через два года моя команда окончательно утратила управляемость и каждый занимался тем, чем хотел. Все писали дипломы и исследования и требовали, чтобы я их редактировал, доводил до ума, составлял библиографии и реализовывал. Лора Зуева (сейчас она зам.главного в "Учительской газете") изучала женское движение и феминизм, Д.Карасик (сейчас он в Израиле) изучал еврейские издания, Лев Кучай чинил постоянно "летевшие"компьютеры и ежемесячно вставлял в них новые программы, которые зависали и портили нам всю работу. Еще три очаровательные девушки либо постоянно пили чай, либо общались с посетителями. До сих пор не знаю, чем они занимались и зачем я их взял на работу. Я же выпускал информационный бюллетень "Газеты России", заполнял базу данных по самиздату и отслеживал политический спектр. Мне, как любому руководителю, времени для нормальной работы оставалось все меньше и меньше. Мы организовывали выставки самиздата (в том числе в Лондонском университете и на Франкфуртской книжной ярмарке, в библиотеке Иностранной литературы и в ЦДЖ), я ездил на разнообразные конференции и возвращаясь взывал к темным силам и совести коллег. Архив стали посещать пишущие диссертации слависты, берущие многочасовые многодневные интервью. Денег за это мы с них не брали. Приезжали маститые профессора и коллеги-библиотекари из Британии и США. Для них мы организовывали интервью с лидерами политических движений. Кстати, тезис об изначальной патологичности "левых"первым выдвинул умница и, что редкость для запада, интеллигент, профессор Джеффри Хоскин. Поговорив с лидерами "Единства" и "Трудовой Москвы" он вышел пошатывыаясь, бледный и попросил водки вместо чая. К этому времени я уже числился секретарем Независимого профсоюза журналистов и сопредседателем Ассоциации хранителей и исследователей нетрадиционной печати. Успел прочесть несколько докладов в Оксфорде и Копенгагене, и даже побывал в Бременском архиве. Но почувствовать себя гордо, мне не давали две вещи: постоянно гнетущая мысль, что деньги кончаются и надо зарабатывать все больше и больше, а также появляющиеся каждый день где-нибудь в России новые самиздатские газетки, которые необходимо получить и ввести в базу данных.
   В конце 1992 года я совершил вторую непростительную глупость. Уверовав, что Архив всегда будет на плаву, мы после долгих переговоров приобрели более 440 переплетенных томов советской прессы 1924 - начала 1953 г.г. Это 220 названий, чуть ли не все, что выходило в СССР в это время. Мы приобрели бы и больше, но в арендованный КамАз больше не влезало. Так что остались лакуны, которые мы были намерены восполнить. Еле перетащив все это богатство в комнату, которую нам предоставили в Институте новых технологий образования, мы стали думать о его использовании. Для этого было необходимо нормальное помещение. Метров 20 мы отводили под архив самиздата, 10 м. занимала техника и еще тридцать требовалось для новых газет. С этого момента основным мои занятием стало обивание порогов. Все соглашались, что Архив уникальный, но бесплатно помещения никто не давал. Я даже предлагал подарить архив, оставив за собой лишь право пользования и контроль за сохранностью. Но как-бы ни так. Помещения были на вес золота, т.е. сдавались за валюту. Ни в Институте мировой литературы Академии Наук, где я раньше числился, ни в ИНИОНЕ, ни в полуразвалившейся РГБ, помещения не нашлось. Еще два крупных заказных исследования, которые мы провели, ситуацию не изменили. Для аренды минимально возможного помещения требовалось ежемесячно триста долларов. На такую же примерно сумму мы комплектовались и пятьсот долларов уходило ежемесячно на зарплату. По сотне каждому. В надежде, что наступят лучшие времена, мы складировали архив, заняв целиком одну из комнат в квартире Левы Кучая и в конце 1994 года прекратили работу.
   К этому времени в архиве числилось 1592 названия самиздата и малотиражной маргинальной и партийной прессы (около 10 000 экз.), полторы тысячи документов,- программ, деклараций, заявлений, листовок, более 90 000 советских газет и около 500 экземпляров газет периода революции 1917 года и гражданской войны.
   Наиболее интересной, но и сложной частью нашей работы была организация комплектования. Когда число изданий в стране перевалило за тысячу, и уже невозможно стало собирать самиздат по принципу - знакомый моего знакомого знаком с издателем, мы повесили в Архиве огромную карту СССР, расцветив ее, как штабные офицеры, флажками и условными пометками, символизирующими "охваченность"местности и городов нашими сборщиками дани. Был создан институт "представителей архива", на которых была возложена обязанность собирать издания и отслеживать возникновение политических организаций в регионах. Огромную радость приносило обнаружение где-нибудь в тьмутаракани нового самиздатского журнала. Мы находили их на Соловках и ставропольских хуторах, на Сахалине, Камчатке, Чите и Магадане. Но основная масса издавалась, конечно, в Москве и Питере.
   Мы были плюралистичны и политически не окрашены. А потому дружили и общались с самыми политически экзотичными персонажами. Бывало, что в архив одновременно приезжали представитель Русской катакомбной церкви и буддист, лидер региональной националистической организации, монархист, ельцинист, сталинист, либерал и эколог. Все они мирно пили на кухне чай и водку, обменивались изданиями и мнениями о будущем России. За порядком следила Майя, двухметровая девица, мастер спорта, занимавшаяся метанием ядра и член Демократического Союза. Провинциальные правозащитники были от нее в восторге. Одним легким движением бюста она посылала в нокаут. Много раз ее пробовали переманить коллеги-конкуренты, но Майя хранила нам верность, тем более, что все мы по очереди писали за нее курсовые работы и диплом. Я полагаю, что нам удавалось отслеживать до 90% существовавшего в природе самиздата, используя, в основном, личные связи.
   Как-то незаметно мы стали уделять больше внимания двум политическим направлениям, показавшимся нам наиболее интересными, перспективными и опасными для общества. Мы внимательно "просвечивали" идеологию и деятельность коммунистических и национал-патриотических организаций, а также любых экстремистских групп. Кстати, знаменитый национально-патриотический фронт "Память" под предводительством Д.Васильева, едва-ли не самая приличная и цивилизованная компания, среди ей подобных. С ложной скромностью замечу, что кроме меня в России только один человек - Володя Прибыловский, способен назвать и охарактеризовать все сорок коммунистических партий и 160 националистических объединений. Совершенно ненаучный, но много раз перепроверенный вывод, который мы сделали, общаясь с "левыми"и патриотами, это убеждение, что все они, прошу прощения, психически ненормальны. Вялотекущая шизофрения, диагноз, который любили ставить диссидентам, все-же существует. Были, конечно, и просто одиозные персонажи, политизированные маньяки, но попадались и талантливые артисты. Самый известный из артистов - Жириновский. Я познакомился с ним в начале его карьеры, в 1988 году, когда он призывал давить демократов танками и постоянно пытался публично подраться. Вероятно, политик в России должен быть немножко кретином, ровно в той степени, чтобы избиратели приняли его "за своего"парня. Книжку, которую я о нем написал (Жириновский. Очерк политического поведения.- М.: АНП, 1995) купили американцы и теперь его личность изучают студенты в Гарварде, как характерный пример нового русского политика. За время существования архива мы познакомились со многими политическими деятелями и издателями. Некоторые из них неожиданно "уходили во власть", но большинство оставалось маргиналами.
   Наших западных парнеров, славистов и библиотекарей, отличала неподдельная любовь и уважение к русской культуре. Они восхищались даже тем, что мы считали своими недостатками. Например, в Британии, только злобному умалишенному могло прийти в голову устроить в церкви хлев, а потом, всем миром восстановив, снова открыть храм. В том, что мы на это способны, они усматривали уникальность и непостижимость русской натуры. Они восхищались нашей веротерпимостью, долготерпением, презрением к комфорту и умением пить водку без тоника.
   Не могу не вспомнить открытие семинара датских преподавателей русского языка. Банкет, который полагается проводить по случаю закрытия мероприятия, они устроили по случаю открытия. После чего следовали доклады. Мне, как русской "изюминке" семинара преподнесли огромный бокал "Смирноффа" с соленым огурцом (нигде на западе вы не найдете соленых огурцов) и приготовились слушать. Я говорил на трех европейских языках, всех, кроме русского, поскольку датские преподаватели русского, его уже не воспринимали. Насколько я уловил, требовалось обсудить идею о возможности прослеживания этапов построения правового государства и гражданского общества в России по косвенным признакам изменения ментальности общества, и в частности, почему-то, по нюансам физиономиий вождей. Один из преподавателей развесил фотографии наших идолов, от Ленина до Ельцина и принялся излагать, в рамках дискуссии, почему именно такой тип соответствует такому-то периоду нашей истории. Я не спорил, конечно, Горбачев благообразней Хрущева, а Ельцин - Черненки. Но, по-моему, ничего из этого не следует. Тем более, что самым цивилизованным выглядел глава КГБ Андропов. Нет ничего смешнее, когда сытые и благополучные граждане политически стабильного, скучного государства умозрительно обсуждают стоящие перед нами проблемы. Это похоже на недоумение аристократки: Зачем ты, мужик, ешь черный хлеб? Конфекты гораздо вкуснее!
   Самым колоритным, образованным и неповторимым из наших партнеров был шотландец, профессор из Эдинбурга Мартин Дьюхарст. Справедливо считая, что он лучший знаток русского языка в Шотландии, Мартин представился так: "Чувак! Так у вас говорят? Вашу рожу я где-то видел!" У меня отнялся язык. Неповторим был также библиограф Войцех Залевский из Станфордского университета. Несмотря на глобальную компьютеризацию библиографической деятельности в Калифорнии, он принципиально работал на карточках. И ему это сходило с рук, поскольку он славянин, а значит, с точки зрения американцев, имеет право на некоторые странности. Войцех, как и все иностранцы, влюбился в нашу неповторимую Майю и преклонялся перед ее внушительными достоинствами.
   Наиболее заметными из отечественных самиздатчиков были, конечно, мэтры: Сергей Григорьянц, издававший журнал "Гласность", Александр Подрабинек ("Экспресс-Хроника"), Александр Огородников ("Бюллетень Христианской общественности"), Валерия Новодворская, первое время определявшая политику "Свободного слова", Лев Тимофеев ("Референдум") и Виктор Аксючиц ("Выбор"). Эти издатели, все, кроме Аксючица, бывшие зека, были первыми в новой волне самиздата, а их издания --наиболее качественными (если вообще можно говорить о качестве) и серьезными. Каждый из них был по своему колоритен. Христианин А.Огородников прославился жесткой авторитарностью, (как, впрочем и Григорьянц и Подрабинек) и женолюбием. Для чего и основал Христианско-демократический союз, который путем бесконечных расколов и размежеваний в скором времени превратился в два ХДС и одну ХДП. Скандалы, сопровождавшие политическую деятельность Огородникова сильно подрывали его имидж. Впрочем, сидевшие вместе с ним подтверждают, что срок тянул он честно, не ссучился, не каялся, держал голодовки. Один раз он заставил голодать по какому-то поводу всю редакцию бюллетеня и меня, заглянувшего на огонек, заодно. Пришлось пить не закусывая. Голодовка была не сухой.
   Сергей Григорьянц, бывший литературовед, был более известен на западе, нежели в России. Это помогло ему в максимально короткий срок придать своему журналу и регулярным сообщениям информационного агенства "Гласность", некоторую профессиональность. В редакции работали неплохие журналисты, которые в дальнейшем стали действовать самостоятельно (А.Бабицкий, Д.Волчек). Редакция "Гласности" более других подвергалась давлению ГБ. Были избиения сотрудников, обыски, изьятия, задержания. Но все-же его деятельность была откровенно ориентированна на запад и это помешало ему создать хороший аналитический журнал. Западу требовалась информация, а не аналитика. Попытку создания аналитического журнала предпринял так же Лев Тимофеев. Собрав нескольких интеллектуалов (Б.Пинскера, Л. Пияшеву, В.Селюнина), а также компьютер ", он издал несколько номеров изящного аналитического бюллетеня "Референдум", выходившего два раза в месяц. Но --узок круг и слой тонок... Некомерческий "Референдум" не нашел своего читателя. Философ, бизнесмен, политик и бывший депутат РФ В.Аксючиц, в силу разнообразия деятельности, чувствовал себя как буриданов осел. Однако его "литературно-философский журнал русской христианской культуры""Выбор"--лучший в своем жанре и один из лучших в самиздате. Впоследствии, несколько препарировав идеи НТС он создал Российское Христианско-демократическое движение и как его составную часть "Российскую Христианско-демократическую партию". Среди самиздатчиков он прославился тем, что издал Нагорную проповедь под собственным копирайтом. Впрочем, он, кажется, первым легально напечатал и "Архипелаг ГУЛАГ".
   А.Подрабинек, известный как член комиссии по использованию психиатрии в политических целях, начинал издавать правозащитную "Экспресс-Хронику", как внепартийный информационный бюллетень. Однако, не очень жалуя "загадочную русскую душу", стал информировать исключительно о нарушениях прав "национальных меньшинств", даже в тех республиках, где меньшинство составляли русские. О нарушениях прав членов КПСС, испытывая к ним патологическую ненависть, он вообще забывал. "Экспресс-Хроника"--также было лучшим в своем жанре изданием, как ни странно, резко потерявшим позиции после легализации. Дошло до того, что А.Подрабинек стал печатать программу телевидения. Как несгибаемый антикоммунист он близок к В.Новодворской, которой, впрочем, не по нраву любая власть. Ее до смешного ругательные статьи в "Свободном слове" и многословные статьи ни о чем в "Новом времени" нужно издать отдельной книжкой, как пример маниакального менторства. Обзывая публично и печатно Горбачева, а потом Ельцина "убийцами" она формально права, забывая только о том, что без них она бы обращала свои вопли вертухаю.
   В восьмидесятые годы жизнь самиздатчиков была несладкой. Чередой шли задержания, обыски, изьятия. Как водится в России каждая акция сопровождалась легким мордобитием и пропажей личных вещей. Больше всего страдали, конечно, распространители продукции. Первое время, когда тиражи ограничивались 10-- экземплярами (две три закладки копирки) никакого распространения не было --все расходилось по знакомым, знакомым знакомых и т.д. Но очень быстро самиздатчики освоили многочисленные служебные ксероксы и ротапринты. Тиражи возросли до 100--500 экземпляров, а уже осенью 1988 была задействована полиграфическая база Прибалтики и Белоруссии. Тиражи перевалили за 1000. С 1990 года уже многие обладали собственными или арендованными copy-mashins и лучшие (а также худшие, коммерческие) издания увеличили тираж до десятков тысяч экземпляров. Рекордсменами по тиражности были "Свободное слово", "Северо-Запад", "Хроника МОИ", "Новая жизнь", "Бюллетень СибИА".
   Как уже было сказано, основной причиной появления большинства изданий была необходимость самоидентифицироваться, заявиться какой-либо маргинальной группе. Обычно группа поименовывала себя партией, союзом, реже центром, обьединением. Дабы факт своего существования стал непреложен для самих членов группы, необходим был печатный орган. Второй провоцирующей на литературно-издательскую деятельность силой стали перманентные выборы --в ВС РСФСР, СССР, местные, Президента... Повсеместно возникшие Народные фронты (Московский, Ленинградский, Ярославский, Калужский и т.д.) обзаводились собственными Информационными бюллетенями, в которых ругали советскую власть, требовали независимости Литвы, ратовали за демократических кандидатов и почему-то за Ельцина. Наиболее известными и многотиражными были "Северо-запад" - бюллетень ЛНФ, где немалую роль играл Петр Филиппов и "Хроника"Московского обьединения избирателей, возглавляемая фанатом Ельцина В.Мироновым.
   Все эти издания оказали несомненное влияние на политически активную часть населения, принимавшую участие в выборах. Коммунистического самиздата тогда еще не существовало (он появился в 1993), национал-патриотические издания еще не так четко отделяли себя от всей массы оппозиционной прессы и "перевоспитанием", переориентацией избирателей занималась, в основном, "демократическая"пресса. Как же мне хотелось тогда, что-бы хоть какой-нибудь благотворительный фонд, хотя бы Д.Сороса с его программой "Гражданское общество", обьяснил бы нашим доморощенным "демократам", борцам за свободу и независимость - что такое демократия. Уверен, они бы плевались, кричали "чур меня" и бежали как черт от ладана. Вера в очередную прекрасную сказку, очередной вариант прекрасного будущего, склонность к утопиям, сыграла с нашим народом дурную шутку. Эйфория пройдет позже, а в 1988-- "борцы"с упоением стучали по клавишам пишмашинок и 286-х компьютеров бичуя власть и обличая несправедливость.
   Настоящий бум, вакханалия политизированной самиздатской периодики началась в конце 1987 года. Еще существовал значительный идеологический пресс, но почти исчез, ранее обязательно сопутствующий ему, пресс репрессивный. Возвращавшиеся из лагерей правозащитники, получив свободу обнаружили, что провозглашенная гласность, есть ни что иное, как ограниченная свобода критики. По уже привычным, наработанным шаблонам они начали создавать свою, паралелльную и независимую от государства минипрессу, провоцируя на это занятие довольно широкий круг "демократически озабоченной"молодежи. За короткое время число названий увеличилось до 400, а к концу 1990 по всей стране выходило более 1500 независимых незарегистрированных изданий - самиздата.
   Первое время, не разобравшись в определяющих признаках, и западные и отечественные библиотеки, формировали фонды самиздата, исходя из эмпирически вычисляемой маргинальности издания и его явной оппозиционности режиму. Таким путем, в одной корзине с собственно самиздатом оказывались и вполне традиционные фрондирующие малотиражные издания: рижская "Атмода", таллинский "Вестник НФ", вильнюсское "Согласие". Но постепенно, особенно после принятия закона о печати и всеобщей легализации изданий, становилось ясно, что самиздат это особое явление. Точно также, как появившаяся позже и занявшая нишу самиздата маргинальная партийная пресса.
   К счастью для общества и к ужасу для комплектаторов библиотек, выходило обычно не больше трех-пяти номеров, после чего партия распадалась и появлялись новые рупоры.
   Пытались самиздатчики и обьединиться, дабы коллективно оброняться от оглоедов-чиновников и милиции. Почти одновременно был создан Клуб независимой печати и Независимый профсоюз журналистов. Большой пользы эти структуры не принесли, зато провели несколько встреч и конгрессов в Москве, Питере, Вильнюсе и Таллине, на которых смогли перезнакомиться и перессориться друг с другом. Наиболее памятным для меня стал Вильнюсский конгресс. В гостиничном номере за парой бутылок водки по причине завершения конгресса собралась удивительная компания: западнянский националист В.Чорновил, питерская феминистка О.Липовская, лидер радикального сексуального меньшинства Е.Дебрянская и православный издатель Маркус, про которого говорили, что он "стучит". Только тонкая паутина убежденности в собственной интеллигентности не позволила диспуту перерасти в конфликт с членовредительством. Надо заметить, что украинские самиздатчики, особливо руховцы, проявляли ощутимую агрессивность, переплевывая даже импульсивных грузинских националистов. Один из национал-демократов и одновременно гамсахурдистов, например, устроил настоящий скандал с импровизацией лезгинки, услышав ненароком сказанное определение "наша страна". "Мы не ваша страна" вопил он, "руки прочь от Тбилиси! Какая такая Южная Осетия? Нет ее и не было!" Впрочем, на заключительном банкете все самиздатчики перепи... перемирились и поклялись в вечной дружбе на зло душителям свободы из КГБ, партократам и номенклатурщикам.
   В 1990 году я познакомился с нашим добрым ангелом, доктором Christine Thomas, возглавлявшей славянский отдел Британской библиотеки. Кристина поддерживала нас все годы нашего существования и не только согласилась с моей идеей о унификации библиографического описания коллекций нетрадиционных изданий, но и организовала в Оксфорде конференцию, на которую сьехались руководители славянских отделов библиотек США, Канады, Франции, Германии, Великобритании и России. Мы обсудили единый стандарт описания, поля заполнения в библиографической программе CITE", договорились составить сводный каталог. К сожалению, из за амбиций Игрунова, сводного каталога не получилось. Он считал каталог своего института товаром и непременно желал продать его, а не совместить с другими базами данных.
   Основные пункты моего доклада в Оксфорде касались практических вопросов создания сводного каталога славянских фондов библиотек и других книгохранилищ, в части альтернативной прессы, или конкретнее, каталога изданий, незафиксированных в органах государственной регистрации.
   В свое время мною было предложено несколько определений понятия "самиздат", в том числе и такое: "Самиздатом в СССР называют выпускаемую вне государственного и иного контроля печатную продукцию, развивающую идеи или художественные течения, запрещенные или не получившие адекватного отражения в контролируемой властями печати или же расходящуюся с принятыми идеологическими, нравственными или эстетическими нормами". (см. Сов.библиография. 1989, N2; Solanus. London.- 1990,N4; Независимый библиограф. М.: 1990, N5). Все они были достаточно неудовлетворительны, как неудовлетворителен и традиционный синонимичный ряд, используемый исследователями, дабы избежать употребления слова "самиздат" ("альтернативная","нетрадиционная","независимая"и т.п. печать.)
   Я предложил упростить формулировки, согласившись, что наша цель зафиксировать и описать издания, которые еще ни где не были описаны и зарегистрированы.
   Было предложено договорится о четких хронологических рамках нашего сводного каталога, поскольку, нет необходимости повторять уже имеющиеся работы, представляющие самиздат 50-х - начала 80-х годов. Неисследованная область --"перестроечный"и постперестроечный самиздат. Логично было бы обозначить хронологические рамки библиографии - с начала 1987 г. и до времени естественного отмирания самиздата по политико-экономическим причинам, с конца 1991 года. Впрочем, никому не возбранялось включать в каталог описание малотиражных маргинальных и партийных изданий, указывая факт, дату и уровень регистрации. Ленинградский социолог Андрей Алексеев определял эту группу как "квазилегитимные издания". Некоторые из них сейчас включаются в государственные каталоги разных уровней, но в силу малотиражности, труднодоступности, а также по обьективной причине - необходимости данных изданий для исследователей и отсутствию оных в библиотеках, я полагал необходимым включать их в создаваемый нами каталог.
   Итак, проблемой являлось наличие не исследованного, и во многих случаях, нигде не зафиксированного массива информации, несомненно влияющего на определенный круг потребителей и постепенно расширяющегося, инсталлирующего в свою орбиту новые субгруппы, маргинализируя общество, что, в итоге, представляло потенциальную опасность для стабильности не только существующего социально-политического устройства, но и для культуры общества в целом.
   Вероятно, естественное уменьшение "проправительственного", либерального электората при, пока еще, стабильном электорате активной оппозиции, заставило оба направления бороться за влияние на политически аморфную часть населения, и основным инструментом этой борьбы являлись средства массовой информации, прежде всего печать. Также можно предположить, что налицо тенденция к усилению влияния оппозиционных сил, аппелирующих к малоимущим и деидеологизированным слоям населения. Возникновение партий "Обманутых вкладчиков", "Любителей пива", "Бедноты", "Реалистов", "Народно-педагогической", "Жертв политических репрессий", "Русского собора", не имеющих собственной идеологии (в лучшем случае определенную иерархию ценностей) плюс перетекание идей на "низший"уровень - можно предугадать.
   В отличие от самиздата 70-80-х годов, явления узко локального, своего рода кухонной отдушины для интеллигенции, оппозиционная печать конца 80-х начала 90-х изготовляется и распространяется среди всех слоев населения, приобретя несколько охлократический характер, со всеми присущими этому явлению прелестями. К сожалению социологических опросов, призванных выяснить кто же именно является читателем маргинальной прессы, (пол, возраст, образование, профессия, доход, место жительства) не проводилось. Единственное, что можно сказать с уверенностью, что такой читатель имеет определенные политические пристрастия и не очень высокий социальный статус. В процессе реформ произошла заметная ротация авторов и потребителей подобной прессы.
   В период до августа 1991 года в ней излагали свою позицию представители нынешнего политического истеблишмента России. Большей частью это были антикоммунистические издания, в основном социал-демократического, антитоталитарного характера.
   Относительно плавно перекочевав во властные и около властные структуры оппозиционеры-демократы, обретя большие возможности, потеряли интерес к маргинальной печати. И бывший секретарь конституционной комиссии Румянцев, и альтернативный кандидат в президенты СССР Оболенский, и бывший министр московского правительства Кудюкин (и многие другие) начинали как авторы и издатели самиздата.
   Некоторая профессиональная сложность библиографирования самиздата состояла в несовпадении задач, которые ставили перед собой разные книгохранилища и библиографы. Библиотека Конгресса, например, включала в общий каталог все новые, отсутствующие у нее издания - самиздат, квазилегитимную, легитимную, редкую, малотиражную и служебную литературу. Каталогизатор же "Архива Самиздата"радио "Свобода", наоборот, библиографировал исключительно самиздат, исходя из критерия нелегальности. Не видели принципиального различия или же не считали нужным выделять самиздат в отдельный блок большинство библиотек. Я же придерживался точки зрения на самиздат, как на уникальное социокультурное явление, требующее отдельного изучения, наблюдения, как феномена культурно-политического процесса в стране и тенденций в СМИ. Поэтому, считал необходимым уделить больше внимания именно самиздату, тем более, что число изданий ограниченно и конечно. Обладая законченным сводом информации, исчерпывающим каталогом, впоследствии можно было бы расширять его, включая издания интересующие отдельные библиотеки.
   Конечно, было необходимо различать "классический", доперестроечный самиздат и "новый" самиздат горбачевского времени, каковой, собственно, и являлся предметом нашего изучения.
   Мы решили библиографировать новый самиздат и малотиражную маргинальную и партийную прессу, не описываемую государственными библиотеками и библиографическими институтами.
   При описании периодического самиздата необходимо было учитывать его специфику: как правило, в подзаголовочных сведениях содержались данные об издающей организации (а самиздат на 80% политизирован); также в подзаголовочных сведениях, как правило, содержались данные о периодичности, месте издания, типе и даже жанре издания. Например: Ягодка: Художественный альманах Северо-западного отделения Союза Гуманитариев "Отечество" при социально-экономическом клубе "Инициатива". Соцпроф. Напечатано на полиграфической базе партии "Демократический союз"".) !?
   Весьма важно в описании самиздата имя редактора. Весь самиздат изрядно персонифицирован и, кроме того, редактор, как правило, является одним из лидеров организации, от имени которой издается газета. Мы зафиксировали поле "редактор"под первым номером, но американцы настояли на его "необязательности"для сводного каталога. Что ж, кто платит, тот заказывает...
   Почти все формальные сведения в самиздате крайне неустойчивы, регулярно менялись почти все параметры: от подзаголовка и эпиграфа до (ежемесячно!) цены, тиража и места выхода. А кроме "Экспресс-хроники" я не знаю ни одного издания, которое соблюдало бы обьявленную периодичность.
   Но несмотря на сложности в описании, самиздат довольно легко поддавался классификации по самым разнообрызным критериям. Программа cite"позволяла вести поиск по любому из 36 полей описания. Наш Архив использовал несколько ключей: жанровый, предметный, тематический и по политическому спектру.
   С моей точки зрения, основной задачей было добиться максимальной унификации всех составных частей библиографирования от пунктуации до нюансов аннотирования, найти возможность технического осуществления сводной базы данных.
   Смутное время "перестройки", подарило исследователям уникальный материал --самиздат; с одной стороны это голос интеллектуалов-аутсайдеров, с другой неприкрыто хамский, агрессивный "глас народа", а где-то рядом пост-авангард и контр-культура. Все это взрывообразно поднялось и обрушилось на советского читателя всего за два года "перестройки", и так же быстро растворилось, превращаясь частью в вполне стандартные, коммерческие газетки и бюллетени, частью в банальную желтую прессу, порнографию, но успев при этом стать гласом многих безьязыких, голосом толпы, политиканов, люмпенов, неудачников и сумасшедших.
   Новый самиздат, который мы изучали, возможно, разочаровал тех, кто видел в нем первый шаг к истинной свободе слова, но был весьма полезен тем, кто искал корни неудачи перестройки, разрухи и развала страны.
   Я часто высказывал мысль, что совместное с западом выполнение гуманитарных программ, это процесс своеобразной культурной конвергенции. С одной стороны, Запад, путем финансирования, в какой то мере определяет направление исследований, придает делу некоторую прагматичность, с другой, позволяет российским гуманитариям избавится от последствий идеологизации "с пеленок", от чего, кстати, никак не могут вырасти наши парламентарии.
   Патриоты тоже маргиналы
   Забавная метаморфоза происходит с самиздатом осенью 1991 года. Легализованные (зарегистрированные) издания быстро коммерциализируются и уже мало похожи на себя в юности. Куда-то исчезают все "демократические"листки, а их оппозиционную нишу занимает возродившаяся национал-коммунистическая пресса. По многим параметрам она примитивнее, "шизоидней"прессы демократической, но гораздо целенаправленней и конкретней в призывах.
   Смена политического спектра оппозиции в результате государственного переворота в августе 1991 года спровоцировала появление очередной волны маргинальных оппозиционных изданий. Эти издания способствовали идеологическому и организационному оформлению нынешней непримиримой оппозиции. Принятие Закона о печати обеспечило им некоторую юридическую защищенность, а безналоговое распространение с помощью уличных торговцев и некоторую финансовую самостоятельность.
   Из более чем 300 оппозиционных изданий национал-патриотического и неокоммунистического характера более 2/3 являются органами политических объединений. В отличии от оппозиционной либерально-демократической прессы 1987-- годов, новая антиправительственная пресса легальна, имеет четкую идеологию, определенный круг читателей. Типографский способ печати, действующая схема распространения, позволяет тиражировать до 30 тысяч экземпляров, что и не снилось распространителям самиздата, поскольку ""Эрика"берет четыре копии, вот и все"и этого было достаточно. Коммунисты и патриоты поставили дело с размахом. С 1993 года издательская деятельсть всех четырех основных компартий особенно активизируется. КПРФ издает 24 газеты, ВКПБ-Единство --14, "Трудовая Россия"--11, РКРП --15. В выборе названий коммунисты традиционны, разнообразие не приветствуется. Имеется пять "Большевиков", четыре "Единства", три "Искры", несколько "Правд"и "Коммунистов"с последующим указанием региона.
   Любителям экзотики и русской посконности адресованы национал-патриотические газеты. Они придутся по нраву ценителям кича и черного юмора: "Русский стяг", "Русское знамя", "Русский вестник", "Русский клич", "Русские ведомости", "Русский голос", "Русский собор", "Русский восток", "Русский союз", "Русский пульс", "Русский путь", "Русский порядок", "Русский офицер", "Русское знамя", "Русское самосознание", "Русское слово", "Русское дело", "Русское воскресенье", "Русская правда", "Русская газета", "Русь державная", "Русь", "РОД", "Русич" ...уф! Как и сто лет назад активно обличается жидомасонство, публикуются списки коварных иудеев, скрывших свои истинные фамилии. Больше всего достается бедному президенту, коего иначе как Борух Эльцин не прописывают. Из более-менее приличных патриотических изданий можно назвать "Вече"и "Землю", старого диссидента-патриота Вл. Осипова и тот же "Выбор".
   Наиболее крупные и известные легальные патриотические издания, как правило, не содержат в подзаголовках указания на свою принадлежность к этому духовному и политическому спектру. Характерными примерами легально-патриотических изданий являлись еженедельник "Литературная Россия", газета Союза писателей России ; газета московских писателей "Московский Литератор"; русская оппозиционная газета "Глашатай"; газета центра "Патриот" - "Положение дел"и отчасти "Советская Россия. Еще более однозначную позицию занимали "Русский вестник", "День-Завтра"--"орган духовной оппозиции", "Голос Родины".
   Из провинциальных изданий наиболее заметны были "Литературный Иркутск"и газета новгородской писательской организации "Вече"(не путать с Санкт-Петербургской газетой сторонников Русско-Германского единства "Вече"). Весьма агрессивной была Санкт-Петербургская оппозиционная газета русского патриотического движения "Отечество" с одноименным названием (ред.Е.Щекатихин. Ныне "Наше Отечество").
   К умеренно-патриотическим изданиям можно отнести христианско-демократическую газету "Путь" (ред.Г.Анищенко) казачьи и православные издания ("Казачья слобода", "Слово", "Русь Державная").
   Вкратце, общую идеологию этих изданий можно охарактеризовать знаменитой формулой графа Уварова "Православие, Самодержавие, Народность", где слово "самодержавие"подменяется понятием "соборность". Причем под соборностью помимо традиционного понимания (воцерквленная общность), подразумевается и некий симбиоз новгородского Вече, николаевской Думы, Учредительного собрания и Верховного совета.
   Среди бывших нелегальных, а затем зарегистрированных малотиражных изданий, несомненно выделялись национал-патриотические газеты "Пульс Тушина" (иначе "Русский пульс"; ред. В.Фомичев); "Русская газета" (ред.П.Шарапов/псевдоним/); "Народное дело" Народно-социальной партии; "Русское воскресение", газета русского национального освободительного движения, а также "Русский порядок", издание организации "Русское национальное единство" (редактор - лидер РНЕ А.Баркашов).
   И напротив, газета "Память" шумной одноименной группы Д.Васильева НПФ "Память"и даже бюллетень "Союза Венедов" со свастикой на обложке, сориентированы на патриотико-просветительскую деятельность (конечно, если под таковой можно понимать публикацию "Протоколов сионских мудрецов" или рассуждения о богоизбранности). В последних номерах "Памяти" публикуются, в основном" исторические и православно-просветительские материалы.
   Идеология русских ультра-национал-патриотов, как и везде в мире, довольно банальна, за исключением явно или неявно выраженного антисемитизма и странной любви к арабскому миру.
   Политический деятель и философ В.Аксючиц, член НТС, (позже сотрудник аппарата Немцова) предпринимал попытку соединить естественнные патриотические умонастроения с принципами демократии, идеологической терпимости и экономической свободы. К сожалению, в России для этого не нашлось социальной базы; электорат --православная интеллигенция и цивилизованные бизнесмены --оказался слишком узок. И, несмотря на очевидное возрождение православия в России, вряд ли расширится.
   Агрессивное же крыло национал-патриотов, скорей всего, лишено перспектив играть активную роль в политике или существенно влиять на умонастроения в стране.
   Сейчас в России действует более 100 таких групп (большинство из которых имеют собственные издания), но им наверняка придется остаться в ранге маргиналов. Информационный шум, создаваемый этими изданиями, относительно невелик, а "демократическое"правительство явно не склонно до времени отпускать вожжи и позволять им более активно участвовать в политической жизни или допустить к СМИ.
   Мне кажется, что единственная возможность для широкого распространения ультра-национально-патриотических изданий это активизация русофобии, агрессивный сепаратизм во внутренних автономиях.
   Восемь препротивнейших газетенок ("Правда Жириновского", "Слово Жириновского", "Сокол Жириновского", "К топору" и др.) издают последователи этого анфан терри-бля. Их очень весело рассматривать. На первой странице портрет и речи босса, на второй письма партийцев о боссе, на последней бородатые анекдоты про Чапаева, переименованного в босса, Владимира Вольфовича. Все чаще использующий в своих речах нацистские штампы лидер стал популярнейшей фигурой среди патриотических люмпенов. Бывший функционер "Шолома", ныне "русский националист"по многим позициям сближается с русскими фашистами, издающими газету "Наш марш".
   В конце 1992 --начале 1993 патриотическая пресса увеличивает тиражи и влияние. Появляются газеты Русского национального собора, движения "Русское национальное единство", ностальгическая "Черная сотня".... В конце 1993  г. выходят газеты "Соборная Монархия" (вестник Всероссийской партии монархического центра), "За русское дело" (издание национально-освободительного движения).
   Происходит заметное сближение национал-патриотической и коммунистической прессы на почве обоюдной оппозиционности. Так, лозунги "оппозиционеров-госудаственников": "Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!" и лозунг "неокоммуннистов": "Возродим великий Союз!" оказались непротиворечивы и дополнили друг друг друга. Из крупных изданий, особое место занимал "русско-палестинский голос" "Аль-Кодс" - забавный симбиоз ислама и православия на почве государственности и антисемитизма.
   Обобщая, патриотические издания 1987--1993 гг. можно подразделить на: национал-патриотические, национал-монархические, национал-православные и нацистские.
   Общий тираж национал-патриотических изданий был невелик (примерно 200-- тыс.), но следует учитывать тиражи "большой" сочувствующей прессы. В ближайшее время следует ожидать появления новых изданий, пытающихся так или иначе соединить патриотическое ("имперское") сознание с какой-либо доходчивой и общественно-приемлемой политической концепцией.
   Глядя, как совершенно не прививается на русской почве западный образ мышления, западный либерализм и экономические новации, и понимая, что рано или поздно национальная идея распространится в массах, персонифицировавшись в лидерах, хочется процитировать Губермана: Возглавляя партии и классы, лидеры вовек не брали в толк /, что идея, брошенная в массы -- это девка, брошенная в полк.
   Партийная пресса
   На 1991-- годы пришелся расцвет партийно-маргинальной журналистики. Идиотский запрет 13 оппозиционных изданий в октябре 1993 года только прибавил им популярности и был тем более бессмысленен, поскольку по подписке они не распространялись, печатались в негосударственных типографиях и продавались частными лицами. Кстати, один из определяющих признаков самиздата это самоизготовление и самораспространение. Если раньше распространение обеспечивалось дополнительным копированием энтузиастами-читателями, то позже появился круг продавцов, делящихся на две категории --добровольных адептов-фанатов соответствующего умонастроения и обычных барыг-торговцев. Появились также подпольные издатели-троглодиты. Они были всеядны и одновременно издавали списки политзаключенных и "Кама Сутру". Особенно прославились на этом поприще, ныне американский гражданин А.Керштейн из Минска, заполонивший всю Москву пиратской перепечаткой статьи "Раиса Горбачева, кто она?" и  Ю. Кушков, распространявший, среди всего прочего "Протоколы Сионских мудрецов"и "Майн кампф".
   Можно сказать, что в 1991 году в России исчез самиздат и появилась маргинальная печать. В 1992 году неангажированная (непартийная) нелегальная пресса фактически прекратила существование. Ныне подавляющее большинство маргинальных оппозиционных изданий России представляют определенную политическую организацию, в основном левую или национал-патриотическую. Общее число названий за десять лет достигло почти 2 тысяч. Одновременно, в разные периоды, существовало не более 600-- названий. Тиражи --до 30 тысяч экземпляров.
   Идеология ныне и ранее активно действующих оппозиционных политических сил --изначально была представлена на страницах маргинальной прессы. И сейчас, ушедшие в тень или не вышедшие из под нее политики обкатывают свои программы среди единомышленников: А.Руцкой (СПД "Держава") выпускал газету с одноименным названием, последователи Г.Явлинского выпускают апологетическое "Яблоко", партия Любителей пива --"Правду любителей пива", Д.Рогозин (обьединившись с А.Лебедем и Ю.Скоковым) выпустил "Континет Россия", во всех изданиях КПРФ активно публикуется Г.Зюганов.
   В 1994 году возникла централизованная, скоординированная партийная пресса, например, "Трудовая Россия" выпускает более десятка однообразных газет --"Трудовую Гатчину", "Трудовую Кубань", "Трудовой Ленинград", "Трудовую Самару", "Трудовую Тюмень" и т.д.; ВКПБ Андреевой выпускает "Большевиков"в Саранске, Мурманске, Новоселках, Краснодаре. Подобную же, контролируемую из центра прессу имеют и другие коммунистические организации: РКРП, СКП-КПСС, РКП, КПРФ. Коммунистические издания структурировать довольно сложно, так как расхождения между партиями, в основном, тактического характера.
   Принципиальное, сущностное изменение маргинальных изданий произошло после переворота в октябре 1993 года. От идеологического противостояния (условно: либерализм-коммунизм-национализм) очевиден переход к противостоянию, свойственному 1987-- г.г., --глобальному конфликту властей и общества, иначе, большинства населения и новой пост-коммунистической номенклатуры и плутократов. Регулярные 50 --100-тысячные митинги позволяли рассматривать лозунги, листовки и плакаты, демонстрированные на этих акциях как новый вид массовой информации. Сейчас ситуация изменилась. Ни одной партии, ни одному лидеру уже не собрать на своё представление больше 1---х тысяч человек. Но именно уход в политическое болото большинства населения и повышает роль маргинальной прессы, откровенно тенденциозной и пристрастной.
   При укоренившимся в обществе недоверии к большой прессе нишу информированного соседа, который не пьет или умного начальника, который "не берет", постепенно занимает маргинальная. Причем эта язва поразила все слои общества. Вы принадлежите к интеллектуальной элите? К вашим услугам бюллетени исследовательского центра Кургиняна, 50 экземпляров бюллетеня Грызунова, отчеты ЭПИцентра. Раскрываете сионо-масонский заговор? Предложение более чем удовлетворит любой спрос. Озабочены своими правами производителя? Самый захудалый из профсоюзов изложит вам вашим же языком что делать и кто виноват. И психологически вполне обьяснимо, почему живой, не нивелированный язык режиссеров-политологов или каменщиков-сионоборцев несколько доходчивее и доверительней на грязноватой бумаге в виде корявых канцеляризмов, чем тот же могуче-великий на простынях столько раз провравшихся центральных газет.
   В борьбе с оппозиционными, ныне легальными, изданиями власти используют как экономические методы (государственный протекционизм в условиях свободного рынка, дотации изданиям, определяемые степенью лояльности), так и цивилизованно-репрессивные -- закрытие или же приостановление деятельности изданий на основании статей конституции, законов и подзаконных актов. Учитывая специфику юридической практики в современной России (законы не соответствуют конституции, а подзаконные акты противоречат законам) приостановление деятельности издания всего лишь метод политической борьбы. Можно привести многочисленные примеры. Самый характерный я уже упоминал --это закрытие изданий в августе 1993 г.
   Подавление свободы слова в России властными структурами не прекратилось, но приобрело относительно цивилизованный характер.
   В условиях нестабильного государства роль маргинальной прессы несоизмеримо больше ее естественных возможностей. Разнообразие политического спектра при общей оппозиционности к власти консолидирует полярные политические силы. Учитывая ментальность пост-советского общества, опыт, накопленный антитоталитарной оппозицией в период ограничений свободы слова, когда влияние "теневой"прессы чуть ли не уравновешивало влияние "большой", можно предположить, что российская маргинальная пресса --феномен, не укладывающийся в рамки теории массовой информации. Это сугубо российское сумасшествие -- доверять пьяному соседу и не верить премьер-министру, воспринимать косноязычие и недоверчиво относится к логике.
   Я склонен предположить, что, рассматривая маргинальную печать, мы немного заглядываем вперед и видим в примитивном изложении, осмысленные на интуитивном уровне возможные варианты развития событий.
   Это своего рода политические черновики или сочинения безнадежного двоечника-акселерата. Во всяком случае, в период 1987-- года и политические, и духовные, и даже литературные новации первоначально, пусть в примитивно-утрированном виде, задолго до их реализации "обкатывались", прорабатывались в маргинальной печати.
   Пред-пост-выборная пресса
   Возродится самиздату в новом качестве и статусе помогли перманентные выборы народных нахлебников, от самого главного до коллективных муниципальных. В пред-пост-выборный период 1990-- г.г. ежедневно появлялось несколько новых газет, к моему облегчению быстро испарявшихся, как подставные фирмы набравшие кредитов.
   Сейчас ситуация более стабильная, но череда голосований все равно спровоцировала неуёмных литераторов принять в них посильное участие печатным словом. Как червяки после дождя на поверхность выползли маргинально-партийные листки, часто незарегистрированные, но издающиеся многотысячными тиражами. Только издание одной газеты, по моим подсчетам, способно опустошить предвыборную кассу кандидата. Особо резво взялись за дело, что естественно, сторонники Ельцина и Зюганова. Уже по инерции, на излете увлеченности, мы продолжали собирать эти газеты и листки (а также листовки, программы и декларации). Печальное ощущение убожества и циничности происходящего было нам наградой. Программы и декларации за исключением деталей списаны под копирку, призывы откровенно популистские и невыполнимые, лексика советская. Посмотрим на этот раздел архива глазами непредвзятого исследователя. Что публиковали партийцы до и после выборов 1993 и 1996 годов и что публикуют сейчас.
   Московский региональный фонд поддержки первого президента Российской Федерации учредил газету с названием-заклинанием "Не дай Бог!" Газета о том, что может случиться в России после 16 июня (выборы 1996 г.). При супертираже в 1 миллион экземпляров и семицветном исполнении содержание весьма огорчительное. На первой полосе в статье "Нацисты подали голос", Л.Чесноков ищет нацистов-зюгановцев и находит их, как среди мирных язычников-венедов, так и среди национал-патриотических партий, в чьих программах присутствует борьба с сионизмом. Знак равенства между антисемитизмом и нацизмом - новое слово в политологии. На развороте, в лучших традициях желтой прессы, интервью со актерами-"звездами" - В.Кастро, П.Ришаром и "Любэ"-Расторгуевым. Все они не хотят коммунизма и благорасположены к царю Борису. Последний штрих придает газете плакат на вкладыше физиономия Геннадия Андреевича и нагловатая подпись: "Старье берем?" Не дай бог нам такую прессу!
   Некое шумное межрегиональное общественное учреждение "Народный дом", призвав в редакционный совет Л.Жуховицкого, А.Нуйкина, С.Филатова и других жильцов, учредило еженедельник "Наш выбор". (Уже существовавшим трем изданиям с таким же названием, можно подать в суд с иском о нарушении авторских прав и краже интеллектуальной собственности. А.С.). Имена в ихнем "Выборе"громкие, содержание, увы, пропагандистски убогое. Ну, тошно же читать бесконечные заклинания "Б.Ельцин --единственная фигура...Именно под руководством Б.Ельцина..." Однако, один пассаж мне понравился: "В трудные прожитые годы он всегда находил формулу национального примирения и согласия...". Извините, это о ком речь? О том, кто подписал Беловежские соглашения, о том, кто санкционировал расстрел Белого дома? О том, кто беспроблемно освобождается от коллег и соратников, учитывая политическую коньюнктуру? О том, кто нашел примирение и согласие в Чечне? Льстить тоже надо уметь, господа! У нашего президента, судя по его деяниям, есть немало хороших качеств. Например, долготерпение, кончающееся решительными действиями, желание опереться на интеллектуалов, но принимать только самостоятельные решения. Хорошее, хозяйское отношение к России, как к своей вотчине, умение не краснеть за невыполненные обещания, что весьма важно для политика. Хвалите за то, что есть.
   Впрочем, на общем фоне предвыборных газет-однодневок, "Наш выбор" чуть ли не элитное издание. В нем есть, что читать. Например, во втором номере, в солидных подвалах на 2-- полосы, авторы аргументированно обливают помоями альтернативных кандидатов. Сначала В.Сергеев в статье "Особенности российского женского политического характера", а затем А.Кива в изящно сделанном пасквиле "Грехопадение Явлинского". В этой статье много передергиваний и недоговоренностей, но зато ясно, что автор Явлинского не любит и самый мягкий из упреков к нему идентичен обвинению в недееспособности или вялотекущей шизофрении ("неадекватное восприятие действительности"). В следующей статье В.Бондарев отмечает уже "политическую бесталанность" Григория Алексеевича, а также не без остроумия, называет его "Жириновским для интеллигенции"и "политическим недоразумением". Далее на четырех полосах А. Нуйкин приводит "голые факты" "С кем мы воюем в Чечне"? Фактов много, они интересные, а воюем мы, оказывается "с хорошо обученной иностранными специалистами армией, способной потягаться с армиями любого европейского государства."Финансируют и снабжают Чечню Турция, Пакистан, Ирак, Сирия, Саудовская Аравия, Иордания, Ливия и Азербайджан. Куда нам проив такой коалиции! В общем, заключает Нуйкин, если бы Ельцин не послал войска, "конец государству, конец России".
   Неуверен, но в любом случае Ельцина критиковали не за силовое решение вопроса, а за бездарность проведения всей операции. Ну, не могут сосуществовать рядом две культуры, две конфессии, две общественные формации. Дикообразный полуфеодальный, полуродоплеменной строй с не менее дикообразным ранним капитализмом.
   Контекст и подтекст творения Нуйкина не оригинален -- "Наш выбор"--Ельцин.
   Выпускает "Народный дом" еще и "информационно-аналитический и методический бюллетень" под собственным именем. Этакая методичка для слабоумных агитаторов, составленная "информационно-аналитическим отделом". Читать интересно. Например, "Народный дом" рекомендует региональным отделениям расклеивать листовки, утвержденные свыше. Вот текст (в сокращении): "Образцы листовок"
   "Уважаемые донские казаки и казачки! Хотите ли Вы, чтобы казачья шашка вновь решала судьбу социальных конфликтов? Уверены, что нет!..."
   "Сегодня: Реформы Ельцина имеют одну цель -- ДАТЬ! Дать право покупать то, что нравится. Дать право владеть своей собственностью. Дать право зарабатывать. Дать право на землю. Дать...дать...дать..."
   "Сегодня: Прилавки магазинов...завалены мясом... Да, пока дорого, да, пока платят мало. Но это начало реформ. Если Ельцин обещал улучшение -- оно будет. Дайте довести дело до конца".
   Вот такие обкомовские разработочки, то казачки с шашками, то президент дать хочет, то дайте довести дело до конца.
   Что-либо сказать о еще одной проельцинской газете --еженедельнике движения "Наш дом --Россия" "Дом И Отечество" (тираж 519844) весьма сложно. Идеально бесцветная газета. Что то вроде Московской и Комсомольской правд, Гудка, Труда и Вечерки брежневских времен вместе взятых. Фирменным знаком газеты избрано "И"большое. Что бы это значило? Для характеристики "И", достаточно процитировать заголовки: "Весна на улице Надежды", "Нам с вами выбирать Президента", "Такой хоккей нам не нужен"...
   Несколько более современна автократическая газета "Президент" (тираж 30000), обычно появляющаяся месяца за три-четыре до любых выборов и потом слабо угасающая, чтобы снова возродиться. Не смотря на "лобовой заголовок" её содержание не сводится к поддержанию харизмы и имиджа нашего всенародного. Например, в 12 номере, все тот же штатный политолог Кива, в статье "А была ли ""третья сила"", продолжает долбать (ну, не могу найти более точного определения, разве что "поливать", но это не конкретно) конкурентов Б.Н. Зато в "передовице", в лучших советских традициях некий глава администрации распинается о "судьбоносности" выбора Ельцина и что "его приход к власти -- выстраданная Россией потребность". Умеют назначенные главы польстить.
   О том, насколько корректно велась сторонниками президента предвыборная агитация, можно судить по 23 номеру "Строительной газеты". Весь номер (цветной, бумага, как картон) -- одна большая агитка. Сначала сам Ельцин ("Уверен, будем жить лучше"), затем Лужков, которому ("Сам бог велел идти за Ельциным"), далее Тяжлов убежден, что ("Ельцин повернул Россиию к демократии и свободе труда"), затем главы четырех областей, выступают как греческий хор. Заканчивается газета строителей описанием встреч Ельцина с избирателями. Если это предвыборная пропаганда, то кто оплатил?
   Издания поддерживающие Зюганова более разнообразны, а листовки, несомненно более злые. Многочисленные прокоммунистические организации и региональные отделения КПРФ выпускают газеты, от которых любители кича и соцарта пришли бы в восторг. Например, я был совершенно ошарашен, когда прочел в газете "За власть Советов" (Курган. Тираж 990 экз.) Заявление Председателя Президиума Верховного Совета СССР А. Козлобаева от имени ВС СССР с требованиями всем руководителям администраций, министрам, командующим и т.д. "блокировать любые распоряжения исполнительных и законодательных структур, идущие вразрез с Конституцией СССР"1977 г., и далее, "перекрыть все каналы", "прекратить отчуждение", "остановить разрушение", "прекратить преследование", "прекратить развал.., уплату налогов.., выселение людей", и даже "прекратить морально-нравственное разложение народа". Концовка у этого сюрреалистического документа такова: "ВС СССР предупреждает руководителей всех уровней об их личной ответственности... Помните об этом. Не говорите, что, мол, исполняли то-то... Вы проводники, вы исполнители. Настоящий документ является официальным предупреждением каждого из вас". (Выделено Козлобаевым).
   А вот, выходящая в Москве газета Всесоюзной Коммунистической Рабочей Молодой Гвардии Большевиков имени героев Краснодона "За революцию" (тираж 999), отпечатанная в типографии "Московская правда", подкупает тем, что в ней ни слова о выборах. Ребята заняты революционной борьбой. Да и другие молодежные издания ( в основном, РКСМ = ВЛКСМ) в регионах, как то к выборам равндушны. В апрельских выпусках "Пензенского комсомольца", благовещенского "Молодежного экспресса" помещено лишь по небольшой заметочке о том, что "Молодежь за Зюганова" и все.
   Старшие товарищи более активны. Появившиеся перед выборами издания дружно публикуют "Предвыборную платформу", "Основные положения социально-экономической программы"и "Обращение к избирателям"своего вождя, но пока не учителя. Это и "Орловская Искра"и "Коммунист Западного Урала"и "Народовластие"из Владивостока, "Астраханская правда", "Серп и молот", "За СССР", "Земля и Труд", "Обновление", "Российская земля", "За единство", "За социализм", не говоря уже о центральных изданиях "Правде Москвы", "Народной правды", "Мысли"и "Молнии". Коммунисты всегда были дисциплинированны.
   Правда многие правоверные ленинцы оговаривают, что выбирают "из двух зол меньшее". В этом случае заголовки звучат так: "Бориса --на царство!?" ("За единство"); "Почему я не буду голосовать за Ельцина?" ("За власть Советов").
   В сложном положении оказались национал-патриоты. Им пришлось убеждать самих себя не голосовать и против Ельцина и против Зюганова. Интернационалист оказался патриотам ближе капиталиста. Аргументы приводятся довольно своеобразные. Некоторые из них излагает Общественное русское правительство России в тексте "Почему мы должны поддержать Зюганова" ("Русские ведомости". 1996. 5. Тираж 10000): "Первый аргумент: Что сделал Ельцин? Сдал 25 миллионов русских вместе с исконными землями. Позволил еврейской мафии скупить за бесценок землю Русского народа. Дал возможность еврейской и кавказской мафии безнаказанно грабить Русский народ... Второй аргумент: КПРФ это уже не КПСС. ...после еврейской провокации, под названием "Путч" ГКЧП, большинство евреев вышли из КПСС... Сегодня в КПРФ состоят в основном порядочные русские люди... Третий аргумент: ...Из всех оппозиционных партий КПРФ --единственная партия, которая имеет серьезную структуру на местах. Четвертый аргумент: Национальность кандидата и его жены --это далеко немаловажный фактор для президента России. Русский коммунист может стать русским националистом. Это доказала сама жизнь... А вот еврей никогда не станет русским националистом. Пятый аргумент: Политик должен владеть еврейским вопросом. В противном случае, в условиях еврейской оккупации, он ничего не сможет понять... и способен только приносить вред. Зюганов, имея высокий интеллект, владеет еврейским вопросом."Вот такие своеобразные аргументы. Иногда я жалею, что при выдаче лицензии на издательскую деятельность не проводится психиатрическая экспертиза.
   Почти все патриотические издания, принадлежащие организациям, которые приняли решение участвовать в выборах, с теми или иными оговорками поддержали Зюганова. В газете "Телеграмма", органе Союза патриотических и демократических сил (учредитель Российское общественно-патриотическое движение "Народный альянс", тираж 40000), директор Центра стратегических исследований В.Сердюков определяет Зюганова, как "философа истории". Обьект его анализа -- глубинные силы, движущие русским народом. В его трудах вечная идея социальной справедливости, взращенная на почве православной христианской морали". Неплохой панегирик для политика. В редколлегию "Телеграммы" входят С.Бабурин, С. Глазьев, А. Головин, О. Румянцев. Орган Российского общенародного союза "Сибирское время" (Тираж 50000), также выступило в поддержку Зюганова, изящно обыграв позицию бывшего антисоветчика о.Дмитрия Дудко, увидевшего в Зюганове "человека, который способен объединить русских людей и все патриотические силы России". Программа Зюганова, оказывается "соответствует убеждениям" о.Дмитрия. Такую же позицию занимает "газета красных директоров "Пламя" (Тираж 10 000) и многострадально-печальноизвестное-духовнооппозиционное "Завтра", выпустившее спецвыпуск с материалами "Путь созидания"и "Давай, Зюганов!". Жаль, что эти статьи не принадлежат перу Я.Могутина.
   Либеральные партийные издания "Яблока" ("Яблоко Подмосковья", "Открытая экспертиза", несколько однообразно убеждали читателей, что их кандидат умница и интеллектуал. Сам Явлинский не отставал от своих сторонников, опубликовав программу "Я выбираю свободу" полностью и частями, одна из которых, в еженедельнике "Самоуправление", называлась "Кто я такой?" В этом отрывке он сначала заявляет, что "мои союзники на выборах все...", а после паузы перечисляет, "кроме фашистов, националистов и жириновцев", а также те "кто не за коммунистов и не за Ельцина". Получается, что кроме самого себя у Григория Алексеевича союзников нет.
   Объединенные демократы ("Выбор России"и К~), выпустили несколько номеров газеты "Демократический выбор" (Тираж 30 000), в которых грустно убеждали друг друга в необходимости голосовать за Ельцина. Другого выбора у них не оставалось. Их поддерживали несколько небольших изданий, ("Арсеньевские вести", "Рабочая демократия"), но как то неактивно, без огонька.
   В первом номере "Демвыбора" есть несколько приятных мелочевок, помимо заголовка "К гражданамъ Россiи". Это доклад Гайдара на 4 сьезде ДВР и выступление правозащитника Ковалева. Цитирую. "Давайте называть вещи своими именами. Мы сейчас ответственно принимаем решение поддержать лжеца и убийцу, пусть вынужденного убийцу, пусть не очень успешного лжеца". Достаточно определенная позиция!
   В предвыборный период появилось несколько изданий, ни политический спектр которых, ни жанр, для меня неопределимы. Подозреваю, что это очень тонкий стёб, но доказательств привести не могу. Например, "Теория счастья" (Калуга. Тираж 20000) - международня газета объединения "Б.К.Н.Л.- П.О.Р.Т.О.С..." (Братство Кандидатов в Настоящие Люди Поэтизированного Объединения Разработки Теории Общенародного Счастья... имени офицера группы "Альфа" Геннадия Сергеева)". В общем, название говорит само за себя, а выступает Портос, почему то за Горбачева. Газета зарегистрирована. 
   Бесплатная рекламная газета "Вершина" с тиражем в миллион экземпляров (врут!) посередь объявлений о купле-продаже также агитирует за Михаила Сергеевича. Вкладчики в газете "За вкладчика" (тираж 150 000) голосуют за Зюганова, а молодежь в "Молодежном курьере", за Брынцалова, озаглавившего саморекламу скромно: "Я знаю все".
   И наконец, единственное нейтральное издание, чья задача заключалась в политическом ликбезе, "Обзорная газета" (Москва. Тираж 10000) публиковала краткие биографии и выдержки из программ всех кандидатов.
   Если оставить за рамками рассмотрения центральную либеральную и желтую прессу (в основном проправительственную, ельцинистскую), то в маргинальной и региональной периодике, предпочтение отдавалось Зюганову и Жириновскому.
   Первая реакция назвать этот печатный понос "издержками периода становления демократиии и гражданского общества". По некоторому размышлению, я склоняюсь к мысли, что налицо попытка оболванивания путем примитивного вранья, рассчитанного, к сожалению, на "широкий круг" избирателей. Что ж, на материалах архива можно написать курс лекций "Предвыборная агитация в России или как овцы выбирают волков".
   Размышление -- ретро
   В странах Западной Европы процессу становления демократии предшествовала эпоха Просвещения, духовно подготовившая общество, сделав возможным осознание некоторых фундаментальных ценностей. У нас такой эпохи не было. Суждение о том, что мы являемся свидетелями не столько демократии, плуто и охлократии, довольно распространено.
   Читая программы бесчисленных организаций, ловишь себя на мысли, что читаешь одно и то же. В разных стилях, в разных лицах, под различными названиями. Генезис новых и новых структур не сопровождался параллельным генезисом новых идей,- это печальная примета нашего времени. Политизация части общества оставила впечатление поверхностного, суетливого и коньюнктурного действа. В принципе верные идеи искажаются, их интелллектуальная структура деформирована.
   Это состояние всеобщего брожения отразилось на самиздате. "Политический самиздат" (политический даже не по тематике, а по своему отношению к действительности, ставящий перед собой пропагандистские и агитационные задачи) худшая его разновидность.
   Попытки обьяснить происхождение самиздата лишь реакцией на общественную несвободу не исчерпывающи. На Западе, например, где действует полная свобода печати, тоже существует свеобразный "самиздат" - огромное количество разнообразных любительских журналов, выпускаемых на персональных компьюторах. Его сущность шире и глубже. Самиздат- особая форма интеллектуального самовыражения, необходимость в которой сохраняется при любом политическом режиме. Самиздат -- непосредственное противостояние автора и мира, наиболее естественная, аутентичная форма творчества, не санкционированная внешними инстанциями, не отягощенная издательской коньюнктурой, той или иной разновидностью "социального заказа". Самиздат --это когда человек садится за пишущую машинку, не особенно раздумывая, кому все это нужно. Когда у него не существует никаких внешних обязательств перед окружающим миром, перед редактором или читателем: есть только внутренняя потребность, внутренние обязательства, внутреннее ожидание от своего творческого процесса. Когда он пишет не зачем, но почему.
   Сейчас претензии масс медиа на "четвертую власть", породили большие тиражи, тиражи -- проблему рынка, коммерциализация -- коньюнктуру и ангажированность. Причем не только в издательской деятельности, но и в самом творческом процессе. Появилась и процветает партийная журналистика. Это когда человек пишет не потому, что хочет и умеет писать, а потому что он должен выражать политическую позицию. Потому что он член ДС, Яблока или КПРФ. Кошмар.
   Вообще основное впечатление от новой журналистики -- тотальное ремесленничество. Я условно делю для себя всех пишущих людей на две категории: на тех, кто пишет, желая сформулировать что-то новое, и на тех, кто пишет против чего-то. Против страшного коммунизма, против дикого капитализма, заглотного либерализма и посконного монархизма. И, откровенно говоря, не знаю, чем ремесленничество на почве патриотизма лучше или хуже того же на почве либеральной идеологии.
   Ныне самиздат умер. Стало неинтересно насиловать собственный ксерокс, печатая воззвания, которые никто не читает, "Эрика", которая берет четыре копии, безнадежно устарела; "Континент"и "Посев", Зиновьев и Авторханов продаются в книжных магазинах, а власть теперь ругают легально, многотиражно, со вкусом и за деньги.
   И все же самиздат, культурный феномен перестроечной России сыграл немалую роль. Помимо чисто информационной отдушины он избавил людей от страха перед словом, от страха мыслить и писать самостоятельно, дал редкую в совдепии возможность говорить, что думаешь, не оглядываясь ни на авторитеты, ни на ум, совесть и честь нашей эпохи, ни на цензоров в погонах и с партбилетом. Народ заговорил. Коряво, часто неумно, заговорил просто потому, что появилась такая возможность. И как-бы не ругали болтуна-Горбачева -- спасибо ему за это.
   Архив нетрадиционной печати, просуществовав формально лишь четыре года, только фактом собственной реальности доказал, что в современной России невозможна неангажированная, неоплачиваемая, незаказная научная или информационно-исследовательская деятельность. Мы "сидели на грантах". Востребованность библиографических изысканий обществом была равна нулю.
   Наша работа интересовала лишь западные академические институты, крупнейшие библиотеки, ЦРУ и Моссад.
   Мне до злости жаль, что огромный уникальный архив оказался невостребованным, и уже привычно обидно, что никому до этого нет дела.
  
  
  
   ПОЛЗУЧАЯ МИЗАНТРОПИЯ
   Все врут не только календари
  
   У любого обывателя есть иллюзии, суть инертность мышления помноженная на привычки или традиции. Например, я по прежнему в жару оглядываюсь в поисках бочки с квасом, рассчитываю финансы до дня, когда должны выплатить гонорар, надеюсь что в правительстве работают профессионалы. Избавление от иллюзий происходит либо моментально, в совсем уж экстремальных условиях, что редкость, либо долго, муторно и болезненно. Этому немало способствуют наши национальные особенности (долготерпение и бессмысленный бунт, когда поезд уже ушел) и доверчивость доходящая до идиотизма. Эти качества прекрасно
   использовал талантливый психолог Мавроди три раза строивший пирамиды, это постоянно используют "люди президента", каждый год возвещавшие о будущем экономическом росте и регулярно проводившие с рублем такие манипуляции, что оказывается всю жизнь ты работал за подножный корм.
   Кажется постперестроечный период за 10 лет привил нам еще одну иллюзию, от которой избавиться особенно трудно. Иллюзию безысходности и убежденности, что кругом сплошное свинство и ничего изменить нельзя. Чиновники - ворье, в правительстве - жулье, милиционеры - бандиты, депутаты - паразиты... А главное, все врут, никому верить нельзя. Начиная от бывшего и нынешнего президентов (первый обещал что рубль не упадет, а до этого руку на отсечение отдать и на рельсы лечь, второй - законность и порядок, тут же санкционировав обыски и аресты) кончая сантехником. Все, как в поздней Византии, когда ложь была обязательной и считалась признаком ума. Недаром в древнерусской литературе фигурировал "двуличный и коварный грек".
   Полузабытая фигура - двуличный Кох, управлявший нашим имуществом, награбил и слинял в Штаты, где обьяснил американцам что мы вообще недочеловеки. Коварный Станкевич, взял чуток и в Польшу, где обьяснил, что его политические противники преследуют. А какие у него были противники, кроме кредиторов и госбюджета? Генерал Дима не на того поставил да не по чину взял, за что и сел, но в камере кондиционер поставил и сауну соорудил. Теперь по телевизору вещает, консультирует, как не сесть.
   Сложно избавиться от такой иллюзии, когда хор кабинета поет о поддержке малого бизнеса, а налоги (если их платить) сьедают и прибыль и совокупный доход. (Для гуманитариев: Произвел я ложку - потратил рубль, продал за пять, государству должен отдать семь). Еще сложнее избавиться от иллюзии, когда ты всем этим озабочен и отправляешься в Комитет по правам человека с надоевшими вопросами. Если прорвешься сквозь охрану, то среди ковров, зеркал и импортной сантехники (специально проверил $3 000 равно 15 миллионов старыми за один унитаз) увидишь десять секретарш, предназначенных для чего угодно, кроме борьбы за права.
   Буду совсем не оригинален, когда заявлю, что память человеческая избирательна. Какая то мелочь, деталь попадает в нее как компьютерный вирус и долго портит настроение. Единственный способ избавится от вируса - высказаться полностью, разобраться в ситуации и... забыть. Конечно, я помню и собственные гнусные ситуации. Но о них не напишешь. Это личное и переживать приходится в одиночку, скрипя зубами и разбивая кулаки. Забавно, что оседают в памяти события внешнего мира, не имеющие, вроде, прямого ко мне отношения. Просто появляется чувство безысходности и ощущение, что тебя здорово испачкали. Иногда хочется опустить руки и устало констатировать: ты живешь в стране воров и ворюг, стране бандитов и жуликов. Среди прочих идиотов навыбиравших проходимцев в парламент был и ты. Среди юродивых возлюбивших "демократизацию" и реформы тоже ты был. Получай результат и не вякай. Альтернатива - строить развитой социализм еще менее привлекательна. Хотя, в этом случае от тебя ничего не зависит и совесть спокойна. Пиши в стол и бичуй тоталитаризм. Живи в ситуации экзистанса.
   Какие-то мелкие факты этического порядка, девяти, пяти, трехгодичной давности, не укладываются в голове и заставляют страдать. Почему три партаппаратчика не пригласили меня в лес, когда обьявляли свои епархии суверенными? Почему в Чечне мои соотечественники рабы, а в Латвии бесправные парии? Масса вещей раздражает. Например, зарплаты депутатов, которые они сами себе регулярно повышают под вопли об отсутствии денег в казне. Или декларации о доходах чиновников, по которым им хоть пособие для неимущих плати. Или позорное бегство на частном самолете в Париж через Финляндию покойного Собчака. Почему не в Грецию, там тепло? А потому, что с Грецией есть договор об экстрадикции. Бесит проходимец Жириновский и горный орел доктор философии Абдулатипов, которому в горах "легче думается". Или повальный психоз жителей Нижнего и Л-Кузнецка избравших мэрами уголовников. И достойный ответ властей, которые плюнули на волеизьявление народа.
   Мне очень нравится старая, но несколько видоизмененная шутка: "Думаете за что русский народ выбрал президента в первый раз? Да за то, что он по пьяни с моста в речку сиганул! А во второй? Да за то что плясал на приеме да на ложках играл!" За что выбрали наследника? Да за то, что никому неизвестен. Принцип "русское авось". Вдруг хороший мужик. С другими то все уже ясно. Я в тайне надеялся, что согласно традиции народ изберет Скуратова. Но это, видимо, в следующий раз.
   Мы гораздо легче переносим и легко прощаем то, что называется "отступлением от общепринятых норм поведения", чем ложь или умолчание. Особенно раздражает откровенная ложь. Сегодня, раскрыв "Коммерсант" на странице "Происшествия" и убедившись, что все нормально, за неделю еще пяток бизнесменов и чиновников по совместительству, грохнули "всвязи с их коммерческой деятельностью", я почему-то вспомнил историю полковника Савельева. И муторно стало не потому, что убили человека, он военный, а потому, что не смотря на документальную сьемку нам нагло и бесстыдно врали прямо с экрана. Мол, инфаркт у полковника приключился, оттого и помер, а ранили мы его легко.
   Ситуация гибели полковника службы безопасности (ФСБ) при освобождении шведского дипломата, взятого в заложники, была такова, что непредвзято оперируя только общеизвестными и показанными по ТВ фактами, поневоле приходишь к выводу, что официальная версия неудовлетворительна даже для идиота. Но о нем забыли и более не вспомнят. Савельев полез в машину к террористу, предложив себя в заложники вместо шведа. Их расстреляли. Начнем с того, что террорист, вполне умело провернув операцию, вдруг совершает абсолютную глупость, соглашаясь выпустить дипломата и взять вместо него неизвестного человека. В принципе, это мог быть просто дворник. Либо террорист знал полковника лично (может работал с ним?) а это значит, чтоон из этой же конторы и был уверен в равноценности замены, в том, что полковником не пожертвуют. Дураком преступник не был. Он знал где, кого и как брать в заложники. Какие невозможные требования он выдвигал, почему стала необходимой двойная ликвидация? Если "немедленной отставки Президента", что маловероятно, то действия ФСБ понятны. Президент мог заявить, что в отставку не хочет. Если финансовые, то, к сожалению, тоже понятны, но неоправданны. Могли бы одолжить миллиард у миротворца Березовского. Он же считает, что "за все надо платить".
   Заботливо продемонстированный по ТВ эпизод ликвидации заложника и полковника смехотворен или же наши спецслужбы полностью деградировали. Открывать в Москве беспорядочную пальбу по автомашине с
   преступником у которого граната с выдернутой чекой, а рядом с ним высокий чин из родной конторы!? Кажется цель такой стрельбы однозначна. В сердечную недостаточность профессионала ФСБ тоже не верится. Человек предлагающий себя в заложники безусловно обладает личной храбростью и железными нервами. А адрелина во время операции в его крови столько, что хватило бы на десятерых. И вдруг "сердечная слабость" ? Почему, когда решили отрывать стрельбу на поражение не вызвали реаниматоров? Знали, что не потребуются?
   История мне представляется темной и наверняка никогда до конца не проясненной. Вопрос только один: А почему не пошел вместо дипломата в заложники сам директор ФСБ? В России офицеры поднимали солдат в атаку, а не посылали их впереди себя.
   Собрав остатки логики прихожу к выводу: ФСБ ликвидировало "своего". Если это так, то как же они относятся к "чужим"?
   Наверное, я старею. Мне жалко "путчистов", стопроцентно спровоцированных Горбачевым, имеющим свойства страуса. Эти ребята честно хотели стабилизировать ситуацию. Я не представляю как во главе страны мог находиться человек, отдавший приказ расстреливать парламент. Ну отключил свет и канализацию, это даже остроумно. Но танки! Как может быть губернатором (кстати, плохим и коррумпированным) человек отдающий приказ (слава богу никто не послушался) расстреливать политических противников. Зачем нужно быть губернатором человеку откровенно претендующему на президентство? Чтобы за четыре года разграбить край, обеспечив финансовую базу? Как может государство в лице специально назначенного для этого прьемьера беззастенчиво "кидать" кредиторов и вести себя с гражданами как обычный рэкетир? Какого черта шахтеры перекрывали дороги и загорали на мосту, вместо того чтобы продавать свой уголь и получать прибыль? Как может гороховый шут и хам набрать 13% голосов, стать полковником и доктором наук, потешая полстраны и шокируя весь мир. Как мог стать президентом жандарм-разведчик?
   Полностью солидаризируюсь с ошалевшим подвыпившим Карякиным, провопившим четыре года назад в микрофон: Россия, ты охренела! Но отвечу ему крылатыми словами Черномырдина: Хотели как лучше, получилось как всегда...
  
  
  
   ...СИЖУ НА СТУЛЕ, ТРЯСУСЬ ОТ ЗЛОСТИ!
  
   Я сидел на кухне, тупо смотрел на холодильник, в котором зима, пустынная зима и рефлексовал. Потом задумался: В контексте исторического процесса отсутствие хлеба и вина у конкретного индивида абсолютно не важно, а сетования по этому поводу звучат анекдотично. С другой стороны несовершенство мира отражается на каждом его посетителе и степень собственной вины в собственных неудачах сложно определить.
   Предположим, то что от меня ушла любимая женщина -- явление частного порядка, обусловленное другим явлением частного порядка, а то, в свою очередь, третьим и так далее. В конце концов частное перерастает в общее. Следовательно мое несовершенство, приведшее к печальному лично для меня результату -- следствие общего несовершенства. Просто во мне, как в творческой личности, положительные и отрицательные потенциалы дискретных флюктуаций сконцентрированы, а амплитуда маятника жизненных ситуаций гораздо шире.
   Подумаю над распространенной коллизией. Человек лишается веры в социум и остается наедине со своими нравственными ценностями, этическими нормами или эстетическими пристрастиями. Что он делает? Варианты: можно стать отшельником, можно стать гедонистом , можно пытаться повлиять на социум (самое смешное), а можно просто напиться. И делать это ежедневно. Уход из социума гарантирован. Можно вообще забыть о любых ценностях и заняться политикой или ловлей бродячих животных.
   Но любое отстранение от мира сущего влечет за собой отсутствие насущего хлеба. И вина. И женщин. Делаем вывод давно сформулированный в народе. Либо играй по правилам, либо сиди в ж...!
   Сижу на стуле. Тупо смотрю на холодильник. Он рычит. Я думаю: Угораздило же попасть в самую глушь времен! То ли Верлэн, то ли Рембо высокопарно отметил: "Я римский мир периода упадка". А я свидетель гнилья и распада Российской империи. Я жил и умирал с ней с рождения по 1993. Двадцатилетняя смута в умах логично завершилась смутой в стране. Теперь не живу, тихо вою. Нет ни романтизма шестидесятников, ни прагматизма восьмидесятников, ни несомненно достойных примет племени младого, незнакомого; очень неприятного поколения девяностых...
   Беззубым пацаном я слушал Галича -- тогда не нравился. Нравился молодой Высоцкий, особенно в "Добром человеке из Сезуана" -- Брехтовской пьесе, поставленной Любимовым и записанной моей старшей вредной сестрой на (сейчас умилительно допотопном) магнитофоне "Снайге". Его делали в Прибалтике, как и единственный радиоприемник, который "ловил" короткие волны. "Спидола" - сейчас звучит двусмысленно.
   Я еще застал бескомпромисные побоища -- двор на двор, стенка на стенку, идиотизм "туризма" (об этом зло написал Юрий Трифонов), доброжелательных кавказцев, вино за рубль двадцать и водку за 3,62. С удовольствием вспоминаю очереди в винные магазины 1985--86 года. В них было что-то обьединяющее, даже мордобитие.
   Осознание необходимости лгать и открытие всеобщей лжи пришлось на весьма юный возраст, на годы протеста --14-16 лет. Думаю, это раздвоение коснулось многих. Ужасно, когда перед тобой ночами папиросный вопль "Хроники текущих..." и "Архипелаг...", а днем бред реальности.
   Очень быстро, с помощью "старших товарищей", была осознана социальная ниша: по русски изгой, по новоязу андерграунд или аутсайдер. Но сейчас, когда мой ровесник уже лысоватый премьер-министр, а благополучные одноклассники представляют "творческую элиту", пора бы одуматься. Не получается. В ушах звучит молодой Ким, в глазах бескорыстные девочки, язык отсыхает Аралом и в душе осень.
   Институт я окончил за три года -- поступил за заочный и сдал все экзамены за два месяца. Потом "числился". От армии "косил"в психушке всего два месяца. Повезло. Главврач был интеллигентом-алкоголиком. После формального обхода пациентов, он запирался у себя в кабинете, брал у меня из под матраса Булгакова или Авторханова и пил спирт. Диагноз не помню, что-то вроде "злостная неврастения", но "белый билет" дали. Что потом? Сибирь, Таймыр, Утриш. Ж.... понимал, что надо знать страну. Не пижона Сартра, не дикого для России Ницше, а эвенка Федю, который когда трезв гонит правду-матку получше Шопенгауэра. Какие, к черту, судьбы Европы, когда со своей не совладать! Правда, потом я полюбил Кьеркегора, с горечью осознав близость умонастроения и биографии. Хотя нет. Биография другая.
  
   ПОТОМ ПРИШЕЛ АРКАША...
   Он приехал из Америки. В гости к дяде. Спросил: Как жизнь? Стал рассказывать. После второй бутылки повествование мое стало мозаичным, но приобрело образность и выразительность, полностью перепутавшись во времени. Я вообще существую в трех ипостасях и двух временах. Личное время с внешним не пересекаются.
   Аркаша преуспевающий представитель среднего класса в Калифорнии. В Москве учился в МИИТе, в штатах -- в Чикагском политехническом. У него вилла у океана, новая американская жена и здоровый еврейский прагматизм. Уезжал он забавно. В семьдесят девятом году Москву "чистили", высылая бомжей, правозащитников, алкоголиков, литераторов и евреев. Перед олимпиадой. Я снимал комнату у персонажа, совмещавшего все эти приметы. К нему пришла милиция. Персонаж голый, пьяный и с блядью от трех вокзалов. У Аркаши испуганная морда, вызов от несуществующей тети из Израиля, билет и запрещенный газовый баллончик. Обошлось. Менты выпили нашу водку и сказали, что им "....бло шмонать фраеров". Мы напились и поехали в аэропорт. Дальше неинтересно, потому что стыдно и обидно. Страна-то моя. И сволочи тоже ведь свои, из соседнего барака. У его сестры срывали с пальто меховой воротник, отобрали магнитофонные кассеты, взяли, напоследок, какие-то поборы и отпустили. Думаю, первое время он не ностальгировал.
   В общем, рассказал я Аркаше "как жизнь". И его классический еврейский нос стал еще длиннее.
   Между второй и третьей...
  
1985 год, май месяц. Из магазинов исчез алкоголь, у входа дежурят менты. Но мы с Левкой пробились, взяли. Видим, на пустыре у
магазина огроомная лужа и детский плотик. Забрались на плотик, отплыли, "Агдам" из горлышка потребляем. На берегу менты нарисовались. "Распитие, мычат, в общественном...! Плывите для установления!" -"Открывай, говорю, Левка, "Кавказ" розовый, под эту музыку в самый раз". И сидим мы на плоту в центре города, пьем портвейн, ментов слушаем. Часа два сидели, пока все не выпили.
   ...
   Отправили меня картошку собирать под Волоколамском. Затарились мы с Левкой сухим, бутылок двадцать взяли по рубль тридцать семь. Дорога до Волоколамска длиинная. Добрались к ночи, со студентками поболтали и спать. Левка тогда без бороды был, за студента сошел.
   Утром шум, вопль: Подьем! Автобус ждет! Левка спросонья вскочил, испуганный штаны натягивает, работать ему надобно. Комсорг вопит: Без завтрака оставлю! В деканат сообщу! Смотрю, идет ошалело, картошку собирать собрался.
   Лева, говорю, ты не в кибуце и у нас еще осталось! Не действует. После пяти бутылок себя со мной перепутал.
   ...
   Левка с Мазаем на меня дуются. Потому что я в машине с девочкой сплю, а они вдвоем в палатке. В Тамани нашел я им девочек, археологинь. Привел в палатку, дал баллон вина и свечу загасил. Только мы с Ольгой легли, как из палатки вопль, визг и матерщина. Оказывается, Левка эти три литра красного на всех пролил и любви у них не получилось. Мокрые девочки отказались.
   А утром мы подрались. Он почему-то считал, что я баллон специально открыл. Из вредности.
   ...
   Мишка разбил очки. Я дал ему свои.
   У меня есть собака, зовут Чучело, черная, с карими глазами. Ночью пошли мы с Мишкой за водкой, Чучело вперед убежала, не видно её. Я остановился, кричу: "Чучело, ко мне"! Из мрака выскакивает амбал и каак врежет Мишке по моим очкам! А за амбалом появляется его дама. Ну и чучело! Теперь я без очков. А Мишка с фингалом.
  
   Между третьей и четвертой...
  
   Приехала Анечка. Мы с ней общались в прошлом, в клубе юных искусствоведов. Теперь она искусствовед, а я подозрительная личность. -"Где же ты был 20 лет назад"--спросила она утром. Как будто не знала. Все там же, мадам... в п...-с!
   ...
   Ольга меня бросила. То есть не бросила, а разлюбила. И ушла.
   Точнее, я ушел, потому что жил у нее. С горя пытался пить -- рецепт ошибочен. Поселил у себя трех баб -- не помогает. Дайте нетривиальный совет!
   ...
   Жена меня бросила и ушла. Вернее я ушел, потому что мужик. Квартиру и дачу я ей оставил, зато она прислала мешок моих грязных носков. Теперь она преуспевающая дама, а я бомж. Для кого работать?
   ...
   Майка меня бросила и улетела в Тбилиси. Даже попрощалась. Своеобразно. До отлета, говорит, еще полчаса. И смотрит выжидательно. Все понял? Я все понял и соответствовал, но от этого не легче.
   Теперь она заведует бутиком на проспекте Руставели, вышла замуж и к себе не зовет. Один раз позвонила, спрашивает: Ты меня любишь? ! Ничего себе!
   ...
   Мне повезло с критиками. Стоит опубликовать что-нибудь глубоко личное --тут же отвечают. Первый раз Орлов, правозащитник, откликнулся: Негодяй, пишет, диссидентов обосрал. Второй раз Солженицын, писатель. "Недостойный потомок", заявляет, гебистский прихвостень. Третий раз Резник, адвокат. "Неуч невежественный", говорит, лакей!
   Чем-то я всех сильно раздражаю. Может быть тем, что мне на них наплевать?
   ...
   Одолели неприятности. И мелкие и крупные и те, от которых жить не хочется. Звонит Ванька --милый мальчик и бизнесмен. Предлагает открыть прачечную-самообслуживания и рассказывает о своих горестях. Партнер его обманул, кинул на $2000. Ванька ему по морде, а тот в суд. Дело шьют. Врезался на своей "Ниве"в "Форд" Британского посольства. Теперь страховая компания деньги требует. С горя напился, поехал на разбитой машине неизвестно куда -- помял "Волгу". Еле-еле удрал, но клиент наверняка номер запомнил. Решил спрятаться в родной деревне под Новгородом, так ОМОН на трассе прошмонал, нашел незарегистрированную "Тулку" --пришлось отдать последнее и вернуться.
   Мне бы твои заботы, думаю. Салаженок.
   ...
   Я собрался в Центр Сахарова. Там моя бывшая жена организовала конференцию по торговле живым товаром. После вчерашего меня пошатывает, но очень хочется познакомиться с живой рабыней -- как это у них получается? Чувствую, что атавизм, но возбуждает. На мне костюм с отливом, диктофон в кармане и вера в справедливость в душе.
   У выхода из метро тормозит очаровательная милиционерша, приглашает пройти с ней. Перед женщиной устоять невозможно, иду, предвкушаю... интервью. Уже за решеткой понимаю, что меня жестоко обманули и любви не будет.
   ...
   Руки трясутся так, что пью из горлышка. В глазах красно-сине-зеленые пульсары, затылок из свинца и кто-то пытается продолбить его мотыгой. Ходить не могу -- лежу. Читать не могу -- строки разбегаются тараканами. Ноги немеют, руки потеют, шея дергается.
   Творю творения. Это привычное состояние.
  
   Я ДОЛГО ИСКАЛ РАБОТУ...
   ...НАЧАЛЬНИКА
   Увидел как-то в газете объявление: "Требуются руководители в СП". Заглянул в свою "Трудовую книжку"и загрустил. Ну, разве это трудовая биография начальника в третьем поколении: разнорабочий, сторож, уборщик, грузчик. Сел писать резюме: лекции в Дании, доклады в Англии, четыре книги, полсотни статей...
   Пришел. Прочитали. Спрашивают: Сидел? Отвечаю: В кресле? Спрашивают: Разрешение на оружие имеется, права, автомобиль? Отвечаю: Разрешения нет --оружие есть, права купил --авто разбил. Где работал последнее время? Кем? --Переводчиком с чеченского в спецтюрьме для нелегальных иммигрантов в Найтбридже. Откуда знаете язык? --Я там ботаникой занимался. -Да не английский! --А я о чеченском и говорю. Так. Сколько коробков в стакане? --Шесть! Сколько кубиков для кайфа берешь? - Два! -Подходишь. Подожди в коридоре.
   Я трусливо сбежал.
   ...ДИРЕКТОРА
   В библиотеку требуется директор. На мне итальянский костюм с ошейником, в глазах тоска, на носу очки и в душе, соответственно.
   В попытке обмануть самого себя прихожу без пяти шесть. Точно! Руководящие тетки и молодой человек изнывают одновременно от скуки и нетерпения. Вид --изможденный долгим бездельем и общей бессмысленностью. Бездельников и бюрократов я определяю по величине зада. Если больше стула --профессионал.
   Руководящие тетки готовы, как спринтеры --под руками сумки, задницы оттопырены, глаза следят за секундной стрелкой. "Я --библиотекарь", сообщаю уныло. "Рабочий день заканчивается"--сообщают радостно. "Но вам же требуется директор"! -Поздно, уже стартовали.
   Возвращаюсь убежденный, что аллергия не болезнь, а средство психической самозащиты. Опыт общения, приобретенный на западе, надо скрывать и забыть. В России скорее дадут милостыню, чем возьмут в начальники без блата. Подамся в грузчики.
   ...ГРУЗЧИКА
   На ярмарку требуются грузчики и уборщики. В этом "требуются" есть что-то родное. Прихожу. Рассматривают, как в ОВИРе. Вопросов два, но существенных. -"Документы есть?" -"Нет, на оформлении". -"Пьешь?"- "Нет. Умеренно". -"Проверим. Слушай сюда. Значит, условия такие: Первую зарплату --мне. На вторую --братве поставишь. Все премии --директору. Что-где найдешь --твое. Все. С тебя бутылка". Я пошел, купил из под полы за десятку, потом взял еще. Потом купил ОН. Потом грузчики. Потом бакинец принес ящик... Наутро меня уволили за пьянство и прогул. ОН сказал: А говорил, что не пьешь!
   ...ПОЛИТИКА
   Плюнул на все, соорудил плакат "Хочу жить при социализме", подписался и к Думе направился. Пока стоял, с девочками перезнакомился. Они здесь, вроде, работают. Тоже плакатик сварганили и помадой вывели: "Членам из КПРФ --скидка 10%"! Полчаса стояли, народ любовался, подначивал. Голубые под кайфом от Большого театра свалили, за руки взялись и голосят: "Наши задницы в распоряжении демократического движения!" Братва из ресторана спустилась с лозунгом: "От каждого по потребностям, каждому по морде"! Как стемнело, хмырь толстомордый на грузовике подьехал и в микрофон что-то несусветное завопил. Разобрал только: "Голые, суйте за..! Нормально-идиотическая партия.."!
   "Наш дом --тюрьма", кричу, "Вор должен сидеть в Кремле", "будущее --в насущее". В общем, оттянулся на славу!
   Наутро в "МК" читаю (дословно!): "Вчера на Манежной площади состоялся несанкционированный митинг, организованный новым политическим движением --обьединением "Жить при социализме". Лидер движения, сообщил, что основные цели организации --предоставление льгот левым партиям в сфере сексуального бизнеса, а так же увеличение налогообложения граждан негосударственными структурами.
   ...В ГАЗЕТЕ
   Персонаж в кресле я узнал. Мы встречались в Лондоне. Он был тогда корреспонтентом ВВС, носил нехорошую фамилию и убеждал меня, что спать можно только с одной женщиной --любимой женой. Сейчас у него третья жена и он главный редактор новой совершенно неприличной газеты, а у меня ни одной и я безработный. Зато он не пил, а теперь пьет, как лошадь, а я не пью, потому что не на что. И физиономия у меня бледная, с интеллигентской синевой под глазами от недоедания, а у него морда малиновая и опухшая.
   Он обрадовался, назвал "стариком"и спросил: "Работать будем?" Я согласился и сказал: "Помнишь в Сохо ты занял у меня 100 фунтов?" Он попросил заглянуть завтра. Заглянул. Секретарша вынесла мне их рублями.
   Мне он так и не позвонил. А газета так и не вышла.
   ...В ДРУГОЙ ГАЗЕТЕ
   NN по первоначальной профессии фельдшер-психиатр. Но уже 10 лет, как Главный. Когда-то с ним работало несколько талантливых ребят, но NN всех разогнал. Хотелось быть самым главным и самым талантливым. Часто замечал несправедливость: человек умница, мыслит логично, а пишет, как олух. Другой дурак-дураком, а напишет что-нибудь --зачитаешься. NN относится к первым. Я, скорей всего, ко вторым.
   Дал мне на редактуру три статьи. Я две разругал, как тупословие безграмотное, одну отметил, за легкость слога необыкновенную. Оказалось, с его точки зрения, все наоборот. На том и расстались.
   Вредность не порок, а следствие принципа "Аз воздам!" Теперь в его газете работает моя знакомая костюмерша. По рекомендации, репортером. У нее длинные ноги и словарный запас Эллочки-людоедки. Зато NN в своей газете теперь самый талантливый.
  
  
   ...РЭКЕТИРА
   Мне должны $2000. Уже два года не отдают. Издеваются. Решил --все, пора. Звоню знакомым бандитам, прошу консультации. Приехали трое на Тойете. Совсем не страховидные, но здоровые. Обьясняют что да как. Гашиш тянут и мне предложили. Афганский, черный. Дали подьемные на экипировку, шокер, бинокль. За аренду тачки и консультацию берут 30%. Соглашаюсь. От шоссе до дома полкилометра. Через пару минут меня повело. На клаксоне блюз играю, педалями ритм отбиваю. Не замечали, что клаксон звучит как Летовский саксафон?
   В общем, Тойота не очень пострадала. Соседская шестерка больше. Теперь я должен бандитам и соседу. Что делать!?
   ...ПОЛИТОЛОГА
   Нет хороших политических убеждений. Нет и плохих политических для убеждений. Для кого-то они хороши. Не бывает правых и виноватых.
   Есть мера приблежения к антигуманности, степень патологии. Терминология оценки политиков должна быть такой же, как термины в психиатрии. Даун, юродивый, маньяк, неврастеник...
   Политикой, как видом спорта, интересуются многие. Участвуют немногие,-с отклонениями в психике. Достоинства, которыми обладает преуспевающий политик, весьма сомнительны. Беспринципность, тщеславие, властолюбие, способность безболезненно менять убеждения, по причине их отсутствия; меркантильность, рассчетливость, жажда финансового преуспевания и, соответственно, мздоимство; циничность, самовлюбленость, эгоизм... И так далее на 10 страницах.
   Не напечатали. Сказали, что слабо владею темой.
   ...ЗАКЛЮЧЕННОГО
   Меня забрали. Когда зачитывали протокол, спросил: Кто этот мерзавец? По нему тюрьма плачет! Вот и хорошо, ответили. Сам признался. Раздели, обыскали, дали по почкам и в камеру. Смотрю, мои подельники зашевелились. Кто сигареты из ушей достает, кто деньги из заднего прохода, карты из носков. На меня, конечно, смотрят как на идиота. Ничего не пронес. Салага!
   Сидел по Указу тридцать суток. Мохом оброс, разговаривал исключительно матом. Иначе не понимали. Первый раз не в кино видел, как мужик мужика трахает. Впечатлительно!
   Тюремный университет лучше Оксфорда. Говорю ответственно, поскольку могу сравнивать. Воспитание поставлено лучше. Преподаватели ответственнее, строже. А главное --денег не требуется. Сижу, пишу, образно говоря, в стол.
   Никогда у меня не было таких внимательных читателей.
   ...ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА ПО СВЯЗЯМ
   Чеченские джигиты открыли в Москве представительство. Только дела у них не пошли. Иностранцы их акцент вообще не понимают, а наши от него шарахаются. Наняли меня своим представителем. Сижу гордый в офисе, секретарша кофе приносит, а я ее по вечерам ублажаю. Фирма моя называется "АМК инвестмент интернешнл". Задача --скупать все, что плохо лежит и инвестиции под гарантии разбойничков вышибать. Сразу неувязки начались неприятные. Едем, к примеру, в "Рэдиссон-Славянскую" на переговоры. Я в "Мерседесе", а они сзади на "БМВ". Меня пропускают, а супротив моих бородатых шефов охрана грудью становится. Обидно им. За обслугу принимают.
   Пользы от меня тоже мало. Понимаю, много буду знать --долго не протяну, а без информации, какие контракты? Сбежал после переговоров с турками. Понял, на какое "лечение" им сотню головорезов ичкерийцы посылают.
   Нельзя Родину продавать! Ее можно только дарить. Как Хрущев.
  
  
   ...ПИСАТЕЛЯ
   Пошел по пути Кьеркегора. Что-бы сохранить любовь, нужно добровольно оставить обьект любви, дабы страдать и запомнить на всю жизнь юный и прекрасный образ. Что-бы хорошо писать --это дело надобно бросить и мучиться. Когда станет невмоготу --пиши. Когда выпить захочется --тоже пиши, иначе будет не на что. Когда ничего не хочется --тоже пиши, потому что ничего другого не остается. Но вот когда очень захочется писать --не пиши! Это не экзистенциально.
   В советские времена можно было писать антисоветчину и публиковаться на западе, писать о роли партии и публиковаться в России. Теперь можно писать что угодно, а публикуют все равно черт-те-что.
   Интересно, опубликует меня этот гребанный редактор?
   ...ДОНОСЧИКА
   Забил я все это в компьютер и показал маме. Та спросила: А сколько ты должен за машину? Дал почитать приятелю. Он сказал: Кому интересна твоя жизнь? Я обиделся. Отнес девушке, имени не помню, но на животе у нее родинка. Она сказала: Как чувствовала, что ты мне соврал про развод. А теперь я в этом уверена! Еще больше обиделся. Заставил прочесть редактора. Он подергал себя за бороду и сказал: Ну, брат, это литература. Мы литературу не печатаем!
   Но братцы, это ж все правда! И Найтбридж и бандиты и тюрьма и Подрабинек с Нехорошевым и Тойота и ичкерийцы.
   Просто я все очень красиво описал!
   ...АВТОРА
   Женщина-редактор была симпатична. Она спросила: О чем Вы пишите? Я ответил: Не знаю. -Ну как же так! -Ну, полулитература, полурассуждения... -И все-же, конкретнее. -Честно попытался что-то сформулировать, так и не успев понять, что мне мягко нахамили. Я пишу о том, как ворона весной высиживает волосатые яйца. Я просто преждевременно поумневший поэт, зарабатывающий на хлеб публицистикой. Конечно, лучше было бы написать повесть о дельфинах, с которыми я работал, чем рассказывать о своем понимании происходящего. Но пока эту повесть опубликуют я подохну с голода, а не с перепоя. Если вы считаете, что это лучше --я не согласен.
   Но ответил я по другому.
  
  
  

ФИЛИППЫЧ

Смертельное эхо "Архипелага ГУЛАГ"

  
   Встречаются Иван-дурак и баба Яга. Дурак говорит: Знаешь, баба, я в 4-й школе самый умный! Баба Яга отвечает: "А я, во 2-й, самая красивая!" Это из фольклора 2-й школы.
   В 1960-70-х годах Филипыч (Алексей Филиппович Макеев) преподавал географию в этой школе. Ходил с ребятами в походы. Его любили, несмотря на внешнюю суровость. О своем прошлом он не распространялся. Вторая спец-математическая школа в те годы была элитарной. Там преподавали Б.Камянов и А.Якобсон, Б.Орешин, А.Музылев, И.Сивашинский и И.Барский, позже пришел В.Сендеров. Из этой школы было два пути - в университет или в эмиграцию. В университет, на мехмат и физмат поступали целыми классами. Те, кого"зарубали", подавали "на выезд". В конце концов начальству это надоело и преподавателей разогнали, гуманитарные дисциплины сократили.
   С рукописью своих лагерных воспоминаний, (сидел он по 58-й статье) наивных и бесхитростных, Филиппыч познакомил лишь нескольких бывших учеников. "Эрика" брала четыре копии. Удалось сделать шесть. Потом неожиданно собрал все экземпляры и сжег. Кроме одного, который случайно попал ко мне.
   Он сжег их после того, как на западе опубликовали "Архипелаг". 12 главу "Архипелага" - "Сорок дней Кенгира" и точку зрения А.Солженицына на его роль в восстании он узнал раньше, ему доброжелательно пересказали содержание передач "Свободы", в которых зачитывался "Архипелаг ГУЛАГ". (В Кенгире в 1953 году произошло самое крупное в истории ГУЛАГа восстание заключенных). Одним из руководителей восстания был Филиппыч. Три небольших пассажа из этой главы были посвящены ему. Вот один из них.
   "Гремело радио: опомнитесь! переходите за зону в проломы! В этих местах не стреляем! Перешедших - не будем судить за бунт! По лагерному радио отозвалась Комиссия (З/К - А.С.) так: кто хочет спасаться - валите хоть через главную вахту, не задерживаем никого. Так и сделал...член самой Комиссии бывший майор Макеев (он не был майором. - А.С.), подойдя к главной вахте как бы по делам. (Как бы - не потому, что его бы задержали, или было чем выстрелить в спину,- а почти невозможно быть предателем на глазах улюлюкующих товарищей! Три недели он притворялся - и только теперь мог дать выход своей жажде поражения и своей злости на восставших за то, что они хотят той свободы, которой он, Макеев, не хочет. Теперь, отрабатывая грехи перед хозяевами, он по радио призывал к сдаче и поносил всех, кто предлагал держаться дальше. Вот фразы из его собственного письменного изложения той радиоречи: "Кто-то решил, что свободы можно добиться с помощью сабель и пик... Хотят подставить под пули тех, кто не берет железок... Нам обещают пересмотр дел. Генералы терпеливо ведут с нами переговоры, а Слученков (военный руководитель восстания. А.С.) рассматривает это как слабость. Комиссия - ширма для бандитского разгула... Ведите переговоры, достойные политических заключенных, а не готовтесь к бессмысленной обороне". /А.Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. Пунктуация авторская./
   После радиопередач Филипыч сжег свои воспоминания. После прочтения "Архипелага" повесился.
   Возможно, это не так тесно связано, как мне представляется. Но атмосфера в интеллигентских кругах конца шестидесятых-семидесятых была такова, что остракизм, после обвинений А.Солженицына, был ему обеспечен.
   Полностью ли Александр Исаевич отвечает за свои слова, повлекшие смерть человека? Ведь в Кенгире он не сидел и знает историю восстания лишь в чужом изложении. Достойны ли доверия его информаторы? Можно ли обьявлять предателем человека, который видя бесполезность сопротивления предлагал пойти на переговоры. А.Солженицын, восхищается смелостью и организованностью восставших, с рогатками и пиками выступивших против пулеметов. Опытный Макеев видел в этом лишь способ самоубийства и пытался спасти жизни людей, которыми руководил. Кстати, Филипыч пытался вывести из зоны малолеток, которым обещали освобождение, за что А.И.Солженицын его весьма осуждает и приветствует воодушевление и энтузиазм несмышленышей, воспитанных в лагере и получивших потом еще на полную катушку. Бесполезность сопротивления, Филипыч, побывавший во многих тюрьмах и лагерях, видел ясно. Так и вышло. Не договорившись с восставшими власти подтянули танки и просто передавили гусеницами и перестреляли более 600 человек. Остальные попали в тюрьмы и на
   Колыму, откуда не возвращаются. Руководителей расстреляли. Макеев оказался прав, но А.И.Солженицыну милее героическое сопротивление, даже если его результат - всеобщая гибель.
   Дилемма "свобода или смерть" решается каждым индивидуально. Но в Кенгире даже такой дилеммы не было. Лозунги: "Да здравствует советская власть!", "Да здравствует Советская Конституция"!, "Долой убийц-бериевцев!" Требования: наказать виновных в убийствах, не надевать больше номеров, не ставить на бараки решеток, не запирать бараков, восьмичасовой рабочий день, свободная переписка с родствениками, прислать для переговоров кого-нибудь из членов ЦК, пересмотр дел... Восставшие соглашались мирно сидеть дальше, если
   будут удовлетворены их требования. Филипыч, (он уже помотался по лагерям) ожидал неизбежного войскового подавления. Стояла дилемма смерть или по-прежнему несвобода. Так для чего же смерть?
   Даже то, что Филипыч покинул восставших, кстати, как один из руководителей бунта совершенно не рассчитывая на снисхождение, можно оценивать двояко. В том числе, и как принципиальную позицию, нежеланию участвовать в деле, которое считаешь неправильным. И уходил-то он не на свободу, а в тюрьму! Но сам он пишет, что ушел из зоны не добровольно, а вынужденно, выводя заключенных. Поскольку его сугубо добровольного перехода никто (кроме надзирателей и группы безгласных зеков) не видел, стоит ли безоговорочно верить тем, кто говорит о побеге? Несомненно, лагерному начальству очень хотелось захватить кого-либо из руководителей восстания и они могли воспользоваться моментом.
   Вот, как пишет сам Макеев о своем уходе из зоны. "...Однажды утром правительственное радио на всю мощь провозгласило: "Правительственная комиссия обьявляет, что в зоне лагеря находится 409 человек подлежащих освобождению по указу Верховного Совета СССР. Отдельные группы заключенных насильственно не дают возможности выйти этим людям (бывшим малолеткам. А.С.) из лагеря. Правительственная комиссия предупреждает об уголовной ответственности за неисполнение указа Президиума ВС. Ответственность возлагается на Кузнецова и Леонтьева (т.е. Макеева. А.С.)
   Эта новость застала меня в своем бараке. Известие о моей ответственности вызвало у меня импульс возмущения. Я вскочил и зашагал к выходу. У самой двери я обьявил: "Кому полагается свобода по указу Верховного Совета, прошу после обеда собраться в клубе женского лагпункта". С таким обьявлением я обращался во всех бараках всех трех лагпунктов. Весь обход занял у меня около пяти часов. С охрипшим горлом я пришел в четыре часа в красный уголок жензоны. На мой призыв явилось всего 13 человек. Я предложил им следовать за мной к вахте жензоны. Недалеко от входа дорогу преградили трое вооруженных железяками украинцев. Один из них подошел ко мне и заявил: "К вахте подходить запрещено!" Кто это вам сказал? Так приказано! Передайте тому, кто приказал, что я о таких начальниках ничего не знаю. Парень схватился за рукоять сабли. Я решительно направился к двери проходной и постучал. Парень быстро отошел и встал метрах в двух, у кювета. -Вы эти железки оставьте для автоматчиков, здесь вам не западная Украина. Трое вооруженных хмуро смотрели на меня. Я обратился к группе заключенных: "Проходите за зону!" Они робко стали подходить к двери, озираясь на бендеровский кордон. "Не бойтесь, проходите. А то они думают, что могут железками запугать и заставить гибнуть".
   К двери подошел полковник, начальник 2 отдела Степлага. Он спрашивал фамилию каждого входящего, делал отметки в списке. Когда все тринадцать заключенных оказались за зоной, полковник обратился ко мне: "А вы, заключенный, будете лично отвечать за всех этих", -и он махнул рукой по большому списку. "Длинный с гармошкой", подумал я, и решительно вошел в проходную. За мной бросились трое украинцев. Я подумал, что они ударят меня в спину пикой или саблей и закрыл дверь. Как только дверь захлопнулась, вахтер задвинул засов, а стоящие рядом надзиратели связали руки ремнями. В сопровождении офицера и двух надзирателей меня повели в здание управления Степлага. В большом кабинете начальника управления сидел замминистра Егоров, рядом с ним у окна расположились генералы Вавилов, Долгих и Бачков. Когда меня ввели в кабинет, Вавилов сказал: "Освободите ему руки". Почему вы на меня возложили ответственность за освобождение из лагеря бывших малолеток? Разве это от меня зависит? Вам же хорошо известна моя позиция. Егоров улыбнулся и сказал: "Неужели вы думаете, что в обьявлении по радио ответственность нужно было возлагать на Слученкова? Мы рассчитывали, что вы с Кузнецовым сделаете попытку вывести тех, кто хочет уйти из плена бандитской группировки во главе с ним. Я лично сделал обход всех бараков и обьявил всем о выходе за зону. Таких нашлось всего 13 человек. Вас насильно задержали на вахте? Нет, я сам вошел в проходную, после того, как полковник пригрозил мне ответственностью за задержку всех остальных, а сзади стояли трое бендеровцев с саблями и пиками, которые тоже обьявили мне приказ никого не выпускать. В общем, двусторонняя уголовная ответственность... В лагере считают, что вас насильственно захватили на вахте и требуют вашего освобождения. Вам придется выступить по радио. А это обязательно?
   В зону нельзя войти. Слученков обьявил, что любой вольнонаемный будет схвачен, как заложник. -Что ответили из Алма-Аты? -Представителя ЦК не будет. Все переговоры возложены на нас. -Я выступлю по радио...
   Я начал экспромтом. "Товарищи и друзья! Я с вами прожил длинную жизнь. Многие из вас знают меня по Сиблагу. Никто не скажет, что я сделал кому-нибудь из вас плохо за 14 лет. Вы дважды избирали меня в комиссию по переговорам, и я хотел своим участием сделать только доброе дело. Но события пошли по иному пути. Кто то решил, что свободы можно добиться с помощью сабель и пик. Я человек не военный, но мне кажется смешным строить расчет на достижение успеха с помощью железок, против солдат, вооруженных техникой. Железки приведут к новым жертвам, новой трагедии... Я открыто высказывался против авантюр сопротивления и настаивал на освобождении всех тех, кому положена свобода... Вы нас избюрали для переговоров, а не для подготовки бессмысленной обороны. Я, как ваш избранный представитель сделал все, что мог. Я добивался наказания виновных в расстреле, старался избежать новых столкновений. Сегодня, когда я выводил за зону группу заключенных, люди Слученкова преградили нам дорогу. Я отстранил их и вывел 13 человек. Но я понял, что моя миссия окончена, а в лагере хозяйничает группа самозванцев-авантюристов... Отстраните их от себя как уголовников и продолжайте переговоры, достойные политических заключенных".
   Позиция Макеева понятна и он себя не щадит. Его генералы тоже не пощадили. Но имеют ли право призывать к сопротивлению те, кто ни разу не сопротивлялся? Слученков посылал на баррикады женщин, чтобы они прикрывали от автоматчиков мужчин. Вполне эсэсовская тактика. "Идущие на смерть приветствуют тебя, о Цезарь!" Это лозунг рабов-гладиаторов. Не логичнее ли: "Не желающие идти насмерть, проклинают тебя"?
   Обьем полосы не позволяет уместить и пятой части воспоминаний Филипыча. Но небольшой отрывок, самое начало, как и за что его "взяли", все же приведу. В назидание. Он возвращался к семье почти с линии фронта. Рыли с учениками (у него два высших образования - экономическое и географическое) окопы и противотанковые рвы.
   "В вагоне было тесно. Но бессонные ночи на фронте сказались быстро. Проснулся только около двух часов ночи за Рязанью. "Крепко вы спите, сказала женщина, проверяли документы и билеты, а вас не могли разбудить, сказали, утром придут". -"Бывает... Первый раз без сирен и зениток спокойно спал." Сосед по полке спросил: На фронте были? - "Под Ельней". -"Как там дела идут?" -"Неважно... Наши отступают". -"Почему так?" -"У немцев взаимодействие всех родов оружия, а мы, если даем отпор, то одними пушками..." Из соседнего купе резкий и противный голос вмешался. -"Откуда вы так хорошо знаете немецкую армию?" -"По газетам", в тон ему бросил я. "Ишь, какой грамотный вояка..." -"Вы еще от бабьей юбки не отрывались. Поезжайте на фронт, покритикуйте там немецкую армию. А этот поезд идет на Ташкент". В вагоне кто-то засмеялся...
   Поезд остановился на станции Сасово. Ко мне подошли двое в малиновых фуражках - сотрудники транспортного НКВД. -"Куда едете?" "В Куйбышев". -"Где ваши вещи?" -"В вагоне". -""Вам придется сойти с поезда". -"Зачем?" -"Мы проверим вещи и документы". -А как же с билетом? Мне так трудно удалось выехать!" -"Не волнуйтесь. На поезд мы вас посадим. Заберите вещи и выходите из вагона". -Через несколько минут два носильщика, два оперативника и я перес-
   тупали порог транспортного НКВД. Человек в сером брезентовом плаще, заметил: "Отвоевался..." Мне тут же предложили раздеться. Начался обыск и опись вещей. Мне казалось случилось недоразумение. Я просил встречи с начальником или прокурором. Мне ответили: "Сейчас восемь утра. Придет начальник - будет доложено." -После обыска меня отвели в кабинет, где находилось пятеро мужчин. Человек в форме без знаков различия, спросил: "Вы знаете этих людей?" -"Нет". -"А вы этого человека?" -"Это тот самый...который расхваливал гитлеровскую армию",- ответил один из них, а двое остальных утвердительно кивнули головами. -"Немецкую армию я не восхвалял". -"Вы свободны, обратился сидящий за столом к троим в штатском. За бдительность спасибо. А вы, Леонтьев, арестованы за антисоветскую агитацию в поезде N74. И безучастно скользнув по моему лицу, добавил: в ночь с 3 на 4 октября 1941 года. Следователь посадил меня на табуретку посреди комнаты, достал бланки и папку "Дело". -"Почему вы на фронте с паспортом были?" -"Я строил со школьниками противотанковые рвы под Ельней". -"Каким образом вы попали в поезд 74?" -"Нам грозил плен, но нас вывезли в Москву. Москворецкий райвоенкомат оставил меня до особого распоряжения". Следователь в течении получаса оформил весь допрос и достав дырокол сброшюровал все в папку "Дело". -"Зачем вы портите паспорт?" -"Вам он больше не нужен". Он протянул мне папку. Дело было простым. Трое пассажиров написали на меня заявление. Из свидетельских анкет я узнал, что все трое руководящие работники рязанской области. В обвинительном заключении были слова: "Хотя виновным себя не признал, но материалами следствия доказано..." Позже я встречал глухонемых осужденных за антисоветскую агитацию... "
   Через месяц Филипыча отправили по этапу. Сначала в Рязань, в линейный трибунал. Процедуру он описывает кратко. Председатель трибунала спрашивает: "Признаете себя виновным?" -"Нет". -"Свидетель, вы подтверждаете свои показания?" -"Да." -"Ваше последнее слово, подсудимый". -"Прошу отправить меня на фронт". Филипыча вывели и через пять минут зачитали приговор. Именем советского союза он осужден на 10 лет с конфискацией имущества и поражением в правах на четыре года. Статья знаменитая, 58-я. Потом, как было принято, срок добавили. Потом, естественно, лагеря Сиблага, пересылки, Степлаг. И вспоминали о нем бывшие зека с уважением. Кроме одного. Которого не было в Кенгире.
   PS После публикации этой статьи в "Независимой" гневный А.И.Солженицын прислал проклятие, назвав меня "недостойным потомком", действующим по указке КГБ. Никогда не действовал, но очень приятно, что подмеченная мною "разновекторность этики" нормального человека и "человека протестного" так блестяще подтвердилась.
  
  
  
   ЧАСТЬ ЗЕМЛИ ГЛАЗАМ ПРЕЛЕСТНАЯ...
   300 лет крымско-русского диалога
  
   "Кырым; карым" (тюрк.) - ров, яма,
   канава для стока воды, полуостров Таврический.
  
   В детстве, да и сейчас я искренне сочувствовал двум классическим литературным персонажам - Кабанихе и Скупому рыцарю. К концу жизни близкие люди подвергают сомнению их идеалы, грозят пренебречь устоями и разбазарить все накопленное. Нельзя разбазаривать!
   400 лет шастали полки русские в Тавриду-Крым-Киммерию, по сведениям Рабочей комиссии по статусу Севастополя полтора миллиона человек на примысливание и удержание положили и на тебе! Чужая, оказалась, территория. Колесо истории сделало оборот и трагедия обернулась фарсом. Если в 1608 году крымские татары в набеге 60 тысяч только в полон увели, то в 1991 1,5 миллиона русских Борисом "за так", за корону отданы. То, что начал Иван Грозный закончил Никита Лысый. Вспомним основные вехи Крымско-Российского "диалога". Устав от набегов татар Грозный посылает образумить их Д.Адашева и воеводу князя Ржевского; по той же причине, а также нуждаясь в "маленькой победоносной войне" царица Софья посылает в Крым красавца боярина В.Голицына; Петр 1 предпринимает Прусский поход с прицелом на Крым; Анна Иоанновна, известная любовью к немцам, посылает туда фельдмаршалов Миниха и де-Ласси, а затем и генерал-лейтенанта Леонтьева. Во время Семилетней войны нехороший хан Гирей уже было сговорился с Фридрихом и выступил в пределы Российские, да смерть Елизаветы все изменила. Наконец, при Екатерине Великой, войска князя В.Долгорукого под общим руководством Г.Потемкина, ставшего Таврическим, присоединяют Крым к России. В русско-турецких войнах 1787-1791, 1806-1812 и 1828-29 приходилось оружием обьяснять оттоманцам окончательный статус Тавриды. Но вплоть до 1 мировой войны крымские татары идентифицировали себя с турками. Князь В.Оболенский цитирует "степенного татарина", рассуждавшего о поражении союзников при Дарданеллах: "Скоро мир будет. Теперь наша победу держал". Последний Крымский хан, Шагин-Гирей, был куплен Екатериной за 2000 рублей годового содержания и чин генерал-лейтенанта. Он нехорошо относился к своим подданным и заявлял, что "не хочет быть ханом такого коварного народа". В конце концов Екатерина заявила, что в виду "жестокого поведения по отношению к подданным, которые пользуются покровительством России.., сохранение его на престоле не представляет для государства интереса".
   Светлейший князь Потемкин был не только отличным любовником и специалистом по пусканию пыли в глаза. Как говорят экскурсоводы, он был образованнейшим, хотя и весьма невоспитанным человеком для своего времени. Ему, по праву, должна принадлежать наполеоновская фраза "ослов и ученых на середину". После примысливания Таврического полуострова к России, по распоряжению князя было составлено "Краткое примечание" - описание Крыма и Тамани. Судя по дотошности, обстоятельности и некоторым другим особенностям, составлено немцем, одним из ученых ослов, путешествовавших в обозе князя. (Сам же Потемкин писал Екатерине просто: "Доходы сего полуострова в ваших руках возвысятся - одна соль уже важный артикул, а что хлеб и вино!") Пролистаем сей любопытный документ, дабы оценить масштабы изменений, коим подвергнулась Таврида за двести лет.
   "Редко сыскаться может в Европе часть земли подобная полуострову Таврическому, так глазам прелестная, способная к разведению хлебопашества, скотоводства, птиц и всякого произрастания... Водометы, падающие с высоких гор, составляющие быстрые ручьи и речьки, протекающие по камням чрез приятныя долины, испещренныя различнаго рода цветами и прекраснаго вида деревьями... делают вид, как-бы нарочно устланы разнаго цвета сукнами..." Чисто западное сравнение. Не сукна яко цветы, а цветы яко сукна.
   "Что в свое время полуостров сей был многолюден, то ясно доказывают вырытые часто глубокие колодези и пашни, не только по всем равнинам, но и по высочайшим горам... Воздух в полуострове здоров и людей много долговечных. Нет почти ни одной деревни, в которой бы не было от 90 до 100 лет, обоего пола, старых людей, кои бодры, крепки и цвет в лице имеют самого здороваго... Но в некоторых местах сего полуострова свирепствуют горячки и лихорадки. Редко кто из вновь прибывших избегнет от обьявленных болезней, кто хотя некоторое время близь таковых мест проживать будет, а особливо при Ташлыке, лежащем близь Феодосии, в вершинах рек Большого Карасу и Туниса, да при впадении реки Узена при Инкермане...
   Сии места столь заразительны, что с июля по ноябрь месяц, из тысячи, от пяти до шести сот человек занемогают лихорадками и горячками; из заболевших же, если не половина, то третья часть лишается жизни...
   Нет, автор, несомненно немец. Ну кто еще может так диалектично составить записку. С одной стороны "воздух здоров", а с другой "редко кто избегнет болезней"! Он сообщает князю, что вскорости весь полуостров наполнится "разных наций народами", чему будет способствовать "вольная торговля, ласковое приветствие, некорыстолюбие и правосудие, оказываемое всем прибывающим в сей полуостров. От преумножения-же в нем людей, коих кроме городов может поселиться до 800 000 человек, исчезнут тогда происходящие в мокрых местах пары заразительные, а с ними вообще и болезни..."
   Теперь завидуйте рыбаки и вообще потомки: " В проливе Керченском знатный лов осетров, белуг, сельдей, снятков и камбал, морских свиней и котов. Сих последних жир способен на разныя надобности. При Арабате в Азовском море судаков и камбал, при Феодосии кефали и устриц; при Балаклаве кефали и скумбрии. Все сие партикулярным людям немалую прибыль и выгоды доставит... Соли до миллиона пуд ежегодно выпускать можно... По множеству скота в полуострове, знатная торговля быть может соленым мясом...
   Севастопольская гавань укреплена на скорую руку батареями, которыя должно теперь устроить по правилам и заложить другия в пристойных местах. С приумножением в полуострове народа нельзя, чтоб не было и людей своевольных, коим в горах весьма способное убежище. Для пресечения сих скопищь нужно устроить в Алуште небольшое полевое укрепление на одну роту, сделать для того-ж чрез горы от Симферополя к Алуште дорогу". Налогоплательщики, оцените! На весь Крым предлагается иметь всего одну роту (!) внутренних войск, для пресечения скопищ людей своевольных. Потому, что "счастливое положение сего полуострова натура не только всем полезным одарила и украсила, но и укрепила так, что с весьма малым числом войск прикрывает он немалую часть полуденных границ Российской Империи."
   Писана сия записка в Могилеве 11 мая 1792 года, через 9 лет после манифеста Екатерины Великой о присоединении Крыма к России. С сего момента многострадальный полуостров именовался последовательно Таврической губернией, Советской социалистической республикой Таврида, Крымской АССР и Крымской областью в составе РСФСР, а затем, с 1954 г. Украины; затем снова Крымской автономной республикой и, наконец, Республикой Крым. Сейчас он автономия в составе Украйны. Спасибо лысому хрену.
   В Крыму проживает чуть более 2,8 миллионов человек. 90% "русскоязычные" более чем 100 национальностей. Лихорадки, горячки, равно как осетр, кефаль, судак и устрицы исчезли. Насчет "прикрытия малым числом войск" тоже промашка. Ни в Крымскую, ни в Гражданскую, ни в Великую Отечественную обронить Крым не удалось. Как ни странно, не смотря на изолированное расположение Крым всегда был относительно легкой добычей. Греческие полисы страдали от набегов варваров - антов, аланов, скифов, русов; Боспорское царство легко подчинилось Митридату Эвпатору, а затем Риму; в 3-8 веках в Крыму существовало готское княжество, невесть как возникшее русское Тьму-Тараканьское княжество овладело Керченским полуостровом, побывал Крым под властью Византии, хазар, Трапезундской империи, зависел от Киевской Руси, половцев; генуэзцы легко высадились на побережье, построив крепости; при распаде Золотой Орды так-же бескровно было образовано Крымское ханство, беспроблемно, через полвека присоединенное к Турции и доставлявшее массу хлопот русским великим князьям и царям, разбойничая на юге России. До похода Светлейшего, дважды Голицын и Долгорукий вторгались в Крым, но успеха не поимели. Легкость Потемкинского примысливания Крыма некоторые историки обьясняют эпидемией чумы, сгубившей большую часть населения Крыма незадолго до присоединения его к России. Звучит правдоподобно, но не убедительно.
   Геополитическое и военное значение Крыма понимали авторы всех "записок" русским царям. Еще один, неизвестный, пишет: "Учинив Крым подвластным, Россия будет почти со всех сторон ограждена морями и великими реками, следовательно и совсем безопасною от неприятельских, особливо от татарских внезапных набегов, и чрез то зделается наисильнейшую и наиблагополучнейшую в свете империею".
   Заканчивая экскурс, напомню о двух забытых личностях - контр-адмирале Томасе Макензи и архиепископе Словенском и Херсонском Евгении Булгарисе. Первый является фактическим основателем Севастополя, заложив 3 июня 1783 года первые здания нового порта , по имени близь лежащей деревушки, Ахтиара; второй - автор названий городов, именно он предложил Потемкину имена Севастополь и Симферополь.
   Фома Фомич Макензи, командующий кораблями, стоявшими в Ахтиарской бухте, скорее всего шотландец (Mc-Kanci?), служил в русском флоте с 1765 года, начав мичманом и за 17 лет дослужившись до контр-адмирала. В Чесменской битве Томас-Фома командовал брандером, флотский вариант камикадзе, за что был награжден Георгиевским крестом 4 степени. В "Описании обороны города Севастополя" под ред. Э.И.Тотлебена, четко сказано "Мекензи принадлежит честь основания Севастополя".
   Кроме географических названий, с Крымом знакомят русские классики. Искать в отражениях реальные события занимательно. Например, в романтическом и несколько сюрреалистическом стихотворении-воспоминании А.Пушкина "Буря", (хотя речь в нем идет о "деве на скале", которая "прекрасней... бури"), вспоминается вполне реальная буря (тайфун, тифон), которая обрушилась на Севастополь и, ночью, на Гурзуф, где был в то время Пушкин, 27-28 августа 1820 года. Пушкин описывает бурю (деву, ощущения?) так: "Ты видел деву на скале / В одежде белой над волнами,/ Когда бушуя в бурной мгле, / Играло море с берегами, / Когда луч молний озарял /Ее всечасно блеском алым, / И ветер бился и летал / С ее летучим покрывалом? / Прекрасно море в бурной мгле / И небо в блесках без лазури, / Но верь мне: дева на скале / Прекрасней волн, небес и бури". Контр-адмирал Ф.Т.Быченский описывает это событие так: "...Ветер продолжался во всей силе с юга, и при сильных густых чер-
   ных тучах, обращающихся, движущихся в различные и даже противные стороны, увеличились дождь, гром и молния... Словом, все ужасало не токмо людей, но и самую природу. В одно время гром гремел с большим треском, повторялись удар за ударом...В то же время молния, беспрерывно сверкая, освещала и самый день". Если адмирал озабочен тем, что тайфун повырывал до 50 молодых дубов, унес вышку с часовым, выбрасывал на берег камни до 60 пудов и срывал крыши с домов, то Пушкин, отмечая прелесть всего происходящего, все же уверен, что дева прекраснее.
   Все русские императоры, за исключением Павла и все советские властители, за исключением Ленина, нежились в Крыму. Нищая и прикормленная интеллигенция ежегодно совершала паломничество в Крым, вплоть до недавнего времени. Сюда приезжали и творить и умирать. И пусть слезятся седые камни готской столицы Мангуп и жалуется другу Овидий в изложении Майкова: "Да, быта скифского суровые черты / Мне кажутся венцом высокой красоты.../Меж скифов в их пустыне, / Я сам стал полускиф...". Верните скифам Крым!
   Впрочем, мне милее Таврида Волошина или Бродского: "Понт шумит за изгородью пиний / Чей то парус с ветром борется у мыса / На рассохшейся скамейке - старший Плиний,/ - дрозд, щебечет в шевелюре кипариса..."
  
  
   ЯЗЫК НЕФОРМАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ
  
   Уверен, центростремительные, обьеденительные тенденции государств, расположенных на территории бывшего СССР наростают благодаря повсеместному использованию нового арго, великого и могучего русского мата. Кто еще, кроме коренного русака, сможет заявить правоверному мусульманину: А пошел ты на х... Причем тот не обидится. Но отошлет , соответственно, в женские гениталии.
   Введение национального языка, основное требование всех сепаратистов, потерпело полный крах. Технические термины, в основном, англо и германо происходящие, предметы среды обитания уже из русских неологизмов, а для меж
   национального общение используется имеющий монголо-татарские корни русский мат.
   Построенный по принципу языков племен долины Амазонки и редких пацакских, состоящих практически из одного слова "ку", произносимого с разными интонациями и в разных ситуациях понимаемого по разному, русский мат, гораздо более изощрен и развит. Основанный всего на пяти первичных формах, он имеет около сотни производных и более сотни околоматных понятий. В русском мате важна интонация, смысловой контекст и ситуация. Он может свидетельствовать о полярных вещах, например, о сознательном хамстве и о принятии в дружеский круг. Попробуйте обратится к лектору: Хватит п...ть! Вас привлекут. Есть такая статья. В то же время, этот же лектор, вернувшись на кафедру, обращаясь к профессуре обсуждающей проблему распределения грантов, повторяет ваши слова и даже добавляет: Пошли, доценты, на х.., в ресторан. Это воспринимается естественно и совершенно по дружески.
   В принципе, на русском мате можно писать статьи, особенно политологические и искусствоведческие. И если бы не гнусное влияние англицизмов, превративших, например, программистов в племя, говорящее на неизвестном языке, им можно было бы пользоваться в технике и экономике. Не понимаю, почему "интер-фейс", не может звучать хотя бы в черносотенном переводе, как "жидовская морда"? А картридж просто, как "с углём хреновина"? Примеров более точных и выразительных матных заменителей устаревших слов можно привести множество. Например, оратор - м..звон, Непонятное "выкинули компромат" заменяется на родное "вы..и в печати".
   Беда некоторой части нашей интеллигенции в буквальном понимании понятий, в упоении словом. Между тем, слово давно оторвано от реальности и его записанное в словаре значение не имеет никакого отношения к его существованию в жизни. Его первоначальное, монголо-татарское понимание забылось и как-раз в этом смысле мы избегаем употреблять мат. Понятие "бл.." вообще употребляется чуть ли не в положительном смысле, типа восхищенного "вот же стерва!", но ни как не проститутка. Вообще мне кажется, что сексуальное начало в мате утрачено. Остался символически-оскорбительный смысл и междометийные функции. Если бы мне предложили написать варианты употребления обще известного "х..", я бы просто переписал из энциклопедического словаря все существительные мужского рода, а если бы предложили сделать тоже самое со словом "бл..", я бы переписал существительные женского. Сука не только собака, но и кошка, укравшая колбасу, зажигалка, которая не зажигается, лампочка, которая перегорела, даже молоко, которое скисло. И только случайно, сукой может оказаться противная преподавательница. Впрочем, матные формы могут выступать и как прилагательное и как глагол и как наречие.
   Русский мат ценили и восхищались его многозначностью и Пушкин, и Толстой и, особенно, Достоевский. Советские вожди без матерка не могли связать двух слов без бумажки. Понимание его как вид ругательств давно устарело. Это бытовой язык широких слоев, а ныне входящий и в литературную речь.
   В лондонской тюрьме для нелегальных иммигрантов мне пришлось переводить англичанам неких субьектов из неизвестной страны и говорящих на неизвестном чиновникам языке. Оказалось, это наши независимые чеченцы, изьясняющиеся на великом и могучем. Ошалевшие слависты, изьясняющиеся на 100 языках стран СНГ, в том числе на ненецком и ту
   винском, не могли перевести элементарного. Например, на вопрос, "зачем вы приехали в Лондон?", был четкий и честный ответ: "По...л на х.. в п.. к Рустаму". Пришлось переводить. Хотя чего проще? Подлежащее, определение и сказуемое.
   Проблемы языка, столь горячо обсуждаемые во многих республиках, оказались дутыми и политически спровоцированными. Все равно все изьясняются матом и менять его на родной саха не собираются. Более того, доказано практикой, что частое употребление мата способствует снятию стресса, гармонизирует обмен веществ, успокаивает психику. Для граждан с бедным словарным запасом мат незаменим, поскольку позволяет адекватно отразить сложные чувства и эмоции, невыразимые известными им понятиями. Причем не только в бытовой ситуации, но и в общении с людьми другого социального и образовательного уровня. Мат воспринимается подсознательно, как праматерный язык. Тебе понравился фильм? -Полная х..! -Почему? -П... много, а не х.. неделают" Все понятно. Речь шла о "Неоконченной пьесе для механического пианино".
   Любопытно, что над престарелым Брежневым много смеялись, но я крайне редко слышал матерные аналоги его имени, над Горбачевым не смеялись, но матсинонимы к нему прилипали. Кажется наш народ вообще не любит, когда много говорят не по делу и ценит краткость и ясность. Вы замечали неожиданно возникающие паузы в экспромтных выступлениях наших высших руководителей? Как правило, после вводного словосочетания они спотыкаются, замирают с открытым ртом секунд на пять, а потом выдают какое-либо междометие - "ну, значит", "понимаешь" или "так сказать".
   Например, Примаков. Красиво начал речь на брифинге в Колумбии. "Россия была и будет...", и тут он забыл кем была и будет Россия, и вместо привычного для заминки продолжения "бл...", (поняв, что такое определение будет неправильно истолкованно, долго молчал) и, наконец, выдал фонетически близкое: "так сказать", великой державой".
   Очень смешны оговорки дикторов и вообще на телевидении. Известны затруднения известного диктора в произношении словосочетания "одна манда... одноманда... однамандатная округа". Вроде бы очень приличный и профессиональный актер читая стихотворение одухотворенно и глубокомысленно произнес "стоит она, удрочена". На ток-шоу известная цирковая дама выступила: "Вот у нас в цирке есть, блин, козел. Вот рядом со мной сидит (тут она показала на соседа-дрессировщика, но забыв его имя, застыла, мучительно вспоминая)...бл...! Зал подождал несколько секунд и грохнул. Знаменитый певец, то ли чуть в подпитии, то ли специально на новогоднем "Огоньке" опустив по бычьи голову, пробасил "Клен ты мой опавший, клен обляденелый". Вырезать певца не стали.
   Сам я, если честно, мата не не люблю, кроме уж совсем классических случаев, типа "этот .... нехороший человек, мне на ногу радиатор уронил". Или пользуюсь им для оценки политиков. Но ценю , как форму стихийного словотворчества, за экономию лексических средств самовыражения, за ясность, точность и простоту, универсальность применения, интонационное многообразие и интернациональность.
  
  
  
  
   О ПЕРВОМ ДРЕВНЕЙШЕМ ХОББИ
   похмелья не бывает, бывает отходняк или недопив
  
   Минули праздненства, но крепки традиции на Руси и осетинские самогонщики по прежнему соблазняют православных "вином N2", т.е. родной и любимой, прозрачной как слеза комсомолки жидкостью, простите за эвфемизм. Но что бывает с нами после, поутру? Даже те, кто знает об этом лишь из биографии Степы Лиходеева, представляют всю мрачность и безысходность ситуации. Советами о том как свести к минимуму последствия приобщения к вечности я и намерен поделиться. Как крупный специалист.
   Памятуя незабвенного Веничку и Сережу Довлатова, понимаю, писать о пьянстве русскому человеку после них неприлично. Ни интеллигенту, ни тем от кого он страшно далек. (Мало кому известно, но вождь пролетариата предпочитал красное вино). Нельзя даже члену правительства, не говоря уже о повально трезвых депутатах.
   Внимательно читая летописцев, убеждаешься, что вся история Руси проходит под знаком Бахуса и Венеры. Сие однобоко, обидно, но справедливо. Более того, лишь законченным, в смысле совершенным, пьяницам, удавалось сделать хоть что-то путное в нашей стране. Я имею в виду буйного Грозного, взбаламошного Петра, Александра-освободителя и Бориса не Годунова.
   Смея считать себя в некотором роде экспертом, попробую коснуться лишь части этого вопроса, чисто специальной, даже можно сказать физиологической. Мою компетентность, полагаю, могут подтвердить две редакции, один институт, а также энное число частных лиц, обладающих общественным весом и статусом.
   Говорю о самом печальном явлении в процессе глобального падения пассионарности на Руси - о всеобщем буквальном похмелье, современно обозванном "абстинентном синдроме". Во-первых, его не бывает. Бывает отходняк или недопив. У людей творческих, не обязанных тащиться утром на работу, бывает только недопив. У прочих - неприятный отходняк. По сведениям медиков - 20% населения вообще не просыхает. Следовательно, у них нет ни того, ни другого. По моим личным наблюдениям, перманентно счастливых гораздо больше. Я сам, десять лет отправляясь на работу преображался и приходил в себя только дома. Занявшись литературой, пришлось преображаться не отходя от пишущей машинки, ныне компьютера. Надо же когда-то работать!
   Похмелье, пусть и несуществующее - факт. И с ним надобно считаться. И рецепты от сего бедствия, проверенные 20-летней практикой, существуют. Самый эффективный и приятный, но требующий некоторых усилий - это облагораживающее воздействие близлежащей женщины. Пусть вам очень гнусно и отвратно, даже стыдно; пусть вы стонете как гиена и воняете как бобровая струя - не отчаивайтесь. Та, что с вами, все равно жаждет любви. Пересильте себя и вы почувствуете не только моральное удовлетворение, но даже некоторую гордость за собственную самоотверженность. Потом, какое-то время вы даже сможете передвигаться и добраться либо до холодильника, либо, что несколько хуже, до магазина. Не верьте изуверам, которые предлагают холодный душ. Это выбивает вас из колеи на весь день и ощущение вытрезвителя в концлагере остается надолго. С таким настроением и не думайте возвращаться к женщине, тем более, что она решит, что в душ вы отправились из-за нее. Тем, кто не боится расшибить лоб об унитаз - можно закрыться в сортире и страдать. Правда, все равно не поможет.
   Дальше путь один - в магазин. Любимый магазин со знакомым продавцом выбирайте заранее. Помните, что у вас может не оказаться наличных. Магазин должен быть рядом с пивной. Но об этом позже.
   Наступает самый ответственный момент - опохмелка. Опохмеляться без коллег или друзей недостойно и онанистично. Даже если у вас рубль с двумя нулями на троих. Но первый глоток - ваш. Это святое. Помните, что лучше всего опохмеляться полстаканом водки, но этого, во первых, всегда не хватает, а во вторых, запах от вас будет мерзопакостный. Поэтому вслед за водкой примите сухого вина, - ни в коем случае не портвейна. Не усугубляйте!
   Затем, как правило, следует необходимый период душевного общения и нравственного успокоения. Обычно он происходит в пивной. Для неофитов этот момент самый опасный. Возможен перебор и следующий вираж. Специалисты же смогут приступить к работе.
   Теперь рецепты для снобов и салаг. Забудьте о том, что я написал. Ваш удел - оригинальный коктейль с хорошей закуской. Номер 1 - (для бедных). Слейте все остатки из рюмок и бутылок в стакан и возмите в правую руку. Смешивать можно любые сорта. В левую возмите стакан с классическим рассолом, можно остатки от консервированного болгарского ассорти. Пейте это одновременно и стоя. Тут же надо сьесть что-нибудь горячее. Тяжело, но надо.
   Номер 2 (средний клас). Залпом выпейте уместное для вас количество коньяка, добавив в него несколько капель нашатыря или валокордина. И тут-же завтракайте. Пока жуете, неприятный запах исчезнет, стойкое отвращение к спиртному останется, но и похмелья вычувствовать не будете. Сахар, лимон, шоколад и все сильно пахнущие блюда отменяются.
   Номер 3 (хай-класс). Не забудьте, уползая на кухню, поинтересоваться: "Как спалось, дорогая?" Услышав ответ "отвратительно", добавьте индифферентно "и мне тоже". Спокойно, не обращая внимания на дрожащие руки, нечищенные зубы и стенания близких, достаньте бутылку рейнвейна, желательно немецкого или австрийского, но обязательно белого, несколько ломтиков осетрины или семги, мягкого сыра, только не с плесенью, он вызовет у вас рвоту, и небрежно, небольшими глотками начинайте пить, непременно закусывая. Это способ наиболее долгий, но приятный и относительно цивилизованный. Позвоните коллеге по несчастью, чокаясь об микрофон. Пошлите факс на работу - звонить не стоит, определят по голосу что что-то не в порядке.
   Если вы явились домой утром - не забудьте затариться заранее. Не ешьте мускатный орех - на его запах менты и жены реагируют однозначно. Никогда не врите, что провели ночь в вытрезвителе. Предпримите вялую попытку выпить пять пачек анальгина, а когда вас остановят, расскажите о своем дедушке, который умер, потому что не опохмелился. Добавьте: Бабушка всю жизнь потом мучалась.
   Что нельзя пить по утрам: крепкие чай и кофе, пиво (и вообще много жидкости), красные, полусладкие, крепленые и ароматизированные вина (включая Херес, Токай, Ахашени, Мадеру, Лидию и т.д.) Совершенно исключается любая жидкость, купленная вами вчера ночью в киоске у дороги.
   Не стоит также пить алкозельцер и подобные ему западные изыски. Там одна сода с лимонной кислотой. Лучше выпейте аспирин. Впрочем, можно и "Алко" с активированным углем, но похмелье останется, а желудок возмутится.
   Важной составной частью опохмеления является психотерапия. Очень полезно поставить кассету с самой тупой комедией американского производства. Нельзя смотреть эротику, порнографию (сблюете), боевики, Сокурова и Михалкова (комлексы). Думайте о том, что все преходяще. Если хочется поплакаться, не используйте для этой цели друзей. Сочувствия не обретете. В лучшем случае услышите в ответ: Да это еще что, вот я в прошлом году...
   И наконец, если вам необходим индивидуальный подход - обращайтесь к специалистам или старшим товарищам. Ведь на ваше утреннее состояние и рецептуру опохмеления влияет множество факторов. (Все зависит от количества, качества, наименования и сроке поглощения напитков, страны производителя (иногда и от места приобретения), вашего пола, возраста, стажа пития, средней величины и частоты потребления, веса и т.д. Эксперт приедет, произведет оценку состояния, учитывая временной и другие факторы, визуально или рецепторно оценит качество выпитого и подберет для вас индивидуальный состав опохмелительного, даст методические рекомендации основанные на опыте.
   Например, легкое похмелье у девушки после дискотеки, где онапотребила пару коктейлей и бутылку шампанского, лечится согласно древнему принципу [лечи подобное подобным]. Следует выпить пару бокалов шампанского с лимонным соком, но (!) закусить надобно 1 зубчиком чеснока. Единственное несовершенство этого способа - запах. Тяжелое стандартное похмелье серьезного мужика после банкета, когда начав с шампанского он быстро перешел на водку, запивая ее пивом, а когда кончилась и водка дожал сухим вином и возвращаясь домой в ближайшей палатке прикупил "чекушку" на опохмел - лечится серьезнее. Вкратце, не раскрывая секретов, следует осадить, нейтрализовать вина и пиво и легким допингом ввести остатки спирта в кровь, тут же купируя возможную интоксикацию.
   Поскольку в нашей стране 90% считает себя верующими и столько же пьющими, проблема утреннего приведения себя в порядок (хотя-бы для посещения утренней службы или симпозиума) является, несомненно актуальной, а решение ее экономически целесообразно. Неужели вам не надоело видеть лидеров, функционеров и избранников, лишенных поутру необходимой заботы, а потому, с трудом шевелящимся языком несущим ахинею, от которой краснеют даже ваши дети?
   Неужели ваши близкие обязаны не ведать о простейшем решении проблемы вашего недомогания, лишая вас тем самым элементарных человеческих прав - любить человечество за редкими исключениями и быть любимыми также?
  
  
   contemporaneous undergraund
  
   ТРОЕ НА КРЫШЕ И СОБАКИ...
   эпическая зарисовка
  
   Когда мужчине под сорок, а он сохранил всю инфантильность юности, его справедливо осуждают. При этом он мог побывать во многих передрягах, дважды жениться, но все-равно при этом оставаться неуверенным в себе мальчишкой. Таких персонажей особенно много среди пишущей (рисующей, играющей) братии. Таковы и мы с Денисом. Он работал натурщиком и писал стихи. Чинил компьютеры и писал программы. Если корректно вообще говорить об "андерграунде", так это наше место в социуме. Мы классические маргиналы и аутсайдеры. Побывав во многих странах мы обзавелись такой репутацией, что теперь нас пустят разве что в Монголию. Дениса наш нью-йоркский консул отправил домой прямо из полицейского участка, а меня секьюрити мюнхенского аэропорта пасла всю ночь, чтобы утром на руках внести в самолет.
   Вчера мы с ним встретились в привычном месте - на крыше универмага у метро Добрынинская. Там находится псарня с десятком свирепых овчарок, которые по ночам охраняют магазин и небольшая будка. В ней живет и беспробудно пьет наш приятель - бывший философ, кинолог Ося. Ему нужно поставить бутылку и можно спокойно общаться в любое время.
   На этот раз я пришел не один - с Сонечкой, моей очень давней знакомой. Раз десять мы пытались улечься с ней в постель, но все что-то мешало. На этот раз я решил не упускать случая. Она работает экскурсоводом с французскими группами и изредка подрабатывает влюбляясь в особо любознательных. Подозреваю, что ее скромность и эстетизм свидетельствуют о немалом опыте. Денис только что отсидел по указу 9 суток, был брит и зол. Я вернулся из деревни, где был бит смертным боем местными отморозками, за выпендреж, отказ раздавать сигареты и московское происхождение. Сонечка приехала из Питера, где оставила мужа и дочь.
   Начали, как водится - с водки. Соня пила сухое, Ося спирт, собаки брехали и лезли в будку. Оська их почти не кормит, чтобы были злее. Разговор как-то незаметно перешел от судьбы России, как ее видели Леонтьев с Соловьевым, к судьбе собственной, которая, уже ясно, что не задалась. Затем беседа сделала крутой вираж и мы заговорили о бабах. Но поскольку пили мы всегда до отключки, так что мало помнили что было и с кем. Зато томительное самоедство, которое называют любовью изрядно попортило нам жизнь. Денис вешался, я вскрывал вены. Ему сломали руку и выбили глаз, мне сломали палец и ребро. Большинство женщин мы любили одновременно, так что было о чем вспомнить.
   Есть одна психологически оправданная закономерность, тем не менее постоянно нас удивляющая. Почему то самые отвязные девченки, набузив и наблудив в юности, каются и идут в монастырь. А если не в монастырь, то воцерквляются и становятся истово верующими примерными прихожанами. То же произошло и с Бемби, о которой мы говорили. Нам с Денисом ее уважительно жалко.
   После поллитры Ося отключился, а мы продолжили беседу. "Солженицын более закомплексован, чем Сахаров", вещал я, обнимая Сонечку, "в нем сидит бес гордыни и менторства, а реверанс Войновича, побоявшегося прямо назвать его Сим Симычем, просто неправильно понимаемый пиетет перед нобелевским лауреатом. Художественности в его вещах меньше чем у Белова, а идеология на уровне народовольца. Поучать нас, неразумных, он начал со времен "Письма к вождям". Вернувшись учил уму-разуму по TV. А у самого каша в голове - земство, губернии и национальное самосознание. Стройную систему взглядов в наше время выработали только три человека: Гумилев, Зиновьев и Мамардашвили. Идеология протеста всегда ущербна. Посмотри на бывших диссидентов. Новодворской плевать против кого или чего протестовать. Она так декомплексуется. Если у Сергея Ковалева не поехала крыша, значит псих я. Грачев примат, но я полностью с ним согласен. В военное время таких "правозащитников" ставили к стенке. А сейчас идет война: культур, цивилизаций, наций, конфессий. Для меня Чечня - раковая опухоль, которую нужно или добить или отсечь. Бандит вдвое бандит, если он прикрывается национальными лозунгами. Почему никто не пишет о трагедии Сахарова? Сначала русский интеллигент делает атомную бомбу, а остаток жизни рассуждает о "мирном сосуществовании и прогрессе". Кстати, нобелевскую он получил с большим скрипом. Норвежцы справедливо судили, что ученый создавший термоядерную, не может быть лауреатом премии мира. Об этом говорила его жена Елена Боннер. Но он, по крайней мере, хоть кого-то защищал. Конкретно? Например, Марченко. Солженицын всегда защищал только себя". Тут Денис полез драться. Он любит Солженицына с Сахаровым... У нас с ним принципиальные расхождения. Я считаю, что свобода превыше демократии, а он, что без цивилизации, сиречь демократии никакая свобода невозможна. Но это тактические расхождения. Утерев кровь мы добили последнюю бутылку и кинули монетку кому идти за добавкой. Выпало ему. У нас с Сонечкой есть минут двадцать и это нас вполне устраивает. Она принимает какую-то дикую позу, приятно вопит и собаки ей сочувственно подвывают. Оська сопит во сне и вдруг явственно говорит: Оставь надежду всяк сюда входящий! И переворачивается на другой бок. Это слегка сбивает меня с ритма, но поскольку строка ямбическая я снова его ловлю и продолжаю уже под текстовку: Ос-тавь-на-деж-дувсяк-сю-да-вхо-дя-щий... Это звучит зловеще. Закончили мы когда Денис уже пришел. Почему-то Сонечка его не стесняется. Быть может поняла, что Дэн - мое alter ego.
   Он принес бутылку "Смирновской", "Массандру", две банки "Карлсбада" и минералку. Закусывать нам нечем, а потому начинаем шмон оськиной конуры. Находим газовый пистолет, пачку "Примы", два использованных презерватива и четвертинку "Бородинского". Теперь начинает вещать Денис. "Ты эгоист и всегда был эгоистом", заявляет с апломбом, но я еще не понимаю к чему он клонит, "сказано в Евангелии, "Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад"! Начинаю понимать. "А еще сказано, говорит он: "Горе вам, пресыщенные ныне! Ибо взалчете! " Денис, отвечаю, Сонечку я тебе не дам. Вспомни, что писал Франк. "Нигилистический морализм есть основная и глубочайшая черта духовной физиономии русской интеллигенции". Твоя физиономия именно такова. А если уж ты цитируешь писание, то вспомни: "От
   плоти рождается плоть, а Дух порождает дух"! Избавься от плотских позывов и твой дух воспарит под "Смирновскую". "Корнет,- возражает Денис, Иоанн говорил "Идущий за мной стоит выше меня", я же иду за тобой. -"Это говорил не Златоуст, а другой. Идущий сзади не может быть выше, ибо он ведом. Слепой не может вести слепого, но немой на это способен. А ты слеп и глух. Разливай!"
   Ося проснулся и потребовал свою долю. У него трещит голова и Сонечка взялась сделать ему массаж. Лицо у меня, к сожалению, одно и я его теряю. "Но что трагедия, измена для славянина, то легкий флирт для джентльмена и дворянина". У Оськи чистая душа и он очень похож на своих собак. Поскольку изьясняется он матом, псины разучились по нимать обычные команды, типа "апорт" и воспринимают только его вульгаризмы. "Ося, говорю, Зита у Дуньки хвост откусила". Он срывается с места забыв про головную боль и возвращается обиженный. Ему было хорошо. Влив в себя стакан повествует о своей тяжелой жизни, в которой уже год нет места сексу и вот почему. Дома у него воспитывается огромная сенбернарша, 100 кило весом, одной шерсти начесали на две подушки. Но дело не в шерсти. Сенбернарша Осю любит и не позволяет ему спать с женой. Залезает на кровать, укладывается сверху и рычит. Что он только не делал. Запер в ванне - выломала дверь. Попробовал работать в темпе, пока она ест, так приперлась в постель вместе с мослом. Сенбернарша молодая и Оська рассчитывал продать ее за большие деньги, но жена уйдет от него раньше. Мы ему сочувствуем. "Ревность это боязнь потери, а не демонстрация любви", говорю я. Она чувствует, что ты ее продашь. Оставь псину у себя и все наладится. Ося справедливо замечает, что держать у себя шестипудового сенбернара то же самое, что пустить на постой взвод солдат. "Ты знаешь сколько она жрет"? Выпили за пса и дешевые кости.
   Магазин уже закрывается и нам пора уходить. Сейчас Ося будет выпускать своих голодных зверюг в зал. Сонечку развезло и ночь она проведет у меня. Денис стал еще более хмур. Ему каждый вечер приходится решать экзистенциальный вопрос: к кому ехать - к жене или любовнице, точнее чей скандал будет безболезненней пережить. Решить вопрос он не может, а потому решает поехать ко мне. Зря надеется!
   Двинулись мы по Чаадаевски, то есть "вперед, но в косвенном направлении, не приводящем к цели". Цель - духовное воспарение посредством возлияния и дружеского общения все время отодвигалась. Казалось, еще стакан и осенит, как желчного Самгина или Живаго. Не осеняло. В придорожном киоске взяли ночную дозу - "Токай" и два сухих "Хереса". Приехали и сели играть в шахматы. Замечательная игра. Ходить уже не можешь, говорить не можешь, но комбинации просчитываешь. Потом устроили для Сонечки импровизированный концерт. Денис прекрасный пианист, а я ему подыгрывал. Играли джаз и спиричуэлс. Когда в стены застучали уже со всех сторон - легли спать. Все вместе. Это был хороший день для выпавшего из социума духовного инвалида.
  
  
   ВИНОНОСТАЛЬГИЯ
  
   В каком-то из фильмов, ошалевший от кулинарных изысков муж (его играл актер Мктрчан) завопил: "Хочу котлеты, простые котлеты за семь копеек!". Так и я теперь, с грустью глядя на "Амаретто" - плохую копию кипрского муската и португальского портвейна грустно брюзжу: "Хочу "плодово-выгодного" по рубль ноль семь, в крайнем случае терпкого "Саперави" по 2,80 к шашлыку. Куда-там. Грузины, видя во всем руку Москвы, жуткие таможенные тарифы и банковские гарантии, введенные ГТК, перекрыли нам глотку. Банальное Гурджаани стоит под минимальную зарплату, ни одной не подделанной Хванчкары или Киндзмараули в Москве не найдешь, разве что в грузинском культурном центре за $100. Цинандали, Вазисубани и Пино превратились в уксус, в мое любимое Ахашени хочется плюнуть от злости и опустить долу очи в поисках натурального Напареули. К тому-же беспристрастный журнал "Деньги" ехидно сообщает, что из десяти бутылок грузинского вина, только одна бутыль с настоящим напитком.
   Я не поверил бы Кассандре,
   Как раньше многие в Элладе,
   В портвейновидную "Массандру",
   С плодово-выгодной "Ливадией".
   ВИНА
   Какая муха укусила Мишу Горбачева, понятно - Це-Це-Ка. Паденение производства, они обьясняли исключительно поголовным пьянством. ("Мужичок, оставьте водку,/ пейте чай и шоколад / Дума сделала находку / - водка - гибель, водка - яд!" -С.Черный. 1908 г.)
   Но его прихлебатели, типа Багрова в Крыму и кунака на Кубани во сто раз хуже. Порубили виноградники, загубили, гады, подвалы Абрау-Дюрсо. А вы знаете, что такое подвалы Абрау-Дюрсо? Это несколько километров бутылок и двухсотлитровых бочек, в которых готовится и шампанизируется самое лучшее в мире вино. И бирюзово-зеленое озеро под горой из которого полагается пить. Если удасться выпить литров пять, считайте, что выпили полбутылки "брюта". (Легенда гласит, что это подлые немцы, уходя подорвали столетние подвалы и все вино вылилось в озеро. Поэтому оно зеленое. Увы, это не так.)
   Где вы сейчас найдете качественное "Твиши"? Где вы теперь найдете роскошный выдержанный "Брют"? Где ювелирно сделанное полусладкое? На бакинском заводе? Не смешите, мне и так тошно. Теперь в Абрау гонят скороспелую газировку "Игристое" и отвратный портвейн "Кавказ". И пусть меня убьют родители начала восьмидесятых - "Три семерки", "Агдам" и "Золотистый" - в отличии от этого пойла были напитки с большой буквы. Они создавали настроение! Они отличались от "Вермута розового" отечественного, как камбала от барабульки, как горная форель от плотвы, как густое "Мукузани" от красного "Арбатского", как лепестковое "Телиани" от "Свадебного" московского розлива.
   Импорт вина в Россию, в общем обьеме грузинского виноэкспорта занимает около 10%. Всего же грузины экспортируют 70% от произведенного. Кто-же пьет остальные 60% по праву принадлежащего нам вина православной страны? Где новые изыски благородных горцев, давно ожидаемые российскими ценителями - полусухие "Сулико", "Пиросмани", "Баланчини"? Но все-же главная беда современных окрестных виноделов - подделки. Изыски с формами бутылок и "защищенными" голографическими этикетками не помогают. Мне кажется, единственный выход, как и в древности - продавать в оригинальных глиняных кувшинах покрытых глазурью. Года на два идентичность названия и содержания обеспечена.
   Что сделали молдаване с нежной "Изабеллой"! Превратить благородный напиток в низкопробное крепленое вино может только олигофрен. Ей богу, я бы поддержал неуважаемого Сталина, если бы он расстрелял таких производителей. Чем славна Франция? Винами, женщинами и модой. Платья от кутюр не для нас, женщины (если честно) у них - так себе, но вина - это традиция и гордость.
   У меня есть одно наблюдение, пародоксальное, но как любой парадокс, верное. Куда едут наши эмигранты? Деловые евреи - в Америку. Ученый люд - в Британию и Германию. Бандиты и бизнесмены - в Грецию и Израиль. Но творческая элита, понимающая толк в хорошем вине - исключительно во Францию. Там жили или живут Хвостенко и Гинзбург, Толстый и Певзнер, какое-то время пьянствовали Галич, Шемякин и Лимонов, плевал с Эйфелевой башни Высоцкий. "Бордо" и "Шабли", "Дом Периньон" и "Вдова Клико" - символы Франции. А у нас? Портвейн и "Столичная"? (Кстати, где португальский портвейн и кипрский мускат? Пропали!)
   Поставки вина из Молдавии сократились более чем на 40%, а цена банального "Совиньона", "Каберне", и лже-"Шардонэ" приблизилась к ста рублям. Дешевые ординарные "Фетяска" и "Приднестровское" пропали вообще.
   В детстве я обожал венгерские вина: "Cotnari", "Murfatlar", разнообразные Хересы и Токаи. Они пропали вместе с развитым социализмом. Но каждый раз, когда мне удается провести ночь с красивой женщиной, я говорю ей утром - "котнари!" или "мурфатлар!", если она знойная брюнетка азиатского типа. Это высшая оценка.
   Гениальную Эдит Пиаф, если верить фильму и воспоминаниям, вскармливали на французской булке смоченной в красном вине. Вот почему она пела душой!
   Вывод прагматика: Во всем виновата политика, региональные конфликты. Что касается Грузии, то кроме авиации, для сообщения с Россией можно использовать либо трассу, проходящую через Южную Осетию и далее вдоль границы с Чечней, либо железную дорогу, проходящую через Абхазию. Себе дороже. Остается использовать стратегические бомбардировщики. Отбомбились в горах, заправились в Телави вином и домой, на базу в Саратов. А молдаване все еще никак не помирятся с приднестровскими братьями, контролирующими трассу в Россию.
   Помимо грузинских и молдавских вин, сейчас на Россиийском рынке представлены, в основном, венгерские, болгарские, французские, немецкие, итальянские и австрийские вина. Весьма дорогие и также легко подделываемые. Я еще могу смириться с "Нарзаном" за десятку, основные ингридиенты которого сода, соль и водопроводная вода, но не могу смирится с "Рейнвейном" за $20 с таким же содержимым плюс немного виноградной водки.
   Основные перспективные мировые производители качественных и относительно недорогих вин - калифорнийцы, австралийцы и южно-африканцы пока не очень известны в России. Но если мы ввозим масло из Новой Зеландии, то может быть стоило переоборудовать сухогрузы на виновозы?
   КОНЬЯКИ
   Что неизвестные вредители сделали с постсоветскими коньяками! Все, что поставляется в Россию из Дагестана, Азербайджана, Осетии, Адыгеи и Ингушетии - в лучшем случае подкрашенная водка или разбавленный коньячный спирт. При слове Кизляр, хочется сразу блевать. Стандартный грузинский трехзвездочный коньяк действительно стал пахнуть клопами, а на поверхности рюмки заметен тонкий слой воды. Только братья по вере - армяне еще поддерживают марку и если кому-то повезет достать КВ, КС или, с ума сойти, "ОС", "Юбилейный" или неподдельный "Арарат", считайте, что вы вернулись в безоблачную юность. Все французские изыски, включая знаменитый "Наполеон" - фуфло, бренди, "Слянчев бряг". Для неверующих призову в качестве авторитетных экспертов барменов-пабменов Лондона и Копенгагена. Как-то налившись под завязку неплохим, но слабоватым для русской души пивом я заказывал рюмку отечественного коньяка. Стоимость оne drink сoniac равнялась трем литрам пива! One drink - это всего лишь 35 грамм, намного меньше полпинты. Я с ненавистью смотрел на благополучных датчан, гордящихся стабильной кроной, разнообразием сыров и доступным гашишем. Недаром, у символа Копенгагена - Русалочки, регулярно отпиливают голову! Им не хватает нашего русского (армянского) коньяка. Он прививает основательность, рассудительность и философичность. Как нарды, домино и карты Таро.
   Если-бы "Белый Аист" был на самом деле "Белым Аистом", ни кто-бы в Приднестровье не воевал. Делить, кроме арсеналов 12 армии, виноградников и хорошего коньяка - нечего. Позор на курчавые головы приднестровских экспертов. Что, спрашивается, вы не поделили? Оставили бы в покое несколько тысяч гагаузов и русских, которые, как не крути освободили вас от османов, - разводили бы виноградники и делали "Изабеллу" с "Белым Аистом". А национальным гимном изберите знаменитый пушкинский романс "Гляжу, как безумный на черную шаль!" Падок был великий поэт на экзотику. Или изберите Эмиля Лотяну президентом - появится второй Гавел в восточной Европе, ценящий благородные напитки. Интеллект, как и вкусовые рецепторы, знаете ли, интернационален. Не лишайте человечество божественого напитка - качественного коньяка, настоящего "Белого Аиста", занесенного "зелеными" в "Красную книгу".
   А вы знаете, что французы, невесть почему гордящиеся своим сладковатым "Мартелем", купили Ереванский коньячный завод? Они-то отлично понимают, что их "Реми" не сравнить с настоящим "Ахтамаром", двадцатилетним "Наири" и семидесятилетним "Двином". Недавно они запретили экспорт армянского коньяка в Россию. Говорят, из-за подделок. Но поверьте, истинный любитель, купивший за 400 рублей "Арарат" и обнаруживший в бутылке скверное бренди, тут же пойдет и набьет морду продавцу. А алкаши хорошие коньяки не покупают.
   ВОДКИ
   Грустно, что мне придется продолжать рассказ, повествуя о водках, ибо этот незымысловатый напиток уже десять лет является основным для большинства наших соотечественников. Основное различие наших водок заключается в ароматических добавках. В лучшие водки добавляются следующие ингридиенты: В "Русскую" Кабардино-Балкарского происхождения - калий перманганат (сиречь марганцовка, для очищения), а также "сахар, усилитель вкуса и запаха, ароматизатор, натуральный бонификатор и ванилин". Соседний Кабардинский завод из небольшого села более скромен. Помимо "воды питьевой исправленной" он добавляет в водку лишь перманганат калия. А вот в Нальчике, в водку "Высший эшелон" с изображением Дениса Давыдова, помимо фруктозы и ванилина добавляют настой манной крупы! В Кубанскую водку "Для друзей", помимо артезианской воды входят неизвестные "сертифицированные ингридиенты"; в "Золотую подкову" из Электрогорска - рафинированный сахар, мак и ванилин; в "Князь Серпуховской", соответственно из Серпухова, помимо сахара - настой из льна; в "Александр III" из Нальчика, помимо "воды умягченной", добавляется мальтоза (?) и глюкоза. А вот в "Посольской" водке спирт "Экстра" очищается с помощью сухого молока. Ферейн-Брынцалов включает анисовое масло и специально приготовленные хлебопекарные дрожжи. Чтобы, значит, бродила в желудке.
   Сорокоградусная горькая настойка "Богатырская" вообще напичкана кучей ингридиентов, даже сами производители указывают, что она имеет "сложный аромат". В него входят: элеутерококк, ромашка, плоды кориандра, сахар и непонятный "колер". В "Эльбрус" - оригинальная водка" включены маловразумительные "усилители вкуса и запаха", "ароматизатор, натуральный бонификатор и ванилин". Зато объединение РОРО, производящее "Балтику" не забыло к природной воде прибавить глицерин, винный уксус и натрий двууглекислый. Разнообразием ингридиентов отличается и марка "Исток". В "Исток оригинальный" входят глицерин и 80% уксусная кислота; в "Истоке" из города Беслана, помимо уксуса и глицерина, включены кислота аскорбиновая и натрий двууглекислый. Боюсь ошибиться, но, по моему, эта водка имеет чеченское происхождение. Под маркой "Довгань" и с его физиономией выпускается множество одинаковых водок с разными этикетками. В "Привольную", судя по аннотации, входят настои из пшеницы и ржи. В Наро-Фоминском "Бородинском поле" используется настой пшеницы и фруктоза, но всех переплюнула особая водка "Замоскворечье". Оказывается, в ее состав входят компоненты "общеукрепляющего и тонизирующего воздействия". К тому же она "биологически чистый продукт". Чтобы не перечислять многочисленную популяцию сорокоградусных, отмечу основные компоненты, которые входят в состав большинства "белоголовых". Это уже упомянутый перманганат калия, сахар, брусничный или рябиновый морс, уксусная кислота, натрий двууглекислый, ароматизатор "джин", питьевая сода, мальтоза, фруктоза, настой кукурузы и кислота янтарная, спирт хвои сосны (?), спирт родиолы розовой (?) и глицерин. Но лучше всех отрекламировали себя производители из Нальчика, родившие водку "Александр 1". Они пишут, что водка "приготовлена в лучших традициях винокурения, по старым рецептам с большой любовью и старанием". Больше ничего не надо указывать. "С любовью и старанием" - повторю это своей жене вечером, в назидание. Мол, сейчас приму полбанки, а потом дашь "с любовью и старанием в лучших традициях""!
   И все утверждают, что производят исключительно "экологически чистый продукт". Вранье все это, господа! В нашей стране экологически чистых продуктов нет. Бывает мало нефти и токсинов. (Наиболее честными оказались казанцы, изобразив на этикетке буровую вышку). В общем, наследие старика Менделеева полностью творчески переосмысленно нашими современниками. Вкратце, это основные особенности общераспространенного напитка.
   Печальна также бесстыдная агрессия иностранных производителей на нашем рынке. "Абсолюты", "Smirnoff"ы, "Финляндии" и прочие интуристы, все больше входят в моду. Я уже не говорю о пока малораспространенных в широких массах экзотических пойл: мексиканской текиле из кактуса, джине из можжевельника, роме из сахарного тростника, ячменного и ржаного виски и пошлого бренди. "Левая водка" - Наро-Фоминского, Северо-Осетинского, Чеченского и прочего происхождений, также дискредитирует отличный русский напиток донельзя.
   Мнение прагматика: И тут замешаны региональные конфликты. Хитрые азиаты решили, что с Россией не имеет смысла воевать, проще споить армию. И, не имея танков и авиации насылают на нестойких новобранцев колонны спиртовозов. И знаете, почему эта тактика до сих пор не принесла им победу? Потому что русскому человеку, после первой бутылки бабу подавай. Но азиаты своих баб берегут и колоннами на позиции не гонят. Пока не додумались.
   В последнее время радует глаз не качество водки, но разнообразие и остроумие наклеек. "Своей" водкой охвачены все слои населения. Старикам предлагается выпить "На завалинке", молодым предлагают "Русскую красавицу", "Ха-ха-ха" (с настоем шиповника) и "Давай, поговорим". Но большинство водок взывают к патриотическим чувствам россиян. Вы можете употребить "Кремль державный" и "Шапку Мономаха", "Государь Петр I" и "Новгородское вече", "Державного орла" и "Кремлевскую стену". Зека, вероятно оценят "Мордовскую особую" и "По щучьему велению". Но чаще встречаются названия краткие и емкие: "Чарка", "Стопка", "Родник", "Исток", "Дядя Ваня", "Для друзей".
   "Мне часто выпить хочется чертовски,
   но сам себя я за руку ловлю,
   что покупая водку "Жириновский",
   В душе, конечно, "Русскую" люблю!"
   Вернемся к "orijinal drink", тому, что незабвенный Веничка Ерофеев нежно называл "Слезой комсомолки" и "Поцелуем тети Клавы". Веничка, говоря его лексикой, немного п.....привирал. Коктейлей из таких составляющих, конечно, не существует. Но, однако, хитроумные россияне придумали немало похожих и вполнет удобоваримых напитков, заставляющих душу взлететь, а потом упасть на дно самого глубокого ущелья, где и возопить: "Птичку жалко!", имея в виду себя.
   И да простят меня титулованные бармены за советы. Коктейль N1 "Раззудись, душа": Берется 100 грамм любого темного пива, добавляется 50 грамм рома, в крайнем случае горького ликера, для крепости по вкусу водки или коньяка, тщательно раздолбанную таблетку валерианки и чуть-чуть корицы. Вкус - невоспроизводим, а процесс потребления напоминает соитие с девственницей. После этого коктейля, сразу же хочется принять коктейль N2 - более суровый и профессиональный. Своего рода русский вариант "Кровавой Мэри". Тщательно взбивается густо перченый (красным перцем) яичный желток, добавляется толченая гвоздика и грамм 50 самого низкопробного джина, чтобы усилить можжевеловый привкус. Все это перемешивается со 150 граммами водки, а затем осторожно, чтобы остался на поверхности, вливается томатный сок. Этого коктейля должно хватить часа на два. Экспериментируйте! Банальный ерш также можно облагородить добавив в него тмина.
   Упоминание этой костлявой рыбки вызвало у меня неприятные ассоциации с вонючей пивнушкой семидесятых годов и розливного жидкого "Жигулевского". Нет, с пивом сейчас в стране действительно нет проблем. Потребуется отдельная статья. Единственное, что для меня очевидно - провинциальное пиво, произведенное на небольших заводах, лучше московского. Придется писать "пивоностальгию".
  
   ЮНОША БЕГАЛ ОТ КГБ...
   Частная хроника застойных времен
  
   Каждый период, не всегда исторический, особенно в СССР-России, имеет свои неповторимые цвет, запах и вкус. Для меня это романтизм шестидесятых, стабильный маразм семидесятых и абсурд восьмидесятых. Голубой, серый и фиолетовый. КВН, кабачок "Тринадцать стульев" и "Что? Где? Когда?" А так-же "3.62" и "4.12". Если что-то кому-то это говорит. Для меня восьмидесятые это особенно ценный и нежный период не только потому, что в эти годы - личная юность началась и кончилась, а потому, что абсурдность существования в эти годы стала нормой.
   Бывший библиограф - а это я, потерявший, как многие в новом социуме уютную социальную нишу с премиями за квартал и переизданиями классиков марксизма, как-то вынужденно год путешествовал по стране. По причине - смешной, обидной и банальной.
   Представьте 1982 год. На престоле то ли Андропов, то ли Черненко, личности малосимпатичные. Май месяц. После поэтического, естест-венно, нелегального вечера меня останавливает и обыскивает не в меру усердный мент. В сумке, помимо обычного самиздата обнаруживаются тамиздатские книжки Владимира Альбрехта, суд над которым должен вот-вот состояться. Шьют ему что-то серьезное. Скорей всего 70-ю. Срочно вызывается кагебист (капитан) и выписывает мне повестку. Пока - явиться для дачи обьяснения по поводу хранения антисоветчины. Но дома я не живу, работаю грузчиком в случайной конторе, а потому использую повесткупо назначению. Не хватало еще быть свидетелем на процессе Альбрехта по причине обнаружения у меня его же книжки "Как быть свидетелем?", а также книжки Есенина-Вольпина "Как вести себя на допросах". Однако, через две недели (умели-же работать, когда хотели) в моей зачуханной конторе, неисповедимо как обнаруженной, появляется другой гебист (уже майор) и настойчиво, под протокол, выясняет откуда у меня взялись сии вредоносные книжки. Отвечать не хочется, да и что может ответить на это 23 летний парень? Естественно, нашел на лавочке в парке им.Горького. Майор справедливо заявляет, что в детские игры он играть со мной не намерен и приглашает еще раз встретиться в другом месте. Добавляет: "И не бегайте от нас Александр, все равно найдем".
   Им нужны свидетели, подтверждающие, что Альбрехт "изготовлял и расп- растранял порочащие...". А еще ему хочется, чтобы я письменно подтвердил антисоветский и порочащий характер книги. И назвал того, кто эту книгу мне передал. Ждите, думаю. До жути интересно побывать на Лубянке, но ведь прижмут, гады. Присосутся и не отвяжутся. Надо срочно сматываться.
   Солидарность коллег в конторе потрясающая и для меня неожиданная. Здороваться начали даже те, кто по причине высокой должности раньше меня не замечал в упор. Директор в пять минут оформляет увольнение по собственному, хотя я единственный грузчик на всю контору. Завхоз самолично приобретает бутылку водки и плавленный сырок.
   Незнакомая девушка сообщает, что ее сестра - работающая грунтоведом, через два дня выезжает на север и что им требуются рабочие. На следующий день я уже разнорабочий Южниигипродонецкгеологии, откомандированный в экспедицию по маршруту Лабытнанги, Н.Уренгой, Ст.Надым. Оказывается, я попал в группу, которая будет оценивать пригодность трассы новой нитки газопровода, которую протянут с Ямала.
   На Надым-реке
   Лабытнанги - грязный лагерный поселок на берегу Оби. Напротив, через Обь, воспетые небитым романтиком - деревянные мостовые Салехарда. Он, по крайней мере обозначен на карте. Карты у нас секретные километровки, но лагеря на них не обозначены.
   Летим над мертвой дорогой или дорогой смерти - вспученной недостроенной железнодорожной веткой Салехард-Норильск. Почти под каждой шпалой, говорят старожилы, скелеты. Вертолет нагружен под завязку, поскольку нужно проторчать в лесотундре 4 месяца. Часа через четыре зависаем у озера, разгружаемся и под дружное матюганье, ставим палатки - и, конечно, отмечаем высадку.
   Что такое поллитра спирта для заматеревшего северного геолога? Легкая головная боль поутру. Что такое поллитровка 90-градусного для молодого москвича, причем с устатку и не евши? Это нечто!
   Угадайте, когда вы сможете относится к комарам, как к родным и к слепням, как к близким родственникам? Только тогда, когда кроме них все пространство занимает мошка, гнус. От нее не спастись. Ужечерез час после высадки мы были похожи на размалеванных ирокезов-мазохистов на боевой тропе.
   Утром, хлебнув воды и с ужасом представляя, как буду расстегивать ширинку, отправляюсь немного в сторону от лагеря, в тайгу по надобности. Ягод и грибов уйма. Можно лечь и час собирать вокруг себя. Зря я это делал. Очнулся уже к вечеру, полусьеденный мошкой в неизвестном мне месте. Полубессознательно забросал себя ягелем и забылся. На следующий день чуть разлепив щелочки глаз, принял решение идти пока глаза глядят. К обеду выбрался на просеку проложенную под трассу. К вечеру добрел до лагеря. Бугор не только не дал по морде, что было бы справедливо, но посмотрел как-то жалостливо. Посмотреть на себя в зеркало мне не дали. Старожилы говорят - были случаи помешательства. Бугор красной сигнальной ракетой посадил вертолет летевший в Надым и вот я уже не в тундре, а в местной больнице. Единственный нормальный больной - остальные лежат связанные полотенцами и грязно ругаются - повальная белая горячка. Я - в кровати под капельницей пытаюсь выглядеть мужественно.
   С санитарками калякаю, Мол, мне тундра нипочем!
   Был неопытной салакою, стал потрепанным бичем!
   Через неделю встал на ноги. Что самое приятное - никто тобой не интересуется. Откуда взялся, где документы? По виду - беглый каторжник или бритый бомж.Потом снова вонючий вертолет, трасса и трудовые будни. В день
   нужно было выкопать три шурфа, взять пробы грунта и успеть вернуться в лагерь до темноты. Но нам повезло. Один из участков будущей трассы проходил по разрытой морене и всех охватила каменная болезнь. О шурфах стали думать меньше. На морене встречались гранаты, сердолики, агаты, опалы и еще какие-то неизвестные мне красивые камни. Каждый набрал около килограмма.
   Два-три вахтовых поселка, встреченных нами на маршруте, мы обходили далеко стороной. Бугор обьяснил,что у нас есть оружие, спирт и женщины - единственные и незаменимые ценности на Севере, ради которых одуревшие вахтовики пойдут на все, а с переломанными костями ипере...ми женщинами мы много не наработаем. Один раз нас все-же засекли с вертолета и погнались на вездеходе знакомиться. Так торопились, что сокращая путь увязли в болоте и пока вытаскивали на плечах транспортер знакомиться расхотели. Впервые в жизни видел как с помощью лома и какой-то матери четыре мужика способны вытащить из болота многотонную машину.
   В сентябре резко похолодало, пошли дожди и мы, как и другие раскиданные по Заполярью группы запросились домой. Самое неприятное - ждать вертолета. Груз упакован и сложен на площадке, палатки убраны, моросит дождь и вся партия ждет - сутки, двое.
   Мне заплатили 450 рублей. Хватило бы, чтобы 22 раза сьездить в Питер и обратно. Но я отправился в Утриш.
   В УТРИШЕ
   Утриш, это один из немногих диких поселков на Северном Кавказе, еще не заполненных в 80-е годы туристами. Утриш - это песчаный мыс с бараками рыбоколхоза, поселок человек в двадцать жителей, недалеко погранзастава и дельфинарий. И еще остатки греческого поселения. И еще водопады в горах, тысячелетнее адыгейское кладбище, дикие кабаны и реликтовые черепахи, на которых мой друг Мишка, биолог с двадцатилетнем стажем, прикрепил миниатюрные передатчики. Теперь мы их пеленгуем и ловим, метим и отпускаем. И еще тысячу лет они будут ползать в том же ареале.
   Дельфинарий научный, от академического института. Поэтому в сезон, до конца сентября там масса народу, которые делают вид, что работают. Потом никого. Моя задача - прокормить до мая двух дельфинов, 6 котиков, 8 собак и неизвестное количество кошек. Морские млекопитающие плавают в небольшом лимане в километре от дельфинария, сухопутные на свободе. Добираться - 17 километров по горам от Абрау-Дюрсо. Моя должность называется "главный инженер" и в моем подчинении до Нового года водитель УАЗика и повариха. Повариха - одна на двоих, но я пользуюсь своим служебным положением. Живу в балке на колесах, который мягко покачивается от ветра. Ветер мокрый, пахнет йодом и сшибает с ног. Зима на Северном Кавказе гораздо хуже чем осень в Прибалтике. Все мы питаемся рыбой, которую я два раза в месяц получаю на рыбзаводе в Новороссийске. Афалина сьедает по 12 кг в день, котики по 5, я с коллегами по килограмму. С котиками, в отличии от местных жителей я подружился. Во время кормежки забираюсь к ним в вольер и кормлю из рук. Самый маленький, Сережа, проворно забирается на меня и устраивается на плечах, норовя выхватить рыбу. Щекочет усами. Самый здоровый самец, норовит подплыть сзади и укусить за икру. Я бью его рыбой по морде. Вообще-то они дикие и кусачие, но со мной вынуждены мириться. Иначе кушать не дам.
   Дельфинам плохо. Вода в мелком лимане быстро охладилась до 8-9 градусов - а это уже опасно. Я гоняюсь за ними в гидрокостюме с огромным шприцем, заполненным витаминами и антибиотиками и пытаюсь понять где у этих зубастых торпед задница. Весят мои подопечные больше 200 кг., и я благодарен им за долготерпение. Любят, чтобы почесывал клюв и свежую рыбу, встречают плюханьем.
   Немногочисленные аборигены из поселка встречают подозрительно. Моя свора, из полуодичавших псин, от сторожевой овчарки и добермана до злобной, но самой любимой мною болонки, устраивает в поселке шухер гоняет коз и коров, а один раз сьели уши и хвост у живой свиньи.
   Свинья визжала на весь поселок. Они здесь тоже полудикие. В гости ко мне через день приходит изнемогающий от одиночества и здоровья двухметровый прапорщик с заставы. Мы пьем краденое им в Абрау-Дюрсо невыдержанное шампанское, выделенный мне спирт, слушаем Галича и Розенбаума. Я веду подрывную работу, ловлю "Свободу" и рассказываю ему о правах человека, а он о своей невесте, которая ждет его в Жмеринке. С его слов наличие невесты гораздо ценнее наличия Декларации прав. Я с ним соглашаюсь. С его начальником, толстым казахом-капитаном связана смешная история. Во время визита институтского начальства, мне, как старожилу, пришлось устроить прием.
   Была свежая, браконьерски выловленная рыба, соленая хамса, спирт, начальник заставы, директор института и я. Подвыпив, директор прилеготдохнуть, а мы с капитаном продолжили разговор, постепенно выясняя,
   что друг друга не только не уважаем, но и терпеть не можем. Завопив, "таких, как ты в Черном море топить надо", капитан стал буйствовать.
   Неудержавшись на ногах, этот абитуриент академии погранвойск всем своим обширным вонючим служивым задом опустился прямо на физиономию прикорнувшего директора и, кажется, от удивления испортил воздух. Проснувшись, директор понял только одно - на нем плотно сидят и сидят довольно унизительно.
   Наутро наряд с автоматами доставил меня на погранзаставу. Было страшно. Я вспомнил, что погранцы тоже из ведомства ГБ и вывод из строя начальника погранзаставы можно оценить как террористический акт. Под глазом у капитана чернел синяк, но вид, к моему удивлению, был смущенный. Оказалось, он не только не думает о мести, но вообще приносит извинения. Оказалось, у него на носу, кроме синяка, экзамены в академию и любая жалоба закроет ему вожделенные двери. Отомстил он позже, перестреляв в мое отсутствие всех собак.
   С рождества я наслаждался одиночеством, утешаясь, что "если выпало в империи родиться - лучше жить в глухой провинции у моря". Пишу стихи.
   Скоро, Постум, на Утриш пойдет галера.
   Ходят слухи, что с инспекцией провинций.
   Осторожней будь в словах, не ври без меры,
   Не спасают, Постум, музы от проскрипций.
   До почты я не добирался, писем не получал. Кажется по "Свободе" услышал, что с Вл.Альбрехтом все в порядке, то ли уже сидит, то ли уже вышел, то ли успел эмигрировать. До мая, когда стали прилетать первые академические ласточки, произошло много мелких, но важных для отшельника событий. От берега ушла хамса, свалился в ущелье тракторист вместе с трактором, шинкарка Петровна из поселка, пристраивая летнюю кухню обнаружила часть античной статуи и горшок, которые местные мужики втайне по ее просьбе тут же закопали. Иначе обнаружат археологи и запретят любое строительство. Удивительно, что об античном поселении на Утрише почти ничего не известно. По остаткам кладкия определил, что городок занимал площадь около гектара. Это довольно много.
   С наступлением тепла я стал спать в палатке. По ночам, по очереди забредали то кабаны, то коровы. Я посылал их по адресу. Как то, услышав топанье и сопенье послал туда же пограничников. Удивительно, но они тоже исчезли. Поняли, что в палатке свои.
   В библиотеке
   После трех полуподпольных поэтических вечеров тогда непризнанных концептуалистов и метаморфистов, я умудрился пригласить Пригова Д.А., а он в свою очередь пол Москвы. Вечер прошел успешно, но к его окончанию меня уже ждали две характерные личности. Мне инкриминировали злоупотребление служебным положением, прозрачно намекали, что директор библиотеки - должность идеологическая, и вместо того, чтобы пропагандировать труды т.Черненки, я приглашаю черти кого, а следовательно проявляю несоответствие должности. Работала парочка по наивной схеме - доброго и злого. Поскольку запрещенной литературы у меня не нашли, то стали искать недостачу книг.
   Это уже гораздо опаснее. Если пострадать за убеждения я, в принципе, способен, то сесть за растрату точно нет. Знакомые с библиотечным делом отлично знают, что книги воруют еженедельно и следовательно недостача точно будет. А дальше уже дело техники. В общем, пришлось мне распрощаться с тихой должностью и снова оказаться свободным художником в несвободной стране. Не могу сказать, что это лучшее из возможного.
   Последний раз я столкнулся с этими милыми людьми в разгар гласности и перестройки на Шереметьевской таможне. Возвращаясь из Лондона я вез довольно много книг, любезно переданных мне на конгрессе славистов. Таможенник не стал слушать обьяснений, что вся эта литература уже не преследуется законом, а предпочел вызвать специалиста. Специалист оказался старым пердуном или если хотите, заслуженным работником. Изьятие "Граней" и "Континента" я еще мог понять и простить в контексте текущего момента, то почему он отобрал Лимонова, понять невозможно. Так что ограбленный, но свободный, я мог продолжать путь. Можно считать это прогрессом и приметой правового государства.
   Впрочем, именно за эту советскую невоспроизводимую абсурдность я и люблю восьмидесятые годы. Это невозможно повторить, как рисунки сумашедшего. Этот аромат бредовости остался в прошлом. А ведь, пожалуй, все с ностальгией вспоминают юные годы. Кто-то, как его порол его отец, кто-то первую девушку; а я - как бегал от КГБ. Из за чего же? Всего лишь из за пары политизированных брошюр, обнаруженных у меня ретивым служакой. Бред!
   Что за прекрасное время было - восьмидесятые!
  
   СМУТНОЕ ВРЕМЯ: УГОЛ ВОСПРИЯТИЯ
  
   Прошедшая великая эпоха (великая - по количеству и степени злодеяний, достижений человеческого разума, взлетов и падений духа и души человеческой), в сущности, мало отличалась от великих эпох древности. Разве что, очевидными стали древние постулаты. Научно-технический прогресс если и связан с совершенствованием самого человека (имеются в виду этические принципы, прежде всего внутривидовой гуманизм), то обратно-пропорционально.
   Хронологически разделив историю на столетия, мы невольно склонны фиксировать эпохи, притягивая их к произвольным "памятным" датам, кажущимся нам существенными и эпохальными. Во многих случаях, как ни странно, наблюдаются удачные "попадания". ХХ век как эпоха войн, революций и образования сотен национально-территориальных лоскутков на земном шаре, ощущается европейцами как единая эпоха с 1914 года, с начала первых массовых взаимоубийств и (вероятно), либо до начала 1990-х годов, либо до 11 сентября 2001. Но может быть, мы еще не миновали этот этап. В начале 1990-х годов окончательно "проснулся" и стал бурно развиваться миллиардный Китай, пали экспериментальные коммунистические и тоталитарные режимы, западный мир окончательно принял концепцию интеграции, глобализации экономики. В политическом и силовом отношении мир стал (вероятно, на недлительный срок) однополярным. 11 сентября 2001 года опасность Н/Т развития ущербного человечества на практике продемонстрировали исламские террористы. Первые "звоночки" раздавались и раньше. Но только после тарана зданий в Нью-Йорке не осталось сомнений, что существование всего человечества стало зависеть от степени маниакальности отдельных его представителей. Упрощая, от огромного количества случайных факторов. Все эти факторы обусловлены появлением негуманных идеологий и зараженности, приобретенной нравственной патологии человека. Очень выразительно известное высказывание, о том, что современное человечество, это жадный, эгоистичный закомплексованный ребенок, обладающий ядерным, химическим, биологическим, электронным и прочим оружием, с мозгами набекрень и полным отсутствием совести. К сожалению глобальной системы "anti-baby" еще не придумано.
   В геополитическом контексте жизнь на земле в ХХ веке определяли четыре агрессивных державы: Великобритания и Германия в первой половине века, СССР и США во второй. Колониальные успехи Британии позволили создать прототип современной мировой экономики, единого языка, в какой-то степени распространить европейские и христианские ценности по всему миру. (Конечно, это весьма сомнительное благо). Трудолюбивый народ Гете, Гайдна и Гегеля дважды развязывал мировые войны, превращаясь в народ Гитлера, Геббельса и гестапо. Одуревшая советская Россия чуть было не распространила свой печальный опыт на весь земной шар. Можно сказать, что человечеству повезло. Совместные усилия СССР, Германии и Китая не оставили бы шансов западной цивилизации. И, наконец, экономический монстр - США, создав "общество производства и потребления", повел человечество по этому тупиковому пути.
   История России ХХ века похожа на историю массовой камеры пыток. Безумие революций и гражданской войны, массовый террор против собственного народа, четвертая "отечественная" война, византийский духовно- идеологический пресс, "жизнь по лжи", развал экономики, смутное время... . В данной работе рассматривается только последний период российской истории ХХ века - смутное время 1987-1999 годов. Он характеризуется сознательной попыткой власти поменять тоталитарный, номенклатурный и автократический режим на более либеральный. Что и привело к смуте в умах, государственном управлении и всей жизни в стране. Россия, сама того не заметив, все же выбрала свой, особый путь. Мы наблюдаем странный, полумонархический режим с реальной властью региональных сатрапов и финансовых олигархов, с элементами демократии, ограниченной и заканчивающейся выборной процедурой. Режим, без сомнения, либеральный, но только до той степени, которая не угрожает сохранению status quo.
   Наступившее смутное время было естественным следствием разрушения ценностных ориентиров, наступившего идеологического вакуума, экономического краха и распада государства. За одно столетие в России сменилось по меньше мере три общественно-политических формации, три символа веры. Для периодов "перемен", смуты, характерны три принципа общественного поведения. Это отрицание прошлого; бога (царя) нет - и все позволено; умри ты сегодня, а я завтра. В слабо структурированном человеческом сообществе обычно побеждают волчьи законы. Если западный либерализм подразумевает сильное государство - контролер соблюдения законов, то либерализм отечественный (сиречь "особый путь" России) породил слабое государство--паразит.
   Характерные черты "смутного времени" неизменны. Это смена формы и образа правления (династии, идеологии, общественного устройства); экономический кризис; внутренние войны, региональный сепаратизм; развал управления; появление финансовых олигархий, отток капитала; правление временщиков, демагогов и, в итоге, диктаторов. В реальной жизни это проявляется как массовое воровство, коррупция, финансовые махинации, деидеологизация и деморализация общества, имущественное расслоение, бесконечные переделы собственности, законодательная чехарда, юмористическое отношение к правам гражданина и человека. (Примером сложившегося абсурдного положения может служить то, что все, за очень редким исключением, правозащитные организации России финансируются западными фондами.) Сейчас западный мир заинтересован в стабильности и целостности России. В ХIX-XX веке этого не наблюдалось.
   Политическая жизнь в России смутного времени протекала по двум протокам: 1. Массовое общественное движение, оседланное охлократами и популистами, оформленное в сотни партий, профсоюзов и общественных объединений. 2. Выборные органы власти - Советы разного уровня, съезды народных депутатов, Верховный совет, Дума, мэрии, губернаторства. Наиболее квалифицированные политические проходимцы прошли путь из аппаратной верхушки общественной организации в выборные органы, а затем в номенклатуру - реальную "исполнительную" власть. И наоборот, непотопляемые "управленцы" и нувориши, обзаводились собственными группами поддержки, партиями и союзами, обеспечивая себе безопасность мандатами депутатов.
   Характерной чертой первого периода смуты было всеобщее опьянение фетишем демократии, воспринимаемой как антоним существовавшего режима. Это был классический период разрушения и смены идолов. После недолгого периода "власти советов", стало ясно, что плодами "демократии" воспользовалась далеко не лучшая и не большая часть граждан. Но когда пришло время "собирать камни", оказалось что интересы всего общества неимущих, и привилегированной части - финансовой и властной олигархии слишком далеко разошлись. И пока не вымрет обреченное поколение, жившее при декларированном социализме, смутное время российской истории не закончится.
   Ощущение смуты
  
   События в России 1987-1999 годов достаточно абсурдны, чтобы предполагать, что осуществлялся некий план или что лидеры страны "ведали, что творят". Взгляд на события обычно кардинально меняется через поколение. И уже появилась первая непоротая поросль. Но оценки все те же. От забвения прошлого - до "за державу обидно". Произошло изменение ментальности общества. Меньше стало ложных ценностей, разрушены многие кодексы и стереотипы; меньше стали врать себе и больше другим, (что и означает бесстыдство); стали практичнее и меркантильнее, что означает зависимее. Сограждане, избавляясь от комплексов - избавились и от совести, сориентировались на успехи и дружно отправились за фата-морганой.
   Каждый по одиночке, а все - в целом.
   Гражданская активность на кухнях в первой половине восьмидесятых была интеллектуально продуктивнее и куда более искренна, нежели активность граждан на улицах и площадях в 1989-1993 году. Никто ни от кого ничего не ждал и требовал. Не верил, не боялся, не просил. Не орал, не призывал, не клеймил. А просто приглашал одних и не общался с другими. Конформизм и самоцензура, протестный комплекс и фига в кармане - характернейшие свойства последнего советского поколения.
   На одном из первых митингов 1989 года (в поддержку демократии) мне, случайно на него попавшему, после выступления "рупора перестройки" неожиданно позволили сказать что-нибудь свободолюбивое в микрофон. Я прохрипел лишь строчки Галича, заканчивающиеся словами: "Не верьте ему - он не знает КАК НАДО!" Согнали и почти побили.
   Приход к власти М.Горбачева дал возможность пару лет присматриваться к стране и ее правительству не со стыдливой брезгливостью, но с маскируемой надеждой. И довольно быстро у какой-то части общества появились моральные проблемы. Эта небольшая часть с ужасом наблюдала за бочкой дерьма, в которую бросили ведро дрожжей. Более того, с запоздалым раскаяньем признавала, что тоже приложила к этому руку. И руки пахли.
   Из истории известно, что "в процессе" гражданской смуты действуют личности крупные, дерзкие, и даже ворующие - широко и бесшабашно, но к ее завершению на поверхность выносит случайных серых мышей, сумевших удержаться на бревне и остаться на плаву. У директоров продбазы, как выразился Э.Лимонов, очень развит инстинкт самосохранения, интуитивное чувство волны, которая вынесет, и кривой, которая вывезет. Почему-то у нас произошло наоборот. Личности настороженно и брезгливо наблюдали за "инициативами", а возглавляли "народные массы" проходимцы и Бендеры от политики, если не хуже.
   В 1990 году юный друг пригласил меня на какой-то "марш протеста". "Во главе колонны пойдут Калугин, Гдлян и Уражцев!". То есть, бывший генерал КГБ, бывший следователь прокуратуры и бывший офицер ВВ. Я смотрел в его честные глаза и прикидывал - это весь анекдот или только его начало? Это был не анекдот. Но уже тогда можно было предположить, что если ЭТО так начинается, то только так - как сейчас - и может закончиться.
   По-моему, ни Горбачев, ни Ельцин толком сами не поняли, что они невольно натворили и какой исторический катаклизм с Россией учинили. При всех их резких телодвижениях меня никогда не оставляло чувство, что они плывут по течению, пристраиваются к предначертанным событиям и используют их в меру своих возможностей. Как только они начинали действовать самостоятельно - ничего не получалось. Как сказал наш премьер - златоуст, этой фразой вошедший в Историю: Хотели как лучше, а получилось - как всегда.
   М.Горбачеву на его партийном пути в генеральное секретарство помимо цепи случайностей необходимо было обладать нюхом акулы, идеальной интуицией и стопроцентной конформностью. Выжить в ареопаге геронтократов - архи - сложно. Б.Ельцину, помимо той же цепи случайностей и изрядной любви к власти, весьма помогала Пугачевская харизма, т.е. царская и одновременно мужицкая, полностью совпадавшая с его самоощущением. К тому же, "ломать дрова" и баловаться "загогулинами" ему было по хрущевски в радость и всласть. Достаточно очевидная для окружающих гуманитарная неграмотность этому не препятствовала. Кажется, слова о гражданском обществе и правовом государстве, схемах демократии и логике общественного развития он воспринимал как информационный шум, необходимый флер, как партийные кампании по мелиорации, гласности и ускорению. До конца правления первый президент отличался терпимостью к весьма нелицеприятному и вульгарному "свободному слову", как в адрес всего его правительства, так и о нем лично. Это естественно. Во-первых, не царское это дело - плевки оттирать, а во-вторых - последняя задача, которую поставила перед ним партия, и которую он искренне принял к исполнению - это гласность и перестройка. Эти доминанты он хорошо усвоил. И глаголил и другим позволял и перестраивал. Нельзя его винить за десять лет бардака. Никого винить нельзя. А себя надоело.
   Этапы деятельности Горбачева после спокойного движения внутри партийной лестницы - это все же этапы изменения личности, раскрепощения, переоценки ценностей - пусть не всегда добровольной, под влиянием обрушивающихся событий. Когда он спровоцировал абсурдную борьбу с алкоголем, многие пытались определить - к власти пришел очередной маразматик, не понимающий страну или удивительно цельный и принципиальный человек? Последующие его действия доказали, что он "человек изменяющийся". Сначала, в стиле учителя-Андропова, предпринимал попытки что-то исправить в существующей схеме. Реформируя и "подбирая под себя партию, заодно реформировать страну. Социализму придать человеческое лицо, выпустить политзаключенных, впустить эмигрантов, отпустить евреев, расстаться с немцами и другими "союзниками на штыках", "омолодить" Политбюро хотя бы до предпенсионного возраста, дать реальную власть Советам. Это был период партийных кампаний Ускорения и Интенсификации.
   Логика развития потребовала продолжать процесс, который "пошел". Нельзя дать гражданские права, не обеспечив экономические, и наоборот. А экономически свободный человек редко нуждается в политических правах. Он их просто присваивает, покупает, как любую собственность. Партийные архонты почувствовали опасность для себя и для структуры в целом. И спираль смуты начала раскручиваться. Сдерживающие стержни КГБ и МВД становятся неэффективными. В борьбе за власть "наверху" Горбачев объявляет (а партия санкционирует) Гласность и Перестройку. То есть сакральная высшая власть неожиданно проапеллировала к народу. И - пошли шуметь народные витии. Страна пошла в разнос и теперь лидер уже догоняет события. Любимый народ, воспользовавшись гласностью, проклинает его, поняв свободу, как слабость одних и разгуляй для других. А как еще страна могла понимать происходящее, когда отменена и опозорена "руководящая и направляющая"? Нет больше "ума, чести и совести нашей эпохи". Неважно, что У, Ч и С держались на страхе, всеобщем вранье и повязанности. Просто брильянт оказался поддельный, царь ненастоящий, идолы ложные - опять все позволено.
   Самым естественным и логичным образом взрывается бомба, заложенная большевиками при оформлении Союза - его национально-территориальное устройство плюс гарантированное право республик на выход из союза. "Равноправные" республики вспоминают о своем равноправии, когда становится не только совсем плохо, но, главное, ослаблена и деморализована центральная власть, структура управления. При этом, как обычно, некоторые более равны чем другие. Предугадать развитие событий было совсем не сложно. Реальные, всеми заметные противоречия, загадочно отраженные как факт и не решенные в международном праве - между правом наций на самоопределение и нерушимостью границ, невмешательстве в дела другого государства - проявились в Союзе республик свободных на каком-то гротесковом уровне. Не утруждая себя поиском объединяющих мифов, народы соорганизовались по самому примитивному - этническому признаку. Все националистические "Народные фронты нелогично назвали себя "демократическими". Появились "титульные нации", оккупанты, мигранты; потребовали прав доселе неслышные национальные меньшинства. Любопытно, что прав - на власть и собственность. Провинции и национальные окраины стали неуправляемы из центра, единые законы не соблюдались.
   Опасен не сам охлос как проводник хаоса, опасны демагоги его возглавившие и упорядочившие.
   Обвальный развал экономики союза советских республик был предопределен не "командно-плановым" принципом ее управления и построения, как всуе декларировали экономисты-реформаторы, а как раз ослаблением, развалом командной системы, основанной на разнообразных способах принуждения и жестких вертикалях управления, что и привело к коррозии всей структуры. Если лиса не может есть из кувшина, проще разбить кувшин, нежели отрастить клюв. У нас, реформирование плановой, командно - распределительной экономики проводилось командным путем. Иначе, деревья выкорчевали, пни остались. И на пустоши растут сорняки.
   М.Горбачеву не хватило тупой воли, чтобы "заткнуть глотки" популистам и охлократам, провести жесткие экономические реформы и избавиться от "старой гвардии", оставив при этом идеологическую ширму для легитимизации и "необратимости" перемен. Отныне веры нет - ни в бога, ни в советский суррогат - социальную справедливость. Идеи и идеологии тоже нет. Лидер обреченно соглашается с "товарищами по партии" в августе 1991 года: "Делайте что хотите, но я к этому не причастен. Все равно у вас ничего не получится". Он хочет "навести порядок", сохранив видимость демократизации общества и собственный имидж реформатора перед западом. И звучит оперетта ГКЧП, лезет на танк Борис-демократ и берут суверенитета сколько хотят союзные провинции. У государствообразующего этноса отсутствует, вытравлена "интернационально-советским воспитанием", национально-государственная идея, стержень, худо-бедно скреплявший наше весьма неоднородное государственное образование.
   Россия перестает восприниматься как надэтническое образование, а понятие "гражданство" как государствообразующее.
   Процесс автономизации внутри самой России, как ни странно, раскручивали и М.Горбачев и Б.Ельцин. Первый, пытаясь удержать власть, второй рассчитывая на поддержку регионов в противостоянии с центром. Неудачное выступление ГКЧП и последующий гос. переворот остановил обвальное "самоопределение".
   Этапы деятельности М.Горбачева: секретарь райкома, секретарь обкома, кандидат и член Политбюро ЦК КПСС, ген. секретарь ЦК КПСС, председатель ВС СССР, президент.
   В чем же видимые без очков и анализа провалы его политики? На самой поверхности видны следующие: опора на старый партийный аппарат управления и партийных же выдвиженцев, либеральное отношение к радикальным политическим оппонентам, не просчитанные политические последствия "гласности" и экономических реформ, вялое сопротивление национал-сепаратистам. Самые видимый технический просчет, это "допущение" межнациональных конфликтов, дискредитировавших власть. Новый вид человеческого сообщества - "советский народ" - все-таки не сложился. Бунты и убийства в Алма-Ате, Кызыле, Сумгаите, Тбилиси, Оше, Н.Узене, Баку, Бендерах и др. продемонстрировали, что центральная власть не справляется с единственной функцией, с которой все объективно согласны - обеспечения стабильности и порядка в стране.
   Если макроисторические причины развала более или менее понятны (отказ от тоталитаризма предполагает развал административно-командной экономики; децентрализацию власти - сатрапизацию и т.д.), то квазиисторические, "антропогенные" факторы выглядят диковато волюнтаристскими. Есть подозрение, что вообще все глобальные исторические события - цепь нелепых случайностей, а их предопределенность постфактум притянута за уши историками. Но многие образованцы, начитавшиеся Данилевского и Ильина, считают, что причины развала "второй империи", "больше чем преступление" М. Горбачева - это попытка, пусть вынужденная, вестернизации России, хотя бы с анфаса и западного фасада. Даже идеалист и гуманист Андрей Сахаров в "Памятной записке" Л.Брежневу от 1971 года писал о необходимости для страны не свободы и демократии, а "гласности и интеллектуальной свободы". Справедливо полагая, что без них невозможен общественный и технологический прогресс.
   Если уж настала "историческая необходимость" менять государственное устройство и форму управления, то совершенно незачем разваливать страну. Если плоха система, если в ее рамках не решаются социальные, экономические и национальные проблемы - меняйте систему управления. Собственно, этим и пытался заниматься Горбачев, и - сдавшись, понадеялся на ГКЧП. Но их оппоненты, второй и третий эшелоны номенклатуры плюс "выдвиженцы" толпы и масс-медиа, по большевистски хотели не перемен, а власти. Для достижения власти необходим был развал страны. Что и сделали. Совсем как большевики. Как будто ночи напролет изучали ленинское наследие.
   -Члены ГКЧП, "стабилизаторы", сплошь высшее государственное руководство страны: Г.Янаев (вице-президент), Н.Павлов (премьер-министр), Д.Язов (министр обороны), Б.Пуго (МВД), В.Крючков (КГБ), О.Бакланов (зам. пред. Совета обороны), В.Стародубцев (председатель Крестьянского союза), В.Болдин (руководитель аппарата генсека и президента СССР), А.Тизяков (председатель Союза директоров промышленных предприятий). Кто же бунтовщик? Очевидно, первый сатрап самой большой провинции - России, с подельниками, вождями национальных окраин.
   Браво, Горбачеву! Не за то, что он, как хитрый одесский еврей, таки смог подмазать даже колесо истории, а за то, что красиво и мужественно ушел. В последние месяцы правления он напоминал последних византийских императоров, которым подчинялся только Константинополь. Мужественные поступки - даже вынужденные - всегда подкупают. Краснобай, обкомовский выдвиженец, личность абсолютно не харизматичная - он изменил направление истории, хотя и не в лучшем для России варианте вектора. А кроме того, даже с прилизанного экрана на нас, подданных, смотрело нечто очень человеческое, с достоинствами и слабостями, которые перевешивали достоинства и придавали образу очень "русскую" симпатичность.
   -В восьмидесятые годы в стране появились частные кабаки и дискотеки для одних, политические клубы и "рабочие группы" для других, кооперативы и ИЧП для третьих. Свобода торговли и предпринимательства. Свобода слова и собраний. (Даже свобода от совести, если у кого-то ее не было.) Пусть на уровне деклараций, все равно приятно. Народные фронты создавали всероссийские движения, движения - всесоюзные ассоциации, в парламенте заседали фракции, в подвалах - партии, в офисах - фонды, на диванах - союзы.
   Появились "рупоры перестройки" и "барабанщики". Странная компания, если собрать их вместе: А.Аганбегян, Ю.Афанасьев, Л.Баткин, В.Боксер, Е.Гайдар, Т. Гдлян-Иванов, П. Гутионтов, И. Заславский, В. Кригер, И. Клямкин, В. Коротич, Б.Куркова, О. Калугин, Т.Карягина, Ю.Карякин, Н.Катерли, О.Лацис, А.Мурашев, Г. Попов, Л.Пономарев, Л.Пияшева, Г. Ракитская, О.Румянцев, М.Салье, Г.Старовойтова, А. Собчак, С. Станкевич, Р.Сагдеев, В.Селюнин, В. Токарева, С. Федоров, А. Шабад, М.Шнейдер, А. Шейнис, Л. Шемаев, Н. Шмелев, С. Шаталин, Ю. Щекачихин, Ю.Черниченко, А.Чубайс, С.Юшенков, А.Яковлев, Е.Яковлев, Е.Ясин, Г.Явлинский, Г.Якунин, и другие. Национал-патриоты публиковали списки "рупоров", зачисляя всех скопом в жидо-масоны. Какая обидная подмена понятий. Настоящие жидо-масоны давно разъехались кто - куда. Видимо, под ракетами Саддама Хуссейна они чувствовали себя более комфортно, чем среди родных березок обезумевшей страны.
   Спохватившись, запаниковала русская оппозиция. Объединились и те, кто надеялся на "единственно верное учение" и те, кто тихо ненавидел "безбожную и антинародную власть". Для недоверчивых газета "День" ("Завтра") сама наименовала себя рупором "духовной оппозиции". Через этот "рупор" и в десятки мегафонов закричали: В. Анпилов, М. Астафьев, В. Алкснис, С. Бабурин, Д.Балашов, Ю.Бондарев, Ю.Власов, С.Говорухин, С. Горячева, Б.Гунько, А.Дугин, Г.Зюганов, В.Илюхин, И. Константинов, В. Крупин, С. Кургинян, Э. Лимонов, А. Лукьянов, А. Макашов, А.Невзоров, Н.Павлов, А.Подберезкин, А.Проханов, В.Распутин, Д.Рогозин, А. Стерлигов, С.Терехов, С.Умалатова, В.Чикин ... Появились даже такие экзотичные патриоты, как Г.Джемаль и Шаабан Х. Шаабан. Но не по чинам, не по "общественному весу" они не могли равняться с "рупорами перестройки".
   В декабре 1991 г. партийная троица руководителей славянских республик, в Вискулях (Беловежской пуще), декларирует суверенность своих сатрапий. Всего одно заявление, три подписи - и нет страны. Изнасилована логика событий, история поставлена в неприличное положение, мелкий бес овладел диалектико-материалистическими умами - и все чему-то почему-то радуются. Свобода! Не знаю, каким подсознанием определялись пристрастия сограждан - но маятник дважды качнулся - круша государство ради демократии, а затем презрев демократию ради хлеба насущного. Идеологический императив превратился в меркантильный.
   Борис Ельцин. Лидер России с 1990 по 1999 годы. Этапы деятельности: строитель, начальник строителей, партийный руководитель строителей, партийный начальник, "новая метла" для московских чиновников, беспартийный идол для демократов, председатель ВС России, ее президент. Иначе - прораб, секретарь обкома, 1-й секретарь Московского горкома, опальный чиновник, ищущий союзников в борьбе с Горбачевым. Далее последовала "демократизация образа", участие в Межрегиональной депутатской группе, избрание президентом России, "победа" над ГКЧП. Затем, инициация расчленения СССР, дистанцирование от "демократической оппозиции", продавливание конституции по типу "конституционной монархии". Борьба за власть: ликвидация парламента, ликвидация "советов", фаворитизм, сделанные пиаром выборы 1996 года, премьерская чехарда, отречение.
   Вершины героической биографии: падение с моста и расстрел "Белого дома".
   Последние 3-4 года правления М.Горбачева и период правления Б.Ельцина и стали новым смутным временем в истории России. Учитывая завязку и концовку это 1987-1999 годы.
   1) Первый период: 1987-1991 г.г. - "мягкое" реформирование страны. Постепенный развал структур управления. Критика, кризис и отказ от государственной идеологии. Национальный сепаратизм и русофобия. Атрибутивная демократизация сопровождается и корректируется греческим хором толпы - общественными выступлениями, забастовками, волеизъявлением на выборах. Начальный передел собственности. Распад страны.
   2) Второй период: 1991 -1993 г.г. - Ирреволюция. Автономизация и суверенизация России. Перемена формы управления и правления. Экономический кризис. Второй передел собственности. Приватизация. Ваучеризация. Инфляция. Борьба за власть. Власть кланов. Смута.
   3) Третий период: 1994-1999 г.г.- Регионализация власти. Открытый экономический грабеж страны. Третий передел собственности. Война в Чечне. Кризис либерализма. Дефолт. Попытки политико-экономической стабилизации. Олигархия и фаворитизм.
   Новый правитель вынужден начинать с нулевого уровня политической игры: с укрепления властной вертикали и стабилизации ситуации в стране.
   0x08 graphic
  
  
  
  
  

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС В РОССИИ. 1985-2000 г.г.

Предисловие к хронике событий

  
  
   Этапы общественных изменений
   Официально мифологизированные этапы новейшей истории СССР и России выглядят так: Хрущевская "оттепель" - примерно 1955-1964 годы. Время разоблачения культа личности, международного фестиваля молодежи, кукурузы, Карибского кризиса, цензурных послаблений, первых инакомыслящих. Народу было обещано "догнать и перегнать Америку" и то, что "уже нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме". Народ реагировал с опасливой иронией.
   Далее - "Отказ от волюнтаризма и коллективное руководство" 1965-1975 годов. Система постепенно начинает окостеневать, проваливаются слабые попытки ее модернизации - Косыгинские планы распространения кооперации и переведения предприятий на хозрасчет. "Холодная война" с Западом продолжается. Власть начинает "затягивать гайки".
   Далее знаменитый "застой" 1975-1985 годов - время "дорогого Леонида Ильича Брежнева" и его тени Константина Черненко; попытки тоталитарной модернизации Юрия Андропова. Афганская внешнеполитическая авантюра наказала Россию почти так же, как Русско-Японская война 1903-1905 года. Идеология и идеократы превращаются в посмешище или протокольные декорации, экономика не ориентированная на ВПК, уходит в подполье, властная элита (номенклатура) становится самодостаточной и само воспроизводимой. В годы "застоя" периодически проводятся всесоюзные эпохальные кампании: строительство БАМа, мелиорация и химизация; наведение общественного порядка и т.п. Последняя такая кампания окончательно подорвала экономику и изрядно попортила здоровье сограждан - это объявленная с бодуна М. Горбачевым в мае 1985 года "борьба с пьянством и алкоголизмом".
   С 1985 года, можно вычленить следующие подпериоды, имевшие официальное или укоренившееся названия:
   В 1985-1986 была объявлена интенсификация [производства] и ускорение [развития].
   В 1987-1989 происходила "перестройка" экономики и общественного сознания, а также наступила "гласность" в обсуждении общественных проблем и бичевании язв.
   В 1990-1991 годах происходила "дальнейшая демократизация общества" и был сделан "социалистический выбор", закончившийся многочисленными межнациональными конфликтами и развалом государства. О "выборе" забыли. Тем не менее, Россия, избавившись от коммунистического руководства и союзных республик, продолжила с сентября 1991 года "движение по пути демократических реформ". Что и привело к социальному кризису 1992 и "противостоянию властей", а проще ко второму антиконституционному перевороту в сентябре-октябре 1993.
   В 1994 - 1999 годах продолжилось "углубление демократических реформ и развитие демократических преобразований". Эти годы характеризуются глобальным воровством, коррупцией и криминализацией жизни, сопровождавших передел собственности (денационализацию, приватизацию) и переход экономики на рыночные отношения. Походя заметим, что на рыночные отношения была переведена не только экономика, но во многом, у молодого поколения, и область духа, психология, этика, сфера культуры.
   В процессе изменения форм управления государством и экономических отношений страна, естественным образом, впала в состояние смуты и перманентной ирреволюции сверху. Мы с полным основанием можем считать период с 1987 года (начало первых "горбачевских" реформ) и до отречения Б. Ельцина (31 декабря 1999 года) периодом Смутного времени.
   Латентный период
   Любая периодизация суть условность, облегчающее повествование. Но пытаясь осмыслить какой-либо исторический период поневоле выбираешь какие то корреляты, постоянное отношение к которым характеризует данное время, а изменение отношения к ним говорит о наступлении нового, иного периода.
   Цель условной периодизации: возможность рассмотреть исторический отрезок в целом, в том случае, если общество переживало в этот период какой-либо непрекращающийся процесс. В нашем случае, процесс экономического и политического развала государства и формирования на отдельной его части новой общности.
   Политические процессы всегда более волюнтаристичны, нежели экономические. И завершаются они, как правило, некими знаковыми событиями - сменой правителя, общественной формации, государственного устройства, революцией. Пережитое нами "смутное время", распадается на три характерных периода, плюс "подготовительный" и "абстинентный". Абстинентный период, или состояние политической стабилизации, естественное похмелье, единственная закономерность нашего "смутного времени". После любой, даже печально-анекдотической ирреволюции, всегда наступает реакция, период "затягивания гаек". На практике, это варианты авторитарного или тоталитарного режима.
   Давно назревавшие реформы могли бы вообще не начаться или проводиться совершенно иначе (скорее всего, путем тоталитарной модернизации) если бы не личность Михаила Горбачева. Как часто случается, лишь цепь случайностей, позволила ему на пять лет занять высший пост в стране, а он, в свою очередь, предопределил развитие России, по меньшей мере, на пол века вперед. Прежде чем дать обобщенную характеристику "горбачевского" периода слабого пассионарного толчка, вспомним характерные приметы того времени:
   В 1983 году Ю.Андропов предпринимает не вполне успешную попытку "ремонта системы" не выходя за рамки идеологии. В 1986 году, в процессе укрепления личной власти и опасаясь экономического краха, М.Горбачев начинает обосновывать кадровую чистку необходимостью "нового мышления", интенсификацией производства и "перестройкой" во всех областях человеческой жизни, (в том числе сознания), допускает умеренную переоценку идеологических ценностей и догм.
   В эти годы в СССР существует жестко структурированное, забюрократизированное статичное общество, основанное на сложной системе социальных институтов, с единой (коммунистической) миссионерской идеологией, с обязательными "знаковыми" ритуалами, налаженной пропагандистской машиной СМИ, плановой, иерархической экономикой и системой управления.
   Параллельно существуют и развиваются "вторая" или контркультура, двойная мораль", "черный" рынок, "теневая", то есть реальная экономика (цеховики)..
   Выросшие при "советской власти" хорошо помнят достоинства и недостатки социалистического патерналистского государства. Упомянем о них вкратце, в таблице. Бросается в глаза, что недостатки системы - естественное продолжение, следствие её достижений и достоинств. Искусственная всеобщая занятость, отсутствие безработицы означала неэффективное производство (три человека выполняли работу одного), низкую заработную плату; бесплатная медицина означала отсутствие дорогих медицинских препаратов и аппаратуры, необходимость "блата"; бесплатное жилье - огромные очереди и низкое качество и т.д.
   В общем, следует признать, что режим относительно успешно функционировал. Его несовершенства были продолжением его достоинств, но и те и другие были совершенно отличными от существовавших в западных странах.
   Процесс "демократизации"
   В марте 1989, продолжая процесс "перестройки надстройки", Горбачев провел выборы в новый советский орган - съезд народных депутатов СССР. Функционировать он должен быть по принципу съездов КПСС, но в избирательной процедуре участвовали уже все право- и дееспособные граждане. Текущую работу в промежутках между съездами должен был осуществлять Верховный совет, избиравшийся на съезде (по сути аналог ЦК КПСС). И, наконец, руководящие функции в перерывах между сессиями осуществлял Президиум Верховного совета (аналог расширенного Политбюро). Председатель Президиума избирался всем съездом. Функции его были идентичны функциям генсека партии.
   Депутаты выдвигались на съезд первичными общественными организациями (КПСС, ВЛКСМ, Профсоюзы, ДОСААФ, фонд Мира), гражданами из окружных избирательных комиссий и на собраниях трудовых коллективов. Треть вакаций на съезд была зарезервирована именно за представителями общественных организаций, в основном, за КПСС. Отменив под нажимом "российской и мировой общественности" 6 статью конституции страны ("КПСС - руководящая и направляющая..."), М.Горбачев успел подстраховаться, введя пост президента СССР. Каковым, естественно, и был избран на съезде. В качестве "альтернативного кандидата" самовыдвинулся депутат А.Оболенский.
   Страна приняла и частично поверила в новые правила игры. Благодаря общественному контролю в крупных городах с политически активным населением и присутствием наблюдателей на некоторых участках в депутаты съезда прорвались "демократы первой волны", впоследствии образовавшие оппозиционную Межрегиональную депутатскую группу, малочисленную, но влиятельную и шумную. Впоследствии члены межрегиональной группы частью вошли в правительство, частью возглавили общественные организации, прежде всего "Демократическую Россию". Если возможно связать понятия "интеллигент" и "истеблишмент", то это были представители именного такого круга. Многим их имена до сих пор о чем-то говорят: С.Аверинцев, А.Адамович, Ю.Афанасьев, Г. Бурбулис, Б.Ельцин, Ю.Карякин, А.Мурашов, Г.Попов, А. Сахаров, Ю. Черниченко... (Никто не утверждает, что Ельцин и Бурбулис интеллигенты).
  
   Через год, в марте 1990 г., состоялись выборы народных депутатов РСФСР и одновременно депутатов в советы более низкого уровня. В России были отменены выборы от общественных организаций, и депутаты избирались только по территориальным и национально-территориальным округам.
   Успех "демократов" на выборах народных депутатов РСФСР в марте 1990 (45% голосов) был связан с огромной популярностью возникшего всего за два месяца до выборов блока "Демократическая Россия". Но лишь благодаря благородству омского депутата Казанника, снявшего свою кандидатуру, в Верховный совет РСФСР был избран Б.Ельцин, ставший его председателем. После чего "демороссиянам" удалось принять максимально возможные в тех условиях радикальные решения: Принять Декларацию о суверенитете РСФСР и верховенстве российских законов над союзными (первый шаг к конфедерации). Утвердить Декрет о власти (ликвидировавший парткомы на предприятиях и организациях), зачем-то ликвидировать комитет народного контроля и создать комиссию для разработки конституции РСФСР.
   Весной 1990 года страна уже становится мало управляемой. 24 сентября М.Горбачев вытребовал и получил дополнительные (особые) полномочия, "в целях стабилизации" до 31 марта 1991 г. В 1990-1991 году появились и формализовались протопартийные группы, представлявшие впоследствии основные политические направления.
   Путь к развалу
   1990 год можно считать годом начала политической активности масс. Ранее конфликты, в том числе и межнациональные, имели внутрисистемный маргинальный характер. В 1990 массовое протестное движение стало приобретать политическую форму. Подспудно, большинство населения жаждало одного - избавиться от коммунистической номенклатуры. Партия воспринималась как паразит, высасывающий соки и мешающий развитию. Надо отметить, что дело обстояло далеко не так. Но в 1990-м, в ожидании перемен, люди уже мыслили эмоциями.
   Предшествующая деятельность последнего генерального секретаря ЦК КПСС М.Горбачева по укреплению личной власти (замена 4/5 секретарей обкомов, членов президиума ЦК КПСС и политбюро), санкционирование "гласности", ограниченные экономические реформы и отказ от тоталитарно- репрессивных методов руководства были восприняты обществом как начало принципиальных изменений существующего общественного устройства.
   В 1990 году ослаблением власти центрального и репрессивного аппарата прежде других воспользовались радикальные националисты Кавказа и сепаратисты Балтии. Уже в январе НФ Азербайджана был спровоцирован армянский погром в Баку, весной акты о независимости принимают Латвия, Эстония и Литва, летом Белоруссия и Украина. В России создаются избирательные блоки (движения) "Демократическая Россия" и "Дем. платформа в КПСС", в феврале проходят стотысячные антикоммунистические демонстрации, восстанавливается частная собственность на средства производства. На 3-м внеочередном съезде народных депутатов СССР в марте 1990, М.Горбачев избирается на нововведенный пост президента СССР, одновременно с отменой 6-й статьи конституции, устанавливавшей "руководящую и направляющую" роль КПСС в управлении государством. Фактически был разрушен бюрократический обруч, связывающий разноплеменное и слабоуправляемое государство с преобладающими местническими интересами региональных и национальных элит. Принятая 12 июня Декларация о "суверенитете России" и объявление о приоритете законов РСФСР над законами СССР означала, что де факто распад союза уже произошел. Центробежные тенденции 1990 года, обусловленные с одной стороны потребностью экономической самостоятельности в период системного кризиса экономики союза, с другой шкурными интересами региональных элит и желанием национального самоопределения, в полной мере осуществились в 1991 году.
   В пост- перестройке (по сути, это был поворот от социал-демократического варианта развития к либерально- капиталистическому) были задействованы, в основном, власть предержащие слои общества. Прежде всего, большая часть функционеров управленческого партийного и государственного аппарата, (1) заинтересованного сменить виртуальный капитал привилегий и функций распределения, на реальный, защищенный законом. Целиком и полностью социально-агрессивный страт полукриминальных кооператоров, экономически активная часть новых собственников (2). Но, пожалуй, самую печальную роль сыграла либеральная интеллигенция (3), активно поддержавшая перемены и либерализацию общества исходя из высших гуманитарных соображений. Таких, как права человека на свободу слова, совести, убеждений, перемещений, интеллектуальную свободу... Ей же первой и пришлось столкнуться с несимпатичными реалиями рынка, когда большинство деятелей гуманитарной и фундаментальной науки, узких специалистов, литераторов, художников оказались невостребованными в новых условиях. Профессиональная интеллигенция (представители творческих профессий, науки, преподаватели) переместилась из ниши среднего советского класса к беднейшим слоям населения. Живущие за счет интеллектуального труда (врачи, учителя, инженеры) превратились в живущих за гранью нищеты.
   Начало 1991 года ознаменовано использованием сил ОМОНа в Вильнюсе, непродуманном изъятии и ограниченном обмене крупных денежных купюр в попытке приостановить инфляцию, уменьшив объем денежной массы (Павловская реформа) и решением о нормированном распределении продуктов в Москве и крупных городах. (В российской глубинке продуктов просто не наблюдалось).
   Центробежные и сепаратистские устремления союзных республик и автономий стали очевидны, и в этих условиях М.Горбачев проводит референдум 17 марта 1991 года с вопросом о сохранении союза ССР. Более 75% населения проголосовали за сохранение единой страны. Исключение представляют республики Балтии и Западная Украина.17 марта 1991 года состоялось два референдума: союзный - с вопросом о сохранении Союза СССР, "как единого федеративного государства" и российского, посвященного введению поста президента РСФСР. Жители СССР Союзные республики добавили к общему вопросу свои, в основном о независимости - суверенитете и введении президентства. В азиатских республиках партийные султаны и эмиры, волей народа превратились в президентов; визири переквалифицировались в депутатов; в "демократическую оппозицию" подались абреки, басмачи и моджахеды.
   Выборы президента России состоялись 12 июня 1991 г. Помимо харизматического Б.Ельцина (с вице-президентом А.Руцким, также весьма выразительным типажом, сформировавшим к выборам движение "Коммунисты за демократию") в них участвовали: В.Бакатин, член совета безопасности СССР (вице-президент Р.Абдулатипов, предс. Совета национальностей ВС РСФСР); В.Жириновский (вице - бизнесмен А.Завидия); А.Макашов (вице - профессор А.Сергеев); Н.Рыжков (вице - генерал Б.Громов); А.Тулеев (вице - В.Бочаров). В результате места распределились так: 1. (с отрывом) Б.Ельцин. 2. Н.Рыжков. 3. В.Жириновкий. 4. А.Тулеев. 5. В.Бакатин. 6. А.Макашов.
   В апреле 1991 г. главы союзных республик подписали декларацию о новом союзе суверенных государств (Ново-Огаревское соглашение), в июне договариваются о создании Содружества, 14 августа публикуют текст нового союзного договора и назначают дату подписания на 20 августа.
   Но 19 августа, во время отсутствия президента СССР, группа высших чиновников (вице-президент, премьер-министр, министры обороны и внутренних дел, председатель КГБ) объявляет о создании Государственного комитета по чрезвычайной ситуации) и о передаче власти ГКЧП на переходный период. Основные задачи, продекларированные ГКЧП, благие и достойные: восстановить управляемость страной, не допустить подписание нового, фактически конфедеративного договора, остановить процесс экономической и политической либерализации страны. Избранный 12 июня президентом России бывший протеже М.Горбачева - Б.Ельцин (ранее 1-й секретарь Свердловского обкома, 1-й секретарь Московского горкома, вышедший затем из КПСС и возглавивший Межрегиональную депутатскую группу) не подчиняется ГКЧП и становится знаменем спонтанного сопротивления. Не решившись прибегнуть к силовым акциям, 23 августа 1991 года ГКЧП капитулирует. Сразу же после капитуляции указами президента России и постановлением ВС СССР, приостанавливается, а затем и запрещается деятельность КПСС. М.Горбачев слагает с себя обязанности ген. секретаря партии. Страна вступает в пост- коммунистическую эпоху.
   Начиная с 20 августа, начинают провозглашать независимость союзные республики СССР. Среди первых Эстония и Украина, среди последних, в декабре, Россия и Казахстан. После прекращения в ноябре 1991 года финансирования союзных республик и либерализации цен в России, власть центрального руководства распространялась уже только на Кремль.
   8 декабря 1991 года, почти тайно собравшиеся в охотничьем домике в Белоруссии лидеры трех славянских республик подписали документ о прекращении существования СССР и образовании Содружества Независимых Государств, открытое для вступления других республик. В историю это событие вошло как "беловежский сговор". 30 декабря М.Горбачев объявляет, что не может более исполнять обязанности президента СССР и начинается 8-летний период правления Б.Ельцина, колоритного и непредсказуемого партийного строителя, слабо подготовленного для высшего руководства огромной страной.
   Этот период (1987 - 1991) полон демократических иллюзий, общественного романтизма и непоследовательных социалистических реформ. Общество трансформируется - демократизируется, появляются очаги легального мелкого предпринимательства. Сохраняется еще старая идеология, но она активно ревизуется. Заметно желание власти сохранить "человеческое лицо" и при этом не развалить систему управления. Фактически общественным идеалом становиться западный образ жизни (и экономики) и непременная "гласность", как существенное завоевание "перестройки". Одновременно в стране идут сильнейшие дезинтеграционные и центробежные процессы, нарастают сепаратистские и радикально-националистические тенденции, разваливается система управления экономикой. В дефиците товары широкого потребления (прежде всего продукты), вводятся карточки на табак и алкоголь, а в ряде мест и на продовольственные товары. Начинаются забастовки. Период заканчивается неуверенной, неудачной, "опереточной" попыткой консерваторов усилить вертикаль власти, их разгромом и развалом СССР. Главное достижение периода - исчезновение страха; народ перестал бояться власти, думать и поступать иначе. Наступило "пробуждение общественного сознания", часто в довольно уродливой форме.
   1992 -1993 годы, это период реформ и смуты. Страна переживает идеологическую, нравственную, экономическую и политическую встряску и перетряску. Это период первоначального накопления капитала для одних и перераспределения собственности для других. Страна разваливается (речь уже только о России), за рубежом остается 25 миллионов русских и столько же "русскоязычных". Идет непрекращающаяся борьба за власть, в которой побеждает новая номенклатура - партийные и советские деятели из второго эшелона, прикормленная конъюнктурная часть "демократической интеллигенции". Власть ослаблена и децентрализована, экономика терпит крах, сильнейшая инфляция. Начинается "приватизация по Чубайсу" - перераспределение собственности. В идеологии наступает эклектизм, сочетаются антикоммунизм, либерализм и рыночный фундаментализм. В стране действуют более 400 политических партий и вдвое больше разнообразных политизированных общественных объединений. В экономике - монетаристский подход, идеалом считается рыночная демократия. Образуются финансовые пирамиды, проходят глобальные махинации. Право подменяется правом силы, общество криминализируется, происходит сильное имущественное расслоение в обществе. Происходит еще один "путча" - госпереворот. В оппозиции власти находятся коммунисты, национал-патриоты и часть интеллигенции "разочаровавшейся в реформах". Хозяева жизни - бандиты, нувориши, высшие чиновники, региональная элита. Правит "ближний круг" - "семья", феодальный аналог политбюро. Власть часто прибегает к насилию - использованию спецподразделений милиции. Население "устает от политики", превратившейся в виртуальную игру и манипулирование массами. Основные события этого периода:
   1992 год запомнился, точнее совершенно не запомнился ничем, кроме шоковой терапии Е.Гайдара, то есть либерализацией, введением свободных цен на товары и услуги. Страна как будто вернулась на 70 лет назад. Процветал бартер - натуральный обмен, моментально обесценились (в очередной раз) сбережения граждан. Страна торговала и митинговала на улицах. Нарастало напряжение между двумя ветвями власти и их главами, автократами Ельциным и Хасбулатовым. Занимаясь наполнением товарного рынка вице-премьер-министр Е.Гайдар (пост премьера оставил за собой президент Б.Ельцин) сознательно шел на непопулярные меры и курс его "анти- социального" и "антинародного" кабинета нуждался в политической и силовой поддержке. Ельцин эту поддержку оказывал, вступая в естественный конфликт с ориентированным на "широкие массы избирателей" Верховным Советом.
   24 марта 1993 года собрался 9-й чрезвычайный съезд депутатов, на котором был внесен вопрос об отстранении Ельцина от власти. Не хватило всего лишь 74 голосов. После чего съезд принял постановление о проведении референдума, согласившись с вынесением на него четырех несколько казуистически составленных вопросов. Первый всенародный референдум 1993 года (о доверии президенту РФ; его социально-экономической политике; о досрочных выборах президента и народных депутатов) состоялся 25 апреля. Ему предшествовала жесткая политическая борьба между исполнительной властью (президент-правительство) и законодательной (Верховный Совет и его председатель). Сформированное в ноябре 1991 г., правительство "молодых реформаторов" во главе с Е.Гайдаром так торопилось привести страну к процветанию, что, проводя макроэкономические реформы, совершенно забыло о "человеческом факторе". (Попросту, "отпустив" цены и наполнив прилавки магазинов, реформатор сравнял среднемесячную заработную плату бюджетников со стоимостью 1 кг. колбасы). После 6-го съезда нар. Депутатов в апреле 1992 г. Ельцину пришлось убрать из правительства второстепенные фигуры Г.Бурбулиса и С.Шахрая (первых из числа многочисленных его фаворитов) и ввести более традиционных для России руководителей - "красных директоров" (лояльных президенту): В.Черномырдина, Ю.Ярова, В.Шумейко и "красного банкира" В.Геращенко. Но когда на 7-м съезде в декабре 1992 депутаты покусились на святое святых президента - назначение силовых министров и расширенные полномочия, Ельцин решил снова провести референдум о доверии к ветвям власти. После компромиссного принятия Конституционного соглашения (мораторий на принятие поправок к Конституции и откладывание референдума до апреля 1993) Б.Ельцину пришлось окончательно убрать из правительства Е.Гайдара, заменив его, на златоуста Черномырдина.
   25 апреля 1993 г. на референдум пришло всего 64 млн. человек. Меньше половины жителей России. Большинство ответило, что президенту и правительству доверяют, перевыборов его не желают, а парламент хорошо бы переизбрать. Россия была просто наводнена сексуальными плакатами: "ДА.ДА.НЕТ.ДА." После референдума, 1 мая 1993 г. демократическая власть перестала "церемониться" с народом. На первомайской демонстрации в Москве было избито и покалечено более 600 человек, левых и коммунистических убеждений. Летом Б.Ельцин созвал конституционное совещание для подготовки новой конституции. И депутатам ВС стало ясно, что словесная дуэль закончилась, начинается серьезная борьба за полную власть - любимое занятие Б.Ельцина.
   21 сентября он подписал указ N1400 "О поэтапной конституционной реформе", в процессе которой ликвидируется ВС, а также съезды депутатов, проводится 12 декабря всенародное голосование по принятию новой конституции и одновременно выборы нового парламента - двухпалатного Федерального собрания. ВС понял, что его упраздняют. На 10-м чрезвычайном съезде нар. депутатов, было принято решение об отстранении Б.Ельцина от власти за нарушение конституции и назначении на должность вице-президента А.Руцкого. После этих решений и произошел второй переворот за недолгую историю "независимого" от самого себя Российского государства.
   В октябре 1993 г., после физического разгона и расстрела парламента, большинство центральных СМИ занимало довольно гнусную, с этической точки зрения, позицию. Как в 30-е и 50-е годы печатались письма возмущенных граждан, требовавших "покарать убийц". Врали бессовестно. Вплоть до того, что в Белом доме обнаружили огромный наступательный арсенал, миллиарды наличных, баррели водки и месячный запас продовольствия. Обнаружили даже ракеты "Земля-Земля". Депутатов, оставшихся под пулями, почему-то считали "продавшимися" и "бесчестными". Руководитель парламентской оппозиции был обозван "фюрером" и злобным маньяком, а все парламентарии вместе - хунтой. По официальной версии убито 115 человек. По неофициальной - трупы вывозили грузовиками.
   В стране продолжалась чековая приватизация. Ежемесячно проходило по 700-800 чековых аукционов, на которых скупившие чеки директора и теневики приватизировали предприятия. Чиновники же предпочитали приобретать недвижимость по остаточной балансовой стоимости. Разграбление страны шло ударными темпами под ласковым взглядом лично честного Гайдара - президента Ассоциации приватизируемых и частных предприятий. (Позже, глава Роскомимущества А.Кох со товарищи умудрился получить огромный гонорар за ненаписанную книжку, о том, как воровали в процессе приватизации.)
   Во всеобщей неразберихе оживились регионы. В Свердловской области, неугомонный губернатор Э.Россель, провел в конце сентября 1993 г. международную конференцию по проблемам иностранного инвестирования, отправив настоятельные рекомендации центральным властям, фактически отдающие регионам контроль над местным экспортом. По Росселю inc., регионы должны были иметь право распоряжаться 50% таможенных тарифов, обладать полномочиями по квотированию и лицензированию экспортируемой продукции, создавать региональные страховые фонды для предоставления необходимых гарантий. Через неделю после конференции "Областная газета" публикует вторую редакцию Конституции Уральской республики. Впрочем, мечта Росселя стать восьмым внутрироссийским президентом быстро потускнела, когда вышедший из эйфории Б.Ельцин соизволил обратить внимание на это безобразие.
   В стране начался период правления слабого и неквалифицированного правителя, период фаворитизма и правительственной чехарды.
   Для Ельцина огромную опасность представляла неявка достаточного количества избирателей на выборы и конституционный референдум 12 декабря 1993 г. Поэтому, был избран странный способ привлечения избирателей. Они должны были проголосовать за (или против) новой Конституции, одновременно с избранием депутатов нового парламента по параграфам новой, но еще не принятой Конституции. Тем самым, обеспечивалась явка сторонников политических партий (дабы занять места в Думе) и региональных лидеров со своим электоратом (дабы занять места в Совете Федерации). Хотя по новой Конституции члены Совета Федерации не избирались, а делегировались от регионов. Итоги голосования таковы: На голосование по конституции пришло чуть больше половины от имеющих право голоса (54%). Из них, за новую Конституцию проголосовало также чуть больше половины (56%). Таким образом, новый основной закон, был принят Ќ частью голосующих граждан России. При этом, оппозиционеры много говорили о подтасовках. На выборах в Думу по партийным спискам победу одержала популистская, охлократическая Либерально-демократическая партия В.Жириновского, собрав 21,2% голосов. По мажоритарным округам лидировали представители "Выбора России" Е.Гайдара, получившие 34 мандата. (см. гл. "Выборы в России). Если совсем упростить пасьянс политических сил, сложившийся в результате всех этих выборов и референдумов, то результат, несомненно, свидетельствует о гражданском противостоянии в обществе и о полной готовности к гражданской войне. Примерно 33% электората в той или иной форме и по разным причинам поддерживают либо лично Б.Ельцина, либо связанные с его имиджем представителей реформ (причем однозначно не любят исполнителей - Гайдара, Чубайса и др.); 33% избирателей занимают либо коммунистическую, либо державно-патриотическую, либо консервативно-прагматическую позицию, но, во всяком случае, не приемлют ни методы, ни формы проводимых реформ, ни их проводников и лидеров. А остальные 33% нормального населения, на политическом сленге - "болота", предпочитает не играть в эти игры, пока их лично не возьмут за ж... , то есть, пока гром не грянет - не перекрестятся. "Убежденных" демократов, как показали дальнейшие события, в России совсем немного - всего лишь 5-8%. Самый разгул демократии наблюдался в 1993 году. Этот год был счастливым для жуликов и проходимцев. Под крышей ваучерной приватизации повально уголовно перераспределяется собственность. Возникают инвестиционно-чековые фонды, куда облапошенный народ радостно приносит ваучеры, юридически лишаясь любой собственности, приобретаются акции фондов в надежде на сверхприбыльное вложение капитала - на этом строится примитивные, но эффективные пирамиды. Народный герой - Леня Голубков. "У МММ - нет проблем", "Хопер - это отличная компания". Но "Гермес" оказывается покровителем не только торговцев, но и воров. Вместо подконтрольных зачуханных кооперативов возникают солидные АО-ЗАО-ООО! Тихие бани, химчистки и парикмахерские преобразуются в ИЧП и АОЗТ. Доллар становится национальной валютой. Продолжают родиться и почковаться партии, желтеет, краснеет и голубеет пресса. Матереет новая, демократическая номенклатура. Оформляются новые плутократические группы, надолго связанные либо с прежним руководством, либо с бандитами, либо с Кремлевской администрацией.
   Период 1994 - 1999 - т.н. "Ельцинский", это время постоянных, но тщетных попыток стабилизации. В экономике регулярные кризисы, доминируют новые магнаты ("олигархи") и монополии все больше инфильтрующиеся во власть. Продолжается инфляция, вклады обесцениваются. СМИ контролируют медиа-империи, но интерес к политике и печатным СМИ резко падает, идут "информационные войны", а бандиты идут во власть. Общественный строй можно охарактеризовать как выборную монархию при феодальном капитализме. Власть принадлежит региональной элите, временщикам и фаворитам. Как недостижимый общественный идеал преподносят законность и порядок, отсутствует какая-либо система ценностей, общество меркантилизируется, деньги становятся основой социальной стратификации и нравственным императивом для большей части общества, интерес к политике минимален. В оппозиции по прежнему коммунисты и национал-патриоты, но прибавляется также большая часть граждан "изнасилованных" переменами, нравственно неприемлющих новую систему ценностей, не "вписавшихся" в новое время.
   Масштабы перемен, которые были осуществлены при правлении М. Горбачева и Б.Ельцина, двух секретарей обкома, по значимости для страны сравнимы с относительно мирной революцией. Кошмарное столетие (революции, войны, террор, тоталитарный социальный эксперимент, перестройка и смута) закончилось.
   2000-2005 год и далее - период, который мы переживаем сейчас, охарактеризовать трудно. Заметно усиление "правящей вертикали", усиление роли государства во всех сферах. Проведен раздел страны на "генерал-губернаторства" в мае 2000, разделено на 7 окружных управлений МВД, границы "гражданских" округов совпадают с "военными". Заметен отказ от "демократической демагогии", ориентация на "здравый смысл", по сути совпадающий с прагматичностью и меркантильностью во всех сферах общественной жизни. Официальной поддержкой пользуется православная церковь (РПЦ). Политическая система становится более закрытой, власть самодостаточной, корпоративной. Собственность окончательно перераспределена и идет борьба за ее удержание внутри властных кланов. Как общественный идеал преподносится сильное государство (Великая Россия) плюс "мягко" регулируемые государством рыночные отношения и "гуманный" капитализм (с человеческим лицом). Официальные лица говорят об экономическом росте, но цены растут, инфляция обычно 3-5% в месяц. Тихо идет третий передел собственности.
   После переизбрания президентом России Вл. Путина в 2004 году наступил второй период "реформы административной системы", заключающееся в изъятии из кодексов социальных статей и формальной модернизации управления. Государство отказывается от патернализма, социальных функций. Становится очевидным, что происходит не реформирование, а оптимизация уже сложившейся системы.
   Резко вырастают ассигнования на оборону. Проведено показательное разорение крупнейшей нефтяной компании ЮКОС, одновременно с уголовным преследованием ее руководителя М.Ходорковского. В стране, впервые после 1998 года прошли массовые митинги протеста - против реформы ЖКХ (повышения платы за жилье и коммунальные услуги) и против монетизации льгот для социально незащищенных слоев населения.
  
  
  

Партийное строительство

  

Эволюция "партии власти" и сегментация левых сил

   Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС), изначально, с момента появления этой аббревиатуры в 196? году, взамен привычного гражданам ВКП(б), давно не была в строгом смысле партией. Это был действительно "руководящий и направляющий" страт общества, члены которого имели единственную привилегию - возможность войти во власть.
   Конгениально осуществленная И.Сталиным операция по созданию идеократического тоталитарного государства, проводилась путем создания "партии нового типа", партии правящего клана или правящей касты, узурпировавшей все жизненные функции управления государством. Среди близких исторических примеров - Китай и нацистская Германия. Среди далеких - теократические и клерикальные государства (Египет, Израиль), в которых "генеральную линию", соответствие "единственному верному учению" определяла жреческая номенклатура.
   Органическая разнородность партии определялась тем, что зачисление в класс "избранных" проводилось по разным принципам и разными путями. По номенклатурно-карьерному пути шли активисты, будущие управленцы, партийные функционеры. Отбор в партийную элиту был довольно строгий. Претенденты должны были пройти по ступеням партийной лестницы, не замарав себя вольномыслием, сохранив "моральный облик", "чистую биографию".
   По квотам, поскольку партия считалась "пролетарской", в нее зачислялись рабочие и крестьяне. Они составляли массовую основу организации, помогали осуществлять контроль за "революционным", то есть абсолютно бесправным классом. Существование партийных организаций, т.н. "первичек" по месту работы делало бессмысленным существование профсоюзов. Как и Советы, они исполняли вспомогательную, техническую и декоративную роль - "проводников" политики партии.
   По "должностному" принципу формировался вынужденно лояльный кадровый состав партии, метастазами проникавший во все общественные структуры. По негласным (гласных - не было вообще) инструкциям занятие любой сколько-нибудь значимой должности в среднем звене руководства обусловливалось членством в партии. И, соответственно, партийным контролем. Старший офицер, декан или директор кладбища (должность идеологическая) не могли не быть членом партии. За большим исключением. Любой карьерный рост был возможен только при вступлении в организацию. Таким образом, в партию попадало довольно много трезвомыслящих и активных людей, специалистов в разных областях. Понятно, что их убеждения и мировоззрение имели мало общего с официальной идеологией и практикой. Хотя идеологический прессинг и, одновременно, интеллектуальный вакуум существовавший в Советском Союзе оставляли им возможность мыслить лишь в категориях марксизма и исторического материализма. Впрочем, критика режима с позиции "очищения" от искажений, вульгаризации и "перегибов", также считалась крамолой. Это была важная составляющая часть власти идеократии, имевшей исключительное право обосновывать свои действия в соответствии с "единственно верным учением". Точнее, приспосабливать учение к существующей конъюнктуре.
   Еще раз нужно отметить, что компартия не была сращена с государственным аппаратом по мафиозному признаку, как, например, криминал с капиталом или бизнес и власть сейчас. Она целиком подменяла госаппарат, на практике осуществив принцип разделения властей. Определение целей, задач, путей исполнения, законодательной базы, контроль и санкции осуществлялись партийным аппаратом (иногда через подстанции - Советы), а собственно техническое исполнение осуществляли государственные структуры, ведомства и исполнительная власть.
   К восьмидесятым годам неспособная к регенерации структура партийного власти, сама партия стала восприниматься паразитирующая на и над государством надстройка. Однако, иной формы всевластной вертикали, "конечной инстанции", в стране не существовало. И любые перемены, реформы и модернизации должны были инициироваться и начинаться партией власти. Который раз в своей истории Российская власть, беспощадно подавляя любой бунт, протест, начинает реформы "сверху". Лишь убедившись, что сложившиеся общественные отношения уже не обеспечивают эффективности производства и управления.
   Внутри квази-партии - КПСС, а фактически внутри всего общества формируется несколько подходов к реформированию экономики и управлению государством. Формально они обозначили себя, как платформы, фракции и партии внутри КПСС. Осуществлялось это в промежутках, а оформлялось на съездах Народных депутатов и Верховного Совета СССР и РСФСР в 1989 - 1991 годах.
  
   В центральных органах управления летом 1990 года в борьбу за власть вступили третьи и низшие слои номенклатуры, фактически разделившейся на две группы. Конъюнктурная часть восприняла и воспроизвела демократическую фразеологию и вошла во власть классическим путем: на волне ожиданий гражданских и экономических свобод и процветания. Эта часть определилась в Демократической платформе в КПСС, Движении демократических реформ, (1991, янв.), Движении "Коммунисты за демократию", Демократической партии коммунистов России (1991, авг.), Социалистической партии трудящихся (окт.), Партия труда (нояб.), РДДР (дек.), Гражданском союзе (1992, июль) и союзе "Обновление".
   Второй, более конформной и сенильной группе, достаточно комфортно существовавшей в советской модели общественного устройства, глобальные изменения были ни к чему. Она составила основной костяк возникших в 1990-1993 годах пост- коммунистических образований. Движение коммунистической инициативы (зима-весна-лето 1990) и Марксистская платформа в КПСС (1990, апрель), послужили основой возникновения КП РСФСР (в составе КПСС - июнь) И. Полозкова, Российской коммунистической рабочей партии (РКРП - 1991, ноябрь), Союза коммунистов - Российской коммунистической партии (СК-РКП - ноябрь), Российской партии коммунистов (РПК -дек.), и, в конце концов, КПРФ (1993, февр.).
   Истинные ленинцы, сталинисты, и ортодоксальные большевики были объединены Большевистской платформой в КПСС (июль 1991), обществом "Единство" Н.Андреевой (май 1989), Объединенном фронте трудящихся - ОФТ (июль1989), Всесоюзной коммунистической партии большевиков (ноябрь 1991), "Народным согласием" и другими, более маргинальными образованиями.
   Движение коммунистической инициативы (по сути движение супротив окостенения, одряхления КПСС), Марксистская платформа А.Пригарина, Рабочая партия Диктатуры пролетариата, Союз коммунистов Крючкова-Бурдюгова, движение "Союз", Комитет национального спасения и Народно-патриотическое движение, РКРП Тюлькина, ВКПБ Андреевой - все это примеры небывалого среди коммунистов разнообразия позиций. В сущности, де-факто наблюдалась "интеллектуальная свобода" в рамках формального марксизма и этатизма.
   На роль третьей силы в 1990-1993 годах безуспешно претендовали националистические и патриотические этатистские объединения, большей частью оставшиеся в маргиналах. Это Российское христианско-демократическое движение - РХДД (1990, апрель), Конституционно-демократическая партия - КДП-ПНС (июнь), Русское национальное единство - РНЕ и Национально-республиканская партия России - НРПР (1990,окт.), Российский общенародный союз - РОС (1991, окт.), Фронт национального спасения - ФНС (1992, апрель), Русский национальный собор - РНС (1992, февр.), Комитет национального спасения - КНС и Партия Возрождения (1993, февр.).
   Националисты почковались "фронтами" и обществами "Память". Существовали "Памяти" - И.Сычева, Д.Васильева, А.Кулакова, Филимонова, Смирнова... РНПР Лысенко, НДП Крылова, Русская партия Корчагина... (См. список)
   Популистские образования разного толка, оседлавшие народные чаяния "перемен", появились уже в 1989 году. Частично таковыми являлись "народные фронты", в российский и московский ОФТ (1989, дек.), Московское и Всероссийское объединения избирателей (МОИ-ВАИ. 1990, июль), "Народная партия" следователей Гдляна и Иванова (1991, май) но, прежде всего, ЛДПР В. Жириновского (1990, 31 марта).
   Многочисленные "демократические" объединения были весьма заметны на политическом небосклоне, шумны, но на удивление малочисленны.
   Знаковыми либерально-демократическими организациями в 1988-1993 годах и стали радикальный "Демократический союз" (1988, май), политизированный клуб писателей "Апрель", общество Мемориал. Известность в обществе приобрела Демократическая партия России Н.Травкина, Народная партия Т. Гдляна. Действительно массовым движением была только "Демократическая Россия", ее производные и составляющие.
   Борьба за власть под флагом "демократии" началась с создания Межрегиональной депутатской группы (июнь 1989), засим появилась "Демократическая платформа" в КПСС, (одобренная пленумом ЦК КПСС в февр. 1990, как "правая, социал-демократическая"). Затем появился "Демократический форум", а уже вслед за ним - предвыборный блок (январь) и движение "Демократическая Россия" (20 окт. 1990). Закончилось все это в 1993 - "Демократическим выбором России" - Е.Гайдара, распущенным 26 мая 2001 года, в связи с организацией "Союза правых сил". На конференции Межрегиональной Ассоциации демократических организаций - МАДО (3-4 февр. 1990 г., Вильнюс) демократы структуризовались, извергнув из своих рядов организации, заподозренные в "патриотизме" и коммунистических пристрастиях. На конференции были представлены МДГ, МОИ, ВАИ, МНФ, КАС, РНФ (и прочие "фронты), "Мемориал", ДС (со всеми фракциями). Дем. Россия спровоцировала появление "Коммунистов за демократию", "Демократическую партию коммунистов России" А.Руцкого, а несколько раньше успешно вылупились из яйца "Гражданский форум", "Гражданское согласие" и "Демократический конгресс".
   Весной 1991 года были зарегистрированы Республиканская, Социал- демократическая, Демократическая, Крестьянская, Свободно-демократическая партии и "Зеленые". Осенью регистрируются: Народная партия "Свободная Россия"; Рос. Христианско-демократическая партия; Народная партия России; Конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы), Социалистическая партия трудящихся; в 1993 "Демократический выбор России", "Яблоко" и партия Российского единства и согласия - ПРЕС. Вполне реальную силу представляли рабочие профсоюзы, прежде всего Независимый профсоюз горняков.
   Партии, называвшие себя "демократическими" активно плодились и почковались. Одновременно существовали 5 "демократических партий" (Н. Проселкова, Н.Бутова, Р.Семенова, Н.Травкина, Л.Убожко), Свободная Демпартия Марины Салье, Партии конституционных демократов А.Золотарева и Дерягина  Константинова, Социал-демократический союз, Социал-демократическая партия, Социал-демократическая ассоциация; четыре Христианско-демократических союза, две Христианско-демократической партии и т.д. (См. схему.)
   Избирательный блок "Демократическая Россия" создан в январе 1990 на совещании "демократических кандидатов в депутаты". Инициаторами создания блока выступили московские организации: "Апрель", Клуб избирателей АН СССР, МАДО, Мемориал, Московская трибуна, НФ СССР, союз "Щит" и др. Позиция блока была едина с позицией Межрегиональной депутатской группы на съезде народных депутатов СССР. Активные функционеры блока: В.Шейнис, А.Шабад, М.Бочаров, С.Ковалев. Л.Пономарев, В.Уражцев.
   20 октября 1990 в кинотеатре "Россия" открылась учредительная конференция движения "Демократическая Россия". Решение об этом было принято на конференции Московского объединения избирателей - МОИ в июне. Патриоты пикетировали сборище под лозунгами: "Рыночная экономика - голодная смерть миллионов", "Демократы! Полки магазинов ломятся от вашей демократии", "Демократы - вы предали Россию". На конференции выступали наиболее активные члены оргкомитета, впоследствии вошедшие в руководство: А. Мурашов, Л.Пономарев. М.Шнейдер, М. Салье, Н.Гончар, Л.Шемаев, А.Боксер, В.Комчатов, о. Г.Якунин и др.
   26 мая открылась учредительная конференция, а 27 мая раскололась Демократическая партия Н.Травкина. Ушла группа во главе с М.Салье и Л. Пономаревым. Г.Каспаров и А.Мурашов создали фракцию свободных демократов, но вскоре также откололись от ДП. Весной 1990 года, кроме травкинской и других ДП появились притчи во языцех либерально-демократическаие партии (СССР и России) Жириновского, Кривоносова и Воронина.
   Несколько в стороне, не вливаясь в демократические блоки, эволюционировали "зеленые", православные и иные христиане. Христианско-патриотический союз Е.Пашнина и Союз "Христианское возрождение" В.Осипова;. Христианско-демократический союз А. Огородникова, а позже ХДС и ХДП А. Чуева, В.Ротта, В.Савицкого, РХДД Виктора Аксючица. Организации "зеленых", в основном, молодежные, имели тесные контакты с комсомолом и его наследниками, с одной стороны, и анархо-синдикалистами (КАСС, "Община"), с другой.
  
   Постфактум
   К декабрю 2004 года, перерегистрацию, в соответствии с Законом о партиях, прошло 49 организаций. Вскоре к ним присоединилось еще три. Из примерно 400, именовавших себя партиями. Весьма вероятно, что реальный шанс в будущем попасть в Думу будут иметь не более 3 - 4 партий. Слишком много препон, ограничений и условий предложено в новом законодательстве. Акционерное общество "власть" делает все, чтобы ограничить приток новых акционеров. Самое неприятное для небольших и молодых организаций, это нелепый запрет на объединение в блоки и требования к организационной структуре, предъявляемые еще до регистрации партии. Почему все общество отныне обязано финансировать партии прошедшие в парламент, также непонятно. Пока, очевидно, что имеют шансы сохранить присутствие во власти нынешняя ("Единая Россия") и все будущие кремлевские "партии власти", патриотическая организация (сейчас - "Родина"), левая партия (пока - КПРФ), какая-либо из центристских или популистских организаций (сегодня это ЛДПР, Народная и Аграрная партии), а также одна из либеральных или социал - демократических партий (например, "Яблоко", СПС или "Свободная Россия"). Власть способна поддерживать на поверхности "запасные" полу виртуальные организации, такие как Партия жизни или Партия возрождения России. Очень хочется верить, что пробьются в большую политику "зеленые". Остальные будут существовать в полу маргинальном виде: СПС, Демократическая партия, Объединенная социал-демократическая партия, Партия пенсионеров, Партия социальной справедливости, Конституционная партия РФ, возможно, "Народная воля" С.Бабурина, "Союз патриотов России", РНЕ. Весьма вероятно, останутся на плаву, объединившись в новые блоки, левые партии: РКРП-РПК-СК-КПР -Трудовая Россия, ВКПБ, "Патриоты России", союзы патриотов (Народно-патриотический союз России, Национально-республиканская партия России, РНРП - Русская партия России - Партия Свободы).
  

Некоторые влиятельные общественно-политические организации (партии и движения)

1988-2004 г.г.

  
   В этот краткий алфавитный список, содержащий общую информацию о партиях и движениях, включены не только партии имевшие представительство в парламенте или массовые движения, но и численно небольшие организации, оказавшие, тем не менее, влияние на реальную политическую жизнь.
   Движения и партии имевшие в парламенте фракции или группы, выделены курсивом.
  
   Организация. Регион. (Москва - по умолчанию)
   Основание и период наибольшей активности
   Лидеры
   Печатное издание
   Возжн контакт в Москве
   Аграрная партия России.
   1993 -2005
   Михаил Лапшин
   Региональные СМИ
  
   Всероссийская партия "Единство и Отечество" ("Единая Россия")
   2001-2005-
   Б.Грызлов, А.Беспалов и др.
   Государственные СМИ
  
   Всесоюзная ассоциация избирателей (ВАИ)
   1989-1991
   В.Миронов
   "Хроника"
  
   Всесоюзная коммунистическая партия большевиков (ВКПБ)
   11/1991 - 1996
   Нина Андреева Алексей Лапин
   "Борьба", "Дубинушка", "Большевик" и др.
   483-41-71,
   356-21-10.
   Гражданский союз - во имя стабильности, справедливости и прогресса
   07/ 1992 - 2000
   А. Вольский, А. Владиславлев и др.
   Коммерческие СМИ
   206-84-67
   Демократическая партия России
   1990-2003-
   Н. Травкин. М. Пруссак, В. Жидиляев
   "Российское время", "Дем. Россия"
   285-7856 285-6091
   "Демократическая Россия", движение, предвыборный блок
   10/ 1990 - 1993
   Лев Пономарев, Глеб Якунин, Г. Старовойтова и др.
   "Дем. Россия", "Дем. газета" и др.
   923-6388 925-4004
   "Демократический выбор России", движение, партия (ДВР) "Выбор России", изб. блок
   1993 - 05. 2000.
   Е. Гайдар.
   "Дем. выбор".
  
   "Демократический союз", политическая партия
   1988 - 1996
   Валерия Новодворская, И. Царьков, В. Кузин, Э. Молчанов и др.
   "Свободное слово", "Утро России" и др.
  
   "Держава", социал- патриотическое движение
   1995-1996
   Александр Руцкой
   "Держава"
  
   "Духовное наследие", движение = Социалистическая единая партия России
   1995-1999
   Алексей Подберезкин
   "Обозреватель"
  
   "Единство - за ленинизм и коммунистические идеалы", объединение
   1989 - 1991
   Нина Андреева
   "Единство"
  
   "Женщины России", движение
   1993-1996
   А.Федулова, Е. Лахова
  
  
   "Зеленые" (Социально-экологический союз"; партия "Зеленые"; Экологическая партия "Кедр")
   1990 - 2005-
   С. Забелин, В. Дамье. В. Данилов-Дани-льян. А. Панфилов.
   "Третий путь", "Бюллетень СЭС",
  
   Коммунистическая партия Советского Союза (КПСС)
   До августа 1991.
   М.Горбачев.
   "Правда"
  
   Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)
   1993-2005
   Геннадий Зюганов, Валентин Купцов
   "Правда России", "Советская Россия и др.
  
   Крестьянская партия России
   03/ 1991-1993
   Юрий Черниченко
   Демократические СМИ
   202-2423
   Конституционно-демократическая партия (Партия Народной свободы)
   09/ 1990 - 1993
   Михаил Астафьев Вячеслав Волков Дмитрий Рогозин
  
   284-5293 280-2307 205-9276
   Конфедерация анархо-синдикалистов
   05/ 1989 - 1994
   В.Тупикин, А. Исаев, А.Шершуков
   "Община". "Воля".
   923-1395
   Ленинградский народный фронт
   1989 -1991
   М.Салье, А.Голов, Н. Аржанников.
   "Северо-запад"
  
   Либерально-демократическая партия (России-ЛДПР) (Советского Союза - ЛДП)
   03/ 1990 -2006---
   В. Жириновский
   "Сокол Жириновского", "Юридическая газета" и др.
  
   Московское объединение избирателей (МОИ)
   1989 - 1991
   В.Боксер, А. Шабад, Л. Пономарев, В. Шемаев и др.
   "Голос избирателя"
  
   "Народная воля", партия национального возрождения
   2001-2005-
   Сергей Бабурин
  
  
   Народная партия РФ
   2001---
   Г. Райков, Г. Гудков, Н.Гальченко
  
  
   Народная партия Свободная Россия
   10/ 1991 - 1993
   Александр Руцкой
   "Российское время"
   227-0301 921-2486
   Народно-патриотический союз России (НПСР)
   1996-2005-
   Г.Зюганов, А. Руцкой,
  
  
   Народно-республиканская партия России (Партия Свободы)
   1992-1998
   Юрий Беляев,
   Вл. Кушнеренко
   "Националист". "Наше время"
  
   "Наш дом - Россия", движение
   1994-1996
   В.С. Черномырдин
   Гос. СМИ
  
   Национал-большевистская партия
   1995-2005-
   Эдуард Лимонов
   "Лимонка"
  
   Национально-державная партия (Русская партия, Союз офицеров, Державная партия)
   2002-2004
   Б.Миронов,
   А. Севастьянов, С.Терехов
   Маргинальные СМИ
  
   Национально-патриотический фронт "Память"
   1988-1996-
   Дмитрий Васильев
   "Память"
  
   Национально-республиканская партия России (СПб)
   04/ 1989-1994
   Николай Лысенко
   "Голос России". "Наше время".
   127-7151 СПб
   Объединенный фронт трудящихся (ОФТ СССР, РСФСР, Москвы)
   09/ 1989 - 1992
   В. Ярин, В. Якушев, В.Анпилов, Н. Половодов, А. Сер-геев, Е. Ханин
   "Что делать?" "Молния".
   167-4249
   Партия Возрождения России
   2002---
   Геннадий Селезнев
   Парламентская газета
  
   Партия Жизни
   2002---
   Сергей Миронов
  
  
   Партия российских регионов
   1996-2003
   Сергей Глазьев,
   О. Денисов,
   О. Кутафин, Ю.Скоков
  
   Партия российского единства и согласия
   1992-1995
   Сергей Шахрай, А. Шохин, С.Затулин
  
  
   Партия самоуправления трудящихся = РПСТ им. С.Федорова
   1995 - 1999
   Святослав Федоров, Л. Чахмахчян
  
  
   Партия труда
   1991-1993
   А. Бузгалин, А. Исаев, Б. Кагарлицкий, И.Рыбкин
   "Солидарность". "Левая газета".
   923-4665
   Партия экономической свободы
   05/ 1992 -1999-
   Константин Боровой
   "Срочно в номер"
   262-3619
   Республиканская партия Российской Федерации (РПР)
   11/ 1990 - 2003-
   Владимир Лысенко, Борис Федоров, Сергей Сулакшин,
   "Господин народ", "Республиканец".
   241-3144 298-1349
   "Родина", партия и движение
   2003--2006----
   Дмитрий Рогозин
   Патриотические СМИ
  
   Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП)
   11/ 1991-2003---
   Виктор Тюлькин
   "Наш выбор", "Молния"
  
   Российская партия коммунистов (РПК)
   12/ 1991 - 2003-
   А. Крючков.
   В. Бурдюгов.
   "Мысль". "Российская правда".
   159-2112 9309313 1566409
   Российская партия мира и единства
   1995-2004-
   Сажи Умалатова
   "Левые" СМИ
  
   Российская партия пенсионеров
   1999---
   Сергей Атрошенко
  
  
   Российская христианско-демократическая партия
   05/ 1990 - 2003-
   Александр Чуев
   "Христианская политика"
   230-0010
   Российский общенародный союз (РОС)
   10/ 1991- 1996
   Сергей Бабурин В. Алкснис, Н.Павлов
   "Сов. Россия" "Время"
  
   Российское движение демократических реформ
   02/ 1992 - 1993
   А. Вольский, Г. Попов, А. Собчак
  
   261-71-73
   Российское христианско-демократическое движение
   04/ 1990 -1993
   Виктор Аксючиц Глеб Анищенко
   "Путь".
   "Выбор".
   338-9934
   Русский национальный собор = партия Русского Собора
   02/ 1992 - 1996
   Александр Стерлигов
   "Русский собор", "День"
  
   Русское национальное единство (РНЕ)
   1990 - 1998
   Александр Баркашев
   "Русский порядок"
  
  
  
  
  
  
   Социал-демократическая партия России (СДПР)
   05/ 1990-1995---
   А. Голов, О. Румянцев, Л. Волков, Б.Орлов
   "Альтернатива". "Социал - демократ".
   298-1155
   Социалистическая партия трудящихся
   10/ 1991 - 1992
   Л. Вартазарова. И. Рыбкин, А.Денисов
   "Левая газета"
   298-0025 206-3224
   Союз коммунистических партий - КПСС (СКП-КПСС)
   1993-1999-
   Олег Шенин
   "Гласность"
  
   Союз коммунистов - Российская коммунистическая партия (СК-РКП-КПСС)
   11/ 1991 - 1996
   Алексей Пригарин
   "Гласность". "Голос коммунистов", "Буревестник"
   144-2268 499-2192 343-1818 444-6107
   Союз офицеров = Державная партия
   1992 - 1996
   С. Терехов
   Державные СМИ
  
   Союз правых сил
   2001-2004-
   Б.Немцов, Е.Гайдар, А.Чубайс, И.Хакамада
  
  
   "Трудовая Россия", движение (Трудовая Москва, Ленинград, Подмосковье и др.)
   10/ 1992 - 1999
   Виктор Анпилов, Б. Гунько, И.Маляров
   "Трудовая Россия", "Молния".
   198-3275 924-6218
   Фронт национального спасения
   10/ 1992-1993
   М.Астафьев. И. Константинов. В. Алкснис. Н. Павлов, С.Бабурин.
   "День".
  
   Христианско-демократический союз России (ХДС)
   08/ 1989 - 1994
   Александр Огородников
   "Бюллетень христианской общественности". - Вестник Хр. демократии
   280-8851 2809194
   "Яблоко", партия и движение
   1995---
   Григорий Явлинский
   "Яблоко"
  
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
КПСС - как прародительница партий 1990-х
   0x08 graphic
0x01 graphic
  
  
   ПРЕЗИДЕНТ БУДЕТ СОПЕРНИЧАТЬ С ДВУМЯ "Х"...

]

   О популярности современных политиков, моя знакомая - ветеринар, вообще не читающая газет, судит по кличкам своих пациентов. В девяностых годах распространены были кошачьи клички "Борька", "Чубайс", "Егорка", "Василий Иванович". В начале 2000-ных годов у москвичей были популярны клички собак с характерными сербско-белорусскими суффиксами: дог "Стальевич", доберман "Абрамович", шпиц "Павлинович". В этом году ей уже приводили молодого кобелька "Харитона" и породистую сучку "Хакамаду".
  
   Из пяти с половиной кандидатов в президенты, не считая действующего (нельзя же считать несчастного лондонского сидельца, креатуру Б.Березовского, полноценным кандидатом), к сожалению, имеют хоть какие-то жесткие убеждения и отражают позицию значительной части общества лишь двое. Это Николай Харитонов и Ирина Хакамада. Либеральный, демократический электорат, никогда не проявлял склонности к единству, как убеждений, так и обычному, организационному. В этом первопричина поражения правых партий, не говоря уже о том, что объективно, их сторонников никак не может быть больше 15% от дееспособного населения. Тем не менее, либеральные иллюзии в обществе еще сильны, и Ирина Хакамада вполне может стать знаменем правой оппозиции. Это тем более вероятно, что президентом страны она никогда не станет, хотя бы в силу традиционного сознания большинства избирателей. Слишком много новаторства: женщина, бизнесмен, японского происхождения, интеллектуалка, в общем, "страшно далека она от народа".
   Николай Харитонов, на своем поле, выступает как зеркальное отражение Хакамады. Он также не первое лицо в своей партии, но также обладает всеми необходимыми характерными чертами, присущими у его избирателей. Человек почти "от сохи", не чужд органам безопасности, не склонен к вербальному радикализму, и достаточно последователен в отстаивании своих идеалов. Его предвыборная программа, судя по стилю изложения, написана им самим. Если не замечать некоторое вольное обращение с русским языком, текст производит впечатление грамотной агитки. "За родную землю и народную волю" согласен выступить любой нормальный человек. Это очень похоже на самый коварный лозунг, выдвинутый В.Лениным в 1917 году. "Мир - народам! Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! Результат, как мы знаем, был прямо противоположен. Гражданская война, крепостное право и отчужденная собственность. В агитке перечислен всем известный набор проблем, стоящих перед страной. Только с вводными словами - предуведомлениями: Все это Харитонов намерен "решить", "прекратить", "поднять", "ликвидировать", "победить" и "развить". Но нигде, понятно, не объясняется как, каким путем и почему это ему удастся.
   У многих еще живы в памяти рецепты наших академиков, светочей экономики и обществознания: Аганбегяна, Шаталина, Заславской, Ясина, Попова... И, честное слово, не верится, что то, к чему не удалось приблизится им, само собой получится у скромного представителя аграрно-промышленного лобби. А фиксирование Харитоновым общественных язв, может вызвать только грустную усмешку. Не бывает нигде, кроме учреждений ГУИНа "воровской олигархии", в худшем случае, воровская плутократия. Не может одновременно "воцариться... лицемерие, ложь, презрение к трудовому народу и русофобия". Оно конечно, "шел дождь и два студента", но все равно, либо ложь, либо лицемерие; тот, кто "воцарился" презирает либо весь трудовой народ, либо исключительно русский.
   Этот полковник появился из недр самого непотопляемого класса России - клана аграрно-промышленной номенклатуры. Ему несколько вредит некоторая простоватость. Но кто сказал, что для нашего избирателя это имеет принципиальное значение? Жириновский тринадцать лет производит впечатление шута горохового, но его рейтинг за эти годы практически не меняется.
   Почему КПРФ пошла на выдвижение фигуры Николая Харитонова в качестве кандидата в президенты РФ, в общем-то, понятно. Геннадий Зюганов просто не мог позволить себе в очередной раз подставить себя в качестве мальчика для битья. Помимо собственной политической гибели, это нанесло бы слишком большой ущерб партии. Нужно было выдвинуть персонажа, который, с одной стороны, не олицетворял всю партию, с другой, не ассоциировался с кардинальными переменами в КПРФ, как, например, предприниматель и председатель НПСР Геннадий Семигин. Ни космонавт Савицкая, ни батька Кондратенко на эту роль не годились. Виктор Илюхин даже среди однопартийцев имел одиозную репутацию слишком бескомпромиссного борца "с антинародным режимом", не способного на компромисс. Поэтому, с минимальным перевесом партийцы проголосовали за Николая Харитонова.
   Если для всех было предельно ясно, что его задача просто "отбыть номер", то сам Харитонов думает явно иначе. И не слишком ошибается, хотя, возможно, обосновывает свои претензии отнюдь не политологическими расчетами. Скорее всего, его оптимизм основан на вере в неизбывную мощь породившей его системы и "русский авось". Но есть и более серьезные факторы, позволяющие ему претендовать на второе место на предстоящих выборах. Не стоит забывать, что коммунистический электорат был крайне шокирован результатами выборов в Госдуму, что способствовало его консолидации и заставило думать о возможном реванше. Впрочем, здесь больше подходит более мягкое выражение, о возможности хоть немного исправить ситуацию. Именно поэтому, на президентских выборах следует ожидать большую явку левых избирателей.
   Скандалы, которые преследуют блок "Родина", явно не способствуют популярности его лидеров. Это, конечно, скажется на количестве голосов поданных за Сергея Глазьева. Будущий президент не должен опускаться до мелких партийных дрязг и, конечно, не должен бы попадать в ситуации, когда партии родного блока снимают его с постов и объявляют, что будут голосовать за соперника. Весьма вероятно, что в результате неумело выстроенной избирательной кампании некоторое количество потенциальных избирателей Глазьева перекочует к сторонникам коммуниста-агрария.
   Первой, потенциальную возможность Харитонова оказаться на втором месте отметила аналитическая служба Ю.Левады. 20 февраля по предварительным опросам он уже опережал Глазьева и Хакамаду. Однако, если последним вредят внутрипартийные свары, то Харитонов может навредить сам себе, своими высказываниями, если они не подготовлены спичрайтерами, а сделаны экспромтом. Так, после отказа российских компаний бесплатно поставлять газ в Белоруссию, Николай Харитонов призвал не жалеть денег на "последнего стратегического союзника". С его точки зрения, "в рамках союзного государства мы может подобное допускать". Что допускать? Не уплату по договорам? Банальное воровство газа из трубы? Перепродажу топлива на запад по мировым ценам? Кандидат делает красивый жест: "Что такое для России $120 миллионов задолженности Белоруссии?" Предполагается ответ: Да ничего. Плюнуть и забыть. Коммунисты всегда отличались тем, что легко относились к государственному кошельку, растрачивая деньги на "стратегических союзников", которые потом становились либо врагами, либо банкротами. Но в данном случае, кошелек уже не государственный, а частный. Как Харитонов намерен объяснять пайщикам компаний, что из их кармана он намерен вытащить 120 миллионов долларов и подарить батьке Лукашенко?
   Крылатая фраза Харитонова, в попытке убедить депутатов проголосовать за недоверие правительству Касьянова, звучала так: "Вы своим голосованием ударите серпом себе по рейтингу". Его рейтинг за это время сохранился в неприкосновенности. Но все же хотелось бы видеть среди претендентов на президентский пост больше людей, которые знают не только что у нас сегодня плохо и что надо сделать - это знают все. А то, КАК и какие именно следует проводить реформы в такой огромной, сложной стране.
   В сущности, все мы знаем, к чему стремимся, но, к сожалению, не знаем правильного пути.
  
  

Памяти Демократического союза

Соло скрипки пикколо

Вслед за либералами первой волны, с политической сцены сходят их вкусившие власти наследники

  
   В конце 1980-х годов сторонние наблюдатели вдруг обнаружили, что в тоталитарном Советском Союзе, оказывается, существуют почти все современные политические направления, прообразы будущих партий. При первой же трещине в стене страха, при первом послаблении режима, это многообразие вышло наружу и реализовалось за несколько лет в естественной стратификации мировоззрений. Одной из первых публично распространила свою политическую программу партия "Демократический союз".
  
   По камерным мыслям Ходорковского, Россия переживает время заката квазилиберализма, позиционировавшего себя в конце 80-х годов прошлого века. "Стоическому бойцу либерализма, готовому ради торжества идеи погибнуть, пришла на смену расслабленная богема, даже не пытавшаяся скрывать безразличие к российскому народу"... Насчет "богемы" - не знаю, но остальное верно. Речь шла о либералах, призванных прежней властью, готовых "забыть про конституцию, ради очередной порции севрюжины с хреном". Но они лишь наследники тех, первых ласточек. Тогда был известен философ Игорь Чубайс, а о его хитроумном брате мало кто знал, тогда Явлинский занимался боксом, и ни о чем не говорили имена Немцова, Кириенко и К`. Вестниками либерализма в новой России были другие. Неужели сейчас эстафету на "Мерседесах" принял клуб "Демократическая Россия" и "Комитет 2008"?
  
   Радикалы
   Шестнадцать лет назад, весной 1988 года, несколько человек собравшихся на частной квартире, в присутствии иностранных корреспондентов объявили о намерении создать первую оппозиционную политическую партию в Советском Союзе - Демократический союз. А на майские праздники состоялся учредительный съезд ДС. На этом мероприятии присутствовало, точнее, сидело на головах друг у друга, около 160 человек, в том числе будущие "инфант террибл" отечественной политики Валерия Новодворская и Владимир Жириновский. Последний оформил инициативную группу своей "Либерально-демократической партии" ровно через год. Одновременно, в своих выступлениях, в частности в Академии общественных наук, этот "либерал" шокировал слушателей предсказаниями, что "мы демократов танками давить будем!"
   Записывать этих двух политиков в одно либеральное крыло сложно. Лидер ЛДПР не имеет никакого отношения к либерализму, кроме странной самоидентификации и названия своей карманной партии. Его единственной задачей было "хождение во власть". Валерия Новодворская не мыслила себя вне радикальной внесистемной оппозиции. Она пришла в публичную политику из правозащитного движения, за ее спиной тюрьма, психушка и лютая ненависть к советской власти. Объединяет их только тоталитарный стиль мышления, единый для всех, кому "выпало в империи родиться". Причем, не важно как они лично к ней относились, боролись или поддерживали.
   Последующие пять лет были их звездными годами - они отчаянно обличали коммунистов и фашистов. Причем, даже привнесли в политический лексикон того времени два новых штампа: "коммуняки" и "мама русская, отец юрист". Оба отличались некоторой несдержанностью в речах и действиях. Валерии Ильиничне даже назначали судебно-психиатрическую экспертизу. В ее определениях президента СССР, самые мягкие из которых: "палач и убийца", "красный фашист" и "самозванец", власти усмотрели явные признаки неадекватной агрессивности. Ее тональная агрессия уникально сочетается с достаточной образованностью. Все же сказывается почти 20 летний опыт политической борьбы, тюремные университеты, полемические баталии в партийной газете "Свободное слово".
  
   "Мы допустили много ошибок"...
   Такой своеобразной и неизменной их политическая позиция оставалась до 1993 года. Революционный романтизм Новодворской имел достаточно оснований для борьбы и обличения режима с либеральных позиций. И даже "шоковая терапия" Гайдара не заставила ее скорректировать точку зрения. Тогда еще понятия демократии и процветания, справедливости и либерализма казались тождественными. Но быстро выяснилось, что на практике, к сожалению, это не так. Новодворская постоянно, с маниакальным упорством убежденного человека, призывала развесить коммунистов на столбах. А осенью 1993 - разбомбить окончательно Белый дом, вместе с засевшими в нем депутатами. "Раздавить гадину", демократически избранный парламент, поскольку в нем оказалось "красно-коричневое", "агрессивно-послушное" (термины Гавриила Попова и Чубайса) большинство. Ее либеральный радикализм до сих пор доходит до абсурда. Она готова отрицать любое инакомыслие, если в нем присутствует националистическое или коммунистическое составляющее. То, что 60% граждан ее страны, как свидетельствуют опросы, частично разделяют именно эти убеждения, она считает бедой. "Проблема еще и в том, что народу не нужна на самом деле демократия и не нужен либерализм, а нужна только жратва, желательно даром. В этом проблема - не в качестве либералов, а в качестве народа". Это недавнее высказывание, сделанное по поводу очередной попытки консолидации демократов, свидетельствует не столько о достаточной степени цинизма политика, сколько о страшном разочаровании в результатах своей деятельности.
  
   "Далеки они от народа"...
   Не здесь ли заложены истоки "краха русского либерализма"? Не та им досталась страна, не тот народ, которого кнутом нужно загонять в светлое либерально-капиталистическое будущее. Ходорковский сформулировал это так: "Русский либерализм потерпел поражение потому, что пытался игнорировать, во-первых, некоторые важные национально-исторические особенности развития России, во-вторых, жизненно важные интересы подавляющего большинства российского народа".
   Новодворская - последний романтик либерализма, действительно проводящая знак равенства между свободой и справедливостью и не желающая видеть, к чему на практике привело введение чистого либерализма в России. На смену ей пришли пропитанные практицизмом снобы, "экономисты" и менеджеры, генерации Коха и Кириенко. Либерализм без социальной составляющей превратился в дикий капитализм. А отказ государства от патерналистских функций, к чему веками был приучен народ, как раз и явилось "игнорированием жизненно важных интересов подавляющего большинства".
   Демократическое движение в России всегда понималось как социально-ориентированное. И тот вариант либерализма, который был предложен стране, не мог оправдать ожидания народа. Поскольку именно "национально-исторические особенности" России реформаторами в расчет не принимались. За иллюзии пришлось заплатить дискредитацией либеральной идеи.
   Ее добро, всегда было с такими кулаками, что хотелось выбрать наименьшее зло. Свой политический выбор Новодворская обозначила, как "революционный либерализм", что звучит почти так же дико, как "либеральная империя" Чубайса. Впрочем, она всего лишь имела в виду неприятие эволюционной модели реформ, полагая, что в этом случае "коммуняки" просто мимикрируют, сменив лозунги и кресла, но тоталитарная сущность власти останется прежней. У ее подозрений были основания.
  
   Первые шаги
   Истоками Демократического союза, первой не подпольной оппозиционной российской партией новейшего времени, можно считать правозащитное движение 70-х годов. И именно Валерии Ильиничне принадлежит утверждение, что в условиях тоталитаризма, политическая борьба является логическим завершением борьбы правозащитной. Поскольку нарушения прав человека в СССР носили не эпизодический, а системный характер. По этой же причине было невозможно никакое сотрудничество "с безбожной властью". В сущности, ДС был нелегальной партией только в том смысле, что ему отказывали в легитимности. Само руководство Союза, регистрировать свою организацию и не стремилось. По убеждениям Новодворской и К`, власть не вправе даровать или отнимать общечеловеческие права, к тому же закрепленные конституцией. В частности, право граждан объединяться в общественные союзы для защиты своих прав. Недолгая история Демократического союза была бы еще короче, если бы демократы заранее не заложили в Устав партии права членов на образование фракций. Так что внутри ДС присутствовал весь спектр демократических представлений того времени, от "революционных либералов", до "коммуно-демократов". Выходцы из Демсоюза, впоследствии, организовывали партии самых разных направлений, от ответвлений "Памяти" до анархических групп. В отличии от детально разработанной Программы и устава ДС, над которой до хрипоты спорили лучшие умы партии, программа ЛДП первоначально представляла собой 1 страничку машинописного текста с невнятными фразами.
   Ситуация для либерал - патриархов крайне осложнилась, когда исчез очевидный враг. Жупел, которым они потрясали - коммунисты, постепенно отошли в тень, нет больше КГБ, ненавистный Горбачев теперь возглавляет объединенных социал-демократов. Новодворская баллотировалась в Думу от Партии экономической свободы, до сих пор еженедельно дает собственную политическую оценку событий в "Новом времени", выступает с заявлениями и комментариями. По степени виртуального влияния ее можно сравнить с такими публицистами, как Михаил Леонтьев и Леонид Радзиховский. Но если флюгер Жириновского всегда поворачивался в нужную сторону, то Новодворская патологически не способна не плевать против ветра. И ее комментарии и интервью до сих пор представляют квинтэссенцию отрицания любых проявлений весьма широко понимаемого тоталитаризма. Например, "управляемой демократии". Она против того, чтобы "демократы договаривались с властью", ей не нравится, что "радикальные демократы склонны объединять всю оппозицию, в том числе и красную, по методу, что враг моего врага мой друг". Любопытно, что позиция либерала Ходорковского противоположна: "Мы должны уметь договариваться".
   И тут выяснилось, что только протестного сознания, диссидентского комплекса, в случае Новодворской, катастрофически не хватает для участия в реальной политике.
  
   Круг замкнулся
   Если ЛДПР в лице ее лидера до сих пор присутствует в большой политике, а бывший вице-спикер лояльный пассажир "Последнего вагона на Север", то Демократический союз уже стал частью политической истории. Объективно его роль в революционных изменениях 1988-1993 г.г. несравнимо больше, чем роль ЛДПР. ДС всегда был чуть-чуть впереди самых радикальных демократов, которые в то время были еще достаточно беззубы. Е.Гайдар творил в газете "Правда", А.Чубайс подвизался в клубе "Перестройка", И.Хакамада вместе К.Боровым, организовывала первую в стране товарную биржу, а остальные предпочитали действовать в рамках "демократического крыла" КПСС. Кстати, трехцветный флаг, который потом стал государственным, впервые был поднят именно на демонстрации ДС осенью 1988 года.
   Либералы первой волны пробивали путь в условиях бездорожья, огороженные флажками, а то и колючей проволокой запретов и репрессий. Пришедшим им на смену пост-либералам был дан карт-бланш на реформы. Как они им воспользовались мы знаем.
   Новодворская и Демократический союз (как, впрочем, и другие, появившиеся чуть позже политические объединения) ознаменовали переход от правозащитного движения и гражданского протеста к политической борьбе под лозунгами свободы и демократии. Наследовавшие им либеральные партфункционеры взяли на себя управленческие функции, на деле подменив их "манипулятивными технологиями", непродуманными реформами и словотворчеством. И проиграли. В том числе потому, как пишет Ходорковский, что "трагические провалы своей политики прикрывали чаще всего обманом".
  
  
  

Справка

В. Новодворская и Демократический союз.

  
   ДС - "оппозиционная политическая партия" - первое объединение радикальных демократов, одно из немногих последовательно антисоветских неподпольных объединений до 1991 года. Численность на момент расцвета - примерно 2100 членов. Учредительный съезд прошел 7-9 мая 1988 г. на частной квартире в Москве и в клубе подмосковного поселка Кратово. На сьезде было объявлено о создании партии, принята Декларация, Программные и уставные принципы, избран Центральный координационный комитет.
   ДС образовался усилиями участников семинара "Демократия и гуманизм" и части членов группы "Перестройка-88". Среди лидеров ДС были заметны В.Новодворская, (либерально-демократическое крыло); В.Кузин, (социал-демократическое); А.Грязнов, (коммунно -демократическое). ДС неоднократно проводило несанкционированные митинги, ее члены неоднократно подвергались административному и уголовному (В.Новодворская) преследованию. Политические принципы ДС, предполагали создание "альтернативных структур", в противовес существующим, советским.
   Харизматический лидер ДС и главный идеолог Валерия Новодворская, излагала свои взгляды в еженедельной газете партии "Свободное слово", тираж которой достигал 30 тысяч. В 1990 г. в ДС оформился раскол между радикалами, "внесистемной оппозицией" (В.Новодворская, А.Элиович), и "реалистами", реформистским крылом, соглашавшимся с парламентскими методами борьбы (Д.Стариков, В.Кузин). В мае 1991 г. от ДС откололась группа Э.Молчанова-И.Царькова, образовав партию "ДС - Гражданский путь". Распалась на две и центральная партийная газета "Свободное слово".
   ДС считала главной целью мирную демократическую революцию и выдвигала идею "альтернативных структур", противопоставленных органам власти. Весной 1993 года лидер ДС В.Новодворская заявила о своей поддержке президента ("народного фюрера"), а перед выборами в федеральные органы власти осенью того же года ДС вошел в движение Демократическая Россия. Отказавшись принимать участие в деятельности "советов" и других легальных политических структур, партия утратила свое лидирующее положение в политической жизни и сравнялась с другими маргинальными образованиями. Несогласные с отказом от внесистемной борьбы члены ДС образовали новую партию - "Правительство национального единства". После 1995 года от имени ДС делались отдельные заявления, но как организация, он, фактически прекратил существование. В.Новодворская в начале 2002 года вновь выступила от имени "Демократического союза" (фактически уже не существующего), являясь к этому времени одним из лидеров партии "Либеральная Россия".
  

ПЕРВЫЙ НАСТОЯЩИЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ

ПРОХОДИМЕЦ

  
   Если в юности Володя Жириновский внешне напоминал знаменитого братца другого российского безумца, то сейчас он и ликом и поведением все больше походит на дуче Бенито.
   Ну, что еще недосказанно об этом infant terrible российской политики? В брошюре о нем, опубликованной в 1995 году, только в список публикаций о нем я включил более 400 статей! Внешне вождь либералов постарел, обрюзг, поседел, полысел и стал чуть спокойнее. Губки еще откровеннее складывает бантиком. С виду уже не такой буйный, хотя знаменитые кадры с выдирания волос у депутатши (кстати, такой-же буйной), запихивания журналисточки на манер крутых братков в собственное авто, обливание нарзаном Немцова и депутатов, вроде-бы говорят об обратном. Есть еще порох в пороховницах! Одна бесстыдная журналистка с дикого запада опубликовала статью, в которой рассказывает, как ВЖ на полном серьезе предлагал ей "заняться любовью" с его телохранителями, вместо платы за интервью. Мол, он сам устал, но посмотрит на это дело с удовольствием. После отказа высадил, бедную, с круизно-агитационного теплохода где-то в тьму-таракани.
   Сейчас ВЖ весьма (!) обеспеченный, на грани криминала, человек, поскольку имущество партии, по принятым в ЛДПР правилам, оформлялось, как его личная собственность. Как это делается юридически я плохо представляю. Но парк его автомобилей сравним с кремлевским гаражем, а количество квартир сравнимо с конспиративными хатами столичного УФСБ. Вишняков "навел шухер" и теперь ВЖ формально нищ.
   Помимо имиджа, создаваемого самим Жириновским, существует набор мнений о нем, либо как о проходимце и политическом шулере, либо как о "человеке потрясающего магнетизма", либо как о подставном лице, фигуре, за которой стоят реальные силы.

ТОЧКИ ЗРЕНИЯ

   Многим коллегам В.Ж. и известным общественным деятелям журналисты задавали вопрос - как вы к нему относитесь? Процитирую три наиболее характерных ответа: Александр Невзоров: "С глубоким интересом. Потому что он, несмотря на все свои минусы, баснословно талантливый политик. Он талантливее, к сожалению, даже моих друзей и сторонников - Баркашева, Проханова, Зюганова. Он дьявольски талантлив". Э.Лимонов: "Первое впечатление от В.Ж. - что он шарлатан, второе - шарлатан, и третье - тоже шарлатан. Русские люди, вы что, охуели? Он же директор продбазы. И только." А.Минкин: "Вообразите, что этот злобный, хитрый психопат, который никогда в жизни никого не любил, - ваш сосед... Вообразите этот кошмар, и вам сразу расхочется видеть его во главе России." А теперь процитирую пару высказываний самого Владимира Вольфовича, по разному поводу, сделанные в здравом уме и трезвой памяти. О СЕБЕ:...[У меня была ] "типичная средняя русская семья. У тетки муж был мордвин. У двоюродной сестры Рены муж был осетин или адыгеец. Дед мой... умер от тифа." И самое знаменитое в этом стиле: "У меня мать - русская, отец - юрист". "Так что у меня с детства было ущемление во всем, и социальная вражда и вражда между родственниками".

О МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

   "Там эти обезьяны недавно слезли с дерева, занимаются людоедством и поеданием нашей колбасы, надо прекратить поставки колбасы в африканские страны". - "Выход России к берегам Индийского океана - это действительно задача спасения русской нации".

О ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКЕ

   "Реально большинство мужчин и женщин имеют несколько половых партнеров в жизни. Даже при одном браке. А тем более в политике". "Наша партия - честная; ее надо поддерживать морально... поддержите ЛДПР материально".
   [Цитировано наугад по книгам В.Жириновского "Последний бросок на юг", "О судьбах России", выступлениям на сьездах ЛДПР.]
   Не буду рассказывать историю вхождения Жириновского в политический истеблишмент. Она известна. Напомню только, что в 1996 году на президентских выборах он набрал 13% голосов. Когда стали известны результаты голосования, Ю.Карякин прокричал в прямом эфире знаменитую фразу: "Россия - ты одурела!"

ИДЕОЛОГИЯ

   Партия (сиречь ВЖ) придерживается национал-патриотической ориентации. Образовавшиеся на территории СССР суверенные государства считает незаконными и выступает за воссоздание в границах СССР унитарной России. Считает необходимым введение губернской и земской систем административного устройства, централизацию управления, усиление полномочий президентской и исполнительной власти.
   Условием реализации этой модели ЛДП считает свой приход к власти, планируя сделать ставку на силовые структуры, молодежь и поддержку русского населения.
   В экономической области В.Ж. предлагает: 1. Немедленно восстановить государственную монополию внешней торговли и укрепить границы. 2. Прекратить любую помощь другим государствам. 3. Прекратить конверсию военной промышленности, поставлять военную продукцию на мировой рынок. 4. Объявить решительную борьбу со всеми видами преступности в стране. В программе-максимум зафиксированно следующее: Прекратить поток беженцев, пригрозив тем регионам откуда бегут в Россию, что мы направим в их регионы представителей их коренной национальности; Запретить торговать в российских городах и селах всем лицам, не имеющим российского гражданства; Прекратить выплату долгов иностранным государствам; Прекратить вывоз из страны тех товаров и сырья, в которых мы сами нуждаемся.

ОБРАЗ ВОЖДЯ

   ВЖ - неординарный для России тип политика. Ему удалось в России то, что не удалось, в свое время Ельцину в Америке, - стать своим парнем, только немного "шизанутее" других. Стремясь к респектабельности, он не мочился на взлетной полосе в присутствии иностранных дипломатов, не показывался опухшим перед телекамерами, но в то же время регулярно "получал по морде", многих грозился упечь в тюрьму, грешил популизмом - говорил и обещал людям только то, что они хотят слышать и в чем нуждаются.
   Агрессивная напористость выступлений, самоуверенная безапеляционность суждений на местечковом уровне была рассчитана как раз на неполитизированное "болото", которое, как засвидельствовали и выборы и опросы, составляет чуть ли не 50% от общего числа избирателей. Жириновский транслирует мечты обывателя, обалдевшего от расхождений деклараций и реальности, озвучивает их столь адекватно, что слушатели легко представляют себя на его месте (только вот наглости не хватает, на работе неприятности и жена заела).
   Для журналистов и других наблюдателей это несоответствие очевидного бреда и некомпетентности потрясающему успеху - загадка, которую необходимо понять, и публикуя свои размышления (которые, как раз электорат Жириновского не читает), аналитики непроизвольно укрупняют, утяжеляют фигуру напористого болтуна. Оратаи к ораторам на Руси всегда относились с долей презрения, но по необъяснимой причине именно горлопаны чаще всего пробивались к кормушке власти.
   Он не сдержан в выражениях и часто, не смотря на обилие охраны, получал по физиономии. Например, когда умудрился обозвать белорусского депутата Садовникова "паскудой" и пообещать "вывернуть его наизнанку", а депутата Наумчика - повесить на столбе на 15 суток. Наиболее обидные повреждения были нанесены политику телохранителями Софии Ротару на сцене театра и депутатом Марком Горячевым в столовой Думы.
   В общем-то, о нравах в российской Думе надо писать особо, что, я полагаю, и сделает один из аккредитованных там журналистов. Мордобой и "непарламентские" выражения в сём заведении - дело обычное. Дерутся даже бутылками с нарзаном. Один известный журналист рассказывал, как ночуя у своего приятеля, зам. председателя думского комитета, был разбужен утром телефонным звонком, и суровой голос без предисловий вопросил: "Свинья, ... твою мать! Ты почему не был на пленарном заседании?" Встревоженный журналист возразил, что во первых он не свинья... "Свинья, свинья", - подтвердил голос.
   Видимо приспособившись к манере ВЖ., его оппоненты отвечают ему в том же стиле. Оценки коллег: "жулик и провокатор" (Г.Зюганов); "главный покровитель бандитов" (А.Лебедь); просто "подонок" (А.Лотарев). Но Жириновского этим не пробьешь: "Приплюснутый газовщик" (это он о Черномырдине); "негодяй, сволочь, натовский шпион" (о "яблочнике" Иваненко); "провокатор и подонок" (о В.Семаго).

ЧАСТНАЯ ОЦЕНКА

   Писать и рассуждать о Жириновском - давно дурной тон. Увы, как факт нашей общественной жизни, как действующий политик, он только своим существованием в этом качестве дает оценку согражданам.
   "Я дам вам то, что вы хотите",- говорит Жириновский. Я говорю то, что вам приятно слушать. Я озвучиваю застрявшие в вашем мозгу штампы, убогую схему реальности, от которой вы не в силах отказаться, но которой нет. Я, враль и болтун, - вам подстать. Реально, что все его обещания - невыполнимы, налицо примитивная ложь. Однако, мы видим эту фигуру в окружении других наших "общественных лидеров", думских, министров и иже подобных. Им не стыдно? Основным отличием рекламной кампании В.Ж. от его скучных соперников было гениальное "выдергивание стульев" из-под их интеллектуальных задниц. Явлинский, Зюганов, Кириенко, предполагают соревнование программ, убеждений; Лужков, Шойгу, Путин - реальных дел; Примаков, Лебедь, Черномырдин - образов. Жириновский же предложил соревнование личностей и обещаний, своего рода аукцион, где страна будет продана тому, кто больше даст, больше пообещает. Обещает же он явно больше, честно глядя в глаза с телеэкрана. Я убежден, что если бы Жириновский обладал честной мужественной усатостью Руцкого, бородатостью Солженицына и интеллектуальной лысиной Лужкова, ему бы был обеспечен гораздо больший успех.

ВЫБОРЫ В ДУМУ

   Вообще-то, это анекдот. Нуждаясь в деньгах, ВЖ. Включил в первую тройку полукриминального и близкого к полукриминалу бизнесменов (Быкова и Мусатова), один из которых находился в федеральном розыске, а позже в венгерской тюрьме, а другой утверждал, что все три числящиеся за ним "Мерседеса" куда-то запропастились. Поскольку в списке, помимо еще 34 жуликов присутствовал и небезызвестный Михась-Михайлов (потом он оказался в консервативной партии Л.Убожко) и 27 лиц с неизвестным местом жительства, в регистрации было отказано. Затем из списка ЛДПР был исключен и сам лидер, беззастенчиво указавший, что ни автомобилей, ни дачи, ни гаража у него нет. И живет он на одну зарплату. По сведениям же Центризбиркома, по крайней мере два автомобиля ("Волга" и "Мерседес") до сих пор за ним числятся, а остальные 250 срочно переоформлены. Дача же В.Ж., с курями, гусями и сауной была показана избирателям в рекламном фильме по ТВ.
   Гиперактивный Жириновский в недельный срок образовал новое избирательное объединение "Блок Жириновского", как он сам выразился, состоящий "из людей, у которых вообще нет ничего - людей чистых, тупых, бедных и ограбленных". Тупыми и бедными, а так-же "оборванными и голодными" оказались сам Владимир Вольфович, его семейство, глава думского комитета по информполитике Олег Финько (одна годовая зарплата 134 966 р., при минимальной для страны 960 р. в год и заместитель ВЖ по партии, тоже депутат Думы Егор Соломатин - может быть и тупой, но далеко не бедный человек.
   ВЖ прошел в Думу и мы могли наблюдать его халдейские поклоны "исполняющему обязанности". Если честно, я бы пропустил в Думу его одного. Скучно без шута, друзья. Улыбка жить помогает.
   На выборах 2000 Жириновский набрал 2,72 % голосов. Это был провал.
   Контактный телефон: 292-1543.
  

Я БЕЗ КАЛМЫКИИ ПРОЖИВУ, КАЛМЫКИЯ БЕЗ МЕНЯ - НЕТ....

  
   Так говорит "друг степей", шахматный меценат и самый молодой внутрироссийский президент Кирсан Николаевич Илюмжинов.
   В 1998 году Кирсан Николаевич решился и объявил о своих претензиях на президентское кресло России. Выглядело это неубедительно. Но не для Кирсана: "Что ж тут непонятного: президентом России хочу быть, вот!"
   Произошло это в ходе обострения отношений между "центром" и Калмыкией и было воспринято как реакция на федеральный "наезд". Причастность лиц близких к президенту к убийству Ларисы Юдиной, редактора единственной оппозиционной газеты в Калмыкии, спровоцировало резкую критику порядков калмыцких порядков в центральных СМИ. С милым цинизмом Илюмжинов отреагировал: "Я оказался на гребне информационной волны. Нет ни одной газеты, ни одного телеканала, которые бы не лягнули меня за две недели. Я и использовал этот момент, чтобы в последующем десятки миллионов долларов не тратить на эту раскрутку". Он говорит, что чувствует в себе силы. "Если какие то политиканы, бывшие лаборанты, не построившие ни одного завода, претендуют управлять государством, то чем, как говорится, я хуже?"

АНКЕТА

   Президент Республики Калмыкия Кирсан Илюмжинов родился 5 апреля 1962 года в Элисте. Отец - инженер, мать - ветеринарный врач. Кроме Кирсана в семье еще двое детей - сестра и брат.
   Калмык Илюмжинов называет себя потомственным казаком. На Дону есть колхоз имени его деда Кирсана Илюмжинова, который был комиссаром 1-й конной армии во время гражданской войны.
   В 1979-1980 годах, после школы, Илюмжинов работал слесарем-монтажником, служил в армии. После службы поступил в институт международных отношений. Учась в институте, Кирсан был заместителем секретаря парткома по идеологии и капитаном команды института по шахматам. В 1988 году Илюмжинова исключили из МГИМО и из КПСС по доносу двух своих сокурсников. Через 8 месяцев ему удалось восстановиться в институте, и в 1989 году он его окончил. Илюмжинов - специалист по Японии (язык, история, экономика, культура) и внешним экономическим связям со странами Востока.
   Кроме калмыцкого, русского и японского языков, владеет английским, немного корейским, монгольским и китайским. Крещен Вангой в 1994 году. Иногда называет себя буддистом. Заявляет, что в политику он лишь играет. "Если будет взят президентский рубеж в России, может быть пойду в религию. Религия - это интересно, это большая политика". На вопрос "в какую религию", ответил: "Я не знаю. Может в католическую религию пойду, может в буддистскую". (Итоги. 1998. 24)
   Бывая в Москве, Илюмжинов любит посещать рестораны, предпочитает "Замоскворечье", "Пекин", Московский коммерческий клуб на Большой Коммунистической улице и различные дискотеки.
   Не чужд Кирсан Николаевич и известной доли снобизма - коллекционирует знаменитых "друзей" из мира бизнеса и искусства. Например, он знаком с одним из представителей семейства Оппенгеймеров (США), а также с владельцем салона "Кристиан-Петросян" в Париже. Илюмжинов намеревался осуществить с ними совместный проект - рестораны в Москве, Сеуле и Токио. Илюмжинов также познакомился с Гарри Каспаровым, когда покупал у него за 10 миллионов рублей корону чемпиона мира. С большим пиететом относится к московскому мэру. С Лужковым Илюмжинова роднит не только то, что шурин Юрия Михайловича Виктор Батурин являлся его госсоветником (и главным строителем City-Chess), но и то, что калмыцкий президент является поклонником живописи Ильи Глазунова. Он даже высказывал намерение купить картину Ильи Глазунова "Мистерия XX века", чтобы поддержать Российскую академию художеств.
   Одно время Илюмжинов считал своим наставником поэта Давида Кугультинова. По словам самого Кугультинова, который знает Илюмжинова с детства, калмыцкий президент - прагматик, великолепно образован и интеллигентен. Интеллигентность Илюмжинова несколько восточна. "Вот сейчас хочу какую-то систему построить свою. В принципе нужно готовиться уже к встрече с цивилизациями неземными". Он женат, со своей женой учился в одной школе, сыну девять лет.

КАРЬЕРА

   Коммерческую деятельность Илюмжинов начал в 1989 году, когда после окончания института выиграл конкурс на должность управляющего в совместном советско-японском предприятии. В 1990 году он возглавил советско-японскую корпорацию "Эко-Радуга", в том же году стал президентом международной корпорации "Сан".
   В этот период, по словам Илюмжинова, он являлся учредителем около 50 различных коммерческих структур с годовым оборотом 500 миллионов долларов. Он также утверждал, что доход ему приносит капитал, размещенный на текстильных предприятиях, в ресторанах, гостиницах, и издательствах.
   В январе 1993 года Илюмжинов стал президентом Российской палаты предпринимателей в Москве, а также - палаты предпринимателей Калмыкии в Элисте.
   18 марта 1990 года началась общественная деятельность Илюмжинова - он был избран народным депутатом РСФСР по Манычскому территориальному округу в Калмыкии. В конце 1991 года он стал членом Верховного Совета РСФСР от Калмыкии, входил в состав фракции "Смена - Новая политика".
   На съездах народных депутатов РСФСР голосовал за принятие "Декрета о власти" и за частную собственность на землю. На IX съезде, созванном в попытке сместить Ельцина, Илюмжинов поддержал предложение Николая Егорова распустить собравшихся депутатов и убытки возложить на тех, кто созвал съезд.
   В 1993 году выставил свою кандидатуру на пост президента Республики Калмыкия - Хальмг-Тангч. Выдвинули его трудовые коллективы завода "Одн", совхоза "Овата", Союз казаков Калмыкии и т.п. Кроме Илюмжинова на пост президента Калмыкии баллотировались еще два кандидата: президент ассоциации фермеров Калмыкии Владимир Бамбаев и генерал Валерий Очиров.
   Основная борьба развернулась между Очировым и Илюмжиновым. Местная номенклатура и Верховный Совет Калмыкии пытались противодействовать избирательной кампании Илюмжинова. В феврале 1993 года группа депутатов ВС Калмыкии неофициально занималась поиском копрометирующих его материалов. В 1993 году Илюмжинов неоднократно обвинялся прессой и ВС Калмыкии в том, что во время работы в корпорации "Эко-Радуга" получил взятку в 5 миллионов долларов за незаконную поставку нефти в Японию. Бочаров, поддержавший на выборах в Калмыкии Валерия Очирова, обвинял Илюмжинова в махинациях с 14 миллионами рублей, выделенными правительством РФ корпорации "Эко-Радуга" на закупку шерсти. (Дело о пропавшем "шерстяном" кредите.)
   Избирательная кампания Илюмжинова проходила под девизом "Богатый президент - неподкупная власть". В случае своей победы на выборах намеревался пригласить на работу в правительство Егора Гайдара. Заявлял, что если станет президентом, будет тратить деньги на создание класса собственников, давая кредиты и предоставляя льготы. Сказал также, что все средства, отчисляемые его компаниями в виде дотаций к зарплате, а также средства на поднятие некоторых предприятий будут эквивалентны предоставлению каждой семье суммы в 100 долларов. В борьбе за голоса Илюмжинов выделял дотации на хлеб и молоко. Согласно предвыборной программе, Илюмжинов планировал 30% республиканского бюджета направить на сдерживания цен.
   За время избирательной кампании его программа, по собственному признанию Илюмжинова, изменилась на 20-30%. Сначала, например, он хотел сократить государственный аппарат в 3 раза, затем - в 10 раз. Илюмжинов сравнил Калмыкию с фирмой, где каждый гражданин-работник должен работать, богатея сам и обогащая фирму. За год Илюмжинов рассчитывал стабилизировать экономику и остановить падение производства. Он также заявил, что до наступления экономической стабилизации необходимо распустить все партии и закрыть все газеты, так как они мешают реформам.
   Во время избирательной кампании Илюмжинов призвал к созданию буддийской республики, приглашению Далай Ламы XIV, предоставлению ему политического убежища, а также к строительству автономного хурульного (Хурул - ламаистский монастырь в Калмыкии) комплекса и созданию ламаистского центра по типу Ватикана в Риме. Сейчас неподалеку от Элисты на 10 гектарах земли по инициативе Илюмжинова построен буддийский Хурул. О своих взаимоотношениях с конфессиональными лидерами Илюмжинов сообщает с очаровательно-наивным восточным самолюбованием: "Хочу в религию уйти. В религию, в религию, в религию. Ну, уже встречался с Папой Римским, вот сейчас к Далай-Ламе вылетаю, в любое время могу там у него уединиться".
   В результате, 13 апреля 1993 года Кирсан Николаевич был избран президентом Республики Калмыкия - Хальмг-Тангч. На выборах за него проголосовали 65% избирателей. Вице-президентом стал Валерий Богданов, бывший начальник управления водных ресурсов республики. Русский Богданов был выбран не случайно: в Калмыкии 38% населения русские.

ДЕЛА ПРЕЗИДЕНТА

   Вступая в должность президента, Илюмжинов заявил, что "даст существовать всем" - и колхозам, и совхозам, выделит деньги на поддержку бюджетных предприятий, но будет следить за ростом их производительности. Он провел радикальную реформу органов власти республики, в частности, создал Президентский Совет; на несколько дней заморозил счета государственных предприятий в банках, препятствуя роспускаемым органам власти перевести государственные средства на счета коммерческих предприятий. 28 апреля 1993 года по соглашению с Илюмжиновым ВС Калмыкии самораспустился. Бывшим народным депутатам были сохранены привилегии на два месяца, а пожелавшим открыть собственное дело президент выделил льготные кредиты. Парламент передал свои полномочия временному органу, который занялся разработкой проекта нового "профессионального" парламента из 25 человек. Почти все политические партии воспользовались предложением Илюмжинова и сами приостановили свою деятельность, перерегистрировавшись в коммерческие структуры (зарегистрировано, например, малое предприятие "Демократическая партия").
   Важнейшим и точнейшим поступком Илюмжинова в период всеобщей суверенизации был демонстративный отказ от суверенитета и провозглашение Калмыкии навеки частью России. Это настолько понравилось центральной власти, что Кирсан получил почти что индульгенцию на дальнейшие эксперименты и эскапады. В частности, отказавшись от собственной конституции и заменив ее Степным уложением, Илюмжинов фактически стал управлять улусом не по законам, а по инструкции.
   Демократам же весьма потрафил его указ о приостановлении деятельности Министерства государственной безопасности Калмыкии. Им были расформированы все 40 республиканских министерств, которые, по мнению Илюмжинова, занимались только распределением российских дотаций. В результате в первое время их действовало всего 5 - промышленности, сельского хозяйства, экономики и финансов, социального обеспечения и внутренних дел.
   Илюмжинов заявил, что намерен ввести экономическую диктатуру (за опоздание на работу, например, - лишать премии и т.д.) и создать вертикальную структуру - от президента к директору колхоза или совхоза. В результате, он только ликвидировал районные структуры власти.
   В апреле 1993 года он вкладывает 50 миллионов рублей в создание молодежной организации, призванной воспитывать молодых предпринимателей, своего рода комсомол наоборот.
   В мае 1993 года Илюмжинов приостановил проведение в республике приватизации по общероссийским правилам и создал специальную комиссию для проверки законности разгосударствления предприятий. Однако, вскоре под давлением Чубайса отменил односторонний мораторий на чековые аукционы в Калмыкии. Илюмжинов подтвердил, что в новой Конституции Калмыкии частная собственность будет признана неприкосновенной.
   В этот период Калмыкия разработала собственный проект российской Конституции, в котором выведена модель т.н. "суперпрезидентской республики" (всего 58 статей, в проекте "под Ельцина" - 190 статей). Из проекта исключен любой механизм выхода из состава РФ и нет положения о том, что "республики являются суверенными государствами". Илюмжинов считает, что если республикам придать более высокий статус, то Президент Ельцин будет управлять только территорией Кремля, "даже не в рамках Садового Кольца" ("Столица", N28, 1993 год).
   В сентябре 1993 года, после Указа Ельцина о роспуске парламента, Илюмжинов был одним из инициаторов совещаний представителей субъектов федерации в Санкт-Петербурге и Москве. По его инициативе 30 сентября представителями 62 регионов России был провозглашен Совет субъектов федерации, который предъявил федеральным властям ультимативное требование прекратить блокаду Белого Дома. Илюмжинов продолжал посреднические усилия вплоть до вечера 4 октября, когда здание парламента было взято штурмом.
   В ноябре 1993 года Илюмжинова избирают в Совет Федерации РФ по Калмыцкому округу, он входит в Комитет по аграрной политике.

ПОМИМО ПРОЧЕГО

   Ни в какие политические организации (не считая Союза казаков Калмыкии) Илюмжинов не входит, объясняя это тем, что не желает "быть под кем-то". Правда, начал создание собственной "Международной партии Овнов" (он Овен по зодиаку), которая, по его мысли, должна стать своеобразным клубом взаимоподдержки.
   Вместо политической деятельности, Илюмжинов в этот период занимается благотворительностью. В 1992 году перечисляет на счет МГИМО миллион рублей и утверждает, что, помог институту техникой и оборудованием. В том же году создает частный благотворительный фонд своего имени. Среди акций фонда - перечисление миллиона рублей милиции и миллиона - заключенным. В апреле 1993 года передает всем туркам-месхетинцам в возрасте старше 70-ти лет, проживающим в республике, по 10 тысяч рублей. Свои усилия по созданию имиджа Кирсан обьяснял тем, что вынужден тратить деньги "чтобы красиво наша республика звучала во всем мире - не в России, а во всем мире."
   В результате, в 1992 году Илюмжинов стал лауреатом Золотой медали мира за гуманитарную деятельность. Российская палата личностей (неформальная организация, созданная Клубом чести предпринимателей, которая самозванно присваивает дворянские титулы "за особые заслуги перед государством и Отечеством") дарует ему в июне 1993 года титул "князя России" На официальной церемонии, посвященной этому событию, сказал, что оказанная ему честь будет служить делу укрепления российского федерализма.
   Общественные нагрузки Илюмжинова дополняет пост Президента Международной федерации шахмат (ФИДЕ), который он занимает с ноября 1995 года. Он - мастер спорта по шахматам. По инициативе Илюмжинова под Элистой был выстроен специальный "City-Chess" для проведения международных шахматных турниров. Даже сам Кирсан шутя называет этот коттеджный городок Нью-Васюками. Шахматы для Илюмжинова - один из коммерческих проектов. Он считает, что они должны приносить деньги и $50 миллионов, затраченных им на Сити-Чесс (при финансовой и технической помощи Москвы) - капля в море.

ИДЕОЛОГИЯ

   Илюмжинов считает, что бывшие "строители коммунизма" не могут "теми же руками" строить рынок - этим должны заниматься люди, у которых нет коммунистических стереотипов. Сейчас у власти в России, по мнению Илюмжинова, та же партийная номенклатура. В связи с этим, он полагает, что России нужна была просто крепкая "демократическая оппозиция", а не "демократическое правительство"; убежден, что необходимо "воспитать свою демократическую номенклатуру" и профессиональных чиновников.
   Илюмжинов - сторонник суперсильного государства. Он считает, что реформы не идут, потому что не хватает жесткого руководства. В России необходимо, по мнению Илюмжинова, запретить на время митинги и демонстрации, закрыть "всякие парламенты" на уровне районов, закрыть некоторые газеты и установить шестидневную рабочую неделю. Заявил также, что он, по убеждению - "последовательный капиталист" и что принцип частной собственности должна быть священным и неприкосновенным.
   Как и Ю.Лужков он сторонник "номенклатурного капитализма", то есть считает, что путь в рынок должен прокладываться твердой рукой под руководством сильной власти. Ничего страшного в слиянии власти и капитала он не видит.

ПЕРСПЕКТИВЫ

   Илюмжинов, видимо, осознает, что его национальность не позволит ему реально рассчитывать на успех во всей России. "Конечно, могут сказать и говорят: ну куда этот узкоглазый лезет? Что у нас, мало русских?" Кроме того, финансовые возможности президента степной республики, несмотря на его обаяние и активную международную шахматную деятельность, не позволят Илюмжинову "развернуться" на выборах, если только он не воспользуется скудными возможностями республики "на всю катушку".
   Теплые отношения с Лужковым, намекавшим о своих президентских претензиях, также не сыграют на руку Илюмжинову при всей его восточной независимости. В результате, как участник гонки, Илюмжинов может рассчитывать только на то, что предоставит свои голоса обожаемому им московскому градоначальнику и получит, при желании, относительно значимый пост в правительстве.
   Илюмжинов заранее предупреждает: "У меня нет карьерных мыслей... Интересно, вот попробовать стать президентом России, может чего и выйдет..." В выбрах 2000, Кирсан не участвовал. Подождем.
   Скорее всего президентские настроения Кирсана очередной самоутверждающий, рекламно-рейтинговый ход, по типу безнадежных попыток Брынцалова и Шаккума. Чем черт не шутит! А черт любит шутить с Россией.
  

БЬЕТ РОССИЮ КОЛОТУН, А В ТЕЛЕВИЗОРЕ КОЛДУН!

  
   Когда подобные персонажи изьявляют желание баллотироваться президенты - мне становится страшновато. Рискуя навлечь на себя гнев сил нееведомх, мы, народные политологи, все-таки с определенной долей иронии относимся к претензиям Анатолия Михайловича на президентский пост.
   Он заявил о своем выдвижении на собрании, посвященном годовщине его деятельности - 2 марта 1999 года. Надо сказать, что Кашпировский очень обиделся, что Юрий Михайлович не почтил сие мероприятие своим присутствием. Известный целитель, видимо забыл, что московский мэр не ходит на чествования своих соперников. Он отсутствовал даже на премьере "Сибирского цирюльника" Никиты Михалкова....

АНКЕТА

   Депутат государственной Думы РФ, психотерапевт и одновременно популярный экстрасенс (советую посмотреть в словаре, как переводится это слово), президент фонда исследований собственного феномена Анатолий Кашпировский родился в 1939 году. У него высшее медицинское образование, он кандидат наук.
   В конце 80-х годов Кашпировский стал знаменит благодаря сеансам телевизионной терапии, впоследствии доведенной до абсурда А.Чумаком. (Говорят, у особо впечатлительных дам, смотревших все сеансы, в том числе и от облысения, волосы стали расти столь бурно, что мужья возмутились: "Анатолий, твою мать, верни все назад! У нее там какие-то заросли!")
   В 1993 году, на спаде популярности, он был избран в государственную Думу РФ по списку ЛДПР. (Мы имеем все основания подозревать, что места в этом злачном списке продавались тем, у кого назревают неприятности с законом). К этому моменту Кашпировский уже длительное время проживал в США, однако там он целительством не занимался. Американские законы более суровы к шарлатанам, типа доктора Вов-Ху. Он был единственным депутатом российской Думы и при этом гражданином Украины.
   До мая 1994 года Кашпировский состоял членом комитета по охране здоровья, и, если учесть его телепатичсеские способности, это место занимал он по праву. Он был также членом фракции ЛДПР, но уже в начале марта 1995, в официальном письме на имя спикера Думы, Кашпировский отмежевался от Жириновского и заявил, что покидает фракцию. Дело в том, что в 1995 году он выезжал в Буденновск к Шамилю Басаеву и беседовал с ним. После этого случая, ревнивый к чужой славе ВВЖ начал притеснять Кашпировского и спровоцировал разрыв. Непонятно, как магистр оккультных наук не смог успокоить "политического проходимца". Заодно Кашпировский уехал из России. Вернувшись назад и подумав, он восстановился во фракции и его рекомендовали в комитет по делам общественных обьединений и религиозных организаций. (Пропагандировать культ феномена Кашпировского.) Однако, в новую Думу он избран не был.
   Сейчас г-н Кашпировский - президент фонда исследований феномена А.М.Кашпировского, его сеансы проходят в США, Канаде и по всей Европе. Сей феномен, метящий в президенты, пережил четыре авиакатастрофы. В Болгарии его обвиняли в психотерроризме и фашизме (известный писатель Т.Дичев), в частности в том, что он зомбировал Горбачева и заставил Ельцина помочиться на колесо самолета по прилете в США. Но простим президента, либо он просто забыл, что в самолете тоже есть туалет, либо захотел показать американцам, что мы тоже не лыком шиты. (Для пущего эпатажа нужно было бы сходить по большому.)
   Судя по интервью в СМИ, Кашпировский не любит своих коллег по цеху (Вангу, Лонго, Чумака, Джуну и других). Сложность внешней оценки заключается в том, что никто из нас толком не знает, что же это за штука такая - парапсихология.
   Феномен Кашпировского пытались описать в одноименной книге, а в 1991 году режиссер Белецкий снял фильм "Реквием по телесеансам", где была сделана попытка разоблачить экстрасенса.
   Кашпировский уже дедушка, женат во второй раз. У него сын и дочь от первого брака, оба они живут в США. Сын - профессиональный боксер.
   В 1995 году Кашпировский стал гражданином России и оставил квартиру в Киеве своей первой жене. Сейчас он женат на гражданке Чехии. По непроверенным слухам имеет израильский паспорт.
   ВЫВОД
   Россия непредсказуема. И если этот маг пообещает ей счастливое будущее, пусть даже предоставленное с помощью магии и колдовства, вполне возможно, что она (Россия) в 2004 проголосует за него. Нужно ли это Анатолию? Или же это просто отчаянный шаг, в попытке сохранить популярность?
   Кроме былой скандальной славы экстрасенса, Кашпировский, пожалуй, не обладает никакими иными политическими потенциями, поэтому его шансы избраться на высокий пост, мягко говоря, неубедительны.
  
  
  
  

ДЕ-ГЕНЕРАЛ ОТ ОППОЗИЦИИ

  
   Русский патриот и коммунист Макашов был одновременно депутататом и генералом. Как это у него получалось?
   От ефрейтора Баркашова генерал Макашов отличается только званием и, соответственно, статусом. Но когда я представляю себе погромщиков еврейских местечек начала века, почему-то всегда всплывают их физиономии.
   С 1991 года коммунист-радикал, патриот-антисемит и кандидат в президенты Альберт Макашов приобрел мировую известность благодаря своим антиеврейским выступлениям. Его затянувшаяся президентская кампания началась именно в этот период.

АНКЕТА

   Член Центрального КПРФ, бывший депутат Гос. Думы РФ Альберт Макашов родился 12 июня 1938 года в селе Левая Россошь Воронежской области. Отец - военнослужащий-сверхсрочник, служил в кавалерии, родом из казаков Верхнего Дона. Мать - медсестра, из старообрядческой семьи. Альбертом родители назвали сына в честь персонажа романа Жорж Санд "Консуэло", хотя крещен он был Дмитрием - в честь святого Димитрия Салунского.
   Макашов окончил Воронежское суворовское военное училище, Ташкентское высшее общевойсковое командное училище (1960), Военную академию имени М.В.Фрунзе и Академию Генштаба СССР (обе - с золотыми медалями).
   После училища, а позже - академий, Макашов служил командиром разведвзвода, командиром разведроты, начальником разведки танкового полка, командиром батальона, полка, дивизии, командующим армией - в Закавказском, Киевском и Уральском военных округах, в Западной группе войск в Германии. В 1979 году Макашов получил звание "генерал-майор".
   В декабре 1988 года он был назначен военным комендантом особого района Армении, подвергшегося землетрясению. Был военным комендантом Еревана. В функции военного коменданта входила организация работ по ликвидации последствий землетрясения. Почти все, кто писал об этих работах (а автору этих строк приходилось участвовать в них лично) отмечали их крайне плохую организацию. Особенно ненавистны были случаи мародерства. С 1989 г. по 1991 год - командовал войсками обьединенного Приволжско-Уральского округа.
   В 1989 году Макашов был избран нардепом СССР по Ирбитскому территориальному округу и стал членом депутатских групп "Союз" и "Отечество". В этот период он получил известность благодаря своим, мягко говоря, нестандартным, национал-коммунистическим выступлениям (см. Стенограмму Съезда), а также по-солдатски прямо бранил Горбачева. Сам же Макашов с возмущением отмечал, когда "я сказал, что не красота спасет мир, а патриотизм", в зале раздался хохот".
   В июне 1990 года Макашов выступил на Учредительном съезде Компартии РСФСР и потребовал прекратить "шельмование армии, КГБ и МВД", обвинив в этом "граждан арбатовых, коротичей, собчаков, гельманов и егоров яковлевых". Сказал также, что если правительство не привлечет противников армии к ответственности, то "народ может побить предателей камнями". (См. Материалы Учредительного съезда). На съезде Макашов был избран членом ЦК КП РСФСР. Забота генерала о народе и армии трогательна. Он, например, считает, что "пребывание в армии в период созревания мужского организма - полезно".
   В августе 1990 года западные информационные агентства пустили "утку", будто бы генерал Макашов выезжал в Ирак с целью помощи в разработке иракских планов захвата Кувейта. Однако Министерство обороны опровергло это сообщение, заявив, что Макашов не участвовал в разработке плана нападения на Кувейт и не выезжал за пределы СССР. Но если Жириновский путешествует в блокадный Ирак, почему бы генерал-депутату не сделать это, когда страна еще была открытой?
   На Учредительном съезде КП РСФСР в 1990 году Макашов был избран членом ЦК. Он стал организатором движения "Отчизна".
   В 1991 году Альберт баллотировался на пост Президента РСФСР. Избран, как известно, не был, заняв предпоследнее, пятое место. По рейтингу ВЦИОМ "Какой политический деятель вызывает у вас наибольшее доверие" Макашов оказался на 24 месте с индексом -0,4%.
   Во время попытки государственного переворота в августе 1991 года отправил шифрограмму в ГКЧП с требованием "принятием мер" к Ельцину и его окружению. По свидетельству военнослужащих подчиненного ему округа войска были приведены в боевую готовность и солдаты три дня не расставались с оружием. Неплохое начало для политической деятельности. Вполне в стиле генералов Анголы или Уганды.
   Осенью 1991 года Макашов был уволен в запас в звании генерал-полковника. Перед выходом в запас обещал, что займется на покое пчеловодством и кролиководством, позже заявил, что пошутил, но вполне верится. Фазиль Искандер неплохо описал взаимоотношения кроликов и удавов.
   В 1992 году на Учредительном съезде Движения "Отчизна" был избран в его Координационный Совет. В годовщину референдума о сохранении СССР, на митинге коммунистов и патриотов на Манежной площади, названном "Всенародное Вече", Макашов был провозглашен участниками митинга Председателем Думы "Всенародного веча". Вероятно, это был поворотный момент в его политической биографии: коммунист-ортодокс превратился ортодоксального национал-патриота. Сам Макашов говорит о своей политической эволюции так: "У меня есть право утверждать, что я опережал время и долго оставался непонятым. Моя позиция всегда была государственно-патриотической...".
   В мае 1992 года генерал находился в Приднестровской республике - с инспекционной поездкой. А.Проханов уважительно отметил: "Когда вы там стояли в окопах, из-под растегнутой в жаре гимнастерки на вас видели нательный православный крест". В газетах появились утверждения, что он намеревался стать военным советником Приднестровского правительства Смирнова, дабы использовать свой военный опыт, так сказать, в практическом воплощении. В газете "День" был помещен забавный снимок Макашова - в окопе и каске. Вскоре после этого он покинул республику, весьма вероятно, что по просьбе руководителей Приднестровья.
   В октябре 1992 года Макашов участвовал в Российском съезде Советов в Нижнем Новгороде и вошел в сформированное на съезде "оппозиционное советское правительство" (вместе с В.Анпиловым, В.Стародубцевым, А.Тулеевым и др.). В 1992 году неугомонный генерал удостаивается должности члена Оргкомитета Фронта национального спасения и становится одним из девяти его сопредседателей. Апофеоз его общественной деятельности относится к октябрю 1992 года. Макашов стал членом Координационного Совета движения "Трудовая Россия" (т.е. правоверным "анпиловцем").
   (Прелесть этого, до сих пор толком не прокомментированного массового явления - загадка русской души. Ну, не стыкуются в головах просвещенных мыслителей понятия "интернационализм" и "национализм", даже совмещение понятий "коммунист" и "патриот" весьма сомнительно.)
   И, наконец, в феврале 1993 он был провозглашен экзальтированными митингующими председателем Комитета национального спасения (КНС). В начале 1993 года Макашов перешел из РКРП в КПРФ, в 1993 году был избран членом ЦИК КПРФ. Накануне восстановительного съезда коммунистов опубликовал в газете "День" открытое письмо, в котором требовал не допустить избрания руководителем восстановленной компартии кого-нибудь из "горбачевцев". На съезде предложил избрать председателем Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) сопредседателя ФНС Геннадия Зюганова, сняв свою собственную кандидатуру на этот пост.
   Отставной генерал принял активное участие в событиях октября 1993 года. После Указа Б.Ельцина о роспуске парламента и ответного "низложения" Ельцина Верховным Советом Александр Руцкой назначил Макашова заместителем министра обороны. 22 сентября Макашов с группой вооруженных сторонников Верховного Совета пытался проникнуть (или даже проник) на командный пункт Госкомитета по чрезвычайным ситуациям РФ с целью использовать спецсвязь гражданской обороны для выхода на командование военных округов. Однако сделать это в любом бы случае не удалось, так как спецсвязь не работала. 3 октября 1993 года он руководил штурмом телецентра Останкино - наиболее кровавым эпизодом мятежа. 4 октября 1993 года арестован в Белом Доме, освобожден по амнистии в феврале 1995 года.
   В 1995 году Альберт был избран депутатом Думы РФ по Промышленному округу (Самарская область), и его также включили в общефедеральный список КПРФ. В Думе он стал членом фракции КПРФ и заседателем Комитета Думы по обороне.
   Его выступления в Думе эмоциональны и насыщены. Депутаты от "Яблока" (в частности Элла Памфилова) неоднократно призывали думцев прекратить "хамство" и словоблудие. На что бравый генерал, немного не к месту отвечал так: "Любителям трехцветного флага я напоминаю, что вы в черте оседлости или ваши предки жили триста лет, и только советская власть вас на свою голову выпустила, и вы сегодня так против нас говорите"! Последняя эскапада генерала заставила лидеров КПРФ формально от него отмежеваться, дескать, наш член вещает только от своего имени. Выговора по партийной линии ему не сделали. Демократы в шоке от поведения Макашова. Но согласитесь, призывать к ответу параноика должен лечащий врач, а не Гос. Дума. Насколько очевиден призыв к насилию во фразе: "Только на рельсы не самим нужно ложиться, а ложить всех тех негодяев, которые нас довели до такой жизни"? Ну не верю я, что генерал велит уложить Чубайса под локомотив. И кто довел "нас" - самого генерала и бедного Б.Ельцина "до такой жизни"? Ведь это президент обещался лечь на рельсы.

НЮАНСЫ

   Войну в Чечне Макашов осудил. "Это война - за нефть, за нефтепроводы. Она нам не нужна."
   Режим Президента Ельцина Макашов, как правило, называет "антинародным". Считает, что все кандидатуры высшего командования и генералитета перед назначением проходят проверку в ЦРУ. Маршала Шапошникова не любит. В общем, воззрения у генерала своеобразные.
   Программа у него, по-солдатски краткая, но убедительная. Основные положения супер оригинальны - единая и неделимая Россия в границах 1945 года, армия - неотделимая часть политической машины государства. Не основные присутствуют в любой прграмме: равноправие форм собственности, религий, помощь сельскому хозяйству, возрождение России и т.д.
   Он считает необходимым установление единоначалия и централизма в оппозиционном движении, как в армии. Надеется, что "придут настоящие красные". Макашов непримиримый противник профессиональной армии.
   Но все же генерал более известен своими антисемитскими высказываниями и, судя по всему, верит в подлинность "Протоколов сионских мудрецов". Ходят слухи, что в феврале 1999 года Макашов публично отказался от своего имени и назвался Димитрием.
   Хобби генерала - вождение автомобиля. Но как говорят его охранники, водит он их из рук вон плохо. На вопрос о своих главных недостатках ответил, что главное "ругаюсь на трех языках: командирском, немецком и матерном". В глазах русского человека это не недостаток, а преимущество.
   По собственным словам, Макашов выпивает только по праздником, "с возрастом перешел на русскую водку", хотя в юности, во время учебы в Академиях, больше любил сухое вино. (Тоже неправда, информированные источники сообщают, что генерал мог выпить литр "Русской" не закусывая и после этого отправляться на смотр). Курить бросил после случайного ранения, еще будучи капитаном. Любит читать книги по истории России. Любимый писатель - Валентин Пикуль, "который сделал для армии больше, чем ГлавПУРы и ПУРы в комплекте"; из классики предпочитает Шекспира. Он также любит песни композиторов-песенников братьев Покрасс, народную музыку, а также Грига. (Бедный Альберт - и Покрассы и Григ - евреи!)
   В опере ему страсть как нравится "Борис Годунов". Женат. У него - сын и две дочери, а также - пять внуков. Обе дочери - замужем за военными.
   Альберт живет на даче под Самарой, принадлежавшей в 1937 году маршалу Тухачевскому. Как раз перед расстрелом.

ВЕРОЯТНОСТЬ

   На III Съезде народных депутатов СССР в 1990 году, во время выдвижения кандидатур на пост Президента Союза, Макашов формулировал свое представление о личности будущего президента примерно в таких словах (за точность цитаты не ручаюсь, но в память запало): он, (президент) "не должен быть пацифистом или баптистом", "будущие президенты обязательно должны пройти службу в Советской армии, если они мужчины, а если им это не удалось, пройти переподготовку".
   В мае 1991 года руководство несколько воинских частей Приволжско-Уральского военного округа, выдвинули Макашова кандидатом на пост Президента РСФСР. Макашов дал согласие, предложив баллотироваться в паре с ним в качестве кандидата в вице-президенты экономисту-антирыночнику Алексею Сергееву.
   В своей предвыборной программе Макашов обещал "разгромить экономическую мафию", "остановить распродажу предприятий в частные руки, передать их трудовым коллективам", "возродить Советскую власть", "прекратить распродажу богатств России иностранному капиталу". Ничего оригинального, просто лево-радикальная программа, может быть чуть более острая, чем у КПРФ.
   На митингах в период президентской кампании 1991 года Макашов весьма убедительно грозился выпороть деятелей перестройки на Лобном месте. В назидание. В результате набрал 3,74% голосов. В выборах 1996 года Макашов не принимал участия, поддержав кандидатуру Геннадия Зюганова. Свой человек.
   На предстоящих президентских выборах Макашов рассчитывает на поддержку всей широкой антисемитской общественности России, а также заигрывает с казачеством. Позиции Макашова в КПРФ непрочны, так как радикализм отставного генерала отпугивает от него многих представителей коммунистического движения. Электорат генерала столь же стабилен и ограничен, что и у КПРФ - военные, люмпены, идейные "национал-коммунисты" и домохозяйки, издревле бросающие чепчики - бюллетени за бравых военных.
   Ну, что ж. Абсурд в российской политической элите налицо. И неприятный, заметьте абсурд. Этот генерал до власти не доберется - слишком дикообразен. Но его более цивилизованные собратья - вполне смогут.
  
  
  

ЧУЖОЙ СРЕДИ ЧУЖИХ

   Пьяный в трамвае: "В России в смутные времена всегда Григории появлялись: Отрепьев, Орлов, Распутин. Теперь вот Явлинский...."
   Явлинский отреагировал, (когда пересказали, с юмором):- "К хорошей компании пристроили. Большая честь". Быль.
   Кто-то весьма ехидный определил Явлинского, как "Жириновского для интеллигенции". В общем то верно. Он столь же привлекателен для этой прослойки, сколь ВЖ для люмпенов и сумасшедших. Поэт Щуплов раскопал еще несколько распространенных кличек Григория Григорьевича. В думе его за глаза зовут то Леонардо - Довинчивай сам, то Гинеколог-теоретик, а самые распространенные прозвища - Боксер и Нарцисс. Появившееся в 1993 году предвыборное объединение Яблоко (Явлинский, Болдырев, Лукин) естественным образом превратилось в аббревиатуру БЛЯ, с выходом из объединения Ю.Болдырева - в ЯЛИК (Явлинский, Лукин и компания), а с приходом Степашина в ЯСЛИ.
   Сложность любой характеристики известного политика, состоит как раз в том, что о нем уже почти все известно. Остается уповать либо на открытие новых фактов биографии, либо на своеобразие собственной оценки. Но Явлинский достаточно открытый политик и даже рассказывал, как в детстве подчищал в дневнике двойки и списывал, к тому же, пожалуй, единственный, кого не обливали активно грязью (реплика Зюганова "козел отпущения" не в счет). Спектр мнений о нем настолько широк, что высказать что-либо принципиально отличное просто нет возможности.
   Указанные в официальной анкете доходы Г.Явлинского 2 480 848 р. Любопытно, что и он и Г.Зюганов получают деньги из одного источника - московского представительства "Брансвик Варбург (Сайпрес) Лимитед". Что это за филантоп - неясно. Жена имеет 1 млн ввиде наличных и вкладов в австрийском банке.
   Можно предположить, что запредельно обидчивый и принципиальный Явлинский, был одним из первых, кто поддержал инициативу Примакова, спровоцировавшую первый скандал 2000 года в новой Думе, когда три фракции - Яблоко, СПС и ОВР плюс примкнувшие к ним "Российские регионы" 18 января дружно встали и беглым шагом покинули зал заседаний. Работа Думы забуксовала. Причина ухода была бы уважительной для горячих финских парней, но никак не для прожженных политиков. В полном соответствии с демократической практикой принятой на так любимом либералами Западе (Британия, Германия, Австрия, не говоря уже о США) две наши крупнейшие фракции - КПРФ и Единство объединились, получив подавляющее большинство в Думе и самостоятельно распределили между собой все теплые места. Возражать было бесполезно - на их стороне демократически избранное большинство. Пакетного распределения портфелей не получилось и 21 депутат от "Яблока" оказались без думских постов. Естественно, такое положение - Яблоку "не досталось" во владение ни одного комитета, Явлинского не устраивало. В результате - демонстативный шаг. Впрочем, анализируя ситуацию, я не могу отдать должное политической интуиции Явлинского. Ничего не теряя (терять просто нечего) он: А. В очередной раз продемонстировал оппозиционность и принципиальность. Б. Осудил сговор и призвал к политкорректности. В. Дал понять, что шутить не будет и наконец-то хоть как-то консолидировал правую оппозицию. Насчет "правой", у меня правда большие сомнения. Скорее правоцентристскую, без руля и ветрил дрейфующую влево. Считать лидеров губернаторского ОВРАГА правыми - язык не поворачивается, а что касается Союза Правых Сил, то, по-моему эти прагматики спят и видят, когда их приветит полковник Путин. Эти раньше чиновные, а сейчас просто обеспеченные люди, отлично понимают, что богатым выжить в России можно только в двух случаях - либо ты во власти, либо ты бандит. (Причем, сейчас в России "бандит" понятие растяжимое - Михась-Михайлов, чуть не прошедший в депутаты и Б.Березовский, прошедший, бандиты в современном понимании этого термина.) Впрочем, продемонстрировав принципиальность Явлинский таки дал согласие вернуться. Причин тому несколько. Народ наш считает, что причины тому таковы: 1. Могут засчитать прогул и уволить. 2. Плотный обед в столовой Думы обходится лишь в 33 рубля. 3. Работать-то все равно надо. Это, конечно, верно, но, в общем-то, цель демонстрации была достигнута, принципиальная позиция подтверждена и личный рейтинг лидера от этого только выиграл плюс бесплатное паблисити во всех СМИ.
   Явлинский шел на думские выборы с потрясающе низким рейтингом, как личным, так и ЯБЛОКА. И все же, большинство экспертов предсказывали ему от 8 до 15% голосов. В результате, со спасительными 5 с гаком процентами, Яблоко заняло почетное предпоследнее место, преодолев проклятый барьер. В это же время его шансы стать президентом оценивались в 7,5%.
   Приведу оценки экспертов о возможных % Яблока на выборах в Думу, сделанные в начале декабря: В.Гуревич - 8-10%. С.Марков - 10-15%. В.Никонов - 10%. В.Осипов - 7-9%. А.Федоров - 11%. Как видим, все эксперты завышали возможности Яблока или же ожидали от него большего. Наиболее близким к истине оказался Леонид Радзиховский - обозреватель "Сегодня". Он писал: "Можно ожидать снижения рейтинга ЯБЛОКА, которое крайне неудачно ведет предвыборную кампанию, мечется из стороны в сторону. Явлинский все чаще выступает глупо и бездарно." Успех Яблока, действительно зависит от полухаризматической личности ее лидера. Стараниями неглупых, интеллигентных, но абсолютно бесцветных соратников, ему, как и Жириновскому вполне удалось сделать "свою" партию, партию "под себя". Потому рейтинг Яблока прямо пропорционален рейтингу Явлинского. Так что, когда пишут о шансах объединения, на самом деле имеют в виду шансы ее лидера.
   Попробуем проанализировать, какие же ошибки он умудрился допустить за два месяца до выборов, растеряв при этом треть электората. Оговорюсь, что ошибки не сколько его, сколько его заместителя и руководителя избирательной кампании В.Игрунова. Первая и принципиальная ошибка, с моей точки зрения, это приглашение в команду генерала Степашина. Расчет на то, что он принесет дополнительные голоса, оказался неверным, попросту непрофессиональным. Видимо, как обычно Г.Г.Я. подвела самоуверенность. Степашин не принес, а отобрал голоса. Либеральная интеллигенция, составляющая основу электората Явлинского, не собиралась голосовать за подозрительного ФСБ-МВДэшника, пожарника-замполита. Один из сторонников Яблока в Думе прямо заявил: "За такими щеками, как у Степашина вполне можно спрятать закрома родины". Электорат же Степашина на дух не переносил либералов-рыночников. Сомнительный плюс, от того, что с приходом Степашина Яблоко превращается в "партию дела", был тут же дезавуирован неудачными выступлениями Явлинского. (Кстати, весьма вероятно, что Степашин вскоре покинет Яблоко и перейдет на работу в администрацию президента, предварительные переговоры об этом уже ведутся).
   Вторая принципиальная ошибка состояла в том, что Явлинский гордо проигнорировал доминирующие настроения в обществе и прямо перед выборами заявил о необходимости приостановления боевых действий в Чечне. Ну что ему стоило сделать это на неделю позже! Если слабые в PR советники не смогли обьяснить или убедить его в преждевременности такого заявления, то по-крайней мере, он должен был знать, что за продолжение боевых действий, точнее за быстрейшую победу выступало 84% населения, а за полное прекращение и отвод войск не более 1,5% и все они уже "разобраны" другими партиями. Этим заявлением Явлинский не только отвратил от себя многих сторонников, но фактически снова показал, что Яблоко не является российской политической партией, а всего лишь подозрительной правозащитной организацией. А имидж правозащитников за последнее время сильно подмочен. Не для кого не секрет, что большинство правозащитных организаций финансируются на деньги западных фондов. А кто дает деньги, тот и заказывает музыку, то бишь политическое поведение. Фактически Явлинский солидаризовался с позицией Олбрайт, Бжезинского и Блэра, что крайне не приветствуется в современной России. Его поспешные уточнения, что он обусловливает приостановку военных действий кучей предварительных (и нереальных для чеченцев) условий - уже ничего не могло изменить. И третья ошибка Явлинского, заключалась в том, что он фактически устранился от ведения активной избирательной кампании, в результате чего она была проведена на редкость бездарно. Он справедливо рассчитывал на свой стабильный электорат, но совершенно не озаботился его расширением. Это больше чем глупость, если учитывать появление на избирательном поле новых игроков. Единственный плюс от такого заявления - моральное удовлетворение части общества (и прежде всего западного общества), что на политической сцене России играет хоть один порядочный человек. (Не будем вдаваться в вечный спор: может ли вообще политик быть порядочным человеком? Я на него отвечаю просто - Явлинский не политик, он экономист и правозащитник.)
   Григорий просто прозевал или проигнорировал падение своей популярности. Если прошлым летом его рейтинг стабильно колебался вокруг 20%, к началу осени упал до 11-12%, перед думскими выборами катастрофически свалился до 7%, и внвь вырос перед президентскими. Конечно, большинство политических лидеров перед выборами совершают бредово-популистские поступки, стараясь привлечь избирателя: Жириновский обещает каждой женщине мужа, в крайнем случае себя самого, Лужков уродует Москву творениями Церетели, а Степашин пьет воду из фонтана. Все коммунисты-богоборцы зачастили в церкви под телекамеры. Явлинский же предпочел сделать жест в своем стиле - выступить с заявлением с которым большинство несогласно.
   Впрочем, в период пребывания в Думе Явлинский почти всегда выступал с заявлениями, с которыми большинство было не согласно или же наоборот, выступал супротив приемлимых для большинства фракций постановлений. Пожалуй, единственные его предложения, поддержанные большинством - это предложение об избрание на пост премьер-министра Е.Примакова и "совет" Думе на будущее - принять законы ограничивающие всевластие президента, на тот случай, если следующий гарант окажется еще хуже, чем действующий.
   Что касается его президентских перспектив, то он и сам понимал их нереальность, но все же шел на выборы. Что это? Расчет на авось или гипертрофированное самомнение? Сам он говорит, что выдвигался, как в свое время депутат Оболенский - дабы была альтернатива Путину. Альтернатива уже была, в количестве 11 человек.
  
   ПАРТИЯ
   Исходя из того, что Явлинский и Яблоко неразделимы, вкратце охарактеризуем объединение (теперь уже партию). Некоторое противоречие заключалось уже в программных заявлениях Яблока, которое считает, что "путь выхода страны из кризиса заключается в последовательном развитии демократии", но одновременно выступает "за всемерное укрепление государственных структур". Неизвестным образом Яблоко намерено "развивать эффективную рыночную экономику" и проводить "сильную социальную политику". Знаете ребята, во всех европейских парламентах как раз эти направления отстаивают разные партии, находящиеся в постоянном конфликте. В Британии, например, за "сильную социальную политику" выступают лейбористы, а "развивают эффективную рыночную экономику" консерваторы.
   Яблоко было создано на основе ЭПИцентра Явлинского и члены ЭПИцентра составили одну из групп внутри объединения. Вторая составляющая - группа пришедшая из Института гуманитарно-политических исследований во главе с В.Игруновым (ныне зам. Явлинского по партийной работе, серый кардинал) и третья группа партийный функционеров возглавлялась И.Грачевым, партаппаратчиком, имеющая сильные позиции в Петербурге и регионах России. Эти группы не очень ладили между собой, постоянно соревнуясь за влияние на лидера. В результате внутрипартийной склоки победил В.Игрунов, умелый интриган, бывший одесский диссидент, отсидевший в психушке, скорее социал-демократ по убеждениям. В свое время он рвался "работать" с Горбачевым, но не успел набрать нужного политического веса. Некоторое "полевение" Яблока в последнее время, скорее всего, связано с возросшим влиянием Игрунова и оттеснением партийных либералов на второй план. Формально же идеологом партии можно считать нечестолюбивого В.Лукина.
   Теперь немного о самом Григории Григорьевиче. Основные вехи его биографии общеизвестны. Родился 10 апреля 1992 года во Львове. В школе он был драчуном, хулиганом. Ушел из школы в 15 лет, поступил слесарем на стекольный завод, учился в вечерней. До отьезда из Львова и поступления в Плехановский институт в Москве перебрал несколько рабочих профессий. Говорит, что с 7 класса мечтал заниматься экономикой. После окончания института и аспирантуры работал во ВНИИУГОЛЬ и других московских НИИ. В 1989 году - карьерный взлет, Явлинский становится заведующим Сводным отделом экономической реформы Комиссии Совмина по экономической реформе, а в 1990 он уже зампредседателя Совмина РСФСР, член Политического консультативного совета при президенте.
   Экономист-футуролог, создавший два знаменитых прогноза возможного экономического переустройства России - за "500 дней" и "Согласие на шанс". Сам он недавно с юмором высказался, что впору писать новую программу "10 лет после Ельцина". Женат, двое сыновей.
   В 1991 он фактически вошел в высшую власть: стал заместителем в Комитете по оперативному управлению, заседал в Госсовете, в МЭКе, организовал с группой единомышленников Центр экономических и политических исследований (ЭПИЦЕНТР), по приглашению Бориса Немцова пытался реализовать свою экономическую модель в Нижегородской области. Коллективно был выпущен труд "Нижегородский пролог. Экономика и политика в России". Вкратце его суть сводилась к необходимости экономической самоорганизации регионов с целью последующей интеграции. Рецепты, которые предлагались для этого общеизвестны: приватизация, земельная и жилищная реформы, снижение налогового бремени (до 10% с физических лиц и 20% с юридических), изменение структуры налогов с целью повышения их собираемости, мягкая рестуктуризация внешнего и внутреннего долга и полное списание его части, отказ от западных кредитов, естественно, поддержка производителя и особливо малого бизнеса, реальный бюджет, борьба с коррупцией, закрытие таможенных "дыр" на границе и т.д. Труд был выпущен, программа, по независящим от Явлинского причинам, не осуществлена. Несколько раз предлагал проекты бюджета, больше напоминающие предвыборную платформу.
   Явлинский был несогласен с Гайдаром в порядке проведения реформ, был против обвального отпуска цен и приватизации "по Чубайсу". Естественно, он еще меньше согласен с предложениями КПРФ. Честно говоря, не знаю, почему его считают правым. Он классический социал-демократ, либерал, центрист. С грустью Явлинский говорил: "Молодые реформаторы получили кредитов на 70 млрд. долларов, а теперь нет ни этих денег, ни молодых реформаторов - есть только пожилой президент".
   У него стабильный электорат - в основном интеллигенция, средний класс. Привлекает очевидная неглупость (у остальных политиков это не так заметно), корректность, умение ясно излагать свою позицию. Возможных его сторонников отталкивает ясно читаемое на его лице выражение "я умный - ты дурак", самоуверенность (крайняя форма уверенности в своей правоте -"я знаю как!"), "неразжеванность" позиции и идеологии, вечная оппозиционность, воспринимаемая как нежелание брать на себя ответственность, все время быть в стороне, нежелание идти на компромиссы, сиречь отсутствие конструктивной позиции. Краткую емкую характеристику ему дал писатель Мишин: "Сидит перед камерой измученный здравым смыслом человек, понимающий, что нет ему шанса в кругу бессмыслицы".
   Интересное исследование опубликовал профессор от риторики А.Михальская. По многословности (в ответах на вопросы) Явлинский опережает коллег политиков в четыре раза и только Зюганова в два. Процент ответов, содержащих лексический повтор вопроса у него также самый высокий. А вот индекс согласия с оппонентом задавшим вопрос, индекс тематической новизны в ответе, а также индекс переформулировки вопроса с уточнением у него крайне не высок. Все это означает, что Явлинский предпочитает говорить, а не слушать, то есть слушать себя, а не собеседника. Для полемиста это не очень хорошо, но для политика, стремящегося убедить собеседника в своей правоте, четко изложить свою позицию, это полезное качество.
   Имиджмейкера скорей всего у него нет. Он имеет привычку язвительно улыбаться, слушая собеседника. Выступая, клонит голову к левому плечу. Склонен к обвинению собеседника в некомпетентности, если ему не нравится вопрос. Но на фоне остальных наших политиков Явлинский почти идеален. Он полностью соответствует образу интеллигента закинутого во власть (читай - в зоопарк). Из его предшественников вспоминается несчастный Сперанский, постоянно предлагавший нерешительному Александру проекты реформ, но в конце-концов отстраненный и сошедший с ума.
   Он почти не пьет, а когда пьет предпочитает виски и джин-тоник. Ходят слухи о грандиозной пьянке, которую они устроили с Гайдаром по случаю союза "Выбора России" и Яблока. Поутру похмельный и злой Явлинский союз разорвал.
   Выдвигая свою кандидатуру в президенты, он обосновывал это также весьма нетривиально. Например: # Антитеррористическая операция в Чечне не достгла поставленных целей....# В.Путин пока не предложил ясной экономической программы...# Главной опорой власти остаются олигархические группировки... И совсем уж в стиле Явлинского звучит постулат: "Яблоко является единственной политической силой, предлагающей подлинную альтернативу криминально-номенклатурной системе и угрозе авторитарного правления". "Яблоко единственная сила, предлагающая расстаться с ельцинским прошлым, без отказа от демократических завоеваний." В общем, мы единственные и неповторимые. Что, в какой-то мере справедливо.
   Личное мнение: Мне до боли обидно, что единственный с моей точки зрения приемлимый (в интеллектуальном смысле) претендент почти не имеет шансов стать президентом в 2004 году. При его самомнении, от несбывшихся надежд у него начнет портиться характер, а возможно разовьется политическая шизофрения на манер Жириновского. Очевидно, что среди бесстыдных политических монстров собравшихся в Думе и в Кремле Григорий - белая ворона. Хорошо еще, что ей удалось не упустить маленький кусочек сыра, т.е. все-таки попасть в Думу. Всю эту компанию Яблоко не облагородит и вряд-ли привьет даже "общечеловеческие ценности", но на сердце, знаете ли, чуть легче становится.
   На выборах 2000 г. он набрал 5,8% голосов. Это был провал.
  
  
   0x08 graphic
0x01 graphic
  
  
   За три года существования Библиотеки с использованием ее материалов было подготовлено несколько исследований. Некоторая их положительная особенность в том, что большинство использованных документов относятся к маргинальным, малоизвестным источникам - пресс-релизам партий, самиздату, негосударственным информслужбам, интервью.
  
   Александр Суетнов. Хроника смутного времени. 1985-2002. Записные книжки. 1989-1993. Новейшая политическая история России в записках очевидца. - М.: Библиотека правозащитной литературы. - 2008. - 60 с. Word, Times NR -11.
   1990-е годы уже история. Причем не самая приятная. Утверждение "блажен, кто посетил свой мир в его минуты роковые", по меньшей мере сомнительно. Скорее "мы дети смутных лет России / пути не знаем своего" плюс китайское проклятие "что б ты жил в эпоху перемен". Руководитель Библиотеки правозащитной литературы Александр Суетнов напоминает читателям книги об основных, знаковых событиях новейшей политической истории России. Книга состоит из двух частей: собственно "Хроники" (избранных дат) и "Записных книжек", в которых представлен более личностный, частный взгляд на события. Небольшой акцент сделан на историю возникновения новых партий, партстроительство.
   Работа ориентирована на всех интересующихся новейшей социально - политической историей России. Может служить дополнительным пособием для старшеклассников и студентов - гуманитариев.
  
   Александр Суетнов. Кавказский капкан. Факты и комментарии. - М.: Библиотека правозащитной литературы.- 2009.- 62 с. Word, Times NR -11.
   В брошюре кратко изложена история противостояния центральной власти России с одним из регионов, прокомментированы основные события на Северном Кавказе и представлен взгляд русского человека на этот конфликт.
   Основное внимание уделено событиям в Чечне. Брошюра предназначена для интересующихся современной политической историей.
  
   Александр Суетнов. Национализм и либеральное сознание. Опыт анализа. Справки. [Державно - патриотический и националистический спектр в современной политике]. 1985-2005 гг. - М.: 2008. - 200 комп. стр. Word-11. - С библ., табл.
   В публицистической и одновременно информационно - справочной работе анализируется мировоззрение русских патриотов - националистов и либералов. Кратко излагается история возникновения многочисленных национально-патриотических групп. Обсуждается проблемы "третьего пути" России, национальной идеи, ксенофобии и социальных реформ. В отдельной главе рассказывается о самоощущении "протестной личности", не принимающей ни западную либеральную модель, ни активно предлагаемый в последнее время державно-националистический выход из тупика. Приводятся характеристики 200 основных национально - патриотических организаций.
   Для всех интересующихся современными общественными движениями.
  
   А. Суетнов. Шпаргалка для историка: Смутное время 1985-2000. Материалы к новейшей политической истории СССР и России. - Хроника. Комментарии. Политические движения и организации. - М.: 2005. - 320 комп. стр. А-4. С приложениями, таблицами, схемами и библиографией. - Word, Times NR -11.
   Аналитическое и справочно-информационное пособие для изучающих современный политический процесс в России, формирование многопартийной системы, становление гражданского общества и проблемы правозащитного движения.
   Деятельность основных политических объединений, возникших в 1982 -2003 годах, рассматривается в контексте "знаковых" событий этого времени. Зафиксированные в шпаргалке организации (более 500) непосредственно провоцировали и принимали участие в основных событиях "смутного времени". Цель "Шпаргалки" - облегчить уяснение общей политической картины последних десятилетий, напомнить о существовавших политических группах (протопартиях), для более целенаправленного обращения к первоисточникам и подробным исследованиям.
   "Шпаргалка" содержит обширный фактический материал, поданный под разными углами зрения: авторский текст, записи хронографа и политический комментарий; с точки зрения наблюдателя - аналитика и непосредственного участника событий. Материалы для Хроники отбирались с использованием сообщений независимых информационных агентств тех лет и Записных книжек автора.
   Таблицы, содержащие краткую справочную информацию об организациях, сопровождены схемами, показывающими происхождение, дробление и почкование партий. Для 50 наиболее заметных партийных структур отдельно дана краткая характеристика.
   Работа предназначена для старшеклассников, студентов-гуманитариев и преподавателей.
  
   Александр Суетнов. Диссидентство и правозащита. Очерк политической истории. 1980-2005 гг. - М.: 2006. - 110 комп. стр. Word, Times NR -11. - С библ., табл.
   В публицистической и информационно - справочной работе анализируется характерное для позднее советского и постсоветского времени явление политической культуры России - диссидентство, социальный протест, оформленный как борьба за права человека. Рассказывается об основных принципах и мировоззрении правозащитников.
   Кратко излагается история правозащитного движения, приводятся сведения о действующих правозащитных организациях.
   Для всех интересующихся историей правозащитного движения. Может быть использована как дополнительное пособие для факультативов.
  
   Александр Суетнов. Время заглотных заединев. 1995 - 2004. Сборник эссе. - М.: 2009. - 214 с.
  
  
   Сейчас идет работа над книгой "Политические партии и объединения России. Краткий справочник избирателя". 1999 - 2009 гг. 60 орг. - М.: 2009.- 55 комп. стр.
   В справочнике, в свободной форме, рассказывается об основных политических силах "путинского" периода российской истории, прежде всего о партиях, принимавших участие в выборах и перерегистрированных в соответствии с дополнениями к закону "О политических партиях".
  
   0x08 graphic
  
  
   Об авторе
   Суетнов Александр Иванович, библиограф, публицист, политолог. В 1988 - 1990 годах - научный руководитель Московской независимой общественной библиотеки, сотрудник журнала "Библиография", с 1990 по 2004 организатор и хранитель Архива нетрадиционной печати, н. сотрудник Института мировой литературы РАН. С 2006 - руководитель проекта "Библиотека правозащитной литературы". Автор 6 книг (3 опубликовано в России, 3 на Западе), более 100 статей, первых библиографий неподцензурной прессы и самиздата, политологических исследований. Сотрудничал с НТС, Гуверовским институтом, Британской библиотекой.
  
   Я хочу жить в спокойном, стабильном обществе и мне наплевать, кто эту стабильность обеспечивает - партия и правительство, армия и КГБ, внутренние войска или милиция. Я хочу чтобы Мавроди был отдан на разборку вкладчикам, солнцевская и прочая братвавкалывала на лесоповале, на каждом столбе висели обьявления "Требуются"... Я хочу покупать чешскую стенку с переплатой, дружить с театральной билетершей и мясником гастронома, я хочу расплачиваться со случайной девушкой букетом цветов, а не $200. И если за все это надо заплатить правом орать во всю ивановскую, отказом от свободы митингов, шествий и собраний, печати, совести и свободы слова - да за ради бога. Все это у меня было и никто это не в силах отнять.
  
  
  
   В пост перестройке (по сути, это был поворот от социал-демократического варианта развития к либерально- капиталистическому) были задействованы, в основном, власть предержащие слои общества. Прежде всего, большая часть функционеров управленческого партийного и государственного аппарата, (1) заинтересованного сменить виртуальный капитал привилегий и функций распределения, на реальный, защищенный законом. Целиком и полностью социально-агрессивный страт полукриминальных кооператоров, экономически активная часть новых собственников (2). Но, пожалуй, самую печальную роль сыграла либеральная интеллигенция (3), активно поддержавшая перемены и либерализацию общества исходя из высших гуманитарных соображений. Таких, как права человека на свободу слова, совести, убеждений, перемещений, интеллектуальную свободу... Ей же первой и пришлось столкнуться с несимпатичными реалиями рынка, когда большинство деятелей гуманитарной и фундаментальной науки, узких специалистов, литераторов, художников оказались невостребованными в новых условиях.
   "Эпоха" понимается как временной отрезок человеческой истории, имеющий общие, характерные черты, в течении которого продолжается цепь взаимосвязанных и взаимообусловленных явлений. Эпоха может определяться экономическими, политическими и культурными параметрами.
   Сценарий распада России: Отделение Дальневосточной республики (протекторат Японии); Амурской республики, Тувы, Алтая, Восточной Сибири и Якутии (протекторат Китая); фактическая самостоятельность Татарстана, и Башкирии, полная автономизация республик Северного Кавказа (под контролем Турции и НАТО), Германский и международный контроль над Калининградским анклавом.
   Точнее было бы "демократизатора", но так называют милицейские дубинки.
   См список расшифровки аббревиатур и таблицу "Коммунисты и левые партии"
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   65
  
  
   1
  
  
  

АЛЕКСАНДР СУЕТНОВ

  
  

МОСКВА. 2000.

  
   СТИЛЬ ЖИЗНИ
  
   БИБЛИОТЕКА ПРАВОЗАЩИТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  

ПИСЬМА ПО ПАМЯТИ

  
   КПСС
  
   Большевистская платформа
  
   Марксистская платформа
  
   Демократическая платформа
  
   ВКПБ
  
   РКРП; РПК;
  
   СК - КПР;
   СКП-КПСС
  
   СДПР; РПР;
  
   Дем. партия России
  
   "Демократическая Россия", "Демократ. выбор России", "Демократический союз".
  
   Инициативная группа коммунистов России
  
   КП РСФСР
  
   Демокр. партия коммунистов России
  

БИБЛИОТЕКА ПРАВОЗАЩИТНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Liberkorn@yandex.ru 495\391-88-20. 8-909-649-21-82

  
  
  
 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"