Аэдов Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Ответы на вопросы
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Аэдов Дмитрий (dmitriy.aedov@gmail.com)
  • Размещен: 22/07/2011, изменен: 22/07/2011. 21k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    дополнение к заметке "1939-й. Начало...", а также ответы на наиболее интересные вопросы читателей.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101)
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
    08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8)
    08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1)
    08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
    08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)
    08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1)
    08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4)
    08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5)
    07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
    06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35)
    06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
    06:34 Шердан "Облом" (7/1)
    06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    4. Дмитрий Аэдов 2011/08/18 15:46 [ответить]
       Здравствуйте. Спасибо Вам за вопрос. Конечно же, мне приходили в голову мысли о том, а как же конкретно будут развиваться события локального значения. Некоторые из них я уже описал - в частности, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. По Туркменистану, как Вы могли заметить, у меня особой информации нет, однако, мне кажется, что Туркменбаши достаточно хорошо сориентируется в ситуации. Он уже сейчас налаживает поставки во все стороны: если раньше это была только Россия, потом Запад попытался переманить Туркмению в 'Набукко', но Россия, с помощью цен и льгот, отогнала его и перенаправила газ на себя, то в 2009 году к проектам в Туркмении присоединился Китай (газопровод Туркмения-Китай). Совершенно очевидно, что за желанием диверсифицировать поставки, туркменбаши прячет желание: а) угодить всем; б) обеспечить перенаправление потоков в разные стороны - закрыли направление на Китай, что же, пойдем в Европу. Туркмения наименее всего окажется втянута в БАВ (только беженцы из Ирана). уверен, что туркменбаши быстро выберет сторону в конфликте, исходя из конъюнктуры.
       По поводу активных боевых действий на территории Казахстана на данный момент можно сказать только одно: войны, как таковой, с армиями и т.п. атрибутами не будет, однако, в Казахстане имеется большая опасность, чем беженцы и иностранные армии - это угроза религиозного фундаментализма. Исламизация, как ее принято называть, характерна для всего региона. На сегодня, множество источников, начиная от экспертов и заканчивая 'доверенными лицами' в государственных структурах, говорят о ее неимоверных темпах.
      Немного об 'исламизации'. Как мне кажется, это совершенно не подходящее слово для того, что происходит. На самом деле происходит 'фундаментализация', т.е. когда традиционное религиозное течение извращается определенными группами в сторону 'чистоты', а чистота, в свою очередь, носит антисоциальный, а подчас и военнизированный характер.
       Вообще, я не люблю затрагивать тему религии потому, что она весьма скользкая и опасная. Опасность ее состоит даже не в том, что каждая религия содержит множество противоречивой информации в самой себе, опасность религиозных дебатов заключается в отключении мозга религиозного оппонента на определенном этапе дискуссии. Вот пример. Представьте религию лилианство, где все поклоняются лилии и создана книга 'Святая Лилия', где рассказывается о похождении Пророка с этим цветком через пустыню. И в книги есть такие слова: '... и шел он с лилией сорок дней и сорок ночей, указывала она ему путь и указывала направление...'. Так вот, если начать с адептом лилианства спор на тему, а как мог сорванный цветок выжить в пустыни сорок дней и сорок ночей, да еще что-то указывать, то у адепта в мозгу произойдет следующее: то рациональное, что у него еще осталось, скажет - да, а ведь оппонент верно говорит, но сразу же, как чертик из табакерки, выскочит религиозное - просто верь, что так было - это проверка твоей веры, а не то - не видать тебе лилового рая. Две этих противоположных мысли сойдутся в одну и человека 'замкнет'.
       В итоге, едва вы дойдете до темы 'как цветок может выжить 40 дней в пустыне?', у адепта остекленеют глаза, и он будет повторять: так было, так было, так было...
       После этого, вы можете доказывать ему, что жизнь на Марсе существует, а Гагарина украли инопланетяне; вы можете говорить о погоде, своих детях, любимых брэндах, последних сериалах, ваших разговорах с подругами, ценах на нефть - о чем угодно. Для него все это будет примерно вот этим... жжжжжжжжжжжжжжжжж...
       Вот в чем сложность религиозных вопросов.
       Мой хороший друг, кстати, недавно со смущением признался мне, что 'накатал тут вот...' по религии и просил прочесть и оценить. То, что я прочел, меня и изумило, и разочаровало. Изумило меня то обстоятельство, что он глубоко разобрался в исторических аспектах, разочаровало - то, что он наступил на 'общепринятые' грабли в аспектах современных.
       К чему я это все веду: Казахстан имеет уникальное для будущей Большой Азиатской Войны положение. Он, в силу своего расположения, не может быть оставлен Россией без внимания.
      КАЗАХСТАН ДЛЯ РОССИИ - ЭТО ЮЖНЫЙ СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ. Казахские степи - это иная форма кавказских гор - естественная преграда, ограждающая основную российскую территорию.
      Любые проблемы в Казахстане будут непосредственно влиять на юг России. Как и на Северном Кавказе, Россия не сможет себе позволить НЕ вмешаться. Таким образом, над Казахстаном будут довлеть три силы, две из которых, Китай и Россия - стабилизирующие.
       Я уверен, что Россия и Китай сделают все, чтобы остановить поток беженцев в Казахстане: будут строиться лагеря беженцев, будут даваться кредиты, будут предоставлены войска, НО...
       США все это прекрасно понимают!
       Какие 'меры' они способны предпринять для переманивания Казахстана к себе, либо же дестабилизации ситуации в нем? Меры:
       - денежные посулы при одновременном политико-экономическом давлении. Что это? Это устройство кризисов, подобных тому, что произошел в 2008, но только в меньших размерах - примерно то, что мы наблюдали в августе 2011. Доходы от нефти и газа резко падают, вследствие падения цен, и США через свои каналы начинают переговоры: мы вам дадим столько-то миллиардов на стабилизацию, но с условием, что вы нефте- и газопроводы потянете через Каспий к нефтепроводу Баку-Тбилиси-Джейхан и Набукко (в этом смысле весьма полезным будет почитать книгу 'Исповедь экономического убийцы'). И ведь дадут эти миллиарды, чего им - только станок включить и напечатать.
       - наркотики и 'исламский' фундаментализм. Первое подпитывает второе, а второе оправдывается 'малым джихадом', при котором все средства для борьбы хороши.
       - прямой подкуп, убийства, революции.
       Какие из этих средств изберут? Да все, но одно средство уже сейчас начинает доминировать - это так называемая ускоренная исламизация.
       Сама по себе, исламизация не имеет ничего дурного - это только с помощью СМИ все производные от слова 'ислам' стали носить негативный оттенок. Меня беспокоит лишь форма этой самой исламизации. По всему выходит, что ислам становится прикрытием для политической борьбы, т.е. ислам из религии ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ превращается в религию РАЗЪЕДИНЯЮЩУЮ. Религиозные 'партии': салафиты, ваххабиты, кораниты (новички), преследуют ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЦЕЛИ. Они ДЕЛЯТ своих сторонников строго по определенному ПОЛИТИЧЕСКОМУ течению. И ЭТО ОПАСНО!
       Достаточно оглянуться и посмотреть, что политика сделала с христианством: что проповедовало и проповедует христианство? Равенство всех перед Богом, смирение, душевное саморазвитие. И во что его превратили в Ср. Века? Крестовые походы, инквизиция, уничтожение катаров, конкиста...
       Но это, если взглянуть с одной стороны. А если заглянуть с другой - чтобы полнее картина была.
       Меня всегда удивляют страны Ближнего Востока - точнее, страны Аравийского полуострова. Ну, с Саудовской Аравией с ее официальной религией - ваххабизмом, все понятно, но ОАЭ, Катар? Они, как принято говорить, 'умеренные'. Однако...
       Ваххабизм - это течение в исламе, которое стремиться к его чистоте: вернемся к прежнему исламу, прочь западные ценности, прочь все приносное и не наше! И?
       И ничего! Для ОАЭ, Катара, Кувейта - ничего! Они купаются в роскоши (большей части, западной - дворцы, шикарные авто, яхты) и никто не говорит им: братья, вы отошли от истинного ислама. Никто их за это не взрывает. Странно, согласитесь. Если взглянуть на Казахстан и ОАЭ, то религиозно, они одинаковы (я имею в виду, распространение и отсутствие препятствий в развитии ислама). Казахстан, хотя и является светским государством, однако, понятно, что это только декламация, и никого это не смущает - вы мусульмане и никто не против этого: ни Россия, ни Китай. Против этого только... мусульмане, исповедующие 'истинный ислам'!!!
       К чему исламскую страну переиначивать под... ислам? С религиозной точки зрения все было бы понятно, если бы во всем исламском мире царила 'скукота': ни войн, ни нападок на ислам, отсутствие оккупации 'неверными'. Тогда было бы понятно, почему происходят склоки по столь некритическим вопросам. Однако, в мире все с точностью наоборот.
       Единственный вывод, который остается - политика. Исламизация Казахстана связана с политикой, политической борьбой, которая начнется после ухода Назарбаева, а исламские 'партии' - это дополнительный источник не только доходов от взносов из-за рубежа, но и источник пополнения сторонников - это праобразы ХАМАСА - религиозное крыло ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ. И отсюда вытекает еще одна социально-психологическая причина исламизации, которую почему-то мало замечают:
       Отношение к жизни. 'Жить становится лучше, жить становится веселее', от этого народ 'веселится'. Когда жить тяжело, когда человек не понимает, почему такая несправедливость - работаешь, стараешься, а денег не хватает, И ЧТО САМОЕ ВАЖНОЕ, видишь, что другие в свое время хапнули, и теперь даже их дети могут не напрягаться - вот тогда в человеческой психике происходит весьма интересная трансформация (об этом тоже нигде не пишут и не учитывают):
      1. Основы религиозной психологии ЛЮБОГО человека (христианина, мусульманина, буддиста) основаны на... Стокгольмском синдроме. Стокгольмский синдром - это защитно-подсознательная травматическая связь, односторонняя симпатия, которая возникает между жертвой и преступником-хищником (террористом, например) , который угрожает жертве насилием или совершает насилие над ней. Что происходит досконально:
       А. у жертвы появляется страх за свою жизнь
       Б. от осознания близости смерти, все каналы информации начинают работать в усиленном режиме, мозг подвергается сильнейшей нейронной буре (все равно, что в трансформатор вместо привычных ему входных 2000 кВт, получает 20 000 - он сгорит сразу же, если его не отключить). То же происходит и с мозгом - он отключает самые перегруженные участки, один за другим - наступает шок.
      В. для того, чтобы остановить перегрев мозга, психика начинает усиленно искать выход из ситуации. Первое, что она выбирает - бежать, второе, если бежать невозможно... сделать свое поведение, как можно более безопасным, чтобы не раздражать хищника (у животных это выражается в притворстве - я мертв, вот даже воняю, либо в том, что животное замирает, маскируясь). В случае с нами, наша психика избирает преклонение перед опасностью. Но преклонение требует... оправдания действиям преступника и подражание ему посредством помощи, отождествления, перенимания идей, готовности даже умереть во имя великого дела. Для жертв Стокгольмского синдрома преступник становится божеством!!!
       Именно так появились боги. Из-за неуверенности человека в собственных силах, понимании им своей ничтожности перед могуществом природы, страхом перед ней зародилась РЕЛИГИЯ.
       А если это так, то распространение религии не зависит от образованности, от социального положения или от менталитета, ибо РЕЛИГИЯ будет жить до тех пор, пока в каждом из нас живет неуверенность в себе и в жизни, страх перед жизнью, перед ее жестокостью и непредсказуемостью - религия вечна!!!
      Итак, с первым вопросом разобрались.
      2. Что скрывает под собой распространение религиозности.
       Различные боги в разное время означали для людей одно и то же: защиту от жизненных неурядиц и высший суд. В основе и того, и другого лежит такое понятие, как СПРАВЕДЛИВОСТЬ.
       Пример, я хочу жить в безопасности и потому соблюдаю законы Божьи. За это он меня защищает. Однако, когда я грешу, я заранее согласен с наказанием потому, что оно СПРАВЕДЛИВО. Когда я считаю, что наказание несправедливо, я взываю к Богу - рассуди меня и покарай его, моего обидчика. И я уверен, что кара будет потому, что меня наказали НЕСПРАВЕДЛИВО и моя жалоба на это... СПРАВЕДЛИВА.
       Бог для нас - справедливость, кем бы мы ни были!
       Вступая в ряды какой-либо 'плохой' партии, адепт вступает в союз не с самой партией, не с людьми в ней состоящими - ОН ВСТУПАЕТ В СОЮЗ С БОГОМ, ОН ВСТУПАЕТ В СОЮЗ С СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ, ибо хочет слиться с ней воедино - стать ею и через себя нести ее другим, которых он считает несправедливо обиженными. Вот суть распространения оппозиционных течений. Согласитесь, недалеко от этого ушли и разные социалисты, коммунисты и т.п. это объясняет, в том числе и то, почему люди становятся набожными в те моменты, когда справедливость особо сильно попирается - развал СССР, тяжелая жизнь во время войн и т.п.
      Чем быстрее будет ухудшаться политическая обстановка в Казахстане, тем сильнее будет исламский фактор. Я считаю неправильным, что Назарбаев до сих пор не обозначил своего преемника. Чем дольше он тянет, тем сильнее тряхнет Казахстан.
      Только политика влияет на справедливость. Это смешно звучит, но это так! Можно жить бедно, но если эта жизнь справедливая - то все с ней будут согласны (это доказывает опыт СССР и Кубы).
       Вывод: боевые действия в Казахстане, скорее всего, сведутся к схваткам между религиозно-политическими партиями, за которыми будут маячить заплечные игроки. При любом развитии событий: и если одна 'партия' выиграет и начнет давить другие, и если несколько равносильных 'партий' будут меряться силами - результат будет однозначный: фактическое расползание страны по религиозному признаку и высокая террористическая опасность (пример, взаимное уничтожение суннитами и шиитами друг друга в Ираке).
      Вот Вам источники по теме, почитайте:
      http://www.arvedi.kz/about-joomla/38-politika/2035-kazahstan-perezhivaet-nastojaschij-bum-islamizatsii.html
      http://www.ia-centr.ru/expert/4390/
       Суть политики США против Казахстана будет оставаться прежней: оторвать щупальца Китая от страны. Избрать они могут два способа: переключить Казахстан на себя (через Набукко и т.п.), либо расшатать ситуацию настолько, что ведение экономической деятельности в Казахстане (поставки Китаю нефти, газа, др. ресурсов) будет максимально сложным, а лучше всего - невозможным.
       По поводу того, что спецназ 'неумело' брал террористов. Вы знаете, точно такая же тенденция наблюдается и на Северном Кавказе. Мне кажется, что не спецназ неумело делает свое дело, а террористы уж очень стали натренированны. Недавняя операция в Дагестане это явно проявила - в лесном массиве обнаружили группу боевиков, окружили, привлекли боевую технику и вертолеты, потеряли 5 человек (по официальным данным). И что? Обнаружили тела двух боевиков - остальные ушли.
       Если раньше в зачистках и штурмах гибли 1-2 спецназовца, то сейчас гибель 3-5 уже норма. Честно Вам скажу, я не спец в этом виде комментариев, но я не поверю, что боевой 'спецназ', находящийся в боевых условиях... теряет опыт - деградирует!!! Быть такого не может. Тут надо все внимание обратить на систему подготовки боевиков - в ней вся разгадка. Откуда у них, вдруг, такая подготовка и такие способности.
       Китай бросится оккупировать Казахстан только в крайнем случае потому, что Казахстан входит в зону 'вынужденных' интересов России. Если Казахстан и будет оккупирован, то примерно так: будет достигнуто соглашения в рамках ШОС и российско-китайская группировка войдет в страну.
       Хватит ли у Китая сил. Регулярные войска Китая по разным оценкам - это 3-14 млн. чел. (включая военизированные формирования - полицию, МЧС и т.п.), а мобилизационный резерв, т.е. сколько солдат можно поставить под ружье - 400 млн. чел. Судите сами.
       США введут в Казахстан войска при очень удачном сценарии развития событий, который предполагает двойное предательство: руководства Казахстана и России. Китай всегда будет против. Поэтому, это маловероятно.
      
    3. Shurahan (m_u_h_a@mail.ru) 2011/08/16 09:08 [ответить]
      Здравствуйте, Дмитрий.
      Рада, что на Си началось обсуждение статьи, его не менее интересно читать, чем саму статью.
      К сожалению, с моей стороны критики не будет (ну плоховато у меня с объемным мышлением), зато будут вопросы.
      Вопрос первый:
      В статье Вы рассматривали в основном перспективу для России, Казахстан был затронут слегка. Из статьи я поняла лишь про общие последствия и волну беженцев. Будут ли вестись какие либо активные боевые действия? Например в прикаспии - районе богатом нефтяными месторождениями? Вообще Казахстан обладает немалыми запасами в недрах. Достаточно легко добываемый уран, медь, цинк. Точно не скажу, но всего много. Т.е. весьма лакомый кус, учитывая никакую армию и руководство страны.
      По отзывам нормальных частей - раз, два и обчелся. Автомат солдаты разбирают/собирают раз в пол года (!!!) и то старое весло. За деньги можно пострелять из РПГ, но только за деньги. Нормально дело обстоит только у танкистов. Недавно наше "элитное" подразделение (беркут чтоли) брали террористов. Бандюков было человека три, спецназеров - 11. Какое-то жуткое количество убитых и раненых для взятия трех человек.
      Попытается ли Китай захватить территорию? Будут ли у него на это силы?
      Будут ли амеры вводить войска? Все таки регион, как мне кажется, интересен для них.
      Пока все)))
    2. Дмитрий Аэдов 2011/08/06 16:46 [ответить]
      Здравствуйте,Shurahan.
       я учел Ваши пожелания и пожелания других читателей и теперь комментирую их сообщения в СИ.
       работа эта и задумывалась именно так, как Вы ее восприняли. Цель этой работы - не напугать читателей, а показать, куда мы сейчас катимся, и возможно - остановить процесс (хотя я не настолько наивен).
       Напомню, что я хорошо отношусь к критике в адрес моей работы - любой критике. с удовольствием отвечаю на вопросы, какими бы они ни были.
       поэтому, пишите, если у Вас возникли вопросы. мне это очень важно потому, что, обсуждая с Вами различные аспекты проблемы, мы вместе сможем увидеть больше, чем увижу я один.
      
      
      
    1. *Shurahan (m_u_h_a@mail.ru) 2011/07/27 12:37 [ответить]
      Здравствуйте, Дмитрий.
      Очень интересная статья. Не в том плане, что почитать и развлечься а совсем наоборот. По поводу обсуждения и почты, может лучше если обсуждения пойдут в ветке комментариев, если СИ вторичен, пусть будет жж или другое, главное во всех остальных местах оставлять ссылки на места боев, т.е. ленту комментов.
      У почты есть один недостаток, каждое обсуждение видят только два оппонента.
      
      Ну и грустно все это тем более я из Казахстана.

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"