37. Марковцев Сергей2015/07/16 03:01
[ответить]
У меня один вопрос, на этот раз - к автору. Почему публицистика о работе американского патрульного сравнивается с *художественным* произведением Корецкого?
36. ASKER (asegun@mail.ru) 2015/07/10 21:43
[ответить]
отличная статья все правильно написано особенно про наше МВД, только еще помимо того что патрули должны быть основными. должна быть хоть какая то пирамида, а то участковые свои "палки" рубят, опера свои, гибдд и ово свои , и делят именно палки а не занимаются работой. Поясняю что патрули- основные, проявил себя перевели в детективы районные, дальше по лестнице, а то сидит на одном месте до старшего участкового- подполковника, а кроме протокола за пьянку и отказного который по десять раз на доработку возвращают из за грамматических ошибок и неправильных формулировок и вообще тупости изложения, не могут ничего. Только правительство не прислушается к вашей статье- ментов переделали в полицию- а порядки те же самые. теперь не коэфициент раскрываемости , а сравнение показателей -что по сути то же только название поменяли. А в результате аттестации остались не толковые, но себе на уме, а преданные конкретному начальнику проводники его воли. Не все конечно но многие и многие.
35. 35522013/04/27 00:51
[ответить]
>>34.disabled
>Коллеги!
>Беглый просмотр журнала показывает, что г-на 3552, на мой взгляд, немного много, причем почти во всех ветках.
кто бы говорил, а вам бы по этому поводу заткнуться. у меня тут если десятка два комментов на всю страничку за 2 года. вас же как в каждой помойной бочке затычка видно кругом
>Кстати - везде оный оппонент не сдерживает себя в выражениях
было б по отношению к кому ))). не, если вы бабы ... , а то я как то все больше подозревал что мужики
> и не озадачивает себя сколь-нибудь достойной аргументацией...
))) угу а точнее вам просто нечего ответить и потому вы ее тупо игнорируете а потом нагло врете что ее и не было )))) - ссы в глаза это про вас.
>М.б. - ИГНОР?
а м.б. просто перестанете нести х.рню и нагло лгать, да и чужое вранье пересказывать? )))
34. disabled (foton@gmx.net) 2013/04/26 23:13
[ответить]
Коллеги!
Беглый просмотр журнала показывает, что г-на 3552, на мой взгляд, немного много, причем почти во всех ветках.
Кстати - везде оный оппонент не сдерживает себя в выражениях и не озадачивает себя сколь-нибудь достойной аргументацией...
М.б. - ИГНОР?
Т.е. вообще нулевая реакция на сего персонажа?
33. 35522013/04/26 15:34
[ответить]
>>28.texnik
>>>27.Marlagram
>>>>26.3552
>...Но вы зря мечите бисер...
а вас кто то заставляет читать? ))
>По стилю и грамотности вашего "числового" оппонента чётко чувствуется селигерская школа!
недавно оттуда? ищите "коллег" , извините снова у вас промашка ))). не бывал в тех краях ))).
>Это типичная тактика нашистов - грубить,хамить,переходить на личность,не признавать очевидного,шельмовать ссылки и всё это в абсолютно безапелляционном стиле.
говорит про нашистов а описывает типичного борцуна ))). забавно ))).
как любят наши борцуны искать нашистов там где их нет )). это походу любовь :)). или скорее зависть. и кидаются на всех подряд: "ты нашист!!!" ))) бедолаги ))). креститься вам чаще надо, а то и голову подлечить
>...Не надо с ними бороться,это бесполезно,логика не работает,они все проплаченные и зазомбированные.
:) и тарифы вы знаете и где денашку выдают ;) ))) ага )))). и свечку держали ))))
себе - темно было когда за получение расписывались))).
> ничем не аргументированные наезды.
))) им ссы в глаза скажут божья роса, куда уж вам аргументы с фактами то увидеть. особенно когда не особо то и хочется ))). отож
>>31.disabled
.
>Ник вашего оппонента 3552 явно и четко выдает поклонника гуру Беркема с беркем.ру.
))) невежественность данного вашего высказывания показывает вашу полнейшую некомпетентность :))). ознакомтесь для начала со статусом тех кто получает красный кирпич с номером )))). и вы с удивлением отметике графы "быть поклонником беркема" там нет )))).
учи наконец матчасть школоло )))). если вы сами там пались да вас поперли так хоть не проецируйте. а я как уже неоднократно упоминал не признаю НИКАКИХ гуру в принципе , в отличии от вас. )))
>В частности - так давно и прочно реализован проект "о введении единомыслия в России (с) " ))), потому чтобы то ни было отличное от "генеральной линии" адептами воспринимается СТРОГО как личное оскорбление, что, собссно, ясно видно.
у вас смотрю шизоидные фантазии по весне разыгрались то как )))). трудно себе представить каким усилием ээ мысли вы выродили подобные бредовые теории
32. 35522013/04/26 15:17
[ответить]
>>27.Marlagram
>>>26.3552
>>>>25.Marlagram
>>)) хотелось бы чего более ощутимого чем пересказ. с учетом же что в африке работает программа по которой женщинам раздаются специальные наборы для самостоятельной стерилизации. а в тех самых школах спецом проводится работа по обработке их мозгов в "правильном" направлении. так что африка не показатель
>Ладно. Будет настроение - попробую накопать "чистых" источников. Всё>>Эм. Вы бы историю почитали?
>>было дело
>Загляните тогда например сюда -
типа того : "последние были теми науками, которые на арабской почве породили филологию. Сирийцы первыми начали составлять словари, доведенные до большого совершенства теми же :)арабами:). "
и ниче что сирийцы те же семиты как и арабы?
>Скромных академических. Можно - англоязычных.
можете процитировать какой нибудь выдающийся пассаж по этому поводу?)))
а то что то не видал таких общепризнанных выводов )))
>>>Ислам действительно очень плохо сосуществует с наукой и прогрессом.
>>Чушь. Христианство тоже одно время с наукой х.ровато сосуществовали. и ниче. а такие страны как Иран и Турция прямое опровержение вашей предвзятой теории
>Ну, как выражался коллега Георг, (уж извините за простыню) " ...
>
>Моя мысль думаю понятна. Коренной порок исламизма (пожалуй выделю это понятие отдельно от "ислама")
как видим даже георг не о ВСЕМ исламе говорит так :))
>Конечно в условиях традиционного общества и христианство пыталось "закостенеть". Но при серьезных социальных переменах легко сбрасывала эту "чешую" без ущерба для авторитета самой религии.
)))
точно так же как это в иных странах делает и даже было дело делал ислам и еще сделает - молодая все же религия. чтоб вы в курсе были исламу 600 лет христианству 2000 - типа тонкий намек на толстое обстоятельство
>Исламу же дорого стоила его попытка построить идеальное общество на земле путем "нормативного регулирования".
не надо путать течения в исламе со всем исламом.
>Потом о Турции и Иране. Хм. Вам не кажется немного странным упоминание именно этих стран?
нет не кажется ))), единственные кто остался более менее независимым из стран традиционного ислама и потому могут хоть в какой то мере быть обсуждаемы по данному вопросу как пример, да и то с оговорками
>Наследники двух ярчайших культур - Византийской и Зороастрийской.
Европа наследник арабской математики, медицины и астрологии.
все мы наследники кого то и чего то. да вот живем САМИ.
> Иран и его ислам, особенно после известных событий - это вообще отдельная история.
КАЖДАЯ страна и ее религии это отдельная история. факт в том что Иран несмотря на довольно жесткий вариант ислама и нехилые экономические санкции таки научная развитая держава.
>А Турция была сильна только тогда, когда ислам в ней слабел.
сильна В ЧЕМ? )))) государства сильны тогда когда сильны а не когда в них слаба или сильна религия, тут только вопрос управленческого таланта ее элиты. не путайте хрен с помидоркой
>А до него - греки, сирийцы и евреи двигали почти всё
и на основании ЧЕГО зделан данный вывод?
>кроме фасада и военных сил в Турции времён расцвета.
о каком фасаде идет речь?
военные силы требуют ума не меньше, а иной раз и побольше. как известно фраза про то что исключения только подтверждают правило не соответствует реальности, а приблудилась в умах она от неправильного перевода как и про здоровый дух в здоровом теле - там позабыли продолжение слово редкость.
31. disabled (foton@gmx.net) 2013/04/25 19:13
[ответить]
>>28.texnik
>>>27.Marlagram
>>>>26.3552
>Martagram!Блестящий анализ!!!Но вы зря мечите бисер...По стилю и грамотности вашего "числового" оппонента чётко чувствуется >селигерская школа!
Пара слов для ясности.
Ник вашего оппонента 3552 явно и четко выдает поклонника гуру Беркема с беркем.ру.
Поверьте, совсем не стоит тратить на него время, ибо один взгляд на тот ресурс все СРАЗУ расставляет по местам.
В частности - так давно и прочно реализован проект "о введении единомыслия в России (с) " ))), потому чтобы то ни было отличное от "генеральной линии" адептами воспринимается СТРОГО как личное оскорбление, что, собссно, ясно видно.
30. 2013/04/25 08:33
[ответить]
>>20.Семаргл
>>>17.mit2011
>>>Китай? :))))))
>>Про Японию и Индию забыли, а наука там довольно мощная. За 20 следующих лет могут и сделать...
>Индийские учёные наверно такие же как индийские программисты :) А японские...
В 2011 году в Государственное ведомство по интеллектуальной собственности Китая (SIPO) было подано 526,4 тыс. заявок, по сравнению с 503,6 тыс. - в США и 342,6 тыс. - в Японии, 178,9 тыс. - в Южной Корее и 142,8 - в ЕС. Рост в КНР произошел, прежде всего, за счет местных изобретений. SIPO стало крупнейшим патентным бюро в мире. За всю историю ведомствам всего трех стран удавалось подобное - США, Японии и Германии, говорится в докладе ВОИС.
В России ситуация с изобретениями плачевная, указывают эксперты. Прикладные исследовательские институты свернули свою деятельность из-за отсутствия нормального финансирования.
Это отразилось на статистических данных. 'Например, в России в 2011 году было подано чуть более 41 тысячи заявок. Это в 12 раз меньше, чем в США', - приводит данные Сергей Варламов.
Ощутите, разницу между РФ и Японией:)
29. 2013/04/25 08:24
[ответить]
>>20.Семаргл
>>>17.mit2011
>>>Китай? :))))))
>>Про Японию и Индию забыли, а наука там довольно мощная. За 20 следующих лет могут и сделать...
>Индийские учёные наверно такие же как индийские программисты :) А японские...
К 2006 году во всем мире действовало более 5,6 млн. патентов, причем 90% из них приходится на долю 10-ти национальных патентных ведомств - США, Японии, Германии, Южной Корее, Великобритании, Франции, Испании, Китая, Канады и России. Владельцами 49% всех патентов являются заявители из Японии и США.
По количеству полученных патентов на 1 млн. населения страны - мировым лидером являются Япония (2 876 патентов на 1 млн. японцев, что на 0,3% меньше, чем в 2004 году) и Республика Корея (2 530, плюс 15,6%). В первую пятерку также вошли: США (плюс 8,6%), Германия (минус 0,1%) и Австралия (нет изменений по сравнению с 2004 годом). Россия по этому показателю занимает 17 место (за период с 2004 по 2005 год число выданных патентов увеличилось на 3,4%). Казахстан - 21 (плюс 4,1%), Беларусь - 22 (минус 0,2%), Украина - 23 (минус 12,9%). Для сравнения: Финляндия - на 8 месте, Великобритания - на 10, Франция - на 15, Израиль - на 17, Китай - на 23.
Другой показатель сравнивает количество патентов и размеры валового внутреннего продукта страны (количество патентов на $ 1 млрд. ВВП). В среднем, по всем странам мира он равен 19 патентам на $ 1 млрд. Здесь первенствуют Республика Корея, Япония, Германия (22,6), Новая Зеландия, США и Россия, которая занимает 6 место. Для сравнения: Финляндия - на 8 месте, Китай - на 9, Великобритания - на 11, Израиль - на 14, Франция - на 15.
Третий показатель: количество патентов в сравнении с количеством средств, которые тратят государства (включая и коммерческие структуры) на науку и исследования (из расчета - количество полученных патентов на каждый затраченный $ 1 млн.). Здесь лидеры - Республика Корея (5,08), Япония (3,37), Новая Зеландия (1,82), Россия (1,56) и Украина (1,09). США на - 10 месте (0,72). Для сравнения: Китай - на 7 месте, Великобритания - на 11, Франция - на 13.
Статистика, говорит, что эффективность вложения в японскую науку выше среднемирового. По количеству, японцы вторые, после американцев.
В России отмечается резкое снижение количества подаваемых патентных заявок с примерно 180 000 в год в конце 1980-х годов до примерно 25 000 в начале 1990-х годов и до наших дней.
28. texnik (svjasnoj@rambler.ru) 2013/04/25 02:37
[ответить]
>>27.Marlagram
>>>26.3552
>>>>25.Marlagram
Martagram!Блестящий анализ!!!Но вы зря мечите бисер...По стилю и грамотности вашего "числового" оппонента чётко чувствуется селигерская школа!В стиле:"Если он меня прикончит матом,
Я его - через бедро с захватом,
Или - ход конем - по голове!".
Это типичная тактика нашистов - грубить,хамить,переходить на личность,не признавать очевидного,шельмовать ссылки и всё это в абсолютно безапелляционном стиле.Цель одна - вывести оппонента из равновесия,а потом сказать:ну,я же говорил,что это не адекватный чел,его аргументам нельзя верить!".Не надо с ними бороться,это бесполезно,логика не работает,они все проплаченные и зазомбированные.Надо просто не обращать внимание на их безграмотнве ничем не аргументированные наезды.Типа:"собака лает,ветер носит,а караван идёт своим курсом".