Артемьева Светлана : другие произведения.

Комментарии: Меркантильная женщина
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Артемьева Светлана (sartemeva@mail.ru)
  • Размещен: 09/09/2022, изменен: 09/09/2022. 5k. Статистика.
  • Эссе: Публицистика
  • Аннотация:
    Летите, голуби, летите))
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:18 "Форум: Трибуна люду" (189/101)
    10:18 "Форум: все за 12 часов" (134/101)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:24 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1)
    10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2)
    10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2)
    10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16)
    10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7)
    10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
    10:06 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (384/9)
    09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1)
    09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36)
    09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2)
    09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)
    09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25)
    09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
    09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4)
    09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12)
    09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1)
    09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
    09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
    08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)
    08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    12. *Кузьмин Евгений Валерьевич (EugeniusKuzminus@gmail.com) 2022/09/19 13:25 [ответить]
      Деньги - это такое... каждый хочет меньше отдать и больше получить :)
    11. *Артемьева Светлана (sartemeva@mail.ru) 2022/09/18 17:36 [ответить]
      > > 10.Красноголовкин
      
      >Вы записали аргумент из ТП-бинго, клетка 18.
      >
      >Дальше и комментировать не хочется.
      
      "Комментировать не хочется", но далее следует обширный комментарий, ибо пальцы сами стучат по клавиатуре, не успевая за мыслью) Обида и разочарование сквозит в каждом слове. Откуда такая боль? *задумчиво*
      >
      >... А если у неё таких денег нет (точная полная сумма зависит от зарплаты мужчины) - значит это не настоящая женщина, а баба-нищебродка. И мужчина ей при этом ничего не должен после подарка, он будет присматриваться!
      >
      >И все другие психологические проблемы тоже решил ("тебе не дают", "обидела женщина", и т.п.). Дорого обошлось, но я пережил.
      >... Ни одна женщина ничего такого особенного не разглядела. В том числе и трижды дипломированный психолог ... В общем не видите вы ничего, проверено.
      
      Много-много текста. Читаешь, и хочется пожалеть. Но это лишнее. Психологи тут, пожалуй и правда, бессильны. *развожу руками*
      Повторю вопрос: откуда такая боль?
    10. Красноголовкин 2022/09/18 17:20 [ответить]
      > Итак, первые "голуби" прилетели)
      
      Вы записали аргумент из ТП-бинго, клетка 18.
      
      Дальше и комментировать не хочется.
      
      Не меркантильная - это та, которая в качестве приданного дарит при знакомстве (на первом свидании) сумму равную алиментам четырёх видов за 18 лет или за 23 года, на троих детей. Таким образом она покажет, что её не интересуют деньги этого мужчины. А если у неё таких денег нет (точная полная сумма зависит от зарплаты мужчины) - значит это не настоящая женщина, а баба-нищебродка. И мужчина ей при этом ничего не должен после подарка, он будет присматриваться!
      
      А я не альфонс. Я купил в декабре 2009 года 28000 биткоинов и продал в январе 2022-го. И сделал это не просто так, а потому что разбирался в айти и инвестициях, а узнал про крипту так рано, потому что семья родителей была особенная. Ищу просто равную по тем качествам, которые женщины ищут в успешных мужчинах.
      
      И все другие психологические проблемы тоже решил ("тебе не дают", "обидела женщина", и т.п.). Дорого обошлось, но я пережил.
      За период с 2000 по 2020 у меня было около двадцати тысяч (шапочных) знакомств. Ни одна женщина ничего такого особенного не разглядела. В том числе и трижды дипломированный психолог Эволюция с её психоалхимией на танцполе в Коммунарке, и дочка психолога Козлова со 100 ответами "про это". И детские психологини были. В общем не видите вы ничего, проверено.
    8. Рик 2022/09/11 21:22 [ответить]
      > > 7.Артемьева Светлана
      >Рик, не знаю, где вы взяли такую статистику, и кто вас так сильно обидел, но меркантильность - это не только про женщин, но и про мужчин тоже)
      
      статистика -да где обычно берут.
      она не так чтобы секретная.
      
      обидел?
      
      скажите а вам так нравится обижать людей что вы в каждом человеке ищите обиженного?
      
      еще раз - проблема не меркантильности.
      а ксенофобии и ксенофобии имено женщин.
      
      потому что именно женщина делит мужчин на
      "этому дам за так" а "вон тому дам только за деньги".
      
      или говоря научно - на альф - бетт - гамм - и омежек....
      
      а говоря проще - на "своих" и "чужих".... где альфы-беты - "свои".
      а гаммы-омежки - "чужие"...
      и наоборот - свои - ЗНАЧИТ ТОЧНО альфа и бета... даже когда и не альфа и не бета....
      а чужие - ну значит гаммы и омежки... принцип тот же...
      
      никто кроме женщин этим не занимается)) тут хоть обижайся хоть нет.
      а хотя вру - занимаются.
      уголовники на зонах.
      может в этом причина того что женщины так тянутся именно к бандитам и криминальной шушере?....
      
      а критерии кому за так кому за деньги - тоже давно ни для кого не секрет, мальчики это еще в 7-8 классе понимают.
      
      я же вам привел пост с ВУМАНА.
      он не мой - но таких мужчин и таких женщин настолько много что можно говоить о системе.
      или тенденциях.
      
      о них я и рассказал.
      и еще раз
      проблема вообще не в деньгах.
      она в социальном ранжировании которым занимается женщина.
      когда дает кому то за-так
      а кому то - за-деньги.
      
      и проблема - именно В ПРИНЦПИАХ этого ранжирования.
      
      когда выбирается не самый сильный храбрый честный работящий умный даже не самый красивый часто. тем более не самый богатый.
      
      а - наиболее СОЦИАЛЬНЫЙ причем определенного вида социальности.
      доминантный хитрый пронырливый маскулинный харизматичный...
      одним словом такой чему есть общее назвыание
      
      "наиболее высокопримативный".
      
      и вот уже от этого высокопримАтивного - женщина начинает ЖДАТЬ.
      что он будет еще и богатый смелый сильный умный высокостатусный ....
      какой там еще?
      она его у себя в уме наделяет всеми возможными и невозможными достоинствами....
      иногда ккоррелирующими с реальностью чаще - нет...
      
      и все.
    7. *Артемьева Светлана (sartemeva@mail.ru) 2022/09/11 21:06 [ответить]
      > > 6.Рик
      
      Рик, не знаю, где вы взяли такую статистику, и кто вас так сильно обидел, но меркантильность - это не только про женщин, но и про мужчин тоже)
      И как вы правильно заметили - дело тут вовсе не в деньгах. Хотя и вы по итогу "съехали" на деньги)
    6. Рик 2022/09/11 21:02 [ответить]
      > > 5.Артемьева Светлана
      >Итак, первые "голуби" прилетели)
      
      а что удивительного?
      это сегодня модная тема - противопоставлять меркантильных женщин мужчинам которым деньги достаются трудно.
      и которые вследствии этого и разбрасываются ими с трудом и нежеланием.
      но хотят любви, взаимопомощи, надежного тыла и положиться на женщину....
      
      и всячески уводить тему от того что дело то не в деньгах.
      
      а в том что женщины по сути ксенофобки.
      хотят заниматься сексом только с мужчинами которые похожи на них самих - с альфачами, в крайнем случае с бетами.
      
      одним словом - с мужчинами отличающимися высокой примАтивностью.
      
      и рассматривают мужчин с низкой примАтивностью - не как мужчин вообще.
      а как кошелечки на ножках.
      
      а главное - уводить тему дискуссии от того что таких мужчин около 70%.
      и таких женщин около 70%.
      
      теость70% мужчин не подходят 70% там женщин ПО ПРИЧИНЕ КСЕНОФОБИИ ЖЕНЩИН.
      они не то что даже не считают их за мужчин - они не считают их за самцов СВОЕГО ВИДА.
      и если самцам своего вида - они готовы давать бесплатно и бегать за ними - то тем кто не их вида готовы давать секс только в обмен на ресурсы.
    5. *Артемьева Светлана (sartemeva@mail.ru) 2022/09/11 20:54 [ответить]
      Итак, первые "голуби" прилетели)
      Приглашаю всех в театр абсурда.
      Читаем всё - авторский текст и комментарии.
      Пишем своё мнение обязательно.
      Ни с кем не ругаемся, а наслаждаемся обилием точек зрения)
      Будет интересно и весело! :)
    3. Рик 2022/09/11 20:28 [ответить]
      слушайте вы вообще не о том.
      
      Меркантильность - это не про деньги вообще.
      
      это о том как женщина выбирает себе пару.
      
      Всем мужчинам известно что мужчин с которыми вы спите вы делите на альфачей и обеспечунов.
      
      альфачам вы даете бесплатно да еще и бегаете за ними.
      
      обеспечунов вы вообще не любите, они вам интересны пока есть деньги.
      
      вы НИКОГДА не придете на помощь обеспечуну в тяжелой для него ситуации.
      
      вся теплота и сердечность которую получает обеспечун - куплены за деньги а потому фальшивые. следовательно противны.
      
      Ну и так далее в общем.
      
      Поэтому мужчинам очень важно сразу определить ваше к нему отношение.\кого вы видите лично в нем, альфача или обеспечуна.
      
      Если вы готовы материально вкладываться в него - есть шанс что видите альфача.
      
      если хотите чтобы вкладывался он - обеспечуна.
      
      Но обеспечуном ДЛЯ СЕРЬЕЗНЫХ ОТНОШЕНИЙ - почти никто быть не хочет ибо нахрен надо? толку то от этого никакого - только секс и все. да и секс посредственный потому что без души.
      
      поэтому вопрос не в меркантильности женщин - а в том что мужчина не хочет быть для женщины обеспечуном просто потому что ему это НЕ НУЖНО.
      
      в этом случае он никак не мождет на женщину положиться. ни в чем.
      он не видит от нее любви.
      не видит помощи.
      не верит ей.
      понимаетчто она прокинет его в любую секунду.
      
      и так далее.
      
      вот в чем дело.
      что меркантильная женщина не годится в жжены и серьезные отношения дор 70%там мужчин просто потому что они ей НЕ НРАВЯТСЯ.
      
      но при этом обманывает мужчин ради их денег - так или иначе убеждая их что они ей небезразличны.
      
      для иллюстрации что имеется ввиду - пост с ВУМАН РУ.
      
      там все как в капле видно - чего хочет мужчина и что дает женщина.
      
      и почему это никому не надо.
      
      
      Муж прочел в одной из групп в социальных сетях, где я писала о том что мужчины - это расходный материал и пушечное мясо, нужное для работы и для войны, а женщина - высший сорт. Которому мужчина приносит деньги.
      Муж случайно прочел это сообщение и собирается разводиться, несмотря на то что отношения у нас всегда были хорошие, да, может я к нему не испытываю ярких чувств, но и никаких конфликтов не возникало, дома я всегда создавала уютную и комфортную атмосферу.
      Муж говорит что понял свою ошибку, оплачивая полностью весь досуг и все текущие траты, никак не требуя от меня участия в общем бюджете.
      Пока готовиться к разводу, спит в отдельной комнате и от секса отказывается. Запретил стирать его одежду и готовить для него еду, сказал что помощью от меня он брезгует. Вернул все подарки что я ему дарила, чтобы ничего обо мне не напоминало, и сказал что проклинает тот день когда со мной познакомился, думал что у нас искренние чувства, а оказалось что это лишь актерская игра, и что верить теперь никому нельзя.
      Просит быстрее съехать с его квартиры.
      Сказал понял свою ошибку, что нужно было не обеспечивать, а с самого первого свидания делить все расходы строго пополам, чтобы избежать тех кто хочет просто им попользоваться.
      Как ему объяснить, что это я образно написала, а на самом деле я его уважаю, ценю, готова создавать для него приятную обстановку, просто у каждого своя роль?

    2. *Дорми фон д'Урнозвон (umodkagorod@yandex.ru) 2022/09/11 20:57 [ответить]
      > > 1.Артемьева Светлана
      
      Не пойду ни за что и это произведение читать не буду! Пусть к вам приходит этот, как его, SDN! Где SDN, где этот ведьмолюб?
    1. *Артемьева Светлана (sartemeva@mail.ru) 2022/09/11 16:39 [ответить]
      https://vk.com/vtishinemezhstrochiy?w=wall-176202218_299
      Приглашаю всех мыслящих в свой блог в ВКонтакте.
      Тайны Вселенной. Архитектура мироздания. Магия слов. Стихи. Отношения. Изнанка человеческой души.
      Делюсь своими мыслями и исследованиями, хочу узнать и твои!
      Подписывайся >>> https://vk.com/vtishinemezhstrochiy
      Буду рада пообщаться с тобой!)
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"