50. Мимокрокодил2016/10/06 21:15
[ответить]
>>48.Виталий
> Минские соглашения лучше. Они поставили твердую точку на всех успехах ополчения. Путин вначале в открытую напал на соседей, а потом решительно слил своих помощников.
Не читайте украинских сайтов. Все, что творится на Донбассе чисто украинского происхождения, даже пиндосы там не особо замазались.
48. Виталий2016/10/06 12:51
[ответить]
>>46.Шумелка мышь
>>>45.Виталий
>Ты шутишь? По сравнению с рассказами украинского министра обороны о применении Россией ядерного оружия это просто верх дипломатиии.
Минские соглашения лучше. Они поставили твердую точку на всех успехах ополчения. Путин вначале в открытую напал на соседей, а потом решительно слил своих помощников.
Короче, обычный провокатор. Вначале поманил, потом бросил.
>Так что обтекай, 15-рублевый.
Молодец. И где сейчас твой Харьков? Понаехало тут всяких... Лизунчиков безмозглых.
>И кстати, ты разговариваешь с человеком который в 2013 переехал в Санкт-Петербург из Харькова именно из-за враждебности к русской нации. Хочу чтобы дети учились на родном языке.
Правильно сделали. Только все же, согласитесь, переезд в Петербург вместе с детьми отличается от переезда в Россию вместе с Харьковом. Или с Крымом.
Потому все понятно и объяснимо. С обеих сторон свои резоны. Как при разводе.
****
А вот соседка моя бывшая Анька, здесь, на Сходне в хрен знамо каком с 19 века поколении выросшая, МАИ когда-то закончившая, в Киев замуж вышедшая и там в 90х овдовевшая, на Украине осталась. С двумя теперь уже взрослыми сыновьями. Приезжала лет 15 тому, бабушкин дом продала.
46. Шумелка мышь2016/10/06 12:38
[ответить]
>>45.Виталий
> Прямой призыв к пересмотру границ под марку враждебности украинского правительства к русской нации.
Ты шутишь? По сравнению с рассказами украинского министра обороны о применении Россией ядерного оружия это просто верх дипломатиии.
И кстати, ты разговариваешь с человеком который в 2013 переехал в Санкт-Петербург из Харькова именно из-за враждебности к русской нации. Хочу чтобы дети учились на родном языке.
Так что обтекай, 15-рублевый.
45. Виталий2016/10/06 12:30
[ответить]
>>44.Шумелка мышь
>>>41.Виталий
>Все вопли о Империи и украинских фашистах - на 100% находятся в интернете.
Не совсем.
Правый сектор официально запрещен на территории РФ. Вторжение в Крым вполне себе официальная позиция РФ.
>Приводим дословную цитату из выступления Президента России 17 апреля 2014 года ("Прямая линия"):
>"Большевики - Бог им судья - включили в состав Украины русские земли, которые теперь являются юго-востоком Украины".
>Конечно, в период существования СССР этот вопрос не вызывал дискуссий и был лишь формальностью, так как сама Украина считалась частью России - СССР. Но в настоящей ситуации, когда русских людей на русской земле называют оккупантами, пришельцами и людьми второго сорта, просто недопустимо оставаться в чужом и враждебном нам государстве.
Прямой призыв к пересмотру границ под марку враждебности украинского правительства к русской нации.
На телеканалах полно пропаганды про украинский фашизм. Вы будете утверждать, что власть к этому отношения не имеет?
44. Шумелка мышь2016/10/06 11:19
[ответить]
>>41.Виталий
>Важно то, что российская официальная пресса сама себе нарисовала позорный проигрыш.
Это очень пафосно, но российская официальная пресса ничего не рисовала по одной простой причине - официальная позиция "их там нет". Россия официально (да и не официально тоже) не воюет с Украиной и не отбирала (Крым ушел, его приняли, а Донбасс не смог) у нее никаких земель.
Все вопли о Империи и украинских фашистах - на 100% находятся в интернете.
43. * (zemljak@zmail.ru) 2016/10/06 11:14
[ответить]
...вы когда в последний раз видели у нас бомжей, старушек, просящих милостыню, пьяных на улицах? (c)
Старушек сегодня и каждый день. У них места насиженные. Там же и молодухи с всегда спящими детьми. - Это бизнес такой, я думаю.
Пьяных вчера вечером. Похмеляющихся люмпенов - каждое утро. У них тоже свои места "намоленные", где и в долг дадут при определенной степени доверия.
Бомжей - на прошлой неделе в электричке. Двоих.
****
Меньше стало, в сравнении с 90ми, да. Но не потому, что статус восстановили, а потому, что вымерли.
ЕК
Сходня, Московская область, 15 км от МКАД
42. hcube2016/10/06 11:00
[ответить]
>>39.Блинников Павел
>Это как "жульническим" - если за них проголосовало большинство? А что тогда "честным"?
Честные 35-36% от назначенных 74% - несколько отличаются по уровню контроля законодательной ветки, как понимаешь. Разница между монополией и конкуренцией. Что при монополии - любой - с качеством и ценой услуг происходит - все понимают?
Дума с 35% у ЕР, по 20% у КРПФ и ЛДПР, и 25% у оставшихся - МНОГО лучше, чем монопольный взбесившийся принтер. При всей неидеальности вышеописанных.
Впрочем, монополия власти - означает также монополию ответственности. А скрепы-то уже потрескивают от перегрузки.
41. Виталий2016/10/06 11:12
[ответить]
>>40.Блинников Павел
>>>38.Виталий
>>>>37.Блинников Павел
>>>> Есть масса первоклассных писателей
>>>Например?
>>
>>
>>Могу ещё привести.
>
>Лукъяненко первоклассный по российским стандартам, но даже и он не тянет на писателя мирового уровня.
А мне нравится. Я считаю их первоклассными. Лукьяненко не для взрослых пишет. Пора вырасти из него.
>Это когда это?
Например, перед РЯП была Крымская война, потом русско-польская 1920, кампания 1941 до контрнаступления, летняя 1942 (специально взял проигранные, чтоб яснее выразится). Совсем старый пример - наступление Наполеона закончившееся взятием Москвы. Ни одна из них не вызвала предреволюционной ситуации. Наоборот, собрались с силами.
РЯП по масштабам РИ война средненькая, но вызвала мощный взрыв злобы.
>Новороссия вообще не в тему, сирийская война еще может преподнести сюрпризов, а вот с РЯП как бы можно спорить.
Считаем, что восстание началось само собой. Однако потом его никак нельзя было назвать самоподдерживающимся. В РФ это было воспринято как отбирание у русофобских нациков русских земель. У очень слабого противника, которому потом намеренно слили достигнутую победу. Т.е. началось-то восстанием, но продолжилось как МПВ.
Ведь российская пропаганда изо всех сил рисует украинцев слабаками, сволочами и фашистами. И вот таким гоблинам мы уступаем?!
Даже неважно, что там реально происходит. Важно то, что российская официальная пресса сама себе нарисовала позорный проигрыш.
>РИ могла бы натянуть Японию в перспективе, учитывая явное превосходство в ресурсах, однако подписала довольно унизительный мир.
Но ведь не натянула же.
>Единственная причина - народ больше не хотел воевать за царя, создалась та самая предреволюционная обстановка.
Отнюдь. Порт-Артур защищался долго и упорно. Флот в сражении бился до последнего. Армия после ничейных сражений отводилась. Причина именно на уровне командования. Я что-то не припомню, чтобы в воспоминаниях участников упоминалась массовая трусость или нежелание.
>За него он не хотел воевать и в Первую мировую.
Спустя несколько лет бесполезной бойни не хотел. Сначала был подъем. Давайте без грубого подлога.
>И даже близко этого нет сегодня - все за Путина. Видели, как ему сегодня Дума аплодировала? Так и страна.
Конечно, конечно. Любому диктатору она аплодирует. Или псевдодиктатору вроде него. Строй такой, аплодирующий.
>Примеры в студию, примеры)))
Разин, Пугачев :) Казненный брат Ленина. В любой стране полно.
>Я написал "немедленных". В 19-м была уже другая история, где французскую революцию вспомнили. Как большевики вспоминали и превозносили декабристов, которые к ним, конечно же, никакого отношения не имели, будучи скорее либералами по природе.
А почему именно немедленных? Они по историческим меркам очень даже быстрые. Что шло века, что сжалось в десятилетия.
>Может, и будет. Но не факт. А факт, что не скоро и не в России.
Ну, может и сначала не у нас. Поскольку усилиями "державников" мы часть западного мира - быстро повлияет на нас. Далее либо аналогичный взрыв, либо власть найдет способ преобразовать общество. Иногда получается.
>Не владела.
Да ну? Целые континенты были под контролем и ещё много было под влиянием. К середине XIX как раз почти весь мир был европейскими колониями. Карту давно смотрели? Школьный учебник, куда уж дальше. Официальный ;-)
>Тоже не владела.
Южная Америка была поделена между Испанией и Португалией, Северная между Францией, Англией, Испанией. Индия как раз в это время подпала под англичан, Китай стал зависимой страной спустя всего ничего, Индокитай прибрала к рукам Франция, Индонезию Голландия. Африку уже довольно конкретно прибрали к рукам португальцы, голландцы. Все побережье было под чьим-то контролем. Россия к тому времени прибрала к рукам Сибирь, Украину, Крым. Суммарно даже больше чем полмира.
Долго вы будете с самыми примитивными фактами спорить?
>Это да. Но это - не заслуга Вашингтона, а заслуга народов США.
Без Вашингтона у них как-то не получилось бы. Ну тогда и Ленин ничто :) Массы, все массы.
>Ну, вы еще Ноя вспомните, тот вообще планету спас. Я говорю о людях, которые оказали неизгладимое влияние на всю планету еще при жизни. Таких почти нет. А Ленин, может быть, был даже первым и по порядку, и по силе..
Чингисхан ещё как оказал при жизни. А до и после него были тоже. Памятников особо не было.
Кроме того, что вы цепляетесь к "при жизни". Тот же Ленин начал такое дело, что до сих пор имеет значение. Империя Чингисхана на столетия повлияла на Евразию, хотя быстро распалась. Это ведь важно.