Комментарии: Охота на читателя

Болдырева Ольга Михайловна : другие произведения.

Комментарии: Охота на читателя
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/07/2009, изменен: 29/07/2009. 5k. Статистика.

Аннотация:
Рецензия на бесподобную книгу Лесной Алины "Охота на оборотня".

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16)
00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:54 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/3) 01:57 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (41/31) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/17) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:31 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

37. Spljushka 2010/04/28 00:43 [ответить]
Ну тогда - извините :0)). Если всем все понятно, значит, со мной что-то не так :0)). Еще раз прошу прощения.

36. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2010/03/21 19:15 [ответить]
   35.Spljushka
  >Я очень извиняюсь, что написала не там :0))). Можно перенести, если хотите :0))
  Да, вроде, здесь неплохо устроились:) Не будем перебегать с места на место, как кошки;)
  >Уважаемая Алина, в таком случае мне, наверно, не хватает в Вашем романе пояснений о чем герои думают, что чувствуют для того, чтобы понять их логику и причины поступков. Буквально по паре фраз в нужных местах и, думаю, не было бы (у меня) проблем с построением логических цепочек :0)).
  Во-первых, вы, скорее всего, читали пиратскую версию. Кое-что менялось по ходу написания, но здесь, на СИ, в окончательном варианте роман висел довольно долго. Тем не менее, на небезызвестном сайте висит ранняя версия.
  Во-вторых, пока роман был в процессе, в анногтации большими красными буквами висела просьба для читателей отметить в комментах непонятные моменты. Читатели молчали, значит, порядок. Мне-то, как автору, любой поступок героя понятен. Кое-что найдёт отражение во второй книге. Например, Алессе за участие в расследовании всё же вышлют документы и благодарность, начнёт проясняться ситуация с Алой Волной. Кстати, рада, что вы этот момент подчеркнули. До вас как-то никто не замечал, я даже удивлялась, неужели всё выглядит естественно?)))

35. Spljushka 2010/03/21 19:03 [ответить]
  Я очень извиняюсь, что написала не там :0))). Можно перенести, если хотите :0)).

  Уважаемая Алина, в таком случае мне, наверно, не хватает в Вашем романе пояснений о чем герои думают, что чувствуют для того, чтобы понять их логику и причины поступков. Буквально по паре фраз в нужных местах и, думаю, не было бы (у меня) проблем с построением логических цепочек :0)).

34. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2010/03/21 14:52 [ответить]
   33.Болдырева Ольга Михайловна
   32.Лесная Алина
  >И не говори;) Но за некоторые мнения так и тянет покусать:)
  За некоторые (точнее, за манеру изложения) - не только покусать, но и кой-чего оторвать.
  Но тут - хороший большой отзыв с логичными вопросами. жаль, не в моём разделе(

33. *Болдырева Ольга Михайловна (olyastik@list.ru) 2010/03/21 14:41 [ответить]
  > > 32.Лесная Алина
  >Сколько людей - столько мнений)))
  И не говори;) Но за некоторые мнения так и тянет покусать:)

32. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2010/03/21 14:30 [ответить]
   30.Болдырева Ольга Михайловна
   29.Spljushka
  >Интересный взгляд, но я думаю, что вам его лучше написать автору. Мне-то зачем? Эта рецензия на 70% моё субъективное мнение. Книга пришлась к серцу и очень согрела. Так что...
  Сколько людей - столько мнений)))

31. Лесная Алина (northwolf@list.ru) 2010/03/21 14:29 [ответить]
   29.Spljushka
  Нда, действительно лучше было отписаться в моём разделе. Автор не кусается и к разумной критике адекватен.
  Ладно, отвечу здесь.
  >У меня сложилось впечатление, что автор отчаянно не желала делать из главных героев суперов, поэтому ударилась в другую крайность - сделала из них припадочных идиотов, т.е. временами они - вполне нормальные, разумные нелюди, но иногда у них случаются припадки (и чем дальше, тем чаще) и они вытворяют нечто, что совершенно не вписывается в сложившийся образ.
  Тут вы правы, автор действительно не собиралась делать из ГГ-ев крутышек ибо предпосылок не было. А вот насчёт идиотов - поосторожнее пожалуйста. В основном, думаю, вы судили о поступках и ходе расследования как современный человек, который, скорее всего, читал Конан Дойля, Кристи, на худой конец, Донцову. Ни Вилля, ни Алессу никто детективному делу не обучал, имеется только желание помочь и защитить всех разом (у Вилля) и энтузиазм пополам с любопытством (у Алессы). Оттуда и косяки.

  >Пример - захват священника. Главный герой вполне разумно организует захват: приглашает свидетелей, заботится, чтобы среди свидетелей были как люди, так и нелюди, предупреждает их заранее, что жрец может быть опасен и поэтому стоит держаться в сторонке. После чего мозги ему отказывают и он обманом завлекает в храм оборотниху и даже не предупреждает ее об опасности. А у той в опасный момент дела и того хуже - ей отказывают не только человеческая, но и звериная сущности (и мозги, и чувство самосохранения), и она "заинтересованно" придвигается поближе, чтоб жрец ее захватить смог. Остаются вопросы:
  >
  >- зачем при захвате нужно было присутствие оборотнихи? Что, давним жителям города - людям, гному, аватару-стражу и орку без показаний новенькой в городке оборотнихи не поверили б? Причем, страж в оборотниху влюблен, но даже не беспокоится о ее безопасности. Об остальных он беспокоится и предупреждает их, а о ней - нет.
  Город, если вы поняли, живёт по своим законам. Вилль вообще рисковал, "наезжая" на жреца, потому как если бы ошибся, то влетело бы ему здорово. Вполне мог бы случиться конфликт на религиозной почве. Далее, если он прав (как и оказалось), то дело жреца разбирать должны маги и столичные следователи, также и церкви коснётся. Чтобы избежать малейших придирок, Виллю понадобились подписи представителей всех пяти рас. К тому же, метаморфы - только недавно признанная раса, так что Алессе присутствие при захвате и запротоколированные свидетельские показания только бы на пользу пошли.
  И вы ошиблись, влюблён он в неё не был. Симпатия - да, но не любовь.
  Да, и к слову. Новенькая в городе оборотниха - знахарь, а это уважаемая профессия.
  >- почему аватар решил именно ее не предупреждать об опасности? Автор, от лица ГГ, объясняет: аватар знает, что оборотниха - взбаломошная идиотка и поэтому может выкинуть какое-нибудь коленце. Конечно, если здраво рассуждать, есть некоторая вероятность, что, узнав об опасности, у нее сработает инстинкт самосохранения, но герой решает ничего не говорить.
  Потому что накануне, когда Вилль попросил её помощи, она, вместо того, чтобы ждать дома, как он и просил, пошла к Теофану расследовать самостоятельно и в итоге в переделку попали оба. Алесса-пантера, как и Алесса-человек, в первую очередь, любопытна, а уж потом все инстинкты. Вроде тех девушек, которые, возвращаясь домой часов в 12 ночи, сокращают дорогу по тёмным переулкам. 50 на 50, что повезёт.
  >Я говорила, что в самом начале был один момент, который мне не понравился. Описывая Алую волну, автор рассказала, что император со своей армией и частью магов сражались против нелюдей. Была резня и, хотя многие ее не поддержали, на стороне императора было преимущество - солдаты, которые ему присягали. С этими солдатами и с примкнувшими к нему магами император добрался до эльфийского леса, который защищала магия. Маги испугались и в лес не пошли. Зато пошел сам император с солдатами, там его и убили. Вопросы - зачем император сам туда пошел? Почему не приказал солдатам? Почему маги самоустранились и не остановили его?
  А вот это уже спойлер. Если вы заметили, война началась внезапно, ни с того, ни с сего, а у императора съехала крыша.

30. *Болдырева Ольга Михайловна (olyastik@list.ru) 2010/03/21 12:38 [ответить]
> > 29.Spljushka
Интересный взгляд, но я думаю, что вам его лучше написать автору. Мне-то зачем? Эта рецензия на 70% моё субъективное мнение. Книга пришлась к серцу и очень согрела. Так что...

29. Spljushka 2010/03/20 20:17 [ответить]
  Прочитала рецензию и решила "попробовать" книгу. Понравилось начало (за одним исключением) и время от времени встречающиеся красивые, образные описания.

  К сожалению, Охота на оборотня - одна из тех книжек-обманок, в которых начало читается с интересом и удовольствием, середина начинает все больше озадачивать, но все равно надеешься, что дальше будет лучше, и только к концу понимаешь - нет, не будет. И остается только разачарованно удалить.

  У меня сложилось впечатление, что автор отчаянно не желала делать из главных героев суперов, поэтому ударилась в другую крайность - сделала из них припадочных идиотов, т.е. временами они - вполне нормальные, разумные нелюди, но иногда у них случаются припадки (и чем дальше, тем чаще) и они вытворяют нечто, что совершенно не вписывается в сложившийся образ.

  Пример - захват священника. Главный герой вполне разумно организует захват: приглашает свидетелей, заботится, чтобы среди свидетелей были как люди, так и нелюди, предупреждает их заранее, что жрец может быть опасен и поэтому стоит держаться в сторонке. После чего мозги ему отказывают и он обманом завлекает в храм оборотниху и даже не предупреждает ее об опасности. А у той в опасный момент дела и того хуже - ей отказывают не только человеческая, но и звериная сущности (и мозги, и чувство самосохранения), и она "заинтересованно" придвигается поближе, чтоб жрец ее захватить смог. Остаются вопросы:

  - зачем при захвате нужно было присутствие оборотнихи? Что, давним жителям города - людям, гному, аватару-стражу и орку без показаний новенькой в городке оборотнихи не поверили б? Причем, страж в оборотниху влюблен, но даже не беспокоится о ее безопасности. Об остальных он беспокоится и предупреждает их, а о ней - нет.

  - почему аватар решил именно ее не предупреждать об опасности? Автор, от лица ГГ, объясняет: аватар знает, что оборотниха - взбаломошная идиотка и поэтому может выкинуть какое-нибудь коленце. Конечно, если здраво рассуждать, есть некоторая вероятность, что, узнав об опасности, у нее сработает инстинкт самосохранения, но герой решает ничего не говорить.

  Я говорила, что в самом начале был один момент, который мне не понравился. Описывая Алую волну, автор рассказала, что император со своей армией и частью магов сражались против нелюдей. Была резня и, хотя многие ее не поддержали, на стороне императора было преимущество - солдаты, которые ему присягали. С этими солдатами и с примкнувшими к нему магами император добрался до эльфийского леса, который защищала магия. Маги испугались и в лес не пошли. Зато пошел сам император с солдатами, там его и убили. Вопросы - зачем император сам туда пошел? Почему не приказал солдатам? Почему маги самоустранились и не остановили его?

  Вобщем, я надеялась, что эта нелогичность будет одной из немногих, к сожалению дальше было только хуже.

28. Арморика 2009/09/18 02:06 [ответить]
  > > 27.Болдырева Ольга Михайловна

  >Я поняла, что ты не имела, но действительно получилось здорово))))

  Лишь бы настроение поднимало! Тогда всё хорошо :-)))

  >Я постоянно переделываю. Обажаю мир фанфикшена))))) В стольки фэндомах пересидела. Столько всего извратила... А уж в мыслях сколько всего было... ;))) Эх...

  Да... никогда не думала, что это может быть столь интересно... сколько всего прошло мимо меня...

  >Там даже интереснее будет увидеть... Переводишь курсор и тут Ба! Знакомые все лица. Даже гордость берёт)))

  Ага! :-)))

  >Эм... свежим назвать это трудно ибо черновики старые, но воплощать идею в книгу позже остальных начала))) Так что возможно оно и есть))) Как раз к нему кус проды почти готов)))

  Тогда это замечательно! Не буду обещаться, когда именно все прочитаю, потому что не знаю... Но отпишусь!

  >Я тоже))) последний день(

  Удачи тогда при выписке!

  (\__/)
  (='.'=)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Болдырева Ольга Михайловна : другие произведения.

Комментарии: Охота на читателя ()

Комментарии: Охота на читателя
()