Комментарии: Тотальное превосходство

Бондарь Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тотальное превосходство
(Оценка:**4.77*11**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/04/2013, изменен: 24/04/2013. 16k. Статистика.

Аннотация:
Учитывая эти соображения, наши политические и военные лидеры должны придерживаться следующих принципов: • Проявлять определенную твердость в противодействии политическим веяниям, направленным на подрыв порядка и дисциплины в наших вооруженных силах. • Четко разъяснять, что в военной сфере неприменимы модели поведения, правовая структура и моральные установки, преобладающие в гражданской жизни. • Не ставить либеральную доктрину выше военной эффективности. • Проявлять хотя бы немного здравого смысла. Маргарет Хильда Тэтчер, баронесса.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19)
22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13)
22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23)
21:53 Николаев М.П. "Телохранители" (104/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:25 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:23 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:41 Безбашенный "Запорожье - 1" (39/13) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) 21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

23. Рик 2014/01/16 16:31 [ответить]
  > > 22.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >..... отягощены насквозь либеральными ценностями ....

  те кто были отягощены либеральными ценностями - во времена Дикого Запада бегали с Кольтами и за такие слова без дальнейших разговоров вышибали мозги их сказавшему.

  а то о чем написано в статье - это не либеральные ценности.
  это государственная политика.
  тоисть - политика государства.
  направленая на то, чтоб из армии ушли те, кто разделяет либеральные ценности, а им на смену пришли педики и лесбиянки,которые будут по гроб жизни благодарны тем, кто разрешил гей-парады и однополые браки.
  и выполнят ЛЮБОЙ их приказ по отношению к носителям либеральных ценностей.
  а слова Тетчер - всего навсего свидетельство того,что НЕКОТОРЫЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ государственные деятели - против такой политики.
  некоторые.
  либеральные.

22. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/01/16 16:18 [ответить]
  > > 21.Шамиль
  >> > 20.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >>> > 19.Шамиль

  >Аллюзии и ассоциации такая штука, непростая. Каждый может читать по своему. Давайте уточним Вашу мысль: когда дело доходит до дела западники всегда эффективность будут ставить превыше всего. И если либеральная модель снижает эффективность, то они от неё "временно" будут отказываться, дело Сноудена тому яркий живой пример. Я правильно понял?
  >
  Не совсем. Их духовный наставник - "железная тетка" их к этому призывает. Всегда ли они следуют этому призыву? Нет.Кто-то сам не без греха (педофил-клептоман и т.п.), кому-то нужны голоса избирателей, кто-то просто заигрался в демократию - всякие бывают причины. Но вот заставляют других игнорировать эту сентенцию полностью - всегда. И я пытался просто показать, что будет, если они окончательно позволят себе забыть о словах г-жи Тэтчер.
  А сила армии и ВПК (о том, что сейчас они у США крупнейшие и сильнейшие никто не спорит) здесь совершенно ни при чем. Как говорил один киноперсонаж: "убивают не стволы, убивают придурки"! И если "придурки" отягощены насквозь либеральными ценностями (тот же Сноуден и тот педик, что решил стать тетенькой)- итог закономерен и мною в какой-то мере описан.

21. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/01/15 01:09 [ответить]
  > > 20.Бондарь Дмитрий Владимирович
  >> > 19.Шамиль

  >Вы вообще не поняли о чем идет речь. Прочтите еще раз аннотацию от госпожи Тэтчер и воспринимайте рассказ только в контексте нее. Не нужно выдумывать больше, чем там есть.
  Аллюзии и ассоциации такая штука, непростая. Каждый может читать по своему. Давайте уточним Вашу мысль: когда дело доходит до дела западники всегда эффективность будут ставить превыше всего. И если либеральная модель снижает эффективность, то они от неё "временно" будут отказываться, дело Сноудена тому яркий живой пример. Я правильно понял?

  >И вот, кстати - фиванцев было чуть больше. А 300 было спартанцев.
  Уже никто толком не разберет, сколько их там было, в литературе часто упоминается таки "300 из Фив". Был такой "Священный отряд из Фив", они полегли все в бою с македонской фалангой, но ни один не отступил. А спартанцы -это другая опера, там, кстати, при Фермопилах эллинов было не 300 человек, чутка побольше, раз в десять. Но в историю вошла именно личная гвардия царя. Пеар, он такой пеар.

  > И однозначно соединять педерастию с боевой стойкостью сложно.
  Ну вот он, неудачный пример аллюзии: я делал отсылку на старый анекдот .

  А я пытался сказать, что такой рассказ может быть воспринят нестойкими умами как реальность. Что, дескать, армии западных стран морально нестойкие и серьезной войны не выдержат. И это было бы очень прискорбным заблуждением. Противник эти армии серьезный, а американская армия так вообще объективно сильнейшая в мире на данный момент.

20. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2014/01/14 18:17 [ответить]
  > > 19.Шамиль
  >Очень плохо.
  >Не потому что антилибералистично. Это как раз очень хорошо.
  >А потому что представляет врага в таком свете, что он начинает казаться глупым, слабым, ни на что не годным. А это очень опасно.
  >Да и не факт, что они в армию себе набирают манерных гомиков. Может, они туда берут исключительно боевых пидирасов? 300 фиванцев держа примером.

  Вы вообще не поняли о чем идет речь. Прочтите еще раз аннотацию от госпожи Тэтчер и воспринимайте рассказ только в контексте нее. Не нужно выдумывать больше, чем там есть.
  И вот, кстати - фиванцев было чуть больше. А 300 было спартанцев. Но были ли они вообще или это красивая легенда - не знает никто. И однозначно соединять педерастию с боевой стойкостью сложно. Мне кажется, что в случае Фермопил важна больше не половая принадлежность бойцов (распались бы на парочки, да и поперемерли все), а то, что они все знали друг друга с пеленок и учились противостоять врагу тоже все вместе. А педики они или нет - дело десятое.

19. Шамиль (lit-agent@yandex.ru) 2014/01/14 11:09 [ответить]
  Очень плохо.
  Не потому что антилибералистично. Это как раз очень хорошо.
  А потому что представляет врага в таком свете, что он начинает казаться глупым, слабым, ни на что не годным. А это очень опасно.
  Да и не факт, что они в армию себе набирают манерных гомиков. Может, они туда берут исключительно боевых пидирасов? 300 фиванцев держа примером.

18. Dima M 2013/09/15 07:30 [ответить]
Ненатуральное - нежизнеспособное - подлежит отторжению.
Не хотят лечится - пусть прячутся. А отчего возникают другие мнения?

17. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/07/08 22:22 [ответить]
  > > 15.Рыбаченко Олег Павлович
  >Чего единицу ставишь? Ведь произведение написано оригинально и красиво, не сравнить с твоими карулями.

  Это вы кому и о чем?

16.Удалено написавшим. 2013/07/07 21:46

15. *Рыбаченко Олег Павлович (samson_1010-5) 2013/07/07 22:06 [ответить]
Чего единицу ставишь? Ведь произведение написано оригинально и красиво, не сравнить с твоими карулями.

14. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/05/04 09:21 [ответить]
  > > 13.Тив Шустрый
  >Честно говоря, не впечатлило. Ну есть, например, климактерические усы у пожилых женщин (или нет - не знаю, что это такое). И?
  >Ну да, любят насаждать демократию в нефтеносных районах... и к гомосексуальности и полам относятся чуть по-другому, чем в иных национальных традициях.
  >Но разве все гомики - плохие люди? Может, они наоборот, очень несчастные. И что, ненавидеть их?

  Подозреваю, что вы не прочитали эпиграф от мадам Тэтчер. Если читать этот рассказ вне его контекста, то получится злобный пасквиль на нежно-розовых и пастельно-голубых. На самом-то деле всему миру известно, какие они дУшки. Зря что ли устраивают они свои парады? - нет!Просвещают народ. И делают ли так несчастные люди? Нет, так делают только счастливые.
  Что касается ненависти. Никто бы их не ненавидел (да на самом деле никто и не ненавидит - это не ненависть, это брезгливое осуждение образа жизни и протест против навязывания его ценности окружающим), если бы ежедневно не слышал пропаганду их НЕНОРМАЛЬНОГО образа жизни. Не повезло тебе в жизни, стал гомосеком - сиди на жопе ровно и не мешай жить остальным людям. Пока они не знают о твоей ... проблеме - они не выкинут тебя из социума и относиться будут с уважением.
  Или по старой русской традиции будем жалеть убогих? Ок! Давайте так и делать, но при этом четко понимать, что убогим в армии и власти делать нечего.
  Вот как-то так.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бондарь Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Тотальное превосходство (Оценка:4.77*11,)

Комментарии: Тотальное превосходство
(Оценка:**4.77*11**,)