Демченко Евгений : другие произведения.

Комментарии: Свободу доктору Ватсону!
 (Оценка:6.41*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Демченко Евгений
  • Размещен: 20/10/2007, изменен: 22/10/2007. 7k. Статистика.
  • Статья: Публицистика
  • Аннотация:
    Святая Инквизиция против расиста-генетика
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
    14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
    10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
    08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101)
    05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101)
    02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2)
    23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14)
    05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1)
    04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5)
    04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7)
    03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3)
    03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4)
    03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3)
    03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15)
    03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101)
    03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2)
    03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4)
    02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1)
    02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4)
    02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1)
    02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2)
    02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9)
    01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23)
    01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1)
    01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1)
    00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    10. *Славкин Ф.А. 2021/06/07 14:08 [ответить]
      > > 2.Мун Константин Алексеевич
      
      >Он оперирует спорными фактами. Ссылается на голодную Африку, в которую закачивают огромные суммы. И безуспешность всего объясняет тупостью негров. Представьте, если закачать в Россию огромные суммы - она поднимется? Если нет, то чем объясниете? Тупостью россиян?
      
      Тут есть проблема: русские (в широком смысле, т.е. русскоговорящие), переселившиеся в западные страны, живут неплохо, работают довольно хорошо и нередко становятся элитой. Тогда как негры... они и в Африке негры.
      И кстати: предлагаю разобрать другой аспект - хороша или плоха для негров деколонизация? К примеру, ликвидация апартеида в ЮАР привела к росту преступности и падению жизненного уровня. Ещё раньше превращение Ю.Родезии в Зимбабве привело к тому же плюс голоду. А почему не провести такие же исследования по остальной Африке? А по Азии слабО?
      Почему деколонизация не сопровождается прекращением дотаций? Может, как раз в них и беда - отбивают бедным неграм охоту работать?
    9. Ivanirp (sk.utenkoi.van.th.ebe.st.y.es@gmail.com) 2021/06/07 13:56 [ответить]
      Рекомендую Вам кропотливо перебирать СМИ источники поиска информации. Очень много правительственных и заангажированных.
      Хотела бы Вам предложить хорошее СМИ - russinfo.net, где я часто ищу информацию. Информация по ссылке: https://russinfo.net/prognoz-na-god/ekonomicheskij-prognoz/denominaciya-v-rossii.html
      А где ищите Вы?
    8. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2008/10/11 21:00 [ответить]
      > > 7.Fox
      
      Буквально сегодня - уселся пересматривать Монти Пайтон, третий сезон. Скетч про ученых, доказывающих всему миру, что пингвины ничуть не глупее людей.
      "...Конечно же, может возникнуть ощущение, что пингвины прошли тесты на интеллект хуже чем люди. Но это, скорее всего, вызвано различием в образе жизни: поэтому наши исследователи в течение полугода жили, питались и умирали как пингвины. Следующий барьер - лингвистический. Поэтому мы решили сравнить пингвинов с людьми, не знающими английского.
      Как показали наши исследования - результаты ответов пингвинов на наши вопросы очень слабо отличались от ответов испытуемых-людей, не знающих английского языка"
      
      В общем, в конце 60-х еще не было гребаной политкорректности, и можно было безнаказанно глумиться над сторонниками "всеобщего и окончательного равенства"...
    7. Fox 2008/10/11 18:44 [ответить]
      > > 5.Vikarti Anatra
      >Эаа,а _объяснение_ такой ситуации существует?
      >Существенная (хоть в каком то смысле) разница стиля жизни белых могла идти _максимум_ с античности. _максимум_ 3 тысячи лет(а по серьезному-только после Возрождения). И этого достаточно для работы естественного отбора?!Интерресно
      >
      >А исследования с другими расовыми группами и с теми же неграми но НЕ США никто не проводил? Было бы интересно на них посмотреть...
      >
      >p.s.вообще,защищать равенство таким путем...не науки это вопрос а морали и этики
      
       не нужно 3000 лет - хватает и 500 - когда евреев
       выгнали из Испании (примерно 1500год)часть перебралась
       в северную Африку и если сейчас сравнить средние
       показатели интелекта их потомков с показателями
       европейских ашкеназов то нетрудно заметить
       что Африка действует отупляюще ....
    6. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2008/06/13 21:55 [ответить]
      > > 5.Vikarti Anatra
      >Существенная (хоть в каком то смысле) разница стиля жизни белых могла идти _максимум_ с античности. _максимум_ 3 тысячи лет(а по серьезному-только после Возрождения). И этого достаточно для работы естественного отбора?!Интерресно
      
      Ну не смешите меня:) Существенная разница в стиле жизни началась аккурат в тот момент, когда наши предки покинули Африку и начали заселять Евразию. Произошло это минимум 30тыс лет назад (по многим оценкам - раньше, до 100 тыс лет назад) - как утверждают, спасаясь от засухи или иного подобного бедствия.
      Практически все мы - потомки одного-двух племен, обладавших достаточной смелостью, инициативностью и приспособляемостью для того, чтобы не сидеть на заднице и жрать друг дружку в ожидании того, что засуха прекратится и бананы снова начнут падать прямо в руки:)
      Кстати, практически все современные генетики признают, что скорость мутаций именно в человеческой популяции примерно на два порядка (в сто раз) превышала таковую для прочих видов - таким образом, даже за 3 тысячи лет мы прошли путь, эквивалентный 300тыс лет - а это не шутки. А последние 10тыс лет - эквивалентны этак миллиону лет эволюции.
      Не верите мне - верьте ученым:
      http://www.newsru.com/world/12dec2007/evolv.html
      
      >p.s.вообще,защищать равенство таким путем...не науки это вопрос а морали и этики
      
      Если вспомнить историю, то именно традиционная мораль, религия и этика спонсировали дискриминацию женщин, чернокожих и т.д. А все теории равенства как раз и базируются на некой околонаучной базе - причем, как оказывается, жестко цензурируемой.
      Именно это меня и раздражает. Хотите подводить под "равенство" науку - дайте слово и оппонентам. Иначе это не наука, а святая инквизиция.
    5. Vikarti Anatra (vikarti@viorsan.com) 2008/06/13 08:28 [ответить]
      Эаа,а _объяснение_ такой ситуации существует?
      Существенная (хоть в каком то смысле) разница стиля жизни белых могла идти _максимум_ с античности. _максимум_ 3 тысячи лет(а по серьезному-только после Возрождения). И этого достаточно для работы естественного отбора?!Интерресно
      
      А исследования с другими расовыми группами и с теми же неграми но НЕ США никто не проводил? Было бы интересно на них посмотреть...
      
      p.s.вообще,защищать равенство таким путем...не науки это вопрос а морали и этики
      
    4. Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2007/10/22 17:55 [ответить]
      Текст значительно дополнен.
    3. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2007/10/21 10:23 [ответить]
      > > 2.Мун Константин Алексеевич
      >Тесты на интеллект не являются объективными. То есть доказательств меньшей умности негров, генетических доказательств, так и нет. Есть только тесты и личное мнение 79-летнего старика.
      
      Немного не так. Вы очень точно заметили, что объективных тестов на IQ НЕТ. Тем не менее, теория "равенства" преподносится как научно подтвержденный факт (нет-нет, я ни в коем случаем не поддерживаю расистские взгляды!). Причем за НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО почему-то выдается следующий набор: результаты исследований, доказывающих явно противоположное, и набор рассуждений о том, почему этим тестам верить нельзя.
      Если привести это к аналогии с плоской Землей, то это бы звучало так:
      "Вот тут некоторые утверждают, что раз предметы скрываются за горизонтом на некотором расстоянии, это значит, что поверхность земли - выпуклая. Ничего подобного - это просто световые лучи, пролетев какое-то расстояние, падают на землю и не долетают до наблюдателя. Таким образом, мы научно доказали плоскую форму Земли."
      
      >Он оперирует спорными фактами.
      
      Вопрос не в том, кто и чем оперирует. Вопрос в том, что ученый может высказывать какую угодно точку зрения - на то он и ученый. И может проводить изыскания в поддержку своих взглядов. Равно как и его идейные противники. И истина в конечном итоге должна определяться результатами этих исследований, а не результатами судебных разбирательств.
      А так - это сродни еще одному судебному процессу над Дарвинизмом.
      
      >Представьте, если закачать в Россию огромные суммы - она поднимется? Если нет, то чем объясниете? Тупостью россиян?
      
      В Россию никто не закачивал огромных сумм весь двадцатый век - а она, знаете ли, и в космос слетала, и атомные электростанции строила. Поэтому ничего и никому объяснять не надо.
      
      А за теперешнее положение - огромное спасибо Боруху Натановичу. Такое количество сбежавших от голодухи ученых, инженеров и программистов еще лет 50 восстанавливать - любой стране.
    2. *Мун Константин Алексеевич (Cbetely69@mail.ru) 2007/10/21 00:05 [ответить]
      Это хорошо, что все стали грамотными. Но грамотность и ум - разные вещи. Ну а мудрость... Это вообще в другой сфере. :-)))
      Поэтому понятно, что в этой статье ничего, кроме желчного сарказма, нет.
      Тесты на интеллект не являются объективными. Это, кстати, утверждают многие российские ученые. Аналогично детектор лжи не принят в российской судебной системе.
      То есть доказательств меньшей умности негров, генетических доказательств, так и нет. Есть только тесты и личное мнение 79-летнего старика.
      Он оперирует спорными фактами. Ссылается на голодную Африку, в которую закачивают огромные суммы. И безуспешность всего объясняет тупостью негров. Представьте, если закачать в Россию огромные суммы - она поднимется? Если нет, то чем объясниете? Тупостью россиян?
    1. *Демченко Евгений (edemch@mail.ru) 2007/10/20 22:10 [ответить]
      У меня, представьте себе, тоже среди знакомых был настоящий ученый-генетик. Причем не просто ученый, а сумасшедший ученый - как в фантастических фильмах. Так что эти персонажи - вовсе не выдумки голливудских сценаристов!
      :)

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"