Чуднова Ирина Викторовна : другие произведения.

Комментарии: 1.Субъективно о френдах :-))
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуднова Ирина Викторовна (irina@lib.ru)
  • Размещен: 06/12/2002, изменен: 10/02/2003. 34k. Статистика.
  • Очерк: Литобзор
  • Аннотация:
    Эту идею я прихватила в ЖЖ, и всё переживала, что кто-то успеет раньше! Кажется, никто не успел! :)))Так что, вторую годовщину этого безобразия под названием "..И вещь в себе.. О боль проникновения!" я ознаменую началом большого проекта - хочу написать о каждом из тех авторов, кто попал в мою ленту френдов. Сегодня первая часть - о тех, кто платит мне взаимностью и о тех, чьи тексты я положила в избранное.А со своей стороны - маленький подарок тем, у кого быстрый Интернет и комп с колонками: здесь лежат три стихотворения в авторском чтении, вдруг кому-то захочется услышать, как это звучит "внутри Чудновой".
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (48/1)
    20:40 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (931/6)
    17:56 Виноградов П. "Конкурс "Антитеррор": обыденность " (48/3)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:30 "Форум: Трибуна люду" (974/8)
    21:28 "Форум: все за 12 часов" (332/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:34 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (54/2)
    21:34 Nazgul "Магам земли не нужны" (883/14)
    21:34 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (25/6)
    21:33 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
    21:32 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (38/29)
    21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    21:32 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (13/5)
    21:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (426/7)
    21:28 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (221/2)
    21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
    21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)
    21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101)
    21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
    21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9)
    21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1)
    21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8)
    21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)
    20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1)
    20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1)
    20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    200. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/06/04 02:32 [ответить]
      > > 199.Яковлева Юлия Викторовна
      >Хорошо, спасибо, но не сейчас. Чтобы сохранить контакт и зацепившую меня тему, я поищу на вашей страничке произведение для своего линк-листа или топ-30 (наткнулась на один интересный материал, но из-за своих проблем и состояния здоровья не дочитала)
      Да и я сейчас в запарке. Конкурс, плюс в реале хватает забот. Чуть посвободнее буду, надеюсь, к тому времени и у вас образуется.
      
      >Может быть. Я пишу так, как и что думаю и чувствую. Это такой турбулентный процесс из-за чувств и эмоций, в голове каждого человека существует что-то подобное, но по-своему протекающее.
      Да, конечно. Иногда хочется заглянуть к другому в эту самую голову, посмотреть, как его шестерёнки зубчиками друг за друга цепляются.
      
      >А у меня уже сформировались навыки и некоторые методики работы с самой собой и с подругой-соавтором, плоды выложены на СИ и не только.
      Что посоветуете почитать? Сразу не обещаю, но мало ли как со временем, иногда в дороге хочется чего-то почитать.
      
      >О тех, кому я хочу или не хочу сказать плохо, я не стану вам писать. Потому что одно имя в этом списке перевесило всех. Это Сергей Панарин,
      С Сергеем я виделась в 2002-м и 2003-м кажется году в Москве.
      С тех пор много воды утекло, на сайте давно уже спокойно ходим каждый своим путём. Мне он симпатичен, надеюсь, что я ему тоже.
      
      > И есть те, что оставили столь тягостный и болезненный шрам в душе или в жизни, с которыми я лично уже больше не хочу общаться, даже если они сильно выросли-поднялись-изменились.
      Есть хорошая песня. Я её часто пою, когда у меня такое настроение:
      Мне снится старый друг, который стал врагом,
      и снится не врагом, а просто старым другом,
      со мною нет его, но он теперь кругом,
      и голова идёт от сновиденья кругом.
      https://www.youtube.com/watch?v=yPOr3f6gzXI
      Иногда с этим ничего нельзя сделать.
      
      >я тоже так думаю, поэтому делаю то, что считаю должным и нужным, пользуясь старой заповедью врача: не навреди.
      Иногда трудно предсказать последствия своих действий. Но это не значит, что не надо действовать.
      
      >Если Максиму есть что добавить к моему диалогу с Работодателем, то он всегда может зайти в комментарии к моему опусу или поднять какие-то интересующие вопросы через того же Сергея Панарина.
      Максим на своём сайте никогда не действует через кого-то. Насколько я знаю Максима.
      
      >Да, борода комментов - это тоже такой интересный элемент Самиздата, который я как-то обыграла в коротком стишке про старика Хоттабыча, воспользовавшись реальным распитием бутылки старенького напитка тремя "героями" одной питерской встречи авторов самизадата (оставлю опечатку в этом виде, будем считать, что я начала изучать китайский язык)
      СИ-Питер в нулевых был интересным местом. Я несколько раз бывала на этих встречах. Сейчас уже помню только некоторые впечатления. Но это всё равно добавляет объёма произведениям, когда знаком с их авторов в реале.
      
      >Я примерно представляю эту "кухню", много думала над этим и даже начала работать над одним журналом. Но у меня не сложились отношения с городом Петербургом, невзаимной у нас с ним любовь оказалась.
      Да, Питер - город сложный. Те из моих знакомых, кто туда переехал, вот тоже говорят - у кого-то складывается с первого раза особая синергия. А у кого-то односторонняя любовь без надежды на взаимность.
      Журналы выживают большие или те, у кого за спиной деньги и поддержка. В каком-то смысле, это старая форма. Я приглядываюсь к бытованию фото в англоязычном мире, там довольно интересно.
      
      > Сергей - человек, к которому я отношусь с безмерным уважением и восхищением. Он оказал на меня, как на человека творческого, сильное влияние, и когда мне бывало или бывает тускловато, я захожу к нему на сайт.
      Сергей очень правильно построил свой пиар в ФБ, у него там людно, много фото, много мыслей, есть воспоминания и вообще интересно и живо. Хотя я не люблю интерфейс ФБ. Вы ведь с ним учились вместе, я правильно понимаю?
      
      >Не знаю. Я в гуманитарные темы старалась не лезть, у меня техническое образование хорошее и крепкое, а гуманитарные науки
      
      У меня образование естественное. Я - геолог. С опытом научной работы. Но коротким. Конечно, мозги это определённым образом организует. Но я потратила очень много времени в других кругах, где важны иные ценности, и как-то научилась с ними взаимодействовать. Жалею, что пришлось уйти из науки - это был мой путь. Но ставить исследовательские цели можно в любой области. Чем себя и утешаю.
      
      >До каких-то предложений надо дозреть. Сами предложения надо сформулировать или разбить большое предложение на маленькие отдельные, которые уже сформулировались. Задать вопросики - себе и тем, кто интересен чем-то в плане сотрудничества возможного сейчас или в будущем.
      Да! Именно так. Согласна с этим подходом.
      
      >По поводу вашей темы с Китаем я обрисовала большой круг вопросов-проблем-возможностей, в котором находится то, что вам интересно вроде бы и перспективно в принципе.
      Я более-менее представляю поле. И понимаю коридор своих возможностей. В общем, давайте к этому вернёмся как-нибудь позже, когда сформируется конкретика и когда будет время этим заниматься. Пусть вызреет.
      
      >Почему бы и нет. В бумажном виде можно делать небольшие приложения для разных ситуаций. Можно выпускать и приложения в аудио-флеш-формате для ноутов-гаджетов с подпиской платной или спонсорской. Можно делать какие-то короткометражки для разных возрастов.
      
      Для этого нужен довольно приличный первоначальный капитал. Совсем на коленке без притока средств такие проекты не реализуются. Вообще стартапы очень рисковая история. Я принимала участие в некоторых, и могу сказать, что если ты хозяин такой компании, то стезя твоя горька. Но если всё же выгорит - дай бог, чтобы компания не была к этому моменту продана инвесторам почти полностью.
      
      > А что делать, если кому-то дан Талант, а кому-то только деньги (иногда ДЕНЬГИ или даже ДЕНЬЖИЩИ), но им так жалко с ними расставаться почему-то,
      Удержать деньги тоже надо уметь. Не всякому дано :) Тем более в эпоху нестабильности. Так что, пока не шёл в чужих сапогах его путь, не ясно, каково оно. И вроде легко давать советы :)
      
      >Есть люди, у которых гуманитарное или даже вообще специализированно литературно-журналисткое-филологическое или педагогическое образование - они в своих вопросах доки, в смысле у них своя иерархическая мастерская и подмастерная. Тут и переводчики, и журналисты, и писатели, и корректоры, и редакторы. и сценаристы, и организаторы именно этой сферы.
      Есть ещё понятие обоймы. Если ты в обойме - это одна история, если за ней, то тебя для тех, кто внутри просто нет. Чтобы войти в обойму надо сделать много определённого плана шагов. Это как бы и так понятно, но в конкретике часто мыслят другими категориями. Я пока в ту обойму не хочу. Есть у меня тут один план - посмотрим, выгорит ли :)
      
      >А есть люди с опытом жизненным или профессиональным, которые берутся за перо или клавиатуру, которым нужна помощь, потому что им есть что и о чём и они знают, кому и зачем это надо рассказывать. Они так или иначе будут себя реализовывать.
      Да, конечно. Веди свой блог, привлекай людей, с какого-то момента оно даже и накормит тебя. Тут формат личности важен и регулярность действий.
      
      > И в нём, поверьте, есть или должно найтись место и для фантастов, и для фантазёров, и для прозы жизни, и для её поэзии. Литература развивает способность мыслить и - главное - умение и навыки хорошей речи, хорошего изложения своих мыслей и чувств, умения и навыков описывать разные стороны жизни внутренних и внешних миров и сред обитания.
      Думаю, что это скорее к Мошкову, чем ко мне. Блэк Джек штука скромная, за рамки и формат СИ не выходящая.
      А СИ среда самоорганизующаяся, Максим упорядочивает только то, что само растёт. Специально не засаживает и не культивирует.
      
      >Потом сложится внутри что-то само-бытное и само-стоятельное. Этно-техническое футуристическое и архи-арте-прикладное краеведческое антиква-творение.
      Да, конечно. Под лежачий камень вода не течёт и всё такое.
      
      >>>...Жила бы в России, пошла бы к Максимишину в ученики, если он ещё такую возьмёт :)
      >Напишите ему. Может быть у него есть желающие в видео-конференциях или потребность создания видео-курсов с распространением и доп.заработком для его собственных выставок или развития проектов.
      Я предложила через знакомых три года назад одну идею, он отказался. Полагаю, что лучше не гнать коней, а познакомиться, если получится, а там видно будет.
      
      >Спасибо. Я пробую свои способы. устраивая провокации своему организму, переключаясь на решение давно накопившихся проблем и вопросов, стараясь не зацикливаться на чём-то одном. Но тут в реале какая-то ерунда вокруг меня всё ещё продолжается, что не нравится совершенно. И очень давно надоела.
      Летом обычно в социальной сфере некоторый спад, все отдыхают. Глядишь, какая-то возня отвалится.
      
      >Если Вы видите свой проект в целом и не сомневаетесь в том, каким именно он должен быть, то желаю вам успехов. Если после разговора со мной или конкурса у вас появятся какие-то мысли или идеи. можем продолжить разговор.
      Новые идею не помешают. Через месяц, полагаю, будет самое время к этому вернуться.
      
      >Юмор бывает разным. Особенно в разные периоды жизни и в разных ситуациях. Я вообще люблю детский. Мне очень нравится позиция чебурашки. Я считаю. что это самое сильное существо на земле, созданное искусственно за всю цивилизацию человечества.
      Чебурашка прекрасен. Не даром он японцам так понравился.
      
      >нет. я с Петей в разводе. Только Павел теперь.
      Павловск? Гатчина? В Гатчине я была в 2000-м году.
      
      >иногда полезно просто обрубить какие-то старые связи, пришедшие или приведшие к ... выполоть сорняки. которые лишают жизненной силы или отравляют твою почву уже давно.
      Надеюсь, это в любом случае обдуманные действия.
      
      >Я себе этот диалог скопирую.
      Поищите в сети, там много народу работало, некоторые готовы и поговорить будут, если правильно вопрос сформулировать. Я тут полный профан, не смогу помочь.
      
      >А вообще я начала писать насчет необходимости расширения компенсационного пакета и создания целой системы медицинских и социальных страховок .как минимум. Но тут какие-то изверги влезли на удалёнке. Я перепсиховала и решила, что буду делать свои заметки в режиме он-лайн в развёртутом виде.
      Надеюсь, любое решение принято после хорошего учёта всех факторов влияния. Ошибки всегда возможны.
      
      >Как интеллектуальному пролетарию. время рабочего класса гегемонить заканчивается. Каникулы уже начались. Вот у меня что-то вроде сессии.
      Удачи в любом случае.
      
      И.
    199. *Яковлева Юлия Викторовна 2016/06/03 01:33 [ответить]
      > > 198.Чуднова Ирина
      
      >Можно прямо сразу мейл написать. Но это как вам удобно.
      Хорошо, спасибо, но не сейчас. Чтобы сохранить контакт и зацепившую меня тему, я поищу на вашей страничке произведение для своего линк-листа или топ-30 (наткнулась на один интересный материал, но из-за своих проблем и состояния здоровья не дочитала)
      >
      >Я уж потом поняла, что это не наезд был с вашей стороны, а просто мыслепоток (хотела бы я так легко и связно записывать всё, что у меня в голове, там половина в сильно сжатом варианте (как правило, типичная банальщина), а вторая в виде сложных многоэтажных зависимостей - может, это то, что вы сами относите к иероглифическому-образному мышлению).
      Может быть. Я пишу так, как и что думаю и чувствую. Это такой турбулентный процесс из-за чувств и эмоций, в голове каждого человека существует что-то подобное, но по-своему протекающее. Изложение мыслей на "бумаге" помогает мне чётче сформулировать и упорядочить эту информацию. А диалог или беседу с несколькими "внутренними собеседниками" ведут многие. Иногда, когда речь заходит о сложных и важных, сильно волнующих или наболевших вопросах, монологические беседы могут вылиться в психическое заболевание. А у меня уже сформировались навыки и некоторые методики работы с самой собой и с подругой-соавтором, плоды выложены на СИ и не только.
      >
      >>У меня времени тоже не так много. Но я верю в то, что два умных и взрослых человека могут спокойно решить возникающие недоразумения, даже если первое впечатление или какие-то неприятные воспоминания о тех или иных общих "знакомых" (для вас - друзья, для меня - уже нет) было ошибочным.
      >Давайте я вам пару слов скажу о т.... Плюс общение, актуальное написанному.
      Спасибо. Я поняла.
      >
      >Мне кажется по вашим словам, что у вас с кем-то из этих людей был конфликт. Я не знаю с кем, и это никак не повлияет на наше с вами общение с моей стороны, даже если я буду знать, с кем именно и что за конфликт. Как выстроится общение, так и выстроится. Если вы считаете, что я должна знать о конфликте - скажите мне, что случилось и где можно об этом почитать. Если не считаете нужным, чтобы я об этом знала в подробностях, не упоминайте об этом больше.
      О тех, кому я хочу или не хочу сказать плохо, я не стану вам писать. Потому что одно имя в этом списке перевесило всех. Это Сергей Панарин, за творчеством которого я слежу давно и с большим интересом. У нас вышло несколько конфликтов по недоразумению большому сначала, а потом я просто сорвалась. Мне искренне жаль, что так вышло.И не по нашей с ним вине. У нас с ним были общие френды, из которых я оставила себе только одного - поэта, которого я считаю талантливейшим поэтом их младо-взрослой "грядки". И жду, когда всё утихнет, чтобы сказать ему пару хороших слов в поддержку того, что они делают. Сергей умный человек с хорошим чувством юмора, так что мы вполне способны найти и общий язык и общие темы для беседы. Сейчас мне не до этого, но я заглядываю к нему с интересом и очень хорошим чувством лёгкого соперничества с "полупоколением" младших, но уже не юных, а вполне взрослых людей. Иногда размещаю какие-то подсказки там, где он бывает, иногда учусь у него. Вот собираюсь к нашему общему "папаше" Шурику сходить, предупреждаю везде, чтобы готовился - разнесу в щепки "по-доброму".
      
      >Ну, в сети у нас и впечатление ограниченное сетью и нашим опытом человековедения. Я стараюсь ничего не додумывать и ничего заранее не приписывать. Осознаю, что впечатление есть, но оно сильно неполное.
      Самое сложное в том, что есть люди, которые со временем меняются, а есть те, которые консервируются. И те и другие хороши по-своему, но в разное время и в разные периоды жизни или настроения-состояния. И есть те, что оставили столь тягостный и болезненный шрам в душе или в жизни, с которыми я лично уже больше не хочу общаться, даже если они сильно выросли-поднялись-изменились. Трещину в стекле или зеркале можно задекорировать, но... из такой чашки уже не напьёшься. Разве что она представляет собой ценный экспонат для музея изящных или ещё каких антикварных искусств или просто дорога, как память о близком или дорогом человеке. Тогда эту чашку-бокал или иной предмет называешь арт-объектом и ставишь в сохранное место, смотришь издали и иногда берёшь в руки, чтобы вспомнить о тех любимых руках, которые тебя уже не коснутся и к которым не прикоснуться самой даже благодарным поцелуем любящей и любимой дочери.
      >
      >Я думаю, если ваше тестирование находится в рамках предназначения сайта - публикация текстов и общение в гостевых, то вряд ли это "нецелевое использование".
      я тоже так думаю, поэтому делаю то, что считаю должным и нужным, пользуясь старой заповедью врача: не навреди. Я, правда, тот ещё доктор...Но тут могу возразить одним предложением: нужны же не только врачи, но и мед-сестрички. А в английском есть обращение к близкому или любимому - ханни или хонни - медовая/медовый :) В Незнайке с друзьями есть персонаж - доктор-Медуница. Это мой случай, но со своими сантехническими особенностями.
      >
      >> Я рассуждаю о том. что можно было бы сделать, если у создателей СИ или Lib.ru это вызывает интерес или желание что-то из моих рассуждений воплотить в жизнь, то почему бы и не попробовать.
      >Я думаю, если есть какой-то чёткий план и кратко изложенный, то пишите Редактору на емейл. Максим просто не читает длинных писем.
      Ага, я в курсе, с кого у нас принято брать пример. Я тоже могу кратко. Но это очень нецензурно на самом деле. А перевод удлиняет тексты или делает их непечатаемыми.
      Надо сначала дописать свой монументальный труд господину Горчакову, подразумевая под словом Работодатель всех работодателей страны, включая самого краткого из всех кратких. Если Максиму есть что добавить к моему диалогу с Работодателем, то он всегда может зайти в комментарии к моему опусу или поднять какие-то интересующие вопросы через того же Сергея Панарина.
      
      >Сайт так разросся, что комментарии в бороде проскакивают очень быстро. Сейчас столько информации, что люди редко реагируют на то, что прямо не адресовано к ним. Тем более, я обычно в глубоком анабиозе, а тут чего-то наковырялось два стишка в архивах, я и выложила под своё присутствие, целее будут.
      Да, борода комментов - это тоже такой интересный элемент Самиздата, который я как-то обыграла в коротком стишке про старика Хоттабыча, воспользовавшись реальным распитием бутылки старенького напитка тремя "героями" одной питерской встречи авторов самизадата (оставлю опечатку в этом виде, будем считать, что я начала изучать китайский язык)
      
      >Тут всё просто - когда-то всё было чуть иначе, и редакции журналов обращались ко мне напрямую, если им были интересны статьи в сфере моих знаний. Сейчас ситуация поменялась. И в смысле журналов (их стало сильно меньше, чем раньше, многие нацелились на он-лайн, гонорары схлопнулись, их стало не хватать даже тем, кто в основном живёт с этого. Сергей Максимишин много об этом говорит в своих интервью, говорит и про то, как он решает для себя эту ситуацию), и в плане того, как вообще они собирают материал. Как правило, авторы сами предлагают идеи материалов, промониторив контент журнала. Или журнал предлагает статью (зачастую не очень сведущему в теме человеку), с которым уже привык работать и сотрудничество комфортно.
      Я примерно представляю эту "кухню", много думала над этим и даже начала работать над одним журналом. Но у меня не сложились отношения с городом Петербургом, невзаимной у нас с ним любовь оказалась. Меня в нём нещадно грабили и издевались. Сергей - человек, к которому я отношусь с безмерным уважением и восхищением. Он оказал на меня, как на человека творческого, сильное влияние, и когда мне бывало или бывает тускловато, я захожу к нему на сайт. С интересом читаю материалы, попадающиеся мне на пути-пересечении моих работ или интересных тем, если в них упомянуто его имя или использованы его фотографии. В маркетинге он не силён, хотя его замечательнейшая жена закончила российско-голландские курсы по маркетингу (Маша - учёный-биофизик, ей наша целина не под силу). Я видела учебные материалы, курс сильный и дан неплохо, но он тоже не адаптирован к нашим особенностям. А я не лезу в жизнь многих своих знакомых по факультету потому, что кто-то несколько раз сильно обломал по дурости, а кого-то я берегу...я - яркий человек и женщина, вызывавшая и вызывающая у людей сильные чувства. Поэтому мне трудно приходить в дом к знакомым мужчинам, лишая покоя их жён, создающих этот дом, поддерживающей быт и уют, растящих детей для этих мужчин. Я не хочу тревожить их какие-то внутренние сомнения или сожаления, потому что они закончили тот же факультет, у них есть и были свои интересы и мечты, которые они были вынуждены отложить ради мужчины, которого они выбрали и который выбрал их в спутницы своей жизни, в жены, подруги, матери своих детей. Это слишком свято для меня на самом деле, и этим долгое время пользовались идиоты, которым никогда не светило из-за их "тусклости". Но каждый выбирает для себя, как, для чего и для кого регулировать эту свою внутреннюю "яркость". Дома. возможно, для мужа-светилы нужен мягкий и тёплый свет, а для каких-то его поступков или иных мужей - холодный и резкий отрезвляющий с зеркальным отражателем "изволь-ка на себя, свинья/кобель=мерзавец и негодяй, оборотится и дай-ка наглядеться, "радость", на тебя". А для работы или просто дружеского общения или со-трудничества все эти половые трудности быта нужно отложить и думать о другом комфорте общения и продуктивности. (Извините, это у меня тяжелые воспоминания о нашей совместной работе на тему Линия безопасности -"Света и кавказцы", которые я могу кратко изложить пятитомным собранием матерной брани этажностью с два Гонконга, семь Нью-Уорков и двадцать два Вашингтона с Калифорнийским Ласом-Вегасом).
      
      >То есть, что делать в целом понятно, но я как-то не особенно инициативный человек, поэтому только косвенно могу подставляться под возможности. Что малопродуктивно. С другой стороны, может и не правильно навязывать себя, лучшее сотрудничество, когда заказчик, обращаясь ко мне, уже примерно представляет, как я подобное делаю и ему это вполне подходит.
      Не знаю. Я в гуманитарные темы старалась не лезть, у меня техническое образование хорошее и крепкое, а гуманитарные науки я осваивала самостоятельно, применяя к ним обычный естественно-научный подход: постаралась хорошо освоить основы и проверяла на практике всё остальное. В гуманитарных науках очень важен кругозор и энциклопедичность некая, а я привыкла к тому, что для каких-то вещей нужно просто уметь пользоваться справочной литературой и уметь ориентироваться в информации в целом, понимая структуру и умея выстраивать немудрящие простенькие системки, которые даёт инженерное образование. Сложновато получилось объяснение. Но это так и есть, и моя замедленная реакция на какие-то разговоры или неожиданные предложения объясняется именно таким способом мышления. Для тех объёмов информации, с которыми мне приходилось и приходится работать, я соображаю лучше компа (одно время часто зависали все быстродействующие, когда я начинала листать и собирать какую-то информашку). В какой-то опасной ситуации я могу действовать и принимать решение молниеносно. Но сейчас это затруднено из-за болезней, которые на меня свалились. Сижу, как тот кот Бегемот, "никого не трогаю, починяю свой примус". Правда, я в жизни больше предпочитаю маленьких собачек йорк-широв, но мечтаю, чтобы меня охраняли какие-нибудь страшные чудовищные животные, чтоб отгоняли от меня всяких "дочужогодображадных". Спросить по-хорошему и по-человечески трудно...Ох. это я опять завелась. Возврашаюсь к теме инициативности.
      До каких-то предложений надо дозреть. Сами предложения надо сформулировать или разбить большое предложение на маленькие отдельные, которые уже сформулировались. Задать вопросики - себе и тем, кто интересен чем-то в плане сотрудничества возможного сейчас или в будущем.
      По поводу вашей темы с Китаем я обрисовала большой круг вопросов-проблем-возможностей, в котором находится то, что вам интересно вроде бы и перспективно в принципе. Возможно, что то, что я тут вам словесно и схематично изложила, ещё не сформулировалось где-то там...В Миде, например. Или ещё в каком ведомстве. Нужно сходить в журналистские сообщества, поискав их вначале и приглядевшись, кто, где, что и почём, и очём. Не переставая делать то, что вы начали, чтобы понять, а что на самом деле ближе вам лично, в чём именно вы хотели бы совершенствоваться и развиваться. Тогда будет понятнее, чего и кого вам не хватает, лично вам...А не поиск того, кому и зачем вы нужны с вашими желаниями, возможностями (пока кажущимися скромными, потому что вы в начале пути, а вначале всегда себя неувереннно чувствуешь, даже если прохожено-проезжено, но маршрут-то новый, карты есть-нет-могут врать -быть неточными- мало ли какая лавина-стихийное бедствие-авария из-за непредвиденных обстоятельств или ещё какого форс-мажора или минора от чьего то форса на полупустом или забршенном месте (как у меня с городком Санта-Петей - тяжелый город номенклатурный, но Москва для меня ещё страшней в плане приключений, никогда без них оттуда не уезжала) Думайте, пробуйте.
      
      >В общем, я как те девчонки - "стою в сторонке, платочек в руках теребя" :-) Есть и тонкий момент - в Китае нельзя заниматься журналистикой без официальной аккредитации (это очень непросто и сопряжено с массой трудностей, так что, овчинка выделки не стоит, состояние любителя меня пока устраивает). Я не пишу ничего на темы, чувствительные для политики, но этим моменты имею в виду. Поэтому не особенно стремлюсь что-то форсировать и куда-то себя предлагать. Но и не отказываюсь от предложений. Пока что такая стратегия себя оправдывала. Нет причин не придерживаться её и в дальнейшем.
      У меня в той же сторонке тоже стоит и ждёт своего часа Игрек и дня Икс девочка-мечта - Настенька, теперебя в ручках своих маленьких слово такое интересное : "Культурка". Как бы развернуть её платочек до большой шали, думаю я иногда холодными вечерами или поутру по дороге на работу. Но мне тут надо ещё с моей Машенькой к папеньке Сашульке про нефте-газ с баней профутболировать про больничку с уточками, а также лебёдками, чайками, синичками и журавликами.
      
      >
      >Некогда в Китае издавался журнал "Русская Азия", его делали очень компетентные в этом деле люди, но были с одной стороны ограничения организационного плана, с другой стороны - делать бумажный журнал прибыльным не так-то просто. Хотя это было очень интересно. Уж если у более чем компетентных это не получилось, то у меня и подавно не выгорит. В сети сейчас делать такой проект гораздо разумнее и больше возможностей преуспеть.
      Почему бы и нет. В бумажном виде можно делать небольшие приложения для разных ситуаций. Можно выпускать и приложения в аудио-флеш-формате для ноутов-гаджетов с подпиской платной или спонсорской. Можно делать какие-то короткометражки для разных возрастов.
      Я для подобных проектов думала пойти на Дефорум, у меня там парочка любимых художников засела, один из них - почти брат, очень хороший дизайнер, хорошо знает вёрстку и у него потрясающее чувство гармонии в рисунке, человек весёлый, жизнерадостный, но немного не от мира сего, как марсианин. Звать его Алексеем. Божий человек - в переводе на русский, вот он такой и есть. Скромный и застенчивый, но талантливый и очень добросовестный, он, кстати, дружит с Сергеем Максимишиным. Не знаю, правда, как часто они видятся. Лёшка за компом много времени проводит. Я его как-то вытягивала, как репку, только в одиночку тянула несколько месяцев к Максу. Выходим на улицу в парк на Чернышевской, он просто по-довлатовскому персонажу с искренним восторгом и недоумением детским: надо же, какая трава зелёненькая на самом деле, у меня в палитре таких оттенков нету! Он там не один. И у него друзья хорошие. С ним плохие надолго не удерживаются. Не прилипают, засыхают от зависти и отваливаются. А вот с деньгами - чаще всего та же беда, что и у меня. Я ж говорю. что практически брат. по несчастью. в плане денег. А что делать, если кому-то дан Талант, а кому-то только деньги (иногда ДЕНЬГИ или даже ДЕНЬЖИЩИ), но им так жалко с ними расставаться почему-то, даже если им можно помочь добиться достижения каких-то их тайных мечт, которые от них самих тайные, потому что их собственные глаза завидущие и ручонки загребущие им же и мешают.
      
      >Знаете, сетевые конкурсы фантастического рассказа изначально не ставят цель что-то на этом заработать. Не думаю, что это возможно, и во всяком случае, не в формате самиздата. Это исключительно для удовольствия и тренировки писательских навыков. Для судьи читательских и судейских. Ну, и немножко исследовательских - интересно находить новых для себя авторов с новыми рассказами. Практически всё, что на эту тему есть в сети, далеко от какой-то окупаемости. И если изначально ставится на коммерческие рельсы, перерастает в литнегритянские плантации, а это не так интересно и совсем не весело. (для меня во всяком случае)
      Вот именно. Но тут вот какая штука. (возьму только литературную часть без технической. музыкальной и прочей составляющих)
      Есть люди, у которых гуманитарное или даже вообще специализированно литературно-журналисткое-филологическое или педагогическое образование - они в своих вопросах доки, в смысле у них своя иерархическая мастерская и подмастерная. Тут и переводчики, и журналисты, и писатели, и корректоры, и редакторы. и сценаристы, и организаторы именно этой сферы.
      А есть люди с опытом жизненным или профессиональным, которые берутся за перо или клавиатуру, которым нужна помощь, потому что им есть что и о чём и они знают, кому и зачем это надо рассказывать. Они так или иначе будут себя реализовывать.
      Возникают небольшие содружества из первых и вторых. Возникают сайты-сателлиты-спутники или отдельные образования ( у меня приглашений в старом ящике было не счесть). И в этих сообществах возникают разные самые отношения. Не просто личные или там интимно-семейные (как же без этого, все мы люди, а не роботы), но и соревновательные. отсюда и конкурсность. И косность тоже к сожалению. Потому что в каком-то междусобойчике уже расписываются роли, статусы и авторитеты. И каждый начинает хвалить свой междусобойчик-прудик, заходя в соседние или присматриваясь к новым авторам, в новых жанрах пищущих и очень ревнивые и некрасивые сценки тут можно наблюдать регулярно. Что вызывает проблемы с удалением разделов, хлопаньем дверей, скандалами коммунальных .а кому анальных квартирок-общежитий. В итоге, очень часто талантливым авторам, которым нужны и советы и помощь уже на другом уровне. приходится уходить, потому что "чужая фазенда" со свету сживёт. А талант не зря называют не только даром, но и наказанием божьим. Если оторваться от религиозной, а перейти к философско-житейской теме, то талант - это то, что надо развивать, создавать условия (не тепличные, но и не помоечные) для реализации. И конкурсы как раз могут стать таким местом показательных выступлений для того, чтобы человек или группа людей могли делать себе имя...Вопрос только ради чего. Вот я вам про ваши конкурсы описала нехилый круг проблем и вопросов. И в нём, поверьте, есть или должно найтись место и для фантастов, и для фантазёров, и для прозы жизни, и для её поэзии. Литература развивает способность мыслить и - главное - умение и навыки хорошей речи, хорошего изложения своих мыслей и чувств, умения и навыков описывать разные стороны жизни внутренних и внешних миров и сред обитания.
      Если этим не заниматься, то Самиздат превращается в такое же болото, что и чиновничьи ряды, с междусобойчиками и своими тухловато-сыроватыми трясинами, что и ряд соцсетей с девочкаме-мальчикаме-котикаме-сюсе-пусяме, не пропуская ни мимо себя, ни сверху ни снизу тех. кто не поклонится, не воздаст мзды какому-то авторитету или принцесске-королевишне-графинчику. и сидят в одном углу чиновники и политики. в другом литераторы-журналистики. И одни боятся и презирают других, поливая друг друга чем придётся. Наблюдение за этим процессом удовольствия не доставляет. Все в плену старых иллюзий и страхов, над которыми стоит посмеяться, и я это попробовала сделать. Мир не рухнул. Меня не убили, не съели. Ограбили и покрыли грязью моё имя. Потому что понравился юмор, с которым я это сделала, переведя матерный (цензурируемый) язык на фрейдистко-сексуальный буквального перевода русской матершины, которая накопилась у всех сторон нашего большого общежития.
      Осталось сходить на Дефорум и попросить нарисовать портреты моей новой девушки, не гламурной, а бизнес-интеллектуальной дивы (дааавняя мечтёнка сделать пародию на одну моднявочку, читающую, публикующую или создающую модный журнальчик или передачку из жизни космополитенок и прочих "снимите это! не медленно! не, давайте помедленннеее...!"
      Я писала очень подробный бизнес-план для этого бизнеса. Есть чем поделиться с окружающими о стриптизе нашей жизни и нашего бизнеса в городах и сёлах.
      
      >Пока что нет форм для существования этого всего. Издательства берутся за большие формы - романы, серии романов, а сборники рассказов делаются не часто, и раскручивать их совсем не просто.
      Думайте. Если вам это интересно на самом деле. Мечтайте. Ищите. Спрашивайте. Изучайте. Фантазируйте.
      Потом сложится внутри что-то само-бытное и само-стоятельное. Этно-техническое футуристическое и архи-арте-прикладное краеведческое антиква-творение. Бумага требует вложений. а в сети можно что-то придумывать с малыми затратами денег. Время. силы и таланты у вас на конкурсах. Их же можно просмотреть. покопаться в архивах. Поискать и поспрашивать в комментариях или где-то у кого-то еще в реале или сети.
      >
      >>...Жила бы в России, пошла бы к Максимишину в ученики, если он ещё такую возьмёт :)
      Напишите ему. Может быть у него есть желающие в видео-конференциях или потребность создания видео-курсов с распространением и доп.заработком для его собственных выставок или развития проектов. Я не знаю. Мы давно не общались. Не совпадали по времени и редко пересекались в Питере. А я последние годы провела в своеобразном аду. И пока пребываю в состоянии ремонта и чистилища.
      >
      >Тяжелая история. Не застревайте в этом состоянии. Срочно нужно что-то, что хотя бы эмоционально не будет тянуть на тёмную сторону. И поправить спину. Впрочем, тут всё зависит. Как выводить радионуклиды я в точности не знаю. Но надеюсь, что как-то можно.
      Спасибо. Я пробую свои способы. устраивая провокации своему организму, переключаясь на решение давно накопившихся проблем и вопросов, стараясь не зацикливаться на чём-то одном. Но тут в реале какая-то ерунда вокруг меня всё ещё продолжается, что не нравится совершенно. И очень давно надоела.
      >
      >Его сперва до ума надо довести. Метатеги прописать, контент положить, сделать нормальную версию ещё и на русском (я всё откладываю, пока там текстов нет, вроде не очень-то и нужно, но и тормозит их появление).
      Если Вы видите свой проект в целом и не сомневаетесь в том, каким именно он должен быть, то желаю вам успехов. Если после разговора со мной или конкурса у вас появятся какие-то мысли или идеи. можем продолжить разговор. Я пока парюсь со своими документами и обдумываю пути решения проблем и реализации каких-то иных возможностей помимо возвращения в институт. когда поступки людей трудно понять, а с тобой не только не поговорили, но ещё так обошлись да тем более близкие люди...да после моих нелёгких жизненных дорог и событий... выходить на конструктивный диалог трудновато. Особенно, если не понимаешь. с кем и о чём ещё можно разговаривать с людьми, подставлялвшими тебя много лет и подставившими тебя ещё раз. Я - не святая и не господьбог, какое простить. мне хотя бы понять для начала.
      >
      
      >С юмором у меня не очень, я другого склада человек. Хотя шутки люблю и понимаю, но для меня это живое "реальное", в виртуале я произвожу другое.
      Юмор бывает разным. Особенно в разные периоды жизни и в разных ситуациях. Я вообще люблю детский. Мне очень нравится позиция чебурашки. Я считаю. что это самое сильное существо на земле, созданное искусственно за всю цивилизацию человечества.
      
      
      >Вы ведь в Питере живёте? Пекин переводится как "Северная Столица" с китайского. Это так - моя люблю искать вот такие символические зацепки в мелочах.
      нет. я с Петей в разводе. Только Павел теперь. И вообще-то я живу в посёлке, напоминающим мне о переселенцах в америку. Поэтому Пашка-Америка - это был такой герой из фильма про Трактир на Пятницкой. А вообще-то я не зацикливаюсь на одном образе и одном фильме-музыке-жанре. у меня тут в деревне много разных аллюзий. Есть и хоббитон, и поля по пояс, и прудик...соседи - сволочи и засланцы, всё в таком помоечном состоянии, рядом свалка...есть где разгуляться, короче говоря
      >
      >>Но не дать себе засохнуть (с).
      у меня четвёртый раз гормональная система сорвана, так что засохнуть не получается. Анчарню регулярно. Ядоношу. Мёд с ядом - хорошее сочетание для лечения разных недугов.
      >
      >>Легко разойтись и разругаться.
      иногда полезно просто обрубить какие-то старые связи, пришедшие или приведшие к ... выполоть сорняки. которые лишают жизненной силы или отравляют твою почву уже давно. Это я тренируюсь, примеряя любимую роль чебурашка-"ботаник"
      >
      
      >Вообще неправильно. Это работа повышенной опасности, странно тут экономить на штатных единицах. О ядерной сфере в Китае знаю мало, например, в Ляньюньгане наши совместно с немцами строили АЭС. Наше делали "железо" - реактор и прочее, а немцы ставили электронику и готовили специалистов. Проект, насколько мне известно, достроен.
      Я себе этот диалог скопирую.
      А вообще я начала писать насчет необходимости расширения компенсационного пакета и создания целой системы медицинских и социальных страховок .как минимум. Но тут какие-то изверги влезли на удалёнке. Я перепсиховала и решила, что буду делать свои заметки в режиме он-лайн в развёртутом виде. До тех пор, пока не придут и не дадут сами. сделав то, о чём я пишу. Мыслитель и экспериментатор на дому. Объявила итальянскую забастовку. Локаут запрещён по ТК. Так что пока ситуация патовая. Вот только денежки за инет заканчиваются. А потом я займусь своей квартирой, мебель буду переделывать. обои переклеивать. И пусть хоть что...Белые ночи. Свечи, мыло, спички есть. На хлеб зарабатываю с 14 лет. Терять некого и нечего.
      Как интеллектуальному пролетарию. время рабочего класса гегемонить заканчивается. Каникулы уже начались. Вот у меня что-то вроде сессии.
      
    198. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/06/02 03:51 [ответить]
      > > 197.Яковлева Юлия Викторовна
      >>Спросите, отвечу.
      >спасибо, когда придёт время для изучения этой темы, то зайду к вам обязательно, только не на СИ, а на ваш сайт
      Вы заходите, только там не предусмотрена гостевая, только обратная связь в виде автоматически генерируемого мейла, который придёт ко мне с сервера, а отвечать я буду соответственно на мейл отправителя, если он укажет действующий, а не фейковый.
      Можно прямо сразу мейл написать. Но это как вам удобно.
      
      >Павел - это Павел, я о нём не думала в тот момент, так как у меня к нему сейчас вопросов нет. А кто Вы, я понять не могла сразу. Я же не экстрасенс. Да и вы тоже.
      Я уж потом поняла, что это не наезд был с вашей стороны, а просто мыслепоток (хотела бы я так легко и связно записывать всё, что у меня в голове, там половина в сильно сжатом варианте (как правило, типичная банальщина), а вторая в виде сложных многоэтажных зависимостей - может, это то, что вы сами относите к иероглифическому-образному мышлению).
      
      >У меня времени тоже не так много. Но я верю в то, что два умных и взрослых человека могут спокойно решить возникающие недоразумения, даже если первое впечатление или какие-то неприятные воспоминания о тех или иных общих "знакомых" (для вас - друзья, для меня - уже нет) было ошибочным.
      Давайте я вам пару слов скажу о тех, кто упомянут в этом файле, может, тогда станет ещё яснее. Это написано в 2003-м году, с тех пор много воды утекло. Это не значит, что я буду отказываться от написанного - просто всему своё время. С кем-то у меня отношения стали ближе и не ограничились только сайтом, с кем-то пути разошлись. В любом случае, всё, что я писала в этом обзоре, прежде всего относится к моему впечатлению от творчества. С поправкой на меня образца 03-го года и творчество этих авторов образца того же времени. Плюс общение, актуальное написанному.
      
      Мне кажется по вашим словам, что у вас с кем-то из этих людей был конфликт. Я не знаю с кем, и это никак не повлияет на наше с вами общение с моей стороны, даже если я буду знать, с кем именно и что за конфликт. Как выстроится общение, так и выстроится. Если вы считаете, что я должна знать о конфликте - скажите мне, что случилось и где можно об этом почитать. Если не считаете нужным, чтобы я об этом знала в подробностях, не упоминайте об этом больше.
      
      >Мне часто встречались люди, свято верующие в правильность=истинность первого впечатления.
      Ну, в сети у нас и впечатление ограниченное сетью и нашим опытом человековедения. Я стараюсь ничего не додумывать и ничего заранее не приписывать. Осознаю, что впечатление есть, но оно сильно неполное.
      
      >Я написала вам, что тестирую этот сайт=ресурс. И что делаю это без разрешения его создателей и программистов.
      Я думаю, если ваше тестирование находится в рамках предназначения сайта - публикация текстов и общение в гостевых, то вряд ли это "нецелевое использование".
      
      > Я рассуждаю о том. что можно было бы сделать, если у создателей СИ или Lib.ru это вызывает интерес или желание что-то из моих рассуждений воплотить в жизнь, то почему бы и не попробовать.
      Я думаю, если есть какой-то чёткий план и кратко изложенный, то пишите Редактору на емейл. Максим просто не читает длинных писем.
      
      >Так как у вас адрес почтового ящика очень запоминающийся, а в списке "френдов" есть популярные и близкие для создателей люди, я предположила, что ваши комментарии в "бороде обсуждений" привлекут внимание многих из них,
      Сайт так разросся, что комментарии в бороде проскакивают очень быстро. Сейчас столько информации, что люди редко реагируют на то, что прямо не адресовано к ним. Тем более, я обычно в глубоком анабиозе, а тут чего-то наковырялось два стишка в архивах, я и выложила под своё присутствие, целее будут.
      
      >Нет, я не перепутала. Прочитайте внимательно то. что я Вам написала. Я написала, что не знаю вас и никогда не встречала вашего имени (с фамилией, имя - вполне распространённое) здесь на СИ.
      Ага. Поняла.
      
      >могу ли я вам чем-то помочь? На какую аудиторию рассчитаны журналы, в которых вы хотите или планируете публикации? где и как они будут продаваться или предлагаться бесплатно (например, в аэро-жд вокзалах. или пассажирам в транспорте. Возможны ещё варианты.)
      Тут всё просто - когда-то всё было чуть иначе, и редакции журналов обращались ко мне напрямую, если им были интересны статьи в сфере моих знаний. Сейчас ситуация поменялась. И в смысле журналов (их стало сильно меньше, чем раньше, многие нацелились на он-лайн, гонорары схлопнулись, их стало не хватать даже тем, кто в основном живёт с этого. Сергей Максимишин много об этом говорит в своих интервью, говорит и про то, как он решает для себя эту ситуацию), и в плане того, как вообще они собирают материал. Как правило, авторы сами предлагают идеи материалов, промониторив контент журнала. Или журнал предлагает статью (зачастую не очень сведущему в теме человеку), с которым уже привык работать и сотрудничество комфортно.
      То есть, что делать в целом понятно, но я как-то не особенно инициативный человек, поэтому только косвенно могу подставляться под возможности. Что малопродуктивно. С другой стороны, может и не правильно навязывать себя, лучшее сотрудничество, когда заказчик, обращаясь ко мне, уже примерно представляет, как я подобное делаю и ему это вполне подходит.
      В общем, я как те девчонки - "стою в сторонке, платочек в руках теребя" :-) Есть и тонкий момент - в Китае нельзя заниматься журналистикой без официальной аккредитации (это очень непросто и сопряжено с массой трудностей, так что, овчинка выделки не стоит, состояние любителя меня пока устраивает). Я не пишу ничего на темы, чувствительные для политики, но этим моменты имею в виду. Поэтому не особенно стремлюсь что-то форсировать и куда-то себя предлагать. Но и не отказываюсь от предложений. Пока что такая стратегия себя оправдывала. Нет причин не придерживаться её и в дальнейшем.
      
      >Если журнала ещё не существует, например, а вы бы хотели или могли заняться в дальнейшем печатью таких журналов или продвижением каких-то информаций о наших зарубежных партнёрах и соседях, о наших культурных, научных или деловых связях, развитии программ обмена, туризма и так далее...
      Некогда в Китае издавался журнал "Русская Азия", его делали очень компетентные в этом деле люди, но были с одной стороны ограничения организационного плана, с другой стороны - делать бумажный журнал прибыльным не так-то просто. Хотя это было очень интересно. Уж если у более чем компетентных это не получилось, то у меня и подавно не выгорит. В сети сейчас делать такой проект гораздо разумнее и больше возможностей преуспеть.
      
      >Раз уж я отняла у вас время, то я могу его возместить вам же, потому что для меня оказалось полезным общение с вами. Возможно, со временем мы могли бы его продолжить на другом уровне.
      Спасибо. Общение самоценно.
      
      > (и вы и я сейчас заняты. но конкурсы, которые вы "журите)" имеют такую интересную возможность для развития и реализации в реале, которая может принести и прибыль... если этими проектами заняться изначально "грамотно". Но первая задача в плане денег - это их найти, а затем - выйти для начала на самоокупаемость с той или иной помощью разных совершенно людей и представителей стран-участниц межкультурных, межрегиональных и межнациональных(межэтнических) проектов внутри одной страны
      Знаете, сетевые конкурсы фантастического рассказа изначально не ставят цель что-то на этом заработать. Не думаю, что это возможно, и во всяком случае, не в формате самиздата. Это исключительно для удовольствия и тренировки писательских навыков. Для судьи читательских и судейских. Ну, и немножко исследовательских - интересно находить новых для себя авторов с новыми рассказами. Практически всё, что на эту тему есть в сети, далеко от какой-то окупаемости. И если изначально ставится на коммерческие рельсы, перерастает в литнегритянские плантации, а это не так интересно и совсем не весело. (для меня во всяком случае)
      
      >Деньги - это средства. Первые два условия успеха - это люди и идеи. причем именно в такой последовательности. потому что если есть идеи, но нет людей, то не будет ни денег, ни успеха, по крайней мере длительного и надёжного успеха.
      Пока что нет форм для существования этого всего. Издательства берутся за большие формы - романы, серии романов, а сборники рассказов делаются не часто, и раскручивать их совсем не просто.
      
      >похожий подход к жизни и событиям был и у меня раньше, но сейчас так модно делать себе имя скандалом, что мне постоянно их пытаются навязать или обвинить меня в их создании. оправдываться надоело за эти годы, поэтому пришлось вспомнить старый принцип о том, что лучшая оборона - это нападение.
      У меня такой проблемы слава богу нет. Во всяком случае, не в сети.
      Что же до фотографии - то тут в каком-то смысле прав ваш Макс :-) снимать надо не отдельные карточки, а проекты и фотоистории. Где-то я так и нацелена, только простые темы, которые можно снять одной сессией мне не очень интересны (я же не репортёр), а вот те, которые я выбираю, иногда развиваются годами и снимаются долго. Поэтому пока ещё ни одной не закончила настолько, чтобы поделиться с миром. Жила бы в России, пошла бы к Максимишину в ученики, если он ещё такую возьмёт :)
      
      >О том, как можно сделать ваши нескандальные хроники я схематично изложила чуть раньше. Если интересно - можем продолжить общение по мере возможностей каждой. Я ещё раз повторю, что пока не совсем пришла в себя (я схватила дозу радионуклидов и ртути на работе, несколько недель назад начали осыпаться волосы, я снова "вздрогнула", потом приехала тётушка, мы съездили на кладбище, грустные воспоминания очень и свежие. А тут ещё раз потянула мышцы спины и сдвинула позвонки...вроде бы должна была давно придти в себя, но пока не получается - слишком много и долго копилось... но не только у меня.
      Тяжелая история. Не застревайте в этом состоянии. Срочно нужно что-то, что хотя бы эмоционально не будет тянуть на тёмную сторону. И поправить спину. Впрочем, тут всё зависит. Как выводить радионуклиды я в точности не знаю. Но надеюсь, что как-то можно.
      
      >если вам в вашей деятельности захочется заняться продвижением вашего сайта
      Его сперва до ума надо довести. Метатеги прописать, контент положить, сделать нормальную версию ещё и на русском (я всё откладываю, пока там текстов нет, вроде не очень-то и нужно, но и тормозит их появление).
      
      >или возникнет желание заняться теми проектами, о возможностях которых я написала вам выше, то юмор или тема сатиры и юмора в разных странах -этносах может оживить любой проект для ваших читателей и посетителей.
      С юмором у меня не очень, я другого склада человек. Хотя шутки люблю и понимаю, но для меня это живое "реальное", в виртуале я произвожу другое.
      
      >Ведь то, как и над чем, и когда шутят люди разных народов и времён - это и интересно, и показательно, и полезно.
      Да, это так, но не мой профиль. Хотя, кто знает.
      
      >когда человек с юмором относится к себе и своим проблемам - это всегда вызывает у людей неглупых интерес и симпатию. Это учит молодое поколение и вызывает улыбку у пожилых. А улыбка Будды - это очень сильно. сравнение Запада и Востока через наши Севера и Юга - вообще невиданное доселе чудо - ТерраИнкогнито? или Мера...не знаю. Я уже начала придумывать название для возможно будущего вашего или даже совместно нашего (?) проекта
      Вы ведь в Питере живёте? Пекин переводится как "Северная Столица" с китайского. Это так - моя люблю искать вот такие символические зацепки в мелочах.
      
      >Речь идёт о тех, кто уже ушёл. А я - как раз оказалась тем человеком, над которым славно прошлись до, во время и после. Причем прошлись те, кому я когда-то помогла в подобных ситуациях.
      Надо сохранить себя и реализовать то, что есть в личности созидающего. Вроде пафосно звучит, но я другого способа выйти из подобной ситуации не знаю. Сперва сохранить, потом реализовать. Или одновременно. Но не дать себе засохнуть (с).
      
      >Именно понимание того. что нельзя оставлять такие "вещи века" без участия в своё время меня и сподвигли на то... чтобы начать писать. И пусть в чьих-то глазах я выглядела дурой или скандалисткой. Мне не важно мнение тех людей, которых мне сложно уважать за их слова и поступки. Ваше мнение мне интересно.
      Не всегда получается объяснить. А может и не надо. Ибо цели разные. Кто-то играет-веселится, а кто-то в это время что-то другое, неигровое делает. Легко разойтись и разругаться.
      
      >у меня нет претензий, только лишь интерес и любопытство (скорее - любознательность, а не желание лезть в чужую жизнь).
      А, понятно. В общем, это естественное желание делиться с другим творчеством и общаться. С китайско и англоязычными я общаюсь в других местах.
      
      >(удалила кусок текста о системе информации для контроля за..)
      >мне интересно, нет ли у вас какой-то информации о том, как подобная работа организована в Китае, например. Мне не нравится, что у нас диспетчеры и операторы по ТК должны работать и работают либо посуточно либо по 12-13 часов.
      Вообще неправильно. Это работа повышенной опасности, странно тут экономить на штатных единицах. О ядерной сфере в Китае знаю мало, например, в Ляньюньгане наши совместно с немцами строили АЭС. Наше делали "железо" - реактор и прочее, а немцы ставили электронику и готовили специалистов. Проект, насколько мне известно, достроен.
      
      >И пока ничего. Мне интересно, что вы ответите на такое продолжение нашего диалога.
      Это всегда интересно. :)
      И.
    197. *Яковлева Юлия Викторовна 2016/06/02 04:11 [ответить]
      > > 196.Чуднова Ирина
      
      >Спросите, отвечу.
      спасибо, когда придёт время для изучения этой темы, то зайду к вам обязательно, только не на СИ, а на ваш сайт
      
      >Да? А мне казалось, что не в курсе, коль скоро вы называли меня программистом СИ.
      Павел - это Павел, я о нём не думала в тот момент, так как у меня к нему сейчас вопросов нет. А кто Вы, я понять не могла сразу. Я же не экстрасенс. Да и вы тоже.
      
      >У меня нет сейчас никакого времени на то, чтобы почитать ваши публикации, поэтому никакой реакции я не выдаю, сверх того, что в этом разговоре.
      У меня времени тоже не так много. Но я верю в то, что два умных и взрослых человека могут спокойно решить возникающие недоразумения, даже если первое впечатление или какие-то неприятные воспоминания о тех или иных общих "знакомых" (для вас - друзья, для меня - уже нет) было ошибочным. Мне часто встречались люди, свято верующие в правильность=истинность первого впечатления. (это не значит, что я вас в чем-то подозреваю или считаю таковой, это просто констатация факта существования таких людей, предпочитающих навесить ярлычок на человека с первой встречи и потом уже, не пересматривая или переоценивая свой опыт или досужие вымыслы, судить о человеке и том, что он делает или пишет. Опять же - я просто констатирую факт существования таких людей и ни в чём не обвиняю вас лично).
      >
      
      >По-вашему, я писала на вас какие-то жалобы в роспотребнадзор? Или что вы имеете в виду этой фразой?
      Я написала вам, что тестирую этот сайт=ресурс. И что делаю это без разрешения его создателей и программистов. Продумывая свою систему информации для целей и задач, которые я вам сообщила. Это совершенно не значит, что я что-то планирую сделать здесь. Я рассуждаю о том. что можно было бы сделать, если у создателей СИ или Lib.ru это вызывает интерес или желание что-то из моих рассуждений воплотить в жизнь, то почему бы и не попробовать. Как было популярно говорить раньше: "твори. выдумывай. пробуй". И точно также "вслух" я "озвучиваю" возможные риски, которые могут возникнуть. если не отслеживать наше законодательство, которое плодится и размножается со скоростью кроликов или дрозофил. И части прытких посетителей и авторов, вносящих свои поправки с учётом новых знаний-умений-возможностей и навыков в сайтостроении и продвижении себя в сети, которое принято называть английским словом, в русской транскрипции звучащем очень двусмысленно "нетворкинг".
      У меня на предыдущей работе были юные дарования из рекламного агентства "писовкейк" (кусок торта или кекса), когда я называла их бренд вслух своим коллегам, не нуждающимся в изучении или нежелающим знать именно английский язык, у них (моих коллег и начальников старой закалки) лицо становилось "очень непростым", а подозрительным и напряжённым: "не матюг ли?", "ты издеваешься или сейчас такая молодёжь пошла?"
      
      Так как у вас адрес почтового ящика очень запоминающийся, а в списке "френдов" есть популярные и близкие для создателей люди, я предположила, что ваши комментарии в "бороде обсуждений" привлекут внимание многих из них, а значит, мои идеи могут быть всё-таки не просто прочитаны, но и хотя бы одним человеком переосмыслены, и возможно полезны ресурсу, который я сейчас в каком-то смысле эксплуатирую для решения "своих" (рабочих) задач, работая здесь в режиме он-лайн открыто для части читателей и авторов.
      >
      
      >Вы меня с кем-то перепутали. Я никогда не называлась на СИ ЧудИновой. И никогда не комментировала ваших произведений, если конечно, у вас нет каких-то других разделов, помимо того, с которого вы со мной разговариваете.
      Нет, я не перепутала. Прочитайте внимательно то. что я Вам написала. Я написала, что не знаю вас и никогда не встречала вашего имени (в совокупности с фамилией, имя - вполне распространённое, у меня подруга есть/была - тоже Ирина) здесь на СИ.
      >
      >Полагаю, в этом нет никакого криминала.
      аналогично.
      >
      >Работала бы усиленно, он бы уже был создан. В основном это сайт-портфолио с фотографиями и околофотографической публицистикой (если я придумаю, как оформить публикации в российских журналах на английской версии), чтобы это не смотрелось странно.
      Не могу ли я вам чем-то помочь? На какую аудиторию рассчитаны журналы, в которых вы хотите или планируете публикации? где и как они будут продаваться или предлагаться бесплатно (например, в аэро-жд вокзалах. или пассажирам в транспорте. Возможны ещё варианты.)
      Если журнала ещё не существует, например, а вы бы хотели или могли заняться в дальнейшем печатью таких журналов или продвижением каких-то иных форм и носителей информаций о наших зарубежных партнёрах и соседях, о наших культурных, научных или деловых связях, развитии программ обмена, туризма и так далее...
      Раз уж я отняла у вас время, то я могу его возместить вам же, потому что для меня оказалось полезным общение с вами. Возможно, со временем мы могли бы его продолжить на другом уровне (и вы и я сейчас заняты). Но конкурсы, которые вы "журите)" имеют такую интересную возможность для развития и реализации в реале, которая может принести и общественную пользу и финансовую прибыль... если этими проектами заняться изначально "грамотно".
      Но первая задача в плане денег - это их найти, а затем - выйти для начала на самоокупаемость с той или иной помощью разных совершенно людей и представителей стран-участниц межкультурных, межрегиональных и межнациональных(межэтнических) проектов внутри одной страны.
      
      Деньги - это средства. Первые два условия успеха - это люди и идеи. причем именно в такой последовательности. потому что если есть идеи, но нет людей, то не будет ни денег, ни успеха, по крайней мере длительного и надёжного успеха.
      >
      >>Значит, драматургия - это не ваше. И, вероятно, ваши фотозарисовки будут мирными картинками или иллюстрациями мирно-смирного Китая.
      >Драматургия бывает разной. Скандальная - не моё. Но если понимать под драматургией развитие и внутреннюю динамику происходящего - то да, мне интересно наблюдать за жизнью в этом ключе. Кто-то должен фиксировать и негромкие перемены и нетоповые события. Мне интересно то, что мне интересно. Конечно, я радуюсь, когда это интересно кому-то ещё, но я буду продолжать делать это, даже если оно никому кроме меня особенно не нужно, в надежде на ценность подобной фиксации самой по себе.
      Похожий подход к жизни и событиям был и у меня раньше, но сейчас так модно делать себе имя скандалом, что мне постоянно их пытаются навязать, или обвинить меня в их создании. Но так оправдываться надоело за эти годы, поэтому пришлось вспомнить старый принцип о том, что лучшая оборона - это нападение.
      О том, как можно сделать ваши нескандальные хроники я схематично изложила пару вариантов чуть раньше. Если интересно - можем продолжить общение по мере возможностей каждой.
      Я ещё раз повторю, что пока не совсем пришла в себя (я схватила дозу радионуклидов и ртути на работе, несколько недель назад начали осыпаться волосы, я снова "вздрогнула", потом приехала тётушка, мы съездили на кладбище, грустные воспоминания очень и свежие. А тут ещё раз потянула мышцы спины и сдвинула позвонки...вроде бы должна была давно придти в себя, но пока не получается - слишком много и долго копилось... но не только у меня.
      >
      >>Я напридумываю себе образ для нового цикла сатирической прозы.
      >Это имеет ко мне какое-то отношение?
      если вам в вашей деятельности захочется заняться продвижением вашего сайта или возникнет желание заняться теми проектами, о возможностях которых я написала вам выше, то юмор или тема сатиры и юмора в разных странах -этносах может оживить любой проект для ваших читателей и посетителей. Ведь то, как и над чем, и когда шутят люди разных народов и времён - это и интересно, и показательно, и полезно.
      когда человек с юмором относится к себе и своим проблемам - это всегда вызывает у людей неглупых интерес и симпатию. Это учит молодое поколение и вызывает улыбку у пожилых. А улыбка Будды - это очень сильно. сравнение Запада и Востока через наши Севера и Юга - вообще невиданное доселе чудо - ТерраИнкогнито? или Мера...не знаю. Я уже начала придумывать название для возможно будущего вашего или даже совместно нашего (?) проекта
      
      >>да, мне нужно ваше личное мнение: нужно ли описывать ситуацию, в корой оказываются люди, попавшие в такую беду, как смерть или тяжелая болезнь близкого человека? С одной стороны - такое описание может навлечь на этих людей ещё большие проблемы и поставить под угрозу их жизнь и безопасность, сделав жертвой мошенников и манипуляторов. С другой - это может стать основанием для решения проблем людей, попавших в такую ситуацию, которая может и случается рано или поздно в каждой семье.
      >Это тяжёлое решение, взвесьте, что важнее - возможная польза или вероятный вред. Я бы действовала так. Если вред покажется более осязаемым и вероятным, чем польза, я бы постаралась писать так, чтобы по возможности сделать прототипы героев непрочитываемыми. Всё-таки речь идёт о тех, кто вам близок и дорог. Для меня такой выбор очевиден.
      Речь идёт о тех, кто уже ушёл. А я - как раз оказалась тем человеком, над которым славно прошлись до, во время и после. Причем прошлись те, кому я когда-то помогла в подобных ситуациях. Либо их друзья и подруги. И даже мои родственники. Поэтому мне терять нечего. Но я могу и думаю сделать из образа моей матери и отца, а также их родителей Образцы для новых идей или направлений для деятельности социальной. Я не хочу делать их святыми мучениками, а рассказать о них правду, как о простых умных и честных людях, которые просто старались жить по-человечески. И не всегда и во всём были правы. Для этой "неправости" хочется со временем написать истории в духе Гоголя и его Мёртвых душ на новый лад. С учётом истории нашей страны и опыта моей работы. Немножко с юмором, потому что у нас в семье был хороший юморной народ, и чтобы снизить пафос и назидательность хотя бы для самой себя. Как вам понравится идея Образа Преданных Женщин. В обеих смыслах слова "преданная"?! Я на маму смотрю такими глазами. Да и на остальных своих тоже с этой позиции. а не с позиции жертвы во имя или ради "чегоиликогототам", хотя есть и такие мысли, которые я пока не тороплюсь развивать. Но они помогают мне жить дальше.
      И пробовать добиться (не сразу, не знаю. получится ли, но хочется попробовать) создания служб... которые бы занимались этими проблемами и такими людьми. Давняя мечта. И давняя насущная проблема. Именно понимание того. что нельзя оставлять такие "вещи века" без участия в своё время меня и сподвигли на то... чтобы начать писать. И пусть в чьих-то глазах я выглядела дурой или скандалисткой. Мне не важно мнение тех людей, которых мне сложно уважать за их слова и поступки. Ваше мнение мне интересно.
      >
      >А в чём проблема? Я пишу о том, что меня волнует и что меня окружает, на том языке, который для меня родной. И публикую это там, где мне нравится и удобно. Почему я должна поступать иначе? Только потому, что моё представление не совпадает с чьим-то ещё? Не вижу почвы для претензий. На СИ много авторов, которые не живут в России, надеюсь, вы им (и мне) не запретите писать по-русски и размещаться на СИ?
      у меня нет претензий, только лишь интерес и любопытство (скорее - любознательность, а не желание лезть в чужую жизнь).
      
      >Чем, на ваш взгляд, я могу быть в этом контексте полезной?
      (из-за длиннот удалила кусок текста о системе информации для контроля за..)
      мне интересно, нет ли у вас какой-то информации о том, как подобная работа организована в Китае, например. Мне не нравится, что у нас диспетчеры и операторы по ТК должны работать и работают либо посуточно либо по 12-13 часов. Это приводит к усталости и потере внимания, отсюда и очень дорогостоящие ошибки (которые у нас принято называть "человеческим фактором" и списывать вину на "стрелочников", хотя это часто является виной руководителей, не обращающих внимания на советы и рекомендации специалистов и сотрудников нижнего звена, до разговоров с которым вообще не принято часто снисходить со своего высокого насеста)
      Когда речь идет о деньгах...то..
      а дорогостоящие ошибки - это люди и их близкие, которые как раз могут оказаться в том положении о котором я с вами выше уже "говорила" - часть того состояния, в котором оказывается взрослая умная женщина, пережившая такие драмы, вы наблюдаете воочию. И вы можете ещё раз перечитать наш диалог. чтобы понять мою "любовь к скандалам", от которой вы вдруг начали так активно открещиваться. А у меня её и в помине не было никогда.
      
      >И.
      И пока ничего. Мне интересно, что вы ответите на такое продолжение нашего диалога.
    196. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/05/29 04:56 [ответить]
      > > 195.Яковлева Юлия Викторовна
      >вот это и интересно мне, как человеку, не знакомому ни с современным Китаем, ни с вами, кто бы тут вас не знал и сколько бы лет вы не писали или публиковались на СИ.
      Спросите, отвечу.
      
      >>Такой адрес есть у программиста сайта Павла Петриенко, вот его раздел:
      >спасибо, я в курсе
      Да? А мне казалось, что не в курсе, коль скоро вы называли меня программистом СИ.
      
      >Я делаю свои выводы, они - свои, вы - выдаёте свою реакцию, на которую адекватно могу или должна отреагировать я. Но это уж как получается и у вас, и у меня.
      У меня нет сейчас никакого времени на то, чтобы почитать ваши публикации, поэтому никакой реакции я не выдаю, сверх того, что в этом разговоре.
      
      > а потом упс! и здравстствуйте, роспотребнадзор, налоговая, фсб, мвд и пожарная инспекция. Ах, гости мои дорогие, чем бы вас накормить-угостить и умаслить, чтобы вы дали ещё немного позаниматься любимым делом?
      По-вашему, я писала на вас какие-то жалобы в роспотребнадзор? Или что вы имеете в виду этой фразой?
      
      >Увы мне, я видела Ирину ЧудИнову в комментах, но не Чуднову. Либо мы с вами не совпадали во времени, либо вы потеряли букву И в своей фамилии, либо раньше эта буква в вашу фамилию вкралась опечаткой, которую вы не замечали или не хотели исправлять, а вашим друзьям было достаточно только вашего имени.
      Вы меня с кем-то перепутали. Я никогда не называлась на СИ ЧудИновой. И никогда не комментировала ваших произведений, если конечно, у вас нет каких-то других разделов, помимо того, с которого вы со мной разговариваете.
      
      >да у вас и сейчас никакого представления обо мне ещё нет, только первые впечатления.
      Полагаю, в этом нет никакого криминала.
      
      >Они же могут быть и последними, если я прекращу общаться с вами, продолжив чтение ваших материалов, фотографий и произведений на Си или на вашей странице, где вы, насколько я поняла, усиленно работаете над созданием своего блога или дневника.
      Работала бы усиленно, он бы уже был создан. В основном это сайт-портфолио с фотографиями и околофотографической публицистикой (если я придумаю, как оформить публикации в российских журналах на английской версии), чтобы это не смотрелось странно.
      
      >Значит, драматургия - это не ваше. И, вероятно, ваши фотозарисовки будут мирными картинками или иллюстрациями мирно-смирного Китая.
      Драматургия бывает разной. Скандальная - не моё. Но если понимать под драматургией развитие и внутреннюю динамику происходящего - то да, мне интересно наблюдать за жизнью в этом ключе. Кто-то должен фиксировать и негромкие перемены и нетоповые события. Мне интересно то, что мне интересно. Конечно, я радуюсь, когда это интересно кому-то ещё, но я буду продолжать делать это, даже если оно никому кроме меня особенно не нужно, в надежде на ценность подобной фиксации самой по себе.
      
      >Я напридумываю себе образ для нового цикла сатирической прозы.
      Это имеет ко мне какое-то отношение?
      
      >Хорошо. Мы договорились. Вы - это вы, а я о себе и о том, что делаю, написала ниже и выше. Добавлю только, что подозрительностью не страдаю, а если у меня иногда возникают гипотезы и предположения, я их озвучиваю (пишу) сразу и тут же, ничего не утаивая и не нося камни или что-то там ещё в виде ярлыков или сплетен "моего мнения о вас " за пределы нашего с вами диалога
      Будет хорошо, если озвучите все подозрения и претензии ко мне, буде такие у вас появятся или уже есть. А если нет - то и славно.
      
      >>Вы считаете, что я могу вам как-то помочь?
      >да, мне нужно ваше личное мнение: нужно ли описывать ситуацию, в корой оказываются люди, попавшие в такую беду, как смерть или тяжелая болезнь близкого человека? С одной стороны - такое описание может навлечь на этих людей ещё большие проблемы и поставить под угрозу их жизнь и безопасность, сделав жертвой мошенников и манипуляторов. С другой - это может стать основанием для решения проблем людей, попавших в такую ситуацию, которая может и случается рано или поздно в каждой семье.
      Это тяжёлое решение, взвесьте, что важнее - возможная польза или вероятный вред. Я бы действовала так. Если вред покажется более осязаемым и вероятным, чем польза, я бы постаралась писать так, чтобы по возможности сделать прототипы героев непрочитываемыми. Всё-таки речь идёт о тех, кто вам близок и дорог. Для меня такой выбор очевиден.
      
      >Что скажете вы, как человек, двадцать лет не живущий в стране, но зачем-то публикующий на родном (?) языке в родной (?) зоне всемирной паутины свои произведения и фотографии о мирной жизни, проблемах и культуре Китая, с которым у нас планируются или уже существуют какие-то отношения или какие-то связи?
      А в чём проблема? Я пишу о том, что меня волнует и что меня окружает, на том языке, который для меня родной. И публикую это там, где мне нравится и удобно. Почему я должна поступать иначе? Только потому, что моё представление не совпадает с чьим-то ещё? Не вижу почвы для претензий. На СИ много авторов, которые не живут в России, надеюсь, вы им (и мне) не запретите писать по-русски и размещаться на СИ?
      
      >И ещё раз. Я - инженер-физик по образованию и маркетолог по призванию, а ещё я неплохо пишу небольшие по объёму произведения, которые размещаю на Самиздате.
      Вот и познакомились.
      
      >В декабре прошлого года я подписалась под приказом, в котором был определён список людей, отвечающих в нашем региончике за радиационную безопасность. В апреле мы тестировали систему контроля, я нашла ряд нестыковочек в работе моих коллег и руководителей. Теперь продумываю варианты для того, чтобы эти нестыковочки исправить или создать свою систему, потому что моя служба занимается индивидуальным контролем.
      Чем, на ваш взгляд, я могу быть в этом контексте полезной?
      
      > Потому что нахожусь в состоянии сильного нервного срыва. случившегося по вине руководителей нашего института и нашего правительства,
      Мне очень жаль, тем более, что я хорошо понимаю, что такое сильный стресс, однако, что я могу сделать, кроме как посочувствовать вашему тяжёлому положению?
      
      > Считайте, что вы нажали на кнопку "пуск" и прервали единственную нить, на которой держится моё честное слово
      О какой кнопке идёт речь и почему именно я на неё нажала?
      
      >Спасибо за информацию. Я сделаю в конце нашего общения выводы, стоит ли мне в каком бы то ни было виде или роли участвовать в конкурсах, которые вы судите.
      Мне, конечно, очень лестно, что меня взвесят и измерят :) Но в любом случае я читаю и оцениваю конкурсные произведения, а не их авторов. Но это уж как вам покажется правильным.
      
      И.
    195. Яковлева Юлия Викторовна 2016/05/29 01:14 [ответить]
      > > 194.Чуднова Ирина
      >> > 193.Яковлева Юлия Викторовна
      
      >Может быть, вам стоит почитать что-то из буддистской литературы?
      спасибо, я читала.
      >Или из китайской классической прозы, или философии.
      обязательно почитаю позже.
      >Вы пытаетесь найти ответ на какой-то свой вопрос, который мне совершенно не понятен и неизвестен, при этом, видимо, думаете, что я в курсе ваших обстоятельств. Я пытаюсь как-то подстроиться, чтобы поддержать разговор, но, кажется, из этого ничего хорошего не получается.
      не берите в голову. Я тестирую сайт, обдумывая ряд вопросов, которые у меня возникают по ходу той или иной темы, поднятой тем или иным автором, независимо от пола, возраста, авторитетности и старо-младо-жительства на СИ
      >
      >>природа берёт своё, хотите вы признавать её законы или нет. И незнание не освобождает, как известно.
      >Я живу в этой стране и в общем вижу, как тут и что.
      вот это и интересно мне, как человеку, не знакомому ни с современным Китаем, ни с вами, кто бы тут вас не знал и сколько бы лет вы не писали или публиковались на СИ.
      >
      
      >Такой адрес есть у программиста сайта Павла Петриенко, вот его раздел:
      спасибо, я в курсе
      
      >http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/ адрес [email protected], с него приходят рассылки. Такие адресы есть у многих сайтов, которые сидят на том же сервере, что и сама Библиотека Мошкова. Не надо подвёрстывать под это дело конспирологию. Этим вы рискуете неприятно задеть совершенно посторонних людей.
      я - не рубль, чтобы всем нравится, не доллар, не евро или ещё какая валюта. Моё внимание и метод или способ общения могут быть неприятными. Я - такой же автор самиздата, как и вы, но со своими способностями и возможностями, которых никогда ни от кого не скрывала. Если Мошкову или его единомышленникам перестанет быть интересным то, что я делаю, у них есть масса возможностей лишить меня доступа к моей странице или комментированию тех или иных произведений, размещенных на ресурсе, который они создали и над которым продолжают работать.
      
      >Успех Самиздата во многом определяется удобством гостевых, но и на других сайтах самопубликации есть комментирование и общение.
      но каждый автор сам проектирует свою "гостевую" и сам создаёт архитектуру своей страницы, приглашая, гоняя или поощряя тех или иных гостей, наводя на своей странице свои порядки или вторгаясь на территорию соседей, пытаясь себя разрекламировать или создать из своих (иногда клонированных из себя же самого) поклонников некое подобие "группы поддержки" или "фан-клуб", засыпая спамерской или вирусной рекламой страницы "мирных жителей", которые потом легко могут принять нормального и вменяемого гостя за очередного агрессора или тролля. Это порождает ряд конфликтных ситуаций и недоразумений, как минимум. Что, как и во что обходится это создателям, модераторам и программистам ресурса - лучше спросить у них. Мне достаточно было несколько раз посетить технические обсуждения, чтобы в общих чертах понять проблемы, в которые я не лезу.
      Я решаю свои проблемы, которые изложены на моей странице и попутно в лентах комментариев тех, к кому я попадаю по доступным мне ссылкам. Попутно пробую что-то сделать и для создателей-содержателей этого ресурса в качестве ответной услуги - что-то вроде бартера интеллектуальными услугами. Я делаю свои выводы, они - свои, вы - выдаёте свою реакцию, на которую адекватно могу или должна отреагировать я. Но это уж как получается и у вас, и у меня. Иной раз бывает, что автор вполне с виду спокойный и нормальный человек, взрослый и опытный, судя по годам или по содержанию его сочинений и комментов, и вдруг "ни с того, ни с сего..." и такое начинается..или таким может закончится...если вовремя не разобраться или рубануть сгоряча, поверив на слово старым друзьям или очевидцам, у которых тоже может оказаться "морда в пуху" или ещё какая причина лично-субъективная... а потом упс! и здравстствуйте, роспотребнадзор, налоговая, фсб, мвд и пожарная инспекция. Ах, гости мои дорогие, чем бы вас накормить-угостить и умаслить, чтобы вы дали ещё немного позаниматься любимым делом?
      >
      >А раз изначально, то должны ведь знать, что Ирина Чуднова совершенно реальное лицо. За эти годы я бывала в Москве и Питере не единожды на разных встречах самиздатовских авторов.
      Увы мне, я видела Ирину ЧудИнову в комментах, но не Чуднову. Либо мы с вами не совпадали во времени, либо вы потеряли букву И в своей фамилии, либо раньше эта буква в вашу фамилию вкралась опечаткой, которую вы не замечали или не хотели исправлять, а вашим друзьям было достаточно только вашего имени.
      >О вас я никакого представления не имела до того момента, как несколько дней назад увидела комментарий в своём разделе.
      да у вас и сейчас никакого представления обо мне ещё нет, только первые впечатления. Они же могут быть и последними, если я прекращу общаться с вами, продолжив чтение ваших материалов, фотографий и произведений на Си или на вашей странице, где вы, насколько я поняла, усиленно работаете над созданием своего блога или дневника. Я искренне, так же, как и вы мне, пожелала вам удачи в вашем труде и вашей жизни. И принесла свои извинения за длинности моих комменариев, не забыв сказать спасибо за то, что нашли время прочесть их и написать ответ
      >
      >Ну, если нравится - так или иначе иметь к скандалам отношение - тогда другое дело. Мне это не близко.
      Значит, драматургия - это не ваше. И, вероятно, ваши фотозарисовки будут мирными картинками или иллюстрациями мирно-смирного Китая.
      
      >Знаете, мне не нравится, когда со мной общается человек, который напридумывал себе вокруг моей персоны кучу всего.
      Я напридумываю себе образ для нового цикла сатирической прозы.
      Есть политическая сатира, а я даааавно мечтаю о бизнес-экономической сатире. Размещать планирую на СИ. Если получится, можно попробовать продать права (только не исключительные) на чтение с эстрады и/или экранизацию по мотивам описываемых мной реалий. А доход, получаемый таким образом, поделить с создателями ресурса, согласно законодательству об авторском праве. А если ещё и спонсоров найти, да сподвигнуть с их помощью весь этот беспредел нашего рынка в нашем полицейском государстве - можно будет спокойно встретить старость. и не мне одной.
      
      >Давайте договоримся - я автор, публикующийся на Самиздате, а также на других проектах, например, на Загранице. У меня есть также живой журнал, свой сайт, аккаунты на фотографических сайтах и в паре социальных сетей - ФБ и ВК. Это те ресурсы, где я размещаю свои произведения сама. Если у вас есть какие-то подозрения, давайте вы их озвучите прямо.
      Хорошо. Мы договорились. Вы - это вы, а я о себе и о том, что делаю, написала ниже и выше. Добавлю только, что подозрительностью не страдаю, а если у меня иногда возникают гипотезы и предположения, я их озвучиваю (пишу) сразу и тут же, ничего не утаивая и не нося камни или что-то там ещё в виде ярлыков или сплетен "моего мнения о вас " за пределы нашего с вами диалога
      >
      >> может, наоборот - пойти навстречу пожеланиям?
      >Это вы сами решайте. Тут никакого совета дать не могу. Вашу ситуацию только вы представляете лучше всех.
      а что тут решать, пока прямых предложений о сотрудничестве не поступает - их не существует. Я со своими предложениями услуг тоже не лезу ни к кому. Что-то делаю для себя лично, объясняя попутно окружающим или строя предположения в процессе комментирований или диалогов. Интересно-неинтресно: каждый решает самостоятельно.
      У меня время ограниченное началом июня, когда кончится оплаченный инет, отсюда многословие, ведь не только ваши произведения в открытом доступе, но и ваши диалоги с читателями и посетителями. Вы цените своё время, а я - своё.
      >>я была в состоянии близком к... даже не описать. Но объяснить это можно, хотя и трудно, но давно надо нам обоим для начала.
      >Вы считаете, что я могу вам как-то помочь?
      да, мне нужно ваше личное мнение: нужно ли описывать ситуацию, в корой оказываются люди, попавшие в такую беду, как смерть или тяжелая болезнь близкого человека? С одной стороны - такое описание может навлечь на этих людей ещё большие проблемы и поставить под угрозу их жизнь и безопасность, сделав жертвой мошенников и манипуляторов. С другой - это может стать основанием для решения проблем людей, попавших в такую ситуацию, которая может и случается рано или поздно в каждой семье.
      Что скажете вы, как человек, двадцать лет не живущий в стране, но зачем-то публикующий на родном (?) языке в родной (?) зоне всемирной паутины свои произведения и фотографии о мирной жизни, проблемах и культуре Китая, с которым у нас планируются или уже существуют какие-то отношения или какие-то связи?
      
      >Давайте вы определитесь с тем, с кем именно вы общаетесь. Если вы считаете, что какой-то мужчина притворяется Ириной Чудновой и публикуется на СИ и ещё в куче месте более 15 лет с той лишь целью, чтобы что-то там такое с вами проделать, ты вы не только ошибаетесь, но ещё и крайне преувеличиваете ваше значение для других.
      Хорошо, пусть будет по-вашему. Вы - представились, теперь попробую это сделать и я, объяснив попутно ещё раз, но уже более чётко.
      Я - инженер-физик по образованию, потомственный инженер и потомственный учёный, живущий в своей стране всю свою жизнь и не мыслящий жизни без неё. Из-за распада страны, в которой я родилась, мне пришлось переквалифицироваться в маркетологи и долгие годы проработать на российском рынке, занимаясь коммерцией и развитием проектов разного рода, отрасли, важности и мощности, работая в частном секторе на частных, но не очень честных бизнесменов и бизнес-вуменов. Последние (т.е. бизнесвумены) часто рядились в образы или примеривали роли мужчин, поэтому мне (да и не только мне одной) стало трудно понимать, кто передо мной - женщина или мужчина, даже глядя в глаза и видя собственными глазами наличие первично-вторичных половых признаков, не говоря уже об одежде и прочих деталях.Мужчины, впрочем, тоже начали вести себя очень странно. Мне нет дела до чьей бы то ни было интимной жизни кроме своей собственной. Но гендерные роли и статусы тоже давно размыты, поэтому трудно определить, с кем я имею дело в реальной жизни, а что уже говорить о виртуальном мире, в котором мы ведём диалог с вами сейчас. Да что там бизнес или кто-то посторонний. Один раз дошло до того, что моя подруга и соавтор, которую я знаю с 18 лет, выйдя вечером на встречу со мной в кафе, села напротив меня и стала смотреть на меня, путанно и эмоционально, как мне казалось, вполне естественно и обычно для женщины, рассказывающей ей о своём очередном собеседовании...и вдруг заявила, что она тут на работе прошла тестирование и выяснила, что ум у неё, оказывается, строго мужской и очень логический, поэтому мне с ней надо общаться как с мужчиной. И долго ждала, когда я начну общаться с ней, как с мужчиной - т.е. логически и холодно-дисциплинированно докладывать по существу, не размазывая эмоций по тарелке с пиццей и не отвлекаясь на всякую ерунду. Я впала в ступор, единственно, что мне захотелось сделать с ней, как с мужчиной - это её послать. То же самое я делаю и с остальными бизнес-подруго-знакомо-вуменами.Впрочем, метросексуалов-мужчин, заботливо поправляющих прядку волос и тщательно выбирающих костюмчик под цвет глаз в процессе диалога о чём-то важном, касающемся денег ли, проектов ли или личных каких-то договорённостей - я посылаю тоже. Мужчин, ведущих себя как мачо, считающих, что мужчина - это тот, у кого есть сила или власть или деньги, и поэтому все должны приседать и куку-кукарекать по мановению ресниц-бровей или там ещё чего делать, но не держащих своё слово "мужчины" или "бизнесмена" , данного даже устно - я предпочитаю посылать тоже и туда же. Адреса указаны на моей странице в линк-листе.
      И ещё раз. Я - инженер-физик по образованию и маркетолог по призванию, а ещё я неплохо пишу небольшие по объёму произведения, которые размещаю на Самиздате. В декабре прошлого года я подписалась под приказом, в котором был определён список людей, отвечающих в нашем региончике за радиационную безопасность. В апреле мы тестировали систему контроля, я нашла ряд нестыковочек в работе моих коллег и руководителей. Теперь продумываю варианты для того, чтобы эти нестыковочки исправить или создать свою систему, потому что моя служба занимается индивидуальным контролем. И я не пойду пугать обывателей в любую другую социальную сеть прежде ,чем не приду в себя. Потому что нахожусь в состоянии сильного нервного срыва. случившегося по вине руководителей нашего института и нашего правительства, а также нашего институтского профсоюза, гоняющего "балду" вместо того, чтобы заниматься своим делом, и нашей службы охраны труда, закрывшей глаза на очевидные и преступные нарушения законодательства нашей страны.
      Это вкратце и самая суть.
      >
      >Если общение будет в таком ключе, то я его прерву.
      Прерывайте. Только, если наш реактор запустят в 18 году, до вас наша радиация тоже дотянется. Считайте, что вы нажали на кнопку "пуск" и прервали единственную нить, на которой держится моё честное слово моей непосредственной начальнице Евгении Бочиной, которая, на самом деле, мне никакого слова не давала. Я просто сохраняю ей лицо и держу своё слово, напомнив ей в докладной записке о чести и порядочности женщины, тем более, женщины-ученой, женщины-руководительнице - части национального достояния этой страны. Впрочем, возможно, в Китае всё совсем по-другому.
      
      >Я действительно не в курсе всей этой вашей истории. Я о вас узнала ровно с того момента, как вы пришли на моё страничку. Каждый год я довольно плотно присутствую на СИ во время конкурсов, которые сужу или организую и сужу. Это Блэк Джек и Моя Планета. В остальное время бываю на Си весьма спорадически. Это совершенно не тот уровень вовлечённости, который был у меня в начале двухтысячных. Но и сайт не тот и я не та. Поэтому и меня тут уже мало кто помнит-знает, и я не особенно в курсе происходящего.
      Спасибо за информацию. Я сделаю в конце нашего общения выводы, стоит ли мне в каком бы то ни было виде или роли участвовать в конкурсах, которые вы судите.
      
      >Не знаю, что вам в моих словах привиделось, я имела в виду лишь то, что для решения трудных и долгих задач необходимо себя организовать таким образом, чтобы не было аврала. Я имела в виду написание больших текстов, или работу над исследовательскими и прочими проектами, которые с наскока за несколько дней не возьмёшь и поэтому нужен план и следование его этапам.
      >
      >>хороший символ: больше И с точкой, но не над, а в конце И
      >Я так подписываюсь на СИ с незапамятных времён, во-первых, потому, что это первый иероглиф моего китайского имени (как бы фамилия в китайском восприятии), во-вторых, когда-то во времена диалапов, длинный комментарий на СИ мог не закачаться полностью, поэтому, ставя такую простую подпись в конце, я просто смотрела - опубликовалось полностью или нет. Сейчас это просто своего рода моя личная традиция.
      >
      >Надеюсь, вы перестанете меня в чём-то подозревать или озвучите подозрения прямо.
      >В противном случае я прекращу диалог.
      >
      >И.
      
      
      
    194. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/05/28 21:31 [ответить]
      > > 193.Яковлева Юлия Викторовна
      >а Китай - это несколько иная история. Это дзен. Это закон кармы. Это фен-шуй. Это компас. и многое многое многое другое, до чего не может допетрить запад, но можем мы в силу ряда обстоятельств
      Может быть, вам стоит почитать что-то из буддистской литературы?
      Или из китайской классической прозы, или философии.
      Вы пытаетесь найти ответ на какой-то свой вопрос, который мне совершенно не понятен и неизвестен, при этом, видимо, думаете, что я в курсе ваших обстоятельств. Я пытаюсь как-то подстроиться, чтобы поддержать разговор, но, кажется, из этого ничего хорошего не получается.
      
      >природа берёт своё, хотите вы признавать её законы или нет. И незнание не освобождает, как известно.
      Я живу в этой стране и в общем вижу, как тут и что.
      
      >(мне устроили персональный полёт с учётом моего ай-пи адреса, не суть важно, я принимаю эти условия давно, но не знаю, в курсе ли вы, уж очень интересное у вашей почты доменное имя, я такое видела до сих пор только у Мошкова, но причины моего молчания я объяснила раньше)
      Такой адрес есть у программиста сайта Павла Петриенко, вот его раздел:
      http://samlib.ru/p/petrienko_p_w/ адрес [email protected], с него приходят рассылки. Такие адресы есть у многих сайтов, которые сидят на том же сервере, что и сама Библиотека Мошкова. Не надо подвёрстывать под это дело конспирологию. Этим вы рискуете неприятно задеть совершенно посторонних людей.
      
      >но комментарии тоже читать интересно, иногда даже интереснее ,чем произведения, чем и хорош электронный формат и сам проект в целом: его на бумагу не перенести, он уникален и интересен именно в таком виде.
      Успех Самиздата во многом определяется удобством гостевых, но и на других сайтах самопубликации есть комментирование и общение.
      
      > И теперь, если я правильно оцениваю усиленные намёки, мне "сватают" нашего тёмного принца-консорта или какэтотам называется - гражданского платформера.
      Я не живу в России больше двадцати лет и имею довольно слабое представление о внутренней политике. Так что, вряд ли смогу поддержать разговор на интересном для вас уровне.
      
      >Да я тоже также изначально. И даже регулярно старалась не появляться на СИ, но каждый раз кто-нибудь возвращал обратно. Я даже себе придумала этот образ то ли "блудной жены", то ли весёлой вдовы с арией графа Данилы из одноимённой оперетты.
      А раз изначально, то должны ведь знать, что Ирина Чуднова совершенно реальное лицо. За эти годы я бывала в Москве и Питере не единожды на разных встречах самиздатовских авторов.
      О вас я никакого представления не имела до того момента, как несколько дней назад увидела комментарий в своём разделе.
      
      >если я не отвечаю на выпады и не участвую в них, то их начинают устраивать из-за меня. Возможно кому-то просто нравится моё участие в скандалах в любом виде и образе. Скандал - это конфликт, а конфликт - это основа хорошего сюжета любого произведения.
      Ну, если нравится - так или иначе иметь к скандалам отношение - тогда другое дело. Мне это не близко.
      
      >И то, что вас драматургия женского сценария не зацепила, говорит о том, что пишет мне, может быть и женщина, но читает и отвечает - мужчина. Имя не так важно в данном случае. Скорее всего - программист сайта или сам создатель.
      Знаете, мне не нравится, когда со мной общается человек, который напридумывал себе вокруг моей персоны кучу всего.
      Давайте договоримся - я автор, публикующийся на Самиздате, а также на других проектах, например, на Загранице. У меня есть также живой журнал, свой сайт, аккаунты на фотографических сайтах и в паре социальных сетей - ФБ и ВК. Это те ресурсы, где я размещаю свои произведения сама. Если у вас есть какие-то подозрения, давайте вы их озвучите прямо.
      
      > может, наоборот - пойти навстречу пожеланиям?
      Это вы сами решайте. Тут никакого совета дать не могу. Вашу ситуацию только вы представляете лучше всех.
      
      >я была в состоянии близком к... даже не описать. Но объяснить это можно, хотя и трудно, но давно надо нам обоим для начала.
      Вы считаете, что я могу вам как-то помочь?
      
      > Включаются защитные механизмы. У мужчин по-своему это происходит. у вас мозг иначе устроен. У вас вроде переборки стоит между эмоциональной -чувственной и логической частями. А у нас это всё одновременно работает.
      Давайте вы определитесь с тем, с кем именно вы общаетесь. Если вы считаете, что какой-то мужчина притворяется Ириной Чудновой и публикуется на СИ и ещё в куче месте более 15 лет с той лишь целью, чтобы что-то там такое с вами проделать, ты вы не только ошибаетесь, но ещё и крайне преувеличиваете ваше значение для других.
      
      Если общение будет в таком ключе, то я его прерву.
      
      >Я не выдержала. Это было сродни безумию, а может, и было им. Но тогда я и удалила несколько работ со своей страницы, устроив предварительно скандал, потому что меня спровоцировали на него. Только не морочьте мне голову, пожалуйста, рассказами о том, что вы не в курсе. Я примерно представляю, с кем общаюсь. И думаю, что вы знаете, что я догадываюсь о том, кто вы.
      Я действительно не в курсе всей этой вашей истории. Я о вас узнала ровно с того момента, как вы пришли на моё страничку. Каждый год я довольно плотно присутствую на СИ во время конкурсов, которые сужу или организую и сужу. Это Блэк Джек и Моя Планета. В остальное время бываю на Си весьма спорадически. Это совершенно не тот уровень вовлечённости, который был у меня в начале двухтысячных. Но и сайт не тот и я не та. Поэтому и меня тут уже мало кто помнит-знает, и я не особенно в курсе происходящего.
      
      >Чтобы была дисциплина (а этим словом ещё называют тот или иной предмет) нужно сначала договариваться нормально. Хоть по закону, хоть по понятиям. Но не так, как это практикуется до сих пор.
      Не знаю, что вам в моих словах привиделось, я имела в виду лишь то, что для решения трудных и долгих задач необходимо себя организовать таким образом, чтобы не было аврала. Я имела в виду написание больших текстов, или работу над исследовательскими и прочими проектами, которые с наскока за несколько дней не возьмёшь и поэтому нужен план и следование его этапам.
      
      >хороший символ: больше И с точкой, но не над, а в конце И
      Я так подписываюсь на СИ с незапамятных времён, во-первых, потому, что это первый иероглиф моего китайского имени (как бы фамилия в китайском восприятии), во-вторых, когда-то во времена диалапов, длинный комментарий на СИ мог не закачаться полностью, поэтому, ставя такую простую подпись в конце, я просто смотрела - опубликовалось полностью или нет. Сейчас это просто своего рода моя личная традиция.
      
      Надеюсь, вы перестанете меня в чём-то подозревать или озвучите подозрения прямо.
      В противном случае я прекращу диалог.
      
      И.
    193. Яковлева Юлия Викторовна 2016/05/28 11:34 [ответить]
      > > 192.Чуднова Ирина
      
      >>(позвоночник у меня нездоровый от копчика до шейных позвонков)
      >У меня тоже. Поправить точно стоит. Вообще же, если поправить одну только шею, что поясница может встать обратно и сама. Но без мышечного корсета потом всё опять съедет.
      да, тут надо в комплексе этот вопрос решать. еще и психологические проблемы заодно. У меня раньше этот процесс был под контролем, но потом...
      доктор был свой, но пока ситуацию не разрешу, денег на лечение не будет, а к чужому я не пойду, я и к Алексею привыкала долго.
      
      >Мне совсем ничего не известно, потому и сказать нечего.
      Зато у меня картинка такая многомерная, что я её отпустить не могу. нерешаемые задачки или нерешённые проблемы имеют свойство возвращаться в более усложнённом виде, есть такое правило. оно связано с особенностями психики. А тут ещё усугубляется ситуация тем. что в стране поставлены задачи (давно поставлены вообще-то, но дозрели до них недавно, и пока не созрели окончательно, хотя бюджет уже пилят основательно, что череповато, когда речь идёт о радиационной опасности). Впрочем, года полтора запаса есть, если наши "дуремары" пафосные не решат поиграть в свои игры великих проектёров наук будущего до финального краха. Отдельная история. С кем бы обсудить - не знаю.
      
      >Это очень понятное состояние для сенсорно одарённого человека. Эмоционально привязываешься и начинает казаться, что то небольшое, что с тобой каждодневно происходит является отражением того, что происходит с твоей страной. Как принцип Гермеса Трисмегиста - "что наверху, то и внизу". Тут либо понизить чувствительность, либо перенаправить на какой-то объект, связь с которым не будет односторонней. То есть, нужен отклик, реальный ответ на эмоцию, чтобы связь развивалась в действительности, а не символично.
      а мне достаточно просто поговорить письменно: когда пишу кому-то - мысль формулирую. сразу видно самой становится, да ещё если собеседник/собеседница вопросы задаёт - вообще хорошо проясняется тупичок или причина зацикленности (ну это как программа начинает искать решение не на том отрезке). почему выбрала вас в качестве собеседницы в данном вопросе? - из-за Китая и иероглифической записи, требующей образного мышления. Гермес-трисмегист - это немного не то, это химия и мифология, химия - это египетская тема для меня.
      а Китай - это несколько иная история. Это дзен. Это закон кармы. Это фен-шуй. Это компас. и многое многое многое другое, до чего не может допетрить запад, но можем мы в силу ряда обстоятельств
      >
      
      >Попробуйте поделиться заботой с кем-то, кому это необходимо. Я не знаю вашей ситуации, поэтому советую то, что подошло бы мне самой.
      Спасибо. я тут уже о братьях родных позаботилась. теперь не хочу видеть рядом с собой ни одного мужчины вообще в жизни.
      только в качестве деловых партнеров.
      поэтому, уж простите, ещё немного поэксплуатирую вас. и ваших читателей и друзей. Впрочем, вы всегда можете удалить моё сообщение, тогда я пойму, что моё общество вам неприятно.
      
      >>Особенно с Китаем, где ограничивают...
      >Да, мужчин больше, чем женщин, но не могу сказать, что Китай нацелен на милитаристское решение этого вопроса. При современной мобильности в мире есть и другие варианты.
      природа берёт своё, хотите вы признавать её законы или нет. И незнание не освобождает, как известно.
      >
      >Ничего об этом не знаю. СИ настолько стал большой, что тут есть место всем. Общайся с кем нравится, а с кем не нравится не общайся.
      Обычно я так и делаю. но сейчас немного иная ситуация. Я выложила начатый документ с комментариями к трудовому договору на СИ. Мне дали понять, что он интересен не только физикам, но и программистам. Не только учёным, но и силовикам, и политикам. Если я не выхожу в СИ и не пишу, меня достают в реале. Так что я продолжаю делать то, что начала, несмотря на помехи со связью. Сейчас уже лучше, а в январе-апреле творилось нечто невообразимое.
      Поэтому я пишу то, что в данный момент для меня актуально или является какой-то проблемой там, где меня что-то зацепило, и продолжаю диалог, пока мне отвечают или я не нахожу решение. Я "думаю вслух". Потом смотрю на реакцию на Си и в реале. Физика и математика. Реал и виртуальный мир. (мне устроили персональный полёт с учётом моего ай-пи адреса, не суть важно, я принимаю эти условия давно, но не знаю, в курсе ли вы, уж очень интересное у вашей почты доменное имя, я такое видела до сих пор только у Мошкова, но причины моего молчания я объяснила раньше)
      По поводу вас и физики. я поняла, но тут в очередной раз намекнули в реале и на СИ на интересный момент...
      Если я правильно понимаю ситуацию,
      >
      >>>Да я сама и не продолжила. В целом, может, это и правильно. СИ - ведь литературный сайт, а не социальная сеть для околопишущих.
      >>Как сказать.
      >Всё-таки тут предпочтение тем, кто выкладывает свои произведения. Особенно если эти произведения большие по объёму.
      но комментарии тоже читать интересно, иногда даже интереснее ,чем произведения, чем и хорош электронный формат и сам проект в целом: его на бумагу не перенести, он уникален и интересен именно в таком виде. Что касается больших объёмов...кому что нравится, форматы можно выбирать на своё усмотрение. как и жанры. отключение ленты комментариев того или иного автора или темы-жанра от "бороды" - это тоже хорошая штука.
      
      >Ну, а как ещё было назвать сайт с возможность самопубликации? Самое подходящее слово. Тот, советский самиздат тоже имеет эти корни - самопубликация.
      о чём и речь. меня долгое время толкали в политику. так получилось, что познакомили когда-то близко сначала с бывшей деятельницей демвыборароссии, откуда я было отбрыкалась, но потом снова втянули в ...уже спс, но я и оттуда сбежала после ряда неудачных попыток пообщаться по душам. У них какие-то ненормально озабоченные деятели, письма слали с предложениями, но на мои встречные предложения реагировали как-то странно. то, что читали - знаю. Подруга рассказывала кое-какие интересные вещи, но мне настолько обрыдло желание их лидеров использовать меня втемную... что я в итоге послала их тихо, но далеко. но не одни демроссы и оппапозиционеры, наше всё тоже постоянно о себе напоминает. А теперь, насколько я понимаю, необходимость в моих способностях возникла снова. Оппозиция плохо работает. Не выстроили нормально эту систему сразу. И теперь, если я правильно оцениваю усиленные намёки, мне "сватают" нашего тёмного принца-консорта или какэтотам называется - гражданского платформера. Я бы и не против, но пока я не могу оценить всей ситуации в целом, не могу дать своего согласия консультировать это движение тоже. Мне вообще сложно сейчас сложить именно этот расклад так, чтобы он заработал.
      >
      >Знаете, я вот как раз та самая "старая гвардия" - я на сайте с 2000-го года. Столько всего за эти годы видела. Но всё зависит от меня самой - если я не вступаю в скандалы, их вокруг меня и нет. Было время, активно отвечала, одного раза было достаточно, чтобы понять, если в скандал не вступать, то и со мной не скандалят.
      Да я тоже также изначально. И даже регулярно старалась не появляться на СИ, но каждый раз кто-нибудь возвращал обратно. Я даже себе придумала этот образ то ли "блудной жены", то ли весёлой вдовы с арией графа Данилы из одноимённой оперетты.
      
      >Сергей Максимишин - не этот ли?
      >http://www.maximishin.com/?lng=ru
      Да, это Макс. Мы с Марго его в одном нашем романе назвали Стасом. А я писала параллельно свой, обыграв любимый сериал про Штирлица: там был дуэт Ю-Стас - Алексу.
      А у меня постоянные идейки в процессе работ возникали. Знаете, когда не уверена в возможности того или иного физического явления или описания возможностей технического оборудования, которое приходит в голову, хорошо его описывать в каком-нибудь фантастическом произведении. На большие форматы меня не хватало в одиночку. Работы много да и скучно одной писать. А у соавторши больший интерес к любовным романам про жизнь или каких-то персонажей из жизни. У нас с ней тема повторяющаяся: особенности женской дружбы в разных ситуациях. ну и про любовь, только не про розовый флёр обычных романов, и не про совсем уже чернуху. Я до сих пор не могу дописать историю про Бегемота. Там у меня две героини - два шестикрылых серафима из разных областей спектра: один ультра-фиолетовый холодный, второй - инфра-красный жгуче-алый. Это две подруги, которые и любят и ненавидят друг друга одновременно. С этой пары героинь началось наше соавторство, и эти оттенки и степени любви-ненависти и привязанности-соперничества продолжаются до сих пор.
      А фантастические приборы или модели каких-то процессов вполне реально могут быть осуществимы. У меня таких идеек всегда было много. Я же по физике тоже задачки решала непростые. И лабораторные и курсовые мне всегда попадались самые сложные. преподы удивлялись, и прощали по большей части мои пропуски их лекций и занятий, тем более была перестройка, не до разгильяев было, всё рушилось, как карточный домик. Но оценки снижали. поэтому диплом троечно-четвёрочный. Но были люди, которые знали, что я могу в математике и какие фокусы могу устраивать физикам. Так что я не так случайно попала на СИ, и не так случайно меня сюда снова возвращали и возвращают. Я не против, мне тут тоже неплохо пастись временами. по крайней мере, я знаю тех, с кем я общаться не хочу. Если они хотят, то приходят под другими именами или образами.
      >
      
      >Какая-то детективная история. :)
      меня любит наша милиция. И если говорить честно, то я к ним тоже хорошо отношусь, но я бы их всех построила, дай мне волю. Не дают. Боятся. значит, уважают. Но голову мне морочить пытаются уже лет тринадцать точно. Последние годы обнаглели до крайности. Потому что заняли самое выгодное положение и выиграли партию у фсб. Я им подыграла. Потому что не согласна с тем, что у России имеются только два союзника: армия и флот. во-первых, два - это мало для устойчивости. Во-вторых, армия и флот - это одна сила, причем внешняя. А нужны главные союзники - и эти союзники должны быть внутренними. И не только силовыми органами представленные.
      
      >Но, мне кажется, выбор есть всегда, и всегда можно в сети можно не отвечать на выпады и не участвовать в скандалах.
      если я не отвечаю на выпады и не участвую в них, то их начинают устраивать из-за меня. Возможно кому-то просто нравится моё участие в скандалах в любом виде и образе. Скандал - это конфликт, а конфликт - это основа хорошего сюжета любого произведения.
      Отсюда, кстати, и родилась идея Музы и Серафима в моём недописанном "Бегемоте".
      А в параллельной ветке того удалённого романа, о котором я написала раньше, героиня - т.е. не Нина, а именно Юля тоже "включала..".но не Вадика, а другого певца и другую песню. И то, что вас драматургия женского сценария не зацепила, говорит о том, что пишет мне, может быть и женщина, но читает и отвечает - мужчина. Имя не так важно в данном случае. Скорее всего - программист сайта или сам создатель.
      Песня, которую я включала до Вадима Козаченко, в самой ранней юности: у беды глаза зелёные. Я включала Серёжу. И я его нашла в лице министра обороны, тем более, что за моё обучение платил когда -то ВПК, а не космическая или морская отрасль. И хотя я - за мирное решение конфликтов и военных не люблю вообще, но хочешь мира - готовься к войне. А маркетинговые или конкурентные войны - это наше всё, что бы мне не плели новостные или поисковые системы вместе взятые, я в основе любых крупных конфликтов вижу именно эти причины, остальное - шелуха сверху.
      >
      >Вы заведите другой ящик и ограничьте всех, кто вам не симпатичен там, где у вас есть такая возможность. Не ходите туда, где вам неприятно. Не читайте про себя гадостей. Они скоро и закончатся.
      Гадости-то закончатся. А фанаты не утихомирятся. они уже втянулись, им без меня скучно. они в реал приходят, а главное, они ещё и размножаются. Не можешь победить? Возглавь. подозреваю, что часть из них мечтает устроить с моей помощью противовес г-ну суркову или кто там у нас сидит в кукловодах политических, я эту кухню не знаю точно, скорее представляю примерно и схематично принципы, по которым они выстраивают все эти идиотские марши и скетчи. рада бы уйти, уходила, ухожу, но... а нужно ли? может, наоборот - пойти навстречу пожеланиям?
      Тем более, что я знаю, как звали полковника, который был моим "Юстасом". И мы с ним виделись неоднократно, хотя я это поняла только три года назад, когда увидела портрет у своей крёстной маман, посмотревшей на меня с лютой ненавистью, когда я отказалась быть той и такой, какой она меня себе придумала. И это, пожалуй, было самым главным ударом тогда, хотя добил меня уже другой мой дружочек, ну да на него-то я как раз и не злюсь. Я и на Надю Романову не злюсь. У меня просто организм уже давно кричит о помощи, а современная медицина не в состоянии такие проблемы решать. я решаю их сама по старому принципу "исцелися сам" - поколения травников и лекарей да знахарей дают о себе знать. Мама перед смертью кое-чем поделилась. У меня с детства был дар диагноста,а вот лекарский дар даётся только рожавшим. отдельная тема про дары подобного рода - из разряда мистики или псевдонауки, но на самом деле имеет свои объяснения вполне укладывающиеся в научные.
      >
      >Всегда можно отвлечься на некоторое время. Если автор опубликовал произведения и не общается в каментах - это тоже вариант. Конечно, это не способствует большому притоку читательской аудитории, но и не мешает читать тем, кто этого хочет. Автор ведь не стоит у каждой книжки в библиотеке, чтобы дать читателю обратную связь на то, что ему, читателю, вычиталось. Ну, и на СИ можно не прилагаться к своим текстам. Тексты удалять не стоит.
      я была в состоянии близком к... даже не описать. Но объяснить это можно, хотя и трудно, но давно надо нам обоим для начала.
      Эта история связана со смертью девочки Маши, рассказ о которой я начала очень много лет назад. Он называется "Ангел мой". Он не дописан. потому что я боюсь. что то. что я в нём могу описать будет использовано во вред многим людям. теряющим или потерявшим близких и любимых. потому что эта ситуация - хороший повод для манипулирования человеком (что и было сделано со мной неоднократно при участии многих людей. в том числе и моими друзьями и близкими). вначале мне трудно было его дописать, потому что было слишком больно. А потом я испугалась, потому что мной и моим состоянием стали пользоваться. И зачеркнуть было нельзя и дописать не могла.
      Вся сложность в том. что дописать надо. А ситуация проста и незамысловата по сути психологической. Когда у кого-то умирает на руках любимый и родной человек, особенно, если это человек из самого близкого - интимнейшего круга - ребёнок, родители или партнер-супруг(а)-возлюбленный , его близкие...как бы это поточнее...попадают...оказываются...в общем, у них начинается особое состояние психики. Измененное состояние сознания. Начинается блокировка сознания и подсознания. Включаются защитные механизмы. У мужчин по-своему это происходит. у вас мозг иначе устроен. У вас вроде переборки стоит между эмоциональной -чувственной и логической частями. А у нас это всё одновременно работает. Так природой устроено. И женщина из этого состояния выходит иначе. Меня лично такая ситуация просто отключает. т.е. те отделы мозга или нервной системы в целом просто блокируются. А так как у меня позвоночник раздолбан с детства: спортивные травмы и папино воспитание, а потом ещё около 14-15 попыток изнасилования в рабочих посёлках, где приходилось жить с детства - меня вообще спазмы мышечные начинаются, корёжит так, что... я в детстве про ведьм такое читала. а потом ещё всяких баек про знахарок порассказывали интересных. да я с сенсами пообщалась, когда мода на них пошла. Не у меня одной такое. Психофизика в общем, как я это называю. Я об этом много знаю, интересно было всегда про людей. а не про технику - это мужские игрушки, а мне они скучными кажутся. поэтому и дивайсы всякие меня не "торкают" вообще.
      Шесть лет назад, или даже раньше, когда мама сказала, что не хочет жить. меня затрясло так...что не передать. А когда я услышала её диагноз, а перед этим то, как она плачет от боли, меня вообще оглушило. Единственный человек, чьих слёз я не выдерживала никогда. Я пятнадцать лет пыталась до неё достучаться до этого. чтобы объяснить, что вообще вокруг нас с ней творится. но её подкосила смерть отца - моего деда. А меня - смерть Маши Краевой. Я шестнадцать лет каждую осень начинала рыдать. потому что для меня слишком сильным ударом была её болезнь и её смерть. я тогда собиралась забеременеть и рожать ребёнка. И очень всё невовремя и одновременно происходило, как лавина сошла. Я потом смотрела по всяким книженциям психологическим. По шкале стрессов у меня случились почти одновременно семь или даже восемь топовых (т.е. самых сильных) стрессов из разряда разрушающих "дистрессов", это кого угодно с ног свалит. А мы просто начали алкоголем снимать и играми в бильярд для начала. Но у друзей стресс был поменьше, а у меня почти максимально возможный, как у человека, который был близок к смерти на войне, а потом вернулся домой, а дома нет. поэтому мой впечатался сильно и на всю жизнь. И понеслось...на фоне того, что в стране и мире происходило в конце 90-х - это было вообще нечто с чем-то. И все эти психологи на собеседованиях пытали: что у вас за слом. что у вас за перелом такой странный. А какоевамдело, если вы потом это используете против меня же для своих хозяев-работодателей, которые на мне экономят и наживаются? В 10 году после того, как мне всё-таки удалось вроде бы преодолеть... начался такой "джаз"...вот когда мне в первый раз мог бы помочь психиатр или хороший психолог. но наш минздрав не предусмотрел тогда необходимости медицинской психологической помощи близким тяжело или смертельно больных .и на меня обрушилась моя же собственная семья. И странные ситуации начались со связью (сейчас я примерно понимаю, что да как. но тогда... Я не выдержала. Это было сродни безумию, а может, и было им. Но тогда я и удалила несколько работ со своей страницы, устроив предварительно скандал, потому что меня спровоцировали на него. А я дошла до предела и вышла за него. оказавшись без помощи. Вернее .кто-то вроде бы попытался, но было уже поздно, и помощь оказалась той последней каплей. которая меня и утопила на несколько лет. Пару раз стоило мне поднять голову - топили заново. А потом, когда я показала примерно, что я собиралась сделать здесь изначально... началась тааакая чехарда с фокусами! Только не морочьте мне голову, пожалуйста, рассказами о том, что вы не в курсе. Я примерно представляю, с кем общаюсь. И думаю, что вы знаете, что я догадываюсь о том, кто вы.
      >
      >>когда что-то втемяшивается с насилием или ненавистью - не получается ничего дельного и путного, И.
      >Соглашусь на сто процентов. Но без некоторой дисциплины ничего не даётся.
      Дисциплинарное взыскание - это конечно хорошо для непослушных школяров. Но на горохе в углу я стоять не собираюсь. Вконтактик или куда ещё в любом образе и виде, схематично нарисованном на своей странице или в комментариях на чьи-то опусы, не пойду, даже если меня омон туда поведёт. будет только формальная отписка из разряда копипасты анекдотов или демотиваторов. Чтобы была дисциплина (а этим словом ещё называют тот или иной предмет) нужно сначала договариваться нормально. Хоть по закону, хоть по понятиям. Но не так, как это практикуется до сих пор.
      >
      >>И ничего работать не будет, даже если сильно захотеть и постараться.
      >Смотря как стараться и с каким подходом приступать к тому или иному делу. Конечно, если душа не лежит и разум отказывается заниматься чем-то, то надо заниматься другим. Но если есть ощущение, что процесс не сахар, а результат того стоит, то может и правда есть смысл?
      А у меня подход прост: либо сотрудничество (только обоюдное или взаимное, если речь идёт о нескольких сторонах -лицах -делах и тп.) либо формальный подход в духе всё той же итальянской забастовки: когда выходишь на работу вовремя от звонка до звонка и делаешь вид, что выполняешь свои функции, которых мне никто не прописал ни на работе. ни здесь. ни где либо ещё.
      Меня нет даже в переписи населения. хотя я готовила текст для телеролика. И для государства я - никто по статистике. становится всем, как пелось в известном гимне, у меня нет желания никакого. Я не создана для трибуны и никогда не мечтала быть актрисой или певицей или звездой ни шоу- ни большоу-бизнеса.
      Да и в политике тоже можно участвовать только будучи в какой-то хорошей и надёжной команде, которой у меня никогда не было
      >И.
      хороший символ: больше И с точкой, но не над, а в конце И
      Вспоминается старенькое АИБ сидели на трубе... Ну как мне было не написать о Маше-дочери нефтегазовой? Простенько. Как всё гениальное. И со вкусом сделанное. Ошибочки подправить в экспромтом написанных текстах и...
      
      
    192. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2016/05/28 05:37 [ответить]
      > > 191.Яковлева Юлия Викторовна
      >(позвоночник у меня нездоровый от копчика до шейных позвонков)
      У меня тоже. Поправить точно стоит. Вообще же, если поправить одну только шею, что поясница может встать обратно и сама. Но без мышечного корсета потом всё опять съедет.
      
      >Учёных можно понять - ситуация-то такая, что хоть караул кричи, они и кричат, но как-то не там или не так. Вот и устроили, воспользовавшись ситуацией. Которую, похоже, тоже заготовили заранее.
      Мне совсем ничего не известно, потому и сказать нечего.
      
      >Так вот вчера вечером я проснулась после ваших фотографий и иероглифов, и вдруг подумала, что я в своём нынешнем состоянии напоминаю самой себе свою же собственную страну:
      Это очень понятное состояние для сенсорно одарённого человека. Эмоционально привязываешься и начинает казаться, что то небольшое, что с тобой каждодневно происходит является отражением того, что происходит с твоей страной. Как принцип Гермеса Трисмегиста - "что наверху, то и внизу". Тут либо понизить чувствительность, либо перенаправить на какой-то объект, связь с которым не будет односторонней. То есть, нужен отклик, реальный ответ на эмоцию, чтобы связь развивалась в действительности, а не символично.
      
      > Вот стараюсь сфокусироваться на добром и вечном, да не тут-то было - срывают туда же в то же самое ещё раз и ещё раз. Надоело.
      Попробуйте поделиться заботой с кем-то, кому это необходимо. Я не знаю вашей ситуации, поэтому советую то, что подошло бы мне самой.
      
      >Зато я теперь лучше многих могу понять шахидов и прочих террористов Среднего и Древнего Востока, на чьи территории всю жизнь покушаются разные там завоеватели и колонизаторы.
      Сложная тема. Не очень-то я готова об этом говорить.
      
      >Особенно с Китаем, где ограничивают рождение детей, отдавая предпочтение мальчикам-сыновьям, а это грозная примета не одного поколения и не одного народа: когда рождается слишком много мальчиков - жди войны.
      Уже не так чтобы ограничивают. Сейчас разрешили иметь второго ребёнка тем родителям, которые являются единственными детьми в семье, в деревне и раньше можно было двоих при условии, что первый ребёнок девочка. Скоро будет можно двоих вообще всем, кто пожелает и даже без огромных штрафов, которые платили до последнего времени.
      Да, мужчин больше, чем женщин, но не могу сказать, что Китай нацелен на милитаристское решение этого вопроса. При современной мобильности в мире есть и другие варианты.
      
      > Я - яркая. А ярких предпочитают гасить все. Хренли - пусть рискнут погасить солнце или оживить Ленина, веселуху про Сталина и Невского смотрели все по второму каналу после моей публикации на СИ рассказочки о реальном визите к динозавтру.
      Ничего об этом не знаю. СИ настолько стал большой, что тут есть место всем. Общайся с кем нравится, а с кем не нравится не общайся.
      
      >>Да я сама и не продолжила. В целом, может, это и правильно. СИ - ведь литературный сайт, а не социальная сеть для околопишущих.
      >Как сказать.
      Всё-таки тут предпочтение тем, кто выкладывает свои произведения. Особенно если эти произведения большие по объёму.
      
      >Возможно, сначала, когда его создатель, придумал или ему помогли придумать (или так уж совпало, а потом получилось, что совпадает со старым брендом, так почему бы и не и...- не так для меня и важно сейчас, как что и почему), это так и было.
      Ну, а как ещё было назвать сайт с возможность самопубликации? Самое подходящее слово. Тот, советский самиздат тоже имеет эти корни - самопубликация.
      
      >И тем не менее, возвращаясь сюда, где засела "старая боевая гвардия", гонявшая и гоняющая, а при ней - милое болотце с "девочками" обоего пола, которое ругалось-мирилось-сплетничало и гадило друг другу.
      Знаете, я вот как раз та самая "старая гвардия" - я на сайте с 2000-го года. Столько всего за эти годы видела. Но всё зависит от меня самой - если я не вступаю в скандалы, их вокруг меня и нет. Было время, активно отвечала, одного раза было достаточно, чтобы понять, если в скандал не вступать, то и со мной не скандалят.
      
      >в котором живёт мой старинный знакомый - Сергей Максимишин,
      Сергей Максимишин - не этот ли?
      http://www.maximishin.com/?lng=ru
      
      > А потом дивно срулила на вконтактик. И ей стало неинтересно публиковаться, у неё и так всё наладилось. И у подружек и друзей моих тоже.
      Какая-то детективная история. :)
      Но, мне кажется, выбор есть всегда, и всегда можно в сети можно не отвечать на выпады и не участвовать в скандалах.
      
      >Так спрашивается в задачнике: на кой хрен-васаби-редьку мне придумали этот замечательный конкурс с Ваней Кирпичовым и поэтической галереей, а потом взломали ящик и устроили шоу в реале, едва не отправив меня на тот свет ещё раз?
      Ничего об этом не знаю и сказать не могу.
      Вы заведите другой ящик и ограничьте всех, кто вам не симпатичен там, где у вас есть такая возможность. Не ходите туда, где вам неприятно. Не читайте про себя гадостей. Они скоро и закончатся.
      
      >Вот тут у меня два пути: либо переписать цели и задачи либо послать всех, в том числе и этот ресурс ко всем чертям.
      Всегда можно отвлечься на некоторое время. Если автор опубликовал произведения и не общается в каментах - это тоже вариант. Конечно, это не способствует большому притоку читательской аудитории, но и не мешает читать тем, кто этого хочет. Автор ведь не стоит у каждой книжки в библиотеке, чтобы дать читателю обратную связь на то, что ему, читателю, вычиталось. Ну, и на СИ можно не прилагаться к своим текстам. Тексты удалять не стоит.
      
      >когда что-то втемяшивается с насилием или ненавистью - не получается ничего дельного и путного, И.
      Соглашусь на сто процентов. Но без некоторой дисциплины ничего не даётся.
      
      >И ничего работать не будет, даже если сильно захотеть и постараться.
      Смотря как стараться и с каким подходом приступать к тому или иному делу. Конечно, если душа не лежит и разум отказывается заниматься чем-то, то надо заниматься другим. Но если есть ощущение, что процесс не сахар, а результат того стоит, то может и правда есть смысл?
      И.
    191. Яковлева Юлия Викторовна 2016/05/28 11:13 [ответить]
      > > 190.Чуднова Ирина
      (удаляю. текст продублирован на своей странице)
      Надоело. Зато я теперь лучше многих могу понять шахидов и прочих террористов Среднего и Древнего Востока, на чьи территории всю жизнь покушаются разные там завоеватели и колонизаторы. (Речь не только об арабах, но и об остальных народах вместе взятых и взятых порознь, вбивают ведь колышки между -наци-религи-озных противоречий, стравливают...А что будет с Китаем и Индией - густонаселёнными и своеобразными в своих культурно-исторических спиралях развития: так это ещё покруче может оказаться замес. Особенно с Китаем, где ограничивают рождение детей, отдавая предпочтение мальчикам-сыновьям, а это грозная примета не одного поколения и не одного народа: когда рождается слишком много мальчиков - жди войны. Я когда-то пыталась этот феномен описать в одной своей кибер-утопии "дели на тэ", написанной на основе старенького учебника по кибернетике, заодно поделившись мечтой о кибердоме и моделировании общественных процессов (трансформировала и развила немного идеи знаменитого оруэлловского романа, статьи Дольника о насекомом мире и закон Мальтуса)
      Отправила его в какое-то научное сообщество, не найдя понимания здесь. Ваш душевный Жмудь отправил меня читать Фейнмановские лекции. Ага, пусть теперь сам их читает. Я в курсе насчёт особенного конца физиков, мне его в очередной раз показали сами физики, оказавшиеся теперь в очень интересном положении. Вот и не верь в правило бумеранга, роман о котором я когда-то начала писать, да поняла, что надо сначала из него вытрясти всю любовную лирику в виде отдельного романа о неудачнице и типичном случае из учебника. Тот роман был давно закончен, но в процессе написания я вдруг обнаружила в нём вторую невидимую мне ветку своей судьбы, с которой я свернула на вступительных экзаменах в 84 году, когда "девочки" из приёмной комиссии подправили мне сочинение (у меня тогда была 100% грамотность, а мне влепили за него 3 балла), и я не прошла на прикладную математику, а потом наш Васильев рвал и метал: что я делаю со своим талантом? А хренли мне эта "высшая математика и линейка" после папиной кибернетики и "девочек из лучших школ города"? Мой визит на СИ был вызовом и литературным "творцам" -сочинителям, кто "знает, как по камушкам пройти", чтобы напечататься (это мне одна моя подчинённая редакторша свысока заявила о той безделице, которая всколыхнула в очередной раз какое-то сообщество). Я - яркая. А ярких предпочитают гасить все. Хренли - пусть рискнут погасить солнце или оживить Ленина, веселуху про Сталина и Невского смотрели все по второму каналу после моей публикации на СИ рассказочки о реальном визите к динозавтру.
      Я уже задолбалась со всей этой чехардой. ушла в дворники ,в продавцы, в домработницы... Но меня всё равно достали и там. Сейчас сижу дома. Ночь. сосед сверху стучит копытами. сосед со второго этажа тихо гадит в почтовый ящик какими-то письмами, прихватив часть общей площади и претендуя на власть над двумя домами (они с супругой недвижимостью занимаются. уже всех жильцов знают, ключи имеют, домоуправление выжили влёгкую, сея свары и распуская сплетни: пенсионеры тихие, времени свободного вагон, возможности и опыт имеются. Дом, в котором напротив моей квартиры на номерке стояла цифра 1 и строился он по уникальным для рынка условиям. Не в долёвке по 214 закону,а по договору купли-продажи. Здесь можно было начать делать тот самый био-дом, о котором я когда-то мечтала, постепенно, поэтапно...Если бы мне помогли... если бы хоть кто-то откликнулся...на мой сигнал СОС - спасите наши души. Но я получила - обычное: отсоси! От всех!
      А то, что было потом...потом, чем дальше, тем страшнее.
      
      >Да я сама и не продолжила. В целом, может, это и правильно. СИ - ведь литературный сайт, а не социальная сеть для околопишущих.
      Как сказать.
      Возможно, сначала, когда его создатель, придумал или ему помогли придумать (или так уж совпало, а потом получилось, что совпадает со старым брендом, так почему бы и не и...- не так для меня и важно сейчас, как что и почему), это так и было. Но всё течёт, всё меняется. Люди общаются. Раньше общались в чатах, а здесь самоиздавались или продавали свои способности в качестве литературных негров. Но потом появилась возможность общаться в блогах-дневниках, а затем соцсетях, продвигать себя на своих страничках или спецпорталах разного вида, в том числе и на "работных сайтах" или "фриланс-ресурсах" на другом движке-конструкторе, что-то добавлять, что-то раскрашивать и иллюстрировать. Давно появилась мода вводить в сообщества репутации и статусы, чтобы отделить новичков, делающих первые-вторые шаги; балаболов и троллей, маститых авторов или вдумчивых читателей или авторов-соавторов-соучастников-единомышленников и так далее. На Либ.Ру - основе-остове-острове-Библиотеке - появились сателлиты: Художники. Музыканты. Окопка. И т.д.и тп. Люди начали встречаться и общаться, делать какие-то общие проекты и продвигать свои идеи-конкурсы, но вне СИ. И тем не менее, возвращаясь сюда, где засела "старая боевая гвардия", гонявшая и гоняющая, а при ней - милое болотце с "девочками" обоего пола, которое ругалось-мирилось-сплетничало и гадило друг другу. Как в любом болотце заводится тухлятинка, когда нет свежего притока. Когда живёшь в нём безвылазно - так и перестаёшь чувствовать запашок и несвежесть. Поэтому я старалась долго здесь не оставаться. Тем более .что технически не было такой возможности. Я квартиру снимала, приходилось душить свои слёзы и горе, идти на работу, даже на такую, на которую и не стоило бы
      но вот интересная штука: у меня в 2001 году умер дед мой Михаил, а я спустя год начала писать, в том числе и маленькие байки о событиях смешных и не очень. Цена билета на Венеру - в том числе.
      Дед умер, все охнули от горя, а бабушка устроила такой плач Ярославны, что всех трясло до тех пор, пока и её не стало. А я сорвалась с работы на фондовом рынке, что мне потом аукалось и аукается до сих пор, потому что я привлекла внимание таких редкостных уродов нашего дивного сантапэ...в котором живёт мой старинный знакомый - Сергей Максимишин, при встрече со мной как-то раз с горьким сожалением констатировавшим, как наш лидер ничего не может противопоставить зарубежным гостям дарагим нашим споцнерам и гранто-и Грантов -дателей (тут речь о грантах и Грантах, и лёгкий налёт об эми- и ими-грантах тоже имеется). Ну мы с моей соавторшей и написали роман о любви и о том, как становятся. Через год-другой смотрим. а наш-то уже побойчее заговорил. И имидж поменял. Не иначе работа наших теле-пузиков-ушастых, висевших у нас на телефонах. Ну и ладно. Главное, что дело стронулось с мёртвой точки. Но ушастикам и глазастикам этого оказалось мало. И когда после очередных похорон в моём семействе, когда я никак не могла отплакаться по предыдущим ещё, начались звонки "Миша мебель привёз, когда завозить", мне стало очень нехорошо жить на свете. Делов-то, да? Прочитали рассказцы, поискали по сети - телефон выложен на работном сайте. захотелось пошутить. А то, что я в этот момент оплакиваю смерть близкого? Так кого это...как это по-китайски матом, но на самом деле красивое и нежное признание в светлом и добром? Причём, чем хуже становилось мне, тем веселее кому-то телефонному ушастому. часть из которых уже откровенно начала устраивать из звонков секс по телефону. Фентези в реале. Я начала подумывать о смене жанра. А Марго хотелось славы и публикаций. Она - строя себе домик и растя детей - всё хотела, чтобы я тут что-то замутила: типа делать тебе нехрен, а деньги просто куешь по ночам, чтобы платить за квартиру. Начала рассказывать о том, какие тут появились интересные персонажи, что выкладывать начали на си...такие. мол, интересные. ты почитай. мы тебя давно тут ждём. А потом дивно срулила на вконтактик. И ей стало неинтересно публиковаться, у неё и так всё наладилось. И у подружек и друзей моих тоже.
      ну и кто они после этого?
      Так спрашивается в задачнике: на кой хрен-васаби-редьку мне придумали этот замечательный конкурс с Ваней Кирпичовым и поэтической галереей, а потом взломали ящик и устроили шоу в реале, едва не отправив меня на тот свет ещё раз?
      Мало этого. то, что устроили мне в прошлом году и этом, подключив ещё и моё семейство - уже вообще ни в какие ворота не входит. И ни в какие определения не укладывается.
      >
      >> Но вы не думайте о том, чтобы высказать, лучше перефокусируйтесь - очень помогает решить узкое место как-то переформулировать задачу в этой части процесса. Сократить или выкинуть тормозящий фактор, как-то его обойти. Очень понимаю, у самой подобное не редкость, но конфронтация тут не помогает, только вносит дополнительную напряжённость. Надеюсь, у вас всё получится.
      Вот тут у меня два пути: либо переписать цели и задачи либо послать всех, в том числе и этот ресурс ко всем чертям.
      >
      >> Я вот жалею, что в школе учила немецкий, как-то он мне не пригодился. Английский пришлось осваивать уже потом.
      когда что-то втемяшивается с насилием или ненавистью - не получается ничего дельного и путного, И.
      Либо подсознание либо сознание начинают давать сбой.
      >И.
      И ничего работать не будет, даже если сильно захотеть и постараться. Даже если раскорячить ещё сто христов, тыщу коров в самолёте, мильён терзаний и мильярд дорогих денег-алмазов в каменных пещерах затратить - всё пойдёт прахом. Как сказано: из праха родился и в прах же вернётся. Такая вот диалехххтика.
      
      
    Страниц (6): 1 2 3 4 5 6

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"