24. (alexkopir48@ukr.net) 2018/01/23 21:11
[ответить]
>Один из самых спорных и страшных рассказов. О том, как легко превратить обывателя в палача. Ничего личного, просто работа... И самое страшное - не то, как просто превратить, а то, как легко найти объект для превращения.
Спасибо, Екатерина, вы всё очень верно заметили. Это именно о том, как легко превратить, и как легко найти того, кто готов превратиться.
>Будем считать, что это очень, очень мрачная антиутопия.
И тут всё точно. Рассказ задуман и написан, как мрачная антиутопия. Очень мрачная.
23. 2018/01/23 10:21
[ответить]
Cправедливости ради если гаражи в дюзах при непомерном воображении представить ещё можно, то балконы, приделанные к корпусам космических кораблей - увы.
"Консул Гегемонии сидел на балконе своего эбеново-черного космического корабля и на хорошо сохранившемся 'Стейнвее' играл прелюдию до-диез минор Рахманинова, а снизу, вторя музыке, неслось мычание громадных зеленых псевдоящеров, бултыхавшихся в хлюпающей болотной жиже."
22. * (wasyata@mail.ru) 2018/01/23 10:20
[ответить]
Екатерина Леонидовна, спасибо за добрые слова по моему рассказу "Женя, Женечка".
У меня самой к нему особое отношение, трепетное. Пока размещаю только во Внеконкурсах.
Спасибо за неравнодушие к сюжету. Кстати, недавно я тоже подумала, что было бы неплохо чуть более раскрыть задуманное. В этом рассказе для меня действительно много нового: и тема, и связанный с ней жанр, хотя рассказ был написан почти четыре года назад.
Было интересно работать над материалом и по Англии, и по Первой мировой, и немного по медицине. Вообще, люблю такое творчество, чтобы не просто сочинять, а и познавать.
Удачи вам в конкурсе!
21. *2018/01/13 12:32
[ответить]
>>20.Зырянов Алексей Викторович
>Вы комментировали мой рассказ "Взаймы у Бога".
>- Какой же может быть финал, когда сам рассказ как послание человечеству. Задумайся, читатель - вот мой смысловой финал.
Действительно, стало намного чище.
А вот с финалом - не совсем согласна. Это немного разные жанры - послание человечеству и рассказ.
Да открытый финал возможен. Но не до такой же степени! Ещё раз перечитала - что изменилось в жизни ГГ, кроме появления некоего лёгкого ощущения?
20. * (zyryaleksej@ya.ru) 2018/01/13 04:07
[ответить]
Вы комментировали мой рассказ "Взаймы у Бога".
Я сейчас перезалил его, исправив многие неровности и корявости в тексте.
Что касается комментария вашего: "Идея "Жизнь в кредит" богатая, оценила... главное - отсутствие финала. Обидно, на такой идее рассказ мог получиться отменным".
- Какой же может быть финал, когда сам рассказ как послание человечеству. Задача продления жизни за счёт эмоционально-душевных деяний - это всегда открытый финал. Как же мне нужно было зафиналить рассказ по-вашему? Написать, сколько Аношин ещё прожил конкретно в годах и месяцах?
Задумайся, читатель - вот мой смысловой финал.
19. Козлыблев2018/01/09 13:51
[ответить]
Спасибо!
"Композицыонный беспредел" - это же прекрасно!
И вообще, оказалось неожиданно приятным быть сампервым в списке :) Обозрённых-то.
18. *2018/01/08 14:15
[ответить]
>>100.Екатерина Филиппова
>И снова здравствуйте. В конкурсе играете?
Спасибо, что напомнили! Я совсем забыл, что здесь участвую, только - во вне...
17. * (natalia.n.pavlova@gmail.com) 2018/01/07 11:42
[ответить]
>>16.Екатерина Филиппова
Спасибо!! Буду ждать.
16. *2018/01/06 23:07
[ответить]
>>15.Наталья Павлова
>Добрый вечер, Екатерина!
>
>Извините за беспокойство, но хочу спросить: а напрашиваться к Вам в обзор можно?
Можно. Обзор пишется, ещё на пару-тройку дней занятия. Хорошо, что напросились :), а то и пропустить могла бы. Если в целом - то понравилось. И Критик всё больше помалкивает. А подробности - в обзоре.
Извините за беспокойство, но хочу спросить: а напрашиваться к Вам в обзор можно?
Если можно, то с внеконкурсом как-раз по многомерности бытия попроситься хочу: