54. (g-sa@mail.ru) 2006/08/22 23:05
[ответить]
>>53.Иволга Надежда
Здравствуйте, Надежда!
>С удовольствием прочитала рассказы, присланные Вами в "КоРобку".
>Удивила их разноплановость.
>Один очаровал своей нежностью, другие задели за живое, т.к. за реалистичной картинкой чувствовалась искренняя боль автора.
>А этот рассказ показался созвучным моим собственным мыслям.
>Спасибо Вам большое.
Вам спасибо!
Спасибо за высокую оценку, за внимание.
Этого здесь всем не хватает. :)
>P.S. Очень приятно было редактировать Ваши рассказы. Они написаны очень грамотно. Собственно, мне пришлось убрать-добавить несколько запятых. :)
Ох мне эти запятые... :(
В детстве вместо правил Уэллса читал.
P.S.
Ежели в Вашей КоРобке обнаружатся пустоты - шепните.
Попробуем заполнить. :)
53. (other70@mail.ru) 2006/08/22 11:46
[ответить]
Здравствуйте, Сергей!
С удовольствием прочитала рассказы, присланные Вами в "КоРобку".
Удивила их разноплановость.
Один очаровал своей нежностью, другие задели за живое, т.к. за реалистичной картинкой чувствовалась искренняя боль автора.
А этот рассказ показался созвучным моим собственным мыслям.
Спасибо Вам большое.
P.S. Очень приятно было редактировать Ваши рассказы. Они написаны очень грамотно. Собственно, мне пришлось убрать-добавить несколько запятых. :)
Удачи Вам!
52. (g-sa@mail.ru) 2005/11/28 22:47
[ответить]
>>51.Егоров Александр
>>Правда и парадокс ситуации в том, что в наше время появился нонсенс 'популярная эзотерика', на котором можно заработать. Для попкультуры по барабану чем торговать Стравинским или Киркоровым. Издательство 'София' не исключение.
> Тут не соглашусь. Аналогии хромают. Торгует не попкультура, торгуют денежные мешки, которые формируют попкультуру.
Принципиальная разница? :)
> Но что народу норовят втюхать эзотерику на любом доступном уровне - тут вы правы. "София" заняла нишу для студентов (-ок), вытянув подходящего автора из небытия.
У вас явно какой-то внутренний конфликт с эзотерикой. :)
Если б все было так просто, то менеджеры 'Софии' читали бы лекции в Гарварде о том, как им увеличить продажи. Не думаю, что есть смысл здесь углубляться в причины интереса и спроса на эзотерику, но они отнюдь не описываются термином 'втюхать'.
>Вопрос в том, чего хотим мы сами (авторы).
Это вопрос-вопросов.
Как уверяла г-жа Чернорицкая, каждый автор, осознанно или нет, хочет написать глыбу не тоньше и не слабее 'Войны и Мира'.
Но лично я хочу курить. Целый день и не манится, а вечером за сигарету душу продам.
51. * (foxtrot1972@mail.ru) 2005/11/28 20:20
[ответить]
Кто раскручивал Кастанеду, Блаватскую?
наркодилеры разных лет :-)
>Правда и парадокс ситуации в том, что в наше время появился нонсенс 'популярная эзотерика', на котором можно заработать. Для попкультуры по барабану чем торговать Стравинским или Киркоровым. Издательство 'София' не исключение.
Тут не соглашусь. Аналогии хромают. Торгует не попкультура, торгуют денежные мешки, которые формируют попкультуру. Но что народу норовят втюхать эзотерику на любом доступном уровне - тут вы правы. "София" заняла нишу для студентов (-ок), вытянув подходящего автора из небытия. Вопрос в том, чего хотим мы сами (авторы).
50. (g-sa@mail.ru) 2005/11/28 18:47
[ответить]
>>48.Егоров Александр
>Это уже прошлое... :)
> А вот так никогда не говорите! Единственное, что мы можем довести до совершенства, это наше прошлое! Особенно при своих-то талантах:-)
В некоем контексте вы безусловно правы. :)
> А востребованность Коэльо наступает тогда, когда сектантское издательство "София" вкладывает деньги в его раскрутку. Sad but true
Честно говоря, меня это мало трогает. А кто раскручивал Кастанеду, Блаватскую?
Правда и парадокс ситуации в том, что в наше время появился нонсенс 'популярная эзотерика', на котором можно заработать. Для попкультуры по барабану чем торговать Стравинским или Киркоровым. Издательство 'София' не исключение.
49. 2005/11/28 16:35
[ответить]
>>46.Горохов Сергей Александрович
>>>44.Лиля Пенкина
у нас тут какнал упал, поэтому есть вседоступность инета, если его не поднимут - напишу большое прибольшое и ласковое приласковое... а то когда я добредаю домой и остаюсь один на один с самой собой - душевных сил на письма почему-то не остается(((
48. (foxtrot1972@mail.ru) 2005/11/28 16:32
[ответить]
А востребованность Коэльо наступает тогда, когда сектантское издательство "София" вкладывает деньги в его раскрутку. Sad but true
47. (foxtrot1972@mail.ru) 2005/11/28 16:30
[ответить]
Это уже прошлое... :)
А вот так никогда не говорите! Единственное, что мы можем довести до совершенства, это наше прошлое! Особенно при своих-то талантах:-)
46. (g-sa@mail.ru) 2005/11/28 16:06
[ответить]
>>44.Лиля Пенкина
>Прикинула!
>с тобой - хоть на пароходе, хоть на паровозе - главное, что б в белом платье;)))
>хоть даж на чем хошь!
>соскучилась я за тобой........
Ну так садись и немедленно пиши мне письмо... большое и ласковое.
А я буду пока таращиться в окно, размышлять о бренности и думать где стырить паровоз.
45. (g-sa@mail.ru) 2005/11/28 16:05
[ответить]
>>42.Егоров Александр
>Зачем жесткому, наблюдательному и актуальному автору ударяться в банальную притчу? (Р.Бах, П. Коэльо - это ведь тоже своеобразный жанр прозы, для начинающих сектантов с первого курса педагогического).
Я так не думаю. К сектантству Бах и Коэльо имеют отношения не больше чем Толстой к 'русской революции', зеркалом которой он был по-умолчанию. Востребованность этих, да и в общем-то любых авторов, наступает тогда, когда читатель созвучен тому, о чем пишет автор. А это бывает далеко не всегда, не во все периоды жизни и не у всех.
> Неужели устали от реализма?
Скорее от ограниченности. Хочется несколько раздвинуть рамки мироощущения, взглянуть на окружающее с других сторон, а их совсем немало. Реализм - достаточно утомительная и бескрылая штука, особенно в больших дозах.
>Зря, батенька, зря. "Митька" и "Доска почета" - это литература.
Вполне возможно. :)
>А данная попытка - капитуляция.
Перед чем? Или кем? Вообще, у этой вещи есть несколько планов прочтения, в том числе и очень реалистичный. Буде нам завтра явлено - никто и не заметит.
Я не считаю, что это шедевр, но в качестве некоего 'размышления на тему...'
>Жестче надо быть. Вы очень хорошо пишете. А тут даже персонажи не удались (непоследовательные). Ну, и все такое.
Да пусть её. Это уже прошлое... :)
>Можете ответить мне тем же:
Спасибо. Непременно зайду.
>Сорри, ежели что. С уважением, Александр.
Никаких сорри! Все нормально... :)