А черт его знает, наверно стесняются.
5. Спинакер Артур Генрихович (spinakerag@yandex.ru) 2006/05/15 19:10
[ответить]
Интересно у тебя получается.
Я посмотрел статистику - читают много.
А коммов мало.
Шо цэ такэ?
;о)
4. Камелин Евгений Рудольфович (ekamelin@mail.ru) 2006/04/27 10:18
[ответить]
>>3.olgerd
>прочла Вашу сказочку на сон грядущий. Добротный привычный сюжет, ровное изложение. Проза - Ваш конёк, точно.
Еще какой конек, не конек, а лошадь.
3. olgerd (olgerd@rambler.ru) 2006/04/24 21:06
[ответить]
прочла Вашу сказочку на сон грядущий. Добротный привычный сюжет, ровное изложение. Проза - Ваш конёк, точно.
2. Kamelin E.R.2004/11/21 12:40
[ответить]
Милая Екатерина, когда я писал эту сказку ни о каком Шреке и речи еще не было. Первая дата в конце сказки и есть дата ее написания, последняя означает время ее оканчательной правки. Так что, никаких анологий. Кольцо потому и нужно, что оно не нужно, а насчет Брунгильды сказано в самой сказке. Спасибо за теплые слова.
1. *Медведева Екатерина (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/20 15:22
[ответить]
Мне понравилось. Хорошо пишете. Герои все живые, яркие, у каждого свои 'тараканы в голове'. Когда я увидела список персонажей, то подумала, что обязательно всех перепутаю. Но читалась сказка легко, приятно и весело. Правда, есть несколько вопросов. Эпизод с заколдованным зельем напомнил мне мультик, 'Шрек 2'. Только там король-отец пожалел дочку и не дал ей выпить, а в вашей сказке папочка более злобный. Поцелуй тоже фигурировал в 'Шреке', но на этом сходство закончилось. Что поделать, одну мою сказку тоже постоянно сравнивали с этим, неплохим, надо сказать, мультиком, а я его тогда и не видела еще. Потом посмотрела из любопытства. Хороший взгляд на старые сказки. Да, возвращаясь к вашей. Непонятно, для чего нужно было волшебное кольцо. Что, без него принцесса начала бы драться? Или стража схватила бы принца и он не добежал бы? Далее, раз принца оживил черный цветок феи, для чего понадобилось умерщвлять бедную старушку Брунгильду? Нелогично. С этим волшебством всегда столько путаницы. Как сказочник сказочника, я вас прекрасно понимаю. Больше всего в вашей сказке мне понравился тролль. Самый довольный жизнью персонаж, твердо знающий, чего ему от этой самой жизни надо. Он чем-то напомнил мне моего мужа. Наверно, страстью к сгущенке. И неохотой вставать, когда зовут. Только он у меня прилипает не к столу, а к креслу перед телевизором. А к руке прилипает пульт. Настоящий тролль!
Да, посмотрела на дату написания. Долго же вы мучили эту сказочку. Вернее, долго она у вас в столе лежала. Хорошо, что дописали все-таки.