50. * (vulf_01@mail.ru) 2017/09/17 17:26
[ответить]
Замечательная история об истоках загадочной русской души, не терпящей несправедливости!Спасибо.
49. * (kunf1@yandex.ru) 2011/03/31 16:10
[ответить]
>>48.Караулов Сергей Петрович
>Прочитал с удовольствием )
>А после того, как узнал, что это не выдумка - вообще класс! :))))
>Спасибо!
Спасибо Сергей Петрович!
И за отзыв и за ваше стихотворение!
48. 2011/03/31 15:53
[ответить]
Прочитал с удовольствием )
А после того, как узнал, что это не выдумка - вообще класс! :))))
Спасибо!
47. (kunf1@yandex.ru) 2011/03/30 21:04
[ответить]
>>46.Анна Инская
>>>45.Кудрявцев Николай Федорович
>Мне кажется, что можно было заработать раньше. Теперь слишком много ширпотребных авторов, причем вполне неплохого уровня. К тому же, теперь многие россияне владеют иностранными языками, то есть могут читать и зарубежную литературу.
Авторов было всегда много. Но львиная доля их перестает писать если нет стимула.
>Кому в такой ситуации нужна книжка неизвестного автора, если она ни уму, ни сердцу? К тому же, все коммерческие варианты уже многократно использованы.
Многое сейчас зависит от стоимости книги. Предложи сейчас кому-нибудь бесплатно книги которые считаешь плохими и их у тебя с руками оторвут. У нас на рынке на книжном развале толпы покупателей. Выбирают книги по 40-50 руб. Рядом книжная лавка где книги по 250-400 руб. Там 1-2 покупателя. Они возмущаются что у них не берут современных классиков, а им так и говорят, что цены кусаются.
>Не знаю, как другие, но я не читаю книгу, если она меня не зацепила с первых строк, если это дежа вю. Просто некогда читать - столько хороших книг еще не прочитано.
Все так читают. Только тебя одно цепляет, меня другое, а кого-то третье. Это называется вкус. Против него не попрешь. А лично я очень много книг перечитываю. И сын у меня тоже.
46. Анна Инская2011/03/30 20:50
[ответить]
>>45.Кудрявцев Николай Федорович
>Не знаю как на счет всего остального, но заработать можно.
Мне кажется, что можно было заработать раньше. Теперь слишком много ширпотребных авторов, причем вполне неплохого уровня. К тому же, теперь многие россияне владеют иностранными языками, то есть могут читать и зарубежную литературу.
Кому в такой ситуации нужна книжка неизвестного автора, если она ни уму, ни сердцу? К тому же, все коммерческие варианты уже многократно использованы.
Не знаю, как другие, но я не читаю книгу, если она меня не зацепила с первых строк, если это дежа вю. Просто некогда читать - столько хороших книг еще не прочитано.
45. (kunf1@yandex.ru) 2011/03/30 20:33
[ответить]
>>44.Анна Инская
>>>43.Кудрявцев Николай Федорович
>Да, все ждут, когда ты издашься и наконец получишь деньги. Даже советы дают, что писать, чтобы покупали. Но кстати, я не стала бы писать "под заказчика" не потому, что я такая хорошая и бескорыстная. Дело не в этом. Просто я думаю, что реально так ничего не заработаешь, даже если издашься.
Не знаю как на счет всего остального, но заработать можно. Я тебя не агитирую. Да и сам думаю уходить от этого. Полно идей и безбашенности. Хочется импровизировать и узнать что об этом думают другие. Даже стихи начал писать. Пока плохие, но чем черт не шутит.
>Да, а если работаешь, то некогда писать. Кстати, пока я была "в конкурсе", я очень мало занималась основной работой.
А мне кажется что у всех так.
44. Анна Инская2011/03/30 20:15
[ответить]
>>43.Кудрявцев Николай Федорович
Да, все ждут, когда ты издашься и наконец получишь деньги. Даже советы дают, что писать, чтобы покупали. Но кстати, я не стала бы писать "под заказчика" не потому, что я такая хорошая и бескорыстная. Дело не в этом. Просто я думаю, что реально так ничего не заработаешь, даже если издашься.
Ведь если вещь написана без души, на одном коммерческом расчете - читатель это почувствует. И не полюбит такую книгу. А если твоя книга - не лучше того, что уже существует, то будут читать "рыночных авторов", которые уже известны - а не тебя. Надо рисковать, искать новое, и писать со вдохновением.
>В каком-то комментарии ты спрашивала: "А не жалко продавать свои рукописи кому-то?" Жалко. Очень жалко! Но когда ты пишишь, а денег ноль, то для окружающих ты становишься дармоедом.
Да, а если работаешь, то некогда писать. Кстати, пока я была "в конкурсе", я очень мало занималась основной работой.
43. (kunf1@yandex.ru) 2011/03/30 20:05
[ответить]
>>41.Анна Инская
>>>40.Кудрявцев Николай Федорович
>Кстати, я еще вот что поняла: почему часто у писателей дряной характер:) У меня например точно испортился. Потому что невозможно писать в "свободное время". Пришла идея - надо записывать, а то забудешь! А тут лезут, отвлекают... Ну и начинаешь огрызаться. Ты им говоришь:
В каком-то комментарии ты спрашивала: "А не жалко продавать свои рукописи кому-то?" Жалко. Очень жалко! Но когда ты пишишь, а денег ноль, то для окружающих ты становишься дармоедом. Это сейчас у меня жена на звонки отвечает, что я работаю. А когда я писал в стол, то она говорила, что занимаюсь ерундой и лучше бы что-нибудь делал. Потом я стал продавать свои рукописи и все нормализовалось. Осуждать ее нельзя. Не каждой дано быть декабристкой, но все равно было обидно. Дармоед ты пол года, потом продал и месяц кормилец. Итак пока не поняла. А писать я не бросил, потому что если не пишу, то ломка начинается.
>короче, мрак...
Мрак и безпросветный. Я много писателей знаю. Когда начинают писать то у многих жены начинают делать ремонт. Когда появляются деньги - то перерыв. Многие квартиры снимают, чтобы не мозолить глаза.
42. (kunf1@yandex.ru) 2011/03/30 19:51
[ответить]
>>39.Анна Инская
>Да, кстати, у меня после этого конкурса проблема возникла. Я поняла, что надо делать, чтобы выиграть. Помните, в Евангелии, про широкий путь... который ведет к погибели (цитирую по памяти) :) Так вот, когда ты его наконец увидишь, очень хочется по нему пойти, вместо того, чтобы искать "правильную" тропинуку :( Начинаешь думать: может быть, она и не найдется никогда... стоит ли искать? И может быть, тропка эта тебя тоже никуда не приведет? Не проще ли писать гладко? Потому что то, что я писала, выкладываясь по полной программе, оказалось именно тем, за что мне была снижена оценка. А то, что я писала без малейшего усилия, прошло на ура.
Я думаю (это мое личное мнение), что если писать чтобы выиграть, то лучше не писать. А широкая дорога из Евангелия мной трактуется по-другому:
Если брать литературу, то это плагиат. Он и есть широкая дорога ведущая в Ад. Когда пишишь сам, то это тернистый путь, не зависимо от места ведущий в Рай.
>Все это очень мешает сосредоточиться на работе над новым романом. Каждый раз внутренний голос шепчет: "Вот так напиши - это беспроигрышный вариант. А так не пиши так, это не пройдет". Пугает, блин! :)
У меня внутренний голос помогает, а не руководит. Он из-под контроля выходит когда я с кем-то беседую, а когда пишу, то он сам весь в работе.
41. Анна Инская2011/03/30 19:47
[ответить]
>>40.Кудрявцев Николай Федорович
>Думаю, что у Чехова и Булгакова (особенно у Ьулгакова) были другие причины. Но в остальном ты права.
Наверное, были и другие причины. Но все-таки думаю, что одна из причин - банальная нехватка времени.
Кстати, я еще вот что поняла: почему часто у писателей дряной характер:) У меня например точно испортился. Потому что невозможно писать в "свободное время". Пришла идея - надо записывать, а то забудешь! А тут лезут, отвлекают... Ну и начинаешь огрызаться. Ты им говоришь:
- Подождите минутку, я только запишу одну фразу
А тебе в ответ:
- Ну я же только хотел спросить. Если бы я знал, что ты что-то сочиняешь, я бы конечно бескопоить не стал, но у меня совсем простой вопрос. В следующий раз ты предупреждай, и вообще, зачем ты пишешь на старом конверте, не проще ли завести блокнот, а еще лучше носить с собой диктофон...
И монолог продолжается, пока ты не заорешь:
- Да замолчи ты наконец!
Либо ты ведешь себя мило и вежливо - и забываешь, что тебе пришло в голову.