11. * (biomarket@ukr.net) 2024/05/28 21:21
[ответить]
>>8.Rusofobiy
>>>7.Лемешко Андрей
>спасибо очень интересный материал.
Скорее надо окружить корабль проводами которые будут имитировать силовиые линии магнитного поля Земли. Доработал. Знать бы еще что там с плотностью солнечного ветра.. грам на куб метр
10. * (alexpolux@yandex.ru) 2024/05/02 13:44
[ответить]
>>5.Клеопарда
>Разная плотность тока в витках катушки приведёт только к разным потерям в материале витков. Не более.
>Ток же в каждом отдельном витке будет строго равен току в любом из витков и соответственно - общему току этого соленоида.
>На локальной напряжённости магнитного поля равно как и на его конфигурации это никак не отразится.
Мнне кажется насчёт плотности тока как раз всё просто: если вы хотите получить равный магнитный поток в любом сечении катушки (хоть конической, хоть любого переменного сечения), то есть, чтобы магнитные линии плавно шли внутри катушки, не пересекая её оболочку, то вам и надо, чтобы магнитный поток - произведение площади на индукцию (или на напряжённость, в вакууме разницы нет) - был константой, S*B = const. Если диаметр катушки увеличился в 10 раз, а площадь в 100 - поле должно быть меньше тоже в 100 раз; а индукция пропорциональна линейной плотности тока, то есть току, текущему через кусок катушки длиной в метр. То есть, плотность (густота) намотки витков должна быть обратно пропорциональна площади витков, или квадрату радиуса. (индукции в 1 Тесла соответствует ток 780000 ампер на метр длины катушки).
При этом не забывайте, что объёмная плотность энергии магнитного поля пропорциональна квадрату индукции, и 1 Тесла соответствует энергия в 390000 Дж/м3; практически это означает, что поле в 1 Тесла создаёт давление на катушку, равное 4 атмосферам (~400 кПа). и это давление пропорционально квадрату индукции. ((при этом есть нюанс: в отличии от давления газа, которое давит всегда наружу в любом направлении, сила давления магнитного поля стремиться растянуть витки катушки в радиальном направлении, а на концах катушки, наоборот, тянет внутрь; то есть, на самом деле, просто всегда действует перпендикулярно линиям индукции, и линиям тока)).
...
меня смущает другое: плотность солнечного ветра очень мала. Даже при общем потоке в миллионы тонн в секунду, этот масса будет распределена по сфере размером с орбиту Земли... Чтобы улавливать 1 килограмм в секунду, надо входной диаметр воронки 10 тысяч километров. Это можно сделать, из нескольких тонких витков сверхпроводника, и оно будет весить всего несколько тонн (индукция тут достаточна в миллионные доли Тесла, как в магнитосфере Земли).
Но, мне кажется, что при любой конфигурации воронки из стационарного поля, удастся получить только ограниченное сжатие по плотности, которое определяется начальным отношением продольной скорости потока плазмы к скорости поперечного (теплового) движения частиц. По мере движения в сходящемся магнитном поле, продольная скорость частиц будет уменьшаться, а поперечная (круговая) возрастать, до тех пор, пака вся кинетическая энергия поступательного движения не перейдёт в тепловую (то есть в энергию кругового движения частиц). В момент остановки можно получить очень горячую, но всё ещё очень разреженную плазму. (я полагаю, что если продольная скорость в начале была 300 км/с, а поперечная (круговая) 30, то можно получить сжатие потока в 10 раз по диаметру, а по плотности в сотни раз, но не более. Потом поток плазмы отразится от воронки и направится обратно (ну тут есть нюансы взаимодействия встречных потоков частиц, при достаточной плотности, возможно, будет происходить и накопление горячего газа в приёмной воронке, но плотность повысится лишь в сотни раз.)
Вот в качестве плазменного паруса такую систему использовать можно, при диаметре в 10 тысяч километров, и потоке плазмы 1 кг в секунду, будет создавать тягу в 30 тонн, что может превышать вес самой системы.
(Усилие тяги будет на 3 порядка меньше, чем для солнечного паруса такого же размера; но и масса, тонкого сверхпроводящего витка из ленточки шириной в сантиметр и толщиной в микрон, будет на порядки меньше, так что ускорение можно получить вполне приличное; особенно, если удачно попасть в протуберанец с повышенной плотностью).
...в общем, использование внешних ресурсов - вещь, потенциально, хорошая и правильная; но только, ЕСТЕСТВЕННЫЕ внешние ресурсы редко бывают в том виде и той концентрации, что нам надо:) почему бы, нам не создавать ИСКУССТВЕННЫЕ ВНЕШНИЕ РЕСУРСЫ самим:) об этом можете почитать у меня:
Простите за саморекламу, и приводите трёх друзей:) там правда интересная вещь, как мне кажется... ... ...
9. Леон 77 (slawankub@gmail.com) 2024/04/16 14:31
[ответить]
Хорошая идея для плазмоида Вачаева! И насос не нужен!
8. Rusofobiy2023/07/07 14:57
[ответить]
>>7.Лемешко Андрей
спасибо очень интересный материал.... особенно про станции сбора солнечной плазмы. по моему все так и будет. ничего лучше электроракетников не придумаешь.. а тут решается проблема их заправки.
подлетел к станции возле платены заправился и полетел опять к другой планете и и другой космической станции...
7. * (biomarket@ukr.net) 2023/06/13 00:17
[ответить]
>>4.Лем А
>
>1.даешь магнитного ежа..
>2. Далее Скорость солнечногр ветра 300-1200 км/сек тебе не нужен МГД - ДВГАТЕЛЬ.
Как бы еж это хорошо но не реально... надо брать з основу магнитное поле Земли....и пружинки от полюса до полюса....
6. * (biomarket@ukr.net) 2023/06/02 14:43
[ответить]
>>5.Клеопарда
>По п.3
>Неверно.
Думаю это очевидно, что я понимаю какое поле нужно получить, но не совсем понимаю как его получить на практике поэтому и предлагаю п.1. п.2.п.3
Так как не уверен какой вариант сработает. Спасибо за комментарий я подумаю над Вашим комментом. Кстати подобное поле создаётся в геликонном двигателе но авторы не пишут как они добиваются такого поля лишь пишут "благодаря катушке особой конструкции". То есть на практике идея магнитного поля разной плотности реализована я лишь позаимствовал саму эту идею без понимания как это было реализовано на практике. И лишь предложил варианты понимаю, что не все могут сработать. Кастельно "спицы" согласен - убрал. Это чисто символический рисунок так как с окончательным вариантом конструкции (см. п1 п2. п3) я не определился.
з.ы. Насчет магнита в основании. Да не поменял рисунок исправлю. В начале думал ускорять поток газа при помощи МГД насоса. То есть эти магниты в основе остатки мгд-насоса. убрал их спасибо
5. *2023/06/01 19:35
[ответить]
По п.3
Неверно.
Разная плотность тока в витках катушки приведёт только к разным потерям в материале витков. Не более.
Ток же в каждом отдельном витке будет строго равен току в любом из витков и соответственно - общему току этого соленоида.
На локальной напряжённости магнитного поля равно как и на его конфигурации это никак не отразится.
И... "Магнитная пробка" (вашей терминологии) имхо это зона максимальной напряжённости поля. А значит и бОльшего количества ампер витков этой зоне.
Витков там дб больше, конкретно там, если эта "спица" - единая длинная катушка питаемая одним и тем же током.
Нарисованный Вами вариант с магнитом в основании "спицы" такого эффекта дать не может по умолчанию. Будет строго противоположное распределение напряжённости магнитного поля.
4. 2023/05/01 13:59
[ответить]
Как бы у тебя должны спицы катушки торчат в разные стороны как у ежа...что бы все текло по магнитным полям в двигатель. намотка на корпусе корабля это мало... слишком уж сила магнитного поля должна быть большой.
1.даешь магнитного ежа..
2. Далее Скорость солнечногр ветра 300-1200 км/сек тебе не нужен МГД - ДВГАТЕЛЬ.
3. *2023/04/27 20:35
[ответить]
>>2.Александр
>Да уж, вы сначала сделайте хотя бы ионный привод, пригодный для работы в качестве маршевого на межпланетных аппаратах, а уж потом замахивайтесь на плазменный!
Так как бы вопрос закрыт уже. Вот пожалуйста:
Касательно этой статьи. Проблема ж не в том, что нет конструкций они есть проблема в том, где брать "рабочее тело"? статья о решении этой проблемы. А как разгонят полученное рабочее тело рельсотронами или мгд - двигателем не суть важно..
2. Александр2023/03/04 11:22
[ответить]
Да уж, вы сначала сделайте хотя бы ионный привод, пригодный для работы в качестве маршевого на межпланетных аппаратах, а уж потом замахивайтесь на плазменный! А то космонавтике уже больше полувека, а "Новые Горизонты" летели к Плутону на химических движках... :)