)))
59. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/27 11:02 >>58.разъяренная тень кошки отца Гамлета
>ах так?!
>*кидается картошкой в разные стороны* вот вам! вот!! вот!!!
Ох, дорогая, хорошо хоть картошкой...)))
58. *2011/12/27 10:49 >>57.Diamond Ace
>
>))))))))))))
ах так?!
*кидается картошкой в разные стороны* вот вам! вот!! вот!!!
57. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/27 10:41 >>56.тень кошки отца Гамлета
>а мне?
>а я?!
>укушу!!!
))))))))))))
56. *2011/12/27 10:05 >>54.Diamond Ace
>>>53.Кощей Бессмертный
>>>>52.тень кошки отца Гамлета
>>>а попкорн - это к Diamond Ace, у него фабрика
>>у него со вкусом крови и веществ, мой любимый.
>
>
>:)))
а мне?
а я?!
укушу!!!
55. *2011/12/27 10:02 >>54.Diamond Ace
>
>:)))
))))))))))))
вот-вот-вот-вот!
то, что доктор прописал!
54. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/27 09:55 >>53.Кощей Бессмертный
>>>52.тень кошки отца Гамлета
>>а попкорн - это к Diamond Ace, у него фабрика
>у него со вкусом крови и веществ, мой любимый.
:)))
53. *2011/12/27 09:46 >>52.тень кошки отца Гамлета
>а попкорн - это к Diamond Ace, у него фабрика
у него со вкусом крови и веществ, мой любимый.
52. *2011/12/27 09:44 >>51.Тимоти Лирик
>как вы можете тянуть в рот хз что?!
>нет, я воздержусь. мне с Кубани едет мешок.
>пересижу на попкорне пока.
ну как хотите
а попкорн - это к Diamond Ace, у него фабрика
51. *2011/12/27 09:39 >>50.тень кошки отца Гамлета
>а хз (Гамлет вчера два вагона отгрузил)
>но вкусные
как вы можете тянуть в рот хз что?!
нет, я воздержусь. мне с Кубани едет мешок.
пересижу на попкорне пока.
50. *2011/12/27 09:38 >>48.Тимоти Лирик
>>>47.тень кошки отца Гамлета
>>>>46.Тимоти Лирик
>>
>>семачек хотите?
>
>кубанские?
а хз (Гамлет вчера два вагона отгрузил)
но вкусные
49. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/27 09:37 >>48.Тимоти Лирик
>кубанские?
семачек хотите?
46. *2011/12/27 09:28 >>42.Ковалевская Александра Викентьевна
> а ведь вам нелегко оказаться между двух разных авторесс: одна довольствуется Тимоти, другой интересна только личность под маской :-)))
Александра, мне вообще по хрену, если вы не в курсе.
ваши упражнения по изучению личности под маской -- полная хуета с точки зрения психологии. видите? я только что сматерился. как работает "средняя" мысль: ах, грубиян!.. но матерится, значит раздражён!.. а раз раздражён, значит, я попала на верный мозоль!.. парню тяжело, плохо, значит!.. и т. д. )))
а я просто сделал то, что уже не раз делал при нашем общении -- резко сменил его тональность до оскорбительной. причём сделал это сознательно и взвесив последствия. ёлки зелёные, я же у вас в форуме главного на сегодня для вас текста отматерил какого-то неполного идиота, а вы даже не сказали ни слова! ,)
гражданка изучатель, да вами манипулирует изучаемый! )))
>Выбранная роль Тимоти забивает истинное лицо.
деланье выводов при отсутствии информации называется гаданием.
>Скользкий путь, и свидетельствует о том, что человек, не прибегая к маске, отчаялся вернуть былой кайф от общения.
))))))))))))))))
вы сделали моё утро! продолжайте опрокидывать чашечку на блюдечко, что там в гуще померещится?
>Тимоти, я прошла через всё...
а кровь мешками проливали?
>Дайте пожить в удовольствие. Мои угрызения по поводу недоделанного и неуспетого остались в прошлом. :-)))
я у вас не отнимаю ни одной вашей погремушки.
но в процессе нашей переписки вы то жалуетесь на недостаток времени, то тратите его, как олигарх тратит баксы на путан.)))
>>>я не хочу вас покоробить недостаточным интересом к Вашей личности и Вашему творчеству....
>>поверьте, меня сложно этим покоробить.
>Маске наплевать. Человеку за ней - нет.
)))))))))))) ещё можно взять баранью лопатку, греть её над костром и в трещинах читать подробности моего психологического портрета.
ещё раз повторю: 7 млрд человек не догадываются, что я есть да ещё и пишу какие-то буквы. осознание этой истины даёт немеряную свободу быть независимым от мнения 1/7000000000 населения.
>>я не жду ничего. это страхует от разочарования.
>Вы не знаете,куда плывёте? тогда не будет и попутного ветра.
))) женская логика, второй том.
я не жду, потому что двигаюсь. и я знаю свои цели, притом не жду их, а достигаю.
45. *2011/12/27 09:25 >>44.Diamond Ace
>>>43.тень кошки отца Гамлета
>>*приволокла мешок семачек, устроилась поудобнее*
>
>Таки и я поджидаю...)))
>Поделитесь?)
не вопрос - угощайтесь
тока не мусорите, плз, а то хозяин заругается ;)
44. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/27 09:23 >>43.тень кошки отца Гамлета
>*приволокла мешок семачек, устроилась поудобнее*
Таки и я поджидаю...)))
Поделитесь?)
43. *2011/12/27 09:21 *приволокла мешок семачек, устроилась поудобнее*
42. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/12/27 14:47 >>38.Тимоти Лирик
>>>31.Ковалевская Александра Викентьевна
Ответ умный. И даже очень умный.
41. *2011/12/26 22:33 >>40.Тимоти Лирик
>>>39.КОШКА
>>(и собрала губки куриной жопкой)
>>;)
>*любуется* хороша! идёт!!!
>
>)))))))))))))))))))
вооооот! смех и радость мы приносим людям (с)
*шопотом, на ушко* и (с наслаждением!) жрем тех, кто пытается принести унылое... ну, вы поняли ;)
40. 2011/12/26 21:56 >>39.КОШКА
>(и собрала губки куриной жопкой)
>;)
*любуется* хороша! идёт!!!
)))))))))))))))))))
39. *2011/12/26 21:41 >>37.Тимоти Лирик
>да ну, безблагодать какая-то.
не нравится - не ешьте
>лучше бы прямо рассказали человеку, что вам от него надо и почему вы здесь дежурите...
а он у меня спрашивал?
человек и без того считает, что я за ним шпионю по всей сети без сна и отдыха, и тут я еще стану лезть к нему со своей любовью?
агащас
(поправляя жабо на груди) я девушка порядошная, скромная, мультяшная... ;)
>мне, кстати, тоже стало интересно.
с чего вдруг?
впрочем, сие не имеет решающего значения
нравится вам думать, что я здесь "дежурю" - да сколько угодно
нравится кому-то думать, что я исхожу ревностью - да кушайте, не обляпайтесь
вот мне делать боле нечего, как разгонять чужих тараканов - у меня, знаете ли, свои голодают (и собрала губки куриной жопкой)
;)
38. 2011/12/26 21:20 >>31.Ковалевская Александра Викентьевна
>Да мне это вообще лениво: расписывать не о своём... Очень хорошо, что отговорили от этой мимолётной дурацкой идеи.
я вам открою америку сейчас и глаза, уважаемая Александра.)))
если вы сейчас откроете наугад какой-нибудь форум, в котором вы сидели пару месяцев назад, ну, у того же уважаемого Алекса, где вы кидаетесь иногда рифмушечками, и перечитаете страничку, то, в случае нормального функционирования блока самокритики, поймёте, что это всё -- мусор, ерунда, необязательная до добродушная трепотня, которой могло бы и не быть, и ничего бы не изменилось.
потому что самоценности -- никакой. просто провели время.
так что чем больше мимолётных дурацких идей останутся невоплощёнными, тем больше у вас останется времени на недурацкое.
я без малого неделю провёл, минимизировав своё присутствие в СИ, и знаете, сколько всего я успел сделать? вагон!
>Но некто с завидной предсказуемостью материализуется в тот момент, когда я суюсь в угол Л. А я не готова играть в другую игру.
ну и не играйте. я, например, просто не отвечаю на те комментарии, которые считаю неинтересными.
>каким образом поддерживается постоянная готовность?!
это вы у неё спросите.
>я не хочу вас покоробить недостаточным интересом к Вашей личности и Вашему творчеству....
поверьте, меня сложно этим покоробить. 7 млрд человек понятия не имеют, что в этом унылом углу есть такой светоч творчества, как я. и ничего. справился.
>но меня интригует механика происходящего здесь: некто сидит - сутками, месяцами, - и ждёт, когда появится комм от меня?!
вы очень близки к фаталистическому солипсизму, уважаемая Александра.
я бы не торопился с выводом, что дело лично в вас. дело, скорее всего, в самОм неприятном вам собеседнике. и он караулит не только вас и не только здесь.
>Что, по-вашему, я должна подумать? -))))))))
) откуда же мне знать?! может, вы думаете: вот, ничего не меняется, всё так же восходит и закатывается солнце, всё так же возле меня метит территорию кошка... )))
>Вы ублажаете фривольными строками этот ник, ник доволен, довольны оба: и автор, и адресат.
какая у нас тут, оказывается, литературно-половая межвидовая связь нарисовывается! )))
>Это противоречит логике выбранных ролей и озвученного когда-то девиза странички.
"Каждый получает того ТЛ, которого хочет"? или "Если тебе не нравится мир, измени его,а если не можешь изменить мир, то измени свое отношение к миру"?
вроде бы, пока противоречий нет.
>Всё-таки, у меня есть ум, чтобы вовремя остановиться и не озвучивать всё.
да, некоторые глупости так и не произносятся вслух, и это прекрасно.,)
>Вывод, который я сделала для себя: страничку лучше посещать молча, исключительно ради знакомства с творчеством. Иначе рискуешь быть втянутой в игру, в которой правила отсуствуют, или видоизменяются в угоду моменту, а это чревато неприятным недоумением.
вы изначально, по праву бытия личностью, вольны делать вообще всё что угодно, соотносясь с пониманием должного и желаемого.
неприятное недоумение -- это результат обмана ожидания. значит, вы неверно оцениваете возможности этого форума и качества его участников.
я не жду ничего. это страхует от разочарования.
37. 2011/12/26 20:59 >>30.КОШКА
да ну, безблагодать какая-то.
лучше бы прямо рассказали человеку, что вам от него надо и почему вы здесь дежурите... мне, кстати, тоже стало интересно.
)
36. *2011/12/26 20:35 >>35.Diamond Ace
>На троллинг определенного физического лица :)))
Не будем о физических лицах. Расскажу-ка я лучше вам, любезнейший, одну стародавнюю притчу... Как-то Учитель с Учеником шли просёлочной дорогой. Видят - навстречу им идёт, чертыхаясь человек, весь взбудораженный, чуть не плачет.
- Что случилось, друг мой? - спрашивает Учитель.
- Да меня только что какой-то негодяй оскорбил последними словами и, причём, зазря! Что я ему такого сделал?
- Он не мог тебя оскорбить, - ответил Учитель.
- Как же не мог, если оскорбил! - удивился прохожий. - Ты ведь его даже не знаешь, да и меня видишь впервые. Как ты можешь такое утверждать?
Учитель отошёл на несколько шагов, высматривая что-то на земле, потом нагнулся, поднял что-то и подошёл к человеку, протянув найденное в зажатом кулаке:
- Возьми, это тебе обязательно поможет.
Тот машинально взял предложенное, но, увидев, что это жук, испугался и выбросил насекомое.
- Что это значит? - возмутился прохожий.
- Извини, друг, я не хотел тебя испугать. Но вот у моего Ученика точно есть то, что тебе нужно.
И, обратившись к Ученику, сказал:
- Дай этому достойному господину то, что мы нашли, когда отдыхали в саду.
- Что это? - насторожился прохожий. - Если ещё какая-то гадость, я не возьму!
Ученик развязал котомку и достал яблоко. Прохожий озадаченно посмотрел на красивый и сочный плод и, убедившись, что никакого подвоха нет, поблагодарил, но брать не стал.
- Почему же ты не берёшь? - поинтересовался Учитель. - А жука взял!
- Жука я взял непроизвольно. Я ведь не знал, что ты мне даёшь! А яблоко мне просто не нужно.
- Вот так и в жизни: часто мы принимаем то, что нам не нужно и даже противно просто так, не задумываясь. Нам дают - мы берём. Но между 'давать' и 'дать' есть существенная разница. Я могу что-то тебе давать, но пока ты это не примешь, моё действие останется не совершённым: я даю - ты не берёшь. Но если я тебе даю, и ты это принимаешь - моё действие становится совершённым: я дал - ты взял. Я не могу тебе дать что-то, пока ты это 'что-то' не примешь! Я могу давать, но 'дать' - это действие, зависящее от нас обоих - в равной мере. Если кто-то оскорбляет тебя, ты имеешь выбор: принять его оскорбления (чаще всего мы это делаем, не задумываясь) и обидеться, либо просто не принимать их, осознавая, что это тебе не нужно. Вот почему я и сказал, что тот человек не мог тебя оскорбить - он тебя оскорблял, но ты 'помог' ему оскорбить себя, приняв обидные слова!
Вот такая притча. Выводы делайте сами ☺
35. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/26 20:22 >>34.Мать русской демократии
>(подозрительно) А на что, собственно, вы намекаете?
На троллинг определенного физического лица :)))
34. *2011/12/26 20:20 >>33.Diamond Ace
>И это вовсе не троллинг.....))))))
Пусть цветут все цветы!!!
(подозрительно) А на что, собственно, вы намекаете?
33. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/12/26 20:16 И это вовсе не троллинг.....))))))
32. *2011/12/26 20:13 >>31.Ковалевская Александра Викентьевна
Пгелестно... Пгелестно!
Пгодолжайте, мадам, вы неотгазимы!
☻ ☻ ☻ ☻ ☻ ☻ ☻
31. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/12/26 18:50 >>29.Тимоти Лирик
>>>28.Ковалевская Александра Викентьевна
>в рамках своих исследований я занимаюсь тенденциями, а не коллекционированием уникальных выхухолей. выхухоль, согласитесь, ясна как вид и не требует поимённого исследования всех особей.
Это интересно было узнать для понимания. Действительно, необязательно работать у мартеновской печи, достаточно знать сталь по диаграммам превращения перлита в мартенсит... :-)))
>>> мне это не интересно... (((
Извините...
>у меня нет ящика. если очень критично, я, конечно, заведу, но не думаю, что вы мне хотите прошептать то, что ни в коем случае нельзя сказать вслух.
Да мне это вообще лениво: расписывать не о своём... Очень хорошо, что отговорили от этой мимолётной дурацкой идеи.
>а если вы так боитесь Кошки, значит, она попадает в некую вашу "болячку". если вы выясните, в какую, то убедитесь, что болячка -- мнимая. жгите здесь. деликатность -- фигня. )))
Нет, не фигня. поэтому придётся заново выстроить мысль, чтобы можно было её толкнуть в открытом комментарии. Не знаю, правда, что получится...
Пытаюсь ставить себе диагноз... придумала только это: я общаюсь с теми, кого выбрала сама, с кем согласна общаться и кто пользуется такими же приёмами, которыми пользуюсь я. Короче, в моей избушке свои игрушки, их вполне достаточно для нескучного времяпрепровождения с теми, у кого одинаковое понимание правил игры.
Но некто с завидной предсказуемостью материализуется в тот момент, когда я суюсь в угол Л. А я не готова играть в другую игру. Она кажется мне слишком примитивной и неинтересной. Дальше. Интересует не то, почему кто-то караулит меня в углу Л, но то, каким образом поддерживается постоянная готовность?! ?? Не в обиду будь сказано, Тимоти, я не хочу вас покоробить недостаточным интересом к Вашей личности и Вашему творчеству.... но меня интригует механика происходящего здесь: некто сидит - сутками, месяцами, - и ждёт, когда появится комм от меня?! Я бываю у Вас то чаще, то редко, с большими перерывами в несколько недель. В разные дни, в разное время суток.... Результат один и тот же - некто ОБЯЗАТЕЛЬНО и оперативно комментирует мои коммы. Что, по-вашему, я должна подумать? -))))))))
Как нет виртуальной любви, так нет и виртуальной ревности. Разве что, человек Вас знает в жизни. Но опять-таки, смешной довод. В таком случае, логичнее ревновать реального того, кто скрывается за Тимоти, ко всем автомобилисткам, ко всем дачницам, продавщицам, и так до бесконечности.... Вы ублажаете фривольными строками этот ник, ник доволен, довольны оба: и автор, и адресат. Это противоречит логике выбранных ролей и озвученного когда-то девиза странички. Какой вывод напрашивается? :-)))
Всё-таки, у меня есть ум, чтобы вовремя остановиться и не озвучивать всё.
Вывод, который я сделала для себя: страничку лучше посещать молча, исключительно ради знакомства с творчеством. Иначе рискуешь быть втянутой в игру, в которой правила отсуствуют, или видоизменяются в угоду моменту, а это чревато неприятным недоумением.
30. *2011/12/26 16:58 >>29.Тимоти Лирик
>>>28.Ковалевская Александра Викентьевна
>>У меня всё просто: работа...
>я же просил, не надо мне этого, мне это не интересно... (((
нет, надо!
вы должны это знать! обязаны!! )))
>у меня нет ящика. если очень критично, я, конечно, заведу, но не думаю, что вы мне хотите прошептать то, что ни в коем случае нельзя сказать вслух.
(мерзко хихикая) вам расскажут, какого цвета у них подвязки )))
>а если вы так боитесь Кошки, значит, она попадает в некую вашу "болячку".
(торжествующе) YESSSS!!!
стррррашнее Кошки зверя нет!!! ))))))))))
29. *2011/12/26 14:05 >>28.Ковалевская Александра Викентьевна
>Написанное правда. Одно "но": общие выводы в отношении больших масс людей работают в обе стороны: они абсолютно справедливы в общем случае, но совершенно непригодны при рассмотрении частностей.
только я заявляю прямо -- это полная ерунда (с) )))
да-да, приближение, всякое такое прочее.
на поверку -- это просто работа каждого частного эго: они все -- они, а я -- это Я. )))
человек, допустим, чёрный ящик с личными обстоятельствами и частными мотивациями. но этот чёрный ящик работает как преобразователь сигнала, и вот ведь незадача, что там ни напихано внутри -- внешнее преобразование одно и то же.
а увеличивать карту есть смысл, занимаясь частностями. в рамках своих исследований я занимаюсь тенденциями, а не коллекционированием уникальных выхухолей. выхухоль, согласитесь, ясна как вид и не требует поимённого исследования всех особей.
>У меня всё просто: работа...
я же просил, не надо мне этого, мне это не интересно... (((
>Если над моим постом появится мультяшный комм К., осмелюсь попросить Вас, Тимоти, зайти ко мне по мыльному адресу - это одноразовый визит, я Вас там не задержу.
у меня нет ящика. если очень критично, я, конечно, заведу, но не думаю, что вы мне хотите прошептать то, что ни в коем случае нельзя сказать вслух.
а если вы так боитесь Кошки, значит, она попадает в некую вашу "болячку". если вы выясните, в какую, то убедитесь, что болячка -- мнимая.
>Я вывесилась бы здесь со своим наблюдением психологии Самиздата, но деликатнее будет один раз высказаться по мылу.
жгите здесь. деликатность -- фигня. )))
28. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/12/26 13:50 Написанное правда. Одно "но": общие выводы в отношении больших масс людей работают в обе стороны: они абсолютно справедливы в общем случае, но совершенно непригодны при рассмотрении частностей. Есть такое понятие "приближение". Пример с географической картой: карта страны абсолютно достоверна, но начните узнавать длину береговой линии, и обнаружите, что точне будет воспользоваться данными карт для лоцманов, поработайте с этим картами - захочется уточнить на местности, и с каждым разом длина береговой линии увеличивается в разы... :-)))
поэтому, хоть Вы и смело и умно обобщаете, у каждого СИшника есть свой уважительный повод оставаться здесь и флудить. У меня всё просто: работа со словом и смыслом требует огромных затрат сил. Во время работы я этого не чувствую, так всегда бывает, когда человек делает дело по душе, но потом вдруг наступает чудовищный откат... Естественно хотеть за свой труд дивидендов: не материальных, так моральных - в виде дружеской трескотни и поддержки. А иначе можно просто писать в тумбочку стола. :-)))
Если над моим постом появится мультяшный комм К., осмелюсь попросить Вас, Тимоти, зайти ко мне по мыльному адресу - это одноразовый визит, я Вас там не задержу. Я вывесилась бы здесь со своим наблюдением психологии Самиздата, но деликатнее будет один раз высказаться по мылу.
27. 2011/11/21 21:00 >>26.КОШКА
>в переводе на русский: у вас есть мысль, и вы ее думаете?
ах, и если бы только одна!
просто горе от ума какое-то!
>вот и плохо
я, конечно, попробую встать на путь исправления.
>>да вы настойчивы!
>нет, я настырна!
ой, простите, вечно путаю эти два положительных качества человеческой натуры!
26. *2011/11/21 20:55 >>25.Тимоти Лирик
>нет я не в спячке. я в стадии задумчивости.
>у меня есть несколько идей и я не знаю, стоит ли затеваться.
в переводе на русский: у вас есть мысль, и вы ее думаете?
>это настолько завладело моим вниманием, что я забыл, что иногда пишу короткие строки в столбик.
вот и плохо
>да вы настойчивы!
нет, я настырна!
25. 2011/11/21 20:51 >>24.КОШКА
>(зевая) и опять ничего нового...
>вы, Тимоти, тоже впадаете в спячку?
>не, не может этого быть
нет я не в спячке. я в стадии задумчивости.
у меня есть несколько идей и я не знаю, стоит ли затеваться.
это настолько завладело моим вниманием, что я забыл, что иногда пишу короткие строки в столбик.
>апд
>вот прям обновлю даже
да вы настойчивы!
24. *2011/11/21 20:41
(зевая) и опять ничего нового...
вы, Тимоти, тоже впадаете в спячку?
не, не может этого быть
апд
вот прям обновлю даже
23. 2011/11/20 20:11 >>22.КОШКА
>минул месяц (почти) - и где статья?
обленился... каюсь. но не сдаюсь!!! )))
22. *2011/11/16 11:39
кстати!
>>18.Тимоти Лирик
>классика самиздатовского вылизинга: процитировать ацтой, похвалить и исправить запятушечку.
>
>пора писать об этом статью...