Комментарии: Паут

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Паут
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 28/04/2011, изменен: 10/03/2022. 26k. Статистика.

Аннотация:

Симпатичные и странные существа, плод неких невидимых миру сражений.
Виртуальный подарок ко дню рождения СИшницы Марии Ермаковой.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
03:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (682/14)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)
20:50 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (557/2)
20:15 Берг D.Н. ""Кукушки", борцы с "мифами" " (988/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:10 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 03:09 "Форум: все за 12 часов" (235/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (682/14) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:46 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (235/3) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/12) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) 00:36 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (229/5) 00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5) 00:19 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1006/8) 00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/8) 00:05 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (21/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

100. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/11/29 17:54 [ответить]
Не знаю, кто мне делал: это была премия. Дареному коню в зубы не дают.

99. *Safo (raidelin@mail.ru) 2014/11/28 20:32 [ответить]
  > > 98.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >> > 97.Safo
  >Его вслух прочли, но плохо...
  Вы имеете в виду озвучку на Вибу? Вроде бы у Максима Тарлавина неплохо получается.
  Правда, кроме собственных работ я у него почти ничего не слушала.

  >>> это штука подарочная, не для конкурсов, а ради одного человека, в которого я была сильно влюблена. Он заценил, а вовне я года три не давала.
  Не хочется говорить банальности. Единственно, у вашего "Паута" необычная предыстория.

98. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/11/25 18:41 [ответить]
  > > 97.Safo
  >Ну это вы скромничаете, Татьяна Алексеевна. "Отель" очень хороший рассказ.
  Очень-не очень, а кое-какой приз имеет. Его вслух прочли, но плохо...
  Что мне не нравится - взятая в лоб идея. Эти перечни проторей... я их в инете отыскивала, но это же школярство.


  >> А вот "Паут"... И отчего возникают непонятки.
  >Думаю, все дело в том, что создатель видит картину изнутри, а потребитель - снаружи.
   Угу, ваша правда. Но реакция все равно разная у этих потребителей. И знаете, вот Адриан Лобода в самом начале прочел влёт, а на второй раз завяз. Вещь не менялась, хоть он это заподозрил. Вывод? Адриан сам изменился.
  Но вообще-то это штука подарочная, не для конкурсов, а ради одного человека, в которого я была сильно влюблена. Он заценил, а вовне я года три не давала.

97. Safo (raidelin@mail.ru) 2014/11/25 13:12 [ответить]
  > > 96.Мудрая Татьяна Алексеевна

  >Я уверена, что "Отель", собственно, жвачка. Начало интересное, середка провисла, экологическая тема давит.
  Ну это вы скромничаете, Татьяна Алексеевна. "Отель" очень хороший рассказ.
  А впрочем, довольно часто одна и та же вещь по-разному воспринимается автором и читателем. Сама это проходила. Вроде бы пустяковина, написанная исключительно под настроение, а народу почему-то нравится. И наоборот. Работа ювелирно отточена, но реакция на неё почему-то, не сказать что негативная, но более чем сдержанная.

  > А вот "Паут"... И отчего возникают непонятки.
  Думаю, все дело в том, что создатель видит картину изнутри, а потребитель - снаружи.

96. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/11/25 10:01 [ответить]
  Спасибо за прочтение и мнение.

  Я уверена, что "Отель", собственно, жвачка. Начало интересное, середка провисла, экологическая тема давит.
   А вот "Паут" - даже удивляюсь, почему здесь диагностируют словесные извивы. (Я старалась выразить мысль четко, только вот она невербальная, скорее образная.) И отчего возникают непонятки. (Нервюры? Слово, понятное мне с детства. И так далее.) Паут вовсе не собирался производить никакое впечатление. Он делает работу, и это "я вас, оказывается, люблю" - вообще для него пришей кобыле хвост. Он о любви и то не думает (возможно, потом задумался, возможно, подучил Арахну солгать в утешение.) Финал с флейтой - ну, отчасти открытый, но это вроде как освобождение героини от занозки (ах, меня отвергли, а оказалось - нет).
  Экзальтация? А, они же ненастоящие люди. Вот почему. Разве что ГГ нарочито груб и оттого живой.
  Пепел верно говорит: нельзя автору объяснять, это значит - он не достиг цели, но штука в том, что я рассчитываю не просто на разные уровни понимания, но на отсутствие нарратива, четко определенного восприятия. Это как клякса Роршаха, ну, я слегка преувеличиваю.

95. Safo (raidelin@mail.ru) 2014/11/24 13:20 [ответить]
  Прочитала ваш рассказ, Татьяна Алексеевна.
  Знаю, как автор, вы хотите знать, какое он произвёл впечатление. Что ж, попробую сформулировать.

  Честно говоря, я несколько раз бралась за Паута и каждый раз откладывала и, судя по обзорам и реакции "оценщиков" на ХиЖе, я не одна такая.
  На мой взгляд, самобытность Паута, предстающая с первых же строк, оказывает ему дурную услугу. Читатель инстинктивно пугается явно фэнтезийного мира, густо насыщенного иными условностями. Ведь бывает, что сломаешь голову, пока разберёшься что к чему (если это вообще возможно), а потом выясняется, что за всеми этими извивами фантазии ничего нет - сплошная банальщина, где всё внимание автора отдано тому, как крутой Y добивается внимания недалёкой Х. Если это "боевое фэнтези, то крутой Y с разной степенью смачности мочит своих недалёких врагов.

  Но я же знаю вас, Татьяна Алексеевна, поэтому понимала, что вряд ли вы опуститесь до банальщины. ))
  В общем, на свежую голову отторжение удалось преодолеть и рассказ пошёл влёт.
  Тем не менее, впечатление всё равно неоднозначное.
  Если в Отеле на двоих ваш язык строг, сюжет разворачивается динамично, то в Пауте постоянно вязнешь в словесных виньетках и экзальтированных чувствах, из-за чего всё время приходится напрягаться, чтобы не утерять нить повествования. Единственно, что объединяет оба рассказа это яркость красок и образов. И само собой, незаурядность.

  В общем, моё мнение таково: Паут - хороший рассказ, но не лучший из того, что у вас есть.

  С уважением, S.S.

94. Лобода Адриан (l.b.s.lobod@gmail.com) 2014/11/23 22:11 [ответить]
  > > 93.Мудрая Татьяна Алексеевна
  >Нет, я его не редактировала почти - разве что почистила от ляпов.
  Что же, возможно это я отупел, а точнее сказать обленился, за прошедшее время =))
  Но повторюсь - это не в минус рассказу. Вещь однозначно удачная.

93. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2014/11/18 14:59 [ответить]
  Ладно, достучимся авось. Не так уж важно - я ведь не НФ пишу.
  Нет, я его не редактировала почти - разве что почистила от ляпов. Интересно, вот никак не уразумею, что тут сложного! На чужую точку зрения стать трудно.
  Но я польщена тем, как много людей это оценили.

92. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2014/11/18 14:04 [ответить]
Таня, жаль. Но 6-е место в группе тоже хорошо. Будем в следующий раз пробовать. Достучимся!

91. Печальный Сурикат 2014/11/18 13:19 [ответить]
Жалко и обидно, что не в финале
:*((

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Мудрая Татьяна Алексеевна : другие произведения.

Комментарии: Паут (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Паут
(Оценка:**6.00*3**,)