Комментарии: Реальность неновеллы (обновлено)

Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Реальность неновеллы (обновлено)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2017, изменен: 09/03/2017. 14k. Статистика.

Аннотация:
Обзор конкурса "Нереальная Новелла 2017"

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:32 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14)
23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7)
22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2)
21:50 Цодикова А. "Сквер Вашингтона" (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:32 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (88/14) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

72. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/19 01:40 [ответить]
  > > 71.Казимиров Евгений Дмитриевич

  >Извините, коль получилось бестактно.

  Не без того. Т. е. смайлики-то я заметил, но все же не принято на лит. мероприятиях выходить за те рамки, которые определены "личинами". Вот у нас это личины участника конкурса и жюри конкурса. Текст рассказа анализировать или обзор комментировать - это да, для того мы здесь и собрались. А за пределы отношений, определяемых конкурсом - в личное, тем паче семейное, - ходу быть не должно.

71. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2017/03/19 00:57 [ответить]
  > > 70.Панченко Григорий Константинович
  >Что ж, авторский замысел понятен. Но замысел и реализация - разные вещи.
  Ну, не удалось, увы.
  >Но вообще-то не стоило бы выходить за те рамки, которые заданы системой "рассказ - обзор"
  Извините, коль получилось бестактно. Вопрос-то был риторический, ответ не требовался. Имелось в виду, что любой человек не без недостатков. У моей ГГ, вроде, все отлично, а все ж есть один минус - робот она.

70. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 21:04 [ответить]
  > > 69.Казимиров Евгений Дмитриевич
  >Спасибо за оценку.
  >>Было очень неплохо, и я все ждал, что перерастет в хорошо - но переросло в "описалово", статью с ТТХ, "вставить деталь А в отверстие Б"... У меня аж челюсть отвисла. Впрочем, имевшиеся ранее сноски настраивали на такой поворот - но как-то он уж слишком резок оказался.
  >Именно для того и создавался текст. Сначала вы смотрите, как на сцене элегантные артисты в шикарных костюмах буквально сгорают в сердечных муках, потом заглядываете за кулисы в ожидании продолжения праздника - а там пыль, опилки, куча непонятной аппаратуры, и герой-любовник, скинув фрак на руки злодея, садит из горла дешевый портвейн, а прекрасная героиня матерится по телефону с автомастером.

  Да, можно сделать текст и так. Но у Вас он не сделан так (потому что "для того" - это не "так"). Он вообще, к сожалению, не сделан как литературное произведение - хотя первая часть абсолютно не оставляла сомнений.

  Что ж, авторский замысел понятен. Но замысел и реализация - разные вещи.

  >(А у вас жена без недостатков?) )))))))))))

  Нет, она же не робот... Но вообще-то не стоило бы выходить за те рамки, которые заданы системой "рассказ - обзор": я ведь Вашей семейной жизнью не интересовался, она пребывает за рамками поданного на конкурс текста...

69. *Казимиров Евгений Дмитриевич (nicklaus@mail.ru) 2017/03/18 19:40 [ответить]
  Спасибо за оценку.
  >Было очень неплохо, и я все ждал, что перерастет в хорошо - но переросло в "описалово", статью с ТТХ, "вставить деталь А в отверстие Б"... У меня аж челюсть отвисла. Впрочем, имевшиеся ранее сноски настраивали на такой поворот - но как-то он уж слишком резок оказался.
  Именно для того и создавался текст. Сначала вы смотрите, как на сцене элегантные артисты в шикарных костюмах буквально сгорают в сердечных муках, потом заглядываете за кулисы в ожидании продолжения праздника - а там пыль, опилки, куча непонятной аппаратуры, и герой-любовник, скинув фрак на руки злодея, садит из горла дешевый портвейн, а прекрасная героиня матерится по телефону с автомастером.
  И еще огромное спасибо прагматичным производственникам, что не сдали в утиль киба, а позволили ГГ найти простое человеческое счастье. Не, ну потом-то он, конечно узнал правду... (А у вас жена без недостатков?) )))))))))))

68. Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2017/03/18 14:01 [ответить]
  > > 67.Панченко Григорий Константинович
  >Не слишком юморно...
   Спасибо, понятно.

67. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 14:02 [ответить]
  > > 66.Прудков Владимир
  >> > 62.Панченко Григорий Константинович
  >>[Отдельно, по теме другого конкурса
  > Григорий Константиныч, гляньте - пойдет, или слишком юморно:

  Не слишком юморно, так что в этом смысле пойдет; соответствие теме, наверно, есть, пускай и довольно условно, но ведь текст для конкурса в любом случае придется изменять: сейчас он где-то вдвое больше положенной нормы. А убрал комм 66 я по очевидной причине: см. в правилах - "Работы должны быть новые или, по крайней мере, радикально обновленные: не только за счет смены названия, но и за счет значительной переработки. Применительно к миниатюре это де-факто будет означать фактически "иную" вещь".

  К тому же конкурс будет анонимный (хотя за случайную деанонимизацию удалять не будем).

66.Удалено владельцем раздела. 2017/03/18 14:00

65. *Панченко Григорий Константинович (panchenko2002@list.ru) 2017/03/18 13:50 [ответить]
  > > 63.Мушинский Олег
  >> > 62.Панченко Григорий Константинович
  >
  >>Объем - до 2500 зн. без пробелов, не считая названия и эпиграфа.
  >
  >А вот тут вопрос. На сайте сказано:
  >Size of the short story for this contest should remain under 250 words
  >Размер новеллы для этого конкурса не должен превышать 250 слов.
  >http://quasar.astra-nova.org/contest/russians_coming

  Это для западных участников. У них больше принято считать в словах, у нас - в знаках. Поэтому для наших и информация чуток другая, и лимит будет рассчитываться от числа знаков.

  А минимум - хоть одно предложение (конечно, не факт, что такое пройдет преноминацию: все же должна быть связная история, соответствующая понятию "миниатюра"). Условно говоря, начиная с анекдота...

  Кстати, потом, конечно, можно будет подать для публикации и расширенную версию. Хотя и не то чтобы до безлимита: объем в любом случае должен соответствовать коротенькому рассказу.

64. *Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2017/03/18 13:10 [ответить]
  > > 60.Панченко Григорий Константинович
  >> > 58.Политов Зяма
  >>> > 53.Панченко Григорий Константинович

  >Пожалуй, Ваши замечания скорее ложатся против самосуда участников. Если так, то в этом мы друг с другом согласны (полагаю, не из снобизма).
  Скорее, так. Но если все оценивают всех, то и самосуд вполне справедлив (если оставить за скобками честность и объём работы).
   Насчёт снобизма спорить не стану, хотя да, я имел в виду другую его трактовку. И вообще эпистолярные 'философские' споры - дело не очень благодарное. В насыщенных нюансами сферах лучше 'пошаговый' (лучше устный) интерактив. Можно вовремя сконцентрировать внимание именно на том месте, где собеседник тебя неверно понимает. И уточнять немедленно.
  Вижу, ни Вы, на Ваш коллега не поняли именно тот смысл, что я вкладывал в характеристику Вашего обзора. Равно как, может, я недопонял Вас. Но так как это не 'проблема глобального масштаба', мне легче отозвать свои слова. Извините, всё ОК. Я доволен.

  >Тут возможны разные варианты. Мы на СК используем схему "первый этап - жюрейское голосование, второй - арбитраж приглашенных со стороны мэтров". А самосуд участников применяется только для тех, кто им не конкурент по условиям номинирования: для определения победителей среди жюрейских рассказов, т. о. получающих право выхода во второй этап.
   Может, доведётся попробовать. Пока ничего не могу о вашей системе сказать, не пощупав.
  >
  > Т. е. это фактически противоположная тактика.
   Я имел в виду трудоемкость, а не тактику. Читать-то, всё равно, от корки до корки.
  >
  >Правда, не стану утверждать, что возиться с "хвостами" проще или приятней :(
   Именно.

63. *Мушинский Олег 2017/03/18 11:57 [ответить]
  > > 62.Панченко Григорий Константинович

  >Объем - до 2500 зн. без пробелов, не считая названия и эпиграфа.

  А вот тут вопрос. На сайте сказано:
  Size of the short story for this contest should remain under 250 words
  Размер новеллы для этого конкурса не должен превышать 250 слов.
  http://quasar.astra-nova.org/contest/russians_coming

  Я бы уточнил этот момент, потому что есть, конечно, любители пышных прилагательных, у которых среднее слово в 10 знаков, но вообще по умолчанию 2500 знаков не равны 250 словам и этот параметр тоже не помешало бы контролировать.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Панченко Григорий Константинович : другие произведения.

Комментарии: Реальность неновеллы (обновлено) ()

Комментарии: Реальность неновеллы (обновлено)
()