Комментарии: Пояснения по сюжету

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Пояснения по сюжету
(Оценка:**7.60*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2013, изменен: 14/11/2013. 42k. Статистика.

Аннотация:
Почему был выбран тот или иной сюжетный ход? Некоторые пояснения по сюжету, которые, возможно, будут интересны читателям. Ну и что бы не забыть. Сюда пойдет то, что не подходит к формату "справки". Таблица фактологических ляпов на Гугл-документах

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1)
22:27 Ёлкин О.Х. "Так произошло" (244/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:50 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (943/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:47 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (685/14) 08:39 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (131/26) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 08:16 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (7/5) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

101. domovoe 2015/05/11 12:08
Хороший тест, г-г-г

100. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2015/05/11 11:09
Скопировал комм из дискуссии по Хроникам-1 как 20 вопрос. Дабы в комментах не утонул)

99.Удалено написавшим. 2015/01/11 16:49

98. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/12/22 21:54
http://ic.pics.livejournal.com/nasha_canada/10046064/353648/353648_original.jpg

97. Alfa 2014/12/22 18:04
Разве что кепку не носил и легкой ка'тавости не было :)
Бревно забыли. :-)

96. Пётр 2014/12/14 07:17
  > > 95.Волчёнок
  >> > 94.Пётр
  >>Это восточный менталитет или что-то другое:
  >
  > Это политика. Впрочем, подозреваю, что вы прекрасно это понимаете, ибо продемонстрировали в своём посте её типичные элементы ;) : вырывание из контекста, извращение точки зрения, просто замалчивание фактов. Тех же "контрабандистов" накрошили немало, но и получили от "старушки" уникальные сведения, которыми на планете располагают едва ли десяток существ - не говоря уж о "готовности" их делиться сведениями с человечками! Да и контрабандиты не сами "вдруг напрыгнули" - политики китайские надавили. ВСЁ ведь есть в тексте!
  Я не знаю причины: профессиональная деформация (пчела всегда видит цветы вокруг себя), жизнь обидела, мы читаем разные произведения или еще что-нибудь. В том цикле, который я читаю, события происходят в определенной последовательности:
  1)попытка кражи;
  2)размышления ГГ как быть, ибо не наказывать и наказывать нельзя;
  3)рассказ контробандистки;
  4)прекращение конфликта.
  Посему, огромная просьба не заниматься таким делом как "вырывание из контекста, извращение точки зрения, просто замалчивание фактов".

95. Волчёнок 2014/12/10 17:36
  > > 94.Пётр
  >Это восточный менталитет или что-то другое:

   Это политика. Впрочем, подозреваю, что вы прекрасно это понимаете, ибо продемонстрировали в своём посте её типичные элементы ;) : вырывание из контекста, извращение точки зрения, просто замалчивание фактов. Тех же "контрабандистов" накрошили немало, но и получили от "старушки" уникальные сведения, которыми на планете располагают едва ли десяток существ - не говоря уж о "готовности" их делиться сведениями с человечками! Да и контрабандиты не сами "вдруг напрыгнули" - политики китайские надавили. ВСЁ ведь есть в тексте!

94. Пётр 2014/12/10 14:51
  Это восточный менталитет или что-то другое:
  1)Лучший друг Кемеров - шантажист.
  2)Лучший друг Охаяси(папа Хонды) - то ли считает "грязную" бомбу мелкой провокацией, то ли "хозяин своего слова: захотел - дал, захотел - забрал".
  3)Контрабандистам можно ограбить ГГ, но при этом ГГ не может их наказать - "другие не поймут, и не будут с нами работать".

93. Glenrok (glenrok@mail.ru) 2014/10/14 07:18
  >Ну, sapiens разумеется sat, а так

  Поправьте, правильно будет sapienti sat.

92. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/09/29 20:13
  > > 91.Влад_и_мир
  >Если честно, не могу сообразить, что значит "ВП". Можете разъяснить нубу?
  Ха! Тут осознанная многозначность.
  Для чужих -- Великий Предок, для своих -- Вернувшийся Папа...
  ИМХО.

91. Влад_и_мир 2014/09/29 20:09
Если честно, не могу сообразить, что значит "ВП". Можете разъяснить нубу?

90.Удалено написавшим. 2014/09/29 14:53

89. GoodLuck 2014/09/25 16:26
Почему Юто нужно косаться кого-то для убийства паромом если он может его на кладывать на расстоянии 15 метров(и повторное наложение разрушает паром вместе с материалом или как с живыми существами паром на ошушениях)? Такой нехилый чит убийство даже Тсучи через барьеры, и еще не понимаю почему Юто выбрал как стандартное оружие рельсу, а не лазер ведь последний эффективней(для живых противников)?

88. molniya101 2014/09/25 09:14
  > > 87.Greyrat
  >> > 86.molniya101

  >Если коротко - обычно наследуется только один дар. Просто боже решил подстраховаться - ну, мало ли, а вдруг? Иногда же бывает)

  Хм... Пичаль. Меня эпилог смутил. Там хоть "силовая ковка" и исскуственный геном, но всё-таки несколько спсобностей сразу...
  Вот и решил спросить - вдруг такое и "естественно" возможно.
  Спасибо)))))))))

87. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/09/25 03:49
  > > 86.molniya101
  >Что скажете, Автор?
  Внимательно читаем третий том, где рассказано, как идет наследование геномов. Если коротко - обычно наследуется только один дар. Просто боже решил подстраховаться - ну, мало ли, а вдруг? Иногда же бывает)

86. molniya101 2014/09/24 20:07
  Такой вопрос:
  Так какие у Юто геномы?
  Просто по концу 5 тома непонятно. Даже если у него есть геном Камисакура, то он мог его просто не использовать, т. к. это просто было не нужно.
  Вообще, после прочтения ПС с кеккай-генкаями, у меня сложилось впечатление, что у Юто 3 генома. Амакава, Камисакура(момент в оригинале с иллюзорными клонами из воды... Нет, может это и "паромом" можно, но там ещё пара моментов была не укладывающяся в "паром") и бабушкин. Но у Саввако геном "активный"(женщина),а у Юто "пассивный".
  Аура обольщения/убеждения. Действует подсознательно и неконтролируется. Потому на канонного все девушки и вешались, хотя как личность он намного слабее.

  Что скажете, Автор?

85. sg 2014/09/23 16:24
  > > 83.Кречет
  >Для Химари устроили "паравоз" для экстренной прокачки и левел-апа до уровня, когда ей будет хватать контроля за демонической энергией. По ходу, сделав Химари S-ой

  А она не заняла вакантное место бога? Или кто-то может теперь его занять? Кто унаследовал память бога? Не возродится ли теперь девятихвостая или даже все ранее сьеденные S-ки если сдерживающий фактор исчез? И если возродится, не приведет ли это к немедленной пробе сил между 2-хвостой и 9-хвостой? :)

  В-общем, много непоняток остается.

84. Macropod 2014/09/23 12:49
Единственнфй огрех в раскрытии сюжета - недодавленные рудименты фанфиковости. В фанфиках не раскрываются многоие подробности, поскольку предполагается, что читатель с первоисточником знаком. тут автор с этим боролся, но свё равно без дополнительных пояснений я не понял, из-за чего, к примеру, Сотона привязался к родителям Юто, и что означало абстрактное "они опасны".

83. Кречет 2014/09/23 10:36
  > > 81.sg
  >Все-таки непонятно как именно победили бога, и как это пережили Юто и Химари.
  С богом как раз понятно - вытащили на поверхность как рыбу на берег, где он "задохнулся" без маны.
  Юто как-то пережил. Видимо далее будет описание.
  Для Химари устроили "паравоз" для экстренной прокачки и левел-апа до уровня, когда ей будет хватать контроля за демонической энергией. По ходу, сделав Химари S-ой

  >Поподробнее бы, ликбез для чайников.
  Будет в виде "Хроник Вернувшегося", если я правильно понял автора
  >не уверен что правильно свожу картинку.
  А в этом никто не уверен.

82. Добрый Малый (vladimir-ferok@yandex.ru) 2014/09/23 10:32
Что тут сказать?) Ждем Хроник!))

81. sg 2014/09/23 10:24
Все-таки непонятно как именно победили бога, и как это пережили Юто и Химари. Поподробнее бы, ликбез для чайников. Я понимаю что все это так или иначе затрагивалось но не уверен что правильно свожу картинку.

80. Capri200 2014/09/23 08:57
Неужели найдётся кто-то не желающий читать хроники? Сомневаюсь... :)

79. Кречет 2014/09/23 08:17
  > > 69.Greyrat
  >> > 68.andrey
  >>То что мы называем старением это несколько механизмов, в истории есть случае когда люди "зависали" в одном возрасте.
  >Теломераза все равно не дремлет. Можно вызвать "вторую молодость", но она как правило оканчивается очень быстрым старением в конце: есть даже такие генетические линии у людей, преимущественно у азиатов.
  У западных славян встречаются женские генетические линии, в которых женщины в 16 лет выглядят на 20 с небольшим и зависают в этом состоянии на 25-30 лет (где-то до 40-45). Есть пара знакомых девушек, у которых мама в 40-45 выглядела сестрой-погодкой своей дочки (весело было наблюдать, как мой друг к такой маме "клеиться" пытался. Естественно, был предупрежден и все вместе посмеялись...). Правда, потом следует очень быстрое, фактически за 1-2 года, старение и в 50 они уже выглядят на все 80...

78. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/09/22 16:54
  > > 77.Wild
  >>геном Камисакура
  >И что это за геном?
  Контроль маны. Своей, и ! чужой.

77. Wild (Wild2006@rambler.ru) 2014/09/22 16:46
>геном Камисакура
И что это за геном?

76. Александр 2014/09/22 14:49
Э нет, тогда рулит не доброта, а тщательная зачистка противника! А не всякие игры "вернешься через сто лет - вот тогда и поговорим, и ты, может быть, поймешь". Даешь настоящего ультрамарина!

75. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/09/14 07:53
Добавил ответ на 16 вопрос: по Эпизоду-2 "Атака на Такамию"

74.Удалено написавшим. 2014/06/20 19:39

73. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/06/09 23:51
  > > 72.Абель
  >И еще - поясните, пожалуйста, база с танком и этот плазмометный монстрик в оригинале как-то фигурировали?
  нет, это моя экстраполяция, если можно так выразится)) Собственно, в оригинале нет ничего об инфраструктуре Амакава (кроме дома в Ноихаре), Джингуджи (можно только догадываться, откуда дровишки, в смысле, бабло на гостиницу, где в президентский люкс она свою мебель поставила), Тсучимикадо представлены тоже крайне фрагментарно... в общем, по отдельным мазкам я воссоздал картину - так, как вижу) И пулятель плазмы скоро будет деанонимизирован - пятый том же)

72. Абель 2014/06/09 15:18
  > > 71.Greyrat
  Спасибо за пояснение и оперативный ответ! Просто немного удивило - это должно было быть какое-то значительное событие, а сейчас, коли не ошибаюсь, идет последний год - хотя бы группу поддержки какую подкинул :-).
  И еще - поясните, пожалуйста, база с танком и этот плазмометный монстрик в оригинале как-то фигурировали?

71. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/06/09 15:03
  > > 70.Абель
  >почему ГГ до сих пор ничего не сделал?
  Это есть в справке - ГГ читал мангу до попадания только до 42 главы, а флешбек на события частично дан только в главах после. Собственно, он не знает, из-за чего волосы Куэс побелели, помнит только фразу "прикоснулась к Сути Мира". Попытался выяснить - узнал, что это мозголомное философское понятие - и отложил. Тем более, события идут уже по другим рельсам - "эффект бабочки") Как-то так.

70. Абель 2014/06/09 14:55
К сожалению не смотрел оригинал (и мангу не читал), поэтому не особенно в курсе сюжетной линии. Несколько раз попадался вопрос по поводу "седых волос Куэс" (как я понял из вики, полученных в Европе, при произнесении запретного заклинания в попытке остановить призыв демона). Как я понял, в аниме это где-то в районе первого эпизода манги (in Volume 0 of the manga, it is revealed her black hair turned white as a result of her casting a forbidden magic spell to stop an evil cult that released a demon during her time in England. (c) ). Видимо это должно быть где-то в 5 книге; почему ГГ до сих пор ничего не сделал?

69. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/05/19 11:55
  > > 68.andrey
  >Образование раковых клеток,- сбой программы развития клетки.
  Да, сбой, но не из-за "дефекта" - это статистический сбой. Биополимерные молекулы ДНК - довольно хрупкие, но именно это позволяет легко их реплицировать и считывать. Своеобразный компромисс для физхимических молекулярных "машин", обеспечивающих саму работу механизма "жизнь": еще более хрупкие молекулы саморазрушаются, а менее хрупкие - слишком прочные для операций по репликации и энергобаланс клетки не сходится.

  >То что мы называем старением это несколько механизмов, в истории есть случае когда люди "зависали" в одном возрасте.
  Теломераза все равно не дремлет. Можно вызвать "вторую молодость", но она как правило оканчивается очень быстрым старением в конце: есть даже такие генетические линии у людей, преимущественно у азиатов. Сочетанной генной терапией и гормональным искусственным балансированием возможно, получится добиться эффекта длительной продолжительности жизни, но бессмертием даже и не пахнет: генматериал продолжает деградировать, и статистически через эн лет вместо функционального отказа органов (который 99% естественных смертей сейчас) мы будем получать функциональный отказ тканей.

  Но, учитывая вышесказанное, не стоит считать, что результат недостижим в принципе - первое, что приходит в голову: клонирование стволовых клеток in vitro с последующим сверхмассивным адресным переносом в среду с предварительным разрушением части старых клеток. Но биопрограммы нужно будет родному организму ломать конкретно: теломеразные ферменты убивать, заставлять работать тимус и т.п. На сколько я знаю - исследования сейчас весьма активно идут, слава яйцам, биологи после массового внедрения компьютеров и многих цифро-управляемых инструментов наконец-то могут набрать необходимый объем наблюдений) Возможно, первые результаты уже совсем не за горами - лет 10-20 и увидим средства продлевающие как минимум возраст активной жизни. (не изменяя время жизни, отодвигают старость)

68. andrey 2014/05/19 11:43
  > > 67.Greyrat
  >> > 66.andrey
  >Это как бы извечная проблема млекопитающих - клеток МНОГО, быстрая регенерация = во много раз возросшая опасность злокачественных опухолей. В том числе - и мозга.
  Образование раковых клеток,- сбой программы развития клетки.Он может быть вызван, вирусным воздействием, химическим или радиационным, в принципе, если с помощью "парома", сделать этот сбой крайне маловероятным,то человек прошедший такое преобразования, будет надёжно защищён от рака.
  >К сожалению, "отмирание" клеток (точнее - деградация структуры нейронной сети) - один из механизмов старения, он "встроен" в организм, именно потому с ним так тяжело бороться.
  То что мы называем старением это несколько механизмов, в истории есть случае когда люди "зависали" в одном возрасте. Правда фиксированные случаи,- зависание в детском возрасте(до по моему 10-ти лет), думаю боле взрослые люди просто не замечали, что не стареют(гибли раньше чем осознавали это), да и кол-во случаев(слышал только про три), говорит о крайней редкости такого феномена, в отличие от обратного, когда они наоборот стареют и взрослеют слишком быстро.Это я к чему если механизм позволяющий "зависнуть" в одном возрасте есть, его можно как-то активировать(только может оказаться, что "зависнуть" можно только в возрасте ребёнка ),и есть механизмы регенерации нейронной сети(или её поддержки в активном состоянии, крайне активном, напомни, основные "зависшие" дети, а у них мозг развивается весьма активно).

67. *Greyrat (plotnikov@iteam-maker.ru) 2014/05/19 04:45
  > > 66.andrey
  Это как бы извечная проблема млекопитающих - клеток МНОГО, быстрая регенерация = во много раз возросшая опасность злокачественных опухолей. В том числе - и мозга. К сожалению, "отмирание" клеток (точнее - деградация структуры нейронной сети) - один из механизмов старения, он "встроен" в организм, именно потому с ним так тяжело бороться.

66. andrey 2014/05/19 01:56
Сильно извиняюсь, по поводу Якоинов, я конечно могу ошибаться ,но мне кажется что основная проблема в гибели перегруженных клеток мозга во время отключения повышенного восприятия(и просто их гибель по разным причинам), Конечно можно решить проблему увеличением устойчивости клеток, но мне кажется, что лучше увеличить регенерацию нервных клеток до того уровня, при котором, гибель их части будет скомпенсирована, не знаю можно ли сделать это с помощью "Парома".

65. *Безымянный Читатель (bairka17@yandex.ru) 2014/04/22 03:19
  Да ну его, оно радиоактивное будет, наверное, у золота только один же стабильный изотоп, из скольки??

  А вот про алмазы из графита....
  Связи между атомами, это сверхпроводник при 300К. А смена кристаллической решётки графита - алмаз.

  Я б пару дней убил, но попробовал бы.

64. П. Юрий. (pisatel.si@gmail.com) 2014/04/20 18:06
  > > 62.Paganell
  >> > 58.П. Юрий.
  >>> > 56.Greyrat
  >>чем вы читали автора?
  >АААААААААААААААААААААААААААА!!! +100500!!! Юрик, ЖЖЁШЬ!!!
  =)))
  >> > 58.П. Юрий.
  >>+ вопрос. а какого ГГ не изменяет уголь в алмазы, или свинец в золото=) точку приложения изменений он должен знать=)
  >Уголь заманаешься чистить. Вот если взять химически чистый углерод...

  насчет алмазов просто ближайший пример, а так вроде есть около 5-ти десятков достаточно дорогостоящий минеролов/металлов что вполне себе можно преобразовывать... из фигни почти в золото по цене.
  ... и да химически чистый углерод просто в большей степени позволит создавать алмазы без внутреннего брака, а так можно и на угле сначала потренироваться.

  >А свинец в золото тупо не получится -- предел "ПС" -- манипулирование атомами, но не нуклонами...


  видел когда-то передачу по физике-химике и их предшественнице алхимии... так там какой-то проф. рассказывал о том что в принципе уже сейчас можно превратить энное количества свинца в золото... просто потребуется задействовать примерно 3 атомных электростанции в течении часа/дня(не помню точно) что бы превратить 100 грамм свинца в золото... а насчет самого процесса не в курсах=(

63. П. Юрий. (pisatel.si@gmail.com) 2014/04/20 17:59
  > > 60.Greyrat
  >> > 59.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 58.П. Юрий.
  >>>чем вы читали автора?
  >>Вообще-то вы как раз с автором разговаривали :-D
  >"Это неловкое чувство, когда" (с) ;D

  ваймэ-вайо....=)
  ну кто-же знал что у автора есть второй ник...=)
  однако тем не менее... с ваших же примеров и создалось такое впечатление=)
  супер проводник из керамики... и другие интересные фокусы...
  так что идеи вполне себе жизнеспособные т.к. на прямую не пересекаются с клановыми способностями Якоин, а благотворное влияние на организм имеет место быть..=)

62. Paganell (paganell@e-mail.ua) 2014/04/20 16:59
  > > 58.П. Юрий.
  >> > 56.Greyrat
  >чем вы читали автора?
  АААААААААААААААААААААААААААА!!! +100500!!! Юрик, ЖЖЁШЬ!!!

  > > 58.П. Юрий.
  >+ вопрос. а какого ГГ не изменяет уголь в алмазы, или свинец в золото=) точку приложения изменений он должен знать=)
  Уголь заманаешься чистить. Вот если взять химически чистый углерод...

  А свинец в золото тупо не получится -- предел "ПС" -- манипулирование атомами, но не нуклонами...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Пояснения по сюжету (Оценка:7.60*10,)

Комментарии: Пояснения по сюжету
(Оценка:**7.60*10**,)