Плотников Сергей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Воплощение
 (Оценка:4.37*38,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Плотников Сергей Александрович (avtor@plotnikovs.ru)
  • Размещен: 07/05/2017, изменен: 04/10/2018. 266k. Статистика.
  • Роман: Проза, Фэнтези
  • Аннотация:
    Обложка
    2-я (из 3-х) КНИГА ЗАКОНЧЕНА Текст частично убран с Самиздата по требованию издателя
    Формат текста: РОМАН (авторская сборка для Самиздата).
    Объем всего текста 15,08 а.л., объем отрывка 5,97 а.л.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    18:14 Чваков Д. "Пожарная тревога" (13/2)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:28 Уралов А. "Ангел, Чёрт и Младенец" (383/2)
    17:27 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (779/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16)
    18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101)
    17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2)
    18:46 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (200/101)
    18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3)
    18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1)
    18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4)
    18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1)
    18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1)
    18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4)
    18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2)
    18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
    18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2)
    17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
    17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1)
    17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1)
    17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3)
    17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7)
    17:43 Нереальная "Корчма" (54/2)
    17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
    17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2)
    17:31 Лера "Травян" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    135. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2018/02/21 06:18
      УПД: пока редакторы просыпаются и работают, 37 фрагмент для всех.
      
      43 фрагмент отправлен редакторам до конца.
      P.S. Долбанная кульминация спустя 36 авторских листов.
    134. Силь 2018/02/20 23:22
      > > 124.Paganell
      >Тогда уж тупо телекинезом полкило песка...
      И утрамбовать там...
      А ещё можно зафигачить туда нитроглицерина...полный ствол...
    133. Сан Саныч 2018/02/20 21:03
      > > 132.Давыдов Сергей Александрович
      >Видимо, имелось в виду "в эмпиреях".
       Имелся ввиду эмпирей в формате средневековья. Но как он там правильно склоняется я не знаю.)
      
      
      
      
    132. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/02/20 20:13
      > > 130.Сан Саныч
      > Он в эпирии сей опыт ставил...
      
      Видимо, имелось в виду "в эмпиреях".
    131. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/20 20:05
      > > 129.Ал Аади
      >Формулу по которой вы получили столь выдающийся, на уровне Нобелевки, результат не подскажите?
      
      Называется разница потенциалов. Из которой вы получите феерическое напряжение в 0.00000...1 вольта.
      
      P.S. http://model.exponenta.ru/electro/0060.htm
      Для общего образования.
    130. Сан Саныч 2018/02/20 16:54
      > > 129.Ал Аади
      >Формулу по которой вы получили столь выдающийся, на уровне Нобелевки, результат не подскажите?
       Он в эпирии сей опыт ставил...
      
      
      
    129. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2018/02/20 14:27
      > > 128.Заблудший Дух
      >> > 122.Ал Аади
      >>а теперь: "скорость нарастания тока 30 тысяч ампер за 0,1 миллисекунду"
      >>куда уж "переменнее" магнитное поле, да? Величину индукции сами посчитаете?
      >
      >0,000000....1 - намагничивание проводника процесс довольно долгий. Идите изучать магнитный гистерезис и переходные процессы в частности.
      Да уж... хотя тут скорее ёж ))))))))))))
      Причем тут "намагничивание" да еще "проводника" ась? Распалась связь времен...
      Формулу по которой вы получили столь выдающийся, на уровне Нобелевки, результат не подскажите?
    128. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/20 14:19
      > > 122.Ал Аади
      >Спасибо Кэп )))))а теперь: "скорость нарастания тока 30 тысяч ампер за 0,1 миллисекунду"
      >куда уж "переменнее" магнитное поле, да? Величину индукции сами посчитаете?
      
      0,000000....1 - намагничивание проводника процесс довольно долгий. Идите изучать магнитный гистерезис и переходные процессы в частности.
      В случае с молнией, опять же - заземление.
    127. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2018/02/20 06:06
      Примерно половину 43 фрагмента отправил редакторам. Они первые узнают, как протекал танково-магический бой, хы) Комменты, если что, учёл.
    126. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/02/20 05:39
      Вообще бой мага против танков клёвый был в Zetsuen no Tempest, но там вообще маги очень нетипичные.
    125. Сан Саныч 2018/02/20 05:12
      > > 124.Paganell
      >> > 123.Силь
      > >Надо было налить воды в ствол и дальше морозить не сам танк, а воду в стволе...
      >Тогда уж тупо телекинезом полкило песка...
       Еще очень хорошо против танков помогает если песок и воду перемешать.
       И создавшуюся взвесь тупо на танк отправить. После чего можно и охладить.
       И не видно станет никуя, и оптику посечет, и пуху с пулеметами забьет.
       Я молчу что во все щели позабиваеться. И хрен после этого вообще тот танк поедет, или башней вертеть сможет. Не то что стрелять.
      
      
      
    124. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/20 00:21
      > > 123.Силь
       >Надо было налить воды в ствол и дальше морозить не сам танк, а воду в стволе...
      Тогда уж тупо телекинезом полкило песка...
    123. Силь 2018/02/19 23:46
      Надо было налить воды в ствол и дальше морозить не сам танк, а воду в стволе...
    122. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2018/02/19 22:33
      > > 119.Заблудший Дух
      
      >P.P.P.P.S Индукция через магнитное поле происходит в двух случаях:
      >Относительное движение проводника или нахождение в переменном магнитном поле.
      Спасибо Кэп )))))а теперь: "скорость нарастания тока 30 тысяч ампер за 0,1 миллисекунду"
      куда уж "переменнее" магнитное поле, да? Величину индукции сами посчитаете?
      
    121. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/19 22:26
      > > 120.Давыдов Сергей Александрович
      >Ня ^_^ Хорошая техническая дискуссия по теме "танки против магии" ^_^
      Н -- "ностальгия".
    120. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/02/19 21:44
      Ня ^_^ Хорошая техническая дискуссия по теме "танки против магии" ^_^
    119. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/19 20:43
      А погуглить Защиту от молний низя что-ли? О_О Нагородили тут...
      
      Если перевозчики не дураки, а они не дураки, то навесить сверху громоотвод заземленный на гусеницы фигня-вопрос (по моему нечто подобное в м1 или м2 есть в исходной комплектации).
      
      На счет испарения материала проводника. Напомните ка мне сопротивление золота и сопутствующих материалов и прикиньте объем выделяемого тепла.
      
      P.S. В М1А2 ВСУ убрали с башни и установили аккумуляторы внутри. Такие дела...
      
      P.P.S - морозить крышку башни вообще фантастика. Вам напомнить удельную теплоемкость железа?
      Через воздух и даже через воду вы будете очень долго охлаждать крышу(Часы, а учитывая, что внутри могут и печку включить, сутки).
      
      P.P.P.S. Перенаправить выхлоп идея хорошая, но смотри предыдущий пункт, греть тоже придется долго.
      
      Морозить ствол - бесперспективно. Лучше уж воздухозаборники заморозить. Заглохнет. Аккумуляторов хватит минут на десять-пятнадцать активного использования.
      
      P.P.P.P.S Индукция через магнитное поле происходит в двух случаях:
      Относительное движение проводника или нахождение в переменном магнитном поле.
      
      Учитывая то, что никто в здравом уме на снаряды наматывать катушки не будет, даже в сверх мощном магнитном поле вы задолбетесь создавать мало-мальски заметный электрический потенциал. Который еще и внезапно, должен пробить током на взрыватель(который приобретает такой же потенциал), а не на заземленную броню.
      Магия, не иначе...
    118. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2018/02/19 17:51
      > > 117.hcube
      >Сверхпроводником можно и заэкранировать, и закапсулировать. Обычный проводник заэкранирует динамическую составляющую.
      М-да как все грустно. СП потому и СП что токи в нем возникают легче, без сопротивления. Так что при возникновении магнитного поля в СП пойдет ток, такой чтоб магнитное поле этого тока скомпенсировало внешнее МП. Но этот же ток с другой стороны СП сгенерирует МП ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ КАК СНАРУЖИ.
      То есть ВНУТРИ СП поля не будет (оно скомпенсировано) но снаружи - что есть СП что нет.
      Что до "обычный проводник за экранирует" это видимо не совсем верное (вернее совсем не верное) описание механизма самоиндукции? так на танк никто километры провода в виде катушки не наворачивал там ПОКРЫТИЕ - пленка в несколько атомов толщиной.
      
    117. hcube (hcube@ihome.ru) 2018/02/19 17:32
      Сверхпроводником можно и заэкранировать, и закапсулировать. Обычный проводник заэкранирует динамическую составляющую.
    116. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2018/02/19 16:51
      > > 115.vitec
      >> > 113.Andrey_M11
      >>> > 112.Ал Аади
      >>>3. Прохождение таких мощных токов (да еще так близко) сопровождается появлением таких же мощных переменных магнитных полей - мало того что хана проводке, прицелам и т.д. тут запроосто могут самостоятельно сработать взрыватели снарядов и капсуля зарядов, воспламенится порох в металлических гильзах....
      >>Кстати, да. Взрыватели снарядов - это вряд ли, а вот капсюли - запросто, они электроударные...
      >
      >Ничего им не будет. Потому что вся эта фигня - под броней, которая, в свою очередь изрядно электропроводна.
      Магнитное поле не экранируется - учите физику. Экранируется ток и эМ излучение, чистое магнитное - только расстоянием. Не еще моэжно сделать полость в магнитомягком материала, тогда он "втянет" в себя магнитные линии уменьшив их количество в полости, но это все работает на приборе размером с хронометр(часы такие) все что больше - нифига не поможет. Так что выгорит вся начинка нафиг причем не только электроника - провода поотгорают. Кстати дизель некоторое время будет работать, а вот все имеющее систему зажигания... Что до автомобиля сильные у меня сомнения, хотя ЕМНИП есть человек в которого молния била несколько раз.
      з.ы. Ну собственно как и предпологал: https://www.youtube.com/watch?time_continue=47&v=ADAvgzTmimM Молния ударила не в автомобиль а рядом в бордюр, люди не пострадали, а электроника в гамно никакая клетка фарадея не помогла. в авто во время грозы находится и првда безопасно, но это связано в первую очередь с тем, что металический корпус изолирован от салона (а вот за дверные ручки и прочие металлические держаться не стоит) + защищен краской (тоже изолятор). И как не странно положительно влияет то, что метал корпуса тонкий - он просто испаряется там где проходит ток. Но для танка или скажем бульдозера это нифига не так.
      А авто после удара молнии в лучшем случае выглядит так: http://earth-chronicles.ru/Publications_2/41/8/63506398070.jpg и так http://vasi.net/uploads/podbor/m774/2.jpg (это кстати одно и тоже авто) или вот так https://forums.drom.ru/attachment.php?attachmentid=1818615&stc=1&d=1310358541 Чаще всего вылетает заднее стекло - индукция так нагревает провода подогрева заднего стекла что они взрываются. Может сгореть - тут уж как повезет.
    115. vitec (bitra@bk.ru) 2018/02/19 15:50
      > > 113.Andrey_M11
      >> > 112.Ал Аади
      >>3. Прохождение таких мощных токов (да еще так близко) сопровождается появлением таких же мощных переменных магнитных полей - мало того что хана проводке, прицелам и т.д. тут запроосто могут самостоятельно сработать взрыватели снарядов и капсуля зарядов, воспламенится порох в металлических гильзах....
      >Кстати, да. Взрыватели снарядов - это вряд ли, а вот капсюли - запросто, они электроударные...
      
      Ничего им не будет. Потому что вся эта фигня - под броней, которая, в свою очередь изрядно электропроводна. Клетка Фарадея. Всё, что внутри вообще изолировано от внешнего электрического(и магнитного) поля. Поищите, в Инете есть видюха, где в едущий автомобиль попадает молния. И ничего, едет себе дальше.
      
      
      
    114. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2018/02/19 15:12
      > > 113.Andrey_M11
      >> > 112.Ал Аади
      >>3. Прохождение таких мощных токов (да еще так близко) сопровождается появлением таких же мощных переменных магнитных полей - мало того что хана проводке, прицелам и т.д. тут запроосто могут самостоятельно сработать взрыватели снарядов и капсуля зарядов, воспламенится порох в металлических гильзах. Словом "ничего не почувствовать" может не только экипаж танка но и ГГ - слишком близко он к нему подлетел чтоб уцелеть при детонации боезапаса.
      >Кстати, да. Взрыватели снарядов - это вряд ли, а вот капсюли - запросто, они электроударные.
      
      У кумулятивных взрыватели пьезоэлектрические, да и все управление дистанционным подрывом у тех же фугасов все "умное" которое во внешнем магнитном поле запросто сработает без всякой электроники.
      
      И кстати самый очевидный способ вывести танк из строя - наморозить в стволе ледяную пробку - пущай стреляют :)))))))))
      
    113. Andrey_M11 2018/02/19 15:00
      > > 112.Ал Аади
      >3. Прохождение таких мощных токов (да еще так близко) сопровождается появлением таких же мощных переменных магнитных полей - мало того что хана проводке, прицелам и т.д. тут запроосто могут самостоятельно сработать взрыватели снарядов и капсуля зарядов, воспламенится порох в металлических гильзах. Словом "ничего не почувствовать" может не только экипаж танка но и ГГ - слишком близко он к нему подлетел чтоб уцелеть при детонации боезапаса.
      Кстати, да. Взрыватели снарядов - это вряд ли, а вот капсюли - запросто, они электроударные. И Диму может банально прибить вышибным люком отсека БК, улетающим в неведомые дали генеральным направлением вверх.
      Правда, книжка тогда закончится.
    112. *Ал Аади (al1618@mail.ru) 2018/02/19 14:27
      Блин, альтернативная физика после рассуждений про физику - это слишком.)))))))))))))))
      Если мы и правда имеем дело с молнией, натуральной не магической, магией только разводятся заряды, а сама молния близка к естественной, то по пунктам:
      1. Золото конечно отлично проводит, только закон Джоуля не кто не отменял, а "позолота" любой приемлемой толщины при прохождения тока в десятки/сотни тысяч ампер просто ИСПАРИТЬСЯ. И дальше ток потечет по железу со всеми вытекающими.
      2. "удар молнии" это по сути взрыв - хоть бы в вики заглянули если в справочник лень: на расстоянии от центра 5 см (граница светящегося канала молнии) - 0,93 МПа, что сопоставимо с ударной волной, создаваемой тактическим ядерным оружием,
       на расстоянии 0,5 м - 0,025 МПа, что сопоставимо с ударной волной, вызванной взрывом артиллерийской мины и вызывает разрушение непрочных строительных конструкций и травмы человека,
       на расстоянии 5 м - 0,002 МПа (выбивание стёкол и временное оглушение человека).
      Причем это не зависит от того ка проходит канал - просто "взрывается" находящийся в нем воздух. По сути это взрывы нескольких кг вв прямо на броне. "Не почувствовать" такое у экипажа танков просто нет шансов, а если к нагреву воздуха добавится "контактное" испарение метала то танк получит весьма приличный ИМПУЛЬС
      3. Прохождение таких мощных токов (да еще так близко) сопровождается появлением таких же мощных переменных магнитных полей - мало того что хана проводке, прицелам и т.д. тут запроосто могут самостоятельно сработать взрыватели снарядов и капсуля зарядов, воспламенится порох в металлических гильзах. Словом "ничего не почувствовать" может не только экипаж танка но и ГГ - слишком близко он к нему подлетел чтоб уцелеть при детонации боезапаса.
      И кстати не говорите по защиту от ЭМИ, она тут не поможет ибо ЭМИ это "электромагнитное" излучение из за рэлеевского рассеивания электронов на атомах воздуха, по сути тоже самое что в микроволновке. А вот от магнитного поля защиты просто нет и быть не может
      4. А вот "тряхнуть" за 300 метров никого не получится - земля плохой проводник (или хороший тут как посмотреть) "воронка напряжений" это от силы несколько десятков метров при самом мощном разряде.
      
    111. Сан Саныч 2018/02/19 11:21
      > > 110.Граф А. Е.
      > Так,на будущее.
       *Задумчиво*
       И почему я не люблю орков? Мистика прям какая-то...
      
      
    110. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/02/19 11:17
      > > 109.Сан Саныч
      >> > 108.Граф А. Е.
       > Просто я свой пост написал, потому как видимо у Паганеля и Мастера возникли терки, зачем золотить серебряные контакты если серебро проводник лучший, чем золото.
       > И все одно ведь серебро не окисляется. Ан нет, просто если контакты довольно мелкие, а прибор сложный и долговечный, то надо контакты золотить. Потому как даже если серебро чистое но рядом с прибором кто-то пукнет(кроме шуток так и есть, так что извините мой французский), то прибор реально выйти из строя может.)
       > А вот загон с водой я не понял, где там в продах дистиллированная вода уже была?
      
      
       Так,на будущее.
      
    109. Сан Саныч 2018/02/19 11:18
      > > 108.Граф А. Е.
       Просто я свой пост написал, потому как видимо у Паганеля и Мастера возникли терки, зачем золотить серебряные контакты если серебро проводник лучший, чем золото.
       И все одно ведь серебро не окисляется. Ан нет, просто если контакты довольно мелкие, а прибор сложный и долговечный, то надо контакты золотить. Потому как даже если серебро чистое но рядом с прибором кто-то пукнет(кроме шуток так и есть, так что извините мой французский), то прибор реально выйти из строя может.)
       А вот ваш загон с водой я не понял, где там в продах дистиллированная вода уже была?
      
      
      
    108. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/02/19 11:00
      > > 107.Сан Саныч
      >> > 106.Граф А. Е.
       >> А чистая вода не проводит электричество. Если железо измельчить до мелких размеров, тоже перестаёт проводить электричество.
       > М-м-м, это простите вы к чему?
      
       К тому, что свойства материалов зависят от чистоты, примесей и физического размера.
    107. Сан Саныч 2018/02/19 10:57
      > > 106.Граф А. Е.
      > А чистая вода не проводит электричество. Если железо измельчить до мелких размеров, тоже перестаёт проводить электричество.
       М-м-м, это простите вы к чему?
      
      
      
    106. *Граф А. Е. (Trew.wow@yandex.ru) 2018/02/19 10:17
       А чистая вода не проводит электричество. Если железо измельчить до мелких размеров, тоже перестаёт проводить электричество.
    105. Сан Саныч 2018/02/19 10:10
      > > 99.Andrey_M11
       В 98 комментарии про это и говориться.
      > > 104.Paganell
      >> > 103.Greyrat
       Чистое серебро тоже не окисляется. Другое дело что пойди его и очистить попробуй от примесей серы и меди. Потому и наносят тонкий слой золота.Это дешевле выходит. Правда в последнее время с очисткой серебра стало все намного лучше.
    104. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/19 08:20
      > > 103.Greyrat
      >> > 101.Paganell
      >>> > 100.Greyrat
      >>Мастер, есть вопрос про золото, проводимость, медь и серебро.
       >Если что, вставлю сноску. Хотя если золото ниже серебра по проводимости, нафига золотить контакты в местах, требующих сверхнадежных соединений? Серебро тоже достаточно инертный металл,и дешевле в десять раз.
      Золото не окисляется. Серебро, всё же, да.
    103. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2018/02/19 07:57
      > > 101.Paganell
      >> > 100.Greyrat
      >Мастер, есть вопрос про золото, проводимость, медь и серебро.
      Если что, вставлю сноску. Хотя если золото ниже серебра по проводимости, нафига золотить контакты в местах, требующих сверхнадежных соединений? Серебро тоже достаточно инертный металл,и дешевле в десять раз.
      
      > > 102.Andrey_M11
      Учту про ПАЗ. Тогда Перевозчики просто хорошо натренировали свои экипажи, которые спокойно реагируют на поражение электричеством - потому Диме показалось, что эффекта нет.
      По остальному согласен, но пока без комментариев, а то будет спойлер :)
    102. Andrey_M11 2018/02/19 07:31
      > > 100.Greyrat
      >Перевозчики сильно доработали свои машины - это ведь их "открывашка" против чем-то не угодивших холдов, которые задавить чисто на своей специфической магии и знаниях не получается. Двигатели точно смогли защитить.
      Так ПАЗ - это защита и есть - противоатомная. И зашита она в СУО насмерть, так что извлечь её можно только с полной заменой потрохов - что Перевозчики вряд ли делали. Попадание молнии даёт эффект, сходный с прохождением фронта ЭМИ, и ПАЗ на неё реагирует точно так же, как и на атомный взрыв - отключает движок, чтоб не поломался, герметизирует машину (затвор, ФВУ) и ждёт ударной волны. И защита от дурака там есть - так быстро не отключишь.
      Так что если танки регулярно долбить молниями, то они не смогут ни двигаться, ни стрелять.
      А вообще-то с арсеналом Димы справиться с ними можно - достаточно кратковременно охладить крышу башни до -100. И защита от магии тут не поможет - охлаждать можно воздух вокруг. Всем приборам наблюдения тогда крандец, и танк превращается в большой бульдозер (в принципе, достаточно и -50, на самом деле, как показали испытания на Аляске).
      А можно ветром загнать выхлоп обратно в МТО. У него температура около тысячи градусов, так что делов он там наделает.
    101. Paganell (paganell.w@gmail.com) 2018/02/19 07:18
      > > 100.Greyrat
      Мастер, есть вопрос про золото, проводимость, медь и серебро.
    100. *Greyrat (avtor@plotnikovs.ru) 2018/02/19 06:58
      > > 99.Andrey_M11
      >ЗЫ. Кстати, Мастер - от попадания молнии в танк ПАЗ должна сработать.
      >Т.е. заглушить двигатель, вентиляцию переключить на ФВУ и блокировать затвор пушки.
      Перевозчики сильно доработали свои машины - это ведь их "открывашка" против чем-то не угодивших холдов, которые задавить чисто на своей специфической магии и знаниях не получается. Двигатели точно смогли защитить. На счет остального - по ходу сюжета 43 фрагмента станет понятно, нужно будет упоминать эти подробности или нет)
    99. Andrey_M11 2018/02/19 06:22
      > > 95.Сан Саныч
      > Да покуй на нее, их так и подбивали те "Абрамсы". И нет Дух, это конструктивный недостаток, он не решаем в принципе. Там или или. Или ужать осетра в плане потребления электроэнергии тем "Абрамсом" что неприемлемо, потому как даже башню придется вращать в ручную.
      Само по себе уничтожение вспомогательной силовой установки Абраши ничего не даёт - всё равно в движении машина запитана от основного генератора, а ВСУ используется только на стоянке.
      Вот только у ВСУ там в кормовой нише свой масло- и бензобак, и именно вытекающие оттуда и горящие ГСМ могут поджечь МТО. Так Абраши из ДШК и били в Ираке.
      ЗЫ. Кстати, Мастер - от попадания молнии в танк ПАЗ должна сработать.
      Т.е. заглушить двигатель, вентиляцию переключить на ФВУ и блокировать затвор пушки.
    98. Сан Саныч 2018/02/19 03:00
      > > 96.Заблудший Дух
      >Вот в чем засада, стрелять от повреждения генератора меньше Абрамс не станет. Да и башня вращаться будет, она питается от основной силовой установки. Да и одна черная сила обеспечивает скорострельность независимо от внешних погодных условий :))
       Все верно Дух, амеры тоже думали что они не идиоты когда ставили этот вспомогательный генератор. Не ну подумаешь лишились во время боя вспомогательного генератора. Ан нет таки идиоты.)
       Это то о чем я писал:
      - Газотурбинный двигатель также продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пожароопасность.
      
      - Выяснилось также, что 'Абрамсы' в полевых условиях сжигают куда больше горючего, чем им положено по норме. Также был зафиксированы трудности с заменой запчастей у вышедших из строя машин. В результате многие поврежденные танки не удавалось отремонтировать и они были разобраны на части для ремонта своих более удачливых собратьев.
      
      - Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Таким образом сгорел один 'Абрамс', который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит.
       А это так в общем:
      Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению даже легкими и устаревшими противотанковыми средствами;
      
      - Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ. На многих уничтоженных 'Абрамсах', пораженных огнем из РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (один из самых старых типов гранат), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.
      
      - Не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части корпуса с обоих сторон от механика-водителя. В двух достоверно подтвержденных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка.
      
      - Кроме нестойкости пред огнем противника, танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность. Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи из-зза поломок. К самым ненадежным системам 'Абрамса', по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.
       Так что не надо тут про цю мегадевайсину сказки рассказывать.
      
      
      
      
    97. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2018/02/19 02:30
      > > 96.Заблудший Дух
      >А подбивать... Дык, найдите мне неуязвимый танк.
      
      Боло? :-)
    96. Заблудший Дух (l2r12@ukr.net) 2018/02/19 00:54
      > > 95.Сан Саныч
      >> > 90.Заблудший Дух
      >>P.S. У генератора есть система пожаротушения. Автоматическая...
      > Да покуй на нее, их так и подбивали те "Абрамсы". И нет Дух, это конструктивный недостаток, он не решаем в принципе. Там или или. Или ужать осетра в плане потребления электроэнергии тем "Абрамсом" что неприемлемо, потому как даже башню придется вращать в ручную. Или конкретно так увеличить броню башни, что тоже не приемлемо.
      
      Вот в чем засада, стрелять от повреждения генератора меньше Абрамс не станет. Да и башня вращаться будет, она питается от основной силовой установки. Да и одна черная сила обеспечивает скорострельность независимо от внешних погодных условий :))
      
      Проблемы начнутся с электроникой и связью (но и это решаемо не выходя из танков). Но не критично. По большей части тот генератор нужен для того, чтобы попусту не гонять ГТУ. У Абрамса, так между прочим, электротрансмиссия...
      
      А подбивать... Дык, найдите мне неуязвимый танк.
      
      
      > Собственно как и запредельная прожорливость в плане топлива тех "Абрамсов". Тоже хрен решаем этот косяк.
      
      Этот показатель у Абрамса как раз таки в норме по меркам танков. Все таки далеко не каждый силовой агрегат может порадовать шестидесяти тонную дуру такой динамикой. Дизельно-бензионновые поршенвые аналоги той же
      С другой стороны, он жрет все что горит.
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"