186. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 21:28
[ответить]
И ты до сих пор их не изучил?)))) Выводы где?)))
Психиатры ещё диагноз не огласили....
В моей похоронной мед. карте, наверное, прочтёшь!
185. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 21:27
[ответить]
>>184.Student@off
>Таки я не понял- а кому там скоро 33 хряпнет???
>
>Тебели, чоли???
>
>Ой, та ладна!!! )))
>
>Сафсем старухой станешь, чойли???
>
>(Танька, это я изо всех сил пытаюсь скрыть то, как я тебя бесконечно сильно люблю..................
Скрючилась и пошлёпала крутить бихуди)) С томиком "Руслана и Людмилы" наперевес))))
184. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 21:24
[ответить]
Таки я не понял- а кому там скоро 33 хряпнет???
Тебели, чоли???
Ой, та ладна!!! )))
Сафсем старухой станешь, чойли???
(Танька, это я изо всех сил пытаюсь скрыть то, как я тебя бесконечно сильно люблю..................
183. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 21:20
[ответить]
>>182.Student@off
>РЖУНИМАГУ)))
>
>Ну давай, расскажи мне про "Близнецов"! )))
>)))
>ЯПАЦТАЛОМ!!!
>
>(Ну я же тебе рассказывал про них- любимых женщин- про первую жену- 4 июня ДН, про Ирину- 12 июня ДН, про Свету- 18 июня
>ДН! )))
И ты до сих пор их не изучил?)))) Выводы где?)))
182. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 21:16
[ответить]
Плохо ты знаешь Н.В.)) Она одному одно, другому другое - на то и Близнецы)))
)))
РЖУНИМАГУ)))
Ну давай, расскажи мне про "Близнецов"! )))
)))
ЯПАЦТАЛОМ!!!
(Ну я же тебе рассказывал про них- любимых женщин- про первую жену- 4 июня ДН, про Ирину- 12 июня ДН, про Свету- 18 июня
ДН! )))
181. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 21:01
[ответить]
>>179.Student@off
>Твои сведения устарели))) Она уже обложилась с восторгом томами Пушкина, Тредиаковского и Сумарокова))))))))
>
>Да???
>)))
>
>Да я буквально минут тридцать назад с ней разговаривал! )))
>
>
>Нифига у тебя этот номер не прокатит! ))))))))
Плохо ты знаешь Н.В.)) Она одному одно, другому другое - на то и Близнецы)))
180. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 20:25
[ответить]
>>177.Калинин Андрей Анатольевич
>>>171.Student@off
>>Я жду от вас тех текстов т.н. поэта Пушкина, которые вы относите к поэзии
>начни наизусть застольную: Выпьем с горя, где же кружка?...
>сердцу станет веселей :)
А что, тосты тоже к поэзии причисляются?
Ну, тогда Бес Арапский- заслуженный тамада!
Но при чём здесь ПОЭЗИЯ???
Тань, Андрей, я вас реально люблю, "черти"! )))
179. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 20:25
[ответить]
Твои сведения устарели))) Она уже обложилась с восторгом томами Пушкина, Тредиаковского и Сумарокова))))))))
Да???
)))
Да я буквально минут тридцать назад с ней разговаривал! )))
Нифига у тебя этот номер не прокатит! ))))))))
178. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 20:14
[ответить]
>>176.Student@off
>Слава Богу, что в этом мире, в этой Москве слоипучей, есть ещё русская интеллигенция- вроде Н.В.!
>
>Вот уж ЖЕНЩИНА НАСТОЯЩАЯ!- не побоялась пойти против рожна, хотя и призналась мне:"Толя, меня просто могут убить- за то, что я не считаю Пушкина поэтом!".
Твои сведения устарели))) Она уже обложилась с восторгом томами Пушкина, Тредиаковского и Сумарокова))))))))
177. (kalinin_a55@mail.ru) 2017/01/21 20:07
[ответить]
>>171.Student@off
>Я жду от вас тех текстов т.н. поэта Пушкина, которые вы относите к поэзии
начни наизусть застольную: Выпьем с горя, где же кружка?...
сердцу станет веселей :)
176. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 20:03
[ответить]
Акуеть- какой пает!
Слава Богу, что в этом мире, в этой Москве слоипучей, есть ещё русская интеллигенция- вроде Н.В.!
Вот уж ЖЕНЩИНА НАСТОЯЩАЯ!- не побоялась пойти против рожна, хотя и призналась мне:"Толя, меня просто могут убить- за то, что я не считаю Пушкина поэтом!".
Вознесенский:
ЕСТЬ РУССКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ...
Есть русская интеллигенция.
Вы думали - нет? Есть.
Не масса индифферентная,
а совесть страны и честь.
Есть в Рихтере и Аверинцеве
земских врачей черты -
постольку интеллигенция,
постольку они честны.
'Нет пороков в своем отечестве'.
Не уважаю лесть.
Есть пороки в моем отечестве,
зато и пророки есть.
Такие, как вне коррозии,
ноздрей петербуржской вздет,
Николай Александрович Козырев -
небесный интеллигент.
Он не замечает карманников.
Явился он в мир стереть
второй закон термодинамики
и с ним тепловую смерть.
Когда он читает лекции,
над кафедрой, бритый весь -
он истой интеллигенции
указующий в небо перст.
Воюет с извечной дурью,
для подвига рождена,
отечественная литература -
отечественная война.
Какое призванье лестное
служить ей, отдавши честь:
'Есть, русская интеллигенция!
Есть!'
175. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 19:57
[ответить]
>>173.Такто
>
>Вот и Пушкина изгнали
>
>Из поэтов... Ну и ну!..
>
>Будто не было печали...
>
>Горе, брат!.. Пойду, хлебну.....
>:)
Это повод, так уж повод!
Подаёмся в монастырь!
Но подсказывает повод,
Что пора вскрывать фуфырь)))
Не дорого ценю я громкие права,
От коих не одна кружится голова.
Я не ропщу о том, что отказали боги
Мне в сладкой участи оспоривать налоги
Или мешать царям друг с другом воевать;
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура.
Все это, видите ль, слова, слова, слова 1
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа -
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права...
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба,
Кишкой последнего попа,
Последнего царя удавим.
... Среди собора
Митрополит, седой обжора,
... С сыном птички и Марии
Пошёл христосоваться в рай...
Я СТАЛ УМЁН, Я ЛИЦЕМЕРЮ - ПОЩУСЬ, МОЛЮСЬ...
К "К"
Ты богоматерь, нет сомненья,
Не та, которая красой
Пленила только дух святой,
... Которая Христа родила,
Не спросясь супруга...
Горе, брат!.. Пойду, хлебну.....
:)
172. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 19:34
[ответить]
>>171.Student@off
>Я жду от вас тех текстов т.н. поэта Пушкина, которые вы относите к поэзии!
>
>Где ссылки???
>
>Немедленно хочу прочитать паэхзию сига паэта!!!
Толя, дорогой, при всей любви к тебе, я не буду демонстрировать тебе памятники культуры, когда ты в таком гангстерском настрое))
171. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 19:32
[ответить]
Я жду от вас тех текстов т.н. поэта Пушкина, которые вы относите к поэзии!
Где ссылки???
Немедленно хочу прочитать паэхзию сига паэта!!!
170. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/21 19:24
[ответить]
Странно, мой Гений, что противореча мне, ты ссылаешься на "Евгения Онегина" и Ахматову!
Сии ссылки не имеют под собой должного основания! Химеры это!!!
Я уже неоднократно их развеивал!
Что, мне нужно повториться снова?
Считай, что я твоих сих глупостей- не читал.
169. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 19:06
[ответить]
>>168.Винокур Роман
>Интересный у вас диалог.
>Что касается роли тех или иных поэтов, то здесь огромную роль могут играть время и место, где они жили. Возможно, что каждый из вас, творя полтора века назад, мог стать широко известным.
Свят-свят! Чёй-то полтора-то?)))))))) А попозже никак?)))) Толь, ты слышал, а?)))))))))
>Современная же молодёжь, как я понял из разговора с новыми приезжими из России (их сейчас много приезжает учиться с целью потом остаться, особенно девушек), плохо знает и Пушкина, и Лермонтова, не говоря уже о Блоке.
>Неужели эта тенденция действительно существует или меня просто разыгрывали?
>:)
Не дружите с такими девочками, такие Гоголя с Гуглом путают или с Гогунским ))))
168. * (romanv1991@aol.com) 2017/01/21 18:58
[ответить]
Интересный у вас диалог.
Что касается роли тех или иных поэтов, то здесь огромную роль могут играть время и место, где они жили. Возможно, что каждый из вас, творя полтора века назад, мог стать широко известным.
Современная же молодёжь, как я понял из разговора с новыми приезжими из России (их сейчас много приезжает учиться с целью потом остаться, особенно девушек), плохо знает и Пушкина, и Лермонтова, не говоря уже о Блоке.
Неужели эта тенденция действительно существует или меня просто разыгрывали?
:)
167. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 18:19
[ответить]
>>166.Студентов
>)))
>
>Ну вот, уже и моему любимому Бродскому досталось!
>
>Кстати, те, кого причисляют к поэтам т.н. "Золотого века", относятся не к поэтам, а к лирикам, ну, или к стихотворцам!
>
>Обыватель всё никак разницу между этими категориями не поймёт.
>А с меня хватает и того, что Пушкина к поэтам причисляют! Достаточно яркая характеристика вкусовых пристрастий людей, воспитанных на совковых мифах!!!
Позволю себе немного вступиться за Александра Сергеевича, хоть и не являюсь его фанатичным читателем) Да, ему отведена роль путеводного национального идеала. Не буду сейчас касаться глянцевого блеска, наведённого фетифизаторами, однако тайнопись Пушкина - вещь невероятно увлекательная!
"И было сердцу ничего к надо,
Когда пила я этот жгучий зной...
"Онегина" воздушная громада,
Как облако, стояла надо мной."
(с)
Много интересного и справедливого о Пушкине было сказано Блоком, Цветаевой и, само собой, Ахматовой, а игнорировать мнение этих величин, по меньшей мере, опрометчиво))
Мы говорим на его языке. Каждый русский поэт (и писатель), в сущности, несёт в своем творчестве искру пушкинской традиции, нравится это кому или нет.
Тайну его языка любви несправедливо недооценивают поверхностные читатели, а, между тем, в ней просто масса лирических подтекстов! (о политических говорить не стану). Его психологию страстей. Слабый (/женщина) у него всегда прав, кстати. Для Цветаевой Пушкин был морем "свободной стихии". Она как сильнейший интуит тонко подметила, что свойственное ему сдержанное повествование - лишь видимость, под которой бушует стихия, едва сдерживаемая "очистительной работой поэзии".
Блок с присущим ему космологизмом писал о значении Пушкина (речь в Доме литераторов только вспомнить).
Словом, многое представляет его как основателя великой русской литературы в качестве моралиста от искусства. А ведь это столбовая дорога русской литературы, по которой шли и Толстой и Достоевский))
"Смуглый отрок бродил по аллеям,
У озерных грустил берегов,
И столетие мы лелеем
Еле слышный шелест шагов.
Иглы сосен густо и колко
Устилают низкие пни...
Здесь лежала его треуголка
И растрепанный том Парни."
Кстати, те, кого причисляют к поэтам т.н. "Золотого века", относятся не к поэтам, а к лирикам, ну, или к стихотворцам!
Обыватель всё никак разницу между этими категориями не поймёт.
А с меня хватает и того, что Пушкина к поэтам причисляют! Достаточно яркая характеристика вкусовых пристрастий людей, воспитанных на совковых мифах!!!
165. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 13:24
[ответить]
>>164.Калинин Андрей Анатольевич
>>>159.Student@off
>>Жаль, дедушка из поэзии признавал только Золотой век. Всё, что после - вовсе поэзией не считал.
>Мудрым был дедушка. Светлая ему память, и за внучку тоже!
Спасибо, Андрей Анатольевич и Галя! Светлая память.
>>Придерживаюсь совершенно противоположного мнения: не было никакого "Золотого века"!!! К Поэзии эти тексты не имеют никакого отношения!!!
>Наш век поэтично радиоактивно-стронциевым назовут, мне кажется
>все запятые и заглавные уже испарились, скоро и рифмы похерят верлиброво и квадратично, останется лишь заунывная ритмика а-ля Бродский
Культ Бродского, конечно, сейчас среди молодёжи присутствует)) Словно только что обнаружилось, что был такой - Бродский)) Кстати, ноги полозковщины отсюда же растут. Авангард наиболее популярен и ценим. Забавно наблюдать за этим, понимая, что "авангард" - это передовой отряд, призванный защищать основную часть войска. Кажется, поэты, причисляющие себя к авангардистам совершенно не понимают того, что делают. И это объяснимо и равно переходу к тонкостям лингвистики, минуя азбуку.
164. * (kalinin_a55@mail.ru) 2017/01/21 12:49
[ответить]
>>159.Student@off
>Жаль, дедушка из поэзии признавал только Золотой век. Всё, что после - вовсе поэзией не считал.
Мудрым был дедушка. Светлая ему память, и за внучку тоже!
>Придерживаюсь совершенно противоположного мнения: не было никакого "Золотого века"!!! К Поэзии эти тексты не имеют никакого отношения!!!
Наш век поэтично радиоактивно-стронциевым назовут, мне кажется
все запятые и заглавные уже испарились, скоро и рифмы похерят верлиброво и квадратично, останется лишь заунывная ритмика а-ля Бродский
163. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 11:17
[ответить]
>>161.Student@off
>Но дед, таки,- мировой ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
>
>Чего одна внучка СТОИТ!!! )))
>
>Не зря всё это, значит!
>
>Деду- Царство Небесное и Вечная Память!!!
>(Надеюсь, мы с ним встретимся! Будет о чём поговорить!)!!!
Царствие небесное.
Цените слух, цените зренье.
Любите зелень, синеву -
Всё, что дано вам во владенье
Двумя словами: я живу.
Любите жизнь, покуда живы.
Меж ней и смертью только миг.
А там не будет ни крапивы,
Ни звезд, ни пепельниц, ни книг.
Любая вещь у нас в квартире
Нас уверяет, будто мы
Живем в закрытом, светлом мире
Среди пустой и нищей тьмы.
Но вещи мертвые не правы -
Из окон временных квартир
Уже мы видим величавый,
Бессмертию открытый мир.
С. Маршак
Кстати, Маршака он тоже любил. Высоко ценил, как стихи, так и переводы.
162. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/20 21:55
[ответить]
>>156.Student@off
> Вчера были дедушкины похороны.
>
>Не, ну вы, с Н.В., блин, даёте!!!
>Слов нет!
>Обнимаю и целую обеих!!!
>)))))
Не вполне поняла тебя. Мы с Н.В., увы, ничего особенного не выдали. Каждая - чем смогла, как говорится, в свете всех недавних событий.
161. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/20 20:40
[ответить]
Но дед, таки,- мировой ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!!
Чего одна внучка СТОИТ!!! )))
Не зря всё это, значит!
Деду- Царство Небесное и Вечная Память!!!
(Надеюсь, мы с ним встретимся! Будет о чём поговорить!)!!!
160. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/21 12:54
[ответить]
>>159.Student@off
>Жаль, дедушка из поэзии признавал только Золотой век. Всё, что после - вовсе поэзией не считал.
>
>Придерживаюсь совершенно противоположного мнения: не было никакого "Золотого века"!!! К Поэзии эти тексты не имеют никакого отношения!!!
Просто мы - люди разного времени. Не поколения, но именно времени. Ему ближе по понятным причинам поэзия Батюшкова, Тютчева, Фета, Баратынского, Брюсова, Плещеева. О Пушкине и Лермонтове и говорить не приходится. Между прочим, дедушка начал составлять свою рукописную антологию, когда я ещё в школу не ходила. Именно тогда я, играя, носилась с этими его листочками и потому знала стихи золотых поэтов наизусть))
Кстати, для Есенина он таки сделал исключение, и тот вошёл в дедову антологию))
159. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/20 20:10
[ответить]
Жаль, дедушка из поэзии признавал только Золотой век. Всё, что после - вовсе поэзией не считал.
Придерживаюсь совершенно противоположного мнения: не было никакого "Золотого века"!!! К Поэзии эти тексты не имеют никакого отношения!!!
158. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/20 20:13
[ответить]
И он, и все мы потом - будем жить в них.
Без комм.- добавить к этим словам нечего!
157. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/20 19:35
[ответить]
>>155.Student@off
> ... у меня остались от него несколько рукописных трудов по "Слову о полку Игореве", об атеизме и христианстве, а также антология русской поэзии и собрание хокку о жизни и смерти.
>
>Издеваешься, да?
>
>Пойду- завистью чёрной исходить!..
Уж я молчу о том, сколькосотенная библиотека осталась от него... Что-то пойдёт в библиотеку, но большая часть редких книг и альбомов по иконописи, живописи, гравюре, фолианты с шедеврами мировой литературы на разных языках - останется семейной реликвией. И он, и все мы потом - будем жить в них.
Жаль, дедушка из поэзии признавал только Золотой век. Всё, что после - вовсе поэзией не считал.
156. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/20 18:30
[ответить]
Вчера были дедушкины похороны.
Не, ну вы, с Н.В., блин, даёте!!!
Слов нет!
Обнимаю и целую обеих!!!
)))))
155. (A.Studentov@mail.ru) 2017/01/20 18:06
[ответить]
... у меня остались от него несколько рукописных трудов по "Слову о полку Игореве", об атеизме и христианстве, а также антология русской поэзии и собрание хокку о жизни и смерти.
Издеваешься, да?
Пойду- завистью чёрной исходить!..
154. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/20 17:58
[ответить]
>>153.Студентов
>Спасибо за поздравления!!!
>
>У нас была ночная служба: часы, литургия и водоосвятный молебен. Дома очутился в 3:20. Хоть помолился за всех: родственники, друзья, враги, поэты, соседи, сотрудники... за вдов и сирот, за находящихся в дороге... за Н.В. и Иру, за тебя и... за твою собаку!
>
>А в обед уже было погружение в прорубь, с последующим возлиянием! )))
>(Взял себе отгул. Теперь вот болею!) ))))
Выздоравливай)
Вчера были дедушкины похороны. После прошлогодней поездки в Нижний Новгород у меня остались от него несколько рукописных трудов по "Слову о полку Игореве", об атеизме и христианстве, а также антология русской поэзии и собрание хокку о жизни и смерти.
153. Студентов2017/01/20 15:37
[ответить]
Спасибо за поздравления!!!
У нас была ночная служба: часы, литургия и водоосвятный молебен. Дома очутился в 3:20. Хоть помолился за всех: родственники, друзья, враги, поэты, соседи, сотрудники... за вдов и сирот, за находящихся в дороге... за Н.В. и Иру, за тебя и... за твою собаку!
А в обед уже было погружение в прорубь, с последующим возлиянием! )))
(Взял себе отгул. Теперь вот болею!) ))))
152. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/20 14:55
[ответить]
>>151.Студентов
>>>149.Кунгурцев Евгений Владимирович
>>Есть просто хорошие стихи, а есть - Великие. Вот твои именно Великие. Я это заметил сразу, как впервые их прочел. Тогда я подумал: умеют же люди писать и пожалел, что есть вещи, которым невозможно научиться - это талант. У тебя он огромный и ты - мастер пера.)
>
>
>Я это пытаюсь ей втолковать уже который год!
>Да бесполезное это занятие!
>))))))))))))))))))))))))))))))))))
И бессмысленное, ведь сомнение по сути - источник творчества. Избавившись от сомнений, перекрою родник вдохновения))
151. Студентов2017/01/20 12:32
[ответить]
>>149.Кунгурцев Евгений Владимирович
>Есть просто хорошие стихи, а есть - Великие. Вот твои именно Великие. Я это заметил сразу, как впервые их прочел. Тогда я подумал: умеют же люди писать и пожалел, что есть вещи, которым невозможно научиться - это талант. У тебя он огромный и ты - мастер пера.)
Я это пытаюсь ей втолковать уже который год!
Да бесполезное это занятие!
))))))))))))))))))))))))))))))))))
150. (polotany@yandex.ru) 2017/01/20 12:22
[ответить]
>>149.Кунгурцев Евгений Владимирович
>Есть просто хорошие стихи, а есть - Великие. Вот твои именно Великие. Я это заметил сразу, как впервые их прочел. Тогда я подумал: умеют же люди писать и пожалел, что есть вещи, которым невозможно научиться - это талант. У тебя он огромный и ты - мастер пера.)
Ничего себе, как со стороны всё иначе видится)) У меня часто бывает, что поймала вроде внезапную важную мысль, попутно и наспех воспользовалась ближайшими случайными словами, чтобы зафиксировать её и не дать ей снова ускользнуть. Потом смотришь, а она вовсе не та уже - в этих резких словах, провисает в них, и глядя на неё, едва уже припоминаешь, отчего так радовалась, поймав её))
149. * (e.kungurzev@mail.ru) 2017/01/20 06:42
[ответить]
Есть просто хорошие стихи, а есть - Великие. Вот твои именно Великие. Я это заметил сразу, как впервые их прочел. Тогда я подумал: умеют же люди писать и пожалел, что есть вещи, которым невозможно научиться - это талант. У тебя он огромный и ты - мастер пера.)
148. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/19 18:38
[ответить]
>>146.Поединков
>Привет, Татьяна. Хе-х! Ну и ты и постебала! Улыбнуло, молодец. :-)
Ничуть не подкалывала, ей-Богу)) А что Вас так посмешило, Владимир?))
>А что Студентов так пишет? Чертяка. :-D
Лучше пишет)
147. * (polotany@yandex.ru) 2017/01/19 17:55
[ответить]
>>145.Кунгурцев Евгений Владимирович
>Красиво, нет слов. Как Есенин. Мастерски и суперски.)
Спасибо, Жень) От ценителя Есенина вдвойне приятно, хоть и не было намерения писать в его ключе)