7. * (elsem96@mail.ru) 2012/05/03 19:08
[ответить]
>>6.Шилов В.
>>>5.Грехова Элеонора
>В тексте появилась новая мысль...
:)
>Начало стихотворения формирует у читателя образ сложившейся личности, образ сложившейся женщины, принмающей себя с благодарностью...
До чего же приятно иметь дело со столь проницательным читателем!)))
>А вот "распоротость" во второй части части, похоже, оппонирует первой? Разве нет?
Не думаю, что здесь одно оппонирует другому. "Распоротость", вдруг явившаяся мне в голову, играет здесь, скорее, экспрессивную роль, подчеркивая мысль о необходимости сильной воли к осуществлению заветных желаний)
>а нужно ли в тексте уточнение "судьбой"? Текст ведь очевидно повествует о жизненном пути героини...
Скажем так: вариации на тему жизненного пути)
В каком-то интервью недавно читала, что автор по написании произведения зачастую уже не может отделить реальность от вымысла - созданное им творение как бы начинает жить собственной жизнью...)
Если же речь о том, что противоречат "воля судьбы" и самостоятельный жизненный путь, то будем полагать, что наша героиня отнюдь не всегда, к сожалению, способна противостоять ударам судьбы, но делает все возможное, чтобы обрести счастье.
Вот, примерно такая философия, я думаю)
6. 2012/04/30 12:25
[ответить]
>>5.Грехова Элеонора
>Исправила)
>До совершенства, конечно, далеко, но, по-моему, лучше, чем было...
>Первый вариант пока оставляю, для сравнения)
В тексте появилась новая мысль...
Начало стихотворения формирует у читателя образ сложившейся личности, образ сложившейся женщины, принмающей себя с благодарностью...
А вот "распоротость" во второй части части, похоже, оппонирует первой? Разве нет?
Элеонора, а нужно ли в тексте уточнение "судьбой"? Текст ведь очевидно повествует о жизненном пути героини...
5. * (elsem96@mail.ru) 2012/04/27 19:11
[ответить]
Исправила)
До совершенства, конечно, далеко, но, по-моему, лучше, чем было...
Первый вариант пока оставляю, для сравнения)
4. * (elsem96@mail.ru) 2012/04/26 04:39
[ответить]
>>3.Шилов В.
>Мне кажется, что в этом тексте очень много лишних слов, ненужных уточнений. Так во втрой строке лишнее моим, в шестой строке вполне можно убрать такою, оставив "сладка любовь".
>Очень тяжелое окончание с двойной конструкцией "бы-бы".
>От такого короткого стиха хочется афористичной ясности.
>Сам замысел мне понравился.
Здравствуйте, господин Шилов!)
Ваши конструктивные замечания сподвигают меня на то, чтобы довести буквально каждую строку до совершенства!)
Непременно представлю на Ваш суд обновленный вариант)
Спасибо и Вам!)))
P.S. Заранее прошу прощения у всех, если не всегда смогу быстро отвечать на комменты. Но отвечу всем)
3. 2012/04/25 12:55
[ответить]
Мне кажется, что в этом тексте очень много лишних слов, ненужных уточнений. Так во втрой строке лишнее моим, в шестой строке вполне можно убрать такою, оставив "сладка любовь".
Очень тяжелое окончание с двойной конструкцией "бы-бы".
От такого короткого стиха хочется афористичной ясности.
Сама замысел мне понравился.