32. Карлович (shepak@msn.com) 2003/08/18 08:30
[ответить]
>>31.Бель Игорь Карлович
>Думаю, что да, но что такое СИ? Язык программирования или Социум Инопланетный? Или Страта Ингогнита? А, кажется догадался- Страна Идиотов!
Так точно! :)
31. Бель Игорь Карлович (ibel1@narod.ru) 2003/08/17 11:49
[ответить]
Думаю, что да, но что такое СИ? Язык программирования или Социум Инопланетный? Или Страта Ингогнита? А, кажется догадался- Страна Идиотов!
30. Бель Игорь Карлович (ibel1@narod.ru) 2003/08/12 19:32
[ответить]
Пламенный привет Карлычу от Карлыча. Все-тки редкое у нас отчество. Нужно соответствовать, я думаю.
29. Карлович (chtvl@hotmail.com) 2002/10/08 23:22
[ответить]
>>28.Гуфельд Зэев
>Слишком уж люди хотят получить всё сразу. Это как с экономическими аферами: стоит какой-нибудь МММ подмигнуть обещанием немедленного счастья, как всё, что столько лет берегли и собирали, уходит к чертям, а потом плачутся: не этого же хотели. А ведь мечта о ком-то - это не заказ Господу Б-гу: исполните и заверните, это, скорее, заказ самому себе - что увидеть в человеке, что считать главным.
А реальность бывает либо в 1000 раз хуже мечты, либо наоборот в 1000 раз лучше, но никогда не тем, что мечталось. Бываем ли мы готовы к осуществлению?
28. Гуфельд Зэев (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/10/05 22:21
[ответить]
Слишком уж люди хотят получить всё сразу. Это как с экономическими аферами: стоит какой-нибудь МММ подмигнуть обещанием немедленного счастья, как всё, что столько лет берегли и собирали, уходит к чертям, а потом плачутся: не этого же хотели. А ведь мечта о ком-то - это не заказ Господу Б-гу: исполните и заверните, это, скорее, заказ самому себе - что увидеть в человеке, что считать главным.
27. тупица2002/10/03 18:31
[ответить]
>>26.Тихая Людмила
Ой... Спасибо на добром слове!
Но до сих пор я почему-то в последнюю очередь узнаю о том, что со мной бывает ;(
Видимо, как раз в тупости-то все и дело :)
26. Тихая Людмила (tiha@mail.ru) 2002/10/03 11:11
[ответить]
>>25.тупица
>Брехня, что герои друг друга любят? Или брехня, что виртуальный роман обязательно раскалывается при встрече героев в реальной жизни?
>
>Напустили туману......
>>21.тупица
>Что именно? Все-все - не может быть!
(продираясь сквозь туман) :-))
в этой запутанной истории понятно одно, с нами "ничего не может быть" без нашего участия и ведома - будь это виртуальный роман или реальная жизнь :-))
так что не пугайтесь, симпатичная тупица, если с вами что-то "будет", то вы об этом будете знать первая и больше других :))
а народ вас всегда поддержит :))
25. тупица2002/10/03 10:01
[ответить]
Ну теперь совсем ничего непонятно!
Если бы у меня ума была хоть капля, то и вопросов бы не возникло никаких, а они потому и возникают, что собственной квадратной башкой не допереть... Брехня, что герои друг друга любят? Или брехня, что виртуальный роман обязательно раскалывается при встрече героев в реальной жизни?
Вопрос, говорите, не соответствует нику - а ответ? Он под стать скорее психологу, нежели партизану! Да и автор, как мне кажется, все-таки сказку писал, а не научный труд, при чем тут всякие экстраполяции и выборки??
Напустили туману......
24. Карлыч?2002/10/03 08:02
[ответить]
Мдяяя... Все словари перелопатил, Мефодия затоптал... Наконец готов что-то вразумительное сказать.
А впрочем, тенденция экстраполяций литературных образов в реальность в свете последних решений и прочих экстремально потенциально растущих потребностей человеческого организма, а также путей их реализации, заставляет индивидума применять все потенциальные ресурсы, заложенные логосом в нейронную сеть и прилагать максимальные усилия для проверки художественных гипотез в области эмпирики.
уфф :)
23. чужая2002/10/02 22:29
[ответить]
>>22.партизан Ка
>>>21.тупица
>>>>20.партизан Ка
>>Что именно? Все-все - не может быть!
>однако!
>вопрос не соответствует нику :)
>скажем так: эмпирическая проверка показала, что основная гипотеза, заложенная в данное произведение, скорее всего неверна, или, возможно, ее конгруэнтность реальности заисит от некоторых дополнительных факторов.
>в оправдание автора можно заметить, что выборка, использованная как в виртуальном, так и в реальном исследовании, никак не может считаться репрезентативной, а сами исследования спланированы с грубым нарушением некоторых законов построения эксперимента.
>короче - брехняяяя...
>:))))))))
>здорово!