22. Елена2023/02/05 10:23
[ответить]
Религиозное дурачье все на своего мифического боженьку надеется. Когда ж до вас дойдет, что это бесполезно?
21. леборзелли близнец2023/02/05 02:19
[ответить]
>>20.zero
>значит вас хотят убить на органы
я тоже не смотрю американские фильмы
тем более российские
что там про кого что и как показывают
мне неизвестно
вот я как-то поразмышлял над фильмом
который естественно не смотрел
мистер бобёр о человеке с рукой в заднице бобра
и ничего не наразмышлял
кроме задницы путина
в которой сидит американская рука
нормальная такая мысль режиссеров прощупать
кому-то там в кремле кишочки
я тоже никого не знаю и скрытых камер у меня дома
нет чешусь вот часто как от блох всё тело
и весь интернет знает что я приготовил у себя на кухне
и чем в туалет сходил
наулице может тоже знают чем я в тулет сходил
но никто не говорит лично мне вот ты сходил напарашу
слышу также периодически какие-то люди озвучивают мою писанину
но я их не знаю, поэтому это не моё дело предполагать
потому как я ясновидящий
логично же
я никого не знаю
но знаю что люди говорят на улицах радио телевизорах интернетах
логично
как там некая мне внушала
---ванга не видит галлюциации неосознанно
она их осознанно вызывает---
конечно террабайты будущего держать в черепушке
это утомительно для дефекации
но ведь я ничего и никого не вызываю
я просто иду курю и думаю как мне бухнуть
сейча стало даже полегче ходить
бывало и череп могут рассколоть и оштрафовать
за то что идешь
если кому то эт кажется смешно
то вас ждет ад, я готов даже отнять машину времени у олигархов
и пытать их вечно а бльше нечего делать в бесконечности
20. zero2023/02/05 00:36
[ответить]
>>19.Поединков
>Привет, Николай Николаевич. Очень мне понравился твой Отец Кирилл. Что-
я николая николаевича не знаю и никогда не видел
и поляков никаких не знаю
и жЁн никаких не знаю
да что там,ни одного масона мормона буддиста
не знаю, ни одного президента ни одной страны
не знаю, ни одного популярного человека не знаю
могу предположить что россиян массово
утилизируют и заменяют на агрессивных роботов
ну а что ещё можно предположить
что вас хотят убить на органы
вы никого не знаете, вы никому не нужны
значит вас хотят убить на органы
19. (poedinkovv@mail.ru) 2017/02/04 16:08
[ответить]
Привет, Николай Николаевич. Очень мне понравился твой Отец Кирилл. Что-то в этом рассказе есть то, что нужно, на мой взгляд, сейчас русским в России. Как бы ты посмотрел, если бы я издал его в сибирском литературно-художественном журнале Встреча, областного уровня? Я там сейчас работаю ответственным редактором.
18.Удалено написавшим. 2017/01/29 06:28
17. Смоленцев-Соболь2007/08/16 06:15
[ответить]
>>15.Сергий
>Я вот подкармливаю соседского мальчишку (родители, увы, алкаши), тем и спасаю сердце. Тем и спасёмся. Помогай Господь и с нами кресная Сила!р.б. Сергий
Спаси Господи, Сергий. За мальчишку большое спасибо. Может удастся заронить в его сердчишко зернышко веры. Нам Русским православным только так и надо стоять. С нами Бог!
15. Сергий2007/08/08 18:59
[ответить]
Факт неизвестный широкой публике. За что автору спасибо. О многих других известно, потому берёт досада - помру, не дождусь. Кто помоложе - твёрдо знаю, дождётся.
Однако, больше всего поразило сердце начало рассказа - когда о.Кирилл указывает женщине отдать кошёлку нищенке-таджичке. Так и надо. Таким проповедникам и поверят. Сейчас Левада-центр опубликовал опросы - в 2007г. посещаемость церквей в России снизилась среди населения по сравнению с 2005г. даже, составляет всего - 2%. Хотя православными считают себя половина населения до сих пор, согласно тому же опросу. Вот тебе и "победа" ЧК - присоединение РПЦ(З) с МП! Молимся дома.
Я вот подкармливаю соседского мальчишку (родители, увы, алкаши), тем и спасаю сердце. Тем и спасёмся. Помогай Господь и с нами кресная Сила!
р.б. Сергий
14. (nicksob@yahoo.com) 2007/04/12 18:17
[ответить]
>>13.В Леонид В
>Христос Воскресе!
Воистину Воскресе!
>>Ощущение разорванности происходит от того, что, полагаю, у Вас разорванность информационной картины.
>
>Всё возможно, но не о той разорванности писал.
А о какой?
>>Практически через день после смерти о.Льва Лебедева пошла информация - отравили. Это в 1998 году.
>Очень хорошо помню.
>Только не люблю слухов. Когда у нас сгорел Св.-Николаевский собор, то информация о том, что его 'МП подожгла' пошла, образно говоря, раньше, чем пожарные из казармы выехали по вызову.
Это называется: в огороде бузина, а в Киеве дядька. Тоже, так сказать, в наличии. И бузина и дядька.
У вас сгорел храм (что очень печально) и кто-то стал говорить о поджоге его людьми из МП (что тоже вполне возможно, хотя должно быть доказано).
У нас убили человека, духовного лидера "неприсоединения" к сатанистам МП, ехавшего с докладом о невозможности такого "соединения". Доказано ли в результате криминального расследования? Нет, т.к. самого расследования не завели. Есть ли у нас доказательства, что о.Льва Лебедева убили, отравив? Есть.
> Может и отравили, но просто 'информацией', которая, как водится, пошла, (раньше подобное называли слухом) дело не описывается.
Дела, Леонид, не было. А если б было, то мы выложили бы и информацию.
>>бывшего полковника КГБ,
>а уж бывшим полковникам КГБ не верю вообще никогда и не при каких обстоятельствах.
Полностью разделяю ваше отношение к п-кам кгб. Верить им ни при каких обстоятельствах нельзя. А вот сведения, которые они так или иначе дают, испльзовать можно и нужно. Брать ее, анализировать, искать слабые места, искать сильные места, находить в них дезуху, выбирать зернышки правды.
К. Преображенского в 1998 году на горизонте еще не было. Использовал ли он позже, уже в 2006--2007 гг.(или его коллеги - в случае, если он продолжает работать на "контору") мой рассказ? Не исключено. В его версии много такого, что не совпадает с моими данными.
Может ли быть, что К.Преображенский использовал иные источники? Тоже может. И тогда его версия и мои данные в самом общем виде совпадают: о.Лев Лебедев был отравлен!
>>Полагаю, что Вы читали мой материал о масонских играх Пукина.
>Нет.
Настоятельно рекомедую. Даже в плане саморекламы :)
>>При митр. Виталии масоноиды гебешного набора практически господствовали безраздельно в нашей церкви.
>Бардак у нас, прости Господи, господствовал. Того самого пошиба бардак, который Государь Император охарактеризовал как 'измена, трусость и обман'. А в такой обстановке только очень ленивая плесень не расплодится. Масоны не ленивы...
И я о том же!
>>в сильно сокращенном виде.
>Какой был, такой и поставили. У Вас полная есть в электронном виде? Если есть - присылайте, поставим.
Присылать - куда?
>> - исчез с полок в Джорданвилле,
>Там уже всё исчезло.
Именно об этом я и написал Вам.
>А Вы что-нибудь конкретное ищете? В подвалах Св. - Преображенского скита еще кое-что есть. Да и Св.-Владимировский киоск тоже, слава Богу, не пустой.
Об этом лучше по личной почте.
>>Надеюсь, если с этой точки зрения Вы посмотрите на события, то вопросов станет меньше.
>Да как бы с этой и смотрел. Собственно и вопросов-то не было особых. Просто сюжет рыхлый. Почему уже писал.
А, ну, это мы переживем.
Кстати, то, что Вы называете сюжетом, по-моему мнению, все-таки есть композиция. Это если я Вас правильно понял. Сюжет, как раз-таки, там прост как швабра: едет священник из РФ в Нью-Йорк, и его там убивают отравлением.
Если же речь о композиции, то...
В "Войне и мире", Вами упомянутых, у Льва Николаевича композиция и вовсе разваливается, и это при том, что он сделал ее двухмерной - война-мир-война-мир... проще не бывает. Композиция классического Преступления и наказания - зубная боль. (Сюжет тоже прост: бедный студент убивает старуху процентщицу и мучается после этого морально и духовно). "Герой нашего времени" вообще не имеет единого сюжета. А композиция - пять раздельных частей, связанных только Печориным. Остальные персонажи в основном кучкуются в данное время и в данном месте вокруг него. А между собой практически не связаны. Между прочим, гениальный роман на все века Русской литературы.
Вам понравился Полковник Крутов. Очень просто - он сделан по образцу западной новеллы. Русский рассказ и западная новелла - совсем не одно и то же. Наверное, Вы долго живете на Западе и постепенно втягиваетесь в западное художественное мышление. Отец Кирилл - рассказ Русский. Тут нужен настрой и подготовка в чтении.
С Богом!
13. 2007/04/12 07:45
[ответить]
>>10.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
>>>9.В Леонид В
>>>>7.Смоленцев-Соболь Николай Николаевич
Христос Воскресе!
>Ощущение разорванности происходит от того, что, полагаю, у Вас разорванность информационной картины.
Всё возможно, но не о той разорванности писал.
>Практически через день после смерти о.Льва Лебедева пошла информация - отравили. Это в 1998 году.
Очень хорошо помню.
Только не люблю слухов. Когда у нас сгорел Св.-Николаевский собор, то информация о том, что его 'МП подожгла' пошла, образно говоря, раньше, чем пожарные из казармы выехали по вызову.
Может и отравили, но просто 'информацией', которая, как водится, пошла, (раньше подобное называли слухом) дело не описывается.
>бывшего полковника КГБ,
а уж бывшим полковникам КГБ не верю вообще никогда и не при каких обстоятельствах.
>Полагаю, что Вы читали мой материал о масонских играх Пукина.
Нет.
>При митр. Виталии масоноиды гебешного набора практически господствовали безраздельно в нашей церкви.
Бардак у нас, прости Господи, господствовал. Того самого пошиба бардак, который Государь Император охарактеризовал как 'измена, трусость и обман'. А в такой обстановке только очень ленивая плесень не расплодится. Масоны не ленивы...
>в сильно сокращенном виде.
Какой был, такой и поставили. У Вас полная есть в электронном виде? Если есть - присылайте, поставим.
> - исчез с полок в Джорданвилле,
Там уже всё исчезло.
А Вы что-нибудь конкретное ищете? В подвалах Св. - Преображенского скита еще кое-что есть. Да и Св.-Владимировский киоск тоже, слава Богу, не пустой.
>Надеюсь, если с этой точки зрения Вы посмотрите на события, то вопросов станет меньше.
Да как бы с этой и смотрел. Собственно и вопросов-то не было особых. Просто сюжет рыхлый. Почему уже писал.