Что-то тут шумновато становится. Кстати, верное написание у Салтыкова-Щедрина - "Премудрый пИскарь", как ни удивительно.
Простой народ - вовсе не ругательство. Как и компетентный - не похвала.
Демократия будет, не волнуйтесь. Но гнет демократии бывает страшней гнёта аристократии. Я бы уравновесила.
26. Премудрый пескарь2012/06/25 16:50
[ответить]
>>24.Васильева Татьяна
>>А вот интересно, что Татьяна Николаевна ответит :)))
>
...голос из "простонародья"
>Ничего не отвечу. Я обдумываю Правила.
...ответ "компетентности нас"
25. Мудрая Т.А.2012/06/25 16:40
[ответить]
И не надо ей мешать....
Но так хочется че-нить необыкновенного!
24. *2012/06/25 16:12
[ответить]
>>22.Львова Лариса Анатольевна
>>>21.Мудрая
>А вот интересно, что Татьяна Николаевна ответит :)))
Ничего не отвечу. Я обдумываю Правила.
23. Мудрая Т.А.2012/06/25 16:01
[ответить]
Э-хе-хе, я-то думала, что пока сюда могут зайти только свои, а то кавычки бы поставила. Ну, не верю я в равенство и братство, что поделаешь. В свободу - еще куда ни шло.
А если наличествует не некоем этапе самосуд, даже если это тематический конкурс людей с однообразными вкусами, элитные, сколько-нибудь сложные вещи редко и почти никогда не выигрывают. Рулит масскульт.
22. (leoetmus58@mail.ru) 2012/06/25 09:41
[ответить]
>>21.Мудрая
>2. Составление параллельного списка "выбор судей", тоже с местом на 1 странице СИ. Чтобы сравнить компетентность нас и простонародья. Это жестоко и несправедливо - но можно прикрыться разницей вкусов, что, в общем-то, нормально. Учить их надо.
Ухаха! Пардон, я здесь совершенно случайно )))))))))) "сравнить компетентность нас и простонародья" - да это ж шедеврально само по себе)))))))))))))) Думаю, осчастливите простонародье.
А вот интересно, что Татьяна Николаевна ответит :)))
21. *2012/06/25 16:00
[ответить]
Колюча, надо бы правила конкурса сделать несколько нестандартными.
Предлагаю:
1.Состязание произведений судейского состава - отдельное. Но обязательное и чёткое хотя бы для нас самих. Народное голосование очень безответственная штука. Возможно, чтение не будет трудным: муть всякую мы не дадим и ту же Гударию или Меч и Палач френды уже видели. Но я бы хотела выставить свежее, конечно.
2. Составление параллельного списка "выбор судей", тоже с местом на 1 странице СИ. Чтобы сравнить компетентность нас и "простонародья" (кавычки делаю постфактум). Это жестоко и несправедливо - но можно прикрыться разницей вкусов, что, в общем-то, нормально. Учить их надо.
3. Попробовать (мне, Ковалевской, если, к примеру, ее берем, Чернышевой или другим любительницам обзирать) высказаться с точки зрения самих себя. Вежливо, типа: вот это хорошее, да не мое, а это сыровато, но угодило в середку мишени.
4. Не лезть в грамотность - или Димыча натравить. У него получается.
На Родонице был Скляр - ни одной запятой на месте, но пишет первоклассно, душа радуется. То есть грамотность и умение сочинять вообще мало связаны или связаны у "гладеньких", стандартных писунов. Таких большинство, однако... но! Мы ищем таланты.
Я прочла твои предпочтения на БД, но даже о Могучем не впечатлило так, как "Заподлицо". Впрочем, русская культура - не мое заветное, а в рассказе о масках я четко уловила параллели с "Дорианом Греем" и Е. Пермяком (сказка: злая королева и красавица служанка).
20. * (wasyata@mail.ru) 2012/06/22 23:09
[ответить]
>>19.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Колюча! Прошу тебя - объясни мне (в почте, например)...