Комментарии: По поводу статьи В.Грутова "Чёрный Мурза протиа красного Маркса"

Uirh : другие произведения.

Комментарии: По поводу статьи В.Грутова "Чёрный Мурза протиа красного Маркса"
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/12/2012, изменен: 15/12/2012. 52k. Статистика.

Аннотация:
Году в 2008 у Кара-Мурзы Сергея Георгиевича вышла чрезвычайно интересная книга "Маркс против русской революции". Ух как возмущены были выдающие себя за коммунистов марксистские начетчики! И вот один из них разразился статьёй (см. например http://classic.marxist.su/texts/black_murza.html), весьма по-моему подлой... начиная прямо с названия. Оказывается мракобесы не только в христианстве (и прочих религиях) бывают...

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
10:29 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (546/101)
10:27 Странникъ "Хотят ли русские войны: Новые " (652/85)
09:49 Дорми Ф.Д. "Вовка-самозванец-1" (26/19)
09:19 Малышев А. "Вна Украине. Операция "Vоzмездие"" (51/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:30 "Форум: Трибуна люду" (190/101) 10:30 "Форум: все за 12 часов" (130/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Uirh 18:11 "Про реактор" (22/1) 18:08 "О необходимости по-новой строить " (28/1) 11/11 "Поздравление" (3) 09/10 "Дополнение к гл. 4 книжки " (2) 26/08 "Античность как время Антов" (5) 17/08 "О "разводе" с Марксизмом" (84) 11/08 "О свободе" (47) 11/08 "О слоге -Рь-" (9) 11/08 "О возрасте языков" (44) 01/04 "Про голого короля" (5) 26/03 "Информация о владельце раздела" (38) 18/03 "О демократии" (69) 23/01 "О "геостратегии" Школьникова" (3) 15/11 "Как образуются стандарты de-" (20) 04/06 "Отравление верой" (9) 14/05 "О смысле жизни" (58) 25/07 "Немножко о комплексных числах" (13) 25/07 "Лечение алкоголизма без ведома " (4) 27/06 "Фокал снаружи и изнутри. (пишется)" (16) 05/03 "Теодицея атеизма" (64) 17/10 "Альтернатива теории большого " (21) 16/12 "Про людоедов" (28) 10/05 "По поводу Ок-концепции" (5) 20/03 "Пропавший комментарий #26 " (6) 30/08 "Почему не надо изучать английский" (16) 15/07 "По поводу транспорта будущего" (5) 14/06 "По поводу небиологических " (17) 22/12 "Рукопись найденная в собственном " (10) 09/08 "О системах команд (пишется)" (2) 18/04 "12 лучше чем 8" (2) 22/08 "По поводу Гумилёвской "теории " (7) 01/05 "По поводу статьи В.Грутова " (4)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:30 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (57/7) 10:28 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (49/1) 10:24 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (385/10) 10:22 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (26/2) 10:13 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (3/2) 10:13 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (689/16) 10:11 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (714/7) 10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

4. Uirh (uirh@mail.ru) 2015/05/01 09:09 [ответить]
  > > 2.немец
  >> > 1.Станислав
  >Расцвет капитализма произошел не на протестантской этике, не на Адаме Смите и прочей фигне,...

   Приве-ет, как это не на протестантской этике!

  >...а исключительно на энтузиазме пассионариев...

   Это - да. Но вовсе не "исключительно": пассионариям идейная база нужна. (Кстати, об этом я уже писал в http://samlib.ru/u/uirh/gum_pass.shtml) Вот протестантская этика и была существенной её частью.

  > ...У людей была великая цель - прогресс, а инструментом был выбран капитализм, т.е. концепция, в которой главный (излишне главный, чуть не единственный) приоритет - создание, сохранение и приумножение капитала.

   По-моему Вы ставите телегу впереди лошади: если-бы у оных энтузиастов была возможность выбора (а за одно и пониание что из чего следует и к чему приводит) - они бы выбрали что-то другое. Например организовали бы предприятия по типу кооперативов. Из себя.
  Однако капитализм, это тот пол, ниже которого не упадёшь. Вот на него и упали...
   Так что первичной была всё-же эта самая пресловутая протестантская этика. А еще более первичной - причина по которым она (и собственно протестантизм - эта по-истине религия дьявола) приобрела столь широкое распространение.
   Ну а дальше, когда стало видно во что всё это выливается (это же надо до такого додуматься - ехать в рай (в прогресс) на чужом горбу!) всем в этом участвующим (особенно тем, кто по-умней из тех на чьём горбу едут) понадобилось оправдание - хоть какая-то позитивная идея, оправдывающая имеющееся положение дел. (Нельзя-же одним негативом жить - как минимум язву в сжатые сроки наживёшь, а то и онкологию. Или руки на себя наложишь.)
   Идея прогресса вполне подошла.
   Сразу бурный массовый энтузиазм: "мы не рабы - рабы не мы" (другие, значить) и внешняя экспансия всех видов в поисках кого-бы вместо себя сделать рабами под видом принесения им тёмным и диким сияющих идей этого самого "прогресса"...

3. Uirh (uirh@mail.ru) 2015/05/01 09:11 [ответить]
  > > 1.Станислав
  >Я тут хотел сказать,что капитализм породил промышленность и технику.

  И чо?

  Т.е. что Вы этим хотите сказать?

  Что мол у оного капитализма в связи с этим есть перед нами какие-то заслуги? Ну так не больше, чем у молочно-кислых бактерий в связи с производством простокваши. Даже меньше: им практически альтернатив нет (ну разве что кефирный грибок) - не будь их - заведётся что-то другое и вместо вполне съедобного продукта мы получим горькую пакость, которую останется только выкинуть. Тем не менее мы предпринимаем всяческие усилия, чтобы уберечь молоко от скисания.

  А вот капитализму - если понимать под этим словом способ концентрации сил и средств для организации крупных предприятий на предмет производства сложной техники - альтернатива очень даже есть!
  Причем гораздо более предпочтительная, в т.ч. и потому что не опирается на худшие из человеческих качеств, всегда и везде значившихся в числе пороков, а тут видите-ли возведенных в "достоинства".

  А с другой стороны и техника (пусть и не такая сложная) и тем более промышленность (в т.ч. по тем временам весьма даже крупная и высокотехнологичная) существовали и до капитализма. Кто, скажем, во времена Иоана Васильевича лил на Руси пушки и колокола? Госпредприятия типа "пушкарский двор" и некоторые монастыри...

  Так что капитализм вовсе не породил промышленность и технику, а
  в точности наоборот - промышленность и техника послужили питательной средой для разрастания этой ядовитой плесени.

2. немец 2015/04/30 10:33 [ответить]
  > > 1.Станислав
  Расцвет капитализма произошел не на протестантской этике, не на Адаме Смите и прочей фигне, а исключительно на энтузиазме пассионариев. У людей была великая цель - прогресс, а инструментом был выбран капитализм, т.е. концепция, в которой главный (излишне главный, чуть не единственный) приоритет - создание, сохранение и приумножение капитала. Известно, что энтузиасты даже негодным инструментом могут горы свернуть. Ложкой подземные ходы копают.))(с)Кыш
  Из вотздесь http://samlib.ru/n/nemez/ism.shtml

1. Станислав 2015/04/28 18:14 [ответить]
Я тут хотел сказать,что капитализм породил промышленность и технику.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Uirh : другие произведения.

Комментарии: По поводу статьи В.Грутова "Чёрный Мурза протиа красного Маркса" ()

Комментарии: По поводу статьи В.Грутова "Чёрный Мурза протиа красного Маркса"
()