247. Е.С.А.2019/06/15 22:30
[ответить]
>>243.Старицкий Мамант
>НАСЧЕТ СИФИЛИСА И ПРОЧИХ ТРИППЕРОВ ТО ТОВ СТАЛИН ПРИКАЗАЛ НЕ СЧИТАТЬ ИХ РАНЕНИЯМИ А СЧИТАТЬ "УМЫШЛЕННЫМ ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВОМ" ЗА ЧТО ПОЛОЖЕН БЫЛ ТРИБУНАЛ И ТРИ МЕСЯЦА ШТРАФНОЙ РОТЫ ДЛЯ СОЛДАТ И СЕРЖАНТОВ И ТРИ МЕСЯЦА ШТРАФНОГО БАТАЛЬОНА ДЛЯ ОФИЦЕРОВ.
То у товарища Сталина с армией, ведущей войну на выживание; а у американцев и немцев в кармане лежали кондомы, типа "потрахать кого на войне - естественная потребность". Сразу видно, что армии "парадные" и отношение к войне наплевательское. Поэтому подхватывание "французского насморка" там вполне может рассматриваться как ранение.
Ну а сейчас вообще интересная ситуация складывается: согласно отчётам, во время 5-дневной операции по принуждению Грузии к миру, небоевые потери войск превышали боевые - имеет ли смысл награждать пострадавших в ЧП висюлькой "имеет ранение"? Вот в чём вопрос...
Но с той советской системой 2 видов нашивок не согласен. ИМХО, их должно быть 3 вида:
- зелёная - лёгкое ранение, гарантирующее быстрое возвращение в строй (главное достоинство - не демаскирует);
- бурая (красная) - ранение средней или тяжёлой степени, требующее перевода в "нестроевые";
- золотистая - тяжёлое ранение, после которого по идее человек должен списываться даже в условиях тотальной войны, но продолжает служить хоть кем-то.
246. Korte Real2019/03/12 02:52
[ответить]
Успел дать команду в трубу на реверс машины,
Реверс-это в данном случае задний ход, а капитан дал полный вперёд....
245. (bkaminscky@yandex.ru) 2019/03/10 23:39
[ответить]
>>57.Федоров Вячеслав Васильевич
>Если только совсем от "реализма" отказаться. Все эти "чудодейственные" свойства всяких китайско/корейско/японских кореньев и букарах, вроде толченых тараканов, настоянных на моче черного горного козла - чушь антинаучная. Эффект если и есть, то уж точно ему до панацеи далеко.
Все верно.
Эффект женьшеня заключается в наличием в нем биологически активных веществ, повышающих жизнедеятельность организма, в частности иммунной системы.
Отсюда следует два вывода.
1. Грамм двухсотлетнего корня эквивалентен двум...трем граммам пятилетнего. И связано это с экспоненциальным характером накопления полезных веществ - чем дольше живет корень, тем медленнее накапливаются в нем активные вещества. Иными словами охи и ахи по поводу реликта следствие классического заблуждения.
2. Если иммунная система человека не вырабатывает антитела на возбудителя (к примеру на палочку Коха), то пей - не пей, активизируй-не активизируй иммунку, а пользы не будет. То же самое относится и к нефриту.
Иными словами, без авторского произвола Александр III скорее всего ни какого серьезного эффекта не получит.
Другое дело китайская медицина. Вот тут, в силу выработанного за тысячелетия комплексного подхода, эффект имеет место быть и отнюдь не слабый, но это была бы совсем другая история.
А автор пишет хорошо.
244. 2019/03/10 09:11
[ответить]
'говорили мне, учи мать часть'
говорили мне, учи матчасть
В оригинале это вообще-то звучало: "Говорила мне мама: не лазай по колодцам", "Говорила мне мама: учи английский". (к/ф "Одиночное плавание", 1985)
А так цесаревич остался живым. А кому была бы выгодна его смерть, будем посмотреть.
Ага. Первой, кому выгодно -- России. :-)
'пусть меня судят трое, чем несут четверо'
лучше пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро
243. Старицкий Мамант2019/03/06 17:52
[ответить]
НАСЧЕТ СИФИЛИСА И ПРОЧИХ ТРИППЕРОВ ТО ТОВ СТАЛИН ПРИКАЗАЛ НЕ СЧИТАТЬ ИХ РАНЕНИЯМИ А СЧИТАТЬ "УМЫШЛЕННЫМ ЧЛЕНОВРЕДИТЕЛЬСТВОМ" ЗА ЧТО ПОЛОЖЕН БЫЛ ТРИБУНАЛ И ТРИ МЕСЯЦА ШТРАФНОЙ РОТЫ ДЛЯ СОЛДАТ И СЕРЖАНТОВ И ТРИ МЕСЯЦА ШТРАФНОГО БАТАЛЬОНА ДЛЯ ОФИЦЕРОВ.
242. Юхим2019/03/06 17:50
[ответить]
>>241.Е.С.А.>Почти так, да. Только не дофига ли это - носить по медали за ранение? А если человек получил осколочное ранение в глубине обороны, заразился сифилисом в Галиции, стал жертвой ЧП - за это тоже надо награждать, что ли?
>Тем более что ГГ - человек современного склада характера, ему нашивки более привычны, пусть он их даже в глаза не видел лично, но может прекрасно помнить по советским фильмам о войне. И ношение их на рукаве - не очень-то удобно, на лацкане нагрудного кармана или над ним гораздо удобнее.
>А вот посмертное награждение "висюлькой" солдат РИА в стране, практикующей таблички типа "собакамЪ и нижнимЪ чинамЪ входЪ воспрещёнЪ" - это нонсенс. Лучше разрешить ходить солдатам по ВСЕМ сторонам дорог и посещать театры, кино, цирки - это даст бОльший эффект.
Зачем же по медали за каждое? В разных странах делали по-разному - где-то меняли ленту на награде, увеличивая число полосок на ней (Австро-Венгрия, но это годится для 2-5 ранений, а если больше?), где-то укрепляли дополнительные звездочки или лавровые ветки, в Германии были нагрудные знаки и т.п. Все при желании решаемо. Ранения в тылу или прочие болезни - на усмотрение врачебной комиссии, признавать или не признавать.
Насчет разрешения посещать театры и т.п. - одно другому не мешает. награду же за ранение или посмертно (с черной лентой, например, как в Финляндии) могут вручать и гражданским - что, мало их гибло при терактах? Все память для семьи будет, а с нашивкой так не выйдет.
241. Е.С.А. (:-) 2019/03/06 16:36
[ответить]
>>240.Юхим
>Но когда в ПМВ ввели нарукавные нашивки по числу ранений, их носили с гордостью, выставляли напоказ на фотографиях, и никто не считал, что это какое-то там "подставление". Равно как и позже, во время Гражданской войны (нашивки носили все стороны, красные, белые, национальные армии). Именно потому, что это прямо указывало на героизм их обладателя. Как по мне нарукавные нашивки по числу ранений выглядят симпатичнее нагрудных полосок. Но медаль или крест за ранение еще лучше - так как ей могут награждаться и гражданские лица (нашивки не годятся для обычной одежды), и даже можно вручать посмертно.
Почти так, да. Только не дофига ли это - носить по медали за ранение? А если человек получил осколочное ранение в глубине обороны, заразился сифилисом в Галиции, стал жертвой ЧП - за это тоже надо награждать, что ли?
Тем более что ГГ - человек современного склада характера, ему нашивки более привычны, пусть он их даже в глаза не видел лично, но может прекрасно помнить по советским фильмам о войне. И ношение их на рукаве - не очень-то удобно, на лацкане нагрудного кармана или над ним гораздо удобнее.
А вот посмертное награждение "висюлькой" солдат РИА в стране, практикующей таблички типа "собакамЪ и нижнимЪ чинамЪ входЪ воспрещёнЪ" - это нонсенс. Лучше разрешить ходить солдатам по ВСЕМ сторонам дорог и посещать театры, кино, цирки - это даст бОльший эффект.
240. Юхим2019/03/06 16:18
[ответить]
>>236.Е.С.А. Среди военных часто встречается точка зрения, что чем больше в подразделении потерь, тем глупее командир. Причём среди рядового состава тоже встречалось мнение "ранен - значит подставился". Это личные наблюдения, если что. Так что не стОит светить такими "наградами".
Но когда в ПМВ ввели нарукавные нашивки по числу ранений, их носили с гордостью, выставляли напоказ на фотографиях, и никто не считал, что это какое-то там "подставление". Равно как и позже, во время Гражданской войны (нашивки носили все стороны, красные, белые, национальные армии). Именно потому, что это прямо указывало на героизм их обладателя. Как по мне нарукавные нашивки по числу ранений выглядят симпатичнее нагрудных полосок. Но медаль или крест за ранение еще лучше - так как ей могут награждаться и гражданские лица (нашивки не годятся для обычной одежды), и даже можно вручать посмертно.
239. Тахир! (taxir_62 @mail.ru ) 2019/03/06 12:18
[ответить]
Всё таки интересно, дальше произведение будет развлекательного содержания или производственно историческая диссертация ?
238. Валерий2019/03/06 12:17
[ответить]
>>229.v vander
>>>222.- Вован -
>>Прода когда?
>
>6.03.2019