33. * (varnavanik@yandex.ru) 2013/10/23 06:43
[ответить]
>>32.Софронова Елена Анатольевна
>>>31.Варнава Николай
Ваше творчество напоминает мне творчество нескольких любимых авторов: Маркеса, Кортасара, Борхеса и как ни странно, Агутагаву. Но только напоминает, у вас уже есть своя харизма, свой стиль.Извините,но мне так кажется.
>Маркес, Кортасар, Борхес, Акутагава, Варнава... Мне нравится эта компания... Спасибо, Елена.
32. *2013/10/21 21:13
[ответить]
>>31.Варнава Николай
>> .
>Елена, вы меня так захвалили, что я сам в легком шоке. Вещь на самом деле не очень и глубокая, грустная, это да. Спасибо.
Бывает со стороны виднее.Меня,действительно,этот рассказ поразил. Я тоже в свое время читала " Так говорил Заратустра,но философию Ницше так и не осилила,хотя какое-то представление о его творчестве имею,но только представление,не более.Ваш рассказ будто прошел сквозь меня,навылет и зацепил кое-какие артерии.Я открыла окно и ветер мне сказал:" Молчи..." Вот я вам и написала свои впечатления,сразу же после прочтения.Ваше творчество напоминает мне творчество нескольких любимых авторов: Маркеса, Кортасара, Борхеса и как ни странно, Агутагаву. Но только напоминает, у вас уже есть своя харизма, свой стиль.Извините,но мне так кажется.
31. * (varnavanik@yandex.ru) 2013/10/21 18:44
[ответить]
>>30.Софронова Елена Анатольевна
> Невероятная вещь, источающая такую немыслимую для меня степень погружения, и качество исполнения такого уровня, что я в шоке. Как открытое настежь окно и свежий ветер, проснувшийся среди ночи, говорит мне : " Молчи ......
Елена, вы меня так захвалили, что я сам в легком шоке. Вещь на самом деле не очень и глубокая, грустная, это да. Спасибо.
30. 2013/10/20 19:45
[ответить]
Невероятная вещь, источающая такую немыслимую для меня степень погружения, и качество исполнения такого уровня, что я в шоке. Как открытое настежь окно и свежий ветер, проснувшийся среди ночи, говорит мне : " Молчи ......
29. (riaellio@gmail.com) 2012/03/27 19:12
[ответить]
>>27.Варнава Николай
>>>25.Элли Риа
Последнее предложение не мое, это Ницше - я только подзуживал.
Я догадалась, что это Ницше, а не Заратуштра:))))))) Удачи!
28. (raiter762@ramber.ru) 2012/03/27 15:16
[ответить]
>>26.Сфинкский
>>>21.Варнава Николай
>Психоделический нуар :))) Герой - жертва погруженная в свою тень (jardin secret):))) Рассказ грузит читателя патогенными факторами внутреннего автора: взаимодействие и суперимпозиция нескольких параллельных эстетических и семантических матриц, плюс трансфиксия :))) высокой напряжённости, плюс эффект нарушенного ожидания - типичные приёмы суггестивного воздействия литературными средствами на читателя. Негипнабильность читателя скорее свидетельствует об отсутствии абстрактного диалога между личностью и окружающим ее миром. Такой "боец" нуждается в структурированном наведении типа "закройте глаза и представьте учительский стол, на котором стоят 50 раздетых китайских щкольниц" и тому подобное:)))
Так значит, всё-таки нуар. А я уже почти потерял надежду. Люблю читать ваши отзывы, хотя при этом часто приходится порыться в словарях. Чем больше пишешь для себя, тем больше риск, что тебя не поймут. Если бы герой полез на крышу спасать испуганного котёнка, сорвался с карниза и разбился насмерть, желательно, забрызгав кровью всё вокруг - вот тогда многие прониклись бы сочувствием. А так приходится надеяться на интеллектуального читателя. Спасибо.
27. (raiter762@ramber.ru) 2012/03/27 14:50
[ответить]
>>25.Элли Риа
>о нуаре я не знаю ничего и не люблю разговаривать на литературные темы. если приходится оценивать, руководствуюсь эмоциональным всплеском - типо понравилось или нет. Очень и даже очень да. Последняя фраза замечательно выбивает на !!!.... Респект.
Эмоциональный всплеск - это нормальная женская реакция. Часто она бывает самой верной. Спасибо. Последнее предложение не мое, это Ницше - я только подзуживал.
26. 2012/03/27 03:40
[ответить]
>>21.Варнава Николай
>>>19.Образцов Евгений
>>к сожалению не нуар и не соответствует заданной теме поэтому дал вам только 3.
>
>Ну что ж вы меня так расстроили, Евгений. Поставили бы тихо трояк и дело с концом.
Психоделический нуар :))) Герой - жертва погруженная в свою тень (jardin secret):))) Рассказ грузит читателя патогенными факторами внутреннего автора: взаимодействие и суперимпозиция нескольких параллельных эстетических и семантических матриц, плюс трансфиксия :))) высокой напряжённости, плюс эффект нарушенного ожидания - типичные приёмы суггестивного воздействия литературными средствами на читателя. Негипнабильность читателя скорее свидетельствует об отсутствии абстрактного диалога между личностью и окружающим ее миром. Такой "боец" нуждается в структурированном наведении типа "закройте глаза и представьте учительский стол, на котором стоят 50 раздетых китайских щкольниц" и тому подобное:)))
25. (riaellio@gmail.com) 2012/03/27 01:01
[ответить]
о нуаре я не знаю ничего и не люблю разговаривать на литературные темы. если приходится оценивать, руководствуюсь эмоциональным всплеском - типо понравилось или нет. Очень и даже очень да. Последняя фраза замечательно выбивает на !!!.... Респект.
24. (raiter762@ramber.ru) 2012/03/24 13:03
[ответить]
>>23.Образцов Евгений
>>>21.Варнава Николай
>>>>19.Образцов Евгений
>
>организаторы попросили побольше комментить, я и комменчу в силу своих возможностей. А так будет непонятно за что 3 и почему. А так будет честно- вот тройка моя