10. * (snowflake_flying@mail.ru) 2018/09/17 14:36
[ответить]
Спасибо за отзыв!
9. * (budenkova555@mail.ru) 2018/09/17 08:47
[ответить]
Добрый день, Виктория Александровна!
К вопросу о тех персонажах рассказов, которых вы считаете беспроигрышным вариантом. Вы правы, "Судьба человека" ещё какой беспроигрышный вариант.
Когда в самой сложной жизненной ситуации человек сохраняет собственное достоинство, это пример для многих других людей. И уже поэтому об этих людях стоит рассказывать. Главное рассказать столь же достойно, как эти люди живут.
8. (margj 19401@rumbler.ru) 2018/09/16 19:11
[ответить]
Спасибо, Виктория, за добрый отзыв!
7. (alfkam@mail.ru) 2018/09/16 18:12
[ответить]
Спасибо, Виктория за искренность - за оценку и за сомнение. Рассказ "Хочу в кино" о спящей надежде, ее пробуждении и о чуде.
6. (elenakanaeva@gmail.com) 2018/09/16 15:33
[ответить]
Благодарю за обзор. Касаемо трёх китов конкурса - Веры, Надежды и Любви в рассказе "Послушная девочка".
>К тому же не поняла: каким боком это к теме конкурса?
Поясняю, каким боком. Девочка безоговорочно и свято верит в то, что папа не может сделать ей плохого, а дяденька, которому папа доверил дочку, не причинит зла. Она до последней минуты надеется, что всё будет хорошо, даже когда всё уже совсем не хорошо. Cамый главный страх маленькой человеческой жизни - потерять любовь родителей - закрывает ей рот и позволяет педофилу остаться безнаказанным.
Да, не в лоб, но вполне очевидно, если не на поверхностный взгляд.
>Не могу внятно пояснить почему, но не понравилось.
А вот с этим не поспоришь, точно. Скорее всего, вы выразили словами то, что самосудьи сказали своими оценками - сюжет настолько неприятен, что хочется поскорее о нём забыть.
Спасибо и удачи! :)
5. (nudless@mail.ru) 2018/09/16 16:01
[ответить]
Добрый день, Виктория Александровна!
Спасибо за отзыв!
Относительно высказывания Чехова есть большие сомнения. По-моему, сентенция, приведённая в Вашей статье только приписывается Антону Павловичу. Нечто подобное говорил (или тоже приписывают?) Юлиану Семёнову.
Впрочем, Чехов/Семёнов в жизни/по легенде делятся своим видением творческого процесса, а экстраполировать это, пусть и гениальное, видение на всех мало-мальски пишущих авторов всё же, наверное не стоит.
По итогам написанного могут быть и иные читательские точки зрения: кому-то нравится короткий и хлёсткий слог с минимумом "виньеток", как у Эрнесто Хемингуэя, а кому-то милее более развёрнутые тексты с массой "лишних" подробностей, как, скажем у Фенимора Купера.
Или ещё пример. В середине 80-ых годов прошлого века посчастливилось мне посетить две постановки одного и того же спектакля "Амадеус" Петера Шеффера в БДТ и во МХАТе с разницей всего в неделю.
Постановка БДТ с легендарным Стржельчиком, Юрием Дёмичем и Еленой Поповой (режиссёр Товстоногов) длилась около 3 часов 50 минут с учётом антракта) или примерно 3 часа 20 минут чистого времени.
Постановка же МХАТа с не менее легендарным Табаковым и Романом Козаком в роли Моцарта (режиссёр М.Розовский)- ровно 3 часа с учётом антракта или приблизительно 2 часа 35 минут чистого игрового времени на сцене.
Текст один и тот же, а манера игры актёров и режиссёрские штучки позволили растянуть питерскую версию почти на час.
Причём оба варианта великолепны...
Разумеется, поставить себя с вышеназванными гениальными людьми, мне в голову не приходит. Просто проясняю, что коротко - вовсе не обязательно лучше. Поп, попадья, попова дочка и жирный свиной хрящик тому порукой. :)))
Ещё раз спасибо за мнение!
С уважением, Д.Че
4. (alexkopir48@ukr.net) 2018/09/16 10:09
[ответить]
Благодарю за тёплые слова и верное понимание моей задумки!
3. * (v.prudkov@mail.ru) 2018/09/16 10:15
[ответить]
Говорите "типичный рояль в кустах"?
Не согласен. А для чего я кинул читателям замануху в первой части (чтобы догадывались о последствиях):
"- А в какой институт она сдаёт вступительный экзамен?
- Точно не знаю. В какой-то из новых. Кажется, в институт Сервиса".
Разве этого недостаточно? Ну, можно и яснее заявить. Но тогда концовка не была бы столь неожиданной.
Кстати, в вашем рассказе "Цыганская правда" дырка в груди относится к тем же эффектным приёмам, доставляющим наслаждение читателям. За что отдельное спасибо.
2. * (wasyata@mail.ru) 2018/09/29 17:58
[ответить]
Спасибо за обзор!
1. (olgav1986@mail.ru) 2018/09/15 23:37
[ответить]
Спасибо за отзыв к моему рассказу "День рождения любви"!
>Правда, пара родителей москаль/бандеровка понравились. Знакомая ситуация.
Что делать? Увы, любовь родителей главной героини оказалась не столь крепкой, раз её сумели разрушить политические разногласия. :-(