13. Андрей Уткин2024/09/07 08:58
[ответить]
>>12.Зелинский Александр Анатольевич
>IMHO, подозрительные субьекты в госдуре сидят, судя по принимаемым им г0вн0законам. Вы мне ответьте - Жизненно или нет?!
Нет, не жизненно. Если действие опуса происходит при советской власти, то где вы видели собственников отдельных квартир? Не просто отдельных! С телефоном и горячей водой. Квартиры в основном были коммунальные. В общежитиях не все проживали, а только счастливчики.
Если действие происходит в девяностые, то все привилегим, которыми обладали людишки из министерства, всякие шишки или их шестерки, приобреталось за денежку. Не просто денежку, а за очень хорошую.
А у героини всё, как у счастливой облательнмцы кооперативного жилья - тебе и мыло, тебе и полотенце.. В послевоенные годы мыло выдавалось строго по талонам. По продуктовым карточаам. Дак в какое время происходит данная небылица?? Вряд ли после дефолта, когда к власти пришёл великий и гениальный Путин!)))))))))
12. * (hmm3rulez@bk.ru) 2023/11/03 12:00
[ответить]
IMHO, подозрительные субьекты в госдуре сидят, судя по принимаемым им г0вн0законам. Вы мне ответьте - Жизненно или нет?!
11. 2022/12/16 16:16
[ответить]
А мне не понравилось. Я подумал: дай ей волю, она бы всю улицу к себе в квартиру приволокла, а потом от нее ничего бы не осталось. Хозяйку бы послали за водярой, а пока она вернётся назад, то в окнах уже пожар. И вообще, откуда у нее квартира? По ипотеке небось! Еще не выплатила, а уже субъектов каких-то водит. Подозрительных.
>>26.Саня
>>>10.Cаня Зелинский
>>>>6.Зелинский Александр Анатольевич
>>> ...хотя в курсе, что Ты очень занят, но имею наглость просить о комменте для Надежды в моём разделе, дико интересно!
>>Да просто кое-кто зачастую пишет очень интересные и забавные комментарии, а рассказы Надежды (вчера пил с её матерью "клюквенную" (20 градусов по 44р.) давно не комментировали, всё мои вещи комментируют, а у меня и так комментов хватает. А девке-то интересно, что инетовский народ о её прозе думает!
>Прошло 9 лет, а коментов так и нет...
10. Саня2005/03/10 16:00
[ответить]
>>9.Баба
>А ты актив?
Дык.
Дык, понравился рассказ Надежды или нет?
9. 2005/03/10 00:11
[ответить]
А ты актив?
8. Саня2005/03/01 12:16
[ответить]
>>7.Баба
Симпотная?
> хочу с тобой познакомиться...
Все хотят!
> Очень тепло.
В каком месте? Кстати, зачем использовать мой URL и моё мыло? Дык, понравился рассказ Надежды или нет?
7. (hmm3rulez@bk.ru) 2005/02/28 01:26
[ответить]
хочу с тобой познакомиться... Очень тепло.
6. (alanzel@userline.ru) 2003/09/05 17:19
[ответить]
>>Жаль, Александр Аатольевич, а я то обрадовался, ниче думаю, поперло человека. Сильно, сильно, неча сказать, самое главное ново - женский взгляд на сексуальность так сказать.
>Уфф. Не понял, что нового в наличии женского взгляда на сексуальность... Мда :)
Новое - это хорошо забытое старое. Помните Сафо и Анакреонта ("...но с Лесбоса она увы..."). Вобще-то Сия розовая тема для меня - печальна. На голубую я смотрю благосклоннее (кому интересно - регистрируйтесь на "Графомании" (я давно там выставляюсь) и наслаждайтесь тем, что там Очень немалая доля прозы гомо и зоо фильская), ведь, чем больше голубых, тем больше нам, натуралам дам достанется. А с розовостью - наоборот...
5. (golovkov@vovan.ru) 2003/08/20 16:05
[ответить]
>>2.Исламутдинов Вадим Фаруарович
>Жаль, Александр Аатольевич, а я то обрадовался, ниче думаю, поперло человека. Сильно, сильно, неча сказать, самое главное ново - женский взгляд на сексуальность так сказать.
Уфф. Не понял, что нового в наличии женского взгляда на сексуальность... Мда :)
4. (alanzel@userline.ru) 2003/08/20 14:25
[ответить]
Из беседы с Уткиным Андреем Андреевичем на его странице:
"Не знаю, кому как, а мне понравилось. Очень мило и... хрупко. Хрупко в том плане, что многое можно испортить излишним вниманием. Если наползут все эти дегенераты, они обязательно испортят. Поэтому, я считаю, кто надо, тот прочтёт. В общем, проза мне напомнила "девственность и невинность". Чистую женскую чистоту."