Комментарии: В поисках утраченной души

Раевская Злата : другие произведения.

Комментарии: В поисках утраченной души
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/01/2017, изменен: 25/01/2017. 36k. Статистика.

Аннотация:
Литобзор-путеводитель по первой группе РТ НР 2017

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2)
23:56 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (13/8)
23:46 Олейник М.И. "В канун конца света" (10/3)
09:30 Дурасов А.М. "Дилогия "По ту сторону измены" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:58 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:50 "Форум: все за 12 часов" (176/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) 06:58 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

27. *Раевская Злата (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2017/01/28 14:31 [ответить]
  > > 26.Политов Зяма
  >> > 25.Раевская Злата
  >>> > 24.Политов Зяма

  >- Терпенья вам, друзья. Главное, терпенья, - с надеждой в глазах воскликнул Сизиф.

  - Спасибо за совет, сэр, - с пониманием в глазах ответил Холмс.
  - Терпение и труд все перетрут, - подвердил Ватсон.

26. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2017/01/28 12:04 [ответить]
  > > 25.Раевская Злата
  >> > 24.Политов Зяма

  >- Удачи сэр! - пожелал Ватсон.
  >- До скорых встреч, - присоединился, Холмс.
  - Терпенья вам, друзья. Главное, терпенья, - с надеждой в глазах воскликнул Сизиф.

25. *Раевская Злата (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2017/01/28 06:54 [ответить]
  > > 24.Политов Зяма
  >Спасибо Холмсу за блестяще проведённое расследование. Преступник и на этот раз был раскушен и, соответственно, предстал... Горячий привет Ватсону! До скорых встреч.


  - Вы, конечно же имели ввиду грабителей, сэр - ответил Холмс
  - Тех, кто крадет души и другие богатства страны, - уточнил Ватсон.
  - Мы только в начале пути, дорогой друг. Сорняков немеряно, их еще пропалывать и пропалывать.
   Химикаты применять нельзя, есть опасность заражения почвы. Так что пока работаем вручную..., бьем по клаве, сеем семена с повышенным иммунитетом к разнообразным сорнякам, так сказать, - произнес с грустной улыбкой Холмс. А как говорят русские: 'Что посеешь, то и пожнешь'.
  - Удачи сэр! - пожелал Ватсон.
  - До скорых встреч, - присоединился, Холмс.

24. Политов Зяма (ziama.politov@mail.ru) 2017/01/27 12:44 [ответить]
Спасибо Холмсу за блестяще проведённое расследование. Преступник и на этот раз был раскушен и, соответственно, предстал... Горячий привет Ватсону! До скорых встреч.

23. Круковский Владимир Петрович (vlad_peter@mail.ru) 2017/01/21 20:23 [ответить]
  > > 22.Один из...
  >> > 21.Круковский Владимир Петрович
  >>А че так без имени-то? Я вас не съем, не бойтесь.
  >А потому что, на мой взгляд, вашу работу не стоило допускать к конку. И три минуса явно это показывают.

  Три минуса? С арифметикой у вас проблемы. Но причём здесь ваша анонимность? Я же не судья, не номинатор. Чего вы меня боитесь? Боитесь, что я плохо выскажусь о вашем творении? Из-за угла привыкли гадить? Это похвально. А может, мне ваш рассказ, наоборот, понравился? На конкурсе много хороших рассказов. Я, просто, высказал удивление, почему читаемость рассказов не имеет большого знаечния на конкурсах. Именно на конкурсах. Там, где есть хоть 3-х копеечный профит нечитаемые творения не публикуют. А вы прям замотались в хиджаб и из-за угла пакостить. Не хорошо.
  Кстати, где у меня там путаница, не напомните?

22. Один из... 2017/01/21 15:02 [ответить]
  > > 21.Круковский Владимир Петрович
  >А че так без имени-то? Я вас не съем, не бойтесь.
  А потому что, на мой взгляд, вашу работу не стоило допускать к конку. И три минуса явно это показывают.

  > Просто, читайте или не читайте.
  Если б не конк, то вряд ли больше трети осилилось.

  А Вы так рассуждаете правильно - что, за чем и тд, но при этом в своей работе совершенно не используете.

21. Круковский Владимир Петрович (vlad_peter@mail.ru) 2017/01/21 14:29 [ответить]
А че так без имени-то? Я вас не съем, не бойтесь. Вы не пытайтесь все сразу разложить по полочкам, так и перегреться недолго. Отключите классификаторы шелухи и детекторы неправильных предствлений. Просто, читайте или не читайте.

20. Один из... 2017/01/21 09:10 [ответить]

  > > 19.Круковский Владимир Петрович
  >Что касается обзоров, отзывов и оценок на конкурсах, то большая часть из них меня удивляет. Лично для меня, основным критерием является "читаемость" вещи. То есть оецна того, буду ли я читать данное произведение сам для себя, а не для объективности в оценках, и дочитаю ли его до конца или хотя бы долистаю, чтобы узнать, чем все закончилось. Большую часть рассказов я бы тончо не стал читать...

  Говорите все правильно, а поступаете с точностью до наоборот. Ваш рассказ сложно дочитать, стоько в нем путаницы и шелухи. И вопросов без ответов. А читатель не любит быть дураком. Когда после чтения лишь один вопрос - и что это было?

19. *Круковский Владимир Петрович (vlad_peter@mail.ru) 2017/01/21 08:35 [ответить]
  Хороше исследование. Лично для меня образцом новеллы всегда была "Венера Илльская" Мериме, прочитанная в детстве. Не помнню, сколько мне лет было, но слово новелла нерарывно связалось именно с этим произведением.
  Что касается обзоров, отзывов и оценок на конкурсах, то большая часть из них меня удивляет. Лично для меня, основным критерием является "читаемость" вещи. То есть оецна того, буду ли я читать данное произведение сам для себя, а не для объективности в оценках, и дочитаю ли его до конца или хотя бы долистаю, чтобы узнать, чем все закончилось. Большую часть рассказов я бы тончо не стал читать и могу сказать с уверенностью, что их бы н взяли издания, стремящиеся быть читаемыми. Язык омжет быть не совершенен, точка зрения автора неприятна, но должно "забирать" и что-то нужно получить в конце, что-то вынести. Если остается только пустота, недоумение, скука или мерзкий привкус, то это плохо по определению. Каждый абзац должен вести к следующему, а не тянуть на дно. Помню фильм то ли Арабские сказки, то ли Тысяча и одна ночь, где Шахрезаду на рынке учат, как нужно рассказывать. Одна неверная фраза, и голова с плечь. А здесь оценивают рассказы, как рподукты в корзинке: Так, это есть, это есть и это есть. И овощи и мясцо и фруктики. Оценка 9 баллов, (10 ставлю только себе). Как можно сказать про первую группу реалистического рассказа, что там все работы ровные?! Что за хрень? Как омжно ставит высокую оценку "правильному" рассказу, если ты его читать вне конкурса не стал бы? Или ты такой ученый мазохист, что читаешь все до конца из принципа? Или ты ставишь высокие оценки, когда стиль изложения совпадает с твоим собственным?
  Это я не к вашему обзору пишу, просто удивляюсь. Вот посади такого спеца, и он любое популярное издание за пару месяцев завалит.

18. Раевская Злата (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2017/01/20 23:50 [ответить]
  > > 17.Круковский Владимир Петрович
  >Не-е, сюжет и здесьможно пересказать за три имнуты. Загадка в конце - это классика всех вещей, окторые пишутся с расчетом на продолжение. Новеллы здесь не исключение. Остальные признаки новеллы тоже на лицо: в онсове сюжета лежит внутреннее переживание одного человека, действие развивается непрерывно, без остановок. В конце есть характерный "поворот" - спасение приходит от онсовного недоброжелателя. Что это омжет значить? Лишь то, тчо все произошедшее было неизбежно, а причина в девушке самой. Произошло ли все во сне? Да, не фига! Иначе бы шрам на щеке Георгия Александровича не исчез бы. Это же он рассказал Митричу, что нашел Лену в папоротниках, что было на самом деле неизвестно. Может, он ее прямо во дворе подобрал и вслед Ди ручкой помахал.
  >Что это, вообще, все может значить? То, что многие люди параллелят свою жизнь, и вскрытие данного факта может быть весьма болезненным.
  >Почему все так сложно? Не знаю, я визуал, что вижу (имеется ввиду внутреннее вИдение) , то и описываю. Короче, рассказ - это самостоятельное произведение, а попытка его развить привела лишь к написанию совсем другого рпоизведения :( Такие пироги.


  Вот вы сами и определили верно, это рассказ. Ибо описание внутренних переживаний, то есть психологизм, как раз новелле не свойственно, как я поняла, разбираясь в том, что такое новелла три года назад. Вот, что мне удалось выкристаллизовать из многочисленных изысканий на эту тему.

  "Новелла по своему конкретному качеству может быть существенным образом различна. Поэтому и нельзя установить устойчивых "признаков" Н. кроме самых общих и внешних. Поэтому и бесплодны все попытки формалистов найти общую схему Н. Соотнося Н. между собой, мы соотносим лишь в той или иной мере однородные моменты развития литературных стилей. На практике понятие новеллы в каждом данном случае переменно - и новелла Бокаччо, и новелла Горького, и фольклорная сказка, и героическая баллада - все они "новеллистичны", но каждая по-своему.
   Шлегель писал: "Новелла есть анекдот, незнакомая еще история, которая интересна только сама по себе..., которая дает основание для иронии при самом появлении на свет. Так как она должна заинтересовать, то должна иметь такую форму, которая содержит в себе и обещает замечательные или привлекательные моменты. Искусство рассказчика должно подняться на более высокую ступень". Развивая и завершая теорию Шлегеля, Тик писал: "Новелла представляет в самом ярком свете незначительный или значительный случай, который, хотя и вполне возможен, тем не менее является удивительным, пожалуй единичным. Этот поворот, этот пункт, где рассказ разворачивается совершенно неожиданно и, тем не менее, естественно, в соответствии с характером и обстоятельствами, сильнее запечатлевается в фантазии читателя, когда предмет рассказа, даже чудесный, может при других обстоятельствах опять стать повседневным".

   Новелла - сюжетное произведение. Сюжет новеллы как изображение одного центрального события относительно прост.
   Изображение одного какого-либо конфликта как объективно происходящего события, раскрыта сущность какой-либо одной стороны общественных отношений. Краткость, сжатость Н. не должна рассматриваться здесь изолированно: она не отделима от таких ее особенностей, как теснейшая связь всех составных частей новеллы с ее органическим ядром. Новелла не терпит сложного и длительного развертывания сюжета, такого развития, которое нельзя охватить сразу, усвоить и запомнить в продолжение промежутка времени, достаточного для обычной беседы."

  Как видите, все очень условно и единого взгляда не существует.
  И если мы вспомним новеллы Стефана Цвейга, то увидим там и психологизм, и непростой сюжет, длительно разворачивающийся во времени ('Письмо незнакомки', например).
  И больше они походят на рассказы. Собственно, импортное слово 'новелла' и обозначает рассказ. Но в традициях русской литературы рассказ нечто большее, чем простенькая новелла.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Раевская Злата : другие произведения.

Комментарии: В поисках утраченной души ()

Комментарии: В поисках утраченной души
()