Комментарии: Эпилог

Александров Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Эпилог
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2016, изменен: 04/10/2016. 2k. Статистика.

Аннотация:
предполагаемый

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23)
17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29)
17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46)
17:06 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (591/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:06 "Форум: Трибуна люду" (972/16) 18:06 "Форум: все за 12 часов" (325/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:51 Динас В. "Камера молчания" (1) 18:51 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (201/101) 18:46 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (76/2) 18:45 Чваков Д. "В расход" (4/3) 18:41 Ковалевская А. "Концерт "Октябрют 1917-2024"" (53/1) 18:41 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (23/4) 18:36 Князев М. "Полный набор 6 - Империя" (203/1) 18:29 Elena1958 "Информация о владельце раздела" (531/1) 18:26 Эндо К. "Тайная канцелярия" (21/4) 18:24 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (169/2) 18:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (699/23) 18:01 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (10/2) 17:58 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (279/29) 17:56 Никитин В. "Беседа о свободе" (3/1) 17:55 Давыдов В. "Ты не знаешь сама кто ты есть" (1) 17:51 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (928/3) 17:51 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (305/7) 17:43 Нереальная "Корчма" (54/2) 17:41 Коркханн "Угроза эволюции" (871/46) 17:35 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

25. лепольдо (oxae1@yandex.ru) 2017/01/17 02:26 [ответить]
Мир праху

24. вэлл () 2017/01/10 17:50 [ответить]
Дима умер 5 января 2017 года.

23. z 2016/12/20 08:04 [ответить]
Zloy Vy(...

22. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/10/21 11:54 [ответить]
  Согласен с рано.
  Можно просто подождать, когда мировое сообщество всеж соберет мозги в кучу и ПОПРОБУЕТ всерьез наехать на СССР - этакий дранх нумер два.
  Другое дело, что опасаясь всеж мощи даже "обычных вооружений" будут делать это вяло, и посыпание песочком придется несколько отложить - а значит, первое время, СССР и Зимину придется отбиваться самим.

21. Е.С.А. (:-) 2016/10/21 11:53 [ответить]
  > > 19.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Это демонстрация возможностей ТАКОГО УРОВНЯ, против которого и Малыш с Толстяком станут выглядеть бледно. А еще, демонстрация решимости - т.е. рассчитывать на сдержанность противника бесполезно, пришибут вообще всех, кто косо посмотрит в сторону гостей или СССР...
  Как минимум это делать РАНО - Зимин/Оргулов ещё не получили по мордасам. А вот затопить Лондон "большой водой" из Темзы (как Санкт-Петербург/Ленинград периодически) - почему бы и да!
  Заодно утопить оба "королевы"-лайнера. Мол, айсберги, немецкие У-боты, шторма...

  > > 20.Библиотечный Библиотекарь Библиотекович
  >Относительно японской точности - тогда надо не только там союзникам подгадить. пущай жидко ходят, а японцы - получают головокружение от успехов.
  Только "ЗА"! И не только руками. :-D Но и большими пальцами. "Морские боги за Японию! Банзай!!!"

20. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/10/20 19:57 [ответить]
  >18. Е.С.А. (:-) 2016/10/20 10:59 ответить
  Относительно японской точности - тогда надо не только там союзникам подгадить. пущай жидко ходят, а японцы - получают головокружение от успехов.

  > > 17.Александров Дмитрий
  >У меня реально возник один вопрос сейчас - по моему глубокому убеждению мне пока не стоит связываться вообще с Оргуловым, имеется виду до британского десанта. Ни он, ни я ему - ну ничем помочь не сможем. Ну не хочется лить воду.
  В первую очередь, это опасно практически гарантированной утечкой и попыткой уже серьезного десанта, а не того, что был - его можно назвать - да не очень то и хотелось...


  >Я не приверженец его политики сейчас (!) все для фронта, все для победы. У ГГ там сотни тысяч людей.
  У Оргулова в перспективе не меньше и полная почти поддержка ИВС. Со всеми вытекающими - ибо Оргулов сделал ставку на глушение чужих порталов. И ГГ тут очень хорошо вывернулся вашим САПом.

19. Библиотечный Библиотекарь Библиотекович 2016/10/20 19:52 [ответить]
  > > 16.Лысак Сергей Васильевич
  >А заваливание Трафальгарской площади песком и тому подобная хрень - не засветка по полной программе?
  Это демонстрация возможностей ТАКОГО УРОВНЯ, против которого и Малыш с Толстяком станут выглядеть бледно. А еще, демонстрация решимости - т.е. рассчитывать на сдержанность противника бесполезно, пришибут вообще всех, кто косо посмотрит в сторону гостей или СССР...
  А вот действия Зимина вкупе с передовыми танками и самолетами такого оглушительного эффекта не дают.
  Да, Германия разгромлена, но всем ясно, что возможности пришельцев принципиально ограничены. Их приход из погибающего мира стал для заинтересованных верхушек секретом полишинеля.
  А вот возможность в буквальном смысле слова похоронить оппонента... причем, подручными средствами (песком засыпать или океанской водичкой смыть)... это уже совершенно другой уровень возможностей, приблизившийся к термину всемогущество в рамках планеты Земля.

18. Е.С.А. (:-) 2016/10/20 10:59 [ответить]
  > > 16.Лысак Сергей Васильевич
  >У военных есть термин при подсчете ущерба, нанесенного противнику "рассеяно до роты (батальона, полка и др) противника". Не уничтожено (это подсчитывается отдельно), а именно рассеяно. В таком состоянии воинская часть фактически перестает быть боеспособной единицей.
  Рассеивание - явление временное, через некоторое время (в зависимости от боеспособности, от часа до суток), формирование восстанавливается. К слову, тараканы ночью тоже "рассеиваются", но стОит человеку уйти и выключить свет, как они снова выползают.


  >Если те, кто фактически правят Пиндостаном, разбегутся (кто успеет), то никакой реальной военной силой они обладать не будут. Миллиарды на счетах и тонны золота сами по себе не воюют.
  Зачем грубая сила воякеров, если противник сильнее всех Вооружённых Сил мира? Вот то что с глобуса главгерою никуда не деться, даёт большие шансы на его уничтожение самыми грязными методами, от пропаганды до засылки шпионов. Как говорил один человек, "один шпион-вредитель способен разрушить то, что сделают тысяча комсомольцев". Так что лучше никому не знать, неприятности у противника должны появляться как бы сами собой.


  >А заваливание Трафальгарской площади песком и тому подобная хрень - не засветка по полной программе?
  А это не я предложил, мой вариант - это землетрясение в районе Йелоустоуна и Панамского канала, с частичным разрушением плотин и дамб, а также заиливание всей лоции. Пущай до морковкиного заговения чистят и ремонтируют, японцы посчитают это даром Аматерасу.

  >В Тихом океане у японцев была далеко не одна подлодка, но общий итог их деятельности оказался более чем скромным. ... Что же касается ситуации с попыткой десанта на Мадагаскар, то одна подводная лодка погоды не сделает. Не факт, что она вообще сумеет перехватить эскадру наглов, заняв удобную позицию для пуска торпед. А если и сумеет, то не факт, что попадет. В самом же лучшем (для японцев) случае лодка сможет утопить только кого-то одного. Остальные корабли, сразу же после первых торпедных взрывов, резко изменят курс и быстро выйдут из зоны поражения. А догнать их лодка не сможет. Тем более, эсминцы сразу же загонят ее на глубину и не дадут возможности повторить атаку, даже если торпедированный корабль сильно убавит ход.
  Как по мне, главное чтобы эта подлодка в районе Мадагаскара была, если несколько - гораздо лучше. Лишь бы у них период автономки длился подольше и боезапаса хватало. А остальное, в виде наведения, можно поручить "Максу", через роботов. Плюс "доработка" с флаера или космокрейсера там, где торпеда промахнётся (парный залп - мощный по кораблю и на разрушение по промахнувшейся торпеде). Пускай у японских подводников точность будет 100%-ной или около того. ;-)

17. *Александров Дмитрий (dimaleks2006@mail.ru) 2016/10/19 22:19 [ответить]
  успешность действий японской малой подлодки против британской эскадры было залогом заранее предоставленной переселенцами информации. А так ВМФ Японии я перестал считать за какую-нибудь силу в этом секторе. И ГГ это знал.
  Трудное примирение СССР и с Германией перевернуло все на свете. Но это надо перейти по тексту.
  У меня реально возник один вопрос сейчас - по моему глубокому убеждению мне пока не стоит связываться вообще с Оргуловым, имеется виду до британского десанта. Ни он, ни я ему - ну ничем помочь не сможем. Ну не хочется лить воду.
  Я не приверженец его политики сейчас (!) все для фронта, все для победы. У ГГ там сотни тысяч людей.

16. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2016/10/19 20:57 [ответить]
  > > 15.Е.С.А.
  >> > 13.Лысак Сергей Васильевич
  >>Повторяю, канал имеет ценность тогда, когда по нему есть кому ходить. При разрушенной инфраструктуре на территории Пиндостана ходить будет просто некому. В смысле - пиндосам. А остальные пусть ходят, чем они мешают?
  >Вы можете себе представить, ЧТО будет твориться в среде пиндосов при начале локального армагеддона? Они просто разъедутся во всякие там Канады, Мексики, Кубы... Панамы - то есть в том числе и туда, куда Вы предлагаете переселиться. И в первых рядах - сохранившие свои связи пиндоплутократы. ОНО НАДО? Их же не один-два десятка, их же ГОРАЗДО больше! А при сохранении "жизни" в самих САСШ появляется возможность их для начала вычислить и потом зачистить.
  >

  У военных есть термин при подсчете ущерба, нанесенного противнику "рассеяно до роты (батальона, полка и др) противника". Не уничтожено (это подсчитывается отдельно), а именно рассеяно. В таком состоянии воинская часть фактически перестает быть боеспособной единицей. Если те, кто фактически правят Пиндостаном, разбегутся (кто успеет), то никакой реальной военной силой они обладать не будут. Миллиарды на счетах и тонны золота сами по себе не воюют.

  >>Зачем выводить из строя канал, если он может самим пригодиться? Сделать предложение властям Панамы, от которого им будет невозможно отказаться. Наглядный пример последствий отказа - Пиндостан. И пусть Панамский канал работает на благо Мадагаскара и всего прогрессивного человечества.
  >Это глупость неимоверная, засветка по полной программе, т.к. власти той же Панамы в целях самозащиты станут просить помощи чуть ли не у всех подряд, а то и сформируют Коалицию стран, желающих получить инопланетные технологии. Оно надо - воевать против всех разведок мира одновременно? Это ж такие гады, что всех положат ради инопланетных технологий.
  >

  А заваливание Трафальгарской площади песком и тому подобная хрень - не засветка по полной программе?

  >>Нет у японцев значительных сил флота в западной части Индийского океана. Они в реале так и не смогли там закрепиться. А наглам далеко идти не надо - порты Южной Африки рядом. Так что, не вариант.
  >Что, даже самой завалящей подлодки?

  В Тихом океане у японцев была далеко не одна подлодка, но общий итог их деятельности оказался более чем скромным. Как раз именно потому, что японцы считали лодки передовым отрядом надводных эскадр, и ставили им задачу по уничтожению военных кораблей противника. Практика показала, что подводные лодки того времени не очень хорошо подходили для этих целей из-за малой скорости подводного хода и ограниченного времени пребывания под водой. Практически все успешные атаки подводных лодок, в результате которых удалось уничтожить, или серьезно повредить крупные боевые корабли, были случайными. Лодкам удавалось атаковать только в том случае, если они оказывались на пути вражеского соединения. Перехватить его они не могли из-за большой разницы в скорости. В этом было коренное отличие от тактики действий немцев, американцев и англичан. Они ставили перед лодками задачи по нарушению вражеских коммуникаций, то есть нанесение ударов по одиночным грузовым судам и относительно тихоходным конвоям. В этом амплуа действия лодок оказались гораздо эффективнее. Что же касается ситуации с попыткой десанта на Мадагаскар, то одна подводная лодка погоды не сделает. Не факт, что она вообще сумеет перехватить эскадру наглов, заняв удобную позицию для пуска торпед. А если и сумеет, то не факт, что попадет. В самом же лучшем (для японцев) случае лодка сможет утопить только кого-то одного. Остальные корабли, сразу же после первых торпедных взрывов, резко изменят курс и быстро выйдут из зоны поражения. А догнать их лодка не сможет. Тем более, эсминцы сразу же загонят ее на глубину и не дадут возможности повторить атаку, даже если торпедированный корабль сильно убавит ход.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Александров Дмитрий : другие произведения.

Комментарии: Эпилог (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: Эпилог
(Оценка:**7.44*4**,)