Комментарии: Дорога сквозь мёртвую и живую кровь

Бродский Миша : другие произведения.

Комментарии: Дорога сквозь мёртвую и живую кровь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 21/04/2009, изменен: 21/04/2009. 373k. Статистика.

Аннотация:
Исход евреев из Египта - что это было? Самая жестокая и кровавая история Торы. Самый первый, Самый древний, Самый крутой боевик во все времена. А ещё это детектив - хотите верьте, хотите нет. Как я про это написал, Вам судить. Но то, что получилась очень странная, ни на что не похожая книга, это я Вам гарантирую.

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
18:02 Васильева Т.Н. "Гудария" (38/1)
12:26 B "I P" (150/1)
10:42 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (9/2)
10:01 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (78/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 "Форум: все за 12 часов" (416/101) 21:37 "Форум: Трибуна люду" (324/92) 21:30 "Диалоги о Творчестве" (314/19) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:42 Виноградов Z.П. "Жажда" (136/2) 21:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (405/17) 21:41 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (494/22) 21:40 Князев Ю. "Эолова арфа" (1) 21:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (246/8) 21:39 Ив. Н. "Об Вас - не стану пачкать " (1) 21:39 Коркханн "Лабиринты эволюции" (51/50) 21:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (895/19) 21:37 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (70/32) 21:34 Оленникова О. "Сп-24: Отзывы по номинации " (3/2) 21:33 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (11/6) 21:32 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 21:31 Октахор "Случай в ломбарде" (25/6) 21:31 Березина Е.Л. "Стыд Двадцать Первого Века" (358/1) 21:27 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (10/9) 21:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (139/4) 21:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (958/14) 21:19 Безбашенный "Запорожье - 1" (72/6) 21:19 Егорыч "О сборнике И.Козлова" (5/4) 21:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (284/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:22 Just T.M., Zeeze "Антитела" 12:56 Серый А. "Резонанс: О Тенях и Цветах" 10:51 Шкин А.М. "Девять клинков Гекаты 3" 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 01/12 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

6. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2011/11/17 19:01 [ответить]
Начало - интересное.
Буду читать дальше.

5. Миша Бродский (mikenaum@) 2011/02/28 05:41 [ответить]
  >Здравствуйте Магнолия Николаевна!

  Спасибо за визит на мою страничку.
  Попробую прояснить ситуацию. Может быть большинство вопросов отпадут сами по себе.

  Я не писатель. И не историк. Я даже не графоман. Я представитель суперсовременного славного племени информационщиков. Написанное это побочный результат моего текущего увлечения в рамках основной профессии.
  В это увлечение вкладывается разработка концепцию электронной книги (ебуки). Современные ебуки это чаще всего просто электронные копии бумажных книг. По мне так не должно быть. Глупо писать на компьютере как на пишушей машинке, не используя всех возможностей современных информационных технологий. При этом важно не увлечься и не потерять смысл, форму и особенности передачи информации в современной книге.
  Сначала я планировал взять какую-нибудь известную книгу и переделать ее в соответствии с моими представлениями об электронной версии. Оказалось всё не просто. Потребовалось что-то менять-переписывать в исходном тексте ... Вообше, вылезло множество проблем.
  Чтобы не вляпаться в какие-то легальные болота я решил написать что-то свое и уж с этим делать всё, что мне захочется-понадобится. Ну и ... пацан сказал, пацан сделал.
  Потом оказалось, что эти размышлизмы интересны для некоторого моего окружения. Окончательно, поскольку электронно публиковаться сейчас плёвое дело, я это плёвое дело и совершил. Одно скажу, что нормально печататься пока не собираюсь.
  Так что Ваши попытки обнаружить в моих опусах отголоски Великого Знания (кстати, спасибо - польщён) врядли имеют под собой реальную почву. Разве что, кто-то, незаметно для меня, их в мои работы подложил.
  Что касается Вашего выбора какого-то изречения в качестве эпиграфа, то, как Вы могли заметить, я эпигрофоман. Этим своим выбором Вы доставили мне тихую радость, вызвали приступ неимоверного самодовольства и жгучее желание знать, что это же это за изречение такое.
  Большое спасибо за столь интересный комментарий. Рад знакомству.
  Миша Бродский

4. Магнолия Николаевна (magnik1212@rambler.ru) 2011/02/25 17:53 [ответить]
  3)В Торе информация о Великом Знании и взятые для ее изложения исторические образы замешаны так густо, что не всякому видно Что есть Что. Мифы тоже кажутся полубредом, если сквозь их канву не видна логика конкретного знания. В попытке интерпретировать Тору Вас завлекла канва - тоже Дело. Достоверность события, взятого для построения метафоры, в частности Троянской Войны, дала археологам золото Трои. А к чему стремитесь Вы, детализируя достоверность исхода евреев из Египта?
   Отголоски Великого Знания прорываются в некоторых строках Вашего романа. Одно очень характерное изречение я использовала в качестве эпиграфа к одному из разделов моей книги. Хотелось бы иметь литературную ссылку на Ваше печатное издание, если оно существует.
   С уважением, М.Н.

3. Магнолия Николаевна (magnik1212@rambler.ru) 2011/02/25 17:29 [ответить]
Михаил Наумович!
Я очень внимательно прочла 1-ую часть задуманной Вами трилогии и по некоторым фразам разглядела следующее: 1) Ваш спор с Иосифом Флавием - это один из критериев гештальтного состояния сознания, которое Вам посчастливилось достигнуть. Поздравляю! 2) Вы удачно коснулись темы доегипетских времен, поскольку они явились источником некоего Великого Знания, которое разные народы передавали своим потомкам в виде понятных образов. Евреи ценят память о событиях Исхода из Египта, поэтому они и были взяты для метафор эзотерики. А в греческих метафорах Великого Знания ставка сделана на восприятие родственных связей. Если бы обучение русскому языку в славяно-греко-латинских школах и академиях не прервалось, то метафоры древнегреческой мифологии были бы для многих наших современников столь же прозрачны и "трамплинны", какими они стали для Вл.Соловьева, Ник.Гумилева, Ал.Блока, Мих.Булгакова,,,

2. Бродский Михаил Наумович (mikenaum@dexik.com) 2010/08/11 05:47 [ответить]
  Уважаемый Сергей Александрович!

  Спасибо за прочтение и комментарий. Приятно, что существуют ещё люди, которые не только читали Тору, но и способны проявлять такую горячность по её поводу.

  А то, что комментарий резко отрицательный, то бог с ним. О чём только сожалею, что слишком общие слова Вашего комментария
  действительно не способствуют взаимному тасканию за пейсы.
  Так и придётся ходить с пейсами пышными, нетасканными. Что противоречит вековой еврейской традиции.

  Хотелость бы, конечно, узнать, в чём именно примитивность моего толкования Торы. Признаться Вы меня озадачили. Я ожидал (и может быть даже где-то и заслуживая) самых разных обвинений. Но вот примитивность - это для меня неожиданно.

  Что ж, видимо не судьба. Искренне надеюсь, что у Вас есть своё, не примитивное, толкование Торы. Удачи Вам в этом!

1. Мосяков Сергей Александрович (mos73@yandex.ru) 2010/08/10 01:04 [ответить]
Б-же! Капкое примитивное толкование Торы. Этак любой источник можно вывернуть наизнанку, выбирая "кое-что" для своего подсознания. Даже за пейсы трепать нет желания.

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бродский Миша : другие произведения.

Комментарии: Дорога сквозь мёртвую и живую кровь ()

Комментарии: Дорога сквозь мёртвую и живую кровь
()