Комментарии: Ответ на эпиграмму Егорыча

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Ответ на эпиграмму Егорыча
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 27/04/2005, изменен: 28/04/2005. 0k. Статистика.

Аннотация:
"Вот скажите, кто были главные скандалисты в русской культуре первой половины Х!Х века? Герцен, Белинский? Нет. Славянофилы. Аксаковы, Хомяков, Киреевский. Люди, посмевшие назвать себя русскими и православными" П.Басинский. "И смешно, и грустно". - ЛГ -17-18, 2005.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4)
04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1)
00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3)
23:23 Рановит "Универсум" (19/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:22 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 04:11 "Форум: все за 12 часов" (295/101) 04:11 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 02:16 "Технические вопросы "Самиздата"" (240/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 05:35 Корнилова В. "Лечея, гл. 16" (5/3) 05:21 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (21/15) 05:16 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 05:07 Каневский А. "Убийца, которого не ожидали" (2/1) 04:44 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (723/13) 04:23 Козлов И.В. "Взгляд мой гасит светлячков..." (9/1) 04:11 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (303/14) 04:05 Коркханн "Первая выгрузка" (781/2) 02:43 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (6/3) 02:34 Лемешко А.В. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:21 Чендлер Б. "Нэкомата" (176/7) 02:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (608/5) 02:09 Стоптанные К. "Он сам" (2/1) 01:46 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:34 Freakycat "W'S.E.13. Eater, Babysitter" (11) 01:30 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/6) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

11. Чилугай Шамиль (chillugy@omsknet.ru) 2005/04/28 09:41 [ответить]
Корова больно голосистая. Неинтересно.

12. Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 10:18 [ответить]
  > > 10.Бояндин Константин Юрьевич
  >

  >Браво, Ольга Леонидовна! Вы постепенно показываете подлинное своё лицо.
  Я его и не скрываю. Я обычная деревенская баба, трудящийся класс. Могу и матом обложить особо зарвавшихся. Еще раз здесь появитесь со своей подленокой физиономией - обложу точно, и уж тогда не обижайтесь.
  А издеваюсь тут над вами только я. Потому как и издеваться-то вы не умеете. Уж очень бездарны для этого.

13. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 10:47 [ответить]
  > > 11.Чилугай Шамиль
  >Корова больно голосистая. Неинтересно.

  Да и текст распался после загрузки картинки.
  Вот восстановила. И поставила другу эпиграмму.
  Наслаждайтесь.

14. Mikle5 (Mikle5@got.mmtel.ru) 2005/04/28 10:43 [ответить]
  > > 7.Убю, король
  >> > 6.Бояндин Константин Юрьевич
  >>> > 3.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>>
  >>>>
  >
  >>
  >>Mein Gott, как Вы предсказуемы. Можно делать ставки на Вашу реакцию. Думаете, эти, как Вы их там назвали, сторонники и теоретики, придут злобно радоваться?
  >>
  >
  >А уж вы-то, Бояндин, на редкость предсказуемую реакцию проявили при виде эпиграммы Егорыча, сразу стали лизать Хозяину задницу по всей ее длине и упиваться счастьем, что и за вас, бездарей, нашелся-таки заступник.

  Ольга, если серьезно, то бояться-то надо как раз таких подленьких черных ников, как "Убю, король". Если человек произносит столь резкую инвективу, не открывая забрала - он и тебя предаст при первом удобном случае.

15. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 11:06 [ответить]
  > > 14.Mikle5

  >
  >Ольга, если серьезно, то бояться-то надо как раз таких подленьких черных ников, как "Убю, король". Если человек произносит столь резкую инвективу, не открывая забрала - он и тебя предаст при первом удобном случае.

  Так оно всегда и было, Миша. Именно люди, защищающие меня под черными никами (на стихире под псевдонимами), всегда предавали.

16. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/28 11:22 [ответить]
>"Вот скажите, кто были главные скандалисты в русской культуре первой половины Х!Х века? Герцен, Белинский? Нет. Славянофилы. Аксаковы, Хомяков, Киреевский."
Очень может быть, что Вы и правы по поводу первой половины XIX века. А, вот в СамИздате первой половины XXI века одним из главных скандалистов безусловно является Оленька Чернорицкая :))

17. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 11:56 [ответить]
  > > 16.Гарик
  >>"Вот скажите, кто были главные скандалисты в русской культуре первой половины Х!Х века? Герцен, Белинский? Нет. Славянофилы. Аксаковы, Хомяков, Киреевский."
  >Очень может быть, что Вы и правы по поводу первой половины XIX века. А, вот в СамИздате первой половины XXI века одним из главных скандалистов безусловно является Оленька Чернорицкая :))

  А почему, как Вы думаете?
  По природе я человек очень тревожный, по темпераменту меланхолик. Каждый пинок Егорычей-Бояндиных-Шульгиных попадает мне прямо в сердце. Когда я начинаю плакать и жаловаться, Шульгин кричит, что это пиар. Когда я пытаюсь ответить грубостью на грубость, у меня ничего не получается. Им смешно, они еще больше смеются и пинают меня.

18. Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/28 11:58 [ответить]
  > > 17.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >А почему, как Вы думаете?
  Ну, что Вы, Олечка. Я не думаю. Я вижу.

  >По природе я человек очень тревожный...
  Да, это тревожно, если Вы сами этого не видите.

19. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 12:32 [ответить]
  > > 18.Гарик
  >> > 17.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>А почему, как Вы думаете?
  >Ну, что Вы, Олечка. Я не думаю. Я вижу.
  >
  >>По природе я человек очень тревожный...
  >Да, это тревожно, если Вы сами этого не видите.

  Да, вижу, что я прекрасный предмет для насмешек.
  Ну не слепая же я.
  Ни один подонок мимо такого случая не пройдет. Уж непременно воспользуется.

20. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/28 12:53 [ответить]
  > > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >Да, вижу, что я прекрасный предмет для насмешек.
  Где же Вы в моих словах насмешку увидели? Не было ее там. Но, если хотите... :))

  Я думаю, что все Ваши проблемы (не только самиздатовские) от "монашествования". При сильной склонности к мазохизму это часто дает неожиданные и не всегда приятные результаты.

21. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 13:21 [ответить]
  > > 20.Гарик
  >> > 19.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>Да, вижу, что я прекрасный предмет для насмешек.
  >Где же Вы в моих словах насмешку увидели? Не было ее там. Но, если хотите... :))
  А что, речь шла о Вас? Помилуйте! Речь шла исключительно об Егорыче и Бояндине. Больше никто не смеется. Вот Бояндин хотя бы нашел смелость признаться в этом, а Егорыч не признается, что любит слабых пинать и на реакцию смотреть. А Шульгин - он над всеми смеется и не понимает, что это вообще кого-то может задеть. Тем более такую муху, как я.


  >
  >Я думаю, что все Ваши проблемы (не только самиздатовские) от "монашествования". При сильной склонности к мазохизму это часто дает неожиданные и не всегда приятные результаты.

  Ну вот и вы теперь начали надо мной смеется. Заразителен пример подонков? Да, они очень крутые. Да, я очень смешная. Но вас это не красит. Совсем.

22. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/28 15:04 [ответить]
  > > 21.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >Речь шла исключительно об Егорыче...
  Оля, только не обижайтесь, но, если говорить о Егорыче, то Вы сами начали. Он просто сделал несколько замечаний по поводу одного из Ваших произведений и даже за них извинился. А Вы уж закатили вселенский скандал.

  Справедливы были эти замечания или нет особого значения не имеет. Здесь у нас самиздат и каждый пишет, что хочет. Автору дано право стереть комментарий, заблокировть данного участника дискуссии или даже любую возможность комментирования.

  Я, надо сказать, часто не согласен с Егорычем по поводу его оценок и это совершенно нормально. Правда, в данном конкретном случае наши с Егорычем мнения, извините, совпадают. По-видимому, это означает у нас несколько другой вкус, чем у Юнны Мориц. Это тоже совершенно нормально - она женщина, а мы с Егорычем, извините, мужики.

23. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 15:03 [ответить]
  > > 22.Гарик
  >> > 21.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>Речь шла исключительно об Егорыче...
  >Оля, только не обижайтесь, но, если говорить о Егорыче, то Вы сами начали. Он просто сделал несколько замечаний по поводу одного из Ваших произведений и даже за них извинился. А Вы уж закатили вселенский скандал.

  Он сделал не несколько замечаний, он нахамил и обругал меня. Причем объектом ругани оказалось не мое произведение - что было бы простительно, а СП России.

24. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2005/04/28 15:08 [ответить]
  > > 23.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >Он сделал не несколько замечаний, он нахамил и обругал меня. Причем объектом ругани оказалось не мое произведение - что было бы простительно, а СП России.
  Оля, извините, но я читал все эти комментарии. И его, и Ваши. Именно поэтому я и написал, что ругань начали Вы.
  И позвольте на этом откланяться.

25. Мурло 2005/04/28 15:25 [ответить]

  >Егорыча мурло свиное
  >На днях просунулось сюда.
  >И убежало, спотыкаясь,

  Мурло Егорыча сперва просунулось, а потом убежало, спотыкаясь. А что при этом делал сам Егорыч? Бежал вместе со своим мурлом? Или стоял независимо, делая вид, что его все это не касается? Судя по всему, мурло Егорыча бегает отдельно от него как колобок.

26. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 15:37 [ответить]
  > > 24.Гарик
  >> > 23.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  >>Он сделал не несколько замечаний, он нахамил и обругал меня. Причем объектом ругани оказалось не мое произведение - что было бы простительно, а СП России.
  >Оля, извините, но я читал все эти комментарии. И его, и Ваши. Именно поэтому я и написал, что ругань начали Вы.
  >И позвольте на этом откланяться.

  Вот тут самое интересное кино началось, а Вы уже уходите. Мне интересно знать, какой именно фразой я начала ругань.
  Может быть, вот с этой:
  "Но уровень, с которым вы пришли ко мне на страницу, очень невысок: оценочные суждения без аргументации. И первое плохо - настоящий литературный критик никогда не начинает с оценки, а либо ею заканчивает, либо оставляет читателю возможность делать вывод самому.
   И второе отвратительно - никогда литературный критик не рассуждает о произведении, не проанализировав законы, по которым оно создавалось".
  Это ругань?
  Или еще раньше:
  "Да я уже привыкла. Люди ко мне приходят с разными предубеждениями.
   Кому-то просто хочется гадостей поговорить.
   Однажды на Прозе.ру ко мне на страницу пришел мальчишка-десятиклассник и стал ругать мою статью, которая давно уже напечатана в весьма приличном издании. При этом было видно, что он ее не читал и не понял. Так что ваш визит меня не удивил. Это рядовое для меня событие".
  Или нет, это не первый, а второй ответ на хамство Егорыча. Вот первый:
  "А еще я вышивать умею. Крестиком. Это тоже грустно?"
  http://zhurnal.lib.ru/comment/c/chernorickaja_o_l/lis?PAGE=3

  Мне очень стыдно за Вас, Гарик. Честное слово, от Вас клеветы я не ожидала.

27. Борис 2005/04/28 16:20 [ответить]
  О женщина, не верь мне - мужику,
  поскольку я - твоё произведение...
  Когда неправ - дай волю кулаку!
  Поправь слегка отцов "стихотворение".

  ***

  Не взыскивай защиты у "мужчин",
  когда они не стоят гниды блох...
  Твори Добро без изыска причин.
  И да поможет в этом тебе Бог!

  ...

28. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 15:54 [ответить]
  > > 25.Мурло
  >
  >>Егорыча мурло свиное
  >>На днях просунулось сюда.
  >>И убежало, спотыкаясь,
  >
  >Мурло Егорыча сперва просунулось, а потом убежало, спотыкаясь. А что при этом делал сам Егорыч? Бежал вместе со своим мурлом? Или стоял независимо, делая вид, что его все это не касается? Судя по всему, мурло Егорыча бегает отдельно от него как колобок.

  Вот и пусть бегает. Тем более, что, если уж быть до конца точным, просунулись буквы, написанные Егорычем, на экране моего монитора.

29. Борис 2005/04/28 16:07 [ответить]
А вообще... однако... Что-то странное происходит со многими людьми в текущее время - "очень странные дела" - как сказал бы Высоцкий. Особенно сильно поражёнными "сумасшествием" оказались активные интернет-зависимые "чаттеры". Беда? А не "знак" ли откуда-то свыше? :)))

30. *Хома Брут 2005/04/28 16:47 [ответить]
  > > 29.Борис
  >А вообще... однако... Что-то странное происходит со многими людьми в текущее время - "очень странные дела" - как сказал бы Высоцкий. Особенно сильно поражёнными "сумасшествием" оказались активные интернет-зависимые "чаттеры". Беда? А не "знак" ли откуда-то свыше? :)))


  Не в связи ли с этим ты вдруг начал писать в моем разделе хамские постинги? Не рекомендую. Правда. :)))

31. Товкач Александр Васильевич (t-controlbox@mail.ru) 2005/04/28 16:55 [ответить]
  Эк Вы, Ольга Леонидовна, с Егорычем перецепилисьсяяяяяя :)))
  даже интересно понаблюдать эдак со стороны-с...
  Можна?

32. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 17:09 [ответить]
  > > 31.Товкач Александр Васильевич
  >Эк Вы, Ольга Леонидовна, с Егорычем перецепилисьсяяяяяя :)))
  >даже интересно понаблюдать эдак со стороны-с...
  >Можна?

  Только со стороны. Я жду возвращения Гарика, и пока он не вернется и не ответит мне, где именно я перешла на ругань в разговоре с Егорычем, я ни с кем не хочу говорить больше вообще.

33. Борис 2005/04/28 17:19 [ответить]
  > > 30.Хома Брут
  >> > 29.Борис
  >>>Не в связи ли с этим ты вдруг начал писать в моем разделе хамские постинги? Не рекомендую. Правда. :)))
  Хома, ты беспредельщик! :) Правда только одна: Хамить - "слабить леску"... Так было в Старь святую нашу.
  Ну, зачем ты так здесь, сегодня сказал? Что тебя сподвигло, небритый? :)))

34. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/28 17:30 [ответить]
  > > 33.Борис
  >> > 30.Хома Брут
  >>> > 29.Борис
  >>>>Не в связи ли с этим ты вдруг начал писать в моем разделе хамские постинги? Не рекомендую. Правда. :)))
  >Хома, ты беспредельщик! :) Правда только одна: Хамить - "слабить леску"... Так было в Старь святую нашу.
  >Ну, зачем ты так здесь, сегодня сказал? Что тебя сподвигло, небритый? :)))

  Я же кажется просила всех покинуть форум. Не ясно, что ли?

35. Хома Брут 2005/04/28 17:31 [ответить]
  > > 33.Борис
  >> > 30.Хома Брут
  >>> > 29.Борис
  >>>>Не в связи ли с этим ты вдруг начал писать в моем разделе хамские постинги? Не рекомендую. Правда. :)))
  >Хома, ты беспредельщик! :) Правда только одна: Хамить - "слабить леску"... Так было в Старь святую нашу.
  >Ну, зачем ты так здесь, сегодня сказал? Что тебя сподвигло, небритый? :)))

  Хамить - значит высказывать в чей-то адрес оскорбительные личные замечания. Можешь, конечно, хамить и в мой адрес. Но я это не рекомендую, поскольку тогда начну отвечать алаверды. А этот обмен оскорбительностями будет весьма прискорбным. :))))
  К тому же ситуация несимметрична. Я уже немало пострадал от администрации сайта, когда отвечал на оскорбления в своем разделе - после чего мои тексты блокировались или уничтожались администрацией. То есть адекватный ответ с моей стороны влек неадекватные санкции в мой адрес со стороны силы, которая вообще вне сферы моего контроля. Поэтому такие обмены любезностями лучше проводить где-то в другом месте. Заведи савой раздел - там и обменяемся. Мне не жалко. :))))

36. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2005/04/28 17:34 [ответить]
  > > 33.Борис

  >Хома, ты беспредельщик! :) Правда только одна: Хамить - "слабить леску"...

  Исправьте, пожалуйста, ошибку:

  Хома не хАмит, Хома хОмит.

  :-)

37. Хома Брут 2005/04/28 17:40 [ответить]
  > > 36.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 33.Борис
  >
  >>Хома, ты беспредельщик! :) Правда только одна: Хамить - "слабить леску"...
  >
  >Исправьте, пожалуйста, ошибку:
  >
  >Хома не хАмит, Хома хОмит.
  >
  >:-)

  Логично, Штирлиц. :)))

38. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2005/04/28 17:55 [ответить]
  > > 37.Хома Брут
  >> > 36.Резниченко Владимир Ефимович
  >>> > 33.Борис
  >>
  >>Хома не хАмит, Хома хОмит.
  >>
  >Логично, Штирлиц. :)))

  А это, Мюллер? -

  Один Хома - страшнее ада,
  а три Хомы - трихомонада.

  Ты, между прочем, уже ящик виски мне должен.

39. Борис 2005/04/28 18:02 [ответить]
  Оленька, русская душа!!!
   Прости Ты за всех одного меня, дурачка. Че мне, убогому, будет, кроме радости? - только БоЛЬШАЯ радость.

  А если честно...! . . . ?
  - То я искренне рад фактическому, неопровержимому никем, доказательству существования тончайщей материи Разума - искусства Человека.
  За сим откровением простите ИХ всех...

40. Хома Брут 2005/04/28 18:26 [ответить]
  > > 38.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 37.Хома Брут

  >Один Хома - страшнее ада,
  >а три Хомы - трихомонада.

  Алаверды.

  Купец, мещанин, разночинец...-
  Сословий масса на Руси.
  В. Резниченко - грязночинец.
  Начинен грязью, хоть соси.
  :))))

  >Ты, между прочем, уже ящик виски мне должен.

  Судя по всему, ты его только что выпил.
  :))))

41. Зор И.К. 2005/04/29 07:18 [ответить]
  > > 38.Резниченко Владимир Ефимович
  >> > 37.Хома Брут
  >>> > 36.Резниченко Владимир Ефимович
  >>>
  >>>Хома не хАмит, Хома хОмит.
  >>>
  >>Логично, Штирлиц. :)))
  >
  >А это, Мюллер? -
  >
  >Один Хома - страшнее ада,
  >а три Хомы - трихомонада.
  >
  >Ты, между прочем, уже ящик виски мне должен.

  Прочтешь у Резничеко шутки -
  Резь начинается в желудке.

42. *Чернорицкая Ольга Леонидовна (ol-olga@narod.ru) 2005/04/29 09:49 [ответить]
  > > 91.Гарик
   >> > 90.Чернорицкая Ольга Леонидовна
   >>После Чердакова-Ужасного со мной навсегда распрощался Гарик. Кто следующий по милости Егорыча плюнет мне в лицо?
   >Оля, милая. Не надо валить с больной головы на здоровую. Просто в тех коммах, с которыми я попрощался, Вы переливали из пустого в порожнее, а мне это не очень интересно. Все, что я мог по этому поводу сказать, я уже сказал.

   Гарик, я прекрасно сознаю, что Вы в этом конфликте будете на стороне Егорыча, потому что он Ваш давний друг, а я вообще не пойми кто: убежала от тотальной травли на Стихире, здесь опять вляпалась во что-то вонючее и мерзкое.
   Везде облик глупого потребителя интернета одинаков, и сам облик литературных сайтов производит удручающее впечатление. Литература разменяла себя на литературные тусовки, и я, придя слишком поздно, оказалась в тотальной изоляции. Куда бы ни сунулась - везде будет одно и то же. Подонки от имени всей тусовки будут пинать меня сапогами в лицо, потому что не умею жить по понятиям, по их понятиям. Не найдется ни одного здравомыслящего человека, который бы осмелился поддержать меня в борьбе против тусняка. Кто здесь правит бал? Бояндины и Егорычи. Они вместе, вдвоем сейчас здесь на странице измываются надо мной, как привыкли измываться над всем, что им непонятно, и особенно они любят измываться над русским человеком, который широк, и в широте души своей незлоблив, не сможет им ответить.
   Вот любопытная картина:
   Все, что говорят порядочные люди в отношении других лиц, Егорыч тут же убирает, а Бояндин - второй хозяин его страницы, ему все можно. Вот интересно, почему? Да потому, что я им классовый враг, и протитв меня нужно вести борьбу любыми, даже самыми подлыми методами.
   Вышел тот же Бояндин на форум "Диалоги о творчестве". И что он в первую очередь мне посоветовал? Уйти хотя бы на день с форума. Как будто я там вообще каждый бываю. Но меня там не было более 3-х месяцев. Вот сказать мне такое - это не подлость? Это подлость. Он представил меня как какую-то пиарщицу, которая только и делает, что тусуется в общественных местах. Зачем он это сделал? Да просто так, смеха ради. И похихикивал, потирая руки, предвкушая, как я буду оправдываться.
   Куда ни сунешься, тут же наткнешься на таких вот вездесущих "хозяев сайта" со злой, циклотомической волей к литературному воплощению. Их вымороченная цепкость просто поражает: зацепиться, ухватиться, пропиарить свои никудышные тексты, заставить друзей их читать. "Ты ее не читай, ты меня читай"- вот что слышится во всех этих воплях. Осенишь себя крестом, да и опять за работу в реале, слава Б-гу пока еще где-то печатают.

43. голубой щенок 2005/04/30 08:00 [ответить]
  > > 42.Чернорицкая Ольга Леонидовна
  > Кто здесь правит бал? Бояндины и Егорычи. Они вместе, вдвоем сейчас здесь на странице измываются надо мной, как привыкли измываться над всем, что им непонятно, и особенно они любят измываться над русским человеком, который широк, и в широте души своей незлоблив, не сможет им ответить.
  > Вот любопытная картина:
  > Все, что говорят порядочные люди в отношении других лиц, Егорыч тут же убирает, а Бояндин - второй хозяин его страницы, ему все можно. Вот интересно, почему?


  А может у них такая крепкая мушская дрюжба или даже крепкая мушская
  любофф?


  >Да потому, что я им классовый враг, и протитв меня нужно вести борьбу любыми, даже самыми подлыми методами.
  > Вышел тот же Бояндин на форум "Диалоги о творчестве". И что он в первую очередь мне посоветовал? Уйти хотя бы на день с форума. Как будто я там вообще каждый бываю. Но меня там не было более 3-х месяцев. Вот сказать мне такое - это не подлость? Это подлость. Он представил меня как какую-то пиарщицу, которая только и делает, что тусуется в общественных местах. Зачем он это сделал? Да просто так, смеха ради. И похихикивал, потирая руки, предвкушая, как я буду оправдываться.
  > Куда ни сунешься, тут же наткнешься на таких вот вездесущих "хозяев сайта" со злой, циклотомической волей к литературному воплощению.


  >Их вымороченная цепкость просто поражает: зацепиться, ухватиться, пропиарить свои никудышные тексты, заставить друзей их читать. "Ты ее не читай, ты меня читай"- вот что слышится во всех этих воплях. Осенишь себя крестом, да и опять за работу в реале, слава Б-гу пока еще где-то печатают.

  Да не переживайте вы так, Оля!
  Ходите на страницы к тем, кто вас читает, кто любит,кто понимает.
  Сдались вам эти Бояндины и Егорычи.
  Они же здесь не одни.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чернорицкая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Ответ на эпиграмму Егорыча ()

Комментарии: Ответ на эпиграмму Егорыча
()