110. (grom3641@yandex.ru) 2018/03/09 16:25
[ответить]
>>109.12
>а можно вопрос?
>
>как ваши книги попали в цикл "Мир большой Тьмы"?
>и кем этот цикл был придуман?
>заранее спасибо!
Можно. В цикл вошла моя трилогия "Терской фронт", "Бредун" и "Эпицентр тьмы" Алексея Махрова и "Зона тьмы" и "Анклавы в Аду" Артема Рыбакова. Позже Артем Рыбаков написал еще и продолжение, "Анклавов", два, кажется, тома, или даже три, но они вышли уже в другой серии. Придумал цикл, как дополнение к трилогии "Терской фронт", главный редактор "Яузы" Павел Быстров. Спросили моего мнения, я сказал, что не против. Но идея не взлетела. "Яуза" хотела то же самое, что "Сталкер" и "Метро 2033", но при этом забыла, что для таких серий нужны авторы и реклама. На трех писателях цикл уровня "Сталкер" поднять в принципе нереально. Амбиций у издательства было много, а вот понимания, как их реализовать - не было совсем. По итогам - цикл закрыли как "не оправдавший надежд"... :)))
109. 122018/03/07 12:25
[ответить]
а можно вопрос?
как ваши книги попали в цикл "Мир большой Тьмы"?
и кем этот цикл был придуман?
заранее спасибо!
108. Truckers_Son (hugagun@inbox.ru) 2017/09/11 11:50
[ответить]
>>107.Громов Борис
>
>Ну, про слоупока мы шутить не будем, конечно... Хотя, искать ошибки в тексте, изданном 6 лет назад - это сильно, да... :)))
>
Ну, можно и пошутить, не оскорблюсь:) Так уж исторически сложилось, что конкретно прослоупочил я такого автора, как Борис Громов. Где-то месяц назад попалась в магазине книга "Солдат без знамени" - купил, впечатлился, стал знакомиться с прочим творчеством этого замечательного человека. ЭМЗ (к слову - понравилось значительно больше, чем собственно ЭМ Круза) и ТФ прочитал совсем уж на днях. Последний - буквально вчера дочитал.
>Возможно вы не в курсе, но автор - действующий сотрудник МВД. И бывший боец ОМОН МВД... Вот бы еще выяснить, кто же прав в извечном споре МВД и МО, и всем будет счастье.
В курсе, поэтому ни разу не в претензию (более того - сам на этом внимание сакцентировал). Вам, как, собственно, и Михаилу "Чужому", с дефисом писать - самое то. А вот коменданту - уже не очень, военные так не пишут. Кто прав - вопрос открытый. Сам Михал Тимофеич в своих книгах через дефис писал, а вот завод-изготовитель - без:
>В МВД почти везде кроме ОМОНов и СОБРов - 7Н6, "сиреневых ободков" - нету, только красные. В спецподразделениях - есть и те, и другие. Как в армии сейчас обстоит - не знаю. Но склады в СКФО - огромные. И лежит там много всякого и разного, в том числе и 7Н6...
Я почти уверен, что ваши красные - всё же 7Н6М, а не 7Н6. На вид они одинаковые (красный лак), а вот по цинку отличить легко: в 7Н6 порох СФО33, а в 7Н6М - ССНф (кроме марки пороха отличаются также твёрдостью сердечника, других отличий вроде бы и нет). ЕМНИП (вот тут могу ошибаться), ещё пару лет после модернизации 1987г. производство базовой "шестерки" продолжалось из заделов, но сейчас все ПСы - только 6М.
Сиреневые - это уже ПП, 7Н10. Что до армии, могу сказать со своей, не самой типичной колокольни (я хоть и офицер, но пиджак-авиаконструктор): в качестве основного боеприпаса сиреневые, для тренировок (тихим голосом в сторону: "как мужественно застрелиться") выдают обычные ПСы 7Н6М. А вот 7Н6 своими глазами не видел ни разу, только на картинках. Но где-то на складах - да, наверняка лежат.
С другой стороны, может, я и на ровном месте докопался: обозвать 7Н6М просто "шестым" по принципу "не десятый" - вполне нормально.
>К тому же, тут претензии не только ко мне, но и к редакторам издательства, которые этот момент тоже проворонили.
Ну, среди редакторов оружейная грамотность - явление крайне редкое. Едва ли не в каждой книге - нажиматели курков и менятели обойм:) Поэтому каждый автор вроде вас - просто подарок:)
>Это можете объяснять тем бородатым и давно немытым гражданам, что по горам Кавказа до сих пор бегают
Ну, этим-то да, им сам Пророк Мухаммед не указ.
107. (grom3641@yandex.ru) 2017/09/10 21:04
[ответить]
>>106.Truckers_Son
>Борис, я только недавно приобрёл Терской фронт, и на выходных наконец-таки причастился. Трилогия просто шикарна, но разреши докопаться по мелочам:
Ну, про слоупока мы шутить не будем, конечно... Хотя, искать ошибки в тексте, изданном 6 лет назад - это сильно, да... :)))
>1. Индексы автоматов АК74, АКС74У, АК103 у военных пишутся без дефиса. Пруфаю, например, соответствующими НСД. Интересно, что в МВД пишут почему-то с дефисом (плакаты, книги по огневой подготовке).
Возможно вы не в курсе, но автор - действующий сотрудник МВД. И бывший боец ОМОН МВД, и еще более бывший боец войсковой разведки ВВ МВД. И обучался он с самой юности исключительно по плакатам и наставлениям для МВД... Вот бы еще выяснить, кто же прав в извечном споре МВД и МО, и всем будет счастье.
>2. По сноскам к пулям 7Н6 и 7Н10 можно сделать вывод, что стальной сердечник только у второй. Это не так: он такой у обеих. У пули патрона ПП сердечник из инструментальной стали и заострённый. Также есть у меня некоторые сомнения, что в 2040ом будут 7Н6: лично я их и сейчас-то не застал, только 7Н6М или 7Н10.
По первой части - соглашусь. Был тогда недостаточно информирован. Нам объясняли, что 7Н6 - без сердечника, 7Н10 - с сердечником. А оказалось, что у 7Н10 сердечник просто термоупрочненный, и из-за этого бронепробиваемость повышенная. Что касается сомнений - не соглашусь. В МВД почти везде кроме ОМОНов и СОБРов - 7Н6, "сиреневых ободков" - нету, только красные. В спецподразделениях - есть и те, и другие. Как в армии сейчас обстоит - не знаю. Но склады в СКФО - огромные. И лежит там много всякого и разного, в том числе и 7Н6...
>3. У оружия всё же ложА, а не ложЕ. Пруфаю ГОСТом "Стрелковое оружие: термины и определения", "Матчастью" Благонравова и, опять же, НСД к винтовкам и карабинам.
Вполне допускаю. Я вообще-то ТФ писал прямо в горах Чечни, там с доступом к справочным материалам было как-то не очень. А слово это всегда воспринимал на слух. Потому как в зазубренные "основные части и механизмы" эта самая "ложа" не входит, там исключительно "цевье" упоминается. К тому же, тут претензии не только ко мне, но и к редакторам издательства, которые этот момент тоже проворонили.
>4. Не по оружию: в сноске слово "гяур" трактуется как "христианин", но это не так - христианин по определению не может быть гяуром, ибо они, как и иудеи, считаются людьми Писания.
Это можете объяснять тем бородатым и давно немытым гражданам, что по горам Кавказа до сих пор бегают, пусть и в значительно меньшем количестве. Им что имам сказал, то и правда. Они даже Коран в большинстве своем не читали, только книжицы свои ваххабитские, где все в виде сборников коротких и простеньких цитат, чуть ли не комиксов. Поэтому "гяур" для них - именно христианин, а порой, и просто русский. Вне зависимости от того, верующий он или атеист.
106. Truckers_Son (hugagun@inbox.ru) 2017/09/10 20:42
[ответить]
Борис, я только недавно приобрёл Терской фронт, и на выходных наконец-таки причастился. Трилогия просто шикарна, но разреши докопаться по мелочам:
1. Индексы автоматов АК74, АКС74У, АК103 у военных пишутся без дефиса. Пруфаю, например, соответствующими НСД. Интересно, что в МВД пишут почему-то с дефисом (плакаты, книги по огневой подготовке).
2. По сноскам к патронам 7Н6 и 7Н10 можно сделать вывод, что стальной сердечник только у пули второго из них. Это не так: он такой у обеих. У пули патрона ПП сердечник из инструментальной стали и заострённый. Также есть у меня некоторые сомнения, что в 2040ом будут 7Н6: лично я их и сейчас-то не застал, только 7Н6М или 7Н10.
3. У оружия всё же ложА, а не ложЕ. Пруфаю ГОСТом "Стрелковое оружие: термины и определения", "Матчастью" Благонравова и, опять же, НСД к винтовкам и карабинам.
4. Не по оружию: в сноске слово "гяур" трактуется как "христианин", но это не так - христианин по определению не может быть гяуром, ибо они, как и иудеи, считаются людьми Писания.
105. (grom3641@yandex.ru) 2017/08/28 10:54
[ответить]
>>104.Truckers_Son
Ну, вот видишь, дружище, как оно бывает: век живи - век учись. Поверил в свое время человеку на слово, а он ошибался... Теберь буду в курсе.
104. Truckers_Son (hugagun@inbox.ru) 2017/08/28 14:13
[ответить]
>>Написал автор, что у бронетранспортера БТР-80 шесть колес
Добрый день, Борис!
Наверное, запоздалая поправка, ибо книга уже вышла, но... Читал "Это моя земля!" и встретил утверждение, что револьвер Кобальт кушает не только макаровский патрон, но и 9х17. Это не совсем так: под Браунинг короткий выпускалась служебная модификация РСА для ЧОПов - ТКБ-0216С. Патроны 9х17 и 9х18 отличаются не только длиной гильзы (что, кстати, также критично: в каморе барабана положение патрона определяется упором дульца гильзы - обойма-звёздочка нужна лишь для удобства заряжания и экстрации, стрелять можно и без неё), но также толщиной и реальным калибром: макар ощутимо толще. При определенных плясках с бубном навроде обматывания изолентой, думается, выстрелить из револьвера под 9х18 служебным патроном всё-таки реально, но это никак не штатная для него ситуация.
В остальном с оценкой револьвера полностью согласен - хорошая машинка, жаль, что не взлетела.
И спасибо за книги! Аффтор, пешы исчо!
103. (grom3641@yandex.ru) 2017/08/12 11:17
[ответить]
>>100.Елена
> Некоторые обороты типа " профессиональная деградация личности" просто в точку. Теперь знаю, как называется этот процесс.
Вообще в оригинале было "профессиональная деформация". :))) Но за отзыв огромное спасибо, рад, что вам понравилось. Да и Дима Хазанович - молодчага, очень серьезно постарался.
102. (grom3641@yandex.ru) 2017/08/12 20:05
[ответить]
>>99.Алексей
>Автор,а ведь Юми права.Вот вы говорите,что сами придумали Зону 31,а где эта Зона 31?В "Солдат без знамени" нет ни слова,что всё происходит в Зоне 31.Да и какая нафиг Зона 31,если вы пишите о России после ядерной войны(Вологда,Вятка и т.п),а не об зоне наподобие как в книгах Сталкер.
Друг мой, я придумал МИР "Зоны-31". В котором с Конторовичем мы изначально "поделили поляны". Он пишет о начале событий в Старопетровске, я - об их последствиях. Более того, само словосочетание "Зона-31" появилось уже ПОСЛЕ того, как были написаны первая книга Саши "Беглец" и мой "Солдат", просто издательству нужно было короткое и броское название для серии, вот его и придумали... Перечтите первую книгу Конторовича, которая "Беглец", найдите там упоминание "Зоны-31"... Заранее удачи в поисках... :))) И, кстати, вторая его книга, "Купец", заканчивается той самой "непонятной ядерной войной", после которой и происходят события моих книг... Но "Купца" вы, видимо, не читали, поэтому об этом понятия не имеете. Зато имеете мнение... В общем - все как обычно. :)
101. гор2017/08/11 21:45
[ответить]
>>91.Громов Борис
>>>90.трофим
>>Будут ли у Вас новые проекты?
>Ну, вот прямо сейчас работаю в рамках совместного постап-проекта "Зона-31" с Сашей Конторовичем. Первая книга уже в продаже пару месяцев как. Вторая - пишется. Всего в планах трилогия. Скорее всего. Плюс "замороженный" пока "Коп из захолустья". Плюс еще одна задумка пока в голове неспешно вылеживается. Как-то так... Неужто мало? ;)))
прочитал о ваших задумках и тихо порадовался.
после серии "терского фронта" было ощущение, что ты немного выдохся. переживал, что издатели жали со сроками.
теперь вижу, что в планах несколько книг, причем в разных (немного разных)) направлениях. думается, не только постап почитаем в громовском видении.)
успехов, боря!
100. (blash28@bk.ru) 2017/08/11 21:38
[ответить]
Уважаемый Борис Николаевич!
Спасибо за ваших "Рядовые апокалипсиса"! Я читаю (слушаю) А.Круза и согласна с вашей оценкой его творчества. Услышав, что ваша повесть по его теме "эпоха мертвых", заинтересовалась. Прослушала Вашу повесть на одном дыхании, несмотря на нехватку времени. Некоторые обороты типа " профессиональная деградация личности" просто в точку. Теперь знаю, как называется этот процесс.Сейчас возьмусь, без перерыва, за вторую часть.(С чтецом вы тоже не прогадали, Спасибо ему за работу)
Искренне желаю вам творческих успехов!
С уважением, Елена
99. Алексей2017/08/11 20:10
[ответить]
Автор,а ведь Юми права.Вот вы говорите,что сами придумали Зону 31,а где эта Зона 31?В "Солдат без знамени" нет ни слова,что всё происходит в Зоне 31.Да и какая нафиг Зона 31,если вы пишите о России после ядерной войны(Вологда,Вятка и т.п),а не об зоне наподобие как в книгах Сталкер.
98. (grom3641@yandex.ru) 2017/08/10 21:15
[ответить]
>>96.Юми
Видите ли, дело в том, что мир "Зоны-31" придумал я на пару с Сашей Конторовичем. Не был приглашен со стороны, не попросился в проект сам, а Я ЕГО ВЫДУМАЛ. Поэтому, как мне кажется, имею право писать о том, о чем хочу, не находите? На правах одного из двух-то демиургов данного мира... В данном акцепте ваши указания на тему, о чем мне писать, выглядят несколько странно. Вы еще мне указание дайте, в какой именно угол моей комнаты мне компьютерный стол мой поставить...
97. * (alvrudy@mail.ru) 2017/08/10 10:46
[ответить]
>>96.Юми
>В книге же нет ни одного упоминания об этой зоне в реальном времени,а только Несколько лет тому назад.
Т.е. действие книги происходит в мире Зоны 31. Так что все правильно. Учитесь думать...
96. Юми2017/08/10 10:43
[ответить]
Прочитала "Солдат без знамени" и что-то не поняла причём тут "Зона 31"?В книге же нет ни одного упоминания об этой зоне в реальном времени,а только Несколько лет тому назад.Да и в прошедшем времени только одно упоминание,и то в связи с фотографией жирного блогера. Извините,но если вы пишите книгу в каком-то проекте,то и пишите об проекте,а у вас не "Зона 31",а книга о военном-полицейском-стриже после непонятной ядерной войны.
95. (Leha321@mail.ru) 2017/08/08 22:42
[ответить]
Это и жалко что отличного Автора как вы не зовут на книжные ярмарки. В видео где вы были в БИБЛИОНОЧЬ очень понравилось. Как писатель вы превзойдете всех главное пишите побольше книг. А насчет службы УВАЖАЮ у меня Отец сам ВОЕННЫМ был и остается
и еще Афганец. Спасибо вам Борис Николаевич что воевали были в Чечне низкий вам поклон.
94. (grom3641@yandex.ru) 2017/08/08 22:10
[ответить]
>>93.Алексей
>Очень хочется чтоб были встречи с читателями...
Сейчас встречи с читателями - дело довольно редкое. На всевозможных конвентах я не бываю - служба, на выставки не зовут. :))) Я ведь не настолько крупный автор, чтоб сам куда захочу ходить и с читателями встречаться, а издательства - не приглашают чего-то... :) Последний раз с читателями общался в рамках проекта "Библионочь" в Москве 22 апреля текущего года. Будет ли такая практика продолжаться? Не знаю. Но если издательство вновь предложит участие в чем-то подобном - отказываться не буду точно.
93. (Leha321@mail.ru) 2017/08/08 21:54
[ответить]
Очень хочется чтоб были встречи с читателями...
92. (Leha321@mail.ru) 2017/08/08 21:52
[ответить]
Добрый день Борис Николаевич. Спасибо большое за ваши книги без ума от книг Рядовые апокалипсиса, это моя земля и Выстоять спасибо за Шедевры. Скажите пожалуйста Борис Николаевич а будут ли у вас презентация книг на книжных ярмарках где можно будет задать вопросы вам в живую?
91. (grom3641@yandex.ru) 2017/08/03 22:39
[ответить]
>>90.трофим
>Будут ли у Вас новые проекты?
Ну, вот прямо сейчас работаю в рамках совместного постап-проекта "Зона-31" с Сашей Конторовичем. Первая книга уже в продаже пару месяцев как. Вторая - пишется. Всего в планах трилогия. Скорее всего. Плюс "замороженный" пока "Коп из захолустья". Плюс еще одна задумка пока в голове неспешно вылеживается. Как-то так... Неужто мало? ;)))
90. трофим2017/08/03 22:12
[ответить]
Будут ли у Вас новые проекты?
89. Борис Громов (grom3641@yandex.ru) 2017/07/22 17:09
[ответить]
>>88.Валерий
>По книге "Лубянская ласточка", при Хрущёве Никсон был вице-президентом, Президентом он стал в 1968 году. Извините, Борис Николаевич за уточнение, но Вы сами просили.
Дружище, не отоваривайся у пиратов. "Лубянскую ласточку" написал Борис Леонидович Громов. "А я, совсем даже наоборот, Жорж" (с), в смысле - Николаевич. И к книгам Леонидовича, который меня, кстати, лет на 25 старше - ни малейшего отношения не имею... :)))
88. Валерий (5368127@mail.ru) 2017/07/21 17:45
[ответить]
По книге "Лубянская ласточка", при Хрущёве Никсон был вице-президентом, Президентом он стал в 1968 году. Извините, Борис Николаевич за уточнение, но Вы сами просили.
87. (grom3641@yandex.ru) 2017/06/24 17:15
[ответить]
>>85.андроид из подвала
>
>Ещё одна жертва белой горячки...
Люди не молодеют, а Розенбауиу уже 66... Опять же, то, что человек - талантливый артист, вовсе не означает, что он умен. Очень часто - и наоборот, умом не блещут. Да возраст. Вот и начинают блажить дедушки-бабушки...
86. (grom3641@yandex.ru) 2017/06/24 17:16
[ответить]
>>84.Вячеслав
> Еще раз примите мои извинения.Виноват, исправлюсь.
Никаких проблем. :) Рад, что вам понравилось.
85. андроид из подвала2017/06/24 09:50
[ответить]
Ещё одна жертва белой горячки...
84. Вячеслав (vbatuzov@yandex.ru) 2017/06/24 09:38
[ответить]
Насчет разницы в ходе курка Вы абсолютно правы,а про качество патронов я не подумал. Служил в РВСН,а там не так часто стреляли, чтобы иметь дело с осечками. По "разрывному патрону" я не прав на 99процентов. В сноске 71 информируя читателя о патроне МДЗ последняя строка :"При попадании в цель-взрывается". Упустил из вида,что Вы реально воевали, а не как большинство ..авторов альтернативки только на диване .У вас просто выпало слово "пули".Мелкое замечание,прошу меня извинить. Вы отлично пишите ,как писатель и очень грамотно, как военный об оружии.С удовольствием читаю "Тверской фронт ". Еще раз примите мои извинения.Виноват, исправлюсь.
83. (grom3641@yandex.ru) 2017/06/22 16:51
[ответить]
>>82.Вячеслав
>Два замечания, без обид. Зачем Грошев взводил курок у пм,когда доставал его,борясь с нежитью? Не быстрее было самовзводом воспользоваться?
Из-за снизившегося качества патрона 9х18 ППО при стрельбе самовзводом крайне велика вероятность осечки. При полностью взведенном курке и стрельбе самовзводом есть небольшая разница в длине хода ударника. Она незаметна для глаза, но вполне достаточна для того, чтобы боек ударника капсюль наколол, но воспламенение при этом не произошло. А рисковать проверяя - свезет или нет, ГГ не хотелось совершенно.
>Ну и при рассуждении о боеприпасах выражение "разрывной патрон " режет ухо.
Долго вспоминал, где у меня там такое... Потом даже поиском по тексту "Рядовых" прошелся... Ничего про разрывной патрон не нашел... Это где вообще?
82. Вячеслав (vbatuzov@yandex.ru) 2017/06/22 15:16
[ответить]
Спасибо! Читаю с удовольствием. Шутки юмора напоминают об армейских годах. Не воевал, не довелось,хотя вроде, и училище (бвоку) по профилю заканчивал.Прочитал "Рядовые Апокалипсиса ".Два замечания, без обид. Зачем Грошев взводил курок у пм,когда доставал его,борясь с нежитью? Не быстрее было самовзводом воспользоваться? Ну и при рассуждении о боеприпасах выражение "разрывной патрон " режет ухо.А, вообще,пишите хорошо, читаю с удовольствием.Спасибо. С уважением,Ваш поклонник.
81. (grom3641@yandex.ru) 2017/02/18 09:11
[ответить]
>>80.Алексей Черемисин
>Добрый Вечер Борис. А в ближайшее время будут издаваться новые книги ваши?
Будут. Практически закончен постап боевик "Солдат без знамени" - первая книга в рамках нашего совместного с Александром Конторовичем проекта "Зона 31".
80. Алексей Черемисин (cheremisin.lekha@yandex.ru) 2017/02/03 19:13
[ответить]
Добрый Вечер Борис. А в ближайшее время будут издаваться новые книги ваши?
79. Дима Ш.2017/01/20 20:04
[ответить]
>>78.Громов Борис
>Было дело. Была задумка. Вот только с тех пор стараниями одного издательства "попаданцев" и книг на тему альтистории наплодили столько, и такого, по большей части, омерзительного качества, что писать на эту тему уже просто неприлично. Все равно, что в толпе знакомых людей громко пернуть. Вроде, и не смертельно, и общаться, скорее всего, не перестанут - дело-то, в общем, житейское... Но запомнят и относиться будут куда хуже. :)))
Жаль. Мне дико интересно, что же за момент истории Вы обнаружили, а то у нас обычно либо войну переиграть, либо СССР спасти, либо ещё что в таком духе. Темы больные, не спорю, но уже и избиты порядком, и действительно написаны в массе своей... плохо.
78. (grom3641@yandex.ru) 2017/01/20 09:21
[ответить]
>>77.Дима Ш.
>Как-то несколько лет назад Вы, помнится, отмечали, что имеется у Вас идея об альтернативной истории - мол, такой момент, когда все пошло по не самому вероятному сценарию. Заинтриговали, хотел уточнить - нет ли этого хотя бы в планах, а то прям любопытство поедает, о чем речь шла.
Было дело. Была задумка. Вот только с тех пор стараниями одного издательства "попаданцев" и книг на тему альтистории наплодили столько, и такого, по большей части, омерзительного качества, что писать на эту тему уже просто неприлично. Все равно, что в толпе знакомых людей громко пернуть. Вроде, и не смертельно, и общаться, скорее всего, не перестанут - дело-то, в общем, житейское... Но запомнят и относиться будут куда хуже. :)))
77. Дима Ш.2017/01/19 23:01
[ответить]
Борис, здравствуйте.
Рискну тоже осведомиться о творческих планах.
Как-то несколько лет назад Вы, помнится, отмечали, что имеется у Вас идея об альтернативной истории - мол, такой момент, когда все пошло по не самому вероятному сценарию. Заинтриговали, хотел уточнить - нет ли этого хотя бы в планах, а то прям любопытство поедает, о чем речь шла.
76. (grom3641@yandex.ru) 2016/10/16 12:01
[ответить]
>>75.Андрей Валерьевич
>Доброго время суток автор.Продолжения Апокалипсиса планируется?
Нет. Дилогия завершена.
75. Андрей Валерьевич (Necbur@mail.ru) 2016/10/15 14:45
[ответить]
Доброго время суток автор.Продолжения Апокалипсиса планируется?
74. (grom3641@yandex.ru) 2016/10/14 06:26
[ответить]
>>73.Андрей Валерьевич
>Доброго время суток автор.Смилуйся над читателями, допиши уже Апокалипсис, до логического завершения там еще далеко. Да и про Терский фронт можно еще много книг дописать: война с турками не закончена, у тех, у кого они вертолеты одолжили, я я так понимаю тоже с кем то война будет. Смысла критиковать не вижу, не сможешь же изменения внести в уже изданные книги.
Андрей, цикл ТФ завершен. Реально хорошей идеи на продолжение у меня нет, более того, те немногие наметки, что можно было бы использовать для написания новой части "Фронта" пошли в дело при создании "Земли мечты". Которая пишется... Просто по условиям договора с заказчиком, кроме уже выложенного в общий доступ ознакомительного отрывка, до официального релиза больше ничего в Сети размещено не будет. Заказчик (впрочем, как и я) к деятельности пиратов относимся без одобрения.
73. Андрей Валерьевич (Necbur@mail.ru) 2016/10/13 17:43
[ответить]
Доброго время суток автор.Смилуйся над читателями, допиши уже Апокалипсис, до логического завершения там еще далеко. Да и про Терский фронт можно еще много книг дописать: война с турками не закончена, у тех, у кого они вертолеты одолжили, я я так понимаю тоже с кем то война будет. Смысла критиковать не вижу, не сможешь же изменения внести в уже изданные книги.
72. natalia (nkuzhim@ukr.net) 2016/05/12 21:54
[ответить]
Любимый автор, прочитала, практически, все Ваши книги. Очень они мне нравятся. И герои и сюжеты. Оригинально и очень достоверно.Даже борщик, зеленью посыпанный, так и съесть хочется! Хотя в оружии не разбираюсь совсем, но читаю, с удовольствием. Спасибо огромное за книги! Здоровья и вдохновения!
71. Попов Александр 2016/03/25 15:20
[ответить]
Купил на бумаге обе книги "Рядовых апокалипсиса" прочитал с удовольствием. На счёт ГГ прапорщика скажу как человек с 1987 по 1998 носивший две вовсе не генеральских звезды на беспросветном погоне - хоть Вы да ещё Берг вывели прапорщиков в положительные герои, а остальная публика судит о нас многогрешных по сборникам анекдотов. На счёт колёс для БТР-80, особенностей подвески авиабомб и блоков НУРС разного калибра под советские Ми-24, МиГ-21 или чешский Л-29, возможности взаимозамены без подготовки тех или иных членов экипажей разной бронетехники советского производства вроде Т-64 и Т-80 или САУ 2с3 и СНР 1с32 ЗРК"Круг" и др. если вдруг понадобится - буду рад помочь. Всего наилучшего.