Комментарии: "В общем, текла слеза" (Проза 3)

Санрин Камелия : другие произведения.

Комментарии: "В общем, текла слеза" (Проза 3)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/05/2011, изменен: 14/05/2011. 10k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
00:20 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (6/5)
00:06 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (19/7)
22:08 Поэтико "Сп-24: Итоги первого этапа " (10/6)
21:48 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (942/7)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:50 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:44 "Форум: все за 12 часов" (178/101) 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (290/35) 06:40 Детектив-Клуб "Объявления Детектив-Клуба. " (500/2) 06:34 Шердан "Облом" (7/1) 06:33 Shirihai H., Bre "Гавайский Тюлень-Монах" (4/3) 06:27 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (44/3) 06:09 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (3/2) 06:04 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (15/14) 05:58 Евдокимов Г. "Новая жизнь майора Завьяловой" (3/1) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

12. *Паламарчук Александр (alex@paul.kht.ru) 2011/06/03 00:01 [ответить]
  > > 11.Санрин Камелия
  > Эпитет "стройный" ..... трёхсотпятидесяти..... обозначать двухсоткилограммового ....
   Да, мне известны основные положения Общей Теории Относительности, но какое отношение имеет, подобным образом построенное, замечание к моему тексту, претендующему едва ли не на чемпионский титул по примитивизму в передаче смысловой информации? Стоило ли всё так усложнять?
  >Впрочем, я предвзята...
   Не отнять. Снимаю шляпу.
  >Я искренне надеюсь, что вы хотели серьёзного ответа, а не "поболтать".
   Солидарен. На болтовню, как всегда, времени не имею.
   Однако ж, и серьезности замечаний по поводу своего текста/произведения в Вашем комментарии так же не углядел.Взяли, разгрызли первое попавшееся предложение и - адьё! Впрочем, не виню: знаю, как это сложно - прочитать 22 произведения и на каждое оставить внятный отзыв. На пятом уже глаза сбегаются к переносице, а на шестнадцатом в желудке получаем стойкое урю-урю :DDDD
   Всего доброго и Икскьюзьми :) с уважением С.Прач

11. *Санрин Камелия 2011/06/02 14:37 [ответить]
   > > 10.Паламарчук Александр
   > Добрый час, барышня:) Пардон, не уловил нить Ваших рассуждений. Вы пишете:
   > >"впервые увидела стройного, симпатичного, рассудительного парня" - парня со стройной попкой, симпатичными джинсами и рассудительными руками.
   >
   >Быть может я сильно оконфузился, написав эту фразу, но, заколите меня пером! ума приложить не могу, что Вы, сим хотели сказать. Допускаю, что необразованности своей благодаря, просто,"плыву" сталкиваясь с терминологией матёрых литературных критиков? Потому так подумал, что Вы, наверое, неспроста повторились в разборе рассказа некоей Трофимовой В.С.
  Субъективность автора не оставляет возможностей для серьёзного отношения к тексту. Эпитет "стройный" может исходить от трёхсотпятидесятикилограммовой героини и обозначать двухсоткилограммового героя. Эпитет "симпатичный" может относиться к лицу, к. на взгляд многих других людей будет выглядеть уродливым. "Рассудительность" героя - надо доказать. На мой взгляд, такое идиотское описание может означать такого же идиота. Впрочем, я предвзята: я исхожу из мнения, что автор претендует на литературность данного текста. Для кухонной болтовни это может оказаться вполне приемлемым.

  Я искренне надеюсь, что вы хотели серьёзного ответа, а не "поболтать". Для болтунов мой ответ может показаться слишком резким.

10. *Паламарчук Александр (alex@paul.kht.ru) 2011/06/02 12:34 [ответить]
   Добрый час, барышня:) Пардон, не уловил нить Ваших рассуждений. Вы пишете:
   >"впервые увидела стройного, симпатичного, рассудительного парня" - парня со стройной попкой, симпатичными джинсами и рассудительными руками.

  Быть может я сильно оконфузился, написав эту фразу, но, заколите меня пером! ума приложить не могу, что Вы, сим хотели сказать. Допускаю, что необразованности своей благодаря, просто,"плыву" сталкиваясь с терминологией матёрых литературных критиков? Потому так подумал, что Вы, наверое, неспроста повторились в разборе рассказа некоей Трофимовой В.С.

  >Читатель вынужден задумываться: попа девушки была весёлой, а ручки задорными?

   Это клише, по которому разбираются рассказы, подобные написанным нами с Трофимовой? Типа "попки решают всё"? Или?

  Заблудили Вы меня, честное слово :D С уважением С. Прачек

9. *Виверс О. И. (weavers@list.ru) 2011/05/25 09:41 [ответить]
  > > 3.Камелия Санрин
  >> > 2.Diamond Ace
  >>Честный и грамотный обзор.
  >Ой.
  >Это что это? Уже чтоли ругаться небудем чтоли? :'(
  Даже приятно, что не надо ругаться. Необычно, знаете ли. Тут обычно слова сказать не дают, сразу тапки в ход пускают. Вы грамотно написали обзор, даже тапкокидателям не разгуляться. А от меня - спасибо.

8. *Камелия Санрин 2011/05/15 17:15 [ответить]
  > > 7.Колюча
  >вот что Тема конкурса с людьми делает...
  >Да и не удивительно...
  >Рада за вас, Камелия и Эйс!
  >Лучше дружить, чем ругаться.

  Дружба бывает пресной.
  Ссора всегда бодрит.
  Спадает, попав одесно,
  розовый грим ланит.

  И обнажает свету,
  в раздаче сокровищ душ,
  внутренний мир поэта.

  И холод его и сушь
  уходят, сливаясь с миром,
  захваченным в каждом бою.
  И просыпается лира,
  и Музы опять поют.

7. Колюча 2011/05/15 11:16 [ответить]
  вот что Тема конкурса с людьми делает...
  Да и не удивительно...
  Рада за вас, Камелия и Эйс!
  Лучше дружить, чем ругаться.

6. *Камелия Санрин 2011/05/15 11:13 [ответить]
   > > 4.Diamond Ace
   >> > 3.Камелия Санрин
   >>Это что это? Уже чтоли ругаться небудем чтоли? :'(
   >
   >Увы, нет. Нет времени.
   >Да и сказать, что вы плохой писатель, было бы откровенной ложью.
   >А по сему, я не очень-то и хочу ссориться.
   >Да и обзор хорош. Чего уж тут.
   >Добрый вечер, кстати, Камелия.
  Добрый утр.
  Я бы сказала "давай дружить", как начальник велит - но дружить со мной трудно: я вопросы задаваю. Вражить проще: я провоцирую на вопросы - а отвечаю сама. Главно, ладно бы тактичные какие-то, типа: "скока лет? где живёшь? как папу-маму звать?". Неет. Из меня какой-то садист выпучивается и начинает спрашивать про тайные мысли: "зачем это сказал? зачем то?". А это человек редко знает, ещё реже хочет признаться, что не знает, и совсем редко - подумать: "а правда, зачем?" Такие вот садистические наклонения обнаруживаются в троллях повселесно.
  Если что, в скайпе и в гугле blimey.exe - голосом не пользуюсь, предпочитая быстро тарабанить. Иногда выходит смешно.

5. *Такая Разная Любовь (stregol69@mail.ru) 2011/05/14 22:02 [ответить]
  > > 3.Камелия Санрин
  >> > 2.Diamond Ace
  >>Честный и грамотный обзор.
  >Ой.
  >Это что это? Уже чтоли ругаться небудем чтоли? :'(
  Давайте дружить, а ещё лучше любить друг друга. Ведь тема конкурса обязывает )))

4. Diamond Ace (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/14 21:21 [ответить]
  > > 3.Камелия Санрин
  >Это что это? Уже чтоли ругаться небудем чтоли? :'(

  Увы, нет. Нет времени.
  Да и сказать, что вы плохой писатель, было бы откровенной ложью.
  А по сему, я не очень-то и хочу ссориться.
  Да и обзор хорош. Чего уж тут.
  Добрый вечер, кстати, Камелия.

3. *Камелия Санрин 2011/05/14 17:41 [ответить]
  > > 2.Diamond Ace
  >Честный и грамотный обзор.
  Ой.
  Это что это? Уже чтоли ругаться небудем чтоли? :'(

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Санрин Камелия : другие произведения.

Комментарии: "В общем, текла слеза" (Проза 3) ()

Комментарии: "В общем, текла слеза" (Проза 3)
()