Моё произведение не имеет шансов на этом конкурсе - почтенные судьи находят его подлежащим разгромной критике и/или исправлениям. Прошу отнестись к данному обзору так же, как вы отнеслись к моей сказке - это будет справедливо.
Группа 3 на взгляд дурочки из переулочка представляет собой забавный винегрет произведений, объединённых глобальной темой. Ибо если исходить из того, что "Бог есть любовь" - писать можно о чём угодно. Но всё-таки, среди авторов преобладают женщины, а они (мы) способны писать только о любви. Ну, ещё детективы. И учебники по разным предметам. Фантастику. Психологические драмы. Ну и т.д.
Произведения неравнозначные. Есть просто овечий бред, есть вполне профессиональные штучки. Особо всем рекомендую прочитать "Слёзы на паркет" Анны Гунаевой. Это прекрасно. Я всё ещё плачу.
__________
Станислав Минин "Сказка"
Скучное затянутое вступление.
"Проглотив эту весть, как жаба муху" - прекрасно.
Штампы... штампы... "Последняя фраза глубоко врезалась в душу впечатлительной девушки" - брр...
Идея хорошая, но читать очень скучно. Кажется, на весь текст один всего яркий образ. Умственно написано, безэмоционально. Эмоции из читателя должны выжиматься (по замыслу автора) старыми проверенными штампами. Мне не грустно, не одиноко и не страшно. Сама по себе безэмоциональная картинка тоже никаких чувств не вызывает. О чём это? О любви, говорите?
Мне бы лучше о ненависти чего-нибудь. Чтоб герои поживее казались. - 2
__________
Грим "Красный квадрат"
Анализировать работу мастера - труд излишний и неблагодарный. Грим вы или Кто-то в гриме - сие суть неважно. Теме конкурса не соответствует совсем. Поэтому оценка "5" вместо "7".
__________
Поль А. "Такое женское коварство"
"впервые увидела стройного, симпатичного, рассудительного парня" - парня со стройной попкой, симпатичными джинсами и рассудительными руками.
Слабость подобных пассажей в том, что они рассчитаны на невозможную для меня степень доверия читателя к автору. Я верю, что героиня "впервые увидела" - но не верю навязываемым характеристикам. Это голословные утверждения.
Рассказ страдает голословностью, утверждениями без подтверждений. Язык повествования скучен, а герои примитивны. Можно говорить о соответствии стиля повествования героям. Кончается всё примитивным трахом, к. автор со смаком описывает. Изголодавшемуся воображению тинейджера подобные переживания могут казаться чем-то, что дядя автор назвал в данном конкурсе "любовью".
Однако, это не любовь.
Это похоть, детишки. Не попадайтесь на провокацию. - 1
___________
Миланова С. "Мелодия с восточными мотивами"
Дамские розовые пузырики. Художественной ценности не представляет. Обычные дамские мечты. - 1
___________
Виталий Литвин "Станцуем, леди!"
Романтическая зарисовка без выраженного сюжета. Автор описывает мизансцену и на этом успокаивается. - 2
___________
Царицын Владимир "Бабье лето"
Трогательно. Написано по-житейски безыскусно и трагично - 4
Искренне, наивно, затянуто. Литература от личной переписки отличается эмоциональным воздействием. Личное письмо может взволновать адресата, но иногда, будучи написано мастером - оно способно взволновать и более широкую публику. Здесь этого не происходит. Размазывание манной каши по тарелке нивелирует остроту восприятия деталей. Всё впечатление в целом - смазанное и блёклое. Сюжет беспомощен, язык тоже. - 1
____________
Петрова Ю.А. "Маргарита"
Плагиат. - 1
____________
Петров Д.В. "Первый раз"
Стихотворение в прозе. Для стихотворения не хватает образов, для прозы - сюжета. - 2
Добрая сказка про неуживчивых стариков. Любовь бывает разная, да. Моё личное впечатление, будто история не нова и бывала уже рассказана и лучше и оригинальней, не позволяет поставить высший балл. - 4
____________
Трофимова В.С. "Один день и вся жизнь"
"К тому же она была поэтессой. Правда"
" Отец Виргинии был индейцем, вождем племени могавков, правда,"
"Правда-правда", самая распространённая индейская фамилия - Смит. Особенно среди вождей.
"настолько веселым и задорным был весь ее облик"
"девушка вновь стала веселой и задорной"
Автор не умеет описать, что имеется в виду под "весёлой и задорной" - но усиленно навязывает читателю своё мнение. Читатель вынужден задумываться: попа девушки была весёлой, а ручки задорными? Попа поддерживает всех в трудную минуту... бывает, да. Весёлость (оптимизм) не позволяет падать духом... ой, автор, вы меня запутали. Я лучше перестану выдумывать за автора и скажу прямо: автор не умеет писать. Автор выдаёт голословные утверждения, которые читатель должен за автора додумывать.
Перлы:
" Перед ней стояло существо совершенно невероятного вида. Это был ...мужчина"
"Это были воистину необыкновенные глаза - в них как будто бушевал огонь."
"Если вы позволите, - пытаясь быть вежливым, поблагодарил незнакомец" - (о какая неуклюжая попытка!)
О нет. Даже перлы не могут оправдать пустую трату времени. Несмешно. Тупой женский мыльник. Дочитать до середины не удалось. Бегом по диагонали - и выкинуть эту гадость.
Возможно, этот рассказ написан ребёнком. В таком случае полагается подобреть и начать сюсюкать... Мне не хватило предисловия, в таком случае. Что-нибудь, типа "не судите слишком строго, мне всего восемь лет". Я бы не стала читать. Я же здесь не в роли учителя.
В рассказе есть положительная сторона: автор старается наполнить повествование динамикой. Для этого героиню мотает со страшной силой по миру.
В рассказе есть и отрицательные стороны. Это психологическая недостоверность, это скудость языка, это нелепость описаний. Автор пишет об индейской культуре, не удосужившись поинтересоваться, какие имена в ходу у индейцев? Автор пишет об индийской культуре, базируя свои знания на какой-то старинной затрёпанной книжке... возможно, Киплинга?
В общем, автор не знает ни жизни, ни культуры, ни литературы - и берётся выдумать заново всё, вместе взятое.
Мне жаль потраченного времени. - 1
___________
Уилл Мерт "Охота"
Написано грамотным человеком. Если сравнивать с предыдущим рассказом, то надо ставить "10", но сравнивать нельзя, т.к. подобное сравнение оскорбило бы грамотного человека.
Мне чего-то не хватило в рассказе. Предыстории, кульминации, мотивации. Линия кошки непонятна. Похоже, кошка нужна в качестве зрителя, которму объяснят происходящее за кадром. Зачем же кошка имеет такую странную необычную историю - никуда не ведущую? - 4
___________
Тихонова Т.В. "Атлантида"
Поэтично, хорошая образная речь, вялый сюжет. - 4
___________
Антонина Яковлева "Слепая фортуна"
Достаточно грамотно. Сюжет и персонажи выглядят вторичными - статисты из пары сотен фильмов. - 2
___________
Леви Г. "Ну сколько можно про любовь?"
Подача не очень интересная. История не вполне банальная, отличается от тысяч других. - 3
___________
Антонов В.А. "О любви. На заре туманной юности"
Поэтично. Самобытно. - 5
___________
Виверс О.И. "Бабушкина любовь"
Хороший рассказ. Запоминается. - 4
___________
Стейнберг А. "Наши зимы и лета, весны и осени"
Хорошая женская проза. Мне не хватило "мужских" линий - отчётливости сюжета в начале. Для поэтической зарисовки начало излишне затянуто. - 4
___________
Фомина А. "Время не меняет ничего"
Поэтический лепет. Красиво, страстно и с пренебрежением к "деталям". Что было в пакете? - а, неважно. Фигня какая-то. Главное, что они "снова вместе". Розовый пряничный поросёнок. - 2
___________
Гунаева А. "Слёзы на портрет"
"В общем, текла слеза. Но я её быстро утерла рукой. Не потому, что не хотела проявлять слабость. А из-за двух любопытных глаз Кайла, которые, кстати говоря, оказались карими. Почему я не хотела, чтобы он видел мои слезы?"
Чудесно.
"А у него был задумчивый и хитрый взгляд. Но когда он увидел мое перепуганное лицо, он принял обеспокоенное выражение."
"Распутала этот узелок, который так долго сжимал мое сердце муками от неизвестности. Это был вторник."
"Я поднесла дуло пистолета к голове, закрыла заплаканные глаза, и нажала на курок..."
"...Я пишу из последних сил, так как промахнулась."
Чистейшей прелести чистейший образец. Давно я так не смеялась. Искусство должно вызывать эмоции у людей. - 5